#10 Si ves eso en el vídeo y no alguien dándole un porrazo en la tráquea a alguien que sólo pide calma, tienes un problemita, o dos.

No seguir las órdenes de un policía no da carta blanca al policía para cometer abusos.

Sois parte del problema.

#13 no da carta blanca para hacer lo que quiera, estoy de acuerdo, pero me da que el problema no lo ves tú. Un policía no tiene que pasarse 1 hora convencéndote que te dejes poner los grilletes (por supuesto en el caso que la detención sea legal, que no es lo que se debate aquí puesto que el vídeo no lo muestra).

No son parte del problema, el problema es que el respeto (ojo, respeto, no miedo) se le ha perdido y mucho a la policía, y no por su actitud chulesca o abusona en mucho de los casos. Ya te digo que en mí caso eso no me llega a pasar, soy de los que le piden el DNI y no me pongo en plan, miralo pero no lo toques.

Ah, y quizás el problema no es leer bien.."Que se ha excedido, quizás un poco...".

#32 claro que sí majo, sobre todo porque tú viendo el video sabes la causa de la detención. Lo que no hago es tratar de convencer al policía un rato.

#28 el ejemplo lo tienes encamvalf que él si ha visto la escena al completo pero prefiere no decir nada, bueno o es vidente. Por ello dije que aunque me cueste el karma lo que no voy hacer es no opinar por miedo como cuando quieremos hablar de los gitanos.

Repito, 1° no sabéis el motivo de la detención solamente viendo una parte del vídeo, 2° la policía no tiene que pasarse un rato tratando de mediar para detener a alguien, 3° las maneras del segundo policía quizás no estén justificadas del todo y 4° hasta los huevos de ver gente que hablan de derechos y no de obligaciones y al final son más chulos que la propia policía (que no es poco).

#44 No tiene que existir ningún respeto policial. La policía tiene que hacer su trabajo y cumplir las leyes y los procedimientos. Que es lo que se ve en el vídeo que no cumplen y se saltan toda legalidad golpeando donde no deben, aplicando técnicas que no deben y no siendo proporcionales como golpear a una persona en el cuello cuando está en calma y pidiendo calma.

Repite lo que quieras, todavía no has entendido que NO HAY JUSTIFICACIÓN POSIBLE, da igual lo que hayan hecho.

No sé porqué os cuesta interiorizar una frase tan simple.

#54 no, estás equivocado, no debe existir miedo pero si respeto.

#62 El respeto ha de ganarse. Y viendo cosas como ésta y la actitud de muchos de las fuerzas y cuerpos, la pierden muy rápido. Eso no quita que hay que colaborar al igual que ellos han de hacer su trabajo y NO EXCEDERSE.

#65 correcto, en eso te doy la razón y tanto que lo he explicado antes.

Ahora piensa, quizás esos policías son de los que respetan (bueno del segundo tengo mis dudas) y resulta que cuando caballerosamente quieren detener a alguien, el mismo pasa de todo. ¿Ahora qué haces, llamar a 5 policías más y que entre todos le pidan por favor que se deje detener?, no, lo que dices no tiene sentido. Otra cosa es que el segundo haya perdido las formas.

Por cierto, sobre el primero, todas las reducciones que se realizan en el cuello no son un mata león, la cual se hace con la intención de dejar inconsciente a alguien.

Por último, mejor te vas al ignore, básicamente porque no voy a perder más el tiempo en dialogar con alguien que por no compartir una opinión, vota negativo, puesto que en ningún momento he faltado a nadie y creo que todo lo que he dicho ha sido desde el respeto.

#65 para el personaje de #_67

Te autorespondes y dices "lo que dices no tiene sentido".

Te montas unas pajas mentales tú sólo que es una maravilla. Lo que tienen que hacer si no son capaces de reducir a alguien sin cometer excesos ni ilegalidades ,sí es llamar a más efectivos.

No sé qué parte te cuesta tanto entender de que hay protocolos y formas correctas de reducir a alguien sin golpear en sitios que no debes ni utilizar técnicas prohibidas y siendo proporcional.

De verdad que tú solito te marcas el conflicto y empiezas a divagar cuando la respuesta es muy sencilla. La policía tiene que seguir las normas y los protocolos y ser proporcionales. Tú puedes. No es tan difícil.

Jajajajaja Tremendo personaje que estás hecho.

#44 El motivo de la detención da igual.

La policía no puede utilizar la violencia desproporcionada contra personas que no les están agrediendo ni están oponiendo resistencia. ¿Lo entiendes ya tío o es demasiado complicado?.

Esto es lo que pasa en los verdaderos estados de derecho y no como ocurre en las monarquías bananeras, herederas de un régimen fascista como la nuestra.

#58 claro, ahora me explicas qué tiene que hacer el policía para detenerlo. ¿Lo entiendes o es demasiado complicado? Creo que te sobra soberbia.

#59 Si no eres capaz de verlo tú solito, es que te da para poco.
Yo no te voy a explicar nada. Vete al colegio, chaval.

#87 al colegio tendrás que ir tú si quieres, una por soberbio y otra porque no eres capaz de tener una conversación de adultos.

Y no, no tengo que ver nada porque quizás la manera de detenerlo para ti sea tan compleja que simplemente sabes señalar los posibles errores de los demás pero apenas sabes resolver un problema, que visto lo visto lo has demostrado con el comentario anterior.

Cansado de los clones y multicuentas.

#58 Verdaderos estados de derecho que optimismo el tuyo pensar que exista alguno.

#71 Pues alguno hay. Y desde luego que mejores que España unos cuantos, visto lo visto.
En muchos países, la policía no funciona así.

#85 Yo te diría que allí donde hay policía, hay algún policía que se ha excedido, al igual que te digo que a los policías de la noticia lo suyo sería expulsados del cuerpo, pero como con todo no me gusta generalizar, digo yo que también habrá policías buenos. Otra cosa es que la fe en la justicia de este país ya la perdí hace tiempo, puedo no precisamente por la policía.

#44 no es que se le haya perdido el respeto a la policía, es nunca han tenido el respeto de la mayoría de la sociedad, lo que siempre habido es miedo hacia la policía, y eso no deja de ser muy triste. De todas maneras estás cosas tienen una solución muy fácil y sencilla, lo curioso es que es la propia policía la que se niega en rotundo. Llevar cámaras corporales solucionaría todos estos problemas, ya que quedaría registrado todos los hechos, se acabarían las denuncias falsas hacia los policías por abusos y los abusos que de verdad comete la policía. Y ahí viene el problema,la mayoría de policías son unos psicópatas adoctrinados con el cerebro lavado que no son capaces de pensar y realizar bien su trabajo, y claro, con cámara se vería lo que realmente son. ¿Cómo les vas a privar de un buen abuso a un ciudadano? Por favor!!!

#73 el problema es generalizar y si estoy de acuerdo con lo de las cámaras.

Y recuerda, es normal que no tengan el respeto de "parte" de la sociedad, están para lo bueno, como para lo malo. Tú percepción de "mayoría" puede no ser correcta.

#83 podria ser que no fuera correcta, pero con la gente que suelo tratar en general no les tienen en muy buena estima que digamos. También te digo que dentro de la policía, los peores parados son los locales, no sé si he oído alguna vez hablar bien de ellos, excepto un par y porque tienen algún familiar muy cercano.

#96 he oído hablar bien y mal de la policía, al igual que de otros colectivos. Evidentemente la policía a veces está para lo "bueno" y otras para lo "malo", vamos que no son como los bomberos por decirlo de alguna forma.

#44 ¿vídeo completo, donde he dicho yo eso? Ya se que es difícil, pero en ocasiones, intentar leer te da contexto y perspectiva de lo sé se puede estar hablando.

#13
"No seguir las órdenes de un policía no da carta blanca al policía para cometer abusos"

Ah no ? Mucha calle tienes tú....
A ver genio, que debe de hacer un policía cuando da una orden y el de enfrente no la ejecuta y además se ríe de él ?

Explícanos... debe de armarse de paciencia y pedirle, suplicarle, "por favor señor presuntamente delincuente, podría usted, par favor por favor por favor ejecutar las órdenes de la autoridad que represento ?

Tú eres, no parte, sino el problema.
Estáis listos para defender Canarias vosotros....madre mía que generación...

Sabes que esos dos, en Sénégal, Mali o Camerún, si llega la policía a detenerlos, sin haber terminado la frase están boca abajo en el suelo con las manos en la nuca para que les pongan las esposas ?
Lo sabes no ?

Y sabes por qué ?
Te lo digo, porque en esos países existe lo que aquí perdimos por gente como tú, RESPETO A LA AUTORIDAD.

#78 A ver genio...

No hace falta tener calle, hace falta tener neuronas y sabr la ley. Dos cosas que a ti te faltan.

Os cuesta muchísimo entender cosa básicas, que a la gente normal no le cuestan:

La policía debe seguir la legalidad, los protocolos y ser proporcionales. Es la normativa. La policía no está por encima de la Ley.

Repite conmigo.

Es bien fácil, si los efectivos no son capaces de reducir a alguien sin cometer excesos ni ilegalidades ,deben llamar a más efectivos.

¿A que no era tan difícil la respuesta a tu estupida pregunta que planteabas como un enigma como si la única salida fuera cometer excesos la policía?



Entiendo que para ti, era todo un problema matemático sin resolver. Pero la respuesta era bien simple.


Ya la defiendes tú solito me parece que es el que está interesado en conservar colonias.

Creo que te has equivocado de web, ésto no es forocoches ni el foro de la Guardia Civil.

¿Sabes que no tienes ni puta idea de lo que pasa en esos países pero sólo te marcas invents de cuñado? Nosotros sí lo sabemos. Y es que, aún encima, intentas justificar ilegalidades y la violencia y los excesos porque supuestamente en otros países es peor.

Como en otros países cometen genocidio, aquí podemos cometer barbaridades también.

Justificación de niño patético de 11 años defendiendo las cosas malas que pasan porque en otros sitios son peores. ¿Ves como eres tú el que es parte del problema que en vez de ir a mejor quieres justificar lo malo por lo que suceda en otros países? Quieres diferenciarte de esos países, pero justificas precisamente lo que nos haría parecernos más a ellos.

Y finalmente haces una alabanza a esos países

Estás tardando en ir a esos países si tanto te gusta lo que aprecian a la autoridad.

#100

"Deben llamar a más efectivos"

- Señores presuntamente delincuentes, podrían ustedes, por favor, esperar aquí unos minutos a que haga una llamada para pedir refuerzos y que así podamos proceder a su detención?
Cuántas bofetadas/empujones tienen previsto darnos?
Para poder ser exactamente proporcionales y darles el mismo número de bofetadas/empujones ?

Ah, y a lo mejor lleva más tiempo ya que hay que llamar a compañeros negros, porque claro, blancos deteniendo a negros sólo cabe una posibilidad, racismo.

"Como en otros países cometen genocidio, aquí podemos cometer barbaridades también"

Menos mal que el de la edad mental de 11 años soy yo....
En serio deduces eso de mi comentario?

Nadie ha dicho que porque en Marruecos, Camerún o Mali haga eso la policía la policía española deba hacer lo mismo, se llama un símil, una comparativa para entender el por qué en occidente no se respeta a la autoridad y en esos países sí.

" ¿Sabes que no tienes ni puta idea de lo que pasa en esos países pero sólo te marcas invents de cuñado? Nosotros sí lo sabemos"

Lo de "nosotros" te delata....ya ni sois capaces de pensar individualmente, -soy de izquierdas, éste es el pack, y de aquí no me muevo ni un milímetro-

Pues si conoces, o conocéis, ya que pareces hablar en nombre de algo... tan bien esos países, deberías de saber que la cultura de esos países es otra, que los problemas se dirimen de otra forma allí...a la guerra no se va con palillos.

Para que lo entiendas, no puedes detener con los usos y costumbres "democráticos" y bienpensantes occidentales a gente con una escala de valores y cultura en las antípodas....lo entiendes así?



"Ya la defiendes tú solito me parece que es el que está interesado en conservar colonias"

Pero tu eres español? Y si lo eres, conoces la historia de tu propio país? Cómo puedes referirte a Canarias como una "colonia", en serio?
Ni los más progres se habían atrevido a tanto....Los más ignorantes sí que compraron el discurso marroquí sobre Ceuta y Melilla, que por cierto, es falso y ni han sido ni son colonias....pero ahora ya hasta Canarias...
A éste ritmo le entregáis a Marruecos las colonias de Albacete Salamanca y Vigo.

Hasta yo, que tengo una edad mental de 11 años y soy fascista/racista sé que Canarias es territorio español y nunca fue colonia.

#107

Me encanta que te montes tus películas en la cabeza y que sólo veas esa película como la única opción posible. Y todo por justificar la violencia policial.

Igual te explota la cabeza, pero la proporcionalidad es un principio de la policía que estudian y deben aplicar.
https://www.colegiojurista.com/blog/art/principios-del-uso-legitimo-de-la-fuerza-policial/

Tú como eres un cuñado hablando de cosas de las que no tienes ni la más puta idea, haces comentarios estúpidos sin ni siquiera entender de lo que se está hablando.

Y aquí los únicos que se ven que golpean de manera ilegal son los incompetentes agentes que aparecen en el vídeo.

Pueden retener perfectamente a los que puedan, hasta que vengan más efectivos. Que es lo normal en una situación en la que la policía se enfrenta a más personas de las que son. Éstos flipados agentes, quieren irse de Power Rangers y detener a todos excediéndose violentamente lo que haga falta.

Defiendes la incompetencia de esos policías, porque tú también eres un incompetente.

Jajaja ¿Te duele tu orgullito español verdad? Debes de ser tú el que no conoce la historia y saber que existe hasta un movimiento independentista en Canarias.
https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_por_la_Autodeterminaci%C3%B3n_e_Independencia_del_Archipi%C3%A9lago_Canario

No, no es una Colonia, por eso fueron conquistadas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_de_las_islas_Canarias

Aprende historia un rato, españolito de orgullo dolido.

Tú como eres un cuñado hablando de cosas de las que no tienes ni la más puta idea, haces comentarios estúpidos sin ni siquiera entender de lo que se está hablando.

Y aquí los únicos que se ven que golpean de manera ilegal son los incompetentes agentes que aparecen en el vídeo.

Pueden retener perfectamente a los que puedan, hasta que vengan más efectivos. Que es lo normal en una situación en la que la policía se enfrenta a más personas de las que son. Éstos flipados agentes, quieren irse de Power Rangers y detener a todos excediéndose violentamente lo que haga falta.

Defiendes la incompetencia de esos policías, porque tú también eres un incompetente.

Jajaja ¿Te duele tu orgullito español verdad? Debes de ser tú el que no conoce la historia y saber que existe hasta un movimiento independentista en Canarias.
https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_por_la_Autodeterminaci%C3%B3n_e_Independencia_del_Archipi%C3%A9lago_Canario

No, no es una Colonia, por eso fueron conquistadas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_de_las_islas_Canarias

#10 no intentes dialogar con fanáticos ni con que se gane la vida con el tema eso imposible

#10 Si te dicen que te des la vuelta tú abres las nalgas.

#14¿ A diferencia de los Judíos?. MIra! tu cagas y meas igual que un judío no hay diferencia alguna entre los humanos. Pero os empeñais en diferenciaros. Así nos dividen y vencen. Vaya locura llevas de libros de mierda que no sirven nada más que para comerte la cabeza. Todas las putas guerras son por motivos religiosos. Te acuerdas de Yugoslavia, ya no existe la religión se la cargo, sabes lo que son las cruzadas, todas a la guerra por la religión precisamente por los esos libros de los que hablas. La religión es una puta mierda que no hace más que captar vidas. Es la base de los tontos. ¿Entiendes? Es el soporte de alguien que no se ha hecho a sí mismo es el día a día de los que necesitan autoconvencerse de cualquier teoría para que tenga sentido la vida. 
 
 

#36 ¿en?
Se te ha ido la olla un rato.... Lo digo porque actualmente las dos religiones mayoritarias occidentales que tienen normas específicas de vestimenta y de alimentación son judíos y musulmanes. Los cristianos nos libramos de eso.

#14 gracias por tu comentario, pero estos vídeos son para consumo de ateos y adolescentes que buscan ser guays y cuestionar el orden establecido, no para cristianos, o a lo mejor para que alguno se escandalice y santigüe, pero poco más.
Decir que los católicos son fundamentalistas por el antiguo testamento es no tener ni idea de por qué uno del Opus es retrógrado, no le hace falta ir al Deuteronomio.
Estos vídeos suelen ser copias de vídeos de USA, donde los cerdos protestantes estudian la biblia por su cuenta y ahí sí que salen unos cuantos citando al AT para justificar barbaridades. El catolicismo tiene su catequesis, que ha ido variando muchísimo y por eso no se preocupa tanto por mantenerse fiel a la Biblia en el sentido literal.

#37 El caso es que esos cristianos no han sabido responder que esos pasajes son del antiguo testamento y y no del nuevo. Y yo siento ateo si lo se, curioso cuanto menos.

#74 y? Los que hubieran contestado eso no iban a salir en el vídeo chorra. Como tampoco te pondrán un vídeo donde los yankis apunten bien en el mapamundi su propio país.
Señalar el desconocimiento de los creyentes en sus propios libros es una chorrada que no demuestra nada. Otra cosa sería que no lo sepa un monje o un cura.
Salgamos a preguntar por demostraciones de que la tierra es esférica y muchos no sabrán decirte por qué, pero eso no los vuelve terraplanistas

#96 No se si el desconocimiento de los creyentes en su propia religión demuestra algo o no, a mí me da algún indicio de que son creyentes por inercia y de que no piensan mucho en las cosas.

El ultimo párrafo no lo entiendo, ¿que es lo que no sabrían?, ¿dar una demostración de que es esferica o explicar por que es esférica?

#113 claro, por inercia, por tradición, por fe, por lo que quieras, pero eso no les hace mejores ni peores personas, ni hipócritas ni imbéciles. Si acaso, lo serán por otros motivos.

El último párrafo está mal redactado y por eso no se entiende, quería decir que no sabrían darte una demostración de la esfericidad. Y que si los pones contra un terraplanista que se haya medio preparado sus argumentos mierder se quedará bloqueado y sin respuesta buena.

#116 A mi modo de ver un poco imbéciles si.
Y si alguien no sabe dar una muestra de esfericidad, un poquito inculto también es.

#74 son preadolescentes. Qué les pides alma de cántaro. Su fe es más cultural que aprendida (si la tienen)

#37 es tarde para editar, pero quise poner "credos protestantes" y el autocorrector hizo de las suyas

#14 Pues Jesus decia lo contrario:
“No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir. Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la Ley, hasta que todo se haya cumplido” (Mt. 5.17-18)
https://sbp.org.pe/la-vision-de-jesus-sobre-la-escritura/

#64 vino para cumplir con lo que dijeron los profetas. Y específico para que lo entiendas, vino para cumplir todas las profecías. Ahora vuelve leer la frase

#14 entonces dios se equivocó?

#103 No, renovó el pacto. No es la primera vez que se sup9ne que lo hace. O no te acuerdas de la historia de Noe y el arcoiris? De hecho Jesus vino a morir por nuestros pecados. Los asume como propios y los perdona.
Es así para el que quiera creer.

#136 que cosas tu... Me he perdido pero gracias.

#140 Es complejo, porque reconozco que con esto de las religiones es jugar al juego del trilero y muchas explicaciones son ad-hoc.
Esto que te estoy contando se decidió en uno de los primeros concilios. Se discutió si los conversos que iban a hacer tenían o no que cumplir la ley judía (entre otras cosas no comer cerdo, circuncidarse y un largo etc). Es cierto que hay justificaciones dentro de la propia Biblia, pero lo cierto es que históricamente lo más probable es que fuese un movimiento para buscar la conversión de creyentes en el Impwrio Romano y el resto del mundo.
El mensaje evangelizador del nuevo testamento es mucho más abierto, es una salvación para toda la humanidad. A diferencia del Antiguo testamento que es un pacto con Dios con el pueblo judio en exclusiva, por eso no hay proselitismo judio. Ellos son los que son. Y el mensaje del Antiguo Testsmento se sup9ne que es para el pueblo judio.

#175 interesante es, lo que es preocupante es que algunos crean que es verdad.

#180 eso son cosas de la cosmogonia de cada uno. Yo estoy tranquilo en una madurez religiosa en la que profeso una religión de alguien que dijo que se le diera a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César. Así que cada uno se lama si cimbrel

#14 De hecho la biblia no es un libro, sino una compilación de decenas de libros. Muchos de ellos solo describen la sociedad de aquellos tiempos y sus normas. No que estuvieran de con ellos.

Además, lo cristianos dicen que hay que completar la biblia con el nuevo testamento, en la que el hippie de Jesús decía que los hombres y más mujeres son iguales a ojos de Dios. Que para la época era la ostia que alguien pudiera sostener eso y que tuviera seguidores.

https://www.gotquestions.org/Espanol/Dios-sexista.html

https://www.udima.es/es/evento-cristianismo-mujer-asociacion-avenir-maria-lara-udima.html

Seguramente la mayoría de los del vídeo y los meneantes no sabrían decir que es la biblia o el Coran. Seguramente yo tampoco.

#110 completar no. El nuevo testamento es un pacto renovado de Dios con los hombres. El antiguo está ahí pero no es ese el que hay que cumplir. Por eso los cristianos comemos cerdo

#14 Tampoco los musulmanes siguen ni interpretan al pie de la letra (ni conocen siquiera) todo lo que dice el Corán, por mucho carácter de norma obligatoria que le quieras dar a todo en ese caso.

#126 bueno, salvo los locos, no? Te suena la sharia? Porque es bastante frecuente. Y los judíos tienen normas de vestimenta y alimentacion que las marca el antiguo testamento

#9 Es que es falso. Todos los textos que ha leído son del antiguo testamento. Los cristianos no siguen el antiguo testamento en el sentido que se entiende que al venir Jesús lo anterior es pasado y, aunque es palabra de Dios, el vino a romper lo antiguo y a dar un nuevo mensaje.
Por eso los libros se mantienen en la Biblia pero, a diferencia de los judíos, los cristianos no tenemos que guiarnos por esas normas.
Esa es una diferencia muy relevante entre cristianos, judíos y musulmanes. Los cristianos en el nuevo testamento no tienen unas normas de día a día (que comer, que vestir, etc...)

#14¿ A diferencia de los Judíos?. MIra! tu cagas y meas igual que un judío no hay diferencia alguna entre los humanos. Pero os empeñais en diferenciaros. Así nos dividen y vencen. Vaya locura llevas de libros de mierda que no sirven nada más que para comerte la cabeza. Todas las putas guerras son por motivos religiosos. Te acuerdas de Yugoslavia, ya no existe la religión se la cargo, sabes lo que son las cruzadas, todas a la guerra por la religión precisamente por los esos libros de los que hablas. La religión es una puta mierda que no hace más que captar vidas. Es la base de los tontos. ¿Entiendes? Es el soporte de alguien que no se ha hecho a sí mismo es el día a día de los que necesitan autoconvencerse de cualquier teoría para que tenga sentido la vida. 
 
 

#36 ¿en?
Se te ha ido la olla un rato.... Lo digo porque actualmente las dos religiones mayoritarias occidentales que tienen normas específicas de vestimenta y de alimentación son judíos y musulmanes. Los cristianos nos libramos de eso.

#14 gracias por tu comentario, pero estos vídeos son para consumo de ateos y adolescentes que buscan ser guays y cuestionar el orden establecido, no para cristianos, o a lo mejor para que alguno se escandalice y santigüe, pero poco más.
Decir que los católicos son fundamentalistas por el antiguo testamento es no tener ni idea de por qué uno del Opus es retrógrado, no le hace falta ir al Deuteronomio.
Estos vídeos suelen ser copias de vídeos de USA, donde los cerdos protestantes estudian la biblia por su cuenta y ahí sí que salen unos cuantos citando al AT para justificar barbaridades. El catolicismo tiene su catequesis, que ha ido variando muchísimo y por eso no se preocupa tanto por mantenerse fiel a la Biblia en el sentido literal.

#37 El caso es que esos cristianos no han sabido responder que esos pasajes son del antiguo testamento y y no del nuevo. Y yo siento ateo si lo se, curioso cuanto menos.

#37 es tarde para editar, pero quise poner "credos protestantes" y el autocorrector hizo de las suyas

#14 Pues Jesus decia lo contrario:
“No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir. Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la Ley, hasta que todo se haya cumplido” (Mt. 5.17-18)
https://sbp.org.pe/la-vision-de-jesus-sobre-la-escritura/

#64 vino para cumplir con lo que dijeron los profetas. Y específico para que lo entiendas, vino para cumplir todas las profecías. Ahora vuelve leer la frase

#14 entonces dios se equivocó?

#103 No, renovó el pacto. No es la primera vez que se sup9ne que lo hace. O no te acuerdas de la historia de Noe y el arcoiris? De hecho Jesus vino a morir por nuestros pecados. Los asume como propios y los perdona.
Es así para el que quiera creer.

#14 De hecho la biblia no es un libro, sino una compilación de decenas de libros. Muchos de ellos solo describen la sociedad de aquellos tiempos y sus normas. No que estuvieran de con ellos.

Además, lo cristianos dicen que hay que completar la biblia con el nuevo testamento, en la que el hippie de Jesús decía que los hombres y más mujeres son iguales a ojos de Dios. Que para la época era la ostia que alguien pudiera sostener eso y que tuviera seguidores.

https://www.gotquestions.org/Espanol/Dios-sexista.html

https://www.udima.es/es/evento-cristianismo-mujer-asociacion-avenir-maria-lara-udima.html

Seguramente la mayoría de los del vídeo y los meneantes no sabrían decir que es la biblia o el Coran. Seguramente yo tampoco.

#110 completar no. El nuevo testamento es un pacto renovado de Dios con los hombres. El antiguo está ahí pero no es ese el que hay que cumplir. Por eso los cristianos comemos cerdo

#14 Tampoco los musulmanes siguen ni interpretan al pie de la letra (ni conocen siquiera) todo lo que dice el Corán, por mucho carácter de norma obligatoria que le quieras dar a todo en ese caso.

#126 bueno, salvo los locos, no? Te suena la sharia? Porque es bastante frecuente. Y los judíos tienen normas de vestimenta y alimentacion que las marca el antiguo testamento

#9 y yo te recuerdo quien cometió el último genocidio en suelo europeo y en nombre de qué religión se hizo

#20 A cual te refieres?

#32 #9 y también te recuerdo que hay un genocidio en marcha ahora mismo. Piensa un poco de qué religión son las víctimas, de qué religión son los salvajes que lo están cometiendo y de qué religión son los hipócritas que se escandalizan a la vez que se lucran vendiendo armas a los asesinos

#34 Pero a que viene ese desvarío?

Que tiene que ver lo que está pasando en palestina con lo que estamos hablando?

#9 También se construyen nuevas iglesias en España y nadie dice nada, pero vamos, en el último siglo muertos en nombre de alá ha habido ciento y pico, en nombre de Dios ha habido cientos de miles, ya me dirás tú cual religión habría que prohibir en España

#30 todas.

#30 Otro igual, os hablo de un hecho:

Unos musulmanes cometieron el último atentado en Madrid.

Y tú me hablas de vaguedades, cientos de miles de muertos (por no decir cientos de billones supongo)

Datos y hechos por favor. No es tan complicado.

#43 Datos y hechos, en España hubo una revolución por Dios y la patria y aún tenemos decenas de miles de asesinados en las cunetas ¿No te suena de algo un tal Franco?

#42 no hay que irse tan lejos

#43 Bueno, en los 10 tomos de "Historia Criminal del Cristianismo" https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_criminal_del_cristianismo tienes cienes y cienes de datos y hechos, incluso te los puedes descargar gratis en castellano.

#53 Franco instauró el nazional-catolicismo*, básicamente la iglesia católica española era la base ideológica de la dictadura.

*La z es intencionada, el régimen de franco más que el fascismo italiano su referente era el nazismo alemán.

#30 creo que te olvidas de todos los muertos por las disputas entre chiies y sunies. Y todos los muertos en paises donde se gobierna bajo la ley islámica, gays,mujeres adúlteras,etc. Qué van sumando también.

#82 Estamos hablando de España, pero tú a tú rollo

#30 La que cuelga a homosexuales.

#9 Joe, que manera de jodernos la fiesta picha

#9 si el cristianismo es más permisivo con la vida de los demás no es porque el cristianismo sea mejor en si mismo. Es la misma mierda intolerante y sus líderes te quemarian vivo si pudieran

Es mérito de la gente que aún dice ser cristiana la que ha dejado de creer es el Dios original y se ha inventado otro a media para los nuevos tiempos

Porque hay que recordar que Dios no cam oa ni puede cambiar de opinion porque no existe. Los que cambian y adaptan la religión a los tiempos son laa personas que lideran la religión que, para seguir viviendo sin currar, deben adaptar laa ideas y formas para no perder clientes y ni aun aai dejan de tener cada vez menos fieles.

#9 Vaya por "dios" que rapido se os quitais la careta últimamente, no me hace falta ni mirar tu historial para saber que solo eres otra multicuenta que está aquí para lo que está, febrero de 2024

#58 Que pesados sois los de las multicuentas de verdad...

#61 La culpa es tuya, hiedes a kilómetros a "equidistante" que a la que rascas un poquito te sale con un argumentario que haría sonrojar al más ultra de vox, si es que estáis cortados todos por el mismo puñetero patrón

#9 Epoca pasada? Se supone que la Biblia es la palabra de dios y nos muestra el camino para tener una vida moral y no ir por ahi matando y violando.
Como puede ser que la humanidad haya sobrepasado a dios en moralidad y le tengamos que corregir su propio libro?

#6 Milei es el más avanzado, diría del mundo. A Argentina le va a ir muy bien aunque os pese.

#9 A mi no me pesa, le pesará a los pobres argentinos.

#12 El 56% le votó así que están bastante convencidos de que les va a ir mejor con Milei.

#9

Totalmente de acuerdo.

#9 Ojalá tengas razón. Solo deseo que les vaya bien a los argentinos, ya sea con Milei o con la Casa Real de los Kirchner. Pero me temo que no será así.

#6 👌