Beltenebros

#22
¿No era que la economía rusa se iba a hundir por la sanciones y que usaban chips de lavadoras?
Intenta una troleada mejor la próxima vez.
CC #34 #36

Feindesland

#9 No sé cuabdo has echado un ojio a la situación de la guerra, pero desde hace un par de meses, se está aliendo mucho del estancamiento, y a favor de Rusia. En estos momentos, la situación es crítica para los ucranianos en varios sectiores y la cosa no tiene pinta de mejorar durante el verano.

Me temo que la OTAN va a permitir eso, y más. Si quieres, su línea roja es Odea. Pero veremos.

ochoceros

#4 Ucrania ahora mismo tiene una deuda en la que los intereses de la misma cuentan MÁS que el PIB que tenían antes de la guerra.

Se podría retirar Rusia de la guerra y serían esclavos de occidente PARA SIEMPRE. Ni con la colaboración económica de mysto se podría tapar ese bujero. Ahora mismo la mejor salida de los ucranianos es huir del país o dejar que Rusia se quede con él. De cara a sobrevivir al frio invierno es mejor ser un pobre muerto de hambre soviético que un pobre muerto de hambre capitalista, y más con la necesidad que van a quedar.

Kasterot

#3 ya comente por aquí una frase de un político de derechas ecuatoriano. Jaime Nebot. El los denominó "gente que ha convertido su pluma en cuchara"

TheIpodHuman

#5 bueno a este lado del charco hay un partido político que llevan años diciendo que todo es ETA (salvo alguna cosa), no entiendo porqué te escandalizas tanto si son todos iguales

DaiTakara

#10 "inocentes?"

Primero pones en duda que fueran inocentes. Luego culpas a los rusos de matar a esos que pones en duda que fuesen inocentes. No se dónde te dieron el título de juez universal, pero quiero el nombre de esa tómbola.

Por lo demás, mientras algunos nos tenemos que comer strikers por hacer frente al astroturfing, aquí estáis otros con barra libre para decir indecencias así.
Este tipo de situación o es buscada directamente por admins y moderadores, o es que son tan absolutamente incompetentes como tú.
Y ambas opciones dan asco a partes iguales.

ElTioPaco

#86 a mi no (Mysto, el otro si) pero es porque cuando le leo suspiro y paso de él, ya no le argumento.

Como decía una profesora de EGB que tenía "algunas personas ya tienen bastante con ser como son"

En el fondo me da penica, es un puñado de neuronas desaprovechadas con paticas.

aPedirAlMetro

#19 Parece que Mysto ha votado SPAM a la noticia lol lol lol
Ahora la CNN son spammers

No se puede ser mas lamentable

v

Los diarios de izquierdas y sus personalidades ya han esparcido el bulo de que ha sido la ONU quien ha hecho la resolución, cuando han sido relatores que trabajan de forma "voluntaria"

Pero bueno, el fango y tal

v

#10 si claro y un parlamentario en españa puede decir que hay un holocausto de feminicidios/ Oleada criminal de inmigrantes y representa a España, pero no es la postura del gobierno de España

MirandesOnline

#13 el parlamento no funciona igual que la ONU.

Además estás comparando organismos de la ONU que SÍ son la voz de la ONU con un parlamentario.

Churras con merinas y tal.

Cc #10

Kasterot

#4 el Burrell y vor der líner podían estar en la misma mesa jugando al mus con zelensky y Netanyahu, macrón poniendo los tragos y Boris jhonson amenizando la velada

Kasterot

Poner a la polla records, barricada o MCD como rock radical vasco es estirar mucho el chicle.

Kasterot

Vive en su realidad. Seguro que es súper molona (para el, compara su país)

Veelicus

#24 vamos a ver, nadie, repito, nadie, queria que Ucrania se quedase con las armas nucleares que estaban en su territorio, primero, porque no tenian capacidad economica para mantenerlas y segundo porque nadie se fiaba de ellos.
En segundo lugar, esas armas nucleares estaban en territorio ucrainano pero no eran ucranianas, eran rusas, ¿porque?, porque fue Rusia quien heredo los derechos y deberes de la URSS, y asi fue reconocido por el resto de paises.
Por tanto, Ucrania no podia haberse quedado con ninguna de las armas nucleares que habia en su territorio.
Por otro lado, otros paises tambien tenian armas atomicas de la URSS en su territorio y fueron de vuelta a Rusia, y sin embargo Rusia no les ha atacado.

Por cierto, hoy hace 10 años de la matanza de Odessa, esa que la prensa libre española miro para otro lado cuando no intento hacer creer que los atacantes eran los pro-rusos.