#36 Pues claramente por el tema de las etiquetas de la guardia civil en sus botijos.
Vivo en Málaga. Ya te digo yo que los políticos no van hacer nada, pero nada de nada.
Año tras año los alquileres turísticos se comen una vivienda de un malagueño tras otra.
9 de 10 viviendas de nueva construcción van para extranjeros.
Aparte que si antes las encontrabas por 150-180.000 nuevas, ahora ni una baja de 300.000. Fuera del alcance del 90% de los malagueños.
No, yo no tengo recetas. Estoy pensando qué país recomendarle a mis hijos. Ya que aquí tendrán empleo precario y sin vivienda.
Les recomiendo a los cántabros que usen el ferry de Santander y prueben suerte.
#3 Ya no hay sitio que se salve. Las zonas tradicionales de turismo ya estaban mal, pero desde que la cornisa cantábrica se puso de moda, están destrozando a la población local en todos los lados.
Y es un fenómeno global, o casi. Esto por algún lado tiene que romperse ya que de esta forma ya no se puede continuar mucho más tiempo. Todo disparado de precio (y subiendo) y salarios muy bajos.
¿Hasta dónde se va a poder llegar? La sociedad está muy, pero que muy enferma.
#3 #4 En mi opinión (parte de) el problema está en que los votantes puede que sean mayoritariamente propietarios. Quien tiene una vivienda en propiedad en Málaga hoy día ha visto como su vivienda se ha revalorizado mucho en pocos años. A la gente se nos pone el símbolo del dólar en los ojos a la mínima, así somos.
#4 lo de la zona occidental de Cantabria es deprimente, pueblos enteros en los que no queda ni un local. En la oriental , habiendo más núcleos poblacionales urbanos, nos mueven de los pueblos de costa al interior.
#4 tu lo has dicho, sueldos bajos. Es como aquellos que van a trabajar a ibiza y viven en furgonetas. Si te paga un sueldo que no te da para vivir estamos hablando de esclavitud. Si nadie fuera a trabajar por menos de lo que le cuesta vivir allí los salarios subirían. Los trabajadores podrían competir con los turistas. Además, vendrían menos turistas ya que subiría el precio de la estancia. Pero no, la culpa es del turismo. No del explotador que te paga cuatro duros por atender a ese turista para llenarse sus bolsillos a manos llenas.
Por otra pararte dices que están destrozando la población local en todos lados, pero solo te estás refiriendo a la costa. España está casi en su totalidad despoblada. Hay sitio de sobra. Claro que está muy bien vivir al lado de la playa, con temperaturas templadas todo el año y que nadie venga a molestarme
#50 Por supuesto que es culpa del explorador, eso sin duda. Pero está situación está pasando en cualquier lado de la españa vaciada o rellena.
Por otro lado, no sé qué pasa en el resto del Estado, pero en la cornisa cantábrica está muy de moda que los periódicos 'descubran' pueblos de montaña de Asturias/Cantabria/Euskadi, ya que están muy cerca de la costa. Y llevan los turistas arrasando. Una muestra:
https://www.publico.es/viajes/este-paisaje-es-uno-de-los-mas-bonitos-y-desconocidos-de-asturias/
Y noticias como estas salen publicadas cada día en el español, okdiario, abc, el pais, etc.
La gente que vive o vivimos allí no es que nos mole, que también, es que es nuestro sitio de nacimiento... o no, pero vivimos durante todo el año.
El año pasado, tuve que dar un toque a unos turistas que se saltaban una valla e iban a ir por un sitio prohibido para ver un espectáculo de la naturaleza. Dieron la vuelta con una disculpa. Pero esa no es mi tarea. Como esos... miles.
Se podría convivir, pero respetando el el modo de vida de la gente que está todo el año mastándose a trabajar.
No entiendo porqué tengo que pagar más del doble en julio y agosto para ir a un restaurante, por ejemplo. Los turistas lo pagan porque les crujen y saben que van a hacerlo, es la forma de hacer caja desmesurada durante el verano de los restaurantes, tiendas, mercadillos, etc. Pero nosotros pagamos las consecuencias injustamente.
Y ya de los aparcamientos no me meto, eso es una puta locura. Aparcan donde les sale del volante, sin respetar zonas prohibidas ni las más elementales normas.
#50 (Tengo que editar así porque excedí el tiempo para hacerlo antes)
También están los turistas ecologistas que creen que perros y gatos están abandonados en los pueblos y los roban desde hace unos años para darles una vida mejor en un piso o una protectora de sus ciudades.
O los que les molestan que las gaviotas caguen o los gallos se despierten muy pronto...
#3 No nos pongamos nerviosos que pronto el pp va a solucionar el problema de la vivienda, gracias a los votos tiene el gobierno en casi toda España, los únicos que lo tendrán peor serán los pocos que están en zona roja
#3 Dejar de votar facherío neoliberal ayuda bastante.
Por ejemplo la realidad de la vivienda turística en Euskadi es bastante más restrictiva que en Madrid
#19 Un tio viajado y culto a partes iguales.
#27 lo he visto entero porque me parecía interesantísimo, pero cuando soltaba la pedrada me estaba dando urticaria. Simplemente era por saber si a alguien más le pasaba.
#24 Mimimimimi. El consejo de anciano lo declara culpable. Lapidenlo pues.
Señores por favor, está claro que no en toda España se habla el perfecto castellano a excepción de algunas pocas comunidades tocadas por la mano de Dios.
El chaval se curra el video y nos aporta contenido interesante, yo al menos no conocía el caso y me ha hecho interesarme por la serie.
Con la cantidad de basura que tenemos hoy día en redes y televisión creo que quejarnos por esto es hilar muy fino.
Si no gusta o 'molesta' es tan sencillo como dejar de verlo o, mejor todavía, tenemos la opción de generar contenido con un léxico perfecto.
#27 Tampoco veo ningún problema con que lo mencione, sí he decir que esas cosas te molestan menos cuando más en contacto estás con ella. Me recuerda a cuando la gente consideraba que comer patatas era de pobres, y me parece que pasaba lo mismo con crustaceos. Es un tema de costumbres, hábitos y cultura.
#27 lo he visto entero porque me parecía interesantísimo, pero cuando soltaba la pedrada me estaba dando urticaria. Simplemente era por saber si a alguien más le pasaba.
#24 Molesta mucho. Puedo entender un desliz, no problem, pero...
#24 No, a mi también me molesta, soy de Madrid, pero es que lo del narrador es acojonante.
Soy el único al que le ha molestado tanto laísmo en el vídeo?
#24 Molesta mucho. Puedo entender un desliz, no problem, pero...
#24 Mimimimimi. El consejo de anciano lo declara culpable. Lapidenlo pues.
Señores por favor, está claro que no en toda España se habla el perfecto castellano a excepción de algunas pocas comunidades tocadas por la mano de Dios.
El chaval se curra el video y nos aporta contenido interesante, yo al menos no conocía el caso y me ha hecho interesarme por la serie.
Con la cantidad de basura que tenemos hoy día en redes y televisión creo que quejarnos por esto es hilar muy fino.
Si no gusta o 'molesta' es tan sencillo como dejar de verlo o, mejor todavía, tenemos la opción de generar contenido con un léxico perfecto.
#27 Tampoco veo ningún problema con que lo mencione, sí he decir que esas cosas te molestan menos cuando más en contacto estás con ella. Me recuerda a cuando la gente consideraba que comer patatas era de pobres, y me parece que pasaba lo mismo con crustaceos. Es un tema de costumbres, hábitos y cultura.
#27 lo he visto entero porque me parecía interesantísimo, pero cuando soltaba la pedrada me estaba dando urticaria. Simplemente era por saber si a alguien más le pasaba.
Veo bien esta medida.
#1 Pues a partir de 2025 lo verás mejor y más barato
#4 financiar no es lo mismo que subvencionar y habrá que ver los requisitos.
Sería una buena medida para niños sin recursos.
#6 Y gente mayor..
Aquí faltaría el tema audífonos, la vista y el oído son salud.. y deberían ser tratados como tal.
#7 Y los dientes, esos caros olvidados.
#18 Esto es un tema que jamas van a tocar.
#18 Los dientes ya se financian... Pero solo las extracciones.
#21 Y ahora lo son aún mas. Desde la "crisis" de semiconductores han subido muchísimo de precio.
#59 4000 eurito le ha costado a un vecino sus audifonos y son una M por que cuando hay mucha gente escucha mas el ambiente general que las palabras que le diriguen
#6 En el acuerdo de Gobierno figura que esta ayuda está dirigida a los menores de 18 años de familias con menos recursos. Lo pone en la entradilla.
#1 yo no, pero espero verla con el tiempo.
#1 le he echado un vistazo a tu comentario y me parece brillante.
#1 Ba dun, tsssss 
El problema no es que pida que gastemos un 3% en armamento.
El problema es que quiere que lo gastemos en armamento americano.
O sea, si Europa dijera: "vale, vamos a llegar al 3%, pero lo vamos a usar en en comprar armas fabricadas en Europa", Trump no lo aceptaría.
#12 ¿alguen se cree que solo gastamos el 1,2 %?
#132 Venía a esto. Todos los años aprueban una partida extraordinaria, me gustaría saber qué porcentaje real dedicamos a defensa.
#12 Pues sin presupuestos han aprobado una partida de 1.200 millones para armamento el mes pasado. Así que es excusa para lo que quieren.
#4 El problema es la amenaza implícita en caso de no desviar a EEUU el 3% del PIB español. Como para entrar en la OTAN, que se amenazó a las Islas Canarias.
#22 Esas cosas me hacen pensar que todos estos: https://laopinion.com/2022/06/13/louis-lepke-buchalter-el-unico-gran-ganster-de-la-mafia-que-fue-ejecutado-en-una-silla-electrica/ eran pringados aficionados
#22 En esa época en Canarias solo estaba el peligro de algún "indepe" flipado al que no hacían caso ni las moscas ...
Ahora sí puede ser mucho peor, porque la putita de los usanos, los moha marroquíes, aunque no tengan capacidad de ganar una guerra contra España, si podrían poner en graves aprietos los territorios de España más próximas a Marruecos.
Especialmente en Ceuta y Melilla y en las islas se podría desencadenar una catástrofe social, alimentaria, sanitaria, de suministros, de agua ... ríete de Gaza.
De todas maneras, en mi opinión, la seguridad de España y de Europa debe de ser cosa de los europeos en su conjunto.
Hay que irse desligando de los USA, que solo defienden los intereses de las mafias que los gobiernan... solo hay que ver como le va a Ucrania.
#73 Creo recordar que la OTAN no cubriría ataques a Ceuta y Melilla
#4 Americano no, estadounidense....
#28 Hasta ese término es ambigüo si me apuras. Al sur está Estados Unidos de México.
#28 "usano" ...
#4 también sería un problema gastar un e% en armamento. Sí compras tanto armamento es para usarlo, además se lo que supone para buestra economía.
#58 "El que gasta el 3% de su pib en armamento para no usarlo es un parguela"
-Donald Trump
#81 ajá.
PD acabo de ver la cantidad de erratas que cometí en mi comentario (cosas de escribir rápidamente con el móvil)
#4 Diría que el problema principal es que no tenemos ni voz ni voto en lo que hace la OTAN. Gastar ese dinero para armar un ejército controlado por los EEUU...
No lo veo. Va siendo hora de tener un ejército Europeo.
#85 Va siendo hora de tener un ejército Europeo.
Controlado por Alemania???
#114 controlado por Europa en las proporciones que se estime.
Mejor que controlado por EEUU. Y comprando armamento europeo, que el dinero se quede aquí.
#114 Si tuviéramos un ejército europeo estaríamos bombardeando Gaza, quizás.
#110 No hace falta que lo digan, ¿crees que nos van a dejar comprar misiles hipersónicos chinos?
Europa ha dicho, con la boca pequeña, que tiene un plan para que en un futuro sin fecha, se fabrique en Europa el 50% del armamento. Pero estamos muy lejos de eso, a menos que ese 3% empiece a aplicarse dentro de 10 o 20 años, prácticamente todo se comprará a USA, y una vez comprado, se les seguirá pagando el mantenimiento.
#110 Bueno....
EE UU amenaza a Europa con represalias si impulsa en solitario sus proyectos de defensa
EEUU amenaza a Europa con represalias si impulsa en solitario sus proyectos de defensa
Publicado hace 5 años por
Casiopeo
a
elpais.com
la industria estadounidense tiene una presencia muy fuerte en el mercado europeo". Y que EE UU observa los primeros pasos de la política europea de defensa, por tímidos que sean, como una potencial amenaza para su dominio tanto en el mercado europeo como en países terceros.
#4 eso es una imaginación tuya
#145 Es el modus operandi de EEUU de toda la vida; meter cizaña entre países para generar conflictos
En este caso creo que ha sido Putin el cizañador. Tampoco parece muy pacífico
#4 De hecho es una situación de la que es difícil escapar. Quizá deberíamos gastar ese 3% para defendernos de lo que nos harán cuando les mandemos a tomar por culo algún día. Pero claro está, ese gasto se va a notar en otras cosas.
#4 a ver, que no es un futuro ... que cuando estando en la presidencia de eeuu, el zanahorio ya se cogió un rebote cuando la EU dijo que sí a aumentar el gasto militar, pero comprando e invirtiendo en armamento europeo.. zanahorio argumentó que tenía que ser gasto en armamento de eeuu porque si no, los sistemas no se iba a poder comunicar... excusa que NO coló
Ahora, cuando vuelva a ser presidente... vendrá sin bagajes ni parches... lastima de EU con sus "obligo del mundo" no esté preparada para ello
#_1 Para no ser puta, hay que tener una tranca bien gorda...y la tranca se hace a base de dinero, DINERO... Como espero que sepas, el dinero no crece en los árboles; así que tendrías que poner a la venta servicios sociales, sanidad, educación y un largo etc...
#_5 Salirse de la OTAN.... al día siguiente tendrías al vecino del sur ocupando Ceuta y Melilla (se que te ve puesto), y lanzando un desembarco en las Canarias.. Pero sigue..
#4 O invertirlo en I+D+I de aplicación militar (eso incluye ciberseguridad) ni tan mal, potenciaria la economia europea
Se nota cuando el que escribe sabe de lo que habla y le gusta el tema. Muy buen artículo.
#4 la subida del SMI igual también ayudó algo...
#36 Sin duda la subida del SMI ha sido un avance, pero no para todos los trabajadores.
para todos los trabajadores
#70 "No aplica a autónomos"
Si eres autonomo, controlas tus horarios, un poco de seriedad por favor.
#85 si los controlan para igualar, ganan menos. O sea, tendrían una bajada de sueldo
#85 Un autonomo que baje su jornada para igualar, ganará menos dinero. Un empleado que vea reducida su jornada según esta medida, ganará lo mismo que antes.
La diferencia es evidente.
#70 entiendo que subir el SMI acaba regando la economía con más dinero (el que cobraba 800 euros podrá dedicar su dinero a algo mas que sobrevivir) y los demás también mejoran porque la economía va mejor, hay más trabajo, etc...
#92 y algunas empresas subirán precios para poder pagar esos incrementos de sueldo (algunas empresas pueden tener mucho margen, pero otras van justas), que hace subir también el coste de materias primas, que hace que aquellas empresas que tal vez no tuviesen que subir precio para afrontar la subida del smi entonces tengas que subirlo por la subida de costes.
.y por otro lado hay empresas y servicios que ponen el precio en lo que su traget tiene disponibilidad de pagar, con lo que también subirán, y los que trabajan ganaban un poco más del smi agua tienen menos capacidad económica que antes
Creo que en general los que estábamos solo un poco por encima del smi hemos perdido capacidad adquisitiva.
#70 o sea, los seres estaban solo un poco mejor que otros, ya no están ese poco mejor que otros.
Es el equivalente a subir el SMI, los que estaban un poco por encima del smi han sido alcanzados por los que si les han subido, el coste de la vida ha subido (en muchas cosas se pone el precio que pueden llegar a pagar determinados sectores) y en realidad casi es como si a estos que ganaban un poco más que el smi les les hubiesen bajado el sueldo
#46 el SMI es para todos los trabajadores, aunque cobres más: cálculos para prestaciones, parte inembargable del sueldo, etc.
Un avance real para todos los trabajadores, el primero en mucho tiempo.
Bravo Yolanda!
#4 la subida del SMI igual también ayudó algo...
#36 Sin duda la subida del SMI ha sido un avance, pero no para todos los trabajadores.
para todos los trabajadores
#70 "No aplica a autónomos"
Si eres autonomo, controlas tus horarios, un poco de seriedad por favor.
#85 si los controlan para igualar, ganan menos. O sea, tendrían una bajada de sueldo
#85 Un autonomo que baje su jornada para igualar, ganará menos dinero. Un empleado que vea reducida su jornada según esta medida, ganará lo mismo que antes.
La diferencia es evidente.
#70 entiendo que subir el SMI acaba regando la economía con más dinero (el que cobraba 800 euros podrá dedicar su dinero a algo mas que sobrevivir) y los demás también mejoran porque la economía va mejor, hay más trabajo, etc...
#92 y algunas empresas subirán precios para poder pagar esos incrementos de sueldo (algunas empresas pueden tener mucho margen, pero otras van justas), que hace subir también el coste de materias primas, que hace que aquellas empresas que tal vez no tuviesen que subir precio para afrontar la subida del smi entonces tengas que subirlo por la subida de costes.
.y por otro lado hay empresas y servicios que ponen el precio en lo que su traget tiene disponibilidad de pagar, con lo que también subirán, y los que trabajan ganaban un poco más del smi agua tienen menos capacidad económica que antes
Creo que en general los que estábamos solo un poco por encima del smi hemos perdido capacidad adquisitiva.
#70 o sea, los seres estaban solo un poco mejor que otros, ya no están ese poco mejor que otros.
Es el equivalente a subir el SMI, los que estaban un poco por encima del smi han sido alcanzados por los que si les han subido, el coste de la vida ha subido (en muchas cosas se pone el precio que pueden llegar a pagar determinados sectores) y en realidad casi es como si a estos que ganaban un poco más que el smi les les hubiesen bajado el sueldo
#46 el SMI es para todos los trabajadores, aunque cobres más: cálculos para prestaciones, parte inembargable del sueldo, etc.
#4 si no me equivoco esto viene desde Europa....
Espero que esta medida no alcance a los muertos de hambre con salario mínimo que llaman dictador a PerroSanxe, y ellos trabajen 60 horas para salvar España del comunismo y la ruptura.
#2 Luego tendrás las narices de llamar clasistas a los votantes de derechas.
La verdad es que he leído pocos comentarios con más caspa y prejuicios que en el tuyo.
#32 Habló la tacones
#33 Y tú más.
#35 Así nos va, que elocuente respuesta cargada de argumentos.
#89 ¿Se dió cuenta usted que con tres palabras todo el mundo me entendió sin necesidad de escribir tres párrafos?
#32 No ha llamado clasista a nadie. Cuando lo haga se lo reprochas. Mientras, puedes dejar de inventar.
Por otra parte, la izquierda es fundamentalmente clasista, pero en el buen sentido. ¿Te suena la lucha de clases? Es muy viejo. Ya hablaba de ello un tal Marx.
#84 Cuando puedas me enlazas el texto de Marx en el que llama muertos de hambre a los que trabajan por el salario mínimo.
Te vendrá bien porque dudo que ninguno de vosotros haya leído a Marx. Así lees e investigas un rato.
#32
La verdad es que he leído pocos comentarios con más caspa y prejuicios que en el tuyo.
¿Es que no lees los que tú mismo escribes?
#138 Creo que nunca he llamado muerto de hambre a alguien que trabaje por el salario mínimo como sí ha hecho tu camarada.
Tu camarada insulta a los trabajadores, aunque siempre por Internet. En la cara no os atreveríais y lo sabes.
#164 mi camarada soy yo mismo.
Como era de esperar de un compañero facha, ni para leer dais.
En cuanto a tu interpretación de lo escrito, pues ... Al nivel de tu inteligencia, así que no voy a enseñarte lo que no fuiste capaz de aprender en educación especial.
Y por último, lo de que "en la cara..." En lo de "por internet" es lo único que sí aciertas, porque no dudes que, si me tuvieras delante, te habrías hecho caquita en los pantalones antes de decir eso.
Venga, hasta nunca, regre, que no está la cosa para perder el tiempo con deshechos!!
#2 te refieres a los autonomos que pagan la fiesta?
#68 ah los autonomos no pagan impuestos
#73 Muchos menos que los asalariados.
A mí me quitan 10.000 euros de mi salario todos los años. Tengo que aguantar a autónomos llorando por muchísimo menos un día sí y otro también.
#73 sería una información curiosa, cuanto es el promedio que paga un autónomo mediano VS un asalariado mediano.
#73 Los pagan, pero hay unas cinco veces más asalariados que autónomos.
#57 te refieres a los autonomos que pagan la fiesta?
#98 Pues si, si un empleado trabaja menos horas, significa que el autónomo que lo tiene contratado va a ingresar menos, pagando lo mismo. Ahora sigue riendo.
#57 o puede que se refiera a los autónomos de las facturas sin IVA
#2 la izquierda ya no queréis la justicia social y la paz mundial? ahora ya solo os conformáis que perro gane a vox? awesome. por cierto, los urbanitas podéis poner las mascotas y las vacaciones que queráis, pero en el campo se trabaja cuando sale el sol igual o antes por darte una realidad de clase
#78 No has pisado un campo ni para el paseo del domingo, primo.
#100 jajaja lo veis, ni puta idea ya de trabajar en general ni tenéis
#78 Jajajaja tienes pinta de no haber tocado el mango de un apero en tu vida
#141 has buscado herramientas de campo en google?
#78 Los jornaleros también?.
#2 A esos puedes sumarles a los los de prácticas, que ya estaban contentos y están contentísimos desde hoy
#2 corrección, se dice putosalvar España del comunismo.
#2 tranquilo, la medida solo alcanzará a trabajadores públicos y funcionarios.
Fachas tramando asesinatos via software ruso
#81 ¡Por el culo te la hinco!
No creo que se pueda ser más gilipollas, aunque reconozco que todavía no he escuchado las declaraciones de VOX.
#2 ¿Es que tienen alguna diferencia?
#11 Cosas que tiene al compartir el mismo electorado.
#12 Así es! por Tutatis!
Ya tenemos suficiente con los caciques autóctonos (casi siempre, casualidad... militando o con cargos del PP). Tantos tenemos que algunos se tienen que ir a Madrid (Feijóo... Fraga... Franco... Millan-Astray...)
Vivamos como galegos
#44 Aparte de la cuestión histórica (Millán-Astray, Franco, e incluso Fraga...) que son anteriores a la democracia... es muy probable que tengas razón.
No obstante, los agentes llamaron al porterillo y, siempre según las fuentes, el hombre finalmente accedió a hablar con ellos, además de permitirles que accedieran al interior del inmueble, tal y como los policías le habían solicitado. Los funcionarios pudieron comprobar así que poseía varias armas pero que las mismas serían simuladas o de aire comprimido.
Según precisaron las fuentes consultadas, se sospecha que podría padecer algún tipo de enfermedad mental.
Sumas 2 y 2 y te acaba dando 5...
Deberán acreditar una vida laboral de 42,6 años a largo plazo, frente a los 38 actuales
Os podréis retirar a los 68 años si acabasteis la carrera a los 25 y no dejáis de trabajar desde entonces.
Animo.
#3 Esto sí que es prometer que irás al infierno, pero sin morirte.
Solo hay un metodo para reducir la edad de jubilación, reducir la esperanza de vida. #10 Dice que deberia poder jubilarse a los 59 porque empezo a los 16. Actualmente la esperanza de vida en España es 83,2 años. Seria pagar pension durante 24 años.
Las cotizaciones sociales ya son muy elevadas, poco margen queda por ese lado.
#10 No, pero lo que si que podrás hacer es rascarte los cojones a dos manos a los 59, cobrando si aún existe la ayuda a parados de larga duración, y cobrar el 100% de tu pensión cuando llegues a la edad mínima para jubilarte.
#10 Yo también empecé a cotizar con 16 añitos (que no es lo mismo que a trabajar, a trabajar empecé con 14). Con 54 mi empresa hizo un ERE voluntario y me hubiera podido ir, pero no quise, y la empresa en represalia por "reorganización" me quitó el cargo que tenía, así que me quedé ganando casi lo mismo que si me hubiera ido...
En cualquier caso no me hubiera podido jubilar antes de los 63, pero son 9 años en los que la empresa me había estado pagando un porcentaje de mi sueldo de activo. Creo que me equivoqué, son 9 años de trabajar casi grátis.
#3 No hagas carrera para empezar a los 25.
Haz FP y ponte a cotizar a los 18.
Arreglaou
#3 Nacimos tarde. La edad oficial de jubilación para los que ahora tienen 50 o más son ahora los 67, ya no los 65, porque ha ido ampliándose paulatinamente. Y la idea es seguir ampliando, y ofrecer en el futuro a los de 67 trabajar más años a cambio de una pensión más alta. Yo dudo seriamente que no me tengan trabajando hasta los 70 (tengo 50, carrera acabada a los 24, cotizando sin pausas desde entonces como dices). Lo pide Bruselas, y es una política generalizada en la UE. A mi suegro, que tiene 81, le prejubilaron a los 60 y trabajó un mes al año hasta los 65. A mi padre, que murió con 91, le prejubilaron a los 57. Mi vecino de abajo con 61 jubilado el pasado año. Y es que como he leído hoy en un periódico, los 60 son los nuevos 50... para que nos vayamos haciendo a la idea.
#25 La esperanza de vida aumenta, es lógico que se aumente el tiempo para jubilarse. Lo que no es lógico es que solamente se tenga en cuenta los últimos 15 años de empleo en vez de totalizar el importe aportado a los seguros sociales durante toda la vida laboral de la persona.
#3 Eso es porque no os levantais a las 4 de la mañana a hacer burpees. Fakin mileuristas.
#3 Te puedes retirar antes cobrando menos del estado. En 43 años digo yo que habrás tenido tiempo para preparar otras inversiones que te ayuden económicamente.
#47 A mí me avisaron en el instituto cuando vimos la pirámide de población, el profesor nos dejó muy claro que no podríamos tener una pensión completa, como mucho algo de subsistencia como en Japón, así que siempre he vivido como si no fuera a tener pensión, ahorrando e invirtiendo desde el primer día de trabajo. Con 50 tacos ya estoy listo, si luego me dan pensión, genial, pa viajar en preferente en lugar de en turistíca, pero si no me dan nada, me da igual.
Pero conozco gente que estaba en esa misma clase y no captaron el mensaje, no tienen un duro y siguen confiando en la pensión pública. Lo llevan claro.
#3 que yo sepa, los grados se acaban a los 22 años (sin máster) o a los 23 años (con máster)...
#3 Es que esta patochada la decidiremos los españoles, no la decidirá Bruselas. El economista es un medio ultra liberal y bastante parcial que ha llegado a inventarse gráficos con coeficientes sin sentido para justificar mierdas absurdas que dijeran lo contrario a lo que dicen los datos macro.
#69 ¿Has visto la pirámide de población? No sé quién lo decidió, pero la decisión se tomó hace 50 años, ahora no hay mucho más que se pueda hacer, aparte de intentar que las cosas sean mejores para dentro de otros 50 años, porque para nosotros no lo van a ser.
#3 Bueno, eso debería ser lo normal, que cuando empieces a currar ya no pares hasta la jubilación. Si cuando estudias te dedicas a estudiar de verdad, un grado lo terminas a los 22 y un máster uno o dos años después. Si es de algo decente (por favor, que no me vengan los de grado en historia, sociología ni mierdas similares) encuentras curro enseguida
#77 Debería, pero creo que no es lo habitual en los menores de 40 con las crisis que se han comido.
#3 Eso si, los que llevamos cotizando desde los 18, no nos podemos jubilar a los 60....
#83 Puedes dejar de trabajar a los 60 y aprovechar a estudiar mientras llegas a la edad de jubilación
#99 Ya meten mano a eso reduciendo el calculo de lo que cobras de pensión.
#3 Y todo ésto suponiendo que cotizas todas las horas trabajadas
#3 No me salen las cuentas
#3 De un tiempo a esta parte estoy ahorrando pasta para mi pensión, llevo trabajando desde los 16 pero no creo que huela ninguna pensión... que desastre de país.
#3 Es una proyección que dice... si vais a vivir más y va a haber más gente en edad de jubilación (por los baby boomers que se jubilarán), entonces probablemente os jubilaréis más tarde, y probablemente entre X e Y años.
No es una ley ni una propuesta de ley. Y retrasar la edad de jubilación no es la única solución posible para poder pagar las pensiones, es sólo una de las posibilidades que existen. Otras opciones son pagar pensiones más bajas, cambiar la forma en la que se distribuye el importe de las pensiones (atendiendo a criterios de necesidad), ampliar el número de cotizantes u obtener ingresos extraordinarios para pagar las pensiones.
#3 Cozas chulizimas
#3 Yo me iré a los 80 entre bachiller, grado superior, carrera (que repetí) y másteres más la crisis del 2009 que estuve una buena temporada en paro, estoy sentenciado.
#172 Haber hecho una tesis doctoral 
Me ha recordado a la peli de parque jurásico de Bayona donde muere el diplodocus
No saben ya que evento organizar para poder almorzar en Manolo León
#4 pero si son todas películas comerciales... La que mas me ha podido costar es la tercera
También habría que recalcar el intrusismo profesional de "empresarios" que montan bares sin tener ni idea de hosteleria. Un bar es un negocio complejo que parece que puede montar cualquiera y no, un bar requiere tener conocimientos de contabilidad de costes y saber bien el margen real que puede dejar cada producto. Pero aquí para que sea rentable se juega con lo que comenta el artículo: camarero sin profesión y dinerito en B
#2 no se qué tiene que ver Estrella Galicia en todo esto