#2 el gobierno estatal del PSOE también apoya el proyecto así que ya me dirás...

#6 Epero q sea sarcasmo...

#7 peor, es chatgpt

#7 Pero qué dices! Tener un sarcasmo es pecado

#6 Es que la religion ha moldeado a civilizaciones enteras, o si no mira Marruecos, Arabia Saudi, Pakistan, ...

#9 así es, y la cultura española y europea, difícil de entender sin conocer la religión.

#27 La cerveza y las putas junto con el comercio han moldeado más las sociedades que la religión.

#65 no es verdad, pero qué pasa si lo fuera? Acaso no se enseña lo que es el alcohol y sus efectos en el colegio?

#27 No... creo que no... . 
Religion: creencias sobre La Realidad: la caverna de Platon, Descartes, Mecanica Cuantica, La Relatividad, ... .
Costumbres sociales: ponerse un panielo, hacer semana santa, ... 

#27 Pero no es la religion... las procesiones son costumbres griegas. 

#96 ah, entonces que no las estudien

#6 es lo que tiene el fanatismo, de uno y otro lado. Y la ignorancia. Comparar religión con magia es triste.

#25 La religión es magia. No nos vendas la moto. Lo otro es ciencia, y de pensamiento mágico, poco.

#66 la religión es mucho más que eso: es moral, es cultura, es arquitectura, es una forma de vida para muchos.

Vivir en Santiago de Compostela sin saber lo que significa el camino, o en burgos sin entender la catedral es bastante triste.

Hay gente que se cree que el espíritu santo es una paloma...

#68 >la religión es mucho más que eso: es moral, es cultura, es arquitectura, es una forma de vida para muchos.

Lo mismo que la ruta del bakalao y Chimo Bayo, pero hacer de eso una creencia sobrenatural es haberse pasado con el MDMA.

Tambien se puede decir lo mismo del Art Deco; el arte neogotico, o el impresionismo aleman; pero no veo a la gente adorando al Gabinete del Dr Caligari, o a Dark City.

#98 Precisamente este tipo de comentario evidencia que es necesaria la formación religiosa incluso para los ateos

#6 se les compara por qué tienen la misma base científica o académica.... Es decir, cero.

Fuera la religión de las escuelas.

Que encima cuente su nota para determinar tu futuro académico, es de lo más absurdo que me pueden echar a la cara.... Que puta vergüenza

#30 Es realmente patético escuchar a alguien decir que la religión no tiene base científica o académica. Tu ignorancia es tan profunda que ni siquiera te das cuenta de la importancia que ha tenido la religión en el desarrollo de la humanidad. Decir que la calificación de religión no debería contar en el Bachillerato es simplemente ridículo. No tienes ni idea de lo que estás hablando y tu argumento no es más que una muestra de tu estrechez mental. Qué vergüenza debería darte a ti por no entender el verdadero valor de una educación integral.

#44 jajajaja por desgracia, si hablamos de religión católica estoy seguro que te doy 20 mil vueltas, y precisamente por eso, no os permito entrar en una escuela.

Por otro lado, de verdad, no te esfuerces ... No me voy a sentir insultado por alguien que se ve que no sabe lo que es base científica, ni academica, o conceptos como educación integral (bueno, tendrás tu psedu-definición de tu seminario o párroco de referencia, como si eso tuviera algún valor).

Los religiosos, de la fé que sea, os metéis a estudiar vuestras mierdas inventadas en casita o en vuestros templos.... No tenéis cabida en el templo de la razón, y menos, que se valore mínimamente ningún conociendo al respecto, más allá de la importancia histórica (es decir, como parte de la historia).

#53 Es increíble la arrogancia con la que hablas, creyendo que tus opiniones son la cumbre del conocimiento. Primero, tu presunta superioridad en materia religiosa es irrelevante si no puedes apreciar su impacto académico y cultural. Tu ignorancia es tan profunda que no entiendes que la religión ha moldeado la historia, la filosofía y la ética. Sin esa comprensión, tu concepto de "educación integral" es patéticamente superficial.

Tu desprecio por la religión en el ámbito educativo es una muestra clara de tu estrechez mental. Creer que sólo tú entiendes lo que es una base científica o académica es risible. Los religiosos y la religión tienen tanto derecho a formar parte del discurso académico como cualquier otra disciplina. Aislarnos en "casita o templos" solo refleja tu incapacidad de entender el valor de una educación verdaderamente integral. La historia, la cultura y el pensamiento humano son mucho más ricos y complejos de lo que tu mente cerrada puede comprender. Así que, antes de descalificar la religión, te sugiero que amplíes tu visión y te eduques de verdad sobre lo que significa una educación integral.

#56 >Desprecio
A llorar a casa.
En un juicio por asesinato no vas a llamar a la bruja lola, si no al forense.
Punto pelota.
Los horóscopos fuera de la escuela.

#56 Nada de lo que dices y repites tiene sentido para apoyar incluir a la religión como asignatura y menos para tenerla en cuenta en currículo académico, que es, de lo que va el meneo.

Por supuesto que tiene sentido para otras cosas, como parte indispensable de la historia, lengua, cultura, filosofía, arquitectura,.. etc .... por su influencia en estos siglos es parte indivisible, pero no, como materia en si misma. No hay academia en la religión per se, no hay disciplina de conocimiento, no hay nada, más que un poder ejercido en los territorios, naciones y pensamiento del ser humano. Y lo que defiendes no tiene sentido, lo tendría si el debate fuese: ¿debemos borrar toda referencia religiosa de la historia del ser humano? Entonces si, tu argumentario podría ir cuadrando, y tu forma de despreciar al contrario tendría cierto sentido.

Como ves, estás tan lejos de una base mínima lógica para tener debate, que esto es una perdida de tiempo.

Solo está repitiendo estos sin sentido, por uno de estos motivos: Doctrina evangelizadora como máxima vital de un cristiano, por repetición de lo que has escuchado a tu párroco o por fanatismo ideológico de los partidos políticos afectados, a los que hay que defender si o si. Tu sabrás lo que haces, pero para nadie con un mínimo de lógica tiene sentido tus salidas de tiesto. Por ejemplo esa perlita de: que un grupo tiene tanto derecho a pertenecer a una disciplina académica como cualquier otra .... jajajajajajja es que, algo así, es tan absurdo.

NO he descalificado la religión, ni en general, ni a la católica,... Decir que la religión no debe estar en la escuela no es atacarla... atacarla es perseguirla o prohibir sus reuniones o formaciones.

Usted, al igual que mi hermano, puede ejercer sus creencias como quiera y donde quiera dentro de unos mínimos obvios de convivencia, es libre de hacerlo y lo defenderé. Usted puede educar a sus hijos como quiera, y llevarles al centro religioso que prefiera el tiempo que quiera. Pero usted NO puede decirme que su ser imaginario y el estudio de todo lo que ha traído al mundo es disciplina curricular de nada, y que los profesionales del futuro, de nuestra sociedad, deban depender de los conocimientos adquiridos en ello. Por que si para saber que alumno está más preparado para estudiar una titulación superior en mi sociedad, me está diciendo, que tenemos que apoyarnos en doctrina religiosa, está apoyando una deriva muy peligrosa, que falta a la lógica y al conocimiento científico de base, y por tanto es peligroso para todos nosotros.

Así que si, si usted, un ayatolá, un sionista o cualquier otro seguidor de seres imaginarios quiere meter sus zarpas en la escuela secular de mi país, me tendrán en frente .... y más cuando quieren que cuente para algo la nota de un despropósito así.

#6 En serio... deja de pedir argumentos a IAs. Hacen frases sintácticamente correctas pero sin contenido.
La religión es exactamente eso: creencias mágicas y aventuras ficticias. Claro que ha moldeado civilizaciones ... por que es la herramienta más común de control de masas idiotas a lo largo de toda la historia.
Y para eso la sigue usando la derecha.

#6 comparar religión y magia es absurdo, si. Tan absurdo como tu discurso.

En Aragón lo que han tomado una decisión sobre la asignatura de religión, en la que NO se estudia la historia e importancia de las religión en nuestra cultura, ni se estudian otras religiones. Lo que se da son clases de catequesis, cosa muy diferente.

#35 Qué disparate tan monumental y carente de fundamento! Comparar religión con magia no es solo absurdo, es la típica tontería de alguien que no tiene ni idea de lo que habla. En Aragón, la decisión sobre la asignatura de religión es un paso adelante para una educación más completa. Si piensas que se trata solo de catequesis, claramente no has pisado un aula en años. La religión se estudia desde una perspectiva cultural, histórica y filosófica, no como una serie de lecciones doctrinales. Tus intentos de menospreciar esta medida solo demuestran tu propia ignorancia y prejuicios. Aprende un poco antes de opinar, sería un buen comienzo.

#42 El que no ha pisado un aula desde hace tiempo eres tú y tu chatgpt.

#43 Si crees que la educación religiosa se limita a catequesis, es evidente que no tienes ni idea de lo que se enseña realmente. No soy yo ni ChatGPT quien necesita actualizarse, sino tú, que pareces anclado en prejuicios y desinformación. Infórmate bien antes de soltar semejantes tonterías.

#45 No tienes ni idea, ni siquiera sabes qué se hace hoy en día en esa materia. Yo sí, porque porque lo veo todos los días. Espabila, y déjate de calentar hilos.

#6 Pues me parece mucho más importante aprender Defensa Contra las Artes Oscuras, ¿qué va a salvar a Harry Potter, eso o saberse la Biblia?

#36 Tu comentario revela una falta de entendimiento y seriedad alarmante. Comparar la importancia de aprender religión, que ha moldeado culturas y sociedades enteras, con una clase ficticia de una novela infantil es francamente ridículo. ¿Crees que la vida real se maneja con varitas mágicas y hechizos? La Biblia y otras enseñanzas religiosas han influido en la ética, la moral y la historia de la humanidad de una manera que tus historias de Harry Potter jamás podrían. Antes de hacer comparaciones tan absurdas, sería mejor que te educaras un poco más y entendieras la importancia de una educación integral y realista.

#41 Déjate de rollos. Si eso fuera así, hablaríamos de una asignatura de "historia de las religiones" o de integrar la religión en la asignatura de historia, pero no, lo que se incorpora son contenidos creados y evaluados por religiosos: es decir, basura sectaria. Y como tal, ha de estar fuera de la escuela.

#46 Vaya, parece que te falta un poco de comprensión sobre lo que significa una educación integral. Llamar "basura sectaria" a los contenidos religiosos solo demuestra una visión cerrada y prejuiciosa. La religión no es simplemente dogma; es una parte fundamental de la historia y la cultura que ha influido en la filosofía, la ética y las leyes. Integrar la religión en el currículo escolar es reconocer su impacto en la civilización humana. Si no puedes ver más allá de tus propios prejuicios, es tu problema, pero no esperes que el sistema educativo ignore una parte tan significativa de nuestro patrimonio cultural solo porque a ti no te gusta.

#49 Eres tú quien carece de comprensión lectora, ChatGPT. En la asignatura de religión se enseña el dogma, no se enseña religión ni su historia.

La religión debería enseñarse contextualizada dentro de la historia, y sin favoritismos hacia ninguna de ellas.

#6 Toma otro negativo sin justificación

#6 Porque los que tú votas no van a pillar sillon, claro.

Los sillones se pillan para hacer política, los tuyos aparte de rascarse los huevos a que van, porque Montero cuando lo pillo fue para sacar 4 leyes, más de lo que han hecho los que tú votas en 45 años

Vosotros sí que sois un problema votando inútiles que no hacen ni el güevo

#13 no creo que les interese el territorio al oeste del dnieper.

#13 La gran verdad es que la mayoría de ejércitos en la OTAN son poco mas que policía montada para Rusia, baste recordar que Rusia solo esta utilizando un ejercito (de los 12 que tiene) en esta aventura atlantista que comenzo por ahi del 2014...

#60 Dentro de 5 años, esta vez si!!!

#80 Con la AGI la tendremos en 2 años. Luego abra que construirla y se tardará unos años, pero creo firmemente que lo resolveremos (La humanidad en su conjunto) en breve.

#84 A mi me da un poco de miedo que ya sin energía infinita súper barata estamos llenando el mundo de residuos y mierda inútil que no necesitamos, no se qué pasará cuando tengamos la fusión

#84 era broma. Dentro de cinco años volveran a faltarr 5 años, como hace 5 años y hace 10 y hace 15 y hace 20 y hace... Desde que yo tengo uso de razon, o sea hace 45 años.

#60 además de que necesitamos armas nucleares