Jose_Be_1
g

#1 ¿Sin comentarios?

D

#1 #2 #8 #10 #11 #29 Ha sido un acto de la resistencia en territorio ocupado por Rusia.

No es en territorio controlado por Ucrania, así que vuestros comentarios sobre Zelensky, el parlamento y demás sobran

Atusateelpelo

#54 No solo estas justificando el asesinato del paisano (que retorciendo las cosas aun). Tambien estas haciendolo con el asesinato de su mujer.

Y sin ponerte ni colorado.

El_Tio_Istvan

#54 lol

Jesusito de mi vida... Ese argumentario... lol lol

D

#54 Tranquilos, no ha sido nada: Diputado por el partido de Zelenski que dijo que él se quedaba en su ciudad para seguir en política cuando los rusos la ocuparon. Sólo ha sido depurado por traidor, cosas que pasan en la democracia ucraniana.

johel

#54 Miratelo, estas justificando los asesinatos politicos y las ejecuciones sumariales sin jucio no solo de un politico desarmado sino de su familia civil, ninguno de ellos era un militar. A lo mejor eres fan de las dictaduras y no lo sabes.... o igual si que lo sabes. ¿Si fuese al reves te hubiese faltado tiempo para condenarlo?

D

#54 Es lo que tiene invadir un país y asesinar y violar a miles de personas, mirales lo revueltos que están, eso es que va bien todo, además cuanto más obvia sea la campaña que se están marcando por aquí, mejor.

Pink_Hydrogen

#54 Aaaah, ya lo pillo. Entonces ha sido la misma resistencia con la que colaboraba este matrimonio la que ha liquidado a estos por colaborar con ellos, en territorio controlado por los rusos.

Jose_Be_1

Sacaran una película nueva tipo tiburón pero ahora con Orcas. Así ahora empezará una caza y exterminio de la especie por ser tan peligrosa para los humanos. 😕 😕 😕

Jose_Be_1

#2 ojala q no. Porque este presidente está haciendo las cosas muy bien.
Si logra durar sus cuatro años solucionará muchos problemas que hay aquí.

Jose_Be_1

#28 las armas en USA son un derecho para que puedan defenderse en caso q el estado se vuelva contra los civiles.
Le están dando más relevancia a esos eventos q siempre han sucedido, porque es campaña en contra de esa libertad q tienen y q no gozan muchos países.

Rembrandt

#11 Muy bien, alguien tenía que decirlo....

En EEUU no ocurren problemas con armas de fuego suficientes y tienen que inventarlas en plan show.

Si si.... algunos tenéis la cabeza metida en el orto.

PD: si... definitivamente:
sexagenario-suizo-cambia-sexo-registro-civil-jubilarse-antes-fra/c014#c-14

Hace 2 años | Por Meneador_Compul... a lefigaro.fr

Jose_Be_1

#28 las armas en USA son un derecho para que puedan defenderse en caso q el estado se vuelva contra los civiles.
Le están dando más relevancia a esos eventos q siempre han sucedido, porque es campaña en contra de esa libertad q tienen y q no gozan muchos países.

Jose_Be_1

Yo veo con mejores ojos un test obligatorio de ADN por cada hijo.

e

#10 Eso es imposible por lo que pasaría. En España eso "fallaría" sobre un 20% de las veces. Hay paises donde están por el 60%.

Jose_Be_1

#33 entonces EEUU sería el primero q se debería juzgar o como sería? Los países q inicien guerras y este de nuestro lado no, pero a los otros si.

fugaz

#40 Pregunta a Zelenski por los detalles, pero lo que se entiende por un juicio internacional sería una especie de ONU.

Claro, la ONU tiene algún problemilla como que hay 5 países con veto y el resto rotan. Quizás la ONU no es buen ejemplo.

Jose_Be_1

Entonces es mejor iniciar una guerra a un país por parte de varios para prevenir una guerra entre 2 países? Es así o no lo he entendido?

fugaz

#30 Duce que es mejor organizarse internacionalmente, juzgar quien es el agresor. Entonces amenazar al agresor de cada conflicto de forma que el agresor no vea la ventaja en seguir atacando.

Al final, dentro de 100 años, hará falta algo así para acabar con las guerras. Porque siempre habrá un país mas fuerte que otro, pero no mas fuerte que una organización casi todos los países.

Jose_Be_1

#33 entonces EEUU sería el primero q se debería juzgar o como sería? Los países q inicien guerras y este de nuestro lado no, pero a los otros si.

fugaz

#40 Pregunta a Zelenski por los detalles, pero lo que se entiende por un juicio internacional sería una especie de ONU.

Claro, la ONU tiene algún problemilla como que hay 5 países con veto y el resto rotan. Quizás la ONU no es buen ejemplo.

Jose_Be_1

Ellos son solo la base del sector tecnológico. El resto usuarios de tecnología.

d

#5 no estoy de acuerdo, la base del sector es la infraestructura y quien la mantiene, los programadores no pueden hacer nada sin infraestructura. Gracias a a la nube estan ahora q se creen la base de todo, pero sin nube o centros de datos locales son simples camioneros sin camiones.

Cuñado

#21 los programadores no pueden hacer nada sin infraestructura

¿Y qué puede hacer la infraestructura sin programadores aparte de consumir energía eléctrica? ¿Quién crees que escribe el firmware, los sistemas operativos, los hipervisores...? ¿Fruteros?

borteixo

#30 todo eso vino dado por diosito.

d

#31 amen

d

#30 sin los tios q tiran los cables de fibra los picateclas no soys nada jajajaja

BiRDo

#43 La informática antes de internet no existía.

Cuñado

#43 "soys" dice

¿Os acordáis de cuando los trolls de Menéame tenían la ESO? Qué tiempos... cry

O

#43 Y sin las fábricas de cables los tira cables no son nada...

d

#30 programar lo hace casi cualquier friki con pocas ganas de tomar el sol, los hay mas buenos y mas malos pero no son la base de nada. Además no tiene demasido mérito cuando lo comparas con la base real del sector. ASML y sus ingenieros de procesos fotolitográficos, químicos, de sistemas láser, de investigación macatrónica, etc. Lo que hace esta gente si que es lo que hace avanzar el sector y a la sociedad en general.

Cuñado

#74 Programadores los hay malos y buenos, los que hacen avanzar a la sociedad son los ingenieros de procesos fotolitográficos...

GranTipo

#74 "investigación macatrónica"

Ehorus

#30 ... si quitar un ápice de la mala leche que genera el señor de la entrada de noticia.
Antes que los programadores estaban los unos señores y señoras (con carreras principalmente en ingenieria, electrónica, físicos y mátemáticos) con tablas estadísticas kilométricas, con circuitos eléctricos, con bálbulas de vacio haciendo que el mundo funcionara.. y esto no es una "queja" sobre señalar a un área u otra.
Si quieres escupirle a la cara al tipo de la noticia, adelante... pero no enfollones a gente que no tiene nada que ver.
Por cierto, la gente de infraestructura hacen simplemente su trabajo...como es por ejemplo, que desde tu casa, puedas contectarte a meneame.
Un saludo

Cuñado

#127 Y antes que las válvulas de vacío... los ábacos. Nuestra sociedad es un sistema complejo donde cada uno pone su parte, todos somos a la vez prescindibles e imprescindibles. Es el trabajo de toda la sociedad la que la hace avanzar, ni los programadores, ni los sysadmins, ni los mineros que extraen silicio son más importantes que el resto.

no enfollones a gente que no tiene nada que ver

¿El comentario al que respondo lo escribió el tipo de la noticia? Se explicarían muchas cosas... Yo no estoy enfollonando a nadie, sino respondiendo a un ridículo troll.

#30 cuando se entere de cómo funciona la nube le va a dar una lipotimia

porcorosso

#21 Tener camiones sin camioneros siempre ha sido un negocio de puta madre.

d

#39 para que haya camioneros primero tiene que haber camiones, te pongas como te pongas

torkato

#50 El camionero puede usar una furgoneta y hace el trabajo tambíen. Así que, son mas importantes.

BiRDo

#50 Entiendo que para programar hacen falta ordenadores, pero es mentira que sea necesario que haya internet.

boria

#50 y gente que organizar cargas, el sector tecnológico implica a muchos perfiles, pero este pájaro, sin duda sobra.

K

#21 La infraestructura tambien se gestiona mediante programacion. El mundo de la informatica se ha converitdo todo en programacion.

d

#44 la programacion tb se gestiona mediante infraestructura

K

#45 Ehh, ¿que quiere decir eso?

BiRDo

#45 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA En menudo embolao ridículo te has metido.

d

#44 pq el objetivo es automatizar, y se empieza por la base, programar sera lo siguiente q se consiga automatizar, por eso la infraestructura es la base

kaoD

#60 la base es el hardware y efectivamente todo programador se maravilla y agradece profundamente a los grandes ingenieros electrónicos que son capaces de diseñar maravillas como las actuales CPUs.

El resto de infraestructura es accesoria si no directamente un detrimento que habilitó la actual hornada de SaaS que podrían ser perfectamente aplicaciones locales pero corren en la nube como una suerte de DRM.

c

#60 Olvídate.

Eso será cuando exista la IA equivalente a un humano

Estamos muy muy muy lejos de eso.

D

#44 Es que ahora a escribir 4 ficheros YAML se le llama programar...

K

#97 En el pasado si era la infraestructura, pero ahora como dice #66 se hacen unos ficheros YAML(que segú la infraestrucura pueden ser unos cientos o incluso más de 1000 y esos montan la infraestructura.

r

#44 ¿Que fué antes la infraestructura o la programación?

kaoD

#21 te vas a quedar loco pero en los 90 teníamos unos aparatos (los llamábamos "ordenadores personales") donde se podía ejecutar programas sin nubes ni centros de datos.

d

#55 si, eran muy caros y solo los pijos los tenian no eran muy utiles

c

#55 Aún los hay. Y además ahora hacen una cosa que se llama virtualizar y que es la caña.

Puedes montar 2 nubes en un solo PC.

mecha

#21 Un tipo fué a Granada y al ver la Alhambra dijo: "Hay que ver lo que hacemos los albañiles".

c

#21 Con un PC medio decente y una buena conexión de fibra casi cualquier programador dispone de toda la infraestructura que necesita.

"La nube" solo es el PC de otro.

Jose_Be_1

Umm este tipo de cosas han pasado siempre. Solo q ahora le están dando visibilidad para aprobar una ley q prohibiba las armas

Jose_Be_1

#7 tu promueves el ciclo de pobreza. Intentar no pagar por algo.
Mientras otros países/personas piensan en el ciclo de riqueza. Donde pagar bien, produce personas con capacidad de consumo y mueven su economía.

Lo primeros cada día tienen menos, los segundos cada día son más prósperos.

pip

#10 yo promuevo la economía del bien común, pero sobre todo, en el caso que nos ocupa, trato de hacer debate sobre posibles soluciones preventivas al problema de los incendios forestales, desde el punto que más domino, como informático con experiencia en embedded.

Discrepo sobre que este enfoque sea "de pobreza". Para mí es simplemente optimizar talento y recursos para afrontar un problema enorme que afecta a todos.