JoseLuCS
JoseLuCS

Este no es el que ha pedido un microbús que no utiliza nadie?

JoseLuCS

#3 tengo tu visión jajaja, añadiría además en videojuego!!

JoseLuCS

comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
NO VEO QUE SE CIERREN CUENTAS.

JoseLuCS

Espero que le quiten la custodia, por no tener una futura segunda víctima.

C

#21 El titular está escrito con el culo. El niño era del fallecido.

JoseLuCS

Machirulo. Cuál es el problema de que sea obrera? Gilipollas! Se nota que es pepero.

M

#28 Según su argumento, problema ninguno. Sólo que no firma la obra. Lo mismo que los obreros de la construcción no firman Guggenheim.

Fernando_x

#35 Frank Gehry hace un boceto con cierta semejanza a un barco con las velas desplegadas a lapiz sobre un papel. Sus becarios de arquitectura lo transforman en una maqueta de cartón-piedra de un edificio a escala 1:500. Un gabinete de ingenieros transforman eso es un modelo tridimensional de un edificio real (con vigas y todas esas cosas importantes para que no se caiga) y lo llevan a la realidad. Y el autor del Guggenheim que se lleva la fama es Frank Gehry.

e

#72 y Gehry reconoce a todos los que han colaborado en el proyecto. Y cada empresa que ha participado se ha dado publicicdad con ello. Gehry no se pone una camiseta apretada y dice ¡eh tios mirad lo he hecho yo solito y los demás son solo obreros!

Pasa lo mismo en todas las obras grandes y complejas. Blade runner de Ridley Scott. Sabemos que no lo hizo solo, pero es el autor.

Lo que me parece muy fuerte es que para pintar un cuadro necesites ayudantes. Es como si Gehry hubiera necesitado ayudantes para reformar la casa de su abuela o Scott para filmar el cumple de sus nenes. No veo la necesidad de contratar más manos para pintar (que no hace obras tan grandes vaya). Si lo que quiere es producir más obras en el mismo tiempo, que monte un taller y los contrate, como tantos otros artistas hacen, y les reconozca que trabajan allí.

musg0

#141 El problema que veo yo no es quién se lleva la fama, sino que cuando entran leyes de propiedad intelectual por medio hay un problema de quién hace el trabajo y quién se lleva la pasta calentita sin mover un dedo durante 70 después de la muerte del "autor".
En una empresa está claro. El dueño de la propiedad intelectual hecha por los trabajadores es la empresa.
Cuando la empresa es solo un "artista" que a saber cómo tiene constituida la empresa empiezan los problemas con sus ayudantes, colaboradores, etc.

e

#158 por eso digo que contrate ayudantes. Si tiene una facturación decente se hará SL me imagino. En el ámbito de la arquitectura da bastante igual, porque no puedes "patentar" los edificios, solo las siluetas en perspectiva de los mismos, y cada una por separado...vaya que nada.

Fernando_x

#141 En el proyecto del Guggenheim es que literalmente es eso lo que hizo Gehry: un boceto sobre papel. Bueno, y luego supervisar a lo que hacen el trabajo posterior.

No encuentro el documental donde aparece explícitamente, pero en este también queda bastante claro:

JoseLuCS

Por qué el 90% de los porreros tienen cara de tiburón gilipollas y las palas rotas?

JoseLuCS

en serio algunas personas se creen que los niños son tontos y adquieren inteligencia partir de primaria y secundaria. se equivocan, los niños sienten cosas más de las que parecen y por suerte para eso hay especialistas que diagnostican unos patrones para que existan esas noticias.

D

#125 Di que si, dale caña, además seguro que es racista, machista, xenófobo y homofóbo.

Yo un día me arrepentiré de tener pene.

Ojalá me lo hubieran quitado con cuatro años (así no sería un miembro activo del hetepatriarcado-antimusulmán-no-ecologista-homeopático).

JoseLuCS

cuanto purista... lo siento, pero en mi cabeza no está aguantar dos años con según que cacharros que ya sabes que se rompen con mirarlos y que tampoco necesitas tener 2 años.

JoseLuCS

Espero que Facua me proporcione razones por las cuales necesito 2 años de garantía en cosas que en 2 días están desfasadas....

o

#14 ¿por que la ley de Comercio lo obliga? ¿porque todos debemos competir con las mismas reglas?

powernergia

#14 No te preocupes por eso, si no te gustan las garantías siempre puedes renunciar a reclamar, pero en Europa es lo que hay: 2 años.

Para todo lo demás: HongKong.

powernergia

#41 Es de dos años:

"tener que asumir una carga de la prueba, que le será, en muchas ocasiones, casi imposible; por ejemplo, asumir los gastos que le provocaría recurrir a informes técnicos o periciales"

Si la empresa se niega (en mi experiencia no he tenido problemas dentro de los dos años), puede exigirte a ti la carga de la prueba.

Y eso nada tiene que ver con tu comentario y mi respuesta iniciales.

Evidentemente cuanto mayores sean los periodos obligatorios de garantia, mas duraran los aparatos, y por eso los usuarios tenemos que exigir que se cumplan.

D

#49 Deberías de revisar en el diccionario lo que significa garantía, si a partir de 6 meses tienes que presentar pruebas y cargar con los costes, ni es garantía ni es nada, y te lo dejan bien claro en este parrafo:

"En principio, parece que el periodo de garantía por el que debe responder el vendedor es de dos años, pero esto se desvirtúa cuando a partir del sexto mes de garantía le corresponde probar al consumidor, mediante un informe técnico o pericial, por ejemplo, que el defecto era de origen y ya existía en el momento de la entrega del producto, y que no ha sido provocado por un mal uso."

Que la "Ley de garantías" establezca unos plazos, no quiere decir que a todos los plazos se les debe llamar tiempo de garantía. Aunque la culpa es más del legislador, por llamar garantía a lo que no lo es.

editado:
Por ponerte un ejemplo. Si se te jode el cacharro a los 7 meses de uso, ¿como cojones pruebas que el problema era de origen? Que es el unico motivo por el que aceptarían la devolución. Si tu a eso lo llamas garantía...

powernergia

#120 Ayer precisamente me enviaron a casa un cepillo electro Braun OralB, una unidad nueva, la anterior dejó de funcionar a los 18 meses de compra (por una vez conservaba el tiket de compra).

Portes incluidos en casa, supongo que si no fuera por lo de la garantía de dos años no serian tan "altruistas".

D

#123 Que una empresa se exceda en sus obligaciones no cambia el significado de una palabra. Bien por la empresa, pero no aporta nada al castellano.

D

#41 Son dos años. Los primeros 6 meses tiene un nombre y tu no debes probar nada. Los siguientes 18 meses tiene otro nombre y te pueden pedir que pruebes que es un defecto de fábrica, cosa que normalmente no se aplica.

D

#79 Si hubieses leído hasta el final, son 3 tramos:

"De esta norma hay que criticar la diversidad de plazos que establece: un primer período de responsabilidad del vendedor, un segundo para que el consumidor informe al vendedor de la falta de conformidad del bien al contrato, y un tercero para ejercitar las acciones. Este entramado de plazos crea una compleja y confusa situación para el consumidor, y puede generarle desprotección. "

BM75

#14 No sé lo digas a Facua, díselo a la ley. Y de paso ofrécete para elaborar un lista con el tiempo de garantía necesario para cada uno de los miles de productos que hay en el mercado.

Nos estafan, nos eliminar derechos como consumidores, y los comentarios de aquí son para defenderlos... Muy lógico todo

D

#14 La razón es que la ley obliga a eso en toda Europa. Y FACUA es una organización que está montada para que la legislación de defensa al consumidor se cumpla. ¿Te basta?

Por cierto, es la misma ley de defensa de derechos del consumidor la que instituye las organizaciones de defensa de consumidores.

D

#40 Facua es un partido político enmascarado en asociación de consumidores. Estilo Ausbanc. Y la OCU es un negocio de revistas.

D

#40 #40 Facua es un partido político enmascarado en asociación de consumidores. Estilo Ausbanc. Y la OCU es un negocio de revistas también estilo Ausbanc.

Varlak_

#14 si no quieres garantias puedes comprar fuera de europa

JoseLuCS

LQXT no me gusta nada, me recuerda mucho a KDE. 😩

JoseLuCS

Franco era una pipa de girasol. Esa pipa germinó en un régimen dictatorial, con el himno "cara al sol" como vestigio de sus ancestros los girasoles.

D

#11 Bueno, el "malo" del final fantasy V era un árbol, así que todo es posible...

JoseLuCS

Una señora rubia de bote, pelirroja natural llamada Esperanza Aguirre quiere asaltar una piscina nudista fruto de las políticas de hace 14 años de su partido.

JoseLuCS

De algo sirve la presión social.... Ya sólo falta que no hagan más estas cosas...

JoseLuCS

#144 es que no tienes que decir nada, pero porque nadie te ha pedido tu opinión seguramente ni sabes si le va a sentar bien o mal, lo mejor es callar pero no sólo con esto, con muchas cosas en la vida que puedan comprometerte.

D

#150 Me vas a perdonar por el tocho pero he querido hablar de todos los recuadros de la imagen que no considero ofensivos y es que además has metido el dedo en una de mis llagas.

Esta pagina tiene centenares de miles de comentarios en diferentes noticias y excepto en el sub de preguntame, a nadie le han pedido realmente su opinión. Con esto quiero decir que cualquiera es libre de dar su opinión, sea o no anatema para la iglesia del nuevo feminismo que han dado en llamar "transversal". Y esto es tan valido fuera como aqui dentro, no veo por qué eso habría de cambiar.

Los recuadros que no considero ofensivos son: El de "las locas". Hay un sketch no se si de la hora chanante o de muchachada nui o de alguno de esos, que te recomiendo que veas, lo puedes buscar en youtube por "el hombre mas asqueroso del mundo". Creo que cuando alguien independientemente de donde le guste meterla, se comporta de forma extraña llegando a lo grotesco o lo esperpentico, es perfectamente lícito que la gente se incomode. Esto puede pasar tanto si exageras lo macho que eres como si eres una locaza. No es cuestión de ser todos iguales y "normales" porque la normalidad no existe y no es sano ponerla como norma, pero hay cosas que simplemente chirrian y como tal cualquier tiene el derecho a decir a mi eso me parece molesto. Traducido a lo que hablamos: cualquiera tiene derecho a decir que le molestan las locazas, si alguien se ofende es problema suyo. No es homofobia, no está diciendo que le moleste la vida sexual de nadie si no la forma de actuar. Y creo que la palabra "actuar" viene como anillo al dedo aqui porque precisamente lo que chirria de lo que se ha dado en llamar "locazas" es precisamente su personalidad artificial, exagerada, ridícula y rozando lo esperpentico.

Eso hablando de un solo panel de los que están en esa imagen que, supongo, sacaron de tumblr. Con los demás no me voy a prolijar tanto porque si no imaginate, pero quiero decir por qué no me parecen ofensivos:

-"¿Eres homosexual? Ah, pues no se te nota nada" Si esta frase ofende quejate a telecinco y a lo que nos tiene acostumbrados
-"Ah, ¿Es trans? Parece una chica de verdad" Esto, al menos que se lo digas a la cara, no tiene nada de malo y no estás faltando a la verdad. Lo que uno siente por dentro no cambia la realidad.
-"¿Como follan las lesbianas?" Pues me parece que esta pregunta no tiene nada de malo. No todo el mundo tiene por qué saberlo. Que esta pregunta moleste solo se explica con que se haya creado un tabu (o se esté intentando crear)
-"¿Para cuando el día del orgullo hetero?" Otra pregunta que no tiene nada de malo. Que se quiera meter en el saco de cosas tabu es precisamente porque no interesa un debate real sobre el asunto de si el día del orgullo gay es necesario. Y esta es la tendencia del feminismo moderno, acabar con todas las discusiones a golpe de anatema. Si no estás de acuerdo con nuestros dogmas, eres un coñao, un homofobo, un machista, un paleto, etc...