#1 Para que hacer un análisis en profundidad cuando es más fácil intentar hacer sentir culpables a todos los hombres para que: Aquellos que si se sienten culpables por haber actuado mal en el pasado, puedan hacer un lavado de cara sin reconocer públicamente sus errores y puedan seguir actuando tal y como son pero desde una posición Políticamente Correcta que alabe sus acciones. Y aquellos que no quieran seguir el dogma, porque han aprendido de sus errores y malas acciones creciendo como personas maduras y conscientes, sean señalados, despreciados y humillados públicamente por negarse a seguir las normas sociales que les intentan imponer.
#2 Son más bien otros sectores políticos los que intentan justificar la ayuda a los "refugiados" poniendo como ejemplo el fichaje de deportistas extranjeros (inmigrantes legales con contrato) por parte de las federaciones para obtener mayor éxito y relevancia en competiciones deportivas de alto nivel.
#7 Me refiero a la historia de la ideología que profesa Garzón, como comunista que se declara, a nivel mundial. Pensaba que era bastante obvio cuando me refería a la dictadura del proletariado, cosa que nunca ha existido en la historia de España.
Pero refiriéndonos al republicanismo Patrio, tampoco es que esté la cosa para tirar cohetes: La 1ª república duró 11 meses y tuvo 4 presidentes. La 2ª república duró 8 años y pudo llegar a durar mucho menos de la mitad si hubiese tenido éxito la revolución del 34.
#11 gracias por la aclaración.
En cuanto a la República no es estoy de acuerdo pero ahí ya entraríamos en opiniones.
De nuevo gracias por clarificar
#1 Propuestas? por favor... que es Alberto Garzón. El simple hecho de hacerse esa pregunta ya supone un insulto a la inteligencia 
"Yo creo, en cambio, y esta es mi primera proposición, que la clase trabajadora ya estaba fragmentada subjetivamente antes de los años ochenta."
Pues yo creo que la "clase trabajadora fue fragmentada a principios de siglo gracias a la dictadura del proletriado creada por la ideología de cabecera de Albrto Garzón. Una dictadura donde todo proletario pertenecía a la clase obrera pero no todo obrero pertenecía al proletariado y bien que se encargaron los primeros en eliminar a los segundos.
Claro que para los comunistas... mejor saltarse esos "pequeños" retazos de la historia, que después les desmontas el mensaje y se quedan sin argumentos. Como recordarles ciertos campos de trabajos forzados que imponían sus referentes (El Che, Castro, Stalin, Mao,...) para condenar a los homosexuales por considerarlos mentes degeneradas que había que re-educar por el bien de la sociedad.
Será por eso que ahora son defensores a ultranza del colectivo LGTBIQ+? un mero lavado de conciencia de cara a la galería.
#3 hablas de España? Pregunto porque no se valorar tú comentario.
Si te refieres a la 2a República como dictadura del proletariado es absurdo. Si hablas de otros países ahí no se te podría decir nada.
#7 Me refiero a la historia de la ideología que profesa Garzón, como comunista que se declara, a nivel mundial. Pensaba que era bastante obvio cuando me refería a la dictadura del proletariado, cosa que nunca ha existido en la historia de España.
Pero refiriéndonos al republicanismo Patrio, tampoco es que esté la cosa para tirar cohetes: La 1ª república duró 11 meses y tuvo 4 presidentes. La 2ª república duró 8 años y pudo llegar a durar mucho menos de la mitad si hubiese tenido éxito la revolución del 34.
#11 gracias por la aclaración.
En cuanto a la República no es estoy de acuerdo pero ahí ya entraríamos en opiniones.
De nuevo gracias por clarificar
#1 Lo de robar y prevaricar no pertenece solo al ADN del PP, la gran mayoría de partidos (por no decir todos) tienen una buena cadena genética en ese aspecto.
#58 Quienes hacen las leyes no son feministas, son populistas y los populistas regulan al calor de los votos. Por otro lado el feminismo va variando su mensaje y mutando según consigue poder con lo que, lo que decían ayer, no es lo mismo que dicen hoy, ni será lo que dirán mañana.
Con el feminismo no se debe teorizar para bien, sino para mal.
#60 "Con el feminismo no se debe teorizar para bien, sino para mal."
Entonces creo que te vendrá bien repasar los principios feministas, o mejor aún el anraquismo feminista. Las bases teóricas son irrefutables para mí. Otra cosa es que los movimientos actuales reflejen eso.
Se confunde feminismo con hembrismo.
Y admito y siempre repito que el nombre feminismo no es el mejor de los posibles, ya que genera rechazo de entrada. Por razones obvias.
El gran problema ál que se enfrenta la humanidad es ecológico, sobre todo, y social. Con riesgos de perde nuestro confortable sistema de vida. Nada de lo actual piensa como afronata eso
El feminismo como deriva del anarquismo, esto es, lucha contra la opresión, la jerarquía y la desigualdad y velar por el cuidado de los ecosistemas y sociosistemas; me parece una mejor propuesta que las actuales. Quizás el resultado es peor? puede ser. Pero en cualquier caso pienso que merece la pena arriesgarse
#43 los malos tratos por parte del padre o de la madre también? porque por parte del padre ya consta en la ley, pero si es la madre la maltratadora puede solicitar su derecho a custodia incluso después de cumplir condena por dichos malos tratos.
#19 Evidentemente no, sino no usarían la baza del "tiempo invertido" en el cuidado de los menores para justificar la negativa a dicha custodia. Porque ese es el truco que usan, que sea el padre quien justifique que cuida a su hijo tanto tiempo o más que la madre, cosa bastante difícil de demostrar.
#56 Claro. Acaso el que hace la ley es feminista.
Si la ley estubiera hecha desde el punto de vista feminista. Teóricamente sería obligatorio.
Otra cosa el gobierno que tenemos y las corrientes de feminismo quetenemos
#58 Quienes hacen las leyes no son feministas, son populistas y los populistas regulan al calor de los votos. Por otro lado el feminismo va variando su mensaje y mutando según consigue poder con lo que, lo que decían ayer, no es lo mismo que dicen hoy, ni será lo que dirán mañana.
Con el feminismo no se debe teorizar para bien, sino para mal.
#60 "Con el feminismo no se debe teorizar para bien, sino para mal."
Entonces creo que te vendrá bien repasar los principios feministas, o mejor aún el anraquismo feminista. Las bases teóricas son irrefutables para mí. Otra cosa es que los movimientos actuales reflejen eso.
Se confunde feminismo con hembrismo.
Y admito y siempre repito que el nombre feminismo no es el mejor de los posibles, ya que genera rechazo de entrada. Por razones obvias.
El gran problema ál que se enfrenta la humanidad es ecológico, sobre todo, y social. Con riesgos de perde nuestro confortable sistema de vida. Nada de lo actual piensa como afronata eso
El feminismo como deriva del anarquismo, esto es, lucha contra la opresión, la jerarquía y la desigualdad y velar por el cuidado de los ecosistemas y sociosistemas; me parece una mejor propuesta que las actuales. Quizás el resultado es peor? puede ser. Pero en cualquier caso pienso que merece la pena arriesgarse
#40 Es que para los que somos de otras comunidades autónomas y no vivimos en Madrid, Barcelona o Valencia todo el País Vasco sablea (unos más y otros menos).
#41 Pues te vas a reír, pero a mí me pareció el año pasado una ciudad cara y de sablazo Plasencia.
#38 En Bilbao si los hay, solo que no sabéis distinguiros los imbéciles de los normales pero haber, los hay. Con darse un paseo por lo viejo es suficiente para encontraros a la mayoría. Sólo un imbécil podría pagar las sableadas que meten en los bares de lo viejo y salir a tomarse el pote a la calle tan sonriente.
#36 Los de fuera puede, pero los nacidos en Bilbao no notan la influencia. Tú eres un ejemplo muy ilustrativo de ello.
#37 Es que en Bilbao no hay. Entiendo que no lo comprendas, no eres de Bilbao.
#38 En Bilbao si los hay, solo que no sabéis distinguiros los imbéciles de los normales pero haber, los hay. Con darse un paseo por lo viejo es suficiente para encontraros a la mayoría. Sólo un imbécil podría pagar las sableadas que meten en los bares de lo viejo y salir a tomarse el pote a la calle tan sonriente.
#39 Las sableadas son en Donostia.
#41 Pues te vas a reír, pero a mí me pareció el año pasado una ciudad cara y de sablazo Plasencia.
#34 No, la regionalidad no ofrece puntos extras, más que nada porque imbéciles los hay en todas partes.
#35 En Bilbao no, a los de fuera los asimilamos y dejan de ser imbéciles.
#37 Es que en Bilbao no hay. Entiendo que no lo comprendas, no eres de Bilbao.
#38 En Bilbao si los hay, solo que no sabéis distinguiros los imbéciles de los normales pero haber, los hay. Con darse un paseo por lo viejo es suficiente para encontraros a la mayoría. Sólo un imbécil podría pagar las sableadas que meten en los bares de lo viejo y salir a tomarse el pote a la calle tan sonriente.
#39 Las sableadas son en Donostia.
#31 No, lo peor es esa prepotencia y satisfacción interior que sentís al instante de soltar esos topicazos creyéndoos moralmente superiores el resto.
#33 Lo somos. Y además soy de Bilbao, ya son dos puntos.
#35 En Bilbao no, a los de fuera los asimilamos y dejan de ser imbéciles.
#37 Es que en Bilbao no hay. Entiendo que no lo comprendas, no eres de Bilbao.
#38 En Bilbao si los hay, solo que no sabéis distinguiros los imbéciles de los normales pero haber, los hay. Con darse un paseo por lo viejo es suficiente para encontraros a la mayoría. Sólo un imbécil podría pagar las sableadas que meten en los bares de lo viejo y salir a tomarse el pote a la calle tan sonriente.
#11 se puede dar la situación de que quieras morir pero no te atrevas a suicidarte.
#22 Aquí tienes los detalles que 20 minutos no se ha dignado ni ha mencionar: matrimonio octogenario y ella con alzehimer, tiene toda la pinta de que sea un suicidio pactado como el que pasó en Gijón hace 2 meses.
https://www.lne.es/cuencas/2018/07/06/hombre-mata-mujer-tira-ventana/2314214.html
#3 #6 A lo mejor es que os gusta soltar topicazos sin conocer la historia, algo muy típico de "los listos"
https://www.lne.es/cuencas/2018/07/06/hombre-mata-mujer-tira-ventana/2314214.html
#1 #7 Un matrimonio de 89 años, que vivían sólos y la mujer tenía alzehimer y ya no le reconocía. Eso no es VG, es suicidio pactado o motivado por depresión.
https://www.lne.es/cuencas/2018/07/06/hombre-mata-mujer-tira-ventana/2314214.html
#23 nah! ya la conozco, se del palo que va. Sólo hace falta ver la respuesta de chascarrillo barato que dio. No da para más.
Las 4 diferencias entre violación y abuso sexual
psicologiaymente.netRepasamos las diferencias entre violación y abuso sexual, dos tipos de delito sexual con graves consecuencias para la víctima, tanto físicas como psicológicas.
Las diferencias entre las dos «manadas» argelinas denunciadas por violar a chicas en Alicante
abc.esEl grupo desarticulado en marzo formaba una banda de delicuentes juveniles mientras el de este semana procede de familias acomodadas
Masa Democrata: Aclaraciones sobre mi vida privada (para quien las necesite)
youtube.comSin descripción, ver el vídeo y opinar libremente.
#18 Y tú no menos.