#6 me da que su "actuación" será grabada. Me lo estoy oliendo.

#8 Podrian poner un proyector 3d y emitir un directo tipo hatsune miku. A ver quien es el primero que lo hace, me parece que no lo tienen contemplado en las bases y seria una troleada interesante al concurso.

#17 Lo que no se es como van a parar los abucheos durante las votaciones cada vez que se les nombre, me los imagino muteando y poniendo un Loquendo que diga Israel.

#24 #8 Hace un momento he visto que han tapado los ensayos con aplausos enlatados pero no ha colado porque por el micro de la propia cantante se escuchaban los abucheos, asi que a trabajar bien la censura.
Lo veo claro, con un delay de un par de segundos saldra algo asi; un filtro en el micro de la propia cantante para que solo se escuche su voz y la musica para tv no se si se la jugaran con un playback o alguna suerte de procesado directo sin recogerlo de los micros ambiente. Para las votaciones directamente solo el audio de los comentaristas apartado del publico. Ah y los seguratas a tope por las gradas cuando salga Israel.

#17 mejor que troleada sería un boicot, cuando les toque actuar, cambiar de canal. Y así se puede decir que se ha luchado contra un genocidio.

#8 Las actuaciones son en directo-retardado, para tener tiempo de intervenir si algo se desmadra.... ya se encargarán de silenciar los micrófonos de ambiente y cortar las cámaras del público en los momentos conflictivos....

#19 Te veo un poco perdido...
Si buscabas la convencion de pirados es en la tercera planta.
Si buscabas al psiquiatra en la cuarta.
Si buscabas a tu camello, esta en el callejon.

#21

Te has olvidado el tugurio de la esquina, donde venden orujo de garrafón.

#19 espero que Israel gane la batalla contra los asesinos sionistas que ocupan su gobierno, los juzgue y los ejecute.

#31 Madre mía, vaya bichos estoy viendo por aquí. Mira la respuesta de que también va para ti. 

#3 pues entre Israel, EEUU, Rusia y China parece que la tercera guerra mundial cada vez es más inevitable

#6 no me fastidies mi apuesta, yo siempre dije que la tercera guerra mundial empezará con una guerra entre India y Pakistán

#13 espero que nos podamos reír de la apuesta en unos años porque la cosa pinta cada vez peor

#25 Tal que así...

#6 Que viene una tercera guerra mundial está claro y fuera de toda discusión, desde el mismo momento en que se acabó la segunda.

Lo que nadie tiene huevos a acertar es 'cuándo'.

#14 #6 Aunque haya guerra siempre hay países "neutrales" que se libran, como Suecia que colaboró con los nazis pero se vendió al mundo como si fueran neutrales porque ellos "no eran ni de izquierdas ni de derechas", o como EE.UU a quienes el frente le quedaba lejos y podía decir si entrar o hacerse los suecos.

#14 Si tiran pepinos nucleares ningún país se salvará por muy neutral que seas.

#6 nunca he creido demasiado en la humanidad, pero reconozco que nuestra realidad actual supera mi negatividad.

Problemas como la sostenibilidad y el cambio climático quedan totalmente eclipsados e ignorados. No es dificil intuir que pasara en las próximas décadas cuando ciertos recursos escaseen e incluso el clima haga que ciertas regiones sean mucho menos adecuadas para nuestro estilo de vida. Si en tiempos de bonanza se producen estas guerras, puedes intuir que pasará en los malos.

#16 El lado bueno es que, con un poco de suerte, habrá una antítesis para ese escenario, así que quizá algunas cosas mejoren en la siguiente etapa.

#3 Taiwán siempre fue chino. Es donde se refugiaron los nacionalistas y clase pudiente, de tinte fascista, de Chiang kai-shek, tras el triunfo de los agricultores liderados por Mao. Por la misma regla de tres, Ucrania siempre fue rusa...

Lo contrario al caso de Israel, donde una pandilla de recién llegados quiere echar de allí a quienes han vivido allí, prácticamente desde siempre...

#9 Ucrania no tiene nada que ver con la situación de Taiwán, eso por un lado. Y Por otro, que Taiwán sea el reducto de la antigua China no la convierte en parte de la actual China. No digamos chorradas simplistas, y en lo de Ucrania ya no entro, que es una gilipollez como un templo decir que siempre fue rusa.

#35 Todos los países de la ONU reconocen a Taiwan como parte de China. Así que por mucho que un random de internet diga lo contrario, Taiwan es parte de China.

#42 ¿Sí, de verdad? ¿Entonces como todos esos países reconocen Taiwán como parte de China, Taiwán no tiene elecciones libres, no tiene su propio ejército, recauda y gestiona sus impuestos, las leyes y las competencias juridicas no son independientes de China, los políticos no están libres de las decisiones de Pekín, etc.? Claro no es que sea así, es que lo digo yo...

#35 ¿Cuando dejó Taiwán de ser China? A ver si el simplista eres tú...

#43 En el momento en que hubo una guerra civil, y el gobierno derrocado se estableció en esa isla.
Pero si quieres que nos pongamos tiquismiquis, China nunca ha sido China y Taiwán nunca ha sido China, los primeros son la República Popular de China y los segundos son la República de China.
Así que cuando dices China ¿De cual de los dos países estamos hablando? Porque actualmente son dos países distintos. ¿Ves como no es tan simple?

#35 Si piensas en la guerra civil española y asumes que el bando republicano se refugió en Ibiza...
Quizá podrías asumir que Ibiza sigue siendo española incluso después del gobierno nacional.

Nunca ha sido independiente.

#53 Al bando republicano lo vencieron completamente, no quedó ninguna escisión política del mismo en ninguna parte del territorio español al finalizar la guerra, ni sobrevivieron sus estructuras políticas. ¿Por qué comparáis situaciones que no tienen nada que ver la una con la otra como si fuesen idénticas?

#35 #9 Hasta donde sé, la cuna de la nación rusa está en Ucrania. En ambos casos, y en tantos otros conflictos separatistas, veo una estrechez de miras, obsolescencia en el estado de las cosas. Los paises se han ido constituyendo en base a una serie de fenómenos históricos, básicamente conquistas y tratados. Hoy por hoy la conquista es algo que se rechaza en la comunidad internacional y, sin embargo, los límites geográficos generados por conquistas pasadas son sacrosantos. ¿Por qué? A donde quiero ir a parar es a que debería reconocerse el derecho de autodeterminación de forma absoluta, por simple voluntad de los habitantes de un territorio.

#55 Yo sí que veo total estrechez en tu punto de vista...Las naciones, y con ellas los absurdos y trasnochados nacionalismos, se han construido, casi siempre, a base de guerras, masacres y genocidios, no lo maquilles diciendo 'conquistas y tratados'.

El Donbás era separatista, en un principio, de Rusia, y era la región más industrializada y boyante de Ucrania, pero, tras una grave crisis se convirtieron en los hermanitos pobres, o el patito feo, de los ucranianos, sedientos de riqueza, emulando a sus vecinos europeos, de modo que quisieron de nuevo, volver a Rusia, tras ser ignorados y maltratados, pero los gobiernos surgidos tras ese golpe de estado maquillado como Maidan, no tuvieron misericordia en bombardearles, por sus nuevas filias.

De ahí que Rusia decidiese intervenir en el asunto. Pero los propagandistas baratos, como vosotros, aprovecháis la mínima para seguir vendiéndolo como una conquista de tinte nacionalista.

Es como si los fascistas de PP y Vox decidiesen bombardear Cataluña, por querer pertenecer a Francia de repente, ya que Occitania es muy parecida, en lenguaje y gastronomía, o porque los reyes Jaime I y II nacieron, ambos en Francia...

#62 Quería decir sólo el I, que nació en Montpellier. Pero el segundo, aunque naciese aquí, gobernaba desde Perpignan, en su grandioso Palacio de los Reyes de Mallorca, que recomiendo visitar.

#62 Las naciones, y con ellas los absurdos y trasnochados nacionalismos, se han construido, casi siempre, a base de guerras, masacres y genocidios, no lo maquilles diciendo 'conquistas y tratados'.
No quiero maquillar nada, lo único que he hecho es simplificar en torno a unas legitimidades que hoy por hoy son inaceptables. Estamos totalmente de acuerdo en este punto.

De ahí que Rusia decidiese intervenir en el asunto. Pero los propagandistas baratos, como vosotros, aprovecháis la mínima para seguir vendiéndolo como una conquista de tinte nacionalista.
Me sobra tu tono y tus prejuicios. Busca un comentario mío haciendo propaganda pro o anti-ucraniana. Spoiler: cero.

Lo último que dices no sé qué tiene que ver con lo que digo yo.

Lo único que digo es que la autodeterminación debería ser algo aceptado universalmente, y no sólo en los casos comtemplados en el derecho internacional. Te lo comento porque, si vas a contestarme, al menos que hablemos de lo mismo.

Eso sí, ahórrate personalizar y los desprecios, prefiero no discutir con imbéciles. Gracias.

#55 La cuna de la nación Rusa viene realmente de Escandinavia, con Rurik. El que se establecieran en la Rus de Kiev en su primera fase, es como decir que la primera capital de los visigodos era Toulouse, hoy en Francia.

Las naciones, con sus fronteras actuales, producto de carambolas históricas, política matrimonial o masacres y guerras, con los nacionalismos actuales, lo único que hacen, y en lo que se aplican verdaderamente a fondo, es en distorsionar la historia, engañando siempre al grueso de la población, con su versión sesgada de los hechos.

Por eso, la mayoría de los historiadores nacionalistas acaban siempre haciendo el ridículo, con su chauvinismo barato, completamente acientífico.

#63 Efectivamente, los Rus provenían de Escandinavia. ¿Y?

#35 Desde la Rus de Kiev, en el siglo IX, nada menos... ¿De dónde te crees que viene su nombre?

Y Taiwán no es el reducto de la antigua China, que más quisieran, es simplemente el reducto de los nacionalistas del Kuomintang, unos fascistas que se refugiaron allí, no nos vendas la moto...

Lee un poquito de historia, anda, antes de calificar a los demás...

#112 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Retreat_of_the_government_of_Republic_of_China_to_Taiwan
¿Como esto?

#112 Respecto a la fundación de Rusia ¿Que tiene que ver cómo fue fundada una cosa con su situación actual?
¿España entonces Ibérica, Cartaginesa, Romana, Visigoda, Árabe, Castellana, Hispano/Portuguesa o es la monarquía parlamentaria que conocemos? No sé, creo que como comenzó una cosa no tiene porqué tener nada que ver a su estatus actual.

#9 Siguiendo tu razonamiento, ¿les devolvemos Granada a los musulmanes?

#94 De eso, hace más de 500 años... pero es momento de recordar que les hemos devuelto buena parte del país a los sefardíes, expulsados en la misma acción, a los que concedemos la nacionalidad ipso facto, por la vía rápida, al contrario que sus compañeros de expulsión...

Vaya, de eso nunca decís nada, por qué será... Mira quién habla de razonamiento...

#3 Veo que tu tampoco te has detenido tras el primer sol y sombra.

#3 ahí que dejas? Cuáles son tus fuentes avioneto? Por qué metes a un tercer país en esta noticia?
Dejas mierda

#3 Pues de momento Israel lleva casi 40.000 muertos en territorio ajeno y China ninguno. Igual dejando en paz las especulaciones movidas por el odio y centrándonos en los hechos llegamos más lejos.

#15 Rusia lleva unas 400,000 bajas propias y otras tantas ucranianas. Miles de ucranianos civiles, entre ellos 600 niños, pero la mayoría soldados.

#51 ¿Y por qué me hablas de Rusia? Yo he comentado a alguien que mencionaba a China.

#60 En la entradilla de la noticia habla de Rusia. Creo importante aportar también los datos.

#3 Pues después está el mar.

#3 uuuh que vienen los chinossss

#3 ¿China ya invadió Taiwán? A ver, muéstrame la noticia

#3 China no tiene que moverse.
Taiwan siempre ha sido provincia China según los papeles Chinos. Al igual que Hong kong y Macao

#38 Estás tú pa llamar hipócrita a nadie. Tápate un poco, troll

#9 Como os duele a los rojos la pluralidad, no en vano se acaba rapido en cuanto se instaura un regimen socialista. Me acuerdo cuando la pandemia empezaba y era solo un "resfriado" y pedir medidas era de "fachas", pues Iker estaba contra la basura mediatica. Paso de buscar lo que decia Decia y el personaje del meneo pero seguro que era de los la teoria del resfriado y que habia que hacer un 8M justo en ese momento

#1 cuando ha dicho Iker eso? Podría tener o no razón si lo hubiera dicho.

#2 en su más que sospecha de lo que puede pasar. Ha hecho hasta un programa entero sobre eso

#3 ah vale, yo es que solo había leído el tweet ,por eso preguntaba

#3 Y ha aplicado el mismo rigor periodístico que cuando habla de cacofonías.
Por supuesto, todos los magufos os lo habréis creído a pies juntillas

#3 También hace programas sobre ovnis y otras conspiranoias.
Ahora ya vamos a por las sospechas. Eso es bueno, cuando uno no tiene nada, que mejor que inventarse una sospecha.

#1 Es buen pitoniso, no se si a tu altura pero bueno......

#5 pitonise lole me puedes llamar

#1 Claro porque todos sabemos que YouTube es de izquierdas y por eso le “censuraron” según sus propias palabras. No es por incumplir las normas de una empresa privada , es por el gobierno socialcomunista bolivariano.

#6 fuuuuck qué???

#25 que te han dado en toda la bocaza.

#59 no creas

#1 ¿tú crees que llegarán a prohibir esos dos medios que nombraste?
En todo caso y si de verdad se pusieran a eso, que me extraña, tendrían que demostrar que esos medios dan noticias falsas. ¿Crees que sería difícil encontrar noticias falsas y demostrar que fueron dadas para intentar acabar con alguien, por ejemplo Pablo Iglesias?
Ojalá fuese tan fácil encontrar como almacenar energía de forma fácil y barata como demostrar eso.

#8 si un periodista no puede demostrar una acusación ante un juzgado ha cometido mala praxis y ha publicado un bulo a sabiendas o sin comprobarlo, la gente es inocente hasta que se demuestra lo contrario y no al revés.
No hace falta cerrar nada, se le empura bien empurado y para la proxima se lo pensará. No puede ser que te pegues difamando a una persona con mentiras, te denuncien, pierdas el juicio y tengas que pagar 10.000€..., en vez esos 10.000 si son 500.000€ ya veríamos si la próxima vez haces bulos o lanzas información sin contrastar.

#8 Nadie cree que vayan a cerrar medios, pero les gusta alimentar que estamos en una especie de dictadura.

#1 vamos, que

#1

#1 vaya bufonada, ¿Que tendrá que ver qué "los progres" puedan juzgar medios con que sean ilegales de facto? ¿Pero tú te lees y crees las bufonadas que dices? ¿No juzgáis los regresistas también las cosas progresistas? ¿Hay que recordarte que aquí sale más caro ser de izquierdas que ser de derechas? Y ahorrate la ya sobada "cultura de la cancelación", sus supuestas víctimas están TAN silenciados que los pobres van contándolo por todos los medios que se prestan a ellos en horarios de máxima audiencia, pobrecitos oiga.

A ver si Iker Jiménez, Pablo Motos o alguien de ese club de subnormales con más dinero y atención de la que merecen han estado en la cárcel por montar un teatrillo con títeres.

Algunos a parte de leer las cosas como os sale de los cojones queréis encima que el resto tengamos que asentir sin derecho a réplica, valiente subnormalidad e incoherencia.

Además que justamente Iker Jiménez no está para hablar, ha pasado de dar voz a gente que defiende la homeopatía a llevar a gente que pertenece a asociaciones ultraderechistas a decir que los negros delinquen más por negros o mierdas así. Y todo bajo la tramposa premisa de "hay que escuchar todas las partes", pues yo digo a eso NO, porque parece que es igual de valiosa la opinión de un chamán sobre medicina que la de un medico con una trayectoria profesional impecable, y eso es engañar por un puñado de monedas, y con algo que no es para jugar.

#31 tu te sientes muy solo no?

#39 menos que tú, que no tienes ni argumentos.

#46 es verdad que a mi me hacen pajas, pero no mentales

#47 Sigue soñando despierto 😂

#47

#66 ese en Alan Barroso

#31 Pero este problema es más viejo que Europa..., se ha probado toda clase de medidas y siempre han salido más caras que dejar que cada uno exprese sus mierdas libremente y sea solo el poder judicial, y nunca ningún otro, el que persiga las mentiras y difamaciones en base a hechos probados. Cuando se quiere meter mano por otras vías, por ejemplo que se pueda actuar rápidamente de forma policial cuando el poder ejecutivo lo considere oportuno, o ya censurando, o ya con leyes ambiguas que abarcan mucho..etc la historia nos ha enseñado una y otra vez que se crean muchas más víctimas.

Iker, el del hormiguero...etc sueltan sus mierdas y ese es el precio a pagar para que nosotros podamos soltar las nuestras. Otra cosa son las acciones, los actos, las difamaciones, los insultos..que ya existe un poder judicial para ello...¿ineficiente y lento? ¿que el daño ya está hecho con los medios de comunicación? Sí, es verdad, y en base a eso se tiene que trabajar, pero la pólvora que mejor funciona ya está inventada.

#1 Malo son solo periodicos vascos. Eso están bien cerrados. No?

#4 Bravo. Que Israel “desaparezca” es una propuesta equilibrada y razonable, y por supuesto realista…

A estas alturas de la película, con generaciones nacidas y crecidas en Israel, la única solución realista son dos estados, para lo cual ambos bandos van a tener que hacer muchas concesiones. Mientras tanto, guerra eterna.

#17 mientras los países moderados han pedido la solución de dos estados, Israel no ha parado de robar territorios y matar a palestinos.

Igual sí pedimos que aniquilen a la población israelí y que borren del mapa su estado nazionalsionista, aceptan una solución de dos estados según las fronteras que dictaminó la ONU hace casi 60 años.

#17 Mejor deportados que las decenas de miles de palestinos que acaba de asesinar Israel,y sigue. Esos ya no van a ningún lado.
Ya se que no pasará pero es lo que se merecen.

#4 que desaparezca eurovisión y matamos dos pájaros de un tiro

#1 Venía a decir eso: que bombardeen Harvard, los muy valientes.

#2 Tu dale ideas a Trump, que a el los que le votan son los rednecks del cinturón de la biblia, los universitarios pocos.

#1 para ellos todo es Hamas.
Están de frenopático. Peor que los nazis.

#5 bueno a este lado del charco hay un partido político que llevan años diciendo que todo es ETA (salvo alguna cosa), no entiendo porqué te escandalizas tanto si son todos iguales

#15 #24 ¡Bueno, algo mejor que Israel es el PP, al menos no mataban niños en las Ikastolas mientras lo decían!

#54 Tsssttt... cállate hombre, eso falta, que les ayudes a pensar.

#15 si porque al menos ellos hablan de un grupo terrorista que sí existe, lo de aquí ya es de chiste

#15 Por no decir Zapatero.

#5 #15 Entonces, si todo es Hamas y todo es ETA, ¿Hamas es ETA?

#5
Como si los estudiantes universitarios yankis estuviesen a favor de la implantación de un califato Islámico regido según el Corán, que es el fin último de los Hermanos musulmanes del que proviene la ideología de Hamas, y por lo cual quieren expulsar a los Israelis y reunificar la casa del islam.

Como lo dices; están para mandarlos a un frenopático.

#19 Recordemos que Estados Unidos lleva la tira de años apoyando la radicalización árabe, que en Rambo 3 los buenos eran los Talibán; que con sus socios saudíes financian Hamas, las primaveras árabes, etc. Siempre han querido que el mundo árabe sea "bárbaro". Antes de eso ya las mujeres no iban con velo ni en Egipto, Afganistán, etc. Y todo por controlar el mundo. Manipulan todo. Parecen las monjas de Dune.

#28 hombre, en Dune la especia es claramente una alegoría del petróleo, y la Cofradía y la CHOAM la OPEP. Vamos, no es algo profundisimo en ese aspecto.

#28 ISIS y Al Qaeda serían irrelevantes hoy en día sin los dineros y apoyos yankis, al igual que Hamás creció con la financiación israelí.

Todo por su industria militar, aunque acaben con todo el mundo.

#55 Mira que se les ha dicho veces que 1984 no es un manual de instrucciones.

#55 nadie sabe lo que seria el mundo sin la union sovietica

#28 Arabia Saudita no financia Hamás, todos los intentos de penetración salafista en Gaza, financiados por Arabia Saudí, han acabado con los milicianos arrestados o muertos, siendo sunitas están en el eje de la resistencia chií. Cosas de la política... Aparte de eso toda la razón.

#86 Pues Qatar.

#19 sus gobiernos, junto con Israel, son quienes más financian la radicalización del islam y quienes más atacan aquellos países que han tenido situaciones más laicas y que más se parecían a occidente, son esos mismos que cualquier atisbo de socialdemocracia lo tildan de comunista porque cualquier cosa que no sea su antisocial capitalismo es comunismo para ellos. Me da vergüenza ajena que nadie pueda defender a esa parte de Israel pero como me da vergüenza ajena que un solo español pueda votar a vox o al PP, vergüenza que encima se atrevan a cargar contra nuestros muertos si no les da rédito político y a ver si empezamos ya a afear esas conductas en cualquier sitio en lugar de callarnos para no tener que discutir

#71 Nunca se debe discutir con un PePero. No tienen ni la cultura ni la inteligencia necesarias.

#19 Con la diferencia de que la gente protesta en contra de masacrar a miles de civiles inocentes, no a favor de Hamas.

#19  
¿Y por qué Netanyahu los ayudó?
 https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces 

#114
¿Y a mí porque me lo cuentas?
El tema que hablamos aquí es sobre los estudiantes yankis, y que los capullos Israelies los acusan de ser Hamas.

#5 Como en su momento para el PP todo era ETA.

#24 y lo sigue siendo

#5 Es propaganda que venden para los desinformados que les creen. Saben muy bien que no es así.

#29 El problema esta en que EEUU es uno de los que les creen y les esta subministrando armas y bombas para masacrar toda Gaza.

#30 EEUU no les está suministrando armas por eso. Es más, probablemente estén en total desacuerdo con la que tienen montada los israelitas.

El motivo del apoyo incondicional de EEUU es por simple alianza e interés, lo cual es casi más lamentable aún que el motivo que aludias. La dignidad es una cosa muy secundaria para muchos estadounidenses que sólo se miran el ombligo.

#77   ¿Cuáles intereses?

#5 eso solo podría decirlo alguien de Hamás. Si es que os desenmascaráis vosotros solitos.

#1 No sería la primera vez.

#1 No les des ideas...

#1 entiendo que buena parte de los yanquis lo justificaría, si fueran coherentes, claro

#1 Hasta los cimientos!!, naaaa, no hace falta, ya se lo hacen ellos solitos. La paranoia de los sionistas toma escala planetaria.

#16 También podemos ayudar a Argelia para presionar y cuanto más moleste Marruecos más ayuda proporcionar a Argelia. O tomar un montón de acciones diplomáticas por toda África, traer a nuestro terreno a sus aliados... Se pueden hacer millones de cosas, pero con una población y unos líderes profundamente endófobos es harto improbable ser poco más que títeres.

#16 Marruecos nos da capones con barbilla militarmente. La OTAN no va a hacer nada porque es un apéndice de EEUU y son quienes mandan y quienes quieren que Marruecos se quede con el Sáhara.

#25 discrepo de esa afirmación.. si hay algo que diferencia no es el ejercito ni el armamento, sino la población. Y no hay más que mirar este hilo..o el propio meneame para tener una idea de las apetencias de la gente. En caso de conflicto bélico, habría una parte de la población - a tenor de meneame - que se quedaría en casa o iría a las manifestaciones de no a la guerra, otra parte cogería cualquier vuelo que los llevara fuera de la peninsula.
Por contra en marruecos, habría afiliaciones masivas al ejercito y manifestaciones pro-invasión. Por supuesto, la peña residente en Melilla y Ceuta hubieran sido pasados a cuchillo sino peor.
Esa es la diferencia.

#16 Se te olvida la acción legal, dado que Marruecos ocupa ilegalmente el Sáhara.
Y también se te olvida que aunque no sirva de nada que España haga lo que tiene que hacer y defienda a su gente (¿O aquí no vale lo de "¿Qué pone en tu DNI?") es suficiente aunque a lo mejor no funcione, España debería empezar un proceso que presione a marruecos para que abandone el Sáhara y recabe apoyos internacionales, que a lo mejor dentro de 50 años no ha servido de nada, pero eso ya no sería culpa nuestra, la inacción si

Además¿Qué clase de actitud de puta mierda es esa de "pff, si no me beneficio paso de hacerlo, que se jodan"?

#16 #27 que es una descolonizacion civilizada? poner titeres saharahuis a gobernar?

#40 Sabes bien lo que es.
Honk Kong, por poner un ejemplo reciente.

#43 Todo el que tenía dinero en Hong Kong vive en UK. Yo doy clase a unos 50 niños cantoneses que l cuyas familias han tenido que exiliarse.

#60 Lo ponía como ejemplo de descolonización pacífica y pactada.
Una silución que podía ser perfectamente válida para Gibraltar.