#36 Como, si no recuerdo mal le dijo El Gallo a Ortega y Gasset en una tertulia cuando este último le dijo que se dedicaba a pensar: Hay gente pa tó.

Yo prefiero tomarme un chupito como acabo de hacer, con una chica mona sin más pretensiones, que pagar por ver cuerpos en una pantalla pero allá cada uno con sus gustos.

#39 Siempre pensé que ser friki y comercial era incompatible pero veo que no es así por lo que cuentas.

#29 Me lo creo, así es la vida.
De hecho, he escuchado por ahí que Edison era más comercial que inventor, no sé si será cierto pero me resulta muy creíble.

#29 ¿Más datos? ¿Por qué no IBM que tuvo la patente?

#40 porque IBM fabricaba ordenadores enteros y usaba la DRAM como caché de memoria de ferrita, no pensaba en el beneficio de integrarla en un único circuito. Y fue Intel quién se dio cuenta del valor.

#30 A mí también me ocurre. Ni de financiero ni de ventas ni de negocio ni de marketing sirvo, en absoluto.

Pero los "frikis" que han sacado una empresa adelante tomando decisiones ejecutivas son muchísimos. Sam Altman, de entre los que aún no han ensuciado su nombre con prácticas dudosas, es el primero que se me ocurre. Pero realmente los miembros más visibles de todas.las grandes empresas tecnológicas yankis eran "frikis".

#39 Siempre pensé que ser friki y comercial era incompatible pero veo que no es así por lo que cuentas.

#26 ya hubo una empresa que se montó alrededor de su invento, una tal Intel.

#29 Me lo creo, así es la vida.
De hecho, he escuchado por ahí que Edison era más comercial que inventor, no sé si será cierto pero me resulta muy creíble.

#29 ¿Más datos? ¿Por qué no IBM que tuvo la patente?

#40 porque IBM fabricaba ordenadores enteros y usaba la DRAM como caché de memoria de ferrita, no pensaba en el beneficio de integrarla en un único circuito. Y fue Intel quién se dio cuenta del valor.

#26 Los que somos frikis, por norma general, tenemos mucha dificultad para sacarle dinero a la gente. Yo tuve la suerte de tener un socio que me vendía y gracias a él he vivido y vivo bien, si hubiera sido por mi casi regalaría mi trabajo.

#30 A mí también me ocurre. Ni de financiero ni de ventas ni de negocio ni de marketing sirvo, en absoluto.

Pero los "frikis" que han sacado una empresa adelante tomando decisiones ejecutivas son muchísimos. Sam Altman, de entre los que aún no han ensuciado su nombre con prácticas dudosas, es el primero que se me ocurre. Pero realmente los miembros más visibles de todas.las grandes empresas tecnológicas yankis eran "frikis".

#39 Siempre pensé que ser friki y comercial era incompatible pero veo que no es así por lo que cuentas.

#18 Si no hubiera estado trabajando en IBM y hubiera montado su propia empresa alrededor de su idea igual hubiera sido igual de rico.

Si te paga otro tu producto es de otro

Mucho menos riesgo pero no se harán millonarios

#26 ya hubo una empresa que se montó alrededor de su invento, una tal Intel.

#29 Me lo creo, así es la vida.
De hecho, he escuchado por ahí que Edison era más comercial que inventor, no sé si será cierto pero me resulta muy creíble.

#29 ¿Más datos? ¿Por qué no IBM que tuvo la patente?

#40 porque IBM fabricaba ordenadores enteros y usaba la DRAM como caché de memoria de ferrita, no pensaba en el beneficio de integrarla en un único circuito. Y fue Intel quién se dio cuenta del valor.

#26 Los que somos frikis, por norma general, tenemos mucha dificultad para sacarle dinero a la gente. Yo tuve la suerte de tener un socio que me vendía y gracias a él he vivido y vivo bien, si hubiera sido por mi casi regalaría mi trabajo.

#30 A mí también me ocurre. Ni de financiero ni de ventas ni de negocio ni de marketing sirvo, en absoluto.

Pero los "frikis" que han sacado una empresa adelante tomando decisiones ejecutivas son muchísimos. Sam Altman, de entre los que aún no han ensuciado su nombre con prácticas dudosas, es el primero que se me ocurre. Pero realmente los miembros más visibles de todas.las grandes empresas tecnológicas yankis eran "frikis".

#39 Siempre pensé que ser friki y comercial era incompatible pero veo que no es así por lo que cuentas.

#12 Así es el mundo, puedes investigar y hacer cosas impensables y que el beneficio económico termine en manos de otros, menos científicos pero más comerciales.
Los geeks necesitamos a un chulo que nos sepa vender, la suerte es encontrar uno que comparta los beneficios.

#18 Si no hubiera estado trabajando en IBM y hubiera montado su propia empresa alrededor de su idea igual hubiera sido igual de rico.

Si te paga otro tu producto es de otro

Mucho menos riesgo pero no se harán millonarios

#26 ya hubo una empresa que se montó alrededor de su invento, una tal Intel.

#29 Me lo creo, así es la vida.
De hecho, he escuchado por ahí que Edison era más comercial que inventor, no sé si será cierto pero me resulta muy creíble.

#29 ¿Más datos? ¿Por qué no IBM que tuvo la patente?

#40 porque IBM fabricaba ordenadores enteros y usaba la DRAM como caché de memoria de ferrita, no pensaba en el beneficio de integrarla en un único circuito. Y fue Intel quién se dio cuenta del valor.

#26 Los que somos frikis, por norma general, tenemos mucha dificultad para sacarle dinero a la gente. Yo tuve la suerte de tener un socio que me vendía y gracias a él he vivido y vivo bien, si hubiera sido por mi casi regalaría mi trabajo.

#30 A mí también me ocurre. Ni de financiero ni de ventas ni de negocio ni de marketing sirvo, en absoluto.

Pero los "frikis" que han sacado una empresa adelante tomando decisiones ejecutivas son muchísimos. Sam Altman, de entre los que aún no han ensuciado su nombre con prácticas dudosas, es el primero que se me ocurre. Pero realmente los miembros más visibles de todas.las grandes empresas tecnológicas yankis eran "frikis".

#39 Siempre pensé que ser friki y comercial era incompatible pero veo que no es así por lo que cuentas.

#12 Pues no. Al final el dinero se lo lleva quien es capaz de colocar, hacer llegar el producto al mayor número de personas. Y para llegar a ese punto de madurez, tanto el ventanitas como el manzanas han tenido que evolucionar mucho mucho, a base de investigación, patentes, compras, copias, robos, ....

#2 Hasta que se vaya la luz

#2 #3

#2 #3 #7 #5 la D de DRAM es por su apellido? (Ayuso modo off https://cadenaser.com/emisora/2020/05/11/radio_madrid/1589186852_206088.html?outputType=amp )

#10 Sinceramente, lo del enlace que pones no me parece como para apuntar con el dedo demasiado. Amigos míos a los que tengo por gente inteligente también creyeron en un principio que la D era por December y no por Disease.

#10 La D significa Dynamic (Dynamic random access memory)

#2 ¿Siempre?

#2 #4 No sé yo. Hay gente con la memoria muy volátil.

#2 comentario ocurrente del año. Normalmente no me gustan los chascarrillos en las noticias pero cuando rayan la genialidad se dice, y no pasa nada.

#6 Hombre, no está mal pero era un pelín facilón.

#7 Claro claro...a chiste pasado todos somos Eugenio

#34 "Vivirá en nuestro recuerdo mientras tengamos luz"
"¿Y quién dices que era este tío random?"
"Y yo que creía que se llamaba Ramón"
"Se murió por falta de alimentación."

#36 Ninguno es ni la mitad de ingenioso.

#46 Gracias por tu sincera opinión

#2 Humor negro, friqui y elegante. Mis dieses.

#2 un profesor que teníamos de analógica siempre nos decía: guardalo en RAM y en ROM

#2 DRAMo una lágrimas por este chiste

#2
Ha sido una perdida Dram-atica para la tecnologia.

#2
#5
Falleció el 23 de abril,
el mismo día que falleció Shakespeare (*), famoso DRAM-aturgo.

Dennard contribuyó a reducir la latencia... y al final su corazón dejó de latir.
Todo está relacionado

(*) Bueno, en realidad Shakespeare falleció el 23 de abril según su calendario, el juliano, el que se usaba en Inglaterra en esa época. Ese calendario también tenía "latencia" ya que en el calendario gregoriano la fecha de su fallecimiento fue el 3 de mayo.

#37 ese día también/tampoco murió Cervantes.

#16 pues me parece un comentario muy random.

#42 Tu comentario ha sido un verdadero RAMalazo

#42 No tiene caché como humorista, no.

#14 Certero.

#16 pues me parece un comentario muy random.

#42 Tu comentario ha sido un verdadero RAMalazo

#42 No tiene caché como humorista, no.

#11 Los servicios de inteligencia rusos son buenos para asesinar a civiles facil de localizar y desprotegidos, como pasó con el primer intento de asesinato a Navalny o del piloto ruso en España.

Que mas querría Putin que asesinar a Zelensky. Eso de asesinar a quien le molesta es muy Putiniano.

#6

#18 yo es que soy muy viejo, y eso de pagar para ver gente desnuda se me pasó con internet, y claro ya que pago espero que me toquen un poco

#36 Como, si no recuerdo mal le dijo El Gallo a Ortega y Gasset en una tertulia cuando este último le dijo que se dedicaba a pensar: Hay gente pa tó.

Yo prefiero tomarme un chupito como acabo de hacer, con una chica mona sin más pretensiones, que pagar por ver cuerpos en una pantalla pero allá cada uno con sus gustos.

#10 Bueno, pero hay que llegar en patera. Al menos, hay probabilidades de que el desgraciado en cuestión se ahogue en alta mar.

Y dice "ciudadanos de Marruecos". Si estos son subsaharianos, algo más de camino tienen.

Y para mas INRI: cc #4

#17 Estoy casi convencido que más de un delincuente ni marroquí ni subsahariano vuelve en avión.

#4 Entiendo que no han sido condenados, solo detenidos... pero vamos, seguirán haciéndolo mientras no les pase nada. Lo fuerte es que no hayan sido deportados ya.

Y menudos huevazos los trabajadores que deberían estar tutelando a estas chicas el no haberse dado cuenta antes. Se supone que están bajo su responsabilidad.

#27 Aunque no hayan sido condenados, hay que poner medidas cautelares para que no suceda lo que al final ha sucedido.

#27 lo mismo han sido ellos los que han denunciado, y averiguado, lo mismo no ha sido fácil, llegar, mirar y darse cuenta.

#4 La noticia lo dice, el principal sospechoso está en prisión preventiva.
Para que haya un principal me imagino que no todos serán culpables de todos los delitos.

#4 Y encima que no siendo de aquí, siguieran en España.

#4 Hay un verdadero problema con la reincidencia es este pais. Una cosa es que no metas en prisión preventiva la primera vez que trincas a alguien. No se, puede ser inocente, y en caso de delitos leves, quizás tuvo un mal dia.
Pero cuando alguien resulta que tiene más de uno (y de dos o de veinte) antecedentes policiales (i.e. lo han trincado mas veces haciendo lo mismo), la prisión preventiva debería caer. Si hacen falta mas carceles, o carceles especiales para preventivos, pues se construyen, pero no puedes dejar suelto a alguien asi. Cuando mínimo mientras esta en prisión preventiva no delinque.
Es una de las cosas que mas encabronan al personal. Ir a denunciar y descubrir que el menda ya esta requetefichado y le dejan "libre con cargos" otra vez. Es el comentario "entra por una puerta y sale por la otra" o "tardas mas tu en poner la denuncia que ellos en salir".
Si a esto añades que los extrajeros estan sobrerepresentados (ojo, no digo que sean los unicos, que ya nos conocemos), se le hace la campaña gratis a la extrema derecha.

#4 Normal. No vayan a llamar racista al estado español por tener en la cárcel a demasiados criminales extranjeros...