Portada
mis comunidades
otras secciones
#21 El 10 de mayo, Farhan Haq, portavoz adjunto del secretario general de la ONU, tuvo que explicar que las cifras reportadas de niños y mujeres muertos se habían reducido a la mitad: de 14.500 menores el 6 de mayo a 7.800 el 8 de mayo. Y de 9.500 a 4.500 en el mismo periodo. Y esto asume el absolutamente increíble escenario de que ningún menor ni ninguna mujer sea un terrorista combatiente. La ONU, repetimos, no publicitó estos números corregidos (lo había hecho con los números inflados), pero fue obligada a responder a preguntas en una rueda de prensa. Y atribuyó el error a “la niebla de la guerra”.
#49 claro ,porque el problema de que los jóvenes no se puedan emancipar viene de no poder pagar la herencia de sus padres.
Y el demagogo es Matute.
Últimamente me tiene anonadado que estos indepes terroristosos con rabo y orejas puntiagudas hagan más por los habitantes del España que esos que se dicen socialistas y liberales.
#1 Se puede gobernar para el pueblo llano o para los señoritos y las grande empresas..
Bildu gobierna para el pueblo llano y por eso les hace tanta pupa a los otros..
El problema es que los señoritos y las grandes empresas tienen mucho poder en los medios de manipulación...
#49 ¿no desgrava la primera vivienda? a mi me desgravaba bastante... y el alquiler. Mientras tengas crédito fiscal dos meses al año me los pagaban los impuestos.
Cuando vendí creo que recordar que pagué impuesto por la diferencia entre el precio de compra y venta pero soy un desastre para eso, la verdad. A mi no me pareció mal. Salí "ganando" y si sirve para frenar la especulación creo que ganamos todos.
Sobre la herencia lo ideal sería abolirla. Sería una manera de aflojar la presión fiscal, todo pasaría al estado al fallecimiento. Así se garantiza la igualdad de oportunidades y la meritocracia. A cada uno lo que se curre.
#49 "Cada vez que vendes una casa" ¿Cuántas casas tienes?
No si va a ser el problema ahora el ITP para comprar una vivienda, y no que te cobren 300k por un truño de 65m2.
Más vivienda pública y menos neoliberalismo barato, quitar ese impuesto sólo le daría más a las constructoras y bancos. Y por cierto no es un 12% de ITP, es la mitad.
#1 Un discurso maravilloso. Si además nos hubiera contado cómo pagar la vivienda gratuita a millones de personas, ya lo habría bordado.
#22 Pues la verdad es que sí. Yo el discurso sobre el derecho universal a la vivienda lo llevo escuchando décadas.
#23 Con el precio actual de la gasolina, la luz o el agua te van a alquilar un precio por 200 euros mañana.
#23 PRECIO JUSTO y SENSATO. == PRECIO FINAL despues de impuestos y gastos + Beneficio del constructor
Es decir el PRECIO JUSTO y SENSATO , es el precio que queda despues de pagarle a los trabajadores que la han construido , pagar todos los impuestos y tasas y un pequeno margen de beneficio para que la empresa no se vaya a la mierda y pueda seguir construyento mas
#127
Pero tu te piensas que cuando se termina de pagar una casa vale 0 euros?
Si un piso o un edificio despues de 50 años que es el el minimo tiempo que Informe de Evaluación de los Edificios debe garantizar su durabilidad , luego de eso cuesta 0 euros?
Cuanto segun tu debe costar uan casa que costo en 1990 100.000 euros ? Un 50%, UN 100% , UN 100% + mas inflacion, un 100% + inflacion + gastos de IBI y reparaciones?
Dime cuanto debe costar una casa para que a ti te parezca un PRECIO JUSTO y SENSATO ? #23
@MetalAgm Imagina que eres tu el dueño y que quieres venderlo y responde de forma honesta en. cuanto lo venderias
#43 ¿Qué opinas de la integral de Lebesgue?
#94 Es que soy terriblemente torpe. Menos mal que estás tú para ilustrarme.
#135 Cuando Podemos/Sumar llegue al gobierno, lo hará.
#38 Los que dicen ser socialistas no son socialistas... ellos mismos se cambiaron en los estatutos internos a nivel europeo denominarse "socioliberal", es decir poder seguir denominándose socialistas por hacer alguna que otra medida social y engañar a los votantes a la par que dejan la puerta abierta para la economía liberal o ultraliberal...
#48 Los liberales no existen, son una farsa, de lejos son unicornios y de cerca rinocerontes. Los neoliberales peor aun, no son mas que mafias organizadas.
A la hora de la verdad en lugar del "dejadme que me hunda por la competencia" dice "te voy a hacer una oferta que no podras rechazar"
#1 Oskar Matute no explica bien las cosas. En España hay mucha vivienda disponible y super económica. El problema está cuando una persona quiere vivir en una zona de alta demanda, tiene ingresos bajísimos y compite con gente que tiene mayores ingresos. Es decir, a mi me gustaría vivir en el Barrio de Salamanca de Madrid, pero como no me llega me tengo que conformar con Villaverde o Vallecas. Lo que no puedo hacer es que los propietarios adecuen el precio de sus propiedades a mis ingresos. Los ingresos dependen de la formación y del empleo que se tenga. Evidentemente una persona mejor formada y con mejor empleo tendrá más posibilidades de elegir donde vivir que otra sin estudios y con un trabajo peor remunerado. Ningún partido va a regalar ninguna vivienda. Lo único que funciona es gasto CERO, tener los máximos ingresos posibles y ahorrar.
#68 Eso que dices es una gilipollez. Villaverde o Vallecas siempre valdrá menos que el barrio de Salamanca. Si ahora ha subido el precio en Villaverde o Vallecas es porque habrá más gente que quiera vivir allí. Ha subido en todas las zonas de alta demanda de Madrid.
Los 25 municipios más baratos para comprar casa en España y que no pasan de los 500 euros/m2
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/08/19/791920-los-25-municipios-mas-baratos-para-comprar-casa-en-espana-y-que-no-pasan-de-los-500
#96 El problema no es la vivienda, el problema está en la zona. Si mucha gente quiere vivir en una zona de alta demanda es normal que suba el precio, porque si hay 30 personas interesadas en una vivienda, si se baja el precio va a haber 300 más, con lo cual las posibilidades de adjudicarte esa vivienda va a ser mucho menor. La ÚNICA solución es GASTO CERO y aumentar los ingresos durante un buen tiempo para ahorrar para la entrada y adquirir una vivienda en una zona donde tu relación gastos/ingresos te lo permita. No hay otra. Cuando más te alejes de una zona de alta demanda más barata será la vivienda y si quieres vivir en una zona de alta demanda (como muchísima gente quiere) tienes que competir con el resto.
#1 Una cosa es la vivienda y otra la zona. Todo el mundo tiene derecho a una vivienda, no así a una zona en concreto.
#14 cómo os gusta emplear vocabulario ofensivo y prepotente, para luego quedar como ignorantes.
La noticia de The Objective señalaba a la mujer de Sánchez, que es precisamente lo que eldiario.es (y toda la horda meneante) da por bulo. Yo lo que he recalcado es la lógica de la sospecha, así como que el único desmentido es el de la propia señalada. Hecho que no se puede verificar dado que el DNI es un dato personal.
P.D. exactamente. Y eldiario.es convierte toda noticia en opinión, porque tergiversa datos ofreciendo conclusiones, siempre ha favor del gobierno.
#21 #20 #23 vamos, que los que no habéis leído ni la noticia ni su razonamiento sois vosotros: https://theobjective.com/espana/politica/2024-04-07/gobierno-oculta-subvencion-nombre-begona-gomez/
"Si alguien recibe algo aparece toda la información para su fiscalización, como el órgano que concede el dinero, el número de la convocatoria, la fecha y el importe. «Sin ningún tipo de traba», sostienen. Si nunca se ha percibido nada, no se exhibe nada porque se está dado de alta en la base de datos. Tan solo para el caso de altos cargos sensibles para el Estado habría una protección y, de esta manera, se podría ocultar."
"Precisamente, por esto último, distintas fuentes sostienen que la mujer de Sánchez habría sido beneficiaria de algún tipo de subvención. Se da la circunstancia de que recientemente, en noviembre del año pasado, Begoña Gómez creó una empresa para asesorar a otras organizaciones en cuestiones de sostenibilidad y transformación social, áreas de la cátedra que dirige en la Universidad Complutense desde 2020, tal y como ha adelantado este sábado THE OBJECTIVE. Y de que en España apenas hay cinco personas con su mismo nombre."
#35 https://m.facebook.com/search_results/?q=Bego%C3%B1a+Gomez+Fernandez
Ahí salen 7, así, sin buscar mucho...
5 en toda España???
De donde sacan eso??
En cambio M.Rajoy debe haber unos cientos ..
#35 No aparece nada porque a la señora Begoña Gómez, hostelera gallega, le denegaron la ayuda. Lo que vengo a decir en el primer comentario, rumorología, paja mental por casualidades para comerte la cabeza.
Más abajo en la noticia encontrarás un link con la rectificación del medio para decir que la señora Begoña Gómez (que ya ni se molestan en decir que no es la mujer de sanchez) no recibió ayuda alguna.
Lo dicho: lees lo que te conviene e interesa.
Juega un rato con el coche anda y deja hablar a los mayores
#2 Las comillas no solo sirven para denotar que algo no debe ser tomado de modo literal (que es como tú lo estás interpretando), si no que su uso también incluye la reproducción de citas textuales, o de declaraciones ajenas. No es que el medio en cuestión no considere que exista "doble rasero", sino que estaría parafraeando a la denunciante, y, por eso, lo entrecomilla. Igualmente entrecomillan las declaraciones de la justicia francesa o el lema "Ni un paso atrás"... Aunque entiendo tu crítica y que se pueda (mal)interpretar como tal.
#9 No creo que sea una interpretación errónea por mi parte, creo que es un error de quien ha escrito el tweet. Lo que pasa es que mucha gente no tiene ni idea de cómo usar las comillas, y cree que sirven para destacar un punto clave.
Este parece uno de esos casos. Parece que tú también has fallado en tu lectura del texto del tweet y de mi comentario, consiguiendo además varios votos positivos de usuarios despistados que refuerzan tu error.
#5 ahí estamos!
Doble rasero de meneame a fondo.
Abrirán la frontera para recibir a sus hermanos musulmanes y hacer acto de caridad tal como manda su religión?
#3 Yo acabo de hacer una acto de caridad contigo, en forma de negativo.
Disfrutalo
#10 Dejar que arrasen a personas no es defender Gaza.
#10 la franja de gaza estaba controlada por egipto durante decadas, los [palestinos no pitaban nada alli ni podian votar
#3
https://www.ahmadiyya-islam.org/es/publicaciones/la-vida-de-muhammad/34-la-ensenanza-del-coran-respecto-a-la-guerra-y-la-paz/
El Islam prohíbe la agresión, pero nos insta a la lucha solo cuando, de no hacerlo, ponemos en peligro la paz o promovemos la guerra. Si el no luchar implica la aniquilación de la libertad de culto y la libertad de la búsqueda de la verdad, entonces nuestro deber es luchar.
En cualquiera de las religiones, filosofias o ideologias puedes encontrar justificacion para lo que quieras y para lo contrario.
#12 me escojono
#13 turquia tiene unos cuantos, Con una población total de aproximadamente 87 millones, actualmente alberga a más de 4 millones de refugiados registrados, incluidos más de 3,2 millones de origen sirio (ver Figura 1 y Anexo I) y más de 320 000 de Afganistán, Irak e Irán.
#44 pero tiene millones de refugiados y ahi sigue
#52 cometela que se que te gusta
#3 Los que recibiremos a los refugiados seremos los que estamos de acuerdo con la invasión y no hemos hecho nada para impedirla.
#3 ¿Se replegará Israel la frontera de 1948 (que ya era más de lo que merecían, dado que no tenían legitimidad para reclamar nada), devolverá las tierras robadas a los palestinos, pedirá perdón por todo el sufrimiento provocado durante los últimos 100 años y pagará reparaciones a los palestinos?
Porque cualquier otra propuesta está fuera de lugar.
#31 flipas, tío
#31 Tiene mucho que ver. Tú intentas cargar la culpa de los muertos a Egipto alegando que no les recibe. Yo te digo que Israel simplemente es un estado genocida que no tenía derecho alguno a existir y, por muchas vueltas que le des, es el culpable de todos esos muertos.
Amenaza velada ninguna. Los sionistas veis amenazas en todas partes.
#45
Pero porque decía eso? Yo no le cargo la culpa de los muertos a Egipto, no lo he dicho en absoluto.
Lo que digo es que ahora que van a firmar pactos, tal vez pueden también abrir la puerta y acoger a sus hermanos musulmanes. Otra cosa sería hipocresía.
En todo caso, es todo el entorno los que están acabando con la gente que vive en la franja. Los que disparan y los que levantan muros.
No es diferente del vecino que escucha las palizas y cierra la luz haciendo que no va con el.
Es hipocresía, mires como lo mires y no hay excusa tampoco. Y israel lo sabe.
Pero aquí no cuenta, de nuevo, quien muere. Hay muchos conflictos abiertos con miles de muertes de niños e inocentes. Lo que importa es que quien mata es Israel.
#47 No, hipocresía es decir que tú no le cargas los muertos a Egipto cuando pretendes que abran las puertas y acojan a sus "hermanos musulmanes", en lugar de pedir que Israel abandone la violencia. Eso es hipocresía, hermano. Y la prueba es esta:
"En todo caso, es todo el entorno los que están acabando con la gente que vive en la franja. Los que disparan y los que levantan muros.
No es diferente del vecino que escucha las palizas y cierra la luz haciendo que no va con el."
Aquí estás culpando, de forma directa además, a Egipto por un genocidio que comete Israel. Es Israel quien debe parar.
#3 mándame la dirección de tu casa por privado para que yo te eche y te vayas con tu familia a un albergue.
- "Hola. Recordáis al tío que secuestramos hace 6 meses y pico? Pues que se ha muerto. Pero no es culpa nuestra, eh?"
#3 y las bombas llovieron del cielo ese dia porque estamos en temporada de tormentas explosivas, no?
#5 ¿Guerra? ¿Dónde está el ejército palestino? Porque para que haya guerra debe haber dos bandos.
¿Cuales son? ¿El ejército israelí y... terroristas de hamás cosidos a las camisetas de los niños palestinos?
Dejad de engañar diciendo que es una guerra para esconder lo que es.
¿U os da vergüencita decir que apoyáis el genocidio?
#5 Supongo que eso mismo les cuentas a los ucranianos, la ocupación de territorio palestino por Israel es como un poco más antigua 1947, la Nakba.
#5 no es una guerra, no hay ejercito palestino y los objetivos atacados son civiles. Es un exterminio. Por otro lado, parece que para ti aparte de octubre del año pasado antes no habia pasado nada, no? Solo te quedas con el ataque de Hamas, no te preguntas cual es caldo de cultivo que ha llevado a esa respuesta
#5 Sí, una guerra del ejército Israelí contra la población civil de Palestina.
#5 lo que hay no es una guerra, lo que hay es el asesinato, ASESINATO, indiscriminado de civiles, no hay dos paises enfrentando a sus ejércitos regulares, lo que hay es una limpieza étnica, un GENOCIDIO, perpretado para desviar la atención de la corrupción del líder genocida Nazinyahu
#5 para guerra la de los nazis contra los judíos, no?
#5 Leo éste comentario y pienso, ¿habrá alguien que lo vote?, pues sí, los NAFOS de honor, cómo no, esos "democratas" de centro escorados a la ultra derecha.
#4 el cambio climatico esta siendo explosivo en esa zona
#24 jajaja! Oye, a ver si va a ser culpa de los chemtrails
#3 despues de 4 meses de bombardeos masivos, éxodo, y la muerte de decenas de miles de hombres mujeres y niños inocentes Palestinnos; al final los putos genocidas israelies han matado a otro de sus propios rehenes.
Quien iba a pensar que convertir en un solar todo el terreno que tienen para vivir los Palestinos iba a conllevar que murieran los rehenes?
Si usan bombas "inteligentes" los Israelies!
Como van a estar matando indiscriminadamente, como si lo que les importara fuera acabar el exterminio de Palestinos; y no rescatar a sus rehenes?
Me pinchas y no sangro.
#22 llamas heroes a unos terroristas?
Debes de ser el único que no entiende que el mundo no es blanco o negro.
Y que los Israelies en el Kibutz eran victimas, y los cientos de palestinos muertos, tambien.
Ambos del gobierno genocida Israelí.
Si no entiendes la diferencia entre un Estado Democratico, y una banda terrorista, lo siento por ti.
#3 el país que ha tenido grandes operaciones de rescate de rehenes, alguna de película, no puede liberar a sus compatriotas??
#9 ¿Y desperdiciar la oportunidad de convertir Gaza en un solar?
#14 no pueden usar sus equipos especiales que han hecho barbaridades y auténticos rescates peliculeros en terceros países con muertos tanto terroristas como militares como secuestrados que tienen que reducir un país a escombros y matar a 13000 niños?
Parece que los rehenes poco les importan
#9 las operaciones del Mossad darian para varios peliculones, tanto las de rescate como las de secuestro
#3 Sin duda, con 30 y tantos mil muertos sobre la mesa, es imposible desvincular a Hamas del despropósito de genocidio que Israel está ejecutando.
Querer "justificar" que no se liberen rehenes por parte de esta gente, la verdad, no lo veo en absoluto legítimo en absoluto, sabiendo la carnicería a la que están siendo sometidos millones de inocentes en Gaza.
Ahora, hay varias decenas de miles de inocentes masacrados por parte de las fuerzas israelíes. Miles de niños entre ellos.
En absoluto es descartable que de todas las bombas que han lanzado estos cabestros sobre hospitales, campamentos de refugiados, sobre gente recogiendo ayuda humanitaria y en otras áreas repletas de civiles , varias de estas bombas caigan directamente sobre rehenes de Hamas.
Podremos cuestionar lo que diga Hamas, como digo, tienen una responsabilidad infinita en esta masacre genocida que el gobierno Israel está decidido a culminar, pero me creo perfectamente que sí, que un bombazo israelí haya sido el motivo de esta muerte.
#90 La mafia italiana y los narcos sudamericnas serian enemigos a los que hacer la guerra?
En muchos paises hay grupos que estan en contra y a veces actuan de forma violenta.
Hace unos dias mande un envio que explica la historia del conflicto israeli con los alrededores.
Entendiendo el conflicto: Israel - Palestina por Alberto Garín
#47 Es posible. Lo que ha quedado claro desde un primer momento es que Hamas se la sudan los palestinos y en concreto los gazaties. Que son escudos humanos y mártires sólo en función de sus propios objetivos que no pasan por, por ejemplo, hablar con la ANP. QUe recordemos que aunque ahora ya hay movidas en Cisjordania derivadas de esta situación (y hablo de esta fase, sí) estuvieron muy al margen al principio.
#48 Posiblemente prisioneros como has dicho. Ignoro que status legal les dan (o si les dan alguno, que podría ser que no). El término rehén para los secuestrados, es del propio envío.
#4 Las bombas llueven desde el cielo porque hay una guerra. Guerra que además empezó con secuestros como el de esa persona por parte de un grupo terrorista como es Hamas.
#5 ¿Guerra? ¿Dónde está el ejército palestino? Porque para que haya guerra debe haber dos bandos.
¿Cuales son? ¿El ejército israelí y... terroristas de hamás cosidos a las camisetas de los niños palestinos?
Dejad de engañar diciendo que es una guerra para esconder lo que es.
¿U os da vergüencita decir que apoyáis el genocidio?
#7 #32 #12 Esto es una cosa que he estado pensando últimamente. Las facciones armadas de Hamás, ¿se consideran ejército?
Al fin y al cabo Hamás es el gobierno de facto de Gaza, por lo que las "fuerzas armadas" son las milicias terroristas, ¿no? ¿Son combatientes o grupos armados aislados? ¿Y eso en cuanto a la legalidad internacional qué significa? No he leído nada al respecto. Es todo un follón.
#90 ¿Era Eta el ejército del país vasco? ¿No, verdad?
Pues eso.
No es tanto follón.
#90 La mafia italiana y los narcos sudamericnas serian enemigos a los que hacer la guerra?
En muchos paises hay grupos que estan en contra y a veces actuan de forma violenta.
Hace unos dias mande un envio que explica la historia del conflicto israeli con los alrededores.
Entendiendo el conflicto: Israel - Palestina por Alberto Garín
#5 Supongo que eso mismo les cuentas a los ucranianos, la ocupación de territorio palestino por Israel es como un poco más antigua 1947, la Nakba.
#16 Te informo: una banda terrorista NO es un ejército. Te informo: en País Vasco también tuvimos una banda terrorista. Aquí tenemos a un ejército MASACRANDO a una población (la palestina) con el objetivo de expulsarlos de Gaza, ese es el objetivo sionista: ocupar los territorios que figuran en el Antiguo Testamento que pertenecían al Reino de Israel en tiempos del rey David. Te informo más: Hamás es una creación del estado de Israel que lo ha estado financiando porque hacía de contrapoder contra la autoridad Palestina. ¿El más potente ejército como es el Mossad no sabía nada de lo que iba a ocurrir el 7 de octubre? Eso vas y se lo cuentas engañas a otro porque a nosotros, no.
#16 O sea, que cuando ETA estaba activa, el ejército español tenía que haber bombardeado a todo Euskadi.
#39 eta no gobernaba vascongadas
#63 era HB el brazo politico de ETA? Eran los dirigentes de HB comandantes de ETA?
#63 estaba HB animando a los vascos a eliminar hasta el ultimo español ?
#59 ¿Y si ETA hubiera gobernado vascongadas, entonces sí?
#96 y si franco se aliara con hitler , hipotesis que ni me molesto en contestar
#5 no es una guerra, no hay ejercito palestino y los objetivos atacados son civiles. Es un exterminio. Por otro lado, parece que para ti aparte de octubre del año pasado antes no habia pasado nada, no? Solo te quedas con el ataque de Hamas, no te preguntas cual es caldo de cultivo que ha llevado a esa respuesta
#12 parece que para ti aparte de octubre del año pasado antes no habia pasado nada, no?
Sí, justo, ese soy yo. No debo haber comentado nada al respecto sobre ese tema. A los padres de la mitad de los que aquí comentan indignados aún no les habían bajado los huevos durante la segunda Intifada y lo único que saben de Palestina es que tienen pañuelos cuquis, pero oye...
#5 Sí, una guerra del ejército Israelí contra la población civil de Palestina.
#5 lo que hay no es una guerra, lo que hay es el asesinato, ASESINATO, indiscriminado de civiles, no hay dos paises enfrentando a sus ejércitos regulares, lo que hay es una limpieza étnica, un GENOCIDIO, perpretado para desviar la atención de la corrupción del líder genocida Nazinyahu
#5 para guerra la de los nazis contra los judíos, no?
#5 Leo éste comentario y pienso, ¿habrá alguien que lo vote?, pues sí, los NAFOS de honor, cómo no, esos "democratas" de centro escorados a la ultra derecha.
pa no molestarte bien que has contestado
#45 que triste tiene que ser tu existencia para seguir defendiendo un genocidio indefendible (por eso no quieres debatir) solo por que son "los de tu bando" . Me pregunto si siempre habras sido asi o años de polarizacion politica han hecho que pierdas cualquier atisbo de empatia. Miedo me da que exista gente como tu en nuestra sociedad.
Apoyo absoluto al pueblo de Israel contra la barbarie de Hamás.
Aclaro que no deseo debatir con nadie. Mi opinión es inamovible. El que quiera poner negativo, que lo ponga. Todo aquel que venga a darme lecciones de ética o a insultar se va al ignore.
El que no desee leer que apoyo a Israel también puede ignorarme. Lo prefiero. No quiero tratos con gente así.
#46 Porque me apetece y porque puedo.
Al ignore.
#45 que triste tiene que ser tu existencia para seguir defendiendo un genocidio indefendible (por eso no quieres debatir) solo por que son "los de tu bando" . Me pregunto si siempre habras sido asi o años de polarizacion politica han hecho que pierdas cualquier atisbo de empatia. Miedo me da que exista gente como tu en nuestra sociedad.
#56 Al ignore. Ni me he molestado en leer tu letanía.
#57 Un poco más y le acabas metiendo un tiro en la nuca, como gustan de hacer los tuyos.
No te confundas, las bandas terroristas como ETA existieron gracias a que se llenaron de gente como tú.
Adiós.
#45 Aquí va mi negativo y mi más absoluto desprecio por tu apoyo del genocidio y del nazismo.
Sois los mismos que apoyais los tiros en la nuca y las bombas en Hipercor.
A tomar por culo. Al ignore, trozo de mierda.
#62 Al ignore.
#64 Tus deseos son órdenes. La verdad es que estoy encantado de no volver a intercambiar palabras con defensores de Hamás.
#80 Otro más al ignore.
#75 mentiroso. Dejad de defender a genocidas.
#81 yo tampoco defiendo a hamas. Ni a Israel. No al terrorismo y no al genocidio.
#75 No sé para que entro al trapo pero lo hago.
Eso que describes es perfídia, y es un crimen de guerra. La situación de Palestina-Israel no es una guerra reconocida por NADIE. Ni Palestina, ni Israel, ni España, ni el resto de paises. ¿Porque?
Porque las guerras se dan entre ejércitos, y los ejércitos pertenecen a estados. Para tratar al grupo armado de Hamas como ejército (y aplicarle juicios internacionales basados en las leyes de la guerra como sanciones, etc) es necesario reconocer a Palestina como estado. Ni los gobiernos de Palestina ni Israel quieren reconocer las fronteras del otro. Se que suena fuerte pero si recordáis el eslogan es "from the river to the sea", que se refieren al rio Jordan (o sea, reclaman la totalidad del territorio Israelí). También quiero recordar que Hamas tiene mayoría democrática (74 / 132 escaños, democracia reconocida por nadie).
Por eso el reconocimiento de los dos estados y donde dibujar esas fronteras es tan problemático (por descontado, la influencia americana también hace mucho), porque se ha de hacer en contra de los deseos de ambas poblaciones. Pero abriría la puerta a aplicar medidas desde actores internacionales con fuertes precedentes judiciales. Hasta entonces, debemos tratar esto como un conflicto interno (terrorismo).
Pero, y este es el punto del comentario, el primero en no reconocer a Palestina como un estado es Israel. Por lo tanto, no puede aplicarle acusaciones de como si estuviese peleando contra un ejercito susceptible de cometer perfídia. Si Israel insiste en que está luchando contra terroristas y no contra un ejército, debe dejar de marear la perdiz y justificarse en cosas que no son un crimen de guerra. Si lucha contra terroristas debe manejar la situación como luchando terrorismo, y debe velar por la seguridad de los que reconoce como sus habitantes, los palestinos. Y sin embargo en lugar de ello, de intentar minimizar bajas civiles, parece que busca maximizarlas (apartheid y genocidio) y pone escusitas que no se sostienen como "que se esconden en hospitales". No. Se esconden en tus hospitales, así que salva tus hospitales y tus pacientes (o deja de contemplarlos como tus hospitales y reconoce el estado Palestino).
TL;DR: el reconocimiento de los dos estados es importante porque abre la puerta a aplicar medidas bajo el amparo de precedentes jurídicos. Y es complicado porque ni Palestina ni Israel estarán de acuerdo.
#152 te contestaba a todo, pero me te centro en algunas
Todo el mundo lo reconoce como una guerra pq tu argumento es tan torpe que implica que para que exista una guerra deben exitor dos países, y no es así, no habrían guerras civiles
Da igual que no sea un ejercito regular, es una milicia
Si, se esconden en hospitales, colegios, viviendas,...
https://www.unrwa.org/newsroom/press-releases/unrwa-condemns-placement-rockets-second-time-one-its-schools
Si militarizas una instalación civil se vuelve objetivo legítimo aunque contenga civiles, con Ginebra en la mano
Hamas gano una elecciones hace ¿18? o 20 años... No tienen legitimidad ninguna ya
No hay una final de esta historia donde Israel no aplaste a Hamas, no lo hay. Ahora depende de Hamas cuantos Gazatís tienen que morir antes
#75 Ese es el mismo argumento de los fascistas pro-rusos, que si los ucranianos mueren es culpa suya por no rendirse y/o porque el ejercito ucraniano esta en las ciudades. Y no, si Israel mata a miles de inocentes con tal de matar a los miembros de Hamas no deja de ser Israel quien ha escogido que el asesinato de estas personas es una opción "valida" para conseguir sus objetivos políticos, acabar con Hamas y mantener la supremacía sobre los palestinos.
#227 entonces puedo escribir u comentrio diciendo que el holocausto no sucedio, y que todo lo que les hicieron los nazis a los judios, s elo merecian porque fue culpa de ellos mismos, segun tu ?
Por poner un ejemplo, tambien vomitivo...
#235 y si la ley lo prohibe, entonces ya no aplica la libertad de expresion ?
#240 Efectivamente, la ley en un estado democrático pone lo límites a dicha libertad de expresión. Quien se sienta ofendido por la libertad de expresión de otro siempre puede acudir a los tribunales para que se despache la cuestión con las debidas garantías. Banear a alguien porque a otros no les gusta lo que dicen es censura.
#37 Israel es el unico responsable del genocidio.
El "mira lo que me obligas a hacerte" que insinuas es asqueroso
#227 entonces puedo escribir u comentrio diciendo que el holocausto no sucedio, y que todo lo que les hicieron los nazis a los judios, s elo merecian porque fue culpa de ellos mismos, segun tu ?
Por poner un ejemplo, tambien vomitivo...
#37 quien han matado a los 30,000 civiles es Israel.
#75 mentiroso. Dejad de defender a genocidas.
#81 yo tampoco defiendo a hamas. Ni a Israel. No al terrorismo y no al genocidio.
#75 No sé para que entro al trapo pero lo hago.
Eso que describes es perfídia, y es un crimen de guerra. La situación de Palestina-Israel no es una guerra reconocida por NADIE. Ni Palestina, ni Israel, ni España, ni el resto de paises. ¿Porque?
Porque las guerras se dan entre ejércitos, y los ejércitos pertenecen a estados. Para tratar al grupo armado de Hamas como ejército (y aplicarle juicios internacionales basados en las leyes de la guerra como sanciones, etc) es necesario reconocer a Palestina como estado. Ni los gobiernos de Palestina ni Israel quieren reconocer las fronteras del otro. Se que suena fuerte pero si recordáis el eslogan es "from the river to the sea", que se refieren al rio Jordan (o sea, reclaman la totalidad del territorio Israelí). También quiero recordar que Hamas tiene mayoría democrática (74 / 132 escaños, democracia reconocida por nadie).
Por eso el reconocimiento de los dos estados y donde dibujar esas fronteras es tan problemático (por descontado, la influencia americana también hace mucho), porque se ha de hacer en contra de los deseos de ambas poblaciones. Pero abriría la puerta a aplicar medidas desde actores internacionales con fuertes precedentes judiciales. Hasta entonces, debemos tratar esto como un conflicto interno (terrorismo).
Pero, y este es el punto del comentario, el primero en no reconocer a Palestina como un estado es Israel. Por lo tanto, no puede aplicarle acusaciones de como si estuviese peleando contra un ejercito susceptible de cometer perfídia. Si Israel insiste en que está luchando contra terroristas y no contra un ejército, debe dejar de marear la perdiz y justificarse en cosas que no son un crimen de guerra. Si lucha contra terroristas debe manejar la situación como luchando terrorismo, y debe velar por la seguridad de los que reconoce como sus habitantes, los palestinos. Y sin embargo en lugar de ello, de intentar minimizar bajas civiles, parece que busca maximizarlas (apartheid y genocidio) y pone escusitas que no se sostienen como "que se esconden en hospitales". No. Se esconden en tus hospitales, así que salva tus hospitales y tus pacientes (o deja de contemplarlos como tus hospitales y reconoce el estado Palestino).
TL;DR: el reconocimiento de los dos estados es importante porque abre la puerta a aplicar medidas bajo el amparo de precedentes jurídicos. Y es complicado porque ni Palestina ni Israel estarán de acuerdo.
#152 te contestaba a todo, pero me te centro en algunas
Todo el mundo lo reconoce como una guerra pq tu argumento es tan torpe que implica que para que exista una guerra deben exitor dos países, y no es así, no habrían guerras civiles
Da igual que no sea un ejercito regular, es una milicia
Si, se esconden en hospitales, colegios, viviendas,...
https://www.unrwa.org/newsroom/press-releases/unrwa-condemns-placement-rockets-second-time-one-its-schools
Si militarizas una instalación civil se vuelve objetivo legítimo aunque contenga civiles, con Ginebra en la mano
Hamas gano una elecciones hace ¿18? o 20 años... No tienen legitimidad ninguna ya
No hay una final de esta historia donde Israel no aplaste a Hamas, no lo hay. Ahora depende de Hamas cuantos Gazatís tienen que morir antes
#75 Ese es el mismo argumento de los fascistas pro-rusos, que si los ucranianos mueren es culpa suya por no rendirse y/o porque el ejercito ucraniano esta en las ciudades. Y no, si Israel mata a miles de inocentes con tal de matar a los miembros de Hamas no deja de ser Israel quien ha escogido que el asesinato de estas personas es una opción "valida" para conseguir sus objetivos políticos, acabar con Hamas y mantener la supremacía sobre los palestinos.
#37 ES el único responsable, desde que invadieron Palestina para crear ese estado farsa basado en cuentos de viejas y falsos dioses (valga la redundancia) la cosa ha ido de mal a peor.
Ah! es que los Palestinos en lugar de enfadarse y dejar de respirar va y se defienden, que cosas...
#1"Espacio seguro". Menudo hipócrita después de la que han montado a la candidata israelí.
#11 Cuando vas de representante del gobierno que ha matado 10.000 niños en 7 meses lo minimo es que te abucheen.
#40 Firmar y disparar.
#15 El contexto son los vecinos que han llamado por que el "angelito" la andaba liando parda a las tantas y currar después de pasar una noche "toledana" por otro de las decenas de hijos de la gran puta que pululan por ahí pues normal.
Me ha extrañado el vídeo por que los vecinos apoyamos ampliamente a la Ertzaina en un barrio que desde hace 10 años se ha vuelto tan chungo y ya sé desde donde han filmado, la casa de los tanos con una parabólica en cada balcón, ya me parecía a mí que algo no me cuadraba.
Menos mal que ha sido de noche, si no los rumanos lo hostian, es su "zona" a 5 mts del Vending pal café.
A menos de 30 mts. enfrente de mi casa he visto a jovenes sudamericanos y algún árabe amenazar de muerte a la Ertzaina, los que lo vivimos y sufrimos en San Miguel y sobre todo calle Estación siempre con la Ertzaina , la gentuza se ha empoderado y sólo conoce un idioma.
Gure herria beti Ertzainarekin (venga mis negativos y pasarlo bien en vuestros lustrosos y tranquilos barrios)
#84 Pues toma mi positivo, por qué la gente que se piensa que vivimos en el mundo de la piruleta se creen que estás cosas pasan "por qué si".
Luego hablas de la raíz del problema y te llaman racista, incomprensible. Ya me gustaría que los que sueltan estás tonterías se les metiera en el barrio está peña, verías ese cambio de opinión.
Me encantan como hablan en vasco en el pais vasco... hasta puedo entender lo que dicen y todo...
#11 #55 No, ya no hay putas en Paséo Zubiaurre, queda alguna en un piso de la calle estación (pobres vecin@s), ahora sólo hay tiendas de marroquinería donde no vemos entrar a nadie, peluquerías magreb y droga, mucha droga y algún muerto (como el de hace 2 semanas a golpes), se nos está poniendo "bonita" Irún.
#1 Explicaselo a Israel...
Israel dice que ataque que mató a cooperantes fue un error
https://apnews.com/world-news/general-news-3db43b5146df5c661818035318edc6f7
Israel admite que pudo asesinar "por error" a la periodista palestina Shireen Abu Akleh
https://www.publico.es/internacional/israel-admite-pudo-asesinar-error-periodista-palestina-shireen-abu-akleh.html
Israel mata a un niño palestino de 15 años "por error"
https://www.huffingtonpost.es/2016/06/23/israel-mata-nino-palestino_n_10626998.html
Israel mata «por error» a tres niños palestinos en un mercado de Jenín
https://www.diariodeleon.es/internacional/20622/1496880/israel-mata-error-tres-ninos-palestinos-mercado-jenin.html
El ejército israelí admite que mató “por error” en Gaza a tres rehenes mientras ondeaban banderas blancas
https://elpais.com/internacional/2023-12-16/el-ejercito-israeli-reconoce-que-mato-por-error-a-tres-rehenes-en-una-operacion-en-gaza.html
Israel mata 'por error' a tres militares egipcios cuando perseguía a milicianos palestinos
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/actualidad/2011/08/19/israel-mata-error-tres-militares-4465315.html
El ejército israelí admite que quizás mató por error a un palestino de 15 años
https://www.elmundo.es/internacional/2016/06/21/57696a87468aebd5378b457a.html
#43 Porque la queja es una estupidez, el antifascismo es estar en contra del fascismo, punto. Pretender responsabilizar de los actos de unos pocos a todo un movimiento internacional histórico, heterogéneo y plural es una soberana estupidez ya ridícula de por sí, ni siquiera es posible reducirla al absurdo, ya es absurda, por ello es que en los casos flagrantes como este, es donde se puede hacer la ironía, sin comillas, para evidenciar lo que cualquiera puede ver, que el fascismo es esto y no unas revueltas universitarias.
Le recomiendo escuchar la canción que compartió #20
#44 te explico, buena parte del mundo se enfrentó al fascismo, los que se hacen llamar antifascistas los veo defendiendo verdaderos exabruptos y no necesariamente son realmente antifascistas, que si el fascista se les arrima al discurso lo van a defender o van a explicar que son la mejor opción.
Ya con minimizar el acto tan violento de hacer beber gasolina a una persona diciendo que es porque le están prostituyendo la u, muestra tu talante y la doble moral, la misma que se le critica en repetidas ocasiones al movimiento que se hace llamar antifascista
#46 Y dale con el temita de la universidad, que aquí no pinta nada, mire que sí, que tiene razón, los auténticos antifascistas son los fascistas.
Venga, pase buena noche.
#3 Cuando alguien te parte la cara da igual quién es, el problema con tu ejemplo manipulado es que para darte razón pones a los agresores y al agredido en la misma balanza, te doy un ejemplo más fácil, este viernes en la universidad nacional de Colombia varios encapuchas hicieron tomar gasolina a un vigilante, los encapuchados son recurrentes militantes de izquierda y muy asociados al antifascismo... Cuando alguien te dice "Ni fascismo, ni antifascismo" piensa más en tipos como los encapuchados haciendo beber gasolina a un vigilate o en los 4 hdp neonazis de esta noticia... Pero para manipular mejor decir lo que dijiste.
#35 A ver, leccioncitas, no es un ejemplo manipulado, es una broma irónica cargada de cinismo, su ejemplo es una mierda tendenciosa que intenta mostrar la cara más violenta de manifestantes a los que les están prostituyendo su universidad, con un caso anecdótico, aislado y vaya usted a saber si es cierto.
Lo único que ha hecho con ese comentario es soltar propaganda barata y ponerse al nivel de mi frase, pero diciéndolo en serio.
#40 tu "ironía" es algo recurrente por estos lados, llevas al ridículo las quejas de otros y los pones como tontos, va de dar a entender que alguien te dijo o muchos dicen que fascistas y antifascistas son lo mismo.
Y entonces tomas este ejemplo, y pones a los violentos y a los agredidos en el mismo nivel (y buscas con ello mostrar lo tontos y estúpidos que son otras personas que en otras noticias equiparan a fascistas con antifascistas) haces el chiste dando a entender que es lo que dicen los que se quejan de los antifascistas.
Reduces a la estupidez la queja de otros, así no sea lo que otros dicen y haces el chiste manipulando el mensaje porque te es fácil hacerlo en ésta noticia, nadie va a defender a éstos hdp de la noticia.
Tu chiste facilón no es para nada de lo que vayan a responder en esta noticia, nadie va a decir aca la estupidez de fascistas y antifascistas son la misma merda, esa frase la vas a ver en una noticia como la que te comenté más arriba y para esas noticias si hay los sin ética que entran a contar que es que le están prostituyendo la universidad y falta ver si es verdad.
#3 No sé dónde está el antifascismo en este caso. Unos apoyan el genocidio de Israel y los otros añoran el Holocausto, aunque los segundos temen reconocerlo abiertamente. Yo les pondría en un ring y que se maten entre ellos. El mundo sería un lugar mejor sin basura genocida.
La merma ultra la tiene adentrísimo con Vicente Vallés. Cómo se nota que les desmonta el argumentario cada día
El error del pasado que hay que evitar es dejar que vuelva el comunismo.
#40 ¿y qué no le gusta al poder? Porque a los bancos y a las multinacionales les gusta mucho la multiculturalidad, el colectivo abecedario (y, por favor, dejad a los LGB fuera de vuestras diforias y trastornos mentales) y esas maravillas tan maravillosas del siglo XXI.
Sólo tienes que ver los arco iris que ponen en sus logos en redes sociales y como felicitan el ramadán a la religión de paz.
“Es que no hay sicarios? Es que no quedan militantes de estos o militares o francotiradores locos que le peguen un tiro?”
#13 Ni Vox ni Milei son "extrema derecha".
Este es otro bulo de la izquierda, como tantísimos otros.
Propaganda. Demonización del rival político.
Izquierda hipócrita siempre, da igual cuando lo leas.
#100 Vox no es extrema derecha?
#100 Es más, son izquierdistas. Pero por ser izquierdistas son unos hipócritas, como tu bien dices, y por eso actuan como si fueran de extrema derecha, aunque realmente son de izquierdas.
Que loco, ¿eh? Igualito que los izquierdistas de Falange que tienen metidos dentro de su partido, como el famoso zurdo Jorge Buxadé.
#100 ¿Quiénes son para tí extrema derecha?
Recopilacion de los logros obtenidos por el aprendizaje profundo (deep learning) durante el ultimo año.
pa no molestarte bien que has contestado
#45 que triste tiene que ser tu existencia para seguir defendiendo un genocidio indefendible (por eso no quieres debatir) solo por que son "los de tu bando" . Me pregunto si siempre habras sido asi o años de polarizacion politica han hecho que pierdas cualquier atisbo de empatia. Miedo me da que exista gente como tu en nuestra sociedad.
#20 google lo que invento es una manera mas eficiente de procesar secuencias de palabras (el Transformer). Lo aplicaron tanto a traduccion como a clasificacion (BERT) con buenisimos resultados.
OpenAI se echó un ordago a los modelos de lenguaje generativos entrenandolos a una escala tan masiva que en el momento parecia absurdo. Durante varios años (de GPT1 a GPT3) parecia que iba a ser una curiosidad que de vez en cuando generaba textos coherentes, pero la mayoria de empresas pensaban que era tirar el dinero. A partir de chatGPT (GPT3.5) empezaron a aparecer estas capacidades de razonamiento que descolocaron a la mayoria en el mundillo.
OpenAI estaria en quiebra si la apuesta no les hubiera salido, pero les ha salido y hay que reconocerles su merito.
#343 pues ese es el problema. Que esas empresas estratégicas en las que no va a haber libre mercado porque estan basadas en recursos finitos, deberian tener muchísimos beneficios. Sin embargo, las llenan de politicos corruptos que las quiebran, para luego venderselas a sus amiguitos por 4 duros y venderte la moto de que "lo privado es mas eficiente". Y lo que es eficiente no es privatizarlas, si no gestionarlas bien. El tema es que cuando esta en manos privadas, la buena gestion beneficia a los 4 accionistas que se quedaron el pastel, asi que al pueblo llano le da igual. De hecho al no haber competencia y ser un bien básico, al pueblo llano le exprimen hasta que no puede mas. En españa ya le robaron a todo el pueblo de esta manera y en argentina estan a punto de haceroslo.
#340 entonces españa no debe de ser el mundo civilizado, porque la privatizacion de las energeticas y de la banca lo unico que ha traido es beneficios record para sus accionistas, mientras que el ciudadano medio tiene que pagar cada vez mas por servicios cada vez mas mediocres. Pero nada, estoy seguro que privatizar YPF va a mejorar la vida de los argentinos porque... Libre mercado.
#342 Bueno, habrá que estudiar el caso, y la verdad solo toco de oído. Lo que sí se es que no es una solución estatizar la empresa y llenarla de puestos políticos, gente vaga, gente innecesaria y gente que sólo va a cobrar a fin de mes. Porque te saldrá barato el combustible y la linea aérea de bandera, pero el resto del costo se cubre con impuestos que salen del bolsillo de gente que no usa ese servicio ni jamás se va a subir a un avión. Eso no es nada justo.
Por supuesto puede haber una empresa del estado eficiente, que de un buen servicio, que venda al costo y con deficit 0, e incluso que de ganancias económicas para la sociedad. En Argentina con los políticos basura que tenemos es una utopía.
#343 pues ese es el problema. Que esas empresas estratégicas en las que no va a haber libre mercado porque estan basadas en recursos finitos, deberian tener muchísimos beneficios. Sin embargo, las llenan de politicos corruptos que las quiebran, para luego venderselas a sus amiguitos por 4 duros y venderte la moto de que "lo privado es mas eficiente". Y lo que es eficiente no es privatizarlas, si no gestionarlas bien. El tema es que cuando esta en manos privadas, la buena gestion beneficia a los 4 accionistas que se quedaron el pastel, asi que al pueblo llano le da igual. De hecho al no haber competencia y ser un bien básico, al pueblo llano le exprimen hasta que no puede mas. En españa ya le robaron a todo el pueblo de esta manera y en argentina estan a punto de haceroslo.
#196 Como funciona en todo el mundo civilizado, con libre mercado. Y fijate que puse 2 consideraciones en mi comentario: 1- "excepto monopolios", y "el estado sólo para controlar".
El capitalismo no es perfecto. Pero es lo mejor que tenemos. Y mucho mejor sin duda que cualquier variante de izquierda, populismo, socialismo, comunismo, estado opresor, estado gigante, etc.
No se si sos de Argentina, pero con el gobierno saliente nuestro futuro era Venezuela o Cuba, donde los mismos venezolanos y cubanos ven actualmente muchísimos indicios que vieron anteriormente en sus países. Eso era nuestro futuro si seguíamos con las mismas políticas.
#340 entonces españa no debe de ser el mundo civilizado, porque la privatizacion de las energeticas y de la banca lo unico que ha traido es beneficios record para sus accionistas, mientras que el ciudadano medio tiene que pagar cada vez mas por servicios cada vez mas mediocres. Pero nada, estoy seguro que privatizar YPF va a mejorar la vida de los argentinos porque... Libre mercado.
#342 Bueno, habrá que estudiar el caso, y la verdad solo toco de oído. Lo que sí se es que no es una solución estatizar la empresa y llenarla de puestos políticos, gente vaga, gente innecesaria y gente que sólo va a cobrar a fin de mes. Porque te saldrá barato el combustible y la linea aérea de bandera, pero el resto del costo se cubre con impuestos que salen del bolsillo de gente que no usa ese servicio ni jamás se va a subir a un avión. Eso no es nada justo.
Por supuesto puede haber una empresa del estado eficiente, que de un buen servicio, que venda al costo y con deficit 0, e incluso que de ganancias económicas para la sociedad. En Argentina con los políticos basura que tenemos es una utopía.
#343 pues ese es el problema. Que esas empresas estratégicas en las que no va a haber libre mercado porque estan basadas en recursos finitos, deberian tener muchísimos beneficios. Sin embargo, las llenan de politicos corruptos que las quiebran, para luego venderselas a sus amiguitos por 4 duros y venderte la moto de que "lo privado es mas eficiente". Y lo que es eficiente no es privatizarlas, si no gestionarlas bien. El tema es que cuando esta en manos privadas, la buena gestion beneficia a los 4 accionistas que se quedaron el pastel, asi que al pueblo llano le da igual. De hecho al no haber competencia y ser un bien básico, al pueblo llano le exprimen hasta que no puede mas. En españa ya le robaron a todo el pueblo de esta manera y en argentina estan a punto de haceroslo.
#148 y dale con el mantra que es mas eficiente la gestion privada, eficiente para quien? Privatizar una empresa pública no es mas que legalizar la corrupcion. En el caso público (si es corrupta) los beneficios se los llevan los politicos, y en el caso privado los beneficios se los llevan los accionistas. En ambos casos es un robo al pueblo. Lo que hacen falta son empresas publicas SIN POLITICOS CORRUPTOS.
#164 Estas equivocado. Un privado intentará mejorar al máximo sus beneficios. Salvo en caso de monopolio, tiene dos formas. O baja el costo, lo que tiene un límite, o mejora su producto y baja precio para tener mas compradores y mas ganancia. Esto último es muy beneficioso para la gente. Un empresario que vende su producto es un BENEFACTOR del pueblo. Un empresario que no hace las cosas bien se jode el mismo. Un estado ineficiente es un ROBO al pueblo. El estado en el caso de Argentina es un antro de vagos, planeros y gente sin escrúpulos. No les importa dar un buen servicio, porque no ganan nada con eso. Es mejor dar un servicio de peor calidad porque trabajan menos, y nadie los controla. Fuera el estado de todo. Nada de empresas publicas. El estado sólo para controlar.
#196 Como funciona en todo el mundo civilizado, con libre mercado. Y fijate que puse 2 consideraciones en mi comentario: 1- "excepto monopolios", y "el estado sólo para controlar".
El capitalismo no es perfecto. Pero es lo mejor que tenemos. Y mucho mejor sin duda que cualquier variante de izquierda, populismo, socialismo, comunismo, estado opresor, estado gigante, etc.
No se si sos de Argentina, pero con el gobierno saliente nuestro futuro era Venezuela o Cuba, donde los mismos venezolanos y cubanos ven actualmente muchísimos indicios que vieron anteriormente en sus países. Eso era nuestro futuro si seguíamos con las mismas políticas.
#340 entonces españa no debe de ser el mundo civilizado, porque la privatizacion de las energeticas y de la banca lo unico que ha traido es beneficios record para sus accionistas, mientras que el ciudadano medio tiene que pagar cada vez mas por servicios cada vez mas mediocres. Pero nada, estoy seguro que privatizar YPF va a mejorar la vida de los argentinos porque... Libre mercado.
#342 Bueno, habrá que estudiar el caso, y la verdad solo toco de oído. Lo que sí se es que no es una solución estatizar la empresa y llenarla de puestos políticos, gente vaga, gente innecesaria y gente que sólo va a cobrar a fin de mes. Porque te saldrá barato el combustible y la linea aérea de bandera, pero el resto del costo se cubre con impuestos que salen del bolsillo de gente que no usa ese servicio ni jamás se va a subir a un avión. Eso no es nada justo.
Por supuesto puede haber una empresa del estado eficiente, que de un buen servicio, que venda al costo y con deficit 0, e incluso que de ganancias económicas para la sociedad. En Argentina con los políticos basura que tenemos es una utopía.
#343 pues ese es el problema. Que esas empresas estratégicas en las que no va a haber libre mercado porque estan basadas en recursos finitos, deberian tener muchísimos beneficios. Sin embargo, las llenan de politicos corruptos que las quiebran, para luego venderselas a sus amiguitos por 4 duros y venderte la moto de que "lo privado es mas eficiente". Y lo que es eficiente no es privatizarlas, si no gestionarlas bien. El tema es que cuando esta en manos privadas, la buena gestion beneficia a los 4 accionistas que se quedaron el pastel, asi que al pueblo llano le da igual. De hecho al no haber competencia y ser un bien básico, al pueblo llano le exprimen hasta que no puede mas. En españa ya le robaron a todo el pueblo de esta manera y en argentina estan a punto de haceroslo.
#135 mira te respondo por ultima vez porque si no te vas a pensar que tienes razon y todo. En tu comentario #59 no explicas absolutamente nada, lo unico que haces es descalificar cual malote de instituto. Se te ha explicado el motivo por el que estas IA tienden a inventarse algo de lo que no estan seguras, pero por un lado no quieres entenderlo, y por el otro eres demasiado tonto para entenderlo, asi que no voy a seguir perdiendo el tiempo. Al ignore y suerte contandole al
resto del mundo lo listo que eres y lo tontas que son las IAs.
#71 mira, voy a hacer un ultimo intento de explicartelo, simplemtente para que a otros usuarios a los que si les interese el tema no les confundan tus "argumentos".
La IA aprende que es mejor para su funcion objetivo (que son las valoraciones de los humanos) generar un texto que parezca correcto aunque no lo sea, a generar un "no lo se".
Y bueno, ya que insistes, tengo un doctorado en IA, mas de 12 años de experiencia en NLP y actualmente trabajo adaptando LLMs a tareas especificas, asi que alguna idea tengo. Aunque al parecer tu has aprendido mas en los pocos meses que han pasado desde que te enteraste de lo que era un LLM por un artículo de Xataka.
#79 Te redirijo a mi comentario #59, donde ya te expliqué por qué tu comentario #29 va a seguir siendo una tontería palmaria por muchas vueltas que le sigas dando.
De hecho no tengo por qué repetirme sólo porque tú seas tan limitado como para no entender que una alucinación típica (como ”murió y luego siguió haciendo X”) no es un conocimiento complejo que se le haya pasado por alto a un revisor humano. Es la demostración de que la tarea primordial del actual paradigma de IA no es acertar sino sólo aparentar que acierta. Sin importarle una mierda si la respuesta es correcta o no, sencillamente porque no tiene ni idea del significado de lo que está escribiendo.
Por lo demás, me estoy descojonando vivo. Resulta que absolutamente TODOS los fanáticos IA-bros y magufos de Menéame de pronto tienen un doctorado en inteligencia artificial y setecientos años de experiencia en el ramo de los modelos de lenguaje. Parece un puto milagro de la serendipia, oye. Y además siempre siempre siempre lo sacáis a colación después de que alguien os haya dejado en bolas vuestra tontería de turno.
¿Te han explicado que los títulos que te salen en los botes de Nocilla no están homologados? ¿En serio no se os ocurre nada más original mientras limpiáis oficinas, que todos os montáis la misma fantasía? ¿Y tampoco se os ocurre que la IA no es algo mágico o ignoto, que hay gente por aquí que realmente trabaja en tecnologías de ”deep learning” y/o redes neuronales, que no necesitan presumir de ello, y que invariablemente se van a reír de vuestras magufadas ignorantes?
#135 mira te respondo por ultima vez porque si no te vas a pensar que tienes razon y todo. En tu comentario #59 no explicas absolutamente nada, lo unico que haces es descalificar cual malote de instituto. Se te ha explicado el motivo por el que estas IA tienden a inventarse algo de lo que no estan seguras, pero por un lado no quieres entenderlo, y por el otro eres demasiado tonto para entenderlo, asi que no voy a seguir perdiendo el tiempo. Al ignore y suerte contandole al
resto del mundo lo listo que eres y lo tontas que son las IAs.
#_147 Acababas más rápido diciendo que sencillamente no entiendes la explicación. Y mira que está bien clara.
La justificación que dais a las alucinaciones es una chufa sin sentido, desde el momento en que si la eliminas de la ecuación las alucinaciones no sólo no disminuyen sino que aumentan.
¿Necesitas que te lo expliquen con dibujitos?
Joer, qué divertidos, tontacos e impermeables a la realidad sois los fanáticos IA-bros.
(Viene de #135)
#_67 ¿Para qué me respondes si ni siquiera te enteras de qué se está hablando?
Cualquier conversión de conceptos a números puede llamarse ”representación”. Nadie ha dicho nada en contra de eso, mendrugo.
Pero de ahí a pretender que una IA almacena representaciones CONCEPTUALES, que conoce semánticamente los conceptos con los que se la ha entrenado como pretende el ”flipao” de #28, hay un auténtico universo de ciencia ficción por medio.
Y como te ha sugerido #98, no estaría de más que definieras a qué te refieres con ”representaciones latentes que van mas allá de simple memorización”. Que en este tema se harta uno de ver fanáticos iluminados que te sueltan frases como ”está más que demostrado que...” para a continuación escribir una gilipollez que es pura fantasía y que por supuesto no está demostrada en absoluto. Vamos, que os lo inventáis todo.
(Viene de #57)
#59 Claro ejemplo de lo que aprende una IA en la fase de aprendizaje por refuerzo. Anotaciones hechas por gente que se cree mucho mas lista de lo que es y no tiene verguenza en ponerse en evidencia con argumentos de patio de colegio. Si es que al final lo unico que hace ChatGPT es copiar lo que ve en internet todos los dias
#65 Huy, un intento de respuesta ingeniosa. Casi lo consigues y todo..
Pero tío, que tu argumento es que cuando la IA se inventa la fecha o la hora actual es porque se les ha pasado por alto a los controladores de refuerzo humanos. Deja de intentar sostener gilipolleces sin sentido, que no sabes de qué hablas.
No sé para qué algunos tenéis esta afición de inventaros inmensas tonterías sobre temas de los que no tenéis ni puñetera idea. Sólo conseguís hacer tremendo ridículo ante cualquiera que sí conoce el tema
#71 mira, voy a hacer un ultimo intento de explicartelo, simplemtente para que a otros usuarios a los que si les interese el tema no les confundan tus "argumentos".
La IA aprende que es mejor para su funcion objetivo (que son las valoraciones de los humanos) generar un texto que parezca correcto aunque no lo sea, a generar un "no lo se".
Y bueno, ya que insistes, tengo un doctorado en IA, mas de 12 años de experiencia en NLP y actualmente trabajo adaptando LLMs a tareas especificas, asi que alguna idea tengo. Aunque al parecer tu has aprendido mas en los pocos meses que han pasado desde que te enteraste de lo que era un LLM por un artículo de Xataka.
#79 Te redirijo a mi comentario #59, donde ya te expliqué por qué tu comentario #29 va a seguir siendo una tontería palmaria por muchas vueltas que le sigas dando.
De hecho no tengo por qué repetirme sólo porque tú seas tan limitado como para no entender que una alucinación típica (como ”murió y luego siguió haciendo X”) no es un conocimiento complejo que se le haya pasado por alto a un revisor humano. Es la demostración de que la tarea primordial del actual paradigma de IA no es acertar sino sólo aparentar que acierta. Sin importarle una mierda si la respuesta es correcta o no, sencillamente porque no tiene ni idea del significado de lo que está escribiendo.
Por lo demás, me estoy descojonando vivo. Resulta que absolutamente TODOS los fanáticos IA-bros y magufos de Menéame de pronto tienen un doctorado en inteligencia artificial y setecientos años de experiencia en el ramo de los modelos de lenguaje. Parece un puto milagro de la serendipia, oye. Y además siempre siempre siempre lo sacáis a colación después de que alguien os haya dejado en bolas vuestra tontería de turno.
¿Te han explicado que los títulos que te salen en los botes de Nocilla no están homologados? ¿En serio no se os ocurre nada más original mientras limpiáis oficinas, que todos os montáis la misma fantasía? ¿Y tampoco se os ocurre que la IA no es algo mágico o ignoto, que hay gente por aquí que realmente trabaja en tecnologías de ”deep learning” y/o redes neuronales, que no necesitan presumir de ello, y que invariablemente se van a reír de vuestras magufadas ignorantes?
#135 mira te respondo por ultima vez porque si no te vas a pensar que tienes razon y todo. En tu comentario #59 no explicas absolutamente nada, lo unico que haces es descalificar cual malote de instituto. Se te ha explicado el motivo por el que estas IA tienden a inventarse algo de lo que no estan seguras, pero por un lado no quieres entenderlo, y por el otro eres demasiado tonto para entenderlo, asi que no voy a seguir perdiendo el tiempo. Al ignore y suerte contandole al
resto del mundo lo listo que eres y lo tontas que son las IAs.
#_147 Acababas más rápido diciendo que sencillamente no entiendes la explicación. Y mira que está bien clara.
La justificación que dais a las alucinaciones es una chufa sin sentido, desde el momento en que si la eliminas de la ecuación las alucinaciones no sólo no disminuyen sino que aumentan.
¿Necesitas que te lo expliquen con dibujitos?
Joer, qué divertidos, tontacos e impermeables a la realidad sois los fanáticos IA-bros.
(Viene de #135)
#26 Si que funciona así. Te has marcado un invent a la altura de ChatGPT. Si estas interesado en lo que dice #15 puedes leer sobre RLHF https://huyenchip.com/2023/05/02/rlhf.html
#15 #22 #29 Las alucinaciones de una IA las detecta hasta el usuario más imbécil. Así que dejad de inventaros la inmensa parida de que pasan inadvertidas justamente en la fase del entrenamiento en la que se han de cribar.
De hecho sin refinamiento por feedback humano la cantidad de alucinaciones producida es muchísimo mayor. Así que ls justificación que os inventáis no tiene ningún sentido.
Dejad de inventaros paridas ignorantes para intentar justificar que el cacharro no funciona, caramba.
#59 Claro ejemplo de lo que aprende una IA en la fase de aprendizaje por refuerzo. Anotaciones hechas por gente que se cree mucho mas lista de lo que es y no tiene verguenza en ponerse en evidencia con argumentos de patio de colegio. Si es que al final lo unico que hace ChatGPT es copiar lo que ve en internet todos los dias
#65 Huy, un intento de respuesta ingeniosa. Casi lo consigues y todo..
Pero tío, que tu argumento es que cuando la IA se inventa la fecha o la hora actual es porque se les ha pasado por alto a los controladores de refuerzo humanos. Deja de intentar sostener gilipolleces sin sentido, que no sabes de qué hablas.
No sé para qué algunos tenéis esta afición de inventaros inmensas tonterías sobre temas de los que no tenéis ni puñetera idea. Sólo conseguís hacer tremendo ridículo ante cualquiera que sí conoce el tema
#71 mira, voy a hacer un ultimo intento de explicartelo, simplemtente para que a otros usuarios a los que si les interese el tema no les confundan tus "argumentos".
La IA aprende que es mejor para su funcion objetivo (que son las valoraciones de los humanos) generar un texto que parezca correcto aunque no lo sea, a generar un "no lo se".
Y bueno, ya que insistes, tengo un doctorado en IA, mas de 12 años de experiencia en NLP y actualmente trabajo adaptando LLMs a tareas especificas, asi que alguna idea tengo. Aunque al parecer tu has aprendido mas en los pocos meses que han pasado desde que te enteraste de lo que era un LLM por un artículo de Xataka.
#79 Te redirijo a mi comentario #59, donde ya te expliqué por qué tu comentario #29 va a seguir siendo una tontería palmaria por muchas vueltas que le sigas dando.
De hecho no tengo por qué repetirme sólo porque tú seas tan limitado como para no entender que una alucinación típica (como ”murió y luego siguió haciendo X”) no es un conocimiento complejo que se le haya pasado por alto a un revisor humano. Es la demostración de que la tarea primordial del actual paradigma de IA no es acertar sino sólo aparentar que acierta. Sin importarle una mierda si la respuesta es correcta o no, sencillamente porque no tiene ni idea del significado de lo que está escribiendo.
Por lo demás, me estoy descojonando vivo. Resulta que absolutamente TODOS los fanáticos IA-bros y magufos de Menéame de pronto tienen un doctorado en inteligencia artificial y setecientos años de experiencia en el ramo de los modelos de lenguaje. Parece un puto milagro de la serendipia, oye. Y además siempre siempre siempre lo sacáis a colación después de que alguien os haya dejado en bolas vuestra tontería de turno.
¿Te han explicado que los títulos que te salen en los botes de Nocilla no están homologados? ¿En serio no se os ocurre nada más original mientras limpiáis oficinas, que todos os montáis la misma fantasía? ¿Y tampoco se os ocurre que la IA no es algo mágico o ignoto, que hay gente por aquí que realmente trabaja en tecnologías de ”deep learning” y/o redes neuronales, que no necesitan presumir de ello, y que invariablemente se van a reír de vuestras magufadas ignorantes?
#135 mira te respondo por ultima vez porque si no te vas a pensar que tienes razon y todo. En tu comentario #59 no explicas absolutamente nada, lo unico que haces es descalificar cual malote de instituto. Se te ha explicado el motivo por el que estas IA tienden a inventarse algo de lo que no estan seguras, pero por un lado no quieres entenderlo, y por el otro eres demasiado tonto para entenderlo, asi que no voy a seguir perdiendo el tiempo. Al ignore y suerte contandole al
resto del mundo lo listo que eres y lo tontas que son las IAs.
#_147 Acababas más rápido diciendo que sencillamente no entiendes la explicación. Y mira que está bien clara.
La justificación que dais a las alucinaciones es una chufa sin sentido, desde el momento en que si la eliminas de la ecuación las alucinaciones no sólo no disminuyen sino que aumentan.
¿Necesitas que te lo expliquen con dibujitos?
Joer, qué divertidos, tontacos e impermeables a la realidad sois los fanáticos IA-bros.
(Viene de #135)
#104 Teniendo en cuenta que las alucinaciones típicas son del nivel de ”murió en el año X y después siguió haciendo Y”, comprenderás que no se deben a que por su complejidad se le hayan pasado por alto a un revisor humano.
En programación también suelen ser triviales de detectar (que no de encontrar). El ejemplo típico es que si a una IA le pides un algoritmo que haga la tarea sencilla A o la tarea sencilla B los hace, pero a la que le pides un algoritmo que haga A y B ya la caga y no funciona. Así de fácil de detectar es.
Las alucinaciones simplemente son la muestra palpable de que el paradigma actual de IA no tiene como tarea principal acertar sino sólo aparentar que acierta, y que no tiene la menor idea del significado de lo que escribe.
#57 cierto, tenía 27 años. Whatever: asesinato cobarde a sangre fría y por la espalda, con ensañamiento.
Qué te parece el tema? se presenta en el mismo municipio donde mató a esa persona. cómo te sentaría ser familiar del asesinado y ver de concejal en tu pueblo a ese tipo?
#12 que no hacia falta? Sera que no sales de euskadi pero ahora mismo de Madrid a Irun en tren tardas como 8 horas. En parte es por las obras de gaintxurizketa pero eso te añade 1 hora como mucho. Al final la gente coge o el coche o avion desde hondarribi, que es mucho peor para el medio ambiente. Que no digo que el PNV no vaya a dar un pelotazo, pero el Pais Vasco es una de las regiones peor comunicadas de la peninsula.
Pues segun su explicacion, lo que menos deberia salir es el 1, y en cambio es el 4
#6 si el dado fuera redondo quizas si, pero no lo es. El peso desigual influye en el giro en el aire pero una vez toca la mesa ya la diferencia de peso no influye tanto, no puede procovar que si cae con el 6 en un lateral este provoque un giro para ser el lado que toque la mesa.
#84 o de inscribir un matrimonio para que tenga validez en España. Sabes lo que llevo esperando? 8 meses, y lo que me queda.
Sabes el tiempo que me llevó en UK? Cero, porque no piden trámites inútiles como este para que el matrimonio tenga validez.
Conozco la administración de sobra, te puedo dar ejemplos a rabiar.
Cuidado con los polacos porque son el caballo de troya de USA en europa. Odian a los alemanes casi mas que a los rusos (estan convencidos de que polonia no es una superpotencia por culpa de estos dos paises) y son mas cristofascistas que los republicanos en USA. Con este conflicto se ven en la oportunidad de convertirse en la potencia de europa del este y si para ello tienen que hundir la UE les va a dar igual.
El artículo es del 29 de septiembre. Hoy ya han anunciado que se echan para atrás en los recortes a los ricos y por eso la libra esta subiendo Truss da marcha atrás en su plan fiscal y renuncia a bajar el tramo alto de su IRPF
#4 Se hababa de más de 25.000 muertos en enero. Ahora 35.000, parece que no sabes mucho de mates ni de pensamiento crítico.
Octubre + noviembre + diciembre + Parte de enero = 3.5 meses = 25.000
Parte de enero + Febrero + Marzo + Abril + parte de Mayo = 10.000
Lo tuyo es de quitarte el derecho a voto por la vía urgente.
#21 El 10 de mayo, Farhan Haq, portavoz adjunto del secretario general de la ONU, tuvo que explicar que las cifras reportadas de niños y mujeres muertos se habían reducido a la mitad: de 14.500 menores el 6 de mayo a 7.800 el 8 de mayo. Y de 9.500 a 4.500 en el mismo periodo. Y esto asume el absolutamente increíble escenario de que ningún menor ni ninguna mujer sea un terrorista combatiente. La ONU, repetimos, no publicitó estos números corregidos (lo había hecho con los números inflados), pero fue obligada a responder a preguntas en una rueda de prensa. Y atribuyó el error a “la niebla de la guerra”.
#49 claro ,porque el problema de que los jóvenes no se puedan emancipar viene de no poder pagar la herencia de sus padres.
Y el demagogo es Matute.
Últimamente me tiene anonadado que estos indepes terroristosos con rabo y orejas puntiagudas hagan más por los habitantes del España que esos que se dicen socialistas y liberales.
#1 Se puede gobernar para el pueblo llano o para los señoritos y las grande empresas..
Bildu gobierna para el pueblo llano y por eso les hace tanta pupa a los otros..
El problema es que los señoritos y las grandes empresas tienen mucho poder en los medios de manipulación...
#49 ¿no desgrava la primera vivienda? a mi me desgravaba bastante... y el alquiler. Mientras tengas crédito fiscal dos meses al año me los pagaban los impuestos.
Cuando vendí creo que recordar que pagué impuesto por la diferencia entre el precio de compra y venta pero soy un desastre para eso, la verdad. A mi no me pareció mal. Salí "ganando" y si sirve para frenar la especulación creo que ganamos todos.
Sobre la herencia lo ideal sería abolirla. Sería una manera de aflojar la presión fiscal, todo pasaría al estado al fallecimiento. Así se garantiza la igualdad de oportunidades y la meritocracia. A cada uno lo que se curre.
#49 "Cada vez que vendes una casa" ¿Cuántas casas tienes?
No si va a ser el problema ahora el ITP para comprar una vivienda, y no que te cobren 300k por un truño de 65m2.
Más vivienda pública y menos neoliberalismo barato, quitar ese impuesto sólo le daría más a las constructoras y bancos. Y por cierto no es un 12% de ITP, es la mitad.
#1 Un discurso maravilloso. Si además nos hubiera contado cómo pagar la vivienda gratuita a millones de personas, ya lo habría bordado.
#22 Pues la verdad es que sí. Yo el discurso sobre el derecho universal a la vivienda lo llevo escuchando décadas.
#23 Con el precio actual de la gasolina, la luz o el agua te van a alquilar un precio por 200 euros mañana.
#23 PRECIO JUSTO y SENSATO. == PRECIO FINAL despues de impuestos y gastos + Beneficio del constructor
Es decir el PRECIO JUSTO y SENSATO , es el precio que queda despues de pagarle a los trabajadores que la han construido , pagar todos los impuestos y tasas y un pequeno margen de beneficio para que la empresa no se vaya a la mierda y pueda seguir construyento mas
#127
Pero tu te piensas que cuando se termina de pagar una casa vale 0 euros?
Si un piso o un edificio despues de 50 años que es el el minimo tiempo que Informe de Evaluación de los Edificios debe garantizar su durabilidad , luego de eso cuesta 0 euros?
Cuanto segun tu debe costar uan casa que costo en 1990 100.000 euros ? Un 50%, UN 100% , UN 100% + mas inflacion, un 100% + inflacion + gastos de IBI y reparaciones?
Dime cuanto debe costar una casa para que a ti te parezca un PRECIO JUSTO y SENSATO ? #23
@MetalAgm Imagina que eres tu el dueño y que quieres venderlo y responde de forma honesta en. cuanto lo venderias
#43 ¿Qué opinas de la integral de Lebesgue?
#94 Es que soy terriblemente torpe. Menos mal que estás tú para ilustrarme.
#135 Cuando Podemos/Sumar llegue al gobierno, lo hará.
#38 Los que dicen ser socialistas no son socialistas... ellos mismos se cambiaron en los estatutos internos a nivel europeo denominarse "socioliberal", es decir poder seguir denominándose socialistas por hacer alguna que otra medida social y engañar a los votantes a la par que dejan la puerta abierta para la economía liberal o ultraliberal...
#48 Los liberales no existen, son una farsa, de lejos son unicornios y de cerca rinocerontes. Los neoliberales peor aun, no son mas que mafias organizadas.
A la hora de la verdad en lugar del "dejadme que me hunda por la competencia" dice "te voy a hacer una oferta que no podras rechazar"
#1 Oskar Matute no explica bien las cosas. En España hay mucha vivienda disponible y super económica. El problema está cuando una persona quiere vivir en una zona de alta demanda, tiene ingresos bajísimos y compite con gente que tiene mayores ingresos. Es decir, a mi me gustaría vivir en el Barrio de Salamanca de Madrid, pero como no me llega me tengo que conformar con Villaverde o Vallecas. Lo que no puedo hacer es que los propietarios adecuen el precio de sus propiedades a mis ingresos. Los ingresos dependen de la formación y del empleo que se tenga. Evidentemente una persona mejor formada y con mejor empleo tendrá más posibilidades de elegir donde vivir que otra sin estudios y con un trabajo peor remunerado. Ningún partido va a regalar ninguna vivienda. Lo único que funciona es gasto CERO, tener los máximos ingresos posibles y ahorrar.
#68 Eso que dices es una gilipollez. Villaverde o Vallecas siempre valdrá menos que el barrio de Salamanca. Si ahora ha subido el precio en Villaverde o Vallecas es porque habrá más gente que quiera vivir allí. Ha subido en todas las zonas de alta demanda de Madrid.
Los 25 municipios más baratos para comprar casa en España y que no pasan de los 500 euros/m2
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/08/19/791920-los-25-municipios-mas-baratos-para-comprar-casa-en-espana-y-que-no-pasan-de-los-500
#96 El problema no es la vivienda, el problema está en la zona. Si mucha gente quiere vivir en una zona de alta demanda es normal que suba el precio, porque si hay 30 personas interesadas en una vivienda, si se baja el precio va a haber 300 más, con lo cual las posibilidades de adjudicarte esa vivienda va a ser mucho menor. La ÚNICA solución es GASTO CERO y aumentar los ingresos durante un buen tiempo para ahorrar para la entrada y adquirir una vivienda en una zona donde tu relación gastos/ingresos te lo permita. No hay otra. Cuando más te alejes de una zona de alta demanda más barata será la vivienda y si quieres vivir en una zona de alta demanda (como muchísima gente quiere) tienes que competir con el resto.
#1 Una cosa es la vivienda y otra la zona. Todo el mundo tiene derecho a una vivienda, no así a una zona en concreto.
#14 cómo os gusta emplear vocabulario ofensivo y prepotente, para luego quedar como ignorantes.
La noticia de The Objective señalaba a la mujer de Sánchez, que es precisamente lo que eldiario.es (y toda la horda meneante) da por bulo. Yo lo que he recalcado es la lógica de la sospecha, así como que el único desmentido es el de la propia señalada. Hecho que no se puede verificar dado que el DNI es un dato personal.
P.D. exactamente. Y eldiario.es convierte toda noticia en opinión, porque tergiversa datos ofreciendo conclusiones, siempre ha favor del gobierno.
#21 #20 #23 vamos, que los que no habéis leído ni la noticia ni su razonamiento sois vosotros: https://theobjective.com/espana/politica/2024-04-07/gobierno-oculta-subvencion-nombre-begona-gomez/
"Si alguien recibe algo aparece toda la información para su fiscalización, como el órgano que concede el dinero, el número de la convocatoria, la fecha y el importe. «Sin ningún tipo de traba», sostienen. Si nunca se ha percibido nada, no se exhibe nada porque se está dado de alta en la base de datos. Tan solo para el caso de altos cargos sensibles para el Estado habría una protección y, de esta manera, se podría ocultar."
"Precisamente, por esto último, distintas fuentes sostienen que la mujer de Sánchez habría sido beneficiaria de algún tipo de subvención. Se da la circunstancia de que recientemente, en noviembre del año pasado, Begoña Gómez creó una empresa para asesorar a otras organizaciones en cuestiones de sostenibilidad y transformación social, áreas de la cátedra que dirige en la Universidad Complutense desde 2020, tal y como ha adelantado este sábado THE OBJECTIVE. Y de que en España apenas hay cinco personas con su mismo nombre."
#35 https://m.facebook.com/search_results/?q=Bego%C3%B1a+Gomez+Fernandez
Ahí salen 7, así, sin buscar mucho...
5 en toda España???
De donde sacan eso??
En cambio M.Rajoy debe haber unos cientos ..
#35 No aparece nada porque a la señora Begoña Gómez, hostelera gallega, le denegaron la ayuda. Lo que vengo a decir en el primer comentario, rumorología, paja mental por casualidades para comerte la cabeza.
Más abajo en la noticia encontrarás un link con la rectificación del medio para decir que la señora Begoña Gómez (que ya ni se molestan en decir que no es la mujer de sanchez) no recibió ayuda alguna.
Lo dicho: lees lo que te conviene e interesa.
Juega un rato con el coche anda y deja hablar a los mayores
#2 Las comillas no solo sirven para denotar que algo no debe ser tomado de modo literal (que es como tú lo estás interpretando), si no que su uso también incluye la reproducción de citas textuales, o de declaraciones ajenas. No es que el medio en cuestión no considere que exista "doble rasero", sino que estaría parafraeando a la denunciante, y, por eso, lo entrecomilla. Igualmente entrecomillan las declaraciones de la justicia francesa o el lema "Ni un paso atrás"... Aunque entiendo tu crítica y que se pueda (mal)interpretar como tal.
#9 No creo que sea una interpretación errónea por mi parte, creo que es un error de quien ha escrito el tweet. Lo que pasa es que mucha gente no tiene ni idea de cómo usar las comillas, y cree que sirven para destacar un punto clave.
Este parece uno de esos casos. Parece que tú también has fallado en tu lectura del texto del tweet y de mi comentario, consiguiendo además varios votos positivos de usuarios despistados que refuerzan tu error.
#5 ahí estamos!
Doble rasero de meneame a fondo.
Abrirán la frontera para recibir a sus hermanos musulmanes y hacer acto de caridad tal como manda su religión?
#3 Yo acabo de hacer una acto de caridad contigo, en forma de negativo.
Disfrutalo
#10 Dejar que arrasen a personas no es defender Gaza.
#10 la franja de gaza estaba controlada por egipto durante decadas, los [palestinos no pitaban nada alli ni podian votar
#3
https://www.ahmadiyya-islam.org/es/publicaciones/la-vida-de-muhammad/34-la-ensenanza-del-coran-respecto-a-la-guerra-y-la-paz/
El Islam prohíbe la agresión, pero nos insta a la lucha solo cuando, de no hacerlo, ponemos en peligro la paz o promovemos la guerra. Si el no luchar implica la aniquilación de la libertad de culto y la libertad de la búsqueda de la verdad, entonces nuestro deber es luchar.
En cualquiera de las religiones, filosofias o ideologias puedes encontrar justificacion para lo que quieras y para lo contrario.
#12 me escojono
#13 turquia tiene unos cuantos, Con una población total de aproximadamente 87 millones, actualmente alberga a más de 4 millones de refugiados registrados, incluidos más de 3,2 millones de origen sirio (ver Figura 1 y Anexo I) y más de 320 000 de Afganistán, Irak e Irán.
#44 pero tiene millones de refugiados y ahi sigue
#52 cometela que se que te gusta
#3 Los que recibiremos a los refugiados seremos los que estamos de acuerdo con la invasión y no hemos hecho nada para impedirla.
#3 ¿Se replegará Israel la frontera de 1948 (que ya era más de lo que merecían, dado que no tenían legitimidad para reclamar nada), devolverá las tierras robadas a los palestinos, pedirá perdón por todo el sufrimiento provocado durante los últimos 100 años y pagará reparaciones a los palestinos?
Porque cualquier otra propuesta está fuera de lugar.
#31 flipas, tío
#31 Tiene mucho que ver. Tú intentas cargar la culpa de los muertos a Egipto alegando que no les recibe. Yo te digo que Israel simplemente es un estado genocida que no tenía derecho alguno a existir y, por muchas vueltas que le des, es el culpable de todos esos muertos.
Amenaza velada ninguna. Los sionistas veis amenazas en todas partes.
#45
Pero porque decía eso? Yo no le cargo la culpa de los muertos a Egipto, no lo he dicho en absoluto.
Lo que digo es que ahora que van a firmar pactos, tal vez pueden también abrir la puerta y acoger a sus hermanos musulmanes. Otra cosa sería hipocresía.
En todo caso, es todo el entorno los que están acabando con la gente que vive en la franja. Los que disparan y los que levantan muros.
No es diferente del vecino que escucha las palizas y cierra la luz haciendo que no va con el.
Es hipocresía, mires como lo mires y no hay excusa tampoco. Y israel lo sabe.
Pero aquí no cuenta, de nuevo, quien muere. Hay muchos conflictos abiertos con miles de muertes de niños e inocentes. Lo que importa es que quien mata es Israel.
#47 No, hipocresía es decir que tú no le cargas los muertos a Egipto cuando pretendes que abran las puertas y acojan a sus "hermanos musulmanes", en lugar de pedir que Israel abandone la violencia. Eso es hipocresía, hermano. Y la prueba es esta:
"En todo caso, es todo el entorno los que están acabando con la gente que vive en la franja. Los que disparan y los que levantan muros.
No es diferente del vecino que escucha las palizas y cierra la luz haciendo que no va con el."
Aquí estás culpando, de forma directa además, a Egipto por un genocidio que comete Israel. Es Israel quien debe parar.
#3 mándame la dirección de tu casa por privado para que yo te eche y te vayas con tu familia a un albergue.
- "Hola. Recordáis al tío que secuestramos hace 6 meses y pico? Pues que se ha muerto. Pero no es culpa nuestra, eh?"
#3 y las bombas llovieron del cielo ese dia porque estamos en temporada de tormentas explosivas, no?
#5 ¿Guerra? ¿Dónde está el ejército palestino? Porque para que haya guerra debe haber dos bandos.
¿Cuales son? ¿El ejército israelí y... terroristas de hamás cosidos a las camisetas de los niños palestinos?
Dejad de engañar diciendo que es una guerra para esconder lo que es.
¿U os da vergüencita decir que apoyáis el genocidio?
#5 Supongo que eso mismo les cuentas a los ucranianos, la ocupación de territorio palestino por Israel es como un poco más antigua 1947, la Nakba.
#5 no es una guerra, no hay ejercito palestino y los objetivos atacados son civiles. Es un exterminio. Por otro lado, parece que para ti aparte de octubre del año pasado antes no habia pasado nada, no? Solo te quedas con el ataque de Hamas, no te preguntas cual es caldo de cultivo que ha llevado a esa respuesta
#5 Sí, una guerra del ejército Israelí contra la población civil de Palestina.
#5 lo que hay no es una guerra, lo que hay es el asesinato, ASESINATO, indiscriminado de civiles, no hay dos paises enfrentando a sus ejércitos regulares, lo que hay es una limpieza étnica, un GENOCIDIO, perpretado para desviar la atención de la corrupción del líder genocida Nazinyahu
#5 para guerra la de los nazis contra los judíos, no?
#5 Leo éste comentario y pienso, ¿habrá alguien que lo vote?, pues sí, los NAFOS de honor, cómo no, esos "democratas" de centro escorados a la ultra derecha.
#4 el cambio climatico esta siendo explosivo en esa zona
#24 jajaja! Oye, a ver si va a ser culpa de los chemtrails
#3 despues de 4 meses de bombardeos masivos, éxodo, y la muerte de decenas de miles de hombres mujeres y niños inocentes Palestinnos; al final los putos genocidas israelies han matado a otro de sus propios rehenes.
Quien iba a pensar que convertir en un solar todo el terreno que tienen para vivir los Palestinos iba a conllevar que murieran los rehenes?
Si usan bombas "inteligentes" los Israelies!
Como van a estar matando indiscriminadamente, como si lo que les importara fuera acabar el exterminio de Palestinos; y no rescatar a sus rehenes?
Me pinchas y no sangro.
#22 llamas heroes a unos terroristas?
Debes de ser el único que no entiende que el mundo no es blanco o negro.
Y que los Israelies en el Kibutz eran victimas, y los cientos de palestinos muertos, tambien.
Ambos del gobierno genocida Israelí.
Si no entiendes la diferencia entre un Estado Democratico, y una banda terrorista, lo siento por ti.
#3 el país que ha tenido grandes operaciones de rescate de rehenes, alguna de película, no puede liberar a sus compatriotas??
#9 ¿Y desperdiciar la oportunidad de convertir Gaza en un solar?
#14 no pueden usar sus equipos especiales que han hecho barbaridades y auténticos rescates peliculeros en terceros países con muertos tanto terroristas como militares como secuestrados que tienen que reducir un país a escombros y matar a 13000 niños?
Parece que los rehenes poco les importan
#9 las operaciones del Mossad darian para varios peliculones, tanto las de rescate como las de secuestro
#3 Sin duda, con 30 y tantos mil muertos sobre la mesa, es imposible desvincular a Hamas del despropósito de genocidio que Israel está ejecutando.
Querer "justificar" que no se liberen rehenes por parte de esta gente, la verdad, no lo veo en absoluto legítimo en absoluto, sabiendo la carnicería a la que están siendo sometidos millones de inocentes en Gaza.
Ahora, hay varias decenas de miles de inocentes masacrados por parte de las fuerzas israelíes. Miles de niños entre ellos.
En absoluto es descartable que de todas las bombas que han lanzado estos cabestros sobre hospitales, campamentos de refugiados, sobre gente recogiendo ayuda humanitaria y en otras áreas repletas de civiles , varias de estas bombas caigan directamente sobre rehenes de Hamas.
Podremos cuestionar lo que diga Hamas, como digo, tienen una responsabilidad infinita en esta masacre genocida que el gobierno Israel está decidido a culminar, pero me creo perfectamente que sí, que un bombazo israelí haya sido el motivo de esta muerte.
#90 La mafia italiana y los narcos sudamericnas serian enemigos a los que hacer la guerra?
En muchos paises hay grupos que estan en contra y a veces actuan de forma violenta.
Hace unos dias mande un envio que explica la historia del conflicto israeli con los alrededores.
Entendiendo el conflicto: Israel - Palestina por Alberto Garín
#47 Es posible. Lo que ha quedado claro desde un primer momento es que Hamas se la sudan los palestinos y en concreto los gazaties. Que son escudos humanos y mártires sólo en función de sus propios objetivos que no pasan por, por ejemplo, hablar con la ANP. QUe recordemos que aunque ahora ya hay movidas en Cisjordania derivadas de esta situación (y hablo de esta fase, sí) estuvieron muy al margen al principio.
#48 Posiblemente prisioneros como has dicho. Ignoro que status legal les dan (o si les dan alguno, que podría ser que no). El término rehén para los secuestrados, es del propio envío.
#4 Las bombas llueven desde el cielo porque hay una guerra. Guerra que además empezó con secuestros como el de esa persona por parte de un grupo terrorista como es Hamas.
#5 ¿Guerra? ¿Dónde está el ejército palestino? Porque para que haya guerra debe haber dos bandos.
¿Cuales son? ¿El ejército israelí y... terroristas de hamás cosidos a las camisetas de los niños palestinos?
Dejad de engañar diciendo que es una guerra para esconder lo que es.
¿U os da vergüencita decir que apoyáis el genocidio?
#7 #32 #12 Esto es una cosa que he estado pensando últimamente. Las facciones armadas de Hamás, ¿se consideran ejército?
Al fin y al cabo Hamás es el gobierno de facto de Gaza, por lo que las "fuerzas armadas" son las milicias terroristas, ¿no? ¿Son combatientes o grupos armados aislados? ¿Y eso en cuanto a la legalidad internacional qué significa? No he leído nada al respecto. Es todo un follón.
#90 ¿Era Eta el ejército del país vasco? ¿No, verdad?
Pues eso.
No es tanto follón.
#90 La mafia italiana y los narcos sudamericnas serian enemigos a los que hacer la guerra?
En muchos paises hay grupos que estan en contra y a veces actuan de forma violenta.
Hace unos dias mande un envio que explica la historia del conflicto israeli con los alrededores.
Entendiendo el conflicto: Israel - Palestina por Alberto Garín
#5 Supongo que eso mismo les cuentas a los ucranianos, la ocupación de territorio palestino por Israel es como un poco más antigua 1947, la Nakba.
#16 Te informo: una banda terrorista NO es un ejército. Te informo: en País Vasco también tuvimos una banda terrorista. Aquí tenemos a un ejército MASACRANDO a una población (la palestina) con el objetivo de expulsarlos de Gaza, ese es el objetivo sionista: ocupar los territorios que figuran en el Antiguo Testamento que pertenecían al Reino de Israel en tiempos del rey David. Te informo más: Hamás es una creación del estado de Israel que lo ha estado financiando porque hacía de contrapoder contra la autoridad Palestina. ¿El más potente ejército como es el Mossad no sabía nada de lo que iba a ocurrir el 7 de octubre? Eso vas y se lo cuentas engañas a otro porque a nosotros, no.
#16 O sea, que cuando ETA estaba activa, el ejército español tenía que haber bombardeado a todo Euskadi.
#39 eta no gobernaba vascongadas
#63 era HB el brazo politico de ETA? Eran los dirigentes de HB comandantes de ETA?
#63 estaba HB animando a los vascos a eliminar hasta el ultimo español ?
#59 ¿Y si ETA hubiera gobernado vascongadas, entonces sí?
#96 y si franco se aliara con hitler , hipotesis que ni me molesto en contestar
#5 no es una guerra, no hay ejercito palestino y los objetivos atacados son civiles. Es un exterminio. Por otro lado, parece que para ti aparte de octubre del año pasado antes no habia pasado nada, no? Solo te quedas con el ataque de Hamas, no te preguntas cual es caldo de cultivo que ha llevado a esa respuesta
#12 parece que para ti aparte de octubre del año pasado antes no habia pasado nada, no?
Sí, justo, ese soy yo. No debo haber comentado nada al respecto sobre ese tema. A los padres de la mitad de los que aquí comentan indignados aún no les habían bajado los huevos durante la segunda Intifada y lo único que saben de Palestina es que tienen pañuelos cuquis, pero oye...
#5 Sí, una guerra del ejército Israelí contra la población civil de Palestina.
#5 lo que hay no es una guerra, lo que hay es el asesinato, ASESINATO, indiscriminado de civiles, no hay dos paises enfrentando a sus ejércitos regulares, lo que hay es una limpieza étnica, un GENOCIDIO, perpretado para desviar la atención de la corrupción del líder genocida Nazinyahu
#5 para guerra la de los nazis contra los judíos, no?
#5 Leo éste comentario y pienso, ¿habrá alguien que lo vote?, pues sí, los NAFOS de honor, cómo no, esos "democratas" de centro escorados a la ultra derecha.
pa no molestarte bien que has contestado
#45 que triste tiene que ser tu existencia para seguir defendiendo un genocidio indefendible (por eso no quieres debatir) solo por que son "los de tu bando" . Me pregunto si siempre habras sido asi o años de polarizacion politica han hecho que pierdas cualquier atisbo de empatia. Miedo me da que exista gente como tu en nuestra sociedad.
Apoyo absoluto al pueblo de Israel contra la barbarie de Hamás.
Aclaro que no deseo debatir con nadie. Mi opinión es inamovible. El que quiera poner negativo, que lo ponga. Todo aquel que venga a darme lecciones de ética o a insultar se va al ignore.
El que no desee leer que apoyo a Israel también puede ignorarme. Lo prefiero. No quiero tratos con gente así.
#46 Porque me apetece y porque puedo.
Al ignore.
#45 que triste tiene que ser tu existencia para seguir defendiendo un genocidio indefendible (por eso no quieres debatir) solo por que son "los de tu bando" . Me pregunto si siempre habras sido asi o años de polarizacion politica han hecho que pierdas cualquier atisbo de empatia. Miedo me da que exista gente como tu en nuestra sociedad.
#56 Al ignore. Ni me he molestado en leer tu letanía.
#57 Un poco más y le acabas metiendo un tiro en la nuca, como gustan de hacer los tuyos.
No te confundas, las bandas terroristas como ETA existieron gracias a que se llenaron de gente como tú.
Adiós.
#45 Aquí va mi negativo y mi más absoluto desprecio por tu apoyo del genocidio y del nazismo.
Sois los mismos que apoyais los tiros en la nuca y las bombas en Hipercor.
A tomar por culo. Al ignore, trozo de mierda.
#62 Al ignore.
#64 Tus deseos son órdenes. La verdad es que estoy encantado de no volver a intercambiar palabras con defensores de Hamás.
#80 Otro más al ignore.
#75 mentiroso. Dejad de defender a genocidas.
#81 yo tampoco defiendo a hamas. Ni a Israel. No al terrorismo y no al genocidio.
#75 No sé para que entro al trapo pero lo hago.
Eso que describes es perfídia, y es un crimen de guerra. La situación de Palestina-Israel no es una guerra reconocida por NADIE. Ni Palestina, ni Israel, ni España, ni el resto de paises. ¿Porque?
Porque las guerras se dan entre ejércitos, y los ejércitos pertenecen a estados. Para tratar al grupo armado de Hamas como ejército (y aplicarle juicios internacionales basados en las leyes de la guerra como sanciones, etc) es necesario reconocer a Palestina como estado. Ni los gobiernos de Palestina ni Israel quieren reconocer las fronteras del otro. Se que suena fuerte pero si recordáis el eslogan es "from the river to the sea", que se refieren al rio Jordan (o sea, reclaman la totalidad del territorio Israelí). También quiero recordar que Hamas tiene mayoría democrática (74 / 132 escaños, democracia reconocida por nadie).
Por eso el reconocimiento de los dos estados y donde dibujar esas fronteras es tan problemático (por descontado, la influencia americana también hace mucho), porque se ha de hacer en contra de los deseos de ambas poblaciones. Pero abriría la puerta a aplicar medidas desde actores internacionales con fuertes precedentes judiciales. Hasta entonces, debemos tratar esto como un conflicto interno (terrorismo).
Pero, y este es el punto del comentario, el primero en no reconocer a Palestina como un estado es Israel. Por lo tanto, no puede aplicarle acusaciones de como si estuviese peleando contra un ejercito susceptible de cometer perfídia. Si Israel insiste en que está luchando contra terroristas y no contra un ejército, debe dejar de marear la perdiz y justificarse en cosas que no son un crimen de guerra. Si lucha contra terroristas debe manejar la situación como luchando terrorismo, y debe velar por la seguridad de los que reconoce como sus habitantes, los palestinos. Y sin embargo en lugar de ello, de intentar minimizar bajas civiles, parece que busca maximizarlas (apartheid y genocidio) y pone escusitas que no se sostienen como "que se esconden en hospitales". No. Se esconden en tus hospitales, así que salva tus hospitales y tus pacientes (o deja de contemplarlos como tus hospitales y reconoce el estado Palestino).
TL;DR: el reconocimiento de los dos estados es importante porque abre la puerta a aplicar medidas bajo el amparo de precedentes jurídicos. Y es complicado porque ni Palestina ni Israel estarán de acuerdo.
#152 te contestaba a todo, pero me te centro en algunas
Todo el mundo lo reconoce como una guerra pq tu argumento es tan torpe que implica que para que exista una guerra deben exitor dos países, y no es así, no habrían guerras civiles
Da igual que no sea un ejercito regular, es una milicia
Si, se esconden en hospitales, colegios, viviendas,...
https://www.unrwa.org/newsroom/press-releases/unrwa-condemns-placement-rockets-second-time-one-its-schools
Si militarizas una instalación civil se vuelve objetivo legítimo aunque contenga civiles, con Ginebra en la mano
Hamas gano una elecciones hace ¿18? o 20 años... No tienen legitimidad ninguna ya
No hay una final de esta historia donde Israel no aplaste a Hamas, no lo hay. Ahora depende de Hamas cuantos Gazatís tienen que morir antes
#75 Ese es el mismo argumento de los fascistas pro-rusos, que si los ucranianos mueren es culpa suya por no rendirse y/o porque el ejercito ucraniano esta en las ciudades. Y no, si Israel mata a miles de inocentes con tal de matar a los miembros de Hamas no deja de ser Israel quien ha escogido que el asesinato de estas personas es una opción "valida" para conseguir sus objetivos políticos, acabar con Hamas y mantener la supremacía sobre los palestinos.
#227 entonces puedo escribir u comentrio diciendo que el holocausto no sucedio, y que todo lo que les hicieron los nazis a los judios, s elo merecian porque fue culpa de ellos mismos, segun tu ?
Por poner un ejemplo, tambien vomitivo...
#235 y si la ley lo prohibe, entonces ya no aplica la libertad de expresion ?
#240 Efectivamente, la ley en un estado democrático pone lo límites a dicha libertad de expresión. Quien se sienta ofendido por la libertad de expresión de otro siempre puede acudir a los tribunales para que se despache la cuestión con las debidas garantías. Banear a alguien porque a otros no les gusta lo que dicen es censura.
#37 Israel es el unico responsable del genocidio.
El "mira lo que me obligas a hacerte" que insinuas es asqueroso
#227 entonces puedo escribir u comentrio diciendo que el holocausto no sucedio, y que todo lo que les hicieron los nazis a los judios, s elo merecian porque fue culpa de ellos mismos, segun tu ?
Por poner un ejemplo, tambien vomitivo...
#37 quien han matado a los 30,000 civiles es Israel.
#75 mentiroso. Dejad de defender a genocidas.
#81 yo tampoco defiendo a hamas. Ni a Israel. No al terrorismo y no al genocidio.
#75 No sé para que entro al trapo pero lo hago.
Eso que describes es perfídia, y es un crimen de guerra. La situación de Palestina-Israel no es una guerra reconocida por NADIE. Ni Palestina, ni Israel, ni España, ni el resto de paises. ¿Porque?
Porque las guerras se dan entre ejércitos, y los ejércitos pertenecen a estados. Para tratar al grupo armado de Hamas como ejército (y aplicarle juicios internacionales basados en las leyes de la guerra como sanciones, etc) es necesario reconocer a Palestina como estado. Ni los gobiernos de Palestina ni Israel quieren reconocer las fronteras del otro. Se que suena fuerte pero si recordáis el eslogan es "from the river to the sea", que se refieren al rio Jordan (o sea, reclaman la totalidad del territorio Israelí). También quiero recordar que Hamas tiene mayoría democrática (74 / 132 escaños, democracia reconocida por nadie).
Por eso el reconocimiento de los dos estados y donde dibujar esas fronteras es tan problemático (por descontado, la influencia americana también hace mucho), porque se ha de hacer en contra de los deseos de ambas poblaciones. Pero abriría la puerta a aplicar medidas desde actores internacionales con fuertes precedentes judiciales. Hasta entonces, debemos tratar esto como un conflicto interno (terrorismo).
Pero, y este es el punto del comentario, el primero en no reconocer a Palestina como un estado es Israel. Por lo tanto, no puede aplicarle acusaciones de como si estuviese peleando contra un ejercito susceptible de cometer perfídia. Si Israel insiste en que está luchando contra terroristas y no contra un ejército, debe dejar de marear la perdiz y justificarse en cosas que no son un crimen de guerra. Si lucha contra terroristas debe manejar la situación como luchando terrorismo, y debe velar por la seguridad de los que reconoce como sus habitantes, los palestinos. Y sin embargo en lugar de ello, de intentar minimizar bajas civiles, parece que busca maximizarlas (apartheid y genocidio) y pone escusitas que no se sostienen como "que se esconden en hospitales". No. Se esconden en tus hospitales, así que salva tus hospitales y tus pacientes (o deja de contemplarlos como tus hospitales y reconoce el estado Palestino).
TL;DR: el reconocimiento de los dos estados es importante porque abre la puerta a aplicar medidas bajo el amparo de precedentes jurídicos. Y es complicado porque ni Palestina ni Israel estarán de acuerdo.
#152 te contestaba a todo, pero me te centro en algunas
Todo el mundo lo reconoce como una guerra pq tu argumento es tan torpe que implica que para que exista una guerra deben exitor dos países, y no es así, no habrían guerras civiles
Da igual que no sea un ejercito regular, es una milicia
Si, se esconden en hospitales, colegios, viviendas,...
https://www.unrwa.org/newsroom/press-releases/unrwa-condemns-placement-rockets-second-time-one-its-schools
Si militarizas una instalación civil se vuelve objetivo legítimo aunque contenga civiles, con Ginebra en la mano
Hamas gano una elecciones hace ¿18? o 20 años... No tienen legitimidad ninguna ya
No hay una final de esta historia donde Israel no aplaste a Hamas, no lo hay. Ahora depende de Hamas cuantos Gazatís tienen que morir antes
#75 Ese es el mismo argumento de los fascistas pro-rusos, que si los ucranianos mueren es culpa suya por no rendirse y/o porque el ejercito ucraniano esta en las ciudades. Y no, si Israel mata a miles de inocentes con tal de matar a los miembros de Hamas no deja de ser Israel quien ha escogido que el asesinato de estas personas es una opción "valida" para conseguir sus objetivos políticos, acabar con Hamas y mantener la supremacía sobre los palestinos.
#37 ES el único responsable, desde que invadieron Palestina para crear ese estado farsa basado en cuentos de viejas y falsos dioses (valga la redundancia) la cosa ha ido de mal a peor.
Ah! es que los Palestinos en lugar de enfadarse y dejar de respirar va y se defienden, que cosas...
#1"Espacio seguro". Menudo hipócrita después de la que han montado a la candidata israelí.
#11 Cuando vas de representante del gobierno que ha matado 10.000 niños en 7 meses lo minimo es que te abucheen.
#40 Firmar y disparar.
#15 El contexto son los vecinos que han llamado por que el "angelito" la andaba liando parda a las tantas y currar después de pasar una noche "toledana" por otro de las decenas de hijos de la gran puta que pululan por ahí pues normal.
Me ha extrañado el vídeo por que los vecinos apoyamos ampliamente a la Ertzaina en un barrio que desde hace 10 años se ha vuelto tan chungo y ya sé desde donde han filmado, la casa de los tanos con una parabólica en cada balcón, ya me parecía a mí que algo no me cuadraba.
Menos mal que ha sido de noche, si no los rumanos lo hostian, es su "zona" a 5 mts del Vending pal café.
A menos de 30 mts. enfrente de mi casa he visto a jovenes sudamericanos y algún árabe amenazar de muerte a la Ertzaina, los que lo vivimos y sufrimos en San Miguel y sobre todo calle Estación siempre con la Ertzaina , la gentuza se ha empoderado y sólo conoce un idioma.
Gure herria beti Ertzainarekin (venga mis negativos y pasarlo bien en vuestros lustrosos y tranquilos barrios)
#84 Pues toma mi positivo, por qué la gente que se piensa que vivimos en el mundo de la piruleta se creen que estás cosas pasan "por qué si".
Luego hablas de la raíz del problema y te llaman racista, incomprensible. Ya me gustaría que los que sueltan estás tonterías se les metiera en el barrio está peña, verías ese cambio de opinión.
Me encantan como hablan en vasco en el pais vasco... hasta puedo entender lo que dicen y todo...
#11 #55 No, ya no hay putas en Paséo Zubiaurre, queda alguna en un piso de la calle estación (pobres vecin@s), ahora sólo hay tiendas de marroquinería donde no vemos entrar a nadie, peluquerías magreb y droga, mucha droga y algún muerto (como el de hace 2 semanas a golpes), se nos está poniendo "bonita" Irún.
#1 Explicaselo a Israel...
Israel dice que ataque que mató a cooperantes fue un error
https://apnews.com/world-news/general-news-3db43b5146df5c661818035318edc6f7
Israel admite que pudo asesinar "por error" a la periodista palestina Shireen Abu Akleh
https://www.publico.es/internacional/israel-admite-pudo-asesinar-error-periodista-palestina-shireen-abu-akleh.html
Israel mata a un niño palestino de 15 años "por error"
https://www.huffingtonpost.es/2016/06/23/israel-mata-nino-palestino_n_10626998.html
Israel mata «por error» a tres niños palestinos en un mercado de Jenín
https://www.diariodeleon.es/internacional/20622/1496880/israel-mata-error-tres-ninos-palestinos-mercado-jenin.html
El ejército israelí admite que mató “por error” en Gaza a tres rehenes mientras ondeaban banderas blancas
https://elpais.com/internacional/2023-12-16/el-ejercito-israeli-reconoce-que-mato-por-error-a-tres-rehenes-en-una-operacion-en-gaza.html
Israel mata 'por error' a tres militares egipcios cuando perseguía a milicianos palestinos
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/actualidad/2011/08/19/israel-mata-error-tres-militares-4465315.html
El ejército israelí admite que quizás mató por error a un palestino de 15 años
https://www.elmundo.es/internacional/2016/06/21/57696a87468aebd5378b457a.html
#43 Porque la queja es una estupidez, el antifascismo es estar en contra del fascismo, punto. Pretender responsabilizar de los actos de unos pocos a todo un movimiento internacional histórico, heterogéneo y plural es una soberana estupidez ya ridícula de por sí, ni siquiera es posible reducirla al absurdo, ya es absurda, por ello es que en los casos flagrantes como este, es donde se puede hacer la ironía, sin comillas, para evidenciar lo que cualquiera puede ver, que el fascismo es esto y no unas revueltas universitarias.
Le recomiendo escuchar la canción que compartió #20
#44 te explico, buena parte del mundo se enfrentó al fascismo, los que se hacen llamar antifascistas los veo defendiendo verdaderos exabruptos y no necesariamente son realmente antifascistas, que si el fascista se les arrima al discurso lo van a defender o van a explicar que son la mejor opción.
Ya con minimizar el acto tan violento de hacer beber gasolina a una persona diciendo que es porque le están prostituyendo la u, muestra tu talante y la doble moral, la misma que se le critica en repetidas ocasiones al movimiento que se hace llamar antifascista
#46 Y dale con el temita de la universidad, que aquí no pinta nada, mire que sí, que tiene razón, los auténticos antifascistas son los fascistas.
Venga, pase buena noche.
#3 Cuando alguien te parte la cara da igual quién es, el problema con tu ejemplo manipulado es que para darte razón pones a los agresores y al agredido en la misma balanza, te doy un ejemplo más fácil, este viernes en la universidad nacional de Colombia varios encapuchas hicieron tomar gasolina a un vigilante, los encapuchados son recurrentes militantes de izquierda y muy asociados al antifascismo... Cuando alguien te dice "Ni fascismo, ni antifascismo" piensa más en tipos como los encapuchados haciendo beber gasolina a un vigilate o en los 4 hdp neonazis de esta noticia... Pero para manipular mejor decir lo que dijiste.
#35 A ver, leccioncitas, no es un ejemplo manipulado, es una broma irónica cargada de cinismo, su ejemplo es una mierda tendenciosa que intenta mostrar la cara más violenta de manifestantes a los que les están prostituyendo su universidad, con un caso anecdótico, aislado y vaya usted a saber si es cierto.
Lo único que ha hecho con ese comentario es soltar propaganda barata y ponerse al nivel de mi frase, pero diciéndolo en serio.
#40 tu "ironía" es algo recurrente por estos lados, llevas al ridículo las quejas de otros y los pones como tontos, va de dar a entender que alguien te dijo o muchos dicen que fascistas y antifascistas son lo mismo.
Y entonces tomas este ejemplo, y pones a los violentos y a los agredidos en el mismo nivel (y buscas con ello mostrar lo tontos y estúpidos que son otras personas que en otras noticias equiparan a fascistas con antifascistas) haces el chiste dando a entender que es lo que dicen los que se quejan de los antifascistas.
Reduces a la estupidez la queja de otros, así no sea lo que otros dicen y haces el chiste manipulando el mensaje porque te es fácil hacerlo en ésta noticia, nadie va a defender a éstos hdp de la noticia.
Tu chiste facilón no es para nada de lo que vayan a responder en esta noticia, nadie va a decir aca la estupidez de fascistas y antifascistas son la misma merda, esa frase la vas a ver en una noticia como la que te comenté más arriba y para esas noticias si hay los sin ética que entran a contar que es que le están prostituyendo la universidad y falta ver si es verdad.
#3 No sé dónde está el antifascismo en este caso. Unos apoyan el genocidio de Israel y los otros añoran el Holocausto, aunque los segundos temen reconocerlo abiertamente. Yo les pondría en un ring y que se maten entre ellos. El mundo sería un lugar mejor sin basura genocida.
La merma ultra la tiene adentrísimo con Vicente Vallés. Cómo se nota que les desmonta el argumentario cada día
El error del pasado que hay que evitar es dejar que vuelva el comunismo.
#40 ¿y qué no le gusta al poder? Porque a los bancos y a las multinacionales les gusta mucho la multiculturalidad, el colectivo abecedario (y, por favor, dejad a los LGB fuera de vuestras diforias y trastornos mentales) y esas maravillas tan maravillosas del siglo XXI.
Sólo tienes que ver los arco iris que ponen en sus logos en redes sociales y como felicitan el ramadán a la religión de paz.
“Es que no hay sicarios? Es que no quedan militantes de estos o militares o francotiradores locos que le peguen un tiro?”
#13 Ni Vox ni Milei son "extrema derecha".
Este es otro bulo de la izquierda, como tantísimos otros.
Propaganda. Demonización del rival político.
Izquierda hipócrita siempre, da igual cuando lo leas.
#100 Vox no es extrema derecha?
#100 Es más, son izquierdistas. Pero por ser izquierdistas son unos hipócritas, como tu bien dices, y por eso actuan como si fueran de extrema derecha, aunque realmente son de izquierdas.
Que loco, ¿eh? Igualito que los izquierdistas de Falange que tienen metidos dentro de su partido, como el famoso zurdo Jorge Buxadé.
#100 ¿Quiénes son para tí extrema derecha?
#4 Se hababa de más de 25.000 muertos en enero. Ahora 35.000, parece que no sabes mucho de mates ni de pensamiento crítico.
Octubre + noviembre + diciembre + Parte de enero = 3.5 meses = 25.000
Parte de enero + Febrero + Marzo + Abril + parte de Mayo = 10.000
Lo tuyo es de quitarte el derecho a voto por la vía urgente.