JayD

#1 Antes de adelantarte mira los resultados de la inflación hoy en Estados Unidos, si la receta de subir los intereses ha funcionado, yo diría que Europa va por el mismo camino.

Se calcula que la tasa de interés va a llegar entre 3.75 al 4.75 por ciento antes de bajar aquí en USA. Por la coyuntura en la que se encuentra Europa yo diría que es posible que los precios se controlen de manera acelerada por destrucción de la demanda ergo un recesión de toda la vida.

D

#32 en EEUU tienen sueldos que son más del doble que los nuestros, no están teniendo eso en cuenta, lo que van a provocar es que la gente deje de gastar en TODO para poder pagar la hipoteca, mientras los bancos se inflan la gente no va a poder comprar más que comida, lo que van a provocar aquí es una recesión que tendrá un efecto que hasta que no se recuperen ahorros la gente no va a comprar nada o va a comprar lo mínimo.

Y te lo dice uno que trabaja en banca, que ojo, a mi plin, al final terminaremos llegando al 100% beneficios o más y cobraré esa paga de beneficios con su plus de pasarnos, pero es que tengo ética, que se le va a hacer.

RoterHahn

#35
Vivo en alemania, y puedo decir que mi familia esta en el tramo intermedio de bajo a medio. Y esos 2 tramos se llevan alrededor del 70% de la poblacion.
Y nosotros estamos en modo de compras para subsistir y cuango sale un extra como una avería del coche a sacar pasta de mi Sparkonto ( una cuenta extra con ahorros) que no es que este boyante.
Y así estamos calculo alrededor del 40%-50% de la poblacion.
Que antes con lo que sobraba, aunque no mucho, se consumia, ahora no.

D

#32 cuando hayamos provocado la recesión, y nos demos cuenta del que problema era, la dificultad de conseguir recursos y un trasvase ( robo) otra vez, de la economía real a las cuentas de empresas y sus accionistas, que vamos a hacer?

Por qué seremos mucho más pobres y encima, sin seguir teniendo recursos o energía barata

JayD

#95 No, de hecho se utilizó la tierra rasa, que es quemar todo para que el ejército enemigo no se pueda reabastecer, y todo es todo, si el campesino se negaba, se quemaba junto a su granja. Al llegar los invasores solo encontrarían cenizas que respirar y un espacio muerto.

JayD

#2 Aunque comparto tu optimismo, me temo que lo de Ucrania no se va a poder resolver así, solo con mantenerse en una guerra interminable con Ucrania, Rusia evitará su entrada casi que en cualquier organismo internacional.

JayD

Aquí todos el verdadero problema, que la masculinidad que gusta es LA dura

JayD

#54 Todas las compañias y países tiene un proveedor barato y uno caro, por una buena razón. Los alemanes se pasaron de confiados y ahora toda Europa a pagar.

JayD

#2 Tan planeada la jugada que les ofreció alternativas y soluciones, y así cómo se partieron el culo en su cara lo ignoraron o cancelaron la regasificadoras que estaban en construcción.

e

#23 Hombre, si les hubiera dicho que les vendía el gas a igual o menor precio todavía, pero si les dice que se lo vende al doble pues es como....no.
Básicamente como si viene ahora EEUU y dice que le compramos muchas cosas a China, que ellos lo hacen igual el doble de caro, pues les dices que si, que se lo fabriquen para ellos que tú les sigues comprando a China.
Otro ejemplo, te viene EEUU y te dice que ellos te exportan petróleo el doble de caro que los saudíes que son una dictadura malísima, y tu, claro, vas y le das la razón y le compras el petróleo a ellos.

JayD

#54 Todas las compañias y países tiene un proveedor barato y uno caro, por una buena razón. Los alemanes se pasaron de confiados y ahora toda Europa a pagar.

ÚltimoHombre

#23 Pasas de depender de uno a depender de otro. A toro pasado es muy fácil hablar, pero en un mercado lo normal es depender del que te vende más barato.

JayD

En menéame la única cultura financiera que existe es para destruir el capitalismo. Invertir es solamente manías de tulipanes con pasos extras.

pkreuzt

#15 No es un mal punto de vista: invierte en lo que te vaya a servir si el capitalismo (o el sistema económico en general) cae.

a

#18 quizás mueras antes de que eso pase...

pkreuzt

#24 No quiero decir que vaya a caer, sino que esa clase de inversiones las vas a disfrutar y tienen menos riesgo.

a

#25 bueno, depende de lo que te refieras con el término. Parece que estás diciendo en invertir en hachas y escopetas.

pkreuzt

#26 Lo ponía en el otro comentario: invertir en una buena casa, por ejemplo, y en hacerla cómoda. Cualquier cosa que te haga la vida más agradable y fácil.

D

#29 eso no es invertir, eso es gastar. Y precisamente por no entender la diferencia ocurren cosas que hacen cierto el titular

a

#29 para mi eso es invertir, tu primera vivienda forma parte de tu patrimonio

JayD

#5 El QE tiene un grave problema, que es el QT (nunca ha sido comprobado en la práctica), a ver cómo nos va, sí el QT hace un "soft landing" de la economía quizás valga para algo como herramienta económica futura, no obstante tengo la objeción moral de que crea más diferencias económicas en la población por ejemplo entre la gente que tiene bienes inmuebles y los que no, la gente que tiene activos líquidos y los que no, el QE beneficia supremamente a los primeros y da migajas a los segundos a través de inflar los precios de básicamente todo

JayD

#3 Estás minimizando un lado del problema, de hecho la abundancia de liquidez creó un exceso de consumo que terminó con la crisis de puertos con lista de espera de porta contenedores por ser descargados, eso en el país de la impresora brrr brrr. El exceso de liquidez agudizó el problema de las cadenas de suministro enfermas de Covid, pero era eso o quebrar el sistema financiero mundial.

JohnnyQuest

#4 En USA, sí. En la UE no. El exceso de liquidez en algunos sectores (no todos) se debió al gasto explosivo de los ahorros, al cambio en los patrones de consumo como pasar a comer fuera a comer dentro, de servicios a bienes, etc; así como a la estrategia que se adoptó con respecto a mantener el empleo. En Europa mayoritariamente se ayudo a las empresas para que no despidieran, en USA se dio dinero a los despedidos. Y la cantidad de dinero en cheques, algo muy de allí, fue astronómica...

No, durante lustros las políticas de la FED no supuso ningún problema. Y el QE menos.

JayD

#5 El QE tiene un grave problema, que es el QT (nunca ha sido comprobado en la práctica), a ver cómo nos va, sí el QT hace un "soft landing" de la economía quizás valga para algo como herramienta económica futura, no obstante tengo la objeción moral de que crea más diferencias económicas en la población por ejemplo entre la gente que tiene bienes inmuebles y los que no, la gente que tiene activos líquidos y los que no, el QE beneficia supremamente a los primeros y da migajas a los segundos a través de inflar los precios de básicamente todo

JayD

Las costas Canarias produciendo otra cosa que no sea turismo y trasiego, a ver cuánto tardan los terratenientes locales en archivar el proyecto.

JayD

Me impresiona que no se mencioné en los comentarios que estamos en fase de burbuja de coches usados, los coches de segunda mano han estado sacando del aprieto a la industria del motor en España y ojo no solo al taller de Manolo, marcas grandes tienen ya plantas refurbish para coches de segunda mano en el país, pero eventualmente va a hacer pop, y la de coches de mierda que deben estar colando por 6 mil euros mientras tanto porque en una burbuja la especulación convierte tu seat panda en un

Penrose

#21 No es una burbuja de especulación. Es que la demanda de primera mano se ha trasladado a la segunda, porque la gente sencillamente no se puede permitir tener un coche pelado por 20k.

Y los coches de hace diez años son seguros también.

Y se contamina menos comprando esos coches que un eléctrico nuevo.

Al final este problema lo han creado los legisladores y la industria.

Mira a Navarro mosqueado porque el parque es antiguo. Pues si guera por él, la mitad de los coches de españa al desguace "por seguridad", y los pobres que se jodan, que vayan en patinete.

Amigo, esto es lo que hay.

e

#127 mas bien que estamos en transicion, para que comprar un coche nuevo, si en 2/3 años vas a tener un coche electrico al mismo precio y mejor equipado

Aokromes

#127 no, no quiere que los pobres vayan en patinete, por que si no permitirian a los patinetes circular en vias interurbanas donde puede circular un peaton.

JayD

Es un buen momento para recordar que los castores poblaban Iberia en abundancia. Los castores disminuyen la velocidad del agua con sus presas, osea el agua aunque sea la misma tarda más en moverse desde el caer hasta llegar al mar.

El cambio climático es una amenaza enorme, más grande aún el estado paupérrimo del ecosistema, ese si qué es un riesgo inmediato.

JayD

#1 Está en la entradilla: consumo excesivo orientado al regadío. Ya si encima entras a leer la noticia ves que como mínimo un 85% del agua de las reservas va al regadío. ¿Que exceso de población Malthus? La inmigración tendrá sus problemas, pero no hay tantos culos que lavar para que se explique el actual consumo de agua.

lobomad

#4 Y luego el agua que no se ve, pero un subsuelo rico en agua hace 30 años, ahora está prácticamente vacío, solo los acuíferos del norte de España resisten.

Hay miles de extracciones de agua ilegales, el agua embotellada también merma el agua de España, que haya menos bosques rompe el equilibrio de las lluvias.
Y muchos agricultores de secano se han cambiado al de regadío que es más rentable.

Esto no parece interesarle a los partidos políticos, así que a seguir quejándonos.

T

#4 Al final ese consumo de regadía está relacionado con el incremento de población. Es más rentable, y un país con más gente necesita más divisas para mantener su nivel de vida.

España ha sido uno de los países occidentales con mayor incremento poblacional las 2 últimas décadas (o el que más). De nuestro tradicional 39M en los 90 a los actuales 47M. Un +20% que para ver algo igual desde el 2000 habría que irse a países africanos y cosas así, eso tiene que notarse en todos los aspectos incluído el hídrico.

D

#4 y se riega para dar de comer al exceso de poblacion o es para que salgan flores y subir fotos instagrameras?

JayD

#31 La política de una sola china es de Pekín.

Ella se refiere a la política de una sola china del PCC. No te flipes.

D

#32 pues que lo aclare, porque entonces no entiendo a qué cojones juega esta loca.

Grub

#34 Creo que con la foto de #27 queda bastante claro.
Ha metido la pezuña hasta el fondo e intenta volver al lodazal sin atufar.

Autarca

#27 #49 #104 Que no entendeis, habla de la reunificacion China con Taiwan como legitimo gobierno de toda China.

D

#34 ¿A qué va a jugar? A tocar los cojones, el tema es que no esperaban esta respuesta por parte de china y les toca dar marcha atrás.

Es que aún se piensan que a los chinos les va a temblar el pulso si los obligan a intervenir y ya se está viendo que no, que es al revés y que van con todo para dejar bien claro qué líneas no van a dejar cruzar.

Los EEUU son un imperio en decadencia, así que es normal que en su caída hagan subnormalidades como ésta, básicamente porque no se pueden permitir caer aunque no puedan evitarlo.

elperolo

#73 Yo creo que EEUU es un gran pais en manos de lobbys, como pasa en España y en donde se extiende el capitalismo tardío.