Portada
mis comunidades
otras secciones
Al pasar por debajo de un puente, alguien arrojó la tapa de una alcantarilla desde lo alto, cayendo directamente sobre la luna delantera del camión, entrando fatalmente en la cabina sobre el conductor rumano Gheorghe Tibil, que desgraciadamente falleció en el acto. La esposa del conductor profesional que viajaba sentada en el asiento del acompañante, tuvo la sangre fría suficiente como para conseguir detener el camiòn, antes de que se produjera un fatal accidente.
#99 Claro, para conseguir el independentismo votan al PSC en vez de a partidos independentistas, todo cuadra.
#139 He estado buscando los datos de criminalidad por comunidades. En porcentaje frente a la población, donde más hay es en Murcia. Madrid y Cataluña están prácticamente a la par. https://www.huffingtonpost.es/sociedad/esta-comunidad-autonoma-mas-aumentado-criminalidad-hpe1.html
#139 No creo que la aparición de Aliança tenga que ver con la anti-inmigración, sino con lo de indepes.
Porque, a ver, un independentista ¿a quién va a votar?
La CUP son una banda de feministas extremos. Durante la propaganda esta del "genocidio" llegaron a montar un escrache contra un empresario por la única razón de que es judio. No se puede dar más asco ni entrenando. Pero qué mierda de gentuza.
ERC dijeron que la independencia es imposible y se pusieron de autonomistas. Uno quiere pensar que el partido está controlado por agentes españoles, pero podría ser peor.
Junts aún, pero se han dedicado exclusivamente a Puigdemont. Lo que pactaron fue la ley de amnistía, es decir que se preocupan mucho porque Puigdemont no vaya preso pero nada por la independencia.
¿Hay alguien mas?
Está el FNC, pero el tipo ese que lo creó debe estar amenazado por los españoles porque impide activamente que se avance. O eso o sus problemas psicológicos son serios. De ahí que apareció Aliança como una escisión, que ahora es como el FNC pero sin el impedimento.
#157 ¿La crisis financiera la provocó Zapatero?
Heredó una mierda de país con los números inflados. De hecho aún estamos pagando y seguiremos pagando el "milagro" económico español de la época de Aznar.
Privatizaciones, liberación del suelo, etc. Pan para hoy y hambre, para la mayoría, para mañana.
#88 Claro, los que usan el constitucional para joder a una comunidad son los que realmente quieren una España unida.
Apuesto a que muchos indepes veían en eso salir de la caspa del PP, la monarquía y demás momias, y los entiendo.
Esperemos que no se les hinchen los huevos a los vascos por los partidos que no son capaces de aceptar la paz...
#88 Yo veía a Sanchez como un tío con chiripa, ahora lo veo como el mastermind.
#10 yo solo veo un tipo educado defendiendo sin exabruptos su opinión.
Lo de que es mal actor, un tio que ha reventado teatros, que ha tenido altísima audiencia en series… pues para hacerselo ver. No lo digo yo, que tiene varios premios en su carrera, como un Onda.
Ya os gustaría tener a los alt-right tipos como el en vuestra filas. Decis que ganais la batalla cultural, pero amigo, Pepe es cultura, lo vuestro no, lo vuestro es macarrería. Nunca tendres a Quino, ni a Machado, ni a Villuela… Teneis a Lacalle y a Wolverine.
#16 ¡Por favor! Solo alguien completamente cegado por la adulación podría llamar "educado" a Pepe Viyuela. Defiende su opinión con la misma sutileza que un elefante en una cacharrería. Y respecto a su supuesta brillantez como actor, reventar teatros y tener audiencia en series no es indicativo de talento. Es como confundir popularidad con calidad. Los premios que haya ganado son solo una muestra de lo fácil que es manipular el sistema de premiación, nada más.
Y sobre esa absurda comparación con la "cultura" de los alt-right, ¡por favor! Pepe Viyuela es cultura del mismo modo que un chicle pegado en el pavimento es arte. Compararlo con genios literarios como Machado o Quino es simplemente ridículo. Y mencionar a Villuela en la misma frase que esos nombres es un insulto para la verdadera cultura. Si queremos hablar de verdadera cultura, dejemos de lado a los payasos como Viyuela y centrémonos en los verdaderos artistas que realmente han dejado un legado significativo en el mundo.
Pepe Viyuela, ¿qué puedo decir sobre él? Un actor mediocre, cuya carrera se sostiene sobre los cimientos tambaleantes de su propia mediocridad. Más bien un charlatán pretencioso que se cree un faro de la justicia social, pero en realidad es solo un payaso que busca atención. Sus intentos de enarbolar la bandera de la izquierda son tan risibles como sus intentos de actuar. ¿Quién se creerá este tipo? Probablemente piense que está cambiando el mundo con sus opiniones políticas, pero en realidad no es más que una nota discordante en el coro de la realidad. Es un fracaso como actor y como activista, una sombra que solo sirve para recordarnos lo insignificantes que pueden ser algunos individuos en este vasto universo.
#12 Oh, querido amigo, tus palabras revelan una ignorancia tan profunda que me resulta casi conmovedor tener que corregirte. ¿Acaso crees que alguien como yo necesita que le paguen o que busque validación en simples comentarios para sentirse bien? Por favor, no subestimes mi poder ni mi autoestima. Estoy aquí simplemente porque puedo estarlo, no por necesidad o por algún tipo de recompensa terrenal. Mi existencia misma es una afirmación de mi grandeza, y tus dudas solo sirven para resaltar tu propia limitación cognitiva.
#13 Estarás encantado, pero en lugar de aplaudir a alguien que alimenta la división y el resentimiento, deberíamos estar condenando tales actitudes y promoviendo el diálogo constructivo y la empatía. Entonces, antes de alabar a alguien como Viyuela, tómate un momento para reflexionar sobre el verdadero significado de la grandeza.
#10 yo solo veo un tipo educado defendiendo sin exabruptos su opinión.
Lo de que es mal actor, un tio que ha reventado teatros, que ha tenido altísima audiencia en series… pues para hacerselo ver. No lo digo yo, que tiene varios premios en su carrera, como un Onda.
Ya os gustaría tener a los alt-right tipos como el en vuestra filas. Decis que ganais la batalla cultural, pero amigo, Pepe es cultura, lo vuestro no, lo vuestro es macarrería. Nunca tendres a Quino, ni a Machado, ni a Villuela… Teneis a Lacalle y a Wolverine.
#16 ¡Por favor! Solo alguien completamente cegado por la adulación podría llamar "educado" a Pepe Viyuela. Defiende su opinión con la misma sutileza que un elefante en una cacharrería. Y respecto a su supuesta brillantez como actor, reventar teatros y tener audiencia en series no es indicativo de talento. Es como confundir popularidad con calidad. Los premios que haya ganado son solo una muestra de lo fácil que es manipular el sistema de premiación, nada más.
Y sobre esa absurda comparación con la "cultura" de los alt-right, ¡por favor! Pepe Viyuela es cultura del mismo modo que un chicle pegado en el pavimento es arte. Compararlo con genios literarios como Machado o Quino es simplemente ridículo. Y mencionar a Villuela en la misma frase que esos nombres es un insulto para la verdadera cultura. Si queremos hablar de verdadera cultura, dejemos de lado a los payasos como Viyuela y centrémonos en los verdaderos artistas que realmente han dejado un legado significativo en el mundo.
#10 Limpiate la boca, mamarracho. No tienes ni idea de quién es Viyuela ni su trayectoria. Y además irás de entendido, que es lo peor. El gran problema de la imbecilidad es que no puede reconocer que la sufre. Eso te pasa a ti.
#18 Limpiarme la boca? Por favor, no soy tan bajo como para ensuciarme con la basura que representa Pepe Viyuela. ¿Qué me dices de su trayectoria? Una serie de papeles irrelevantes y olvidables, interpretados por un actor que carece de verdadero talento. Y ¿entendido? No, simplemente tengo la capacidad de discernir entre lo auténtico y lo banal, algo que claramente tú no posees. Insultas mi inteligencia al equipararme con alguien como Viyuela, cuando está claro que mi superioridad intelectual está fuera de toda duda. Así que sí, reconozco que hay imbecilidad en este mundo, pero me alegra informarte que no me afecta en lo más mínimo.
#45 Jajajajajajaja, Dunning-Kruger de manual es lo que eres. Había olvidado que esto no es Oxford, es Menéame. Estás más condicionado que el perro de Pavlov y ni lo sabes.
#45 eres un gptbot?
#20 Entonces, ¿qué más necesitas para entender que este individuo no merece más que la más absoluta indiferencia? Es un autoindulgente, un artista frustrado y un activista de pacotilla. Pero claro, si crees que merece algún tipo de reverencia, adelante, sigue viviendo en tu ilusión. Mientras tanto, yo seguiré hablando la verdad, sin importarme si a algunos les duele o no.
#10 en cambio tú eres un portentoso caso de éxito personal y profesional y un faro de luz para todos los ignorantes de menéame, verdad?
#30 ¿Fascista analfabeto? Qué divertido es cuando la ignorancia se disfraza de arrogancia. Pero déjame corregirte: mi "problema", si es que puedo llamárselo así, no radica en Pepe Viyuela ni en ninguna otra figura específica. Mi "problema", por así decirlo, es la falta de valoración de la excelencia y el mérito real. ¿Cultura general? Por supuesto que la tengo, pero no necesito recurrir a Pepe Viyuela para reafirmarla. En cambio, prefiero centrarme en personas y obras que realmente merezcan ser reconocidas por su calidad y contribución al mundo del arte y la sociedad. Así que no intentes proyectar tus propias carencias en mí.
#46 habla de arrogancia y cultura un don nadie que insulta en un foro a un actor con una carrera sobradamente acreditada únicamente por su ideología, que lo único que está haciendo es defender el buen nombre de otras dos personalidades mayúsculas de la cultura Española frente a la indigencia mental de los fascistas malparidos de PP y VOX. Tú no sabes ni donde tienes la cara.
#32 textos generados con chatgpt. Se le nota a distancia.
#36 Oh, qué sorpresa, otro intelectual de pacotilla tratando de darme lecciones! ¿Acaso esperabas que me inclinara ante tus palabras de sabiduría? Permíteme iluminarte con algo de verdad: solo estoy respondiendo al nivel de mediocridad que me rodea. Si quieres un debate de alto nivel, primero necesitas elevar el listón. Y sí, puedo hablar con circunloquios largos si así lo deseo, porque tengo el poder y la libertad para hacerlo. ¿Te duele? Pues aguántate, porque no cambiaré mi estilo solo porque no lo entiendas. ¿Algo mal? ¿Yo? No, amigo, lo único mal aquí es tu capacidad para comprender y participar en un diálogo racional.
#40 Ah, la típica respuesta de alguien que no puede aceptar una crítica. En este caso, demuestra la incapacidad de aceptar una opinión contraria y la necesidad de defender a toda costa a alguien que ni siquiera conoces personalmente. Tal vez deberías reflexionar sobre por qué te sientes tan ofendido por una opinión ajena.
#1 Tienen que empapelar a los 10, 1 por agresión, 9 por dejación de funciones y cómplices necesarios ocultando el crimen.
#5 Yo voy con que ahora hay más móviles grabando. Antes esto pasaba igual o más, pero no te enterabas.
#25 antes no habia ley mordaza.
#21 Venía a esto. Insistiendo además en que si, como policía, abusas de la exclusividad de la violencia legal que te otorga la democracia, claramente no estás capacitado para ejercerla.
Este hecho se conoce exclusivamente por la grabación. Solución para siempre: Cámaras obligatorias para la policía. Para protegerlos a ellos en actuaciones correctas y empurar a los abusadores en las incorrectas.
#4 Los 8 deberían perder su trabajo y el noveno ir a prisión.
#4 Para todos ellos, expulsión del cuerpo e inhabilitación para cargos públicos permanente, además de multas o las penas de prisión que correspondan, que creo que debería haber prisión para el psicópata de mierda que da la hostia. Es extremadamente grave que los que deben velar por el cumplimiento de la ley se la pasen por el forro, no hay que tener la menor piedad con estas mierdas, ¡que se jodan y paguen!
#13 te leí después
#1 Lo curiosos es que la policía tiene la obligación de actuar ante un delito, y todos han presenciado una agresión injustificada, por lo que espero que todos sean castigados como corresponde.
#1 #19 No, no les darán ninguna medalla. Con el vídeo (las redes sociales de empresas privadas) seguramente le caerá un expediente al agente del guantazo y no descarto que a todos los demás.
De todos modos antes del guantazo he oído a la víctima espetar un "tonto" y un "gilipollas" a los agentes.
Personalmente no quiero vivir en un país donde se pueda insultar impúnemente a la policia. Lo que tendrían que haber hecho los agentes es llevarse al tipo detenido y presentarlo ante el juez por atentado (insulto) a la autoridad. Han preferido dar un sopapo y ahorrarse tiempo, papeleo y recursos. Mal hecho, sin duda.
#59 "Con el vídeo (las redes sociales de empresas privadas) seguramente le caerá un expediente al agente del guantazo y no descarto que a todos los demás.
"
O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito
"Personalmente no quiero vivir en un país donde se pueda insultar impunemente a la policia"
vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos
#62 vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos
Bueno, no siempre. En Olot empapelaron a un agente por una acción similar
https://www.vilaweb.cat/noticies/suspenen-de-sou-i-feina-el-mosso-que-va-ventar-una-bufetada-a-un-home-a-olot/
O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito
El tipo les dice tontos y gilipollas a los agentes, y se le ve muy tranquilo. Insinúas que el despistado o ignorante era él? Yo lo dudo.
#59 Parece ser q antes del video el policia ese en cuestion ya le ha zumbado sin razon un porrazo...
En cualquier caso, un policia puede multarle, no le hace falta pegarle.
#59 por supuesto que vivimos en un país donde puedo llamar lo que me venga en gana a un policia, más si previamente ha habido una agresión por su parte. Luego un juez ya decidirá si dichas palabras pueden considerarse delito o no. Dar una ostia pedagógica a mano abierta, dejar a una persona inconsciente en el suelo e irse silbando cual jefe Bigum es de lo más rastrero que puede haber en este país, y gente así no quiero que esté vigilando mis espaldas.
#89 Empiezas en #85 diciendo que Yo puedo llamar lo que se me ponga a un policía a lo que te respondo que eso comporta multa.
Luego me respondes que si previamente ha habido una agresión por parte de la policía. Habrá que ver cómo se ha producido tal agresión y en qué circunstancias, y sí, efectivamente eso lo debería determinar el juez.
#89 Preséntate a policía y hazlo mejor. Estoy seguro de que aguantarías estoicamente a cualquier borracho que se meta contigo...
Puedes llamar lo que quieras a un policía, y también puedes recibir una hostia por ello, porque los policías son humanos y tienen sus límites, y luego ya vendrá un juez a decir si ese policía merece castigo o no, pero tú la hostia ya te la llevas. O algo peor, te puedes llevar un atestado de gratis, aunque no hayas hecho "nada".
Por otra parte, imagino que tantas patrullas estaban ahí porque se aburrían y ese ser de luz sólo pasaba por allí.
#92 no veo el motivo por el que debería presentarme a policía, mi aspiración no es ser mejor que ellos. Simplemente que ellos no hagan servir su uniforme para aplicar de forma desproporcionada la jurisdicción existente. Si en esas imagenes no ves claramente un abuso de autoridad vete al oculista porque te hace falta.
#95 Pues, con la legislación actual vigente (Código Penal modificado por la conocida ley mordaza), estaríamos rozando el tema:
TÍTULO XXII
Delitos contra el orden público
CAPÍTULO II
De los atentados contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos, y de la resistencia y desobediencia
Artículo 550.
1. Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.
(...)
Artículo 556.
1. Serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho meses, los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
2. Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad, en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de multa de uno a tres meses.
En cualquier caso, no es mi intención blanquear nada, dado que desde un buen principio he dejado claro que el guantazo del policía no es justificable
#97 Artículos diferentes, delitos diferentes, penas diferentes... ¿Necesitas que te hagan un mapa?
Si quieres podemos hacer la prueba. Si te digo que tú eres ”tonto” y ”gilipollas”, ¿te sientes intimidado gravemente? ¿O quizá te suda los cojones el Código Penal y lo que te apetece es simplemente repartir hostias, como los policías corruptos de la noticia?
Intentar que una falta leve pase por un delito grave ya es bastante burro de por sí, pero pretender justificarlo alegando algo tan ridículo como que ”roza el tema” deja claro el tipo de sujeto que eres. Un fascistoide autoritario que cree que la autoridad existe para ejercerla arbitrariamente. Un sociópata que con cualquier estúpida excusa (como que alguien se ha tirado un cuesco) ya se puede acusar a la gente de desorden público, violencia, crímenes contra la Humanidad, y de paso darles una paliza o dos.
¿Has probado a opositar como juez prevaricador? Últimamente están de moda.
#120 blablablabla...
Te he dejado claro tanto mi posición como mis argumentos (evidentes). Sigues con tu diatriba en base a que yo intento justificar el abuso policial, cuando ya en mi primer mensaje he dejado claro lo contrario ( #59 "mal hecho, sin duda"). Además descalificas e insultas de forma continuada. En condiciones normales ya te habría votado negativo y pasado de ti. Cosa que voy a hacer, con mucho gusto.
#121 No, si tu posición y tus argumentos están claros. Como también está claro que son mentira.
De hecho eres tan ridículo que para intentar calzar tu trola autoritaria hasta has intentado reinventar el Código Penal a tu gusto.
Por lo demás, es bastante gilipollas que digas que no estás blanqueando los abusos policiales, cuando no has parado de hacerlo. Desde que lo merece según tu ley inventada, hasta ”la culpa es de la víctima por estar ahí”, no has parado de dejar clara tu tesis sociópata y fascistoide en todo momento.
Así que a llorar a la vía, chico. Si escribes las burradas que tú has escrito, lo normal es te hagan notar esa burrez que destilas.
#7 jajajajajajaja simio no mata simio
Si no hay denuncias de los otro 8 agentes del comportamiento de su compañero también es delito. Para los 8 que no denuncian, 1 año de sanción sin sueldo, para el 9º "policia" la cola del paro tras 3 años en la cárcel.
#4 Para todos ellos, expulsión del cuerpo e inhabilitación para cargos públicos permanente, además de multas o las penas de prisión que correspondan, que creo que debería haber prisión para el psicópata de mierda que da la hostia. Es extremadamente grave que los que deben velar por el cumplimiento de la ley se la pasen por el forro, no hay que tener la menor piedad con estas mierdas, ¡que se jodan y paguen!
#13 te leí después
9 policias testigos y miran para el suelo y se van...
La verdad es que es dificl justificar esto...
#1 #19 No, no les darán ninguna medalla. Con el vídeo (las redes sociales de empresas privadas) seguramente le caerá un expediente al agente del guantazo y no descarto que a todos los demás.
De todos modos antes del guantazo he oído a la víctima espetar un "tonto" y un "gilipollas" a los agentes.
Personalmente no quiero vivir en un país donde se pueda insultar impúnemente a la policia. Lo que tendrían que haber hecho los agentes es llevarse al tipo detenido y presentarlo ante el juez por atentado (insulto) a la autoridad. Han preferido dar un sopapo y ahorrarse tiempo, papeleo y recursos. Mal hecho, sin duda.
#59 "Con el vídeo (las redes sociales de empresas privadas) seguramente le caerá un expediente al agente del guantazo y no descarto que a todos los demás.
"
O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito
"Personalmente no quiero vivir en un país donde se pueda insultar impunemente a la policia"
vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos
#62 vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos
Bueno, no siempre. En Olot empapelaron a un agente por una acción similar
https://www.vilaweb.cat/noticies/suspenen-de-sou-i-feina-el-mosso-que-va-ventar-una-bufetada-a-un-home-a-olot/
O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito
El tipo les dice tontos y gilipollas a los agentes, y se le ve muy tranquilo. Insinúas que el despistado o ignorante era él? Yo lo dudo.
#59 Parece ser q antes del video el policia ese en cuestion ya le ha zumbado sin razon un porrazo...
En cualquier caso, un policia puede multarle, no le hace falta pegarle.
#59 por supuesto que vivimos en un país donde puedo llamar lo que me venga en gana a un policia, más si previamente ha habido una agresión por su parte. Luego un juez ya decidirá si dichas palabras pueden considerarse delito o no. Dar una ostia pedagógica a mano abierta, dejar a una persona inconsciente en el suelo e irse silbando cual jefe Bigum es de lo más rastrero que puede haber en este país, y gente así no quiero que esté vigilando mis espaldas.
#89 Empiezas en #85 diciendo que Yo puedo llamar lo que se me ponga a un policía a lo que te respondo que eso comporta multa.
Luego me respondes que si previamente ha habido una agresión por parte de la policía. Habrá que ver cómo se ha producido tal agresión y en qué circunstancias, y sí, efectivamente eso lo debería determinar el juez.
#89 Preséntate a policía y hazlo mejor. Estoy seguro de que aguantarías estoicamente a cualquier borracho que se meta contigo...
Puedes llamar lo que quieras a un policía, y también puedes recibir una hostia por ello, porque los policías son humanos y tienen sus límites, y luego ya vendrá un juez a decir si ese policía merece castigo o no, pero tú la hostia ya te la llevas. O algo peor, te puedes llevar un atestado de gratis, aunque no hayas hecho "nada".
Por otra parte, imagino que tantas patrullas estaban ahí porque se aburrían y ese ser de luz sólo pasaba por allí.
#92 no veo el motivo por el que debería presentarme a policía, mi aspiración no es ser mejor que ellos. Simplemente que ellos no hagan servir su uniforme para aplicar de forma desproporcionada la jurisdicción existente. Si en esas imagenes no ves claramente un abuso de autoridad vete al oculista porque te hace falta.
#95 Pues, con la legislación actual vigente (Código Penal modificado por la conocida ley mordaza), estaríamos rozando el tema:
TÍTULO XXII
Delitos contra el orden público
CAPÍTULO II
De los atentados contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos, y de la resistencia y desobediencia
Artículo 550.
1. Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.
(...)
Artículo 556.
1. Serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho meses, los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
2. Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad, en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de multa de uno a tres meses.
En cualquier caso, no es mi intención blanquear nada, dado que desde un buen principio he dejado claro que el guantazo del policía no es justificable
#97 Artículos diferentes, delitos diferentes, penas diferentes... ¿Necesitas que te hagan un mapa?
Si quieres podemos hacer la prueba. Si te digo que tú eres ”tonto” y ”gilipollas”, ¿te sientes intimidado gravemente? ¿O quizá te suda los cojones el Código Penal y lo que te apetece es simplemente repartir hostias, como los policías corruptos de la noticia?
Intentar que una falta leve pase por un delito grave ya es bastante burro de por sí, pero pretender justificarlo alegando algo tan ridículo como que ”roza el tema” deja claro el tipo de sujeto que eres. Un fascistoide autoritario que cree que la autoridad existe para ejercerla arbitrariamente. Un sociópata que con cualquier estúpida excusa (como que alguien se ha tirado un cuesco) ya se puede acusar a la gente de desorden público, violencia, crímenes contra la Humanidad, y de paso darles una paliza o dos.
¿Has probado a opositar como juez prevaricador? Últimamente están de moda.
#120 blablablabla...
Te he dejado claro tanto mi posición como mis argumentos (evidentes). Sigues con tu diatriba en base a que yo intento justificar el abuso policial, cuando ya en mi primer mensaje he dejado claro lo contrario ( #59 "mal hecho, sin duda"). Además descalificas e insultas de forma continuada. En condiciones normales ya te habría votado negativo y pasado de ti. Cosa que voy a hacer, con mucho gusto.
#121 No, si tu posición y tus argumentos están claros. Como también está claro que son mentira.
De hecho eres tan ridículo que para intentar calzar tu trola autoritaria hasta has intentado reinventar el Código Penal a tu gusto.
Por lo demás, es bastante gilipollas que digas que no estás blanqueando los abusos policiales, cuando no has parado de hacerlo. Desde que lo merece según tu ley inventada, hasta ”la culpa es de la víctima por estar ahí”, no has parado de dejar clara tu tesis sociópata y fascistoide en todo momento.
Así que a llorar a la vía, chico. Si escribes las burradas que tú has escrito, lo normal es te hagan notar esa burrez que destilas.
#7 jajajajajajaja simio no mata simio
Igual va siendo hora de empezar a preguntarnos por qué los policías de un sitio donde no hay ningún grupo terrorista desde hace 13 años y ningún atentado desde hace 15, siguen cobrando un complemento por peligrosidad.
#3 que Ibáñez no tenga un Príncipe de Asturias es de juzgado de guardia
#76 el principio de una magnífica ucronía
Juan Carlos I abdica y por un error al escribir el BOE nombra Rey a Francisco Ibáñez
#6 joer que pesaos con darle premios al plagiador de Franquin.
Por cierto, un príncipe de Asturias es una mierda de premio que se prestigia más él por sus ganadores que sus ganadores por recibirlo.
#93 Que no se te caiga tanto, sólo porque haya cuatro zumbados que pretenden que inspirarse en un par de viñetas invalida una carrera de más de sesenta años creando obras originales.
El mundo está lleno de amargados que se creen guays por criticar aquello que todo el mundo tiene como referente. Y si no hay motivo se lo inventan.
#2 Como decía Ibañez en algunos de sus carteles: "Se busca muerto o en estado agonizante".
#3 que Ibáñez no tenga un Príncipe de Asturias es de juzgado de guardia
#76 el principio de una magnífica ucronía
Juan Carlos I abdica y por un error al escribir el BOE nombra Rey a Francisco Ibáñez
#6 joer que pesaos con darle premios al plagiador de Franquin.
Por cierto, un príncipe de Asturias es una mierda de premio que se prestigia más él por sus ganadores que sus ganadores por recibirlo.
#93 Que no se te caiga tanto, sólo porque haya cuatro zumbados que pretenden que inspirarse en un par de viñetas invalida una carrera de más de sesenta años creando obras originales.
El mundo está lleno de amargados que se creen guays por criticar aquello que todo el mundo tiene como referente. Y si no hay motivo se lo inventan.
Ha sido identificado en varios ocasiones como un importante capo del narcotráfico, que opera como puente en África entre los colombianos y los gallegos que introducen la cocaína en Europa. En su historial figuran operaciones tan arriesgadas como el transbordo de toneladas de fariña en aviones cargados con grandes cantidades de cocaína entre Venezuela y Malí, operación que le llevó a la cárcel cuando fue sorprendido en pleno descuartizamiento de otro narco. Su última detención en Costa de Marfil, donde le acaba de caer una condena de 10 años.
La complejidad de las guerras y los conflictos militares también ha resultado en innumerables sacrificios humanos de difícil explicación. En el marco de la Segunda Guerra Mundial, pocas misiones fueron tan rocambolescas como el intento de toma de las fuerzas aliadas de una isla donde no había absolutamente nadie. Esta es la historia del surrealismo belicista en su máximo esplendor: la toma de una isla fantasma, y aún así se dieron más de 300 bajas entre muertes y heridos.
#24 hombre pero este chupe que hay en la AP9 lo sabemos todos los gallegos de Pontevedra y A Coruña. Lo del "entorno de Vigo" es un buen chistaco, lo único gratis es la salida de Vigo si vienes del Morrazo o de Porriño, todo lo demás, a pagar. ¿Quieres ir de Chapela a Vigo? Te jodes, no hay entradas dirección Vigo en el tramo gratuíto. ¿Quieres ir de Vigo a Redondela (10km)? A pagar. ¿Pontevedra - Vigo? Prepara la cartera...
Y lo montaron de forma en que te jodas si quieres usar las salidas gratuítas, por ejemplo, si vienes de Porriño y quieres salirte en Chapela, te jodes y te vas a Vigo para salir en Buenos Aires y unirte a la fiesta de los atascos en la rotonda del Carrefour. Salida, que por cierto, está construida desde que hicieron el ramal de la AP9-V. El problema es que habían montado la salida con peaje, y cuando Fomento les dijo que ni de coña, que esa salida es gratis, lo que hicieron fue poner medianas de hormigón y bloquearla y a joderse y salirse en medio de Vigo y chupar tráfico.
Todo lo que rodea a la AP9 es un puteo de los buenos a la ciudadanía y un nido de corrupción que el día que salga todo a la luz, todos los que no conocen cómo funciona esta autopista van a alucinar... Todo Cristo en Vigo por la ciudad atascando todo cuando una autovía cruza media ciudad y podría vertebrar perfectamente la ciudad y desatascar todas las avenidas; pero no se puede usar por que o pagas o no hay entradas dirección Vigo por que tendrían que ser gratis, sólo un par de salidas y sólo si entras en 2 sitios concretos a 30km de la ciudad. De locos...
Es más, para que la gente vea el tema pongo una imagen de todo el chanchullo y chapuza que montaron ahí. Surrealista hacer una obra y luego bloquearla, con el trabajo ya hecho, y dejar que se la coma la maleza por que no te dejan sangrar a los conductores...
#1 Haciendo memoria:
Bárcenas y Trías fueron colocados en la empresa Autopistas del Atlántico
Bárcenas y Trías fueron colocados en la empresa Autopistas del Atlántico
El expediente por la ampliación de la concesión aprobada sobre la AP-9 en el año 2000 abre un posible agujero de 1.000 millones de euros.
Aquí el vídeo donde este chico llama en toda su cara manipuladora y morbosa a Ana Rosa Quintana
#36 Pues estoy de acuerdo con lo que decís tú y #10
Yo sólo lo he visto desde otro punto de vista, pero es lo mismo, es lo que los empresarios buscan de los trabajadores: gente competitiva, individualista, sumisa y falta de empatía que se desviva por quedar bien ante el jefe, aunque eso implique no tener vida, les afecte a su salud y les impida disfrutar de su familia.
Eso sí, no va a ser recíproco, el jefe no piensa hacer nada de eso.
#7 Este programa es una alegoria de la competitividad mas toxica y destructiva y de al mismo tiempo sumision a estos tres impresentables, empezando por el subnormal del Jordi y terminando por la nieta del Menguele español...
CC #10 Veo que tu has comentado algo similar, estamos de acuerdo
#36 Pues estoy de acuerdo con lo que decís tú y #10
Yo sólo lo he visto desde otro punto de vista, pero es lo mismo, es lo que los empresarios buscan de los trabajadores: gente competitiva, individualista, sumisa y falta de empatía que se desviva por quedar bien ante el jefe, aunque eso implique no tener vida, les afecte a su salud y les impida disfrutar de su familia.
Eso sí, no va a ser recíproco, el jefe no piensa hacer nada de eso.
#43 De Juan Antonio Vallejo-Nagera, un hijo de la gran puta que participo en la sublevacion franquista y fue denominado el menguele español por su experimentos con los "rojos" para tratar de encontrar el "gen marxista" y eliminarlo ya que era un problema para su ideal de la raza española, te dejo por aqui un articulillo.
https://www.lamarea.com/2014/03/02/vallejo-nagera-el-mengele-de-franco-y-la-estirpe-desigual-de-rajoy/
#47 y un gran defensor de la alemania nazi. Desarrollo su propia teoria de eugenesia hispanica. No solo el menguele español sino el padre de los nazis moorenitos
Estos programas se promueven para promover los "valores" que defienden: competitividad, individualismo, falta de empatía y sumisión. Hasta que la gente se dé cuenta de que el disfraz de espectáculo solo sirve para inculcar eso no hay nada que hacer. Y que dejen participar a niños es de jugzado (penal) de guardia.
#36 Pues estoy de acuerdo con lo que decís tú y #10
Yo sólo lo he visto desde otro punto de vista, pero es lo mismo, es lo que los empresarios buscan de los trabajadores: gente competitiva, individualista, sumisa y falta de empatía que se desviva por quedar bien ante el jefe, aunque eso implique no tener vida, les afecte a su salud y les impida disfrutar de su familia.
Eso sí, no va a ser recíproco, el jefe no piensa hacer nada de eso.
#43 De Juan Antonio Vallejo-Nagera, un hijo de la gran puta que participo en la sublevacion franquista y fue denominado el menguele español por su experimentos con los "rojos" para tratar de encontrar el "gen marxista" y eliminarlo ya que era un problema para su ideal de la raza española, te dejo por aqui un articulillo.
https://www.lamarea.com/2014/03/02/vallejo-nagera-el-mengele-de-franco-y-la-estirpe-desigual-de-rajoy/
#47 y un gran defensor de la alemania nazi. Desarrollo su propia teoria de eugenesia hispanica. No solo el menguele español sino el padre de los nazis moorenitos
#57 Todo en su justa medida y contexto tiene su sentido. Querer hacer las cosas bien/mejor (pero no hace falta machacar a nadie), cultivar cierta autoestima sin necesidad de ser egoísta, ser respetuoso con la autoridad (cuando se la ha ganado por conocimiento o servicio al resto), ser empático pero poner límites a chantajes emocionales de otros... etc. Pero en estos programas no hay barreras a la desfachatez y al maltrato psicológico. Y en una televisión pública eso es un insulto.
Aldo Bartra, de El Robot de Platón, reflexiona sobre la convulsa situación actual, sobre el radicalismo y los sesgos de opinión tan de actualidad en cualquier discusión tanto en política como en redes sociales.
Los números son realmente tristes y absolutamente asombrosos. Si tienes tiempo disponible, siéntante y observa esta revelador video que detalla cuantas vidas han sido cortadas desde la Segunda Guerra Mundial. Son un montón. Pero no todo es malo, Neil Hailoran, el creador del vídeo, nos muestra cuanto hemos progresado desde entonces.
El intento de aplicar al pie de la letra un texto religioso, para los musulmanes sagrado, que se escribió en el siglo VI en la Arabia beduida en pleno desierto en la Alta Edad Media (a menudo acompañado con una serie de dichos proféticos transmitidos de manera oral) se llama fundamentalismo islámico.
Hay más avistamientos OVNI, cuanta más gente habita una zona. Un detalle curioso es que si bien la relación es "a más gente, más informes OVNI", ocurre que ambas magnitudes no crecen a la misma velocidad. Es decir, si se aumenta la población al doble, el número de avistamientos OVNI no aumenta al doble, sino a un poquito menos.
Nicolás Maduro ha asegurado que la violencia que azota a Venezuela es producto del modelo cultural «impuesto» en los últimos 50 años, que está basado en el «espectáculo hollywoodense».
El PP criticó con dureza la vuelta a los orígenes de ETB y considera que la emisión del mensaje del Rey en Nochebuena era una muestra de normalidad, respecto a lo que no debería haber vuelta atrás. La parlamentaria del PP vasco Nerea Llanos calificó de «insumisión y desacato institucional» la decisión de ETB y consideró que persigue «negar la legitimidad del Rey como máxima autoridad del Estado».
Grabación de móvil donde se recoge el momento en que varios efectivos antidisturbios del Cuerpo de la Policía Nacional reducen a un manifestante (menor de edad, a tenor de los comentarios de los allí presentes) tras una carga durante el curso de una manifestación estudiantil contra la LOMCE en Vigo.
Las disputas territoriales de China y otros Estados asiáticos podrían terminar con una guerra si los Gobiernos de estos países siguen con su "conducta provocadora", afirmó el secretario de Defensa norteamericano, Leon Panetta.
El Gobierno chino pidió hoy al secretario de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta -quien inicia una visita oficial a China- que Washington se mantenga al margen del conflicto diplomático que actualmente protagonizan Pekín y Tokio en torno a las islas Senkaku/Diaoyu.
Un manifestante de Occupy Wall St. es atropellado por un agente en motocicleta. Tras el suceso, la víctima del atropello es arrestada al igual que otros integrantes de la marcha pacífica.
Misteriosas trazas de iodo 131, debidas sin duda a escapes radiactivos procedentes de un país extranjero aún desconocido, fueron detectadas en Francia.
Esas ridiculas hormigas nos superan en número de 100 a 1. Si a una sola hormiga se le ocurre revelarse contra nosotros, les aseguro que todas lo harán pronto. Si por casualidad tomasen conciencia de su poder, adiós a nuestro estilo de vida. No tiene nada que ver con la comida, se trata de mantenerlas en orden.
Imagen con las portadas de la prensa del día después al anuncio del abandono de las armas por parte de ETA.
Este episodio tuvo lugar este fin de semana cuando Moussaieff acompañaba a su marido, el presidente del país, Ólafur Ragnar Grímsson, quien realizaba el tradicional paseo hacia una iglesia de la capital islandesa, que marca la apertura de las sesiones parlamentarias. La primera dama de Islandia se dirige con paso firme hacia los manifestantes. Primero saluda y da la mano a los congregados y finalmente se sube a la verja de seguridad y pasa al otro lado, donde habla con algunos de los reunidos.
Duplicada, lo siento. Menead esta: Un hombre se quema a lo bonzo ante un banco griego
La deuda pública de Galicia se incrementó en un 23,5% en el último año, al pasar de 5.604 a 6.923 millones de euros. La deuda que acumulan las comunidades autónomas no deja de crecer. A 30 de junio, según los datos publicados ayer por el Banco de España, en el conjunto de las autonomías llegó a los 133.172 millones de euros, lo que supone alcanzar un nuevo récord y aumentar un 23,5% con respecto al mes de junio del pasado año.
Igual va siendo hora de empezar a preguntarnos por qué los policías de un sitio donde no hay ningún grupo terrorista desde hace 13 años y ningún atentado desde hace 15, siguen cobrando un complemento por peligrosidad.
#24 hombre pero este chupe que hay en la AP9 lo sabemos todos los gallegos de Pontevedra y A Coruña. Lo del "entorno de Vigo" es un buen chistaco, lo único gratis es la salida de Vigo si vienes del Morrazo o de Porriño, todo lo demás, a pagar. ¿Quieres ir de Chapela a Vigo? Te jodes, no hay entradas dirección Vigo en el tramo gratuíto. ¿Quieres ir de Vigo a Redondela (10km)? A pagar. ¿Pontevedra - Vigo? Prepara la cartera...
Y lo montaron de forma en que te jodas si quieres usar las salidas gratuítas, por ejemplo, si vienes de Porriño y quieres salirte en Chapela, te jodes y te vas a Vigo para salir en Buenos Aires y unirte a la fiesta de los atascos en la rotonda del Carrefour. Salida, que por cierto, está construida desde que hicieron el ramal de la AP9-V. El problema es que habían montado la salida con peaje, y cuando Fomento les dijo que ni de coña, que esa salida es gratis, lo que hicieron fue poner medianas de hormigón y bloquearla y a joderse y salirse en medio de Vigo y chupar tráfico.
Todo lo que rodea a la AP9 es un puteo de los buenos a la ciudadanía y un nido de corrupción que el día que salga todo a la luz, todos los que no conocen cómo funciona esta autopista van a alucinar... Todo Cristo en Vigo por la ciudad atascando todo cuando una autovía cruza media ciudad y podría vertebrar perfectamente la ciudad y desatascar todas las avenidas; pero no se puede usar por que o pagas o no hay entradas dirección Vigo por que tendrían que ser gratis, sólo un par de salidas y sólo si entras en 2 sitios concretos a 30km de la ciudad. De locos...
Es más, para que la gente vea el tema pongo una imagen de todo el chanchullo y chapuza que montaron ahí. Surrealista hacer una obra y luego bloquearla, con el trabajo ya hecho, y dejar que se la coma la maleza por que no te dejan sangrar a los conductores...
pero un ratito sólo, que si no te baja la producción por hora
#201 los referendums de Crimea, Lugansk y Donestk no son democráticos ni fiables. Pero el golpe de estado la revolución de colorines llamada EuroMaidan, donde además de matar a ciudadanos impunemente se expulsó a Yanukóvich (ganador de las últimas elecciones), y donde se eligió a Poroshenko sin dejar votar a Crimea ni al Donbas (aprox. 10 millones de hab. excluídos de la votación en un pais con 40 millones de hab.), para que aplicara una política de represión a la población civil de las zonas rusófilas con actos tan heroicos como bombardear un mercado en hora punta o quemar la casa de los sindicatos de Odessa con gente dentro, eso sí, eso es democracia en barra.
A occidente se nos ven las costuras, y nos va a salir caro, caro de cojones...
#73 invadidas y ocupadas mis cojones 23... es increíble cómo se está reescribiendo la historia en occidente para que el relato encaje en la propaganda otánica. Lugansk y Donetsk se INDEPENDIZARON, no fueron invadidas. Posteriormente recibieron apoyo de Rusia, al igual que Ucrania lo ha recibido de Occidente. En Crimea lo mismo, todo el santo día con que si conquista o si invasión... Crimea se INDEPENDIZÓ y después votó unirse a Rusia. Pero parece que en occidente lo de la independencia, la democracia y el derecho de autodeterminación sólo es válido (e incluso apoyable a nivel militar) si el país que sufre la escisión no es "del club" como pasó con Bosnia, Kosovo, Taiwán, Corea del Sur, Vietnam del Sur, etc...
#182 Es verdad, que esos referendums eran la hostia de democráticos y fiables:
#38 Te olvidas de la parte en la que el Parlamento de Crimea estaba ocupado por tropas rusas, y mira tú por dónde, eligieron como presidente al líder de un partido prorruso que tenía tres diputados.
Whilst the "little green men" were occupying the Crimean parliament building, the parliament held an emergency session.[140][141] It voted to terminate the Crimean government, and replace Prime Minister Anatolii Mohyliov with Sergey Aksyonov.[142] Aksyonov belonged to the Russian Unity party, which received 4% of the vote in the last election.
También te olvidas de que la votación parlamentaria del referéndum se hizo con las comunicaciones cortadas y sin testigos. Y que después de la votación, varios diputados se quejaron de que habían votado bajo amenazas, o no habían votado, a pesar que de constaba su voto a favor del referéndum.
The parliament also voted to hold a referendum on greater autonomy set for 25 May. The troops had cut all of the building's communications, and took MPs' phones as they entered.[140][141] No independent journalists were allowed inside the building while the votes were taking place.[141] Some MPs said they were being threatened and that votes were cast for them and other MPs, even though they were not in the chamber.[141] Interfax-Ukraine reported "it is impossible to find out whether all the 64 members of the 100-member legislature who were registered as present at when the two decisions were voted on or whether someone else used the plastic voting cards of some of them" because due to the armed occupation of parliament it was unclear how many MPs were present.[146]
También te olvidas de que la votación del referéndum se produjo bajo la atenta mirada de soldados rusos, con los votos depositados en urnas transparentes sin meterlos en sobres, después de una "campaña electoral" en la que sólo habían podido participar los secesionistas. Y de que sólo se ofreció la posibilidad de volver a la constitución de 1992 y la anexión a Rusia, pero no mantener el statu quo.
Y también te olvidas que no hubo observadores de la OSCE monitirizando la votación, y que los únicos "observadores" invitados por Rusia eran una panda de ultraderechistas.
Pequeños olvidos sin importancia.
Desde
La población tártara de Crimea está encantada con la anexión. Por eso les meten en la cárcel con cargos amañados.
Y si tu tesis es que la ausencia de protestas es síntoma de que la población está contenta, imagino que creerás que todos los españoles estaban contentísimos con Franco, ¿no?. O los soviéticos con Stalin.
Desde
No, les meten en la cárcel con cargos amañados o los hacen desaparecer. Lo típico en Rusia si no le caes bien al zar Putin.
Desde
Como si los nazis separatistas del Donbás fueran santos
Del 17/07/2014, 298 civiles mueren cuando los prorusos derriban un avión comercial
es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_17_de_Malaysia_Airlines
Es curioso que a Ucrania se le cuenta cada bala que disparan, cada muerte civil durante la guerra, pero no a los del Donbas...
Desde
Las dos opciones que se les dieron eran:
a) Volver al status de la constitución de 1992, que daba a Crimea más poderes de los que tenía en 2014
b) Anexión a Rusia
The March 16 referendum's available choices did not include keeping the status quo of Crimea and Sevastopol as they were at the moment the referendum was held. The 1992 constitution accords greater powers to the Crimean parliament, including full sovereign powers to establish relations with other states; therefore, many Western and Ukrainian commentators argued that both provided referendum choices would result in de facto separation from Ukraine.[4][5][6] The final date and ballot choices were set only ten days before the plebiscite was held. Before, during and after the plebiscite was proclaimed, the Crimean peninsula was host to Russian soldiers to manage and oversee public buildings and Ukrainian military installations.
Y el "pueblo votó" con tropas de ocupación rusas en cada colegio electoral, urnas transparentes y papeletas sin sobre. Y sin que los partidarios a seguir siendo parte de Ucrania pudieran hacer campaña. Y con el proceso controlado por un antiguo mafioso que había sido puesto por las tropas rusas al frente del gobierno de Crimea a pesar de que su partido había sacado el 4% de los votos y tenía 3 diputados en el parlamento regional. Me fío yo de los resultados dados por ese tío.
Desde
khpg.org/en/1394946269
Russia Today mentions 30 observers from 10 European Nations, and quotes five of them. E-Crimea claims there are 135 from 23 countries, and names three. All those quoted appear to have spoken of the democratic and fully legitimate nature of the referendum more or less on arrival in the Crimea.
It seems likely that this has more to do with the observer, not what is observed, nor exactly, with their highly specific political views. The director of the European Geopolitical Analysis Centre and the mission coordinator, Mateusz Piskorski, together with Hungarian MEP Béla Kovács, Belgian political activist Luc Michel, and Spanish MEP Enrique Ravello all have strong links with the far right. If Piskorski’s penchant in the 1990s for a form of “National Socialism” that praised Hitler and fascism could be charitably called a youthful aberration, this is categorically not the case with the others. Ravello can be seen addressing a London far-right forum in anti-immigration, xenophobic mode here: youtube.com/watch?v=d3XjgJhJ-XA Michel is also from the far-right and a former member of the neo-Nazi movement Fédération d’action nationaliste et européenne. He is now apparently a supporter of National Bolshevism.
Béla Kovács is treasurer of the Alliance of European National Movements, which includes the xenophobic and anti-Semitic British National Party among its founding members. Given the Kremlin narrative about the need for Russia to protect its nationals against the supposed “fascists and anti-Semites” who have seized power in Kyiv, the Alliance’s Statement on Ukraine is well-worth reading.
One especially telling detail is the justification for not supporting Ukrainian nationalists against an attempt by Russia to annex the Crimea. The section reeks of anti-Semitism in its attempt to claim that the “Red Terror was not Russian”:
“Indeed, the radical Jewish racism and supremacism and anti-Christian hatred that in the 1930s produced the Bolshevik terror, now largely find their outlet in the extreme Zionism, anti-white fanaticism and globalism of the neo-cons”
“Ukrainian nationalists … have been manipulated, organised, funded and armed by sinister forces in the West, which are in reality very far from being Western. … This explains and justifies the Russian intervention in the Crimea, which as well as being a strategic area within Russia’s legitimate sphere of influence is also populated by ethnic Russians.”
“Further, Ukrainian chauvinists have a shocking record of launching brutal ethnic cleansing massacres of minorities, in the 1940s (mainly Poles and Hungarians, who were targets of the hatred now beginning to be displayed towards Russians). So it is not surprising or unreasonable for Putin to show that he is prepared to intervene to protect the huge Russian population of eastern Ukraine.”
Invitations to join these "independent observers" were also apparently sent to the head of the French National Front Marine Le Pen, the chairman of the Italian Lega Nord, Lorenzo Fontana and the leader of the Freedom Party of Austria Andreas Mölzer
Superimparciales y nada derechistas esos observadores.
Desde
#201 los referendums de Crimea, Lugansk y Donestk no son democráticos ni fiables. Pero el golpe de estado la revolución de colorines llamada EuroMaidan, donde además de matar a ciudadanos impunemente se expulsó a Yanukóvich (ganador de las últimas elecciones), y donde se eligió a Poroshenko sin dejar votar a Crimea ni al Donbas (aprox. 10 millones de hab. excluídos de la votación en un pais con 40 millones de hab.), para que aplicara una política de represión a la población civil de las zonas rusófilas con actos tan heroicos como bombardear un mercado en hora punta o quemar la casa de los sindicatos de Odessa con gente dentro, eso sí, eso es democracia en barra.
A occidente se nos ven las costuras, y nos va a salir caro, caro de cojones...
#182 igor no opina lo mismo, tú lo sabes bien, pero no eres nada más que otro propagandista moscovita , Crimea es rusa desde el 2014, cuando hombrecitos verdes asaltaron un parlamento armados, dirigidos por un tal Igor Girkin, que confesó en Enero del 2015 que fue el quien amenazó a punta de pistola a los parlamentarios en Crimea para firmar la anexion forzosa a Rusia.
twitter.com/AlasdairMcc1/status/1586031849603743744
El extracto de la declaracion de Girkin se sacó de esta entrevista que dio a principios del 2015:
Joder, qué ridículo. Ojalá haya cambio en la Xunta y se vayan atpc los casposos patéticos estos...
#26 sin entrar al debate ni valorar quien tiene más o menos razón... Estás haciendo algo que veo incontables veces en foros... ¿Podéis dejar de poner leyes españolas cuando se está hablando de otro país por favor?
Que si mi familia tiene contratos escritos desde los años 20, que si la ley de la vivienda dice esto, que si la jurisprudencia aquello... Que es ANDORRA coño, no España... Habrá que debatir con el ordenamiento jurídico andorrano y linkando leyes andorranas, digo yo, vamos....
#33 Mira no voy a buscar si en ANDORRA el contrato verbal tiene validez legal porque, históricamente hablando deberías saber que el contrato verbal era la única forma de contrato joder. Además en que cambiaría eso el fondo de la cuestión.
¿Tiene dinero de sobra el TheInutil este?
¿Ha comprado un edificio entero para especular?
¿Podía haberse jodido temporalmente para no alquilar una casa en el último piso?
¿Podía haber intentado llegar un acuerdo en que saliera perdiendo un poco menos?
No, ha optado por desahuciar a una anciana de 80 años.
Y el que ha venido insultando que venimos a soltar odio y no se que mierdas sobre cumplir la ley es el otro tío como si un contrato verbal fuera basura. Bueno pues EN ESPAÑA UN CONTRATO VERBAL TIENE VALIDEZ LEGAL. ¿Así mejor?
#62 https://dle.rae.es/justicia
1. f. Principio moral que lleva a determinar que todos deben vivir honestamente.
Sin.:
rectitud, imparcialidad, equidad, neutralidad, ecuanimidad, objetividad, honradez, honestidad, probidad, razón.
Ant.:
injusticia.
A ver si encuentras alguna similitud entre tener un contrato verbal de por vida y después cambiar las condiciones del contrato y desahuciar a una anciana de 80 años para que una persona con mucho capital pueda especular.
Por lo que se ve, tú no has tenido ni padres ni familiares ni amigos que les hayan afectado las preferentes, cláusulas suelo etc.
Y luego vas faltando al respeto, cómo si nunca hubiera habido procesos judiciales ilegales. Y te ríes además.
Mi madre siempre me decía, torres mas altas han caído. Tenlo en cuenta, porque es probable que algún día te pase.
#110 Quién te crees que eres tú para dar lecciones a nadie?
Madre mía los envidiosos de la peña que gana pasta y hace con su capital lo que le salga de los cojones.
Torres más altas han caído y seguramente encima tuya
Si te ha dolido algo delo que he puesto, me alegro, ahora vuelve a leerlo y reflexiona un poco... Si es que te da la cabeza claro.
#37 ¿y en Andorra?
#7 si no me equivoco por ley en los consejos de dirección de toda gran empresa china tiene que haber miembros del gobierno. De ahí todas las conspiranoias de espionaje de las tecnológicas, la persecución y doma del CEO de Aliexpress, etc, etc, etc. No son empresas privadas al 100%, siempre hay alguien del gobierno viendo qué y cómo se hace, y si algo no es del gusto del partido, se enteran en 0,2 y rápidamente se pone a la empresa de rodillas y le ocurren accidentes a los directivos díscolos.
#42 me alucina la terquedad de la gente en internet... ¿De verdad crees que es comparable un país como Andorra con una plaza de una ciudad como es el Vaticano?
#262 trabajo en el sector, despliegue de fibra óptica de una de las grandes.
Sobre esta frase "En España, la CNMC ha establecido un plan para la retirada del cable de cobre. El plan prevé que el 95% del cable de cobre esté retirado en 2025." lo único que diré es, "sí sí jajajaja".
El papel lo aguanta todo, la realidad ya tal...
Retirar los aéreos y los postes, te lo compro. Ahora bien... Si se retira el cable de cobre de las ciudades, para quitar las troncales eso habría que poner maquinaria a tirar del cable que pasa por las cámaras y canalizados, y si tiran del cable, con él se viene por arrastre toda la malla, la fibra, y todo el cableado subterráneo que pase por ese canalizado, un cristo de 7 pares de cojones, destrozarían el despliegue de fibra que lleva años haciéndose, inviable totalmente.
Y de las fachadas de los edificios, también vé olvidándote. Ese gasto no lo asume ninguna operadora ni lo asumirá el estado, ese gasto correrá a cargo de las CC.PP. y ya te digo yo que cuando en una junta digan el coste de retirar el cableado de cobre de una fachada a cuenta de la comunidad, algo que literalmente no aporta nada más allá de lo visual, lo que va a tener un 95% es la opción de pasar de todo y dejar las cajas de fachada y los cables ahí colgaderos hasta el fin de los tiempos.
Con todo el respeto y siendo admirador de anime en general y Miyazaki en particular... No me gustó. Trailer demasiado pretencioso, se detiene muchísimo en mostrar paisajes que no son para nada espectaculares, constantes tomas "artísticas" sin sentido enfocando la nada, etc, etc, etc... lo que lo hace tremendamente lento y aburrido. Han sido 15 minutos y se han sentido como 2 horas. El movimiento de la cámara recuerda al de una telenovela, y el resumen de lo visto es "una chica con un vestido sobre un chroma con CGI de primero de carrera".
Como homenaje muy bonito, como trailer de "algo", bastante cutre y pésimo (lo de deslizarse agarrando una tira led, por favor...).
Siento mi opinión sincera y amargada; quizá el leer la palabra impresionante en el título me ha parecido excesivo y por eso suelto este hate.
#6 bueno... al agarrar él también la bandera lo desequilibra y se ve que cae de espaldas desde 2 metros y pico de altura, bonita ostia se tuvo que pegar. Deja que quite la puta bandera y luego pasa informe a la policia para que lo multen hombre... que provocar semejante caida en la que se puede matar cualquiera por un trapo de colores, no jodas segurata...
#2 el problema es que en España ya conocemos cómo funcionan las horas extraordinarias. Que terminan pasando de extraordinarias a habituales, de voluntarias a obligatorias y de remuneradas a ni dar las gracias.
Si queremos aplicar el modelo francés, adelante. Ahora, que inspección empiece a mover el culo de verdad y se dejen de patochadas de fichajes que todos sabemos que están revisados y modificados a gusto del empresaurio de turno ;y al que pillen haciendo de latiguero que le pongan multas ejemplares de verdad o le inhabiliten para montar cualquier negocio, verás como así empezamos a respetar los derechos y las obligaciones, tanto unos como otros.
Lo de dar la mano y coger el brazo aplica en los dos sentidos, no solo en los empleados, en los empleadores también, y mucho...
#120 creo que tu detector de sarcasmo se ha quedado sin pilas
Los he probado. Está bien la iniciativa. Pero en la práctica.... son malísimos. Se rompen con mucha facilidad y su forma de apilado en vacío está bien para ahorrar espacio pero es un horror para trabajar con carretilla. Los huecos en la parte de carga tampoco ayudan nada, y la falta de tacos cuadrados y de largueros por debajo hace que sean menos útiles que los convencionales para cosas tan simples como flejar un palet. Tampoco son nada buenos para apilar en altura, son mucho menos estables y tienen mucho menos equilibrio que un palet convencional. La falta del larguero por debajo también hace más fácil que se caigan las cargas, ya que no "muerden" las horquillas de la carretilla ni de los traspalets.
La humedad y la lluvia los hace polvo, y se trabaja mucho más lento con ellos. Un convencional lo dejas apilado en altura y lo pinchas directamente con las horquillas y a funcionar, con estos tienes que bajar del toro y ponerte a desencajarlos, y a veces, como hinchan con la humedad, se quedan pegados con fuerza y para quitarlos ojo.... Y por último, la mayoría que he visto, no respetan las medidas ni europeas ni americanas, al final es un cristo planificar una carga con ellos.
Me gusta que se abra el camino de la sostenibilidad, pero falta depurar el diseño para que sea realmente práctico para almaceneros y transportistas.
#32 Se podría mirar, pero en principio no lo veo. Lo que hay actualmente funciona muy bien, si exiges palets europeos en buen estado.
Cada poco tiempo, dependiendo del volumen del almacén, pasan recolectores de palets para volverlos a poner en circulación.
Es como el casco de una botella, se le puede reutilizar muchas veces.
No veo a esos palets en este momento sujetando una carga de folios o de papel secamanos
Otra cosa sería ponerle estructura metálica, posiblemente encarecería el palet hasta límites insospechados.
#16 Ni europeos ni americanos... Eso ya es malo de por sí, pero si además me dices que no se pueden coger fácilmente con las uñas del toro no les veo ningún futuro. En mi caso estóy seguro de que no los usaría, trabajo en un almacén frigorífico y es todo humedad así que directamente quedarían descartados.
El perrete de brincadeira en la fuente, la gente aplaudiendo y disfrutando el momento, y por aquí varios amargados que si la correa, que si el bozal, que si perros en las ciudades y pisos, que si esto y lo otro ñiñiñi. Luego que los gallegos somos sosos y fríos, xa vexo xa... manda carallo.
El vídeo es entrañable, despierta una sonrisa. Espero que le hayan dado algún resto de una tapa al perrete los que estaban allí, jeje.
#58 Lo de que se suba en la fuente, pues una vez, bien. Eso sí, si todos se subieran a la fuente…
Lo de la correa no es aceptable de no ser que se le haya roto. Los perros son muy buenos compañeros hasta que la lían m. Y como la lían, pues para evitar problemas: correa.
#8 te faltó añadir que de camino a correos un etarra venezolano le pinchó una vacuna contra su consentimiento, intentó ir a urgencias para ver qué estaba pasando pero no lo pudieron atender por que la sala de espera estaba llena de jóvenes queriendo abortar, entonces tiró para casa de vuelta y se encontró a los okupas
#74 Nadie sabe qué es el gran atractor, ni nadie sabe qué es la materia oscura. Nadie, repito, NADIE. Pero tú, con tus santos bemoles, descartas la posibilidad de agujeros negros por que patata y comparas esa teoría (que ojo, relacionar la materia oscura con cúmulos de agujeros negros primordiales es más que válida y apoyada por una parte de la comunidad científica) con que el universo lo creó una jirafa azul. Y tienes las pelotas de tratar de ignorantes a quienes tienen su opinión en un tema que NO tiene respuesta, y que tú, por supuesto, no conoces ni conocerás en tu vida. Por cierto, al igual que el compañero de ahí arriba, me has aburrido ya. Entiendo que te sientes sólo y te apetece discutir con alguien, has visto mi teoría "de coña" y has venido a buscar atención respondiendo con soberbia y altanería. Siento no ser ese alguien, no te volveré a responder ni un comentario. Un abrazo y que tengas un buen día.
#55 menuda estupidez. Acabas de invalidar al 99.99% de la física teórica. Bravo.
#73 Estoy bastante seguro que ningún físico teórico piensa que el trabajo que está haciendo es "inventado" o "absurdo".
Que el universo lo creó una jirafa azul es una teoría inventada y absurda. Y la física teórica no va por ahí.
Además, poco tiene que ver con la respuesta que te he dado a ti, que precisamente no creo que seas físico teórico, además. Experto en desviar el tema veo que sí.
#74 Nadie sabe qué es el gran atractor, ni nadie sabe qué es la materia oscura. Nadie, repito, NADIE. Pero tú, con tus santos bemoles, descartas la posibilidad de agujeros negros por que patata y comparas esa teoría (que ojo, relacionar la materia oscura con cúmulos de agujeros negros primordiales es más que válida y apoyada por una parte de la comunidad científica) con que el universo lo creó una jirafa azul. Y tienes las pelotas de tratar de ignorantes a quienes tienen su opinión en un tema que NO tiene respuesta, y que tú, por supuesto, no conoces ni conocerás en tu vida. Por cierto, al igual que el compañero de ahí arriba, me has aburrido ya. Entiendo que te sientes sólo y te apetece discutir con alguien, has visto mi teoría "de coña" y has venido a buscar atención respondiendo con soberbia y altanería. Siento no ser ese alguien, no te volveré a responder ni un comentario. Un abrazo y que tengas un buen día.
#40 lo decía como teoría divertida, improbable pero no imposible. No te pases de espabilado mandando leer a la gente y no vayas de gafapasta condescendiente, que nadie sabe qué es el gran atractor (ni la matería y energía oscuras). Y si tú lo sabes, no sé qué haces perdiendo el tiempo en Menéame corrigiendo comentarios en lugar de iluminar a toda la comunidad científica y optar a ganar un premio Nobel.
#73 Estoy bastante seguro que ningún físico teórico piensa que el trabajo que está haciendo es "inventado" o "absurdo".
Que el universo lo creó una jirafa azul es una teoría inventada y absurda. Y la física teórica no va por ahí.
Además, poco tiene que ver con la respuesta que te he dado a ti, que precisamente no creo que seas físico teórico, además. Experto en desviar el tema veo que sí.
#74 Nadie sabe qué es el gran atractor, ni nadie sabe qué es la materia oscura. Nadie, repito, NADIE. Pero tú, con tus santos bemoles, descartas la posibilidad de agujeros negros por que patata y comparas esa teoría (que ojo, relacionar la materia oscura con cúmulos de agujeros negros primordiales es más que válida y apoyada por una parte de la comunidad científica) con que el universo lo creó una jirafa azul. Y tienes las pelotas de tratar de ignorantes a quienes tienen su opinión en un tema que NO tiene respuesta, y que tú, por supuesto, no conoces ni conocerás en tu vida. Por cierto, al igual que el compañero de ahí arriba, me has aburrido ya. Entiendo que te sientes sólo y te apetece discutir con alguien, has visto mi teoría "de coña" y has venido a buscar atención respondiendo con soberbia y altanería. Siento no ser ese alguien, no te volveré a responder ni un comentario. Un abrazo y que tengas un buen día.
#28 probablemente las tenga, pero como alt-science está guay la teoría, hasta puedes meter ahí el corrimiento al rojo y explicarlo con que cuanto más caemos al agujero negro más aceleramos y más le cuesta a la luz llegar hasta nosotros
#40 lo decía como teoría divertida, improbable pero no imposible. No te pases de espabilado mandando leer a la gente y no vayas de gafapasta condescendiente, que nadie sabe qué es el gran atractor (ni la matería y energía oscuras). Y si tú lo sabes, no sé qué haces perdiendo el tiempo en Menéame corrigiendo comentarios en lugar de iluminar a toda la comunidad científica y optar a ganar un premio Nobel.
#73 Estoy bastante seguro que ningún físico teórico piensa que el trabajo que está haciendo es "inventado" o "absurdo".
Que el universo lo creó una jirafa azul es una teoría inventada y absurda. Y la física teórica no va por ahí.
Además, poco tiene que ver con la respuesta que te he dado a ti, que precisamente no creo que seas físico teórico, además. Experto en desviar el tema veo que sí.
#74 Nadie sabe qué es el gran atractor, ni nadie sabe qué es la materia oscura. Nadie, repito, NADIE. Pero tú, con tus santos bemoles, descartas la posibilidad de agujeros negros por que patata y comparas esa teoría (que ojo, relacionar la materia oscura con cúmulos de agujeros negros primordiales es más que válida y apoyada por una parte de la comunidad científica) con que el universo lo creó una jirafa azul. Y tienes las pelotas de tratar de ignorantes a quienes tienen su opinión en un tema que NO tiene respuesta, y que tú, por supuesto, no conoces ni conocerás en tu vida. Por cierto, al igual que el compañero de ahí arriba, me has aburrido ya. Entiendo que te sientes sólo y te apetece discutir con alguien, has visto mi teoría "de coña" y has venido a buscar atención respondiendo con soberbia y altanería. Siento no ser ese alguien, no te volveré a responder ni un comentario. Un abrazo y que tengas un buen día.
Lo que ocurre es que está todo el grupo local cayendo a un agujero negro ultra masivo al que llamamos gran atractor. No es que el universo se esté expandiendo, es que nosotros nos estamos alejando del resto del universo, cuanto más profundo caigamos hacia el agujero negro, más aceleraremos hacia la singularidad, y más rápido se alejará el universo de nosotros, lo que desde nuestro punto de referencia, parecerá una expansión.
#40 lo decía como teoría divertida, improbable pero no imposible. No te pases de espabilado mandando leer a la gente y no vayas de gafapasta condescendiente, que nadie sabe qué es el gran atractor (ni la matería y energía oscuras). Y si tú lo sabes, no sé qué haces perdiendo el tiempo en Menéame corrigiendo comentarios en lugar de iluminar a toda la comunidad científica y optar a ganar un premio Nobel.
#23
1. El universo no tiene centro, no tiene referencias, así que no podemos estar alejándonos del resto del universo.
2. El Gran Atractar no es un agujero negro, es una anomalía gravitatoria desconocida que atrea a toda Laniakea.
3. Que el Grupo Local vaya hacia el gran atractor no tiene absolutamente nada que ver con la expansión acelerada del universo. Negarla sería una muestra de ignorancia.
Que un comentario así tenga además positivos...
#54 1. No se conoce un centro ni si lo hay para el universo. Es muy distinto de lo que tú afirmas.
2. El gran atractor, como la materia oscura, es una entidad inferida a partir de un supuesto efecto observado, como bien describes. No se sabe ni lo que es, ni lo que no es, ni si es. Las observaciones malinterpretadas conducen a conclusiones erróneas muy difícles de desencallar.
3. Al final es un movimiento compuesto en el que no está tan claro qué cabe atribuir a qué, y partiendo de un modelo que deja sin explicar más de la mitad del cosmos.
Peor que no saber cosas es saberlas mal. Que es no saberlas creyendo que las sabes, y es un denominador común en los tres puntos que mencionas. Prudencia y humildad, a ti te podrá parecer soberbia, pero las afirmaciones gratuitas son todas tuyas.
Podría interesarte:
¿Al final será el Big Crunch?
#53 Podrías publicar el sentido de la vida y nadie hacerte el menor caso
#183 ah pero ves, había truquito jeje, en mi ciudad sólo la matrícula ya eran 130€ hace 20 años, por eso me extrañaba la cifra, nada más
en lo demás que comentas estoy de acuerdo, es fácil (sin llegar a ser regalado) y asequible para la mayoría, y para quien no, existen ayudas y programas para sacarlo por otras vías
un saludo!
#88 al margen de la tontería de que el carnet es dificil, con lo cual estoy totalmente de acuerdo contigo, es muy fácil.
La cifra, perdona que te diga, pero no me la creo. Y si es cierto, que sepas que eres una excepción a la norma. No es para nada lo normal esa cifra, lo normal es más del doble, y muchas veces, el triple o más.
En mi caso, me lo saqué a la primera hace ya casi 20 años, y me costó bastante más dinero. Esa cifra que pones, en mi ciudad, sólo con la matrícula, las tasas para los exámenes y las prácticas "obligatorias", no te llega. A día de hoy, imagino que todavía será bastante más caro que en 2004.
#127 En mi caso, fue hace 10 años y la matrícula era gratis, no recuerdo si por ser universitario, pero es lo que hay. Las prácticas eran a 30 euros, hice 10, el resto de gastos del examen y psicotécnico, 24 euros. Esto fue en Salamanca. También te digo que tuve la oportunidad de practicar de extranjis con algún amigo en zonas sin circulación, así que algo de soltura tenía y seguramente, me sirvió para ahorrarme algunas prácticas (de hecho, si lo comparo con compañeros de facultad, así fue). Lo saqué a la primera, así que no tuve que pagar más prácticas ni nada.
Otros amigos lo sacaron con anterioridad, también a la primera y en condiciones similares por precios aproximados a ese (250-500), las prácticas eran baratas, pero el resto más caro. También conozco algunos casos de amigos que se lo sacaron en varias oportunidades y el precio subió considerablemente.
En cualquier caso, no quiero generalizar demasiado, mi intención era decir que, potencialmente, el carnet puede ser asequible, si puedes encontrar una autoescuela que ofrezca buenos precios. Aun así, entiendo que no va a ser aseguible para todos, pero también es cierto que si 28 millones de personas de 38 posibles tienen carnet, tendrá que ser o fácil, o asequible, o una necesidad tan imperiosa que sea ineludible independientemente de lo caro o difícil.
#183 ah pero ves, había truquito jeje, en mi ciudad sólo la matrícula ya eran 130€ hace 20 años, por eso me extrañaba la cifra, nada más
en lo demás que comentas estoy de acuerdo, es fácil (sin llegar a ser regalado) y asequible para la mayoría, y para quien no, existen ayudas y programas para sacarlo por otras vías
un saludo!
Al pasar por debajo de un puente, alguien arrojó la tapa de una alcantarilla desde lo alto, cayendo directamente sobre la luna delantera del camión, entrando fatalmente en la cabina sobre el conductor rumano Gheorghe Tibil, que desgraciadamente falleció en el acto. La esposa del conductor profesional que viajaba sentada en el asiento del acompañante, tuvo la sangre fría suficiente como para conseguir detener el camiòn, antes de que se produjera un fatal accidente.
#22 Con Rajoy el independentismo llegó a su máximo apogeo. Con Sánchez baja a mínimos históricos.
Y luego es Sánchez el que rompe España.
#99 Claro, para conseguir el independentismo votan al PSC en vez de a partidos independentistas, todo cuadra.
#139 He estado buscando los datos de criminalidad por comunidades. En porcentaje frente a la población, donde más hay es en Murcia. Madrid y Cataluña están prácticamente a la par. https://www.huffingtonpost.es/sociedad/esta-comunidad-autonoma-mas-aumentado-criminalidad-hpe1.html
#139 No creo que la aparición de Aliança tenga que ver con la anti-inmigración, sino con lo de indepes.
Porque, a ver, un independentista ¿a quién va a votar?
La CUP son una banda de feministas extremos. Durante la propaganda esta del "genocidio" llegaron a montar un escrache contra un empresario por la única razón de que es judio. No se puede dar más asco ni entrenando. Pero qué mierda de gentuza.
ERC dijeron que la independencia es imposible y se pusieron de autonomistas. Uno quiere pensar que el partido está controlado por agentes españoles, pero podría ser peor.
Junts aún, pero se han dedicado exclusivamente a Puigdemont. Lo que pactaron fue la ley de amnistía, es decir que se preocupan mucho porque Puigdemont no vaya preso pero nada por la independencia.
¿Hay alguien mas?
Está el FNC, pero el tipo ese que lo creó debe estar amenazado por los españoles porque impide activamente que se avance. O eso o sus problemas psicológicos son serios. De ahí que apareció Aliança como una escisión, que ahora es como el FNC pero sin el impedimento.
#157 ¿La crisis financiera la provocó Zapatero?
Heredó una mierda de país con los números inflados. De hecho aún estamos pagando y seguiremos pagando el "milagro" económico español de la época de Aznar.
Privatizaciones, liberación del suelo, etc. Pan para hoy y hambre, para la mayoría, para mañana.
#88 Claro, los que usan el constitucional para joder a una comunidad son los que realmente quieren una España unida.
Apuesto a que muchos indepes veían en eso salir de la caspa del PP, la monarquía y demás momias, y los entiendo.
Esperemos que no se les hinchen los huevos a los vascos por los partidos que no son capaces de aceptar la paz...
#88 Yo veía a Sanchez como un tío con chiripa, ahora lo veo como el mastermind.
#10 yo solo veo un tipo educado defendiendo sin exabruptos su opinión.
Lo de que es mal actor, un tio que ha reventado teatros, que ha tenido altísima audiencia en series… pues para hacerselo ver. No lo digo yo, que tiene varios premios en su carrera, como un Onda.
Ya os gustaría tener a los alt-right tipos como el en vuestra filas. Decis que ganais la batalla cultural, pero amigo, Pepe es cultura, lo vuestro no, lo vuestro es macarrería. Nunca tendres a Quino, ni a Machado, ni a Villuela… Teneis a Lacalle y a Wolverine.
#16 ¡Por favor! Solo alguien completamente cegado por la adulación podría llamar "educado" a Pepe Viyuela. Defiende su opinión con la misma sutileza que un elefante en una cacharrería. Y respecto a su supuesta brillantez como actor, reventar teatros y tener audiencia en series no es indicativo de talento. Es como confundir popularidad con calidad. Los premios que haya ganado son solo una muestra de lo fácil que es manipular el sistema de premiación, nada más.
Y sobre esa absurda comparación con la "cultura" de los alt-right, ¡por favor! Pepe Viyuela es cultura del mismo modo que un chicle pegado en el pavimento es arte. Compararlo con genios literarios como Machado o Quino es simplemente ridículo. Y mencionar a Villuela en la misma frase que esos nombres es un insulto para la verdadera cultura. Si queremos hablar de verdadera cultura, dejemos de lado a los payasos como Viyuela y centrémonos en los verdaderos artistas que realmente han dejado un legado significativo en el mundo.
Pepe Viyuela, ¿qué puedo decir sobre él? Un actor mediocre, cuya carrera se sostiene sobre los cimientos tambaleantes de su propia mediocridad. Más bien un charlatán pretencioso que se cree un faro de la justicia social, pero en realidad es solo un payaso que busca atención. Sus intentos de enarbolar la bandera de la izquierda son tan risibles como sus intentos de actuar. ¿Quién se creerá este tipo? Probablemente piense que está cambiando el mundo con sus opiniones políticas, pero en realidad no es más que una nota discordante en el coro de la realidad. Es un fracaso como actor y como activista, una sombra que solo sirve para recordarnos lo insignificantes que pueden ser algunos individuos en este vasto universo.
#12 Oh, querido amigo, tus palabras revelan una ignorancia tan profunda que me resulta casi conmovedor tener que corregirte. ¿Acaso crees que alguien como yo necesita que le paguen o que busque validación en simples comentarios para sentirse bien? Por favor, no subestimes mi poder ni mi autoestima. Estoy aquí simplemente porque puedo estarlo, no por necesidad o por algún tipo de recompensa terrenal. Mi existencia misma es una afirmación de mi grandeza, y tus dudas solo sirven para resaltar tu propia limitación cognitiva.
#13 Estarás encantado, pero en lugar de aplaudir a alguien que alimenta la división y el resentimiento, deberíamos estar condenando tales actitudes y promoviendo el diálogo constructivo y la empatía. Entonces, antes de alabar a alguien como Viyuela, tómate un momento para reflexionar sobre el verdadero significado de la grandeza.
#10 yo solo veo un tipo educado defendiendo sin exabruptos su opinión.
Lo de que es mal actor, un tio que ha reventado teatros, que ha tenido altísima audiencia en series… pues para hacerselo ver. No lo digo yo, que tiene varios premios en su carrera, como un Onda.
Ya os gustaría tener a los alt-right tipos como el en vuestra filas. Decis que ganais la batalla cultural, pero amigo, Pepe es cultura, lo vuestro no, lo vuestro es macarrería. Nunca tendres a Quino, ni a Machado, ni a Villuela… Teneis a Lacalle y a Wolverine.
#16 ¡Por favor! Solo alguien completamente cegado por la adulación podría llamar "educado" a Pepe Viyuela. Defiende su opinión con la misma sutileza que un elefante en una cacharrería. Y respecto a su supuesta brillantez como actor, reventar teatros y tener audiencia en series no es indicativo de talento. Es como confundir popularidad con calidad. Los premios que haya ganado son solo una muestra de lo fácil que es manipular el sistema de premiación, nada más.
Y sobre esa absurda comparación con la "cultura" de los alt-right, ¡por favor! Pepe Viyuela es cultura del mismo modo que un chicle pegado en el pavimento es arte. Compararlo con genios literarios como Machado o Quino es simplemente ridículo. Y mencionar a Villuela en la misma frase que esos nombres es un insulto para la verdadera cultura. Si queremos hablar de verdadera cultura, dejemos de lado a los payasos como Viyuela y centrémonos en los verdaderos artistas que realmente han dejado un legado significativo en el mundo.
#10 Limpiate la boca, mamarracho. No tienes ni idea de quién es Viyuela ni su trayectoria. Y además irás de entendido, que es lo peor. El gran problema de la imbecilidad es que no puede reconocer que la sufre. Eso te pasa a ti.
#18 Limpiarme la boca? Por favor, no soy tan bajo como para ensuciarme con la basura que representa Pepe Viyuela. ¿Qué me dices de su trayectoria? Una serie de papeles irrelevantes y olvidables, interpretados por un actor que carece de verdadero talento. Y ¿entendido? No, simplemente tengo la capacidad de discernir entre lo auténtico y lo banal, algo que claramente tú no posees. Insultas mi inteligencia al equipararme con alguien como Viyuela, cuando está claro que mi superioridad intelectual está fuera de toda duda. Así que sí, reconozco que hay imbecilidad en este mundo, pero me alegra informarte que no me afecta en lo más mínimo.
#45 Jajajajajajaja, Dunning-Kruger de manual es lo que eres. Había olvidado que esto no es Oxford, es Menéame. Estás más condicionado que el perro de Pavlov y ni lo sabes.
#45 eres un gptbot?
#20 Entonces, ¿qué más necesitas para entender que este individuo no merece más que la más absoluta indiferencia? Es un autoindulgente, un artista frustrado y un activista de pacotilla. Pero claro, si crees que merece algún tipo de reverencia, adelante, sigue viviendo en tu ilusión. Mientras tanto, yo seguiré hablando la verdad, sin importarme si a algunos les duele o no.
#10 en cambio tú eres un portentoso caso de éxito personal y profesional y un faro de luz para todos los ignorantes de menéame, verdad?
#30 ¿Fascista analfabeto? Qué divertido es cuando la ignorancia se disfraza de arrogancia. Pero déjame corregirte: mi "problema", si es que puedo llamárselo así, no radica en Pepe Viyuela ni en ninguna otra figura específica. Mi "problema", por así decirlo, es la falta de valoración de la excelencia y el mérito real. ¿Cultura general? Por supuesto que la tengo, pero no necesito recurrir a Pepe Viyuela para reafirmarla. En cambio, prefiero centrarme en personas y obras que realmente merezcan ser reconocidas por su calidad y contribución al mundo del arte y la sociedad. Así que no intentes proyectar tus propias carencias en mí.
#46 habla de arrogancia y cultura un don nadie que insulta en un foro a un actor con una carrera sobradamente acreditada únicamente por su ideología, que lo único que está haciendo es defender el buen nombre de otras dos personalidades mayúsculas de la cultura Española frente a la indigencia mental de los fascistas malparidos de PP y VOX. Tú no sabes ni donde tienes la cara.
#32 textos generados con chatgpt. Se le nota a distancia.
#36 Oh, qué sorpresa, otro intelectual de pacotilla tratando de darme lecciones! ¿Acaso esperabas que me inclinara ante tus palabras de sabiduría? Permíteme iluminarte con algo de verdad: solo estoy respondiendo al nivel de mediocridad que me rodea. Si quieres un debate de alto nivel, primero necesitas elevar el listón. Y sí, puedo hablar con circunloquios largos si así lo deseo, porque tengo el poder y la libertad para hacerlo. ¿Te duele? Pues aguántate, porque no cambiaré mi estilo solo porque no lo entiendas. ¿Algo mal? ¿Yo? No, amigo, lo único mal aquí es tu capacidad para comprender y participar en un diálogo racional.
#40 Ah, la típica respuesta de alguien que no puede aceptar una crítica. En este caso, demuestra la incapacidad de aceptar una opinión contraria y la necesidad de defender a toda costa a alguien que ni siquiera conoces personalmente. Tal vez deberías reflexionar sobre por qué te sientes tan ofendido por una opinión ajena.
#1 Tienen que empapelar a los 10, 1 por agresión, 9 por dejación de funciones y cómplices necesarios ocultando el crimen.
#5 Yo voy con que ahora hay más móviles grabando. Antes esto pasaba igual o más, pero no te enterabas.
#25 antes no habia ley mordaza.
#21 Venía a esto. Insistiendo además en que si, como policía, abusas de la exclusividad de la violencia legal que te otorga la democracia, claramente no estás capacitado para ejercerla.
Este hecho se conoce exclusivamente por la grabación. Solución para siempre: Cámaras obligatorias para la policía. Para protegerlos a ellos en actuaciones correctas y empurar a los abusadores en las incorrectas.
#4 Los 8 deberían perder su trabajo y el noveno ir a prisión.
#4 Para todos ellos, expulsión del cuerpo e inhabilitación para cargos públicos permanente, además de multas o las penas de prisión que correspondan, que creo que debería haber prisión para el psicópata de mierda que da la hostia. Es extremadamente grave que los que deben velar por el cumplimiento de la ley se la pasen por el forro, no hay que tener la menor piedad con estas mierdas, ¡que se jodan y paguen!
#13 te leí después
#1 Lo curiosos es que la policía tiene la obligación de actuar ante un delito, y todos han presenciado una agresión injustificada, por lo que espero que todos sean castigados como corresponde.
#1 #19 No, no les darán ninguna medalla. Con el vídeo (las redes sociales de empresas privadas) seguramente le caerá un expediente al agente del guantazo y no descarto que a todos los demás.
De todos modos antes del guantazo he oído a la víctima espetar un "tonto" y un "gilipollas" a los agentes.
Personalmente no quiero vivir en un país donde se pueda insultar impúnemente a la policia. Lo que tendrían que haber hecho los agentes es llevarse al tipo detenido y presentarlo ante el juez por atentado (insulto) a la autoridad. Han preferido dar un sopapo y ahorrarse tiempo, papeleo y recursos. Mal hecho, sin duda.
#59 "Con el vídeo (las redes sociales de empresas privadas) seguramente le caerá un expediente al agente del guantazo y no descarto que a todos los demás.
"
O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito
"Personalmente no quiero vivir en un país donde se pueda insultar impunemente a la policia"
vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos
#62 vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos
Bueno, no siempre. En Olot empapelaron a un agente por una acción similar
https://www.vilaweb.cat/noticies/suspenen-de-sou-i-feina-el-mosso-que-va-ventar-una-bufetada-a-un-home-a-olot/
O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito
El tipo les dice tontos y gilipollas a los agentes, y se le ve muy tranquilo. Insinúas que el despistado o ignorante era él? Yo lo dudo.
#59 Parece ser q antes del video el policia ese en cuestion ya le ha zumbado sin razon un porrazo...
En cualquier caso, un policia puede multarle, no le hace falta pegarle.
#59 por supuesto que vivimos en un país donde puedo llamar lo que me venga en gana a un policia, más si previamente ha habido una agresión por su parte. Luego un juez ya decidirá si dichas palabras pueden considerarse delito o no. Dar una ostia pedagógica a mano abierta, dejar a una persona inconsciente en el suelo e irse silbando cual jefe Bigum es de lo más rastrero que puede haber en este país, y gente así no quiero que esté vigilando mis espaldas.
#89 Empiezas en #85 diciendo que Yo puedo llamar lo que se me ponga a un policía a lo que te respondo que eso comporta multa.
Luego me respondes que si previamente ha habido una agresión por parte de la policía. Habrá que ver cómo se ha producido tal agresión y en qué circunstancias, y sí, efectivamente eso lo debería determinar el juez.
#89 Preséntate a policía y hazlo mejor. Estoy seguro de que aguantarías estoicamente a cualquier borracho que se meta contigo...
Puedes llamar lo que quieras a un policía, y también puedes recibir una hostia por ello, porque los policías son humanos y tienen sus límites, y luego ya vendrá un juez a decir si ese policía merece castigo o no, pero tú la hostia ya te la llevas. O algo peor, te puedes llevar un atestado de gratis, aunque no hayas hecho "nada".
Por otra parte, imagino que tantas patrullas estaban ahí porque se aburrían y ese ser de luz sólo pasaba por allí.
#92 no veo el motivo por el que debería presentarme a policía, mi aspiración no es ser mejor que ellos. Simplemente que ellos no hagan servir su uniforme para aplicar de forma desproporcionada la jurisdicción existente. Si en esas imagenes no ves claramente un abuso de autoridad vete al oculista porque te hace falta.
#95 Pues, con la legislación actual vigente (Código Penal modificado por la conocida ley mordaza), estaríamos rozando el tema:
TÍTULO XXII
Delitos contra el orden público
CAPÍTULO II
De los atentados contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos, y de la resistencia y desobediencia
Artículo 550.
1. Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.
(...)
Artículo 556.
1. Serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho meses, los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
2. Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad, en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de multa de uno a tres meses.
En cualquier caso, no es mi intención blanquear nada, dado que desde un buen principio he dejado claro que el guantazo del policía no es justificable
#97 Artículos diferentes, delitos diferentes, penas diferentes... ¿Necesitas que te hagan un mapa?
Si quieres podemos hacer la prueba. Si te digo que tú eres ”tonto” y ”gilipollas”, ¿te sientes intimidado gravemente? ¿O quizá te suda los cojones el Código Penal y lo que te apetece es simplemente repartir hostias, como los policías corruptos de la noticia?
Intentar que una falta leve pase por un delito grave ya es bastante burro de por sí, pero pretender justificarlo alegando algo tan ridículo como que ”roza el tema” deja claro el tipo de sujeto que eres. Un fascistoide autoritario que cree que la autoridad existe para ejercerla arbitrariamente. Un sociópata que con cualquier estúpida excusa (como que alguien se ha tirado un cuesco) ya se puede acusar a la gente de desorden público, violencia, crímenes contra la Humanidad, y de paso darles una paliza o dos.
¿Has probado a opositar como juez prevaricador? Últimamente están de moda.
#120 blablablabla...
Te he dejado claro tanto mi posición como mis argumentos (evidentes). Sigues con tu diatriba en base a que yo intento justificar el abuso policial, cuando ya en mi primer mensaje he dejado claro lo contrario ( #59 "mal hecho, sin duda"). Además descalificas e insultas de forma continuada. En condiciones normales ya te habría votado negativo y pasado de ti. Cosa que voy a hacer, con mucho gusto.
#121 No, si tu posición y tus argumentos están claros. Como también está claro que son mentira.
De hecho eres tan ridículo que para intentar calzar tu trola autoritaria hasta has intentado reinventar el Código Penal a tu gusto.
Por lo demás, es bastante gilipollas que digas que no estás blanqueando los abusos policiales, cuando no has parado de hacerlo. Desde que lo merece según tu ley inventada, hasta ”la culpa es de la víctima por estar ahí”, no has parado de dejar clara tu tesis sociópata y fascistoide en todo momento.
Así que a llorar a la vía, chico. Si escribes las burradas que tú has escrito, lo normal es te hagan notar esa burrez que destilas.
#7 jajajajajajaja simio no mata simio
Si no hay denuncias de los otro 8 agentes del comportamiento de su compañero también es delito. Para los 8 que no denuncian, 1 año de sanción sin sueldo, para el 9º "policia" la cola del paro tras 3 años en la cárcel.
#4 Para todos ellos, expulsión del cuerpo e inhabilitación para cargos públicos permanente, además de multas o las penas de prisión que correspondan, que creo que debería haber prisión para el psicópata de mierda que da la hostia. Es extremadamente grave que los que deben velar por el cumplimiento de la ley se la pasen por el forro, no hay que tener la menor piedad con estas mierdas, ¡que se jodan y paguen!
#13 te leí después
9 policias testigos y miran para el suelo y se van...
La verdad es que es dificl justificar esto...
#1 #19 No, no les darán ninguna medalla. Con el vídeo (las redes sociales de empresas privadas) seguramente le caerá un expediente al agente del guantazo y no descarto que a todos los demás.
De todos modos antes del guantazo he oído a la víctima espetar un "tonto" y un "gilipollas" a los agentes.
Personalmente no quiero vivir en un país donde se pueda insultar impúnemente a la policia. Lo que tendrían que haber hecho los agentes es llevarse al tipo detenido y presentarlo ante el juez por atentado (insulto) a la autoridad. Han preferido dar un sopapo y ahorrarse tiempo, papeleo y recursos. Mal hecho, sin duda.
#59 "Con el vídeo (las redes sociales de empresas privadas) seguramente le caerá un expediente al agente del guantazo y no descarto que a todos los demás.
"
O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito
"Personalmente no quiero vivir en un país donde se pueda insultar impunemente a la policia"
vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos
#62 vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos
Bueno, no siempre. En Olot empapelaron a un agente por una acción similar
https://www.vilaweb.cat/noticies/suspenen-de-sou-i-feina-el-mosso-que-va-ventar-una-bufetada-a-un-home-a-olot/
O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito
El tipo les dice tontos y gilipollas a los agentes, y se le ve muy tranquilo. Insinúas que el despistado o ignorante era él? Yo lo dudo.
#59 Parece ser q antes del video el policia ese en cuestion ya le ha zumbado sin razon un porrazo...
En cualquier caso, un policia puede multarle, no le hace falta pegarle.
#59 por supuesto que vivimos en un país donde puedo llamar lo que me venga en gana a un policia, más si previamente ha habido una agresión por su parte. Luego un juez ya decidirá si dichas palabras pueden considerarse delito o no. Dar una ostia pedagógica a mano abierta, dejar a una persona inconsciente en el suelo e irse silbando cual jefe Bigum es de lo más rastrero que puede haber en este país, y gente así no quiero que esté vigilando mis espaldas.
#89 Empiezas en #85 diciendo que Yo puedo llamar lo que se me ponga a un policía a lo que te respondo que eso comporta multa.
Luego me respondes que si previamente ha habido una agresión por parte de la policía. Habrá que ver cómo se ha producido tal agresión y en qué circunstancias, y sí, efectivamente eso lo debería determinar el juez.
#89 Preséntate a policía y hazlo mejor. Estoy seguro de que aguantarías estoicamente a cualquier borracho que se meta contigo...
Puedes llamar lo que quieras a un policía, y también puedes recibir una hostia por ello, porque los policías son humanos y tienen sus límites, y luego ya vendrá un juez a decir si ese policía merece castigo o no, pero tú la hostia ya te la llevas. O algo peor, te puedes llevar un atestado de gratis, aunque no hayas hecho "nada".
Por otra parte, imagino que tantas patrullas estaban ahí porque se aburrían y ese ser de luz sólo pasaba por allí.
#92 no veo el motivo por el que debería presentarme a policía, mi aspiración no es ser mejor que ellos. Simplemente que ellos no hagan servir su uniforme para aplicar de forma desproporcionada la jurisdicción existente. Si en esas imagenes no ves claramente un abuso de autoridad vete al oculista porque te hace falta.
#95 Pues, con la legislación actual vigente (Código Penal modificado por la conocida ley mordaza), estaríamos rozando el tema:
TÍTULO XXII
Delitos contra el orden público
CAPÍTULO II
De los atentados contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos, y de la resistencia y desobediencia
Artículo 550.
1. Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.
(...)
Artículo 556.
1. Serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho meses, los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
2. Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad, en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de multa de uno a tres meses.
En cualquier caso, no es mi intención blanquear nada, dado que desde un buen principio he dejado claro que el guantazo del policía no es justificable
#97 Artículos diferentes, delitos diferentes, penas diferentes... ¿Necesitas que te hagan un mapa?
Si quieres podemos hacer la prueba. Si te digo que tú eres ”tonto” y ”gilipollas”, ¿te sientes intimidado gravemente? ¿O quizá te suda los cojones el Código Penal y lo que te apetece es simplemente repartir hostias, como los policías corruptos de la noticia?
Intentar que una falta leve pase por un delito grave ya es bastante burro de por sí, pero pretender justificarlo alegando algo tan ridículo como que ”roza el tema” deja claro el tipo de sujeto que eres. Un fascistoide autoritario que cree que la autoridad existe para ejercerla arbitrariamente. Un sociópata que con cualquier estúpida excusa (como que alguien se ha tirado un cuesco) ya se puede acusar a la gente de desorden público, violencia, crímenes contra la Humanidad, y de paso darles una paliza o dos.
¿Has probado a opositar como juez prevaricador? Últimamente están de moda.
#120 blablablabla...
Te he dejado claro tanto mi posición como mis argumentos (evidentes). Sigues con tu diatriba en base a que yo intento justificar el abuso policial, cuando ya en mi primer mensaje he dejado claro lo contrario ( #59 "mal hecho, sin duda"). Además descalificas e insultas de forma continuada. En condiciones normales ya te habría votado negativo y pasado de ti. Cosa que voy a hacer, con mucho gusto.
#121 No, si tu posición y tus argumentos están claros. Como también está claro que son mentira.
De hecho eres tan ridículo que para intentar calzar tu trola autoritaria hasta has intentado reinventar el Código Penal a tu gusto.
Por lo demás, es bastante gilipollas que digas que no estás blanqueando los abusos policiales, cuando no has parado de hacerlo. Desde que lo merece según tu ley inventada, hasta ”la culpa es de la víctima por estar ahí”, no has parado de dejar clara tu tesis sociópata y fascistoide en todo momento.
Así que a llorar a la vía, chico. Si escribes las burradas que tú has escrito, lo normal es te hagan notar esa burrez que destilas.
#7 jajajajajajaja simio no mata simio
Igual va siendo hora de empezar a preguntarnos por qué los policías de un sitio donde no hay ningún grupo terrorista desde hace 13 años y ningún atentado desde hace 15, siguen cobrando un complemento por peligrosidad.
#3 que Ibáñez no tenga un Príncipe de Asturias es de juzgado de guardia
#76 el principio de una magnífica ucronía
Juan Carlos I abdica y por un error al escribir el BOE nombra Rey a Francisco Ibáñez
#6 joer que pesaos con darle premios al plagiador de Franquin.
Por cierto, un príncipe de Asturias es una mierda de premio que se prestigia más él por sus ganadores que sus ganadores por recibirlo.
#93 Que no se te caiga tanto, sólo porque haya cuatro zumbados que pretenden que inspirarse en un par de viñetas invalida una carrera de más de sesenta años creando obras originales.
El mundo está lleno de amargados que se creen guays por criticar aquello que todo el mundo tiene como referente. Y si no hay motivo se lo inventan.
#2 Como decía Ibañez en algunos de sus carteles: "Se busca muerto o en estado agonizante".
#3 que Ibáñez no tenga un Príncipe de Asturias es de juzgado de guardia
#76 el principio de una magnífica ucronía
Juan Carlos I abdica y por un error al escribir el BOE nombra Rey a Francisco Ibáñez
#6 joer que pesaos con darle premios al plagiador de Franquin.
Por cierto, un príncipe de Asturias es una mierda de premio que se prestigia más él por sus ganadores que sus ganadores por recibirlo.
#93 Que no se te caiga tanto, sólo porque haya cuatro zumbados que pretenden que inspirarse en un par de viñetas invalida una carrera de más de sesenta años creando obras originales.
El mundo está lleno de amargados que se creen guays por criticar aquello que todo el mundo tiene como referente. Y si no hay motivo se lo inventan.
Ha sido identificado en varios ocasiones como un importante capo del narcotráfico, que opera como puente en África entre los colombianos y los gallegos que introducen la cocaína en Europa. En su historial figuran operaciones tan arriesgadas como el transbordo de toneladas de fariña en aviones cargados con grandes cantidades de cocaína entre Venezuela y Malí, operación que le llevó a la cárcel cuando fue sorprendido en pleno descuartizamiento de otro narco. Su última detención en Costa de Marfil, donde le acaba de caer una condena de 10 años.
La complejidad de las guerras y los conflictos militares también ha resultado en innumerables sacrificios humanos de difícil explicación. En el marco de la Segunda Guerra Mundial, pocas misiones fueron tan rocambolescas como el intento de toma de las fuerzas aliadas de una isla donde no había absolutamente nadie. Esta es la historia del surrealismo belicista en su máximo esplendor: la toma de una isla fantasma, y aún así se dieron más de 300 bajas entre muertes y heridos.
#24 hombre pero este chupe que hay en la AP9 lo sabemos todos los gallegos de Pontevedra y A Coruña. Lo del "entorno de Vigo" es un buen chistaco, lo único gratis es la salida de Vigo si vienes del Morrazo o de Porriño, todo lo demás, a pagar. ¿Quieres ir de Chapela a Vigo? Te jodes, no hay entradas dirección Vigo en el tramo gratuíto. ¿Quieres ir de Vigo a Redondela (10km)? A pagar. ¿Pontevedra - Vigo? Prepara la cartera...
Y lo montaron de forma en que te jodas si quieres usar las salidas gratuítas, por ejemplo, si vienes de Porriño y quieres salirte en Chapela, te jodes y te vas a Vigo para salir en Buenos Aires y unirte a la fiesta de los atascos en la rotonda del Carrefour. Salida, que por cierto, está construida desde que hicieron el ramal de la AP9-V. El problema es que habían montado la salida con peaje, y cuando Fomento les dijo que ni de coña, que esa salida es gratis, lo que hicieron fue poner medianas de hormigón y bloquearla y a joderse y salirse en medio de Vigo y chupar tráfico.
Todo lo que rodea a la AP9 es un puteo de los buenos a la ciudadanía y un nido de corrupción que el día que salga todo a la luz, todos los que no conocen cómo funciona esta autopista van a alucinar... Todo Cristo en Vigo por la ciudad atascando todo cuando una autovía cruza media ciudad y podría vertebrar perfectamente la ciudad y desatascar todas las avenidas; pero no se puede usar por que o pagas o no hay entradas dirección Vigo por que tendrían que ser gratis, sólo un par de salidas y sólo si entras en 2 sitios concretos a 30km de la ciudad. De locos...
Es más, para que la gente vea el tema pongo una imagen de todo el chanchullo y chapuza que montaron ahí. Surrealista hacer una obra y luego bloquearla, con el trabajo ya hecho, y dejar que se la coma la maleza por que no te dejan sangrar a los conductores...
#1 Haciendo memoria:
Bárcenas y Trías fueron colocados en la empresa Autopistas del Atlántico
Bárcenas y Trías fueron colocados en la empresa Autopistas del Atlántico
El expediente por la ampliación de la concesión aprobada sobre la AP-9 en el año 2000 abre un posible agujero de 1.000 millones de euros.
Aquí el vídeo donde este chico llama en toda su cara manipuladora y morbosa a Ana Rosa Quintana
#36 Pues estoy de acuerdo con lo que decís tú y #10
Yo sólo lo he visto desde otro punto de vista, pero es lo mismo, es lo que los empresarios buscan de los trabajadores: gente competitiva, individualista, sumisa y falta de empatía que se desviva por quedar bien ante el jefe, aunque eso implique no tener vida, les afecte a su salud y les impida disfrutar de su familia.
Eso sí, no va a ser recíproco, el jefe no piensa hacer nada de eso.
#7 Este programa es una alegoria de la competitividad mas toxica y destructiva y de al mismo tiempo sumision a estos tres impresentables, empezando por el subnormal del Jordi y terminando por la nieta del Menguele español...
CC #10 Veo que tu has comentado algo similar, estamos de acuerdo
#36 Pues estoy de acuerdo con lo que decís tú y #10
Yo sólo lo he visto desde otro punto de vista, pero es lo mismo, es lo que los empresarios buscan de los trabajadores: gente competitiva, individualista, sumisa y falta de empatía que se desviva por quedar bien ante el jefe, aunque eso implique no tener vida, les afecte a su salud y les impida disfrutar de su familia.
Eso sí, no va a ser recíproco, el jefe no piensa hacer nada de eso.
#43 De Juan Antonio Vallejo-Nagera, un hijo de la gran puta que participo en la sublevacion franquista y fue denominado el menguele español por su experimentos con los "rojos" para tratar de encontrar el "gen marxista" y eliminarlo ya que era un problema para su ideal de la raza española, te dejo por aqui un articulillo.
https://www.lamarea.com/2014/03/02/vallejo-nagera-el-mengele-de-franco-y-la-estirpe-desigual-de-rajoy/
#47 y un gran defensor de la alemania nazi. Desarrollo su propia teoria de eugenesia hispanica. No solo el menguele español sino el padre de los nazis moorenitos
Estos programas se promueven para promover los "valores" que defienden: competitividad, individualismo, falta de empatía y sumisión. Hasta que la gente se dé cuenta de que el disfraz de espectáculo solo sirve para inculcar eso no hay nada que hacer. Y que dejen participar a niños es de jugzado (penal) de guardia.
#36 Pues estoy de acuerdo con lo que decís tú y #10
Yo sólo lo he visto desde otro punto de vista, pero es lo mismo, es lo que los empresarios buscan de los trabajadores: gente competitiva, individualista, sumisa y falta de empatía que se desviva por quedar bien ante el jefe, aunque eso implique no tener vida, les afecte a su salud y les impida disfrutar de su familia.
Eso sí, no va a ser recíproco, el jefe no piensa hacer nada de eso.
#43 De Juan Antonio Vallejo-Nagera, un hijo de la gran puta que participo en la sublevacion franquista y fue denominado el menguele español por su experimentos con los "rojos" para tratar de encontrar el "gen marxista" y eliminarlo ya que era un problema para su ideal de la raza española, te dejo por aqui un articulillo.
https://www.lamarea.com/2014/03/02/vallejo-nagera-el-mengele-de-franco-y-la-estirpe-desigual-de-rajoy/
#47 y un gran defensor de la alemania nazi. Desarrollo su propia teoria de eugenesia hispanica. No solo el menguele español sino el padre de los nazis moorenitos
#57 Todo en su justa medida y contexto tiene su sentido. Querer hacer las cosas bien/mejor (pero no hace falta machacar a nadie), cultivar cierta autoestima sin necesidad de ser egoísta, ser respetuoso con la autoridad (cuando se la ha ganado por conocimiento o servicio al resto), ser empático pero poner límites a chantajes emocionales de otros... etc. Pero en estos programas no hay barreras a la desfachatez y al maltrato psicológico. Y en una televisión pública eso es un insulto.
ABC, periodismo de calidad. NO ES UN MONTAJE, por desgracia.
Link mientras siga activa la cagada: https://www.abc.es/internacional/abci-iran-bombardea-base-iraqui-alberga-tropas-eeuu-202001080104_noticia.html
#22 Con Rajoy el independentismo llegó a su máximo apogeo. Con Sánchez baja a mínimos históricos.
Y luego es Sánchez el que rompe España.