Jacusse

#1 no hace tanto leí (creo que se subió) la noticia de que EEUU (país más contaminante del mundo) era uno de los países que más estaba sufriendo el cambio climático

#2 Porque es donde es noticia tener tormentas o fenómenos muy fuertes meteorológicos... Pero el cambio se siente en todas partes. En los polos es una locura. En Siberia se está derritiendo el permafrost. Hay sequías en casi todas partes en épocas del año en las que no las había.

#1 Estas cosas suelen pasar en la temporada de lluvias, y las infraestructuras humanas son las que impiden a la naturaleza seguir su curso natural.

#16 más o menos como decir que nos quieren matar con radioactividad por usar energía eléctrica generada en una central nuclear.

Asesinos!

#13 Pues sí, ponen como ejemplo el cloruro de vinilo que efectivamente es un gas tóxico pero se polimeriza para fabricar PVC que es un elemento inerte y perfectamente válido para el transporte de agua potable. Tengo la sensación de que hay mucha quimiofobia en esta reclamación.

#16 más o menos como decir que nos quieren matar con radioactividad por usar energía eléctrica generada en una central nuclear.

Asesinos!

#13 Ya te digo, ¡como si los palestinos no fueran semitas¡

#13 Cuando los verdaderos anti-semitas son ellos... porque apoyan y defienden el genocidio de un pueblo semita como el palestino...

#24 Y son blancos de origen europeo.

#21 Discrepo, en mi experiencia no hay problema por tener gente online y gente presencial.

Si tienes una sala de reuniones, un micrófono omnidireccional, una TV y una cámara funciona a las mil maravillas.

#23 los que están online participan menos siempre.

#15 Yo creo que es al revés. Tener a todo el mundo en una misma sala diáfana en 8 reuniones diferentes y todos molestando a todos es lo peor. Desde casa todo el mundo tiene su propio espacio tranquilo para hablar y no molesta ni es molestado por nadie.

#20 hablo de unos en la oficina y otros desde casa.

Y no, reuniones presenciales en una sala todos juntos son más eficientes que todos online.

#21 Discrepo, en mi experiencia no hay problema por tener gente online y gente presencial.

Si tienes una sala de reuniones, un micrófono omnidireccional, una TV y una cámara funciona a las mil maravillas.

#23 los que están online participan menos siempre.

#44 Yo estoy convencido de que sí.
Lo dejamos aquí.

#45 si intervienes el mercado en todos los países del mundo, quizás. O cierras completamente las fronteras del tuyo y no entra ni sale nadie ni nada, tipo Corea del Norte.

Mientras tanto, nada.

#42 Tú eres quien afirma que la la intervención del mercado no funciona.

#43 No funciona para controlar la inflación... Mi comentario #13 al que tú contestas habla sobre eso.

Dos o tres órdenes de magnitud. 100 o 1000 veces más complejo, por si hubiese dudas.

#44 Yo estoy convencido de que sí.
Lo dejamos aquí.

#45 si intervienes el mercado en todos los países del mundo, quizás. O cierras completamente las fronteras del tuyo y no entra ni sale nadie ni nada, tipo Corea del Norte.

Mientras tanto, nada.

#39 El país más dogmático de Europa en cuanto a liberalismo económico es Austria. Investiga por qué allí sus ciudadanos no tienen problemas con la vivienda, especialmente el alquiler.

#40 Estamos hablando de controlar la inflación en países con casos severos de hiperinflación, que es una cuestión que afecta a tooooda la economía de un país. Y tú me sales con la intervención que hace el estado en Austria para controlar el problema de la escasez (real o simulada) de la vivienda.

No es ni remotamente comparable. Es dos ,o tres, órdenes de magnitud más complejo.

#42 Tú eres quien afirma que la la intervención del mercado no funciona.

#43 No funciona para controlar la inflación... Mi comentario #13 al que tú contestas habla sobre eso.

Dos o tres órdenes de magnitud. 100 o 1000 veces más complejo, por si hubiese dudas.

#44 Yo estoy convencido de que sí.
Lo dejamos aquí.

#45 si intervienes el mercado en todos los países del mundo, quizás. O cierras completamente las fronteras del tuyo y no entra ni sale nadie ni nada, tipo Corea del Norte.

Mientras tanto, nada.

#36 ¿Te suena eso de que lo que se afirma sin pruebas se puede refutar sin pruebas? Tu afirmación no se sostiene y los ejemplos que citas no tienen porqué tener una relación directa. Tan solo son una especulación por tu parte. Aporta datos.

#37 Bueno, venga, dame un ejemplo donde sí que haya funcionado intervenir el mercado.

Los ejemplos que cito son ejemplos donde se intervino el mercado y no funcionaron. Tú dices que no tiene porqué tener una relación directa... Ajá, por esa regla de tres, no se podría concluir nada a nivel macroeconómico jamás. Porque llovió, porque hubo sequía, porque la guerra de Ucrania, porque y porque...

#39 El país más dogmático de Europa en cuanto a liberalismo económico es Austria. Investiga por qué allí sus ciudadanos no tienen problemas con la vivienda, especialmente el alquiler.

#40 Estamos hablando de controlar la inflación en países con casos severos de hiperinflación, que es una cuestión que afecta a tooooda la economía de un país. Y tú me sales con la intervención que hace el estado en Austria para controlar el problema de la escasez (real o simulada) de la vivienda.

No es ni remotamente comparable. Es dos ,o tres, órdenes de magnitud más complejo.

#42 Tú eres quien afirma que la la intervención del mercado no funciona.

#43 No funciona para controlar la inflación... Mi comentario #13 al que tú contestas habla sobre eso.

Dos o tres órdenes de magnitud. 100 o 1000 veces más complejo, por si hubiese dudas.

#26 Me encantaría que probases lo que dices con datos, fechas, lugares y fuentes.

#27 te puedo devolver la solicitud... Dime una donde haya funcionado bien.

Pero de las economías que recuerdo en las que intervino el mercado (un poco utópico, porque las intervenciones son siempre parciales) para reducir la inflación (Venezuela, Cuba, Argentina...), ninguna ha salido del agujero de la hiperinflación mejor que como entró. Puede que baje la inflación, pero el resto de variables son un desastre.

#36 ¿Te suena eso de que lo que se afirma sin pruebas se puede refutar sin pruebas? Tu afirmación no se sostiene y los ejemplos que citas no tienen porqué tener una relación directa. Tan solo son una especulación por tu parte. Aporta datos.

#37 Bueno, venga, dame un ejemplo donde sí que haya funcionado intervenir el mercado.

Los ejemplos que cito son ejemplos donde se intervino el mercado y no funcionaron. Tú dices que no tiene porqué tener una relación directa... Ajá, por esa regla de tres, no se podría concluir nada a nivel macroeconómico jamás. Porque llovió, porque hubo sequía, porque la guerra de Ucrania, porque y porque...

#39 El país más dogmático de Europa en cuanto a liberalismo económico es Austria. Investiga por qué allí sus ciudadanos no tienen problemas con la vivienda, especialmente el alquiler.

#40 Estamos hablando de controlar la inflación en países con casos severos de hiperinflación, que es una cuestión que afecta a tooooda la economía de un país. Y tú me sales con la intervención que hace el estado en Austria para controlar el problema de la escasez (real o simulada) de la vivienda.

No es ni remotamente comparable. Es dos ,o tres, órdenes de magnitud más complejo.

#1 no hace tanto leí (creo que se subió) la noticia de que EEUU (país más contaminante del mundo) era uno de los países que más estaba sufriendo el cambio climático

#2 Porque es donde es noticia tener tormentas o fenómenos muy fuertes meteorológicos... Pero el cambio se siente en todas partes. En los polos es una locura. En Siberia se está derritiendo el permafrost. Hay sequías en casi todas partes en épocas del año en las que no las había.

#1 Estas cosas suelen pasar en la temporada de lluvias, y las infraestructuras humanas son las que impiden a la naturaleza seguir su curso natural.

#13 Pues sí, ponen como ejemplo el cloruro de vinilo que efectivamente es un gas tóxico pero se polimeriza para fabricar PVC que es un elemento inerte y perfectamente válido para el transporte de agua potable. Tengo la sensación de que hay mucha quimiofobia en esta reclamación.

#16 más o menos como decir que nos quieren matar con radioactividad por usar energía eléctrica generada en una central nuclear.

Asesinos!

#13 Ya te digo, ¡como si los palestinos no fueran semitas¡

#13 Cuando los verdaderos anti-semitas son ellos... porque apoyan y defienden el genocidio de un pueblo semita como el palestino...

#24 Y son blancos de origen europeo.