Portada
mis comunidades
otras secciones
#25 China sí tiene sanidad pública, es la que usa la gran mayoría de la población. Otra cosa es que no sea gratuita. Pero por el seguro más básico, de menos de 100 euros al año te pueden dar una cobertura de más de la mitad en ingresos y enfermedades graves.
#16 ¿Pero qué burradas dices? ¿Por qué te inventas la realidad de China?
#18 Acabo de ver tu video de hoy. Me ha gustado, pero podríais hablar de quienes son los Miao, su historia, costumbres...
(Comprendo que si explicases como se hace el moño la señora, te acusarían de "normalizar el fascismo"...)
Como alternativa a lo del hotel rural, una agencia de viajes para occidentales, por la China profunda.
Campamentos de artes marciales con aquel señor de un pueblo. Hay mucho fan de Bruce Lee.
#15 Te he pillado con la inventada y reaccionas insultando. Creo que está todo dicho.
#17 No es un insulto, es una descripción. Ojalá fueses el primer creador de "soft power propaganda" al servicio del PCCh con el que me cruzo.
Aún estoy esperando que me digas que es lo que me he inventado, que me da la sensación que tu conocimiento de China es una mezcla de un discurso oficial y campanas que no sabes de dónde vienen.
#8 Menuda inventada te has pegado. Esas medidas de las que habla #4 siguen en pie, el suelo rural es de propiedad colectiva o estatal y la gente de las ciudades NO PUEDE comprarlo y hacerse propietario de él. No solo eso, la gente de las ciudades no puede (ni generalmente quiere) comprar vivienda en el mundo rural, solo pueden alquilarla, igual que ocurre con los terrenos.
#11 Tranquilizate hombre, que en este comentario no me he metido con tu amado Winnie the Pooh. No hay nada que pueda ofender tu orgullo facha o que sea apropiado para justificar tu salario de wumao.
La naturaleza de la propiedad que describes es lo que estaba resumido como:
"hay una diferencia muy grande (y larga de explicar) en China entre la tierra agraria (cedida a los granjeros/colectivos) y la construida (propiedad del estado).
Por eso el gobierno puso las restricciones, para que la gente no comprase humo."
Quizás "comprase" debía ir entrecomillado, pero pense que con el resto del texto se entendia que no eran trasferencias legítimas/legales.
Sobre inventada, nada. Quizas tu eres muy joven y no lo has vivido, pero el "problema" del "Small Property Right Housing", que entiendo es de lo que habla #4, empezó como un producto de los precios desorbitados de la vivienda en las zonas urbanas.
#17 No es un insulto, es una descripción. Ojalá fueses el primer creador de "soft power propaganda" al servicio del PCCh con el que me cruzo.
Aún estoy esperando que me digas que es lo que me he inventado, que me da la sensación que tu conocimiento de China es una mezcla de un discurso oficial y campanas que no sabes de dónde vienen.
#7 No nos llega para pagar a todos esos extras 😅
#2 Yo siempre estoy por aquí pero si entro a comentar y me enzarzo lo mismo no hay vídeo 😅
#28 Insisto en que no me parece justificable, no entiendo qué tiene que ver lo que citas. Yo no me he metido con tu cara.
#30 Si #31 no hubiese hablado no habría enriquecido todo este hilo con un monton de información directamente relacionada con el conflicto. Nos habríamos quedado con una mitad, que es lo que algunos sólo queréis la mitad. Y la mitad de una información, es desinformación.
Y por cierto lo que hace #_29 , a quien contestas y votas positivo, es una evidente difamación sobre otro usuario que además es de los poquitos que no es anónimo senalandole directamente para desacreditarle en sus aportaciones y no se debe aplaudir. Es una vergüenza esto a lo que algunos se dedican en menéame y que tiene un nombre "vandalismo". Y hay que senalarlo y reportarlo.
#35 Recordemos, que has afirmado en comentarios en este hilo que "llevas un arbitraje de la ONU"
Y al mismo tiempo has demostrado desconocer todo de este asunto y te has montado una historieta con compinches sobre usuarios de esta web para difamar a otros usuarios.
Ahora se completa el ciclo y atacas con infantilismo.
Su negativo, farsante.
Otro multiclon con ranita de avatar al saco de la basura.
Buscate un trabajo y deja a los adultos las discusiones serias.
#20 Vietnam también reclama esa isla https://e.vnexpress.net/news/news/any-foreign-construction-on-spratly-islands-illegal-vietnam-asserts-4285024.html "The Thitu Island is illegally occupied by the Philippines. Last year, Manila spent $26 million to build and renovate structures on the island, including runways." A ver si leemos un poquito antes de decir cosas así.
#25 Filipinas ocupó esa isla disputada más tarde, entre 2019 y 2020. Aquí nadie dice que lo de China sea justificable, solo digo que quien ha enviado y "traducido" esta noticia ha omitido los más que cuestionables actos de Filipinas.
#30 Si #31 no hubiese hablado no habría enriquecido todo este hilo con un monton de información directamente relacionada con el conflicto. Nos habríamos quedado con una mitad, que es lo que algunos sólo queréis la mitad. Y la mitad de una información, es desinformación.
Y por cierto lo que hace #_29 , a quien contestas y votas positivo, es una evidente difamación sobre otro usuario que además es de los poquitos que no es anónimo senalandole directamente para desacreditarle en sus aportaciones y no se debe aplaudir. Es una vergüenza esto a lo que algunos se dedican en menéame y que tiene un nombre "vandalismo". Y hay que senalarlo y reportarlo.
#35 Recordemos, que has afirmado en comentarios en este hilo que "llevas un arbitraje de la ONU"
Y al mismo tiempo has demostrado desconocer todo de este asunto y te has montado una historieta con compinches sobre usuarios de esta web para difamar a otros usuarios.
Ahora se completa el ciclo y atacas con infantilismo.
Su negativo, farsante.
Otro multiclon con ranita de avatar al saco de la basura.
Buscate un trabajo y deja a los adultos las discusiones serias.
#23 No se disputan solo una isla, varios países tienen disputas y reclaman de manera que perjudica a los intereses de otros, pero tú solo ves el problema con China.
#24 El problema lo tengo con China porque llevo el tema a arbitraje de la ONU, respetando los tratados que firmaron, y en el 2016 el tribunal de arbitraje les dijo que no tenían razón y no podían reclamar todo el mar meridional y China decidió que por sus cojones morenos les daba igual.
Cuando los EEUU hacen estas cosas todos les criticamos, y con razón, pero habéis un grupo de usuarios en esta pagina que si lo hace China o Rusia os parece perfecto y justificado.
#30 Si #31 no hubiese hablado no habría enriquecido todo este hilo con un monton de información directamente relacionada con el conflicto. Nos habríamos quedado con una mitad, que es lo que algunos sólo queréis la mitad. Y la mitad de una información, es desinformación.
Y por cierto lo que hace #_29 , a quien contestas y votas positivo, es una evidente difamación sobre otro usuario que además es de los poquitos que no es anónimo senalandole directamente para desacreditarle en sus aportaciones y no se debe aplaudir. Es una vergüenza esto a lo que algunos se dedican en menéame y que tiene un nombre "vandalismo". Y hay que senalarlo y reportarlo.
#35 Recordemos, que has afirmado en comentarios en este hilo que "llevas un arbitraje de la ONU"
Y al mismo tiempo has demostrado desconocer todo de este asunto y te has montado una historieta con compinches sobre usuarios de esta web para difamar a otros usuarios.
Ahora se completa el ciclo y atacas con infantilismo.
Su negativo, farsante.
Otro multiclon con ranita de avatar al saco de la basura.
Buscate un trabajo y deja a los adultos las discusiones serias.
#25 pero habéis un grupo de usuarios en esta pagina que si lo hace China o Rusia os parece perfecto y justificado.
Razonar con alguien cuya vida corre peligro por vivir en China no tiene sentido. No intentes que se convierta en un héroe alguien que podría desaparecer mañana por obra del PCCh y no habría forma de salvarle con firmas en una web de peticiones
#23 No, es que algunos no parecemos entender que esto es un conflicto a varias bandas y ninguno da su brazo a torcer.
Y por cierto la ONU no reconoce a Taiwan tampoco y Taiwan disputa parte de esas islas. De hehco Taiwan no forma parte de las naciones unidas ni como miembor observante.
Como ves en el enlace de #22 las excepciones se aplican a todas las partes.
#25 es francamente absurdo pensar que vas a solucionar desde tu casa un conflicto internacional entre naciones soberanas con porblemas geopolíticos de décadas cabreandote mucho con un unico lado.
EE.UU para empezar no debería estar complicando aun más la situación.
China tiene una cadena de islas que abarca toda su salida al pacifico de sur a norte hasta japón. La presencia de EEUU en la zona es un evidente peligro para su seguridad, sería facilisimo si cediesen en su reclamación de mantener presencia en determinados puntos del Mar de China Meridional practicar un bloqueo marítimo total al país, como EE.UU ha practicado a diferentes naciones durante decadas llevandolas a la más absoluta ruina.
#23 te ha aportado la información que te falta para tu mejor comprensión y tú dale que dale. Entiendo que es EE.UU quien decide de qué debemos discutir el resto del planeta y ahora toca este tema porque China se ha convertido en un hegemon y compite económica y comercialmente cn EE.UU. Esto no va de elegir bandos.
Manana Japón se enfada con EE.UU y empezaremos a hablar de las disputas entre Japón y Corea en el mar del Japón (o de coréa para los coreanos) y supongo que Corea será la buena y Japón el malo en el cnflicto. Y así todo. Pues NO
#21 Vietnam también denuncia que Filipinas ha ocupado ilegalmente la isla de Thitu, a ver si crees que aquí el único con ambiciones es China https://e.vnexpress.net/news/news/any-foreign-construction-on-spratly-islands-illegal-vietnam-asserts-4285024.html
#24 El problema lo tengo con China porque llevo el tema a arbitraje de la ONU, respetando los tratados que firmaron, y en el 2016 el tribunal de arbitraje les dijo que no tenían razón y no podían reclamar todo el mar meridional y China decidió que por sus cojones morenos les daba igual.
Cuando los EEUU hacen estas cosas todos les criticamos, y con razón, pero habéis un grupo de usuarios en esta pagina que si lo hace China o Rusia os parece perfecto y justificado.
#25 pero habéis un grupo de usuarios en esta pagina que si lo hace China o Rusia os parece perfecto y justificado.
Razonar con alguien cuya vida corre peligro por vivir en China no tiene sentido. No intentes que se convierta en un héroe alguien que podría desaparecer mañana por obra del PCCh y no habría forma de salvarle con firmas en una web de peticiones
#30 Si #31 no hubiese hablado no habría enriquecido todo este hilo con un monton de información directamente relacionada con el conflicto. Nos habríamos quedado con una mitad, que es lo que algunos sólo queréis la mitad. Y la mitad de una información, es desinformación.
Y por cierto lo que hace #_29 , a quien contestas y votas positivo, es una evidente difamación sobre otro usuario que además es de los poquitos que no es anónimo senalandole directamente para desacreditarle en sus aportaciones y no se debe aplaudir. Es una vergüenza esto a lo que algunos se dedican en menéame y que tiene un nombre "vandalismo". Y hay que senalarlo y reportarlo.
#23 No, es que algunos no parecemos entender que esto es un conflicto a varias bandas y ninguno da su brazo a torcer.
Y por cierto la ONU no reconoce a Taiwan tampoco y Taiwan disputa parte de esas islas. De hehco Taiwan no forma parte de las naciones unidas ni como miembor observante.
Como ves en el enlace de #22 las excepciones se aplican a todas las partes.
#25 es francamente absurdo pensar que vas a solucionar desde tu casa un conflicto internacional entre naciones soberanas con porblemas geopolíticos de décadas cabreandote mucho con un unico lado.
EE.UU para empezar no debería estar complicando aun más la situación.
China tiene una cadena de islas que abarca toda su salida al pacifico de sur a norte hasta japón. La presencia de EEUU en la zona es un evidente peligro para su seguridad, sería facilisimo si cediesen en su reclamación de mantener presencia en determinados puntos del Mar de China Meridional practicar un bloqueo marítimo total al país, como EE.UU ha practicado a diferentes naciones durante decadas llevandolas a la más absoluta ruina.
#23 te ha aportado la información que te falta para tu mejor comprensión y tú dale que dale. Entiendo que es EE.UU quien decide de qué debemos discutir el resto del planeta y ahora toca este tema porque China se ha convertido en un hegemon y compite económica y comercialmente cn EE.UU. Esto no va de elegir bandos.
Manana Japón se enfada con EE.UU y empezaremos a hablar de las disputas entre Japón y Corea en el mar del Japón (o de coréa para los coreanos) y supongo que Corea será la buena y Japón el malo en el cnflicto. Y así todo. Pues NO
#17 Cuantas vueltas por no reconocer que has traducido como te ha dado la gana, destacando la información que pinta a China como agresora y omitiendo los igualmente cuestionables actos de Filipinas, que también ha ocupado islas disputadas.
#20 Vietnam también reclama esa isla https://e.vnexpress.net/news/news/any-foreign-construction-on-spratly-islands-illegal-vietnam-asserts-4285024.html "The Thitu Island is illegally occupied by the Philippines. Last year, Manila spent $26 million to build and renovate structures on the island, including runways." A ver si leemos un poquito antes de decir cosas así.
#16 Filipinas ha ocupado islas de manera tanto o más cuestionable que China pero qué malos los chinos https://www.reuters.com/world/asia-pacific/philippines-places-buoys-parts-schina-sea-assert-sovereignty-2023-05-14/
#18 en el propio articulo que enlazas pone que lo hace en su zona de exclusividad económica que le reconoce la ONU cosa que China NO hace, los chinos están intentando expandir su zona de manera opuesta a los propios tratados que ha formado con la ONU.
China quiere, literalmente, apoderarse de zonas de soberanía de otras naciones de Asia por su cara bonita.
#21 Vietnam también denuncia que Filipinas ha ocupado ilegalmente la isla de Thitu, a ver si crees que aquí el único con ambiciones es China https://e.vnexpress.net/news/news/any-foreign-construction-on-spratly-islands-illegal-vietnam-asserts-4285024.html
#24 El problema lo tengo con China porque llevo el tema a arbitraje de la ONU, respetando los tratados que firmaron, y en el 2016 el tribunal de arbitraje les dijo que no tenían razón y no podían reclamar todo el mar meridional y China decidió que por sus cojones morenos les daba igual.
Cuando los EEUU hacen estas cosas todos les criticamos, y con razón, pero habéis un grupo de usuarios en esta pagina que si lo hace China o Rusia os parece perfecto y justificado.
#25 pero habéis un grupo de usuarios en esta pagina que si lo hace China o Rusia os parece perfecto y justificado.
Razonar con alguien cuya vida corre peligro por vivir en China no tiene sentido. No intentes que se convierta en un héroe alguien que podría desaparecer mañana por obra del PCCh y no habría forma de salvarle con firmas en una web de peticiones
#23 No, es que algunos no parecemos entender que esto es un conflicto a varias bandas y ninguno da su brazo a torcer.
Y por cierto la ONU no reconoce a Taiwan tampoco y Taiwan disputa parte de esas islas. De hehco Taiwan no forma parte de las naciones unidas ni como miembor observante.
Como ves en el enlace de #22 las excepciones se aplican a todas las partes.
#25 es francamente absurdo pensar que vas a solucionar desde tu casa un conflicto internacional entre naciones soberanas con porblemas geopolíticos de décadas cabreandote mucho con un unico lado.
EE.UU para empezar no debería estar complicando aun más la situación.
China tiene una cadena de islas que abarca toda su salida al pacifico de sur a norte hasta japón. La presencia de EEUU en la zona es un evidente peligro para su seguridad, sería facilisimo si cediesen en su reclamación de mantener presencia en determinados puntos del Mar de China Meridional practicar un bloqueo marítimo total al país, como EE.UU ha practicado a diferentes naciones durante decadas llevandolas a la más absoluta ruina.
#23 te ha aportado la información que te falta para tu mejor comprensión y tú dale que dale. Entiendo que es EE.UU quien decide de qué debemos discutir el resto del planeta y ahora toca este tema porque China se ha convertido en un hegemon y compite económica y comercialmente cn EE.UU. Esto no va de elegir bandos.
Manana Japón se enfada con EE.UU y empezaremos a hablar de las disputas entre Japón y Corea en el mar del Japón (o de coréa para los coreanos) y supongo que Corea será la buena y Japón el malo en el cnflicto. Y así todo. Pues NO
#14 De la misma noticia: "It is also claimed by Vietnam, Taiwan, Brunei, Malaysia and the Philippines."
#16 Filipinas ha ocupado islas de manera tanto o más cuestionable que China pero qué malos los chinos https://www.reuters.com/world/asia-pacific/philippines-places-buoys-parts-schina-sea-assert-sovereignty-2023-05-14/
#18 en el propio articulo que enlazas pone que lo hace en su zona de exclusividad económica que le reconoce la ONU cosa que China NO hace, los chinos están intentando expandir su zona de manera opuesta a los propios tratados que ha formado con la ONU.
China quiere, literalmente, apoderarse de zonas de soberanía de otras naciones de Asia por su cara bonita.
#21 Vietnam también denuncia que Filipinas ha ocupado ilegalmente la isla de Thitu, a ver si crees que aquí el único con ambiciones es China https://e.vnexpress.net/news/news/any-foreign-construction-on-spratly-islands-illegal-vietnam-asserts-4285024.html
#23 No, es que algunos no parecemos entender que esto es un conflicto a varias bandas y ninguno da su brazo a torcer.
Y por cierto la ONU no reconoce a Taiwan tampoco y Taiwan disputa parte de esas islas. De hehco Taiwan no forma parte de las naciones unidas ni como miembor observante.
Como ves en el enlace de #22 las excepciones se aplican a todas las partes.
#25 es francamente absurdo pensar que vas a solucionar desde tu casa un conflicto internacional entre naciones soberanas con porblemas geopolíticos de décadas cabreandote mucho con un unico lado.
EE.UU para empezar no debería estar complicando aun más la situación.
China tiene una cadena de islas que abarca toda su salida al pacifico de sur a norte hasta japón. La presencia de EEUU en la zona es un evidente peligro para su seguridad, sería facilisimo si cediesen en su reclamación de mantener presencia en determinados puntos del Mar de China Meridional practicar un bloqueo marítimo total al país, como EE.UU ha practicado a diferentes naciones durante decadas llevandolas a la más absoluta ruina.
#23 te ha aportado la información que te falta para tu mejor comprensión y tú dale que dale. Entiendo que es EE.UU quien decide de qué debemos discutir el resto del planeta y ahora toca este tema porque China se ha convertido en un hegemon y compite económica y comercialmente cn EE.UU. Esto no va de elegir bandos.
Manana Japón se enfada con EE.UU y empezaremos a hablar de las disputas entre Japón y Corea en el mar del Japón (o de coréa para los coreanos) y supongo que Corea será la buena y Japón el malo en el cnflicto. Y así todo. Pues NO
#11 También te puedes informar un poco más sobre los movimientos de Filipinas en esa zona disputada a través de este enlace dentro de la misma noticia, aunque ya veo que no te interesan mucho. Cuidado que igual te atragantas con la foto principal, esa de la isla que han "ocupado", con aeropuerto y todo. Y no lo digo yo, lo dice Reuters https://www.reuters.com/world/asia-pacific/philippines-places-buoys-parts-schina-sea-assert-sovereignty-2023-05-14/
#16 Filipinas ha ocupado islas de manera tanto o más cuestionable que China pero qué malos los chinos https://www.reuters.com/world/asia-pacific/philippines-places-buoys-parts-schina-sea-assert-sovereignty-2023-05-14/
#18 en el propio articulo que enlazas pone que lo hace en su zona de exclusividad económica que le reconoce la ONU cosa que China NO hace, los chinos están intentando expandir su zona de manera opuesta a los propios tratados que ha formado con la ONU.
China quiere, literalmente, apoderarse de zonas de soberanía de otras naciones de Asia por su cara bonita.
#21 Vietnam también denuncia que Filipinas ha ocupado ilegalmente la isla de Thitu, a ver si crees que aquí el único con ambiciones es China https://e.vnexpress.net/news/news/any-foreign-construction-on-spratly-islands-illegal-vietnam-asserts-4285024.html
#11 El caso es que lo de las islas te lo has sacado totalmente de la manga y el hecho de que Filipinas haya colocado balizas antes, que está en la misma noticia (primer y penúltimo párrafo), lo omites. Está claro que reinterpretas la noticia para que suene todavía más en contra de China con una total falta de neutralidad.
#12 Creo que ya entiendo tu comentario y la hipersensibilidad con la noticia que está provocando este aluvión de críticas a mi entradilla. Te explico cómo se te ve desde fuera.
Si en vez de esta noticia hubiera escrito un comentario diciendo: “El presidente de la Argentina inició su visita a España desembarcando en las islas canarias” y otro usuario me dijese “Tu comentario carece de neutralidad porque no estás teniendo en cuenta que en Marruecos hay voces que dicen que las islas canarias son marroquíes y por tanto estás tomando parte en un conflicto”. Lo que ese usuario está diciendo es cierto, para alguna gente hay un “conflicto” sobre la territorialidad de las islas canarias. Sin embargo, que las islas canarias son españolas es incontestable por la ley internacional, por lo que el conflicto a efectos prácticos es una fabricación puramente política, y el mero hecho de reconocer su existencia es servir a su propósito, haciendo parecer que la postura tiene alguna legitimidad equiparándola a otra que si la tiene. Es, de hecho, un ejemplo paradigmático de falacia por asociación.
Siendo el asunto Canarias-Marruecos un tema para el que asumo no tienes ningún sesgo, entiendo que los dos estamos de acuerdo en lo que es lógico. Ahora, de vuelta a tu comentario: decir que no soy neutral porque no estoy considerando la postura china en el asunto es, literalmente, hacer campaña por una postura tan ridícula como desmentida por todos los países del mundo y con una resolución firme de las naciones unidas. Entiendo que por lo que dices arriba vives en China, no sé, quizás llevas demasiado tiempo viviendo en China, porque personalmente, si un día me encontrase defendiendo las ambiciones militares de un país por encima de ley y de las resoluciones de la ONU, yo me preocuparía y mucho de mi capacidad para discernir.
#20 Vietnam también reclama esa isla https://e.vnexpress.net/news/news/any-foreign-construction-on-spratly-islands-illegal-vietnam-asserts-4285024.html "The Thitu Island is illegally occupied by the Philippines. Last year, Manila spent $26 million to build and renovate structures on the island, including runways." A ver si leemos un poquito antes de decir cosas así.
#7 Primer párrafo de la noticia: "China deployed three navigation beacons around the contested Spratly islands of the South China Sea, following similar marker placements by the Philippines earlier this month, as both sides try to fortify their claims to the area". Curioso que se te haya pasado ese detalle del "contexto"
#5 Vivo en China, acabo de visitar las orillas del mar que menciona la noticia y que tú has traducido a tu manera, y conozco el tema de las islas artificiales. Lo que ocurre es que la noticia no menciona nada de esto último y tal y como lo has redactado se entiende que están construyendo más islas y poniendo balizas, cuando en realidad es una respuesta a la colocación de estas por parte de Filipinas, detallito que omites en la traducción.
#9 "tal y como lo has redactado se entiende que están construyendo más islas y poniendo balizas" Entonces me estas dando la turra porque tienes un problema de comprensión lectora que nada tiene que ver conmigo. El titulo de la noticia y la entradilla dice claramente que lo que ha hecho China es poner tres balizas. No dice "China pone tres balizas... y siete islas mas".
Sobre lo que omito o no omito, primero, esa información está en la noticia que YO he subido, manda huevos que me eches en cara que YO no lo menciono. Segundo, asumir que China pone las balizas en respuesta a que Filipinas las puso el mes pasado seria el microblogging del que me acusa el otro usuario, porque, aunque es bastante probable, nadie ha hecho una declaración oficial en ese sentido. Por lo que es de buena etiqueta dejar a merced del lector hacer ese vínculo que tu tan alegremente me echas en cara que yo no fuerzo en la entradilla. Es lo que hace la noticia y es lo que hago yo, mientras que me tengo que comer acusaciones de microblogging cogidas con papel de fumar.
¡Enhorabuena por vivir en China y hacer turismo!
#11 El caso es que lo de las islas te lo has sacado totalmente de la manga y el hecho de que Filipinas haya colocado balizas antes, que está en la misma noticia (primer y penúltimo párrafo), lo omites. Está claro que reinterpretas la noticia para que suene todavía más en contra de China con una total falta de neutralidad.
#12 Creo que ya entiendo tu comentario y la hipersensibilidad con la noticia que está provocando este aluvión de críticas a mi entradilla. Te explico cómo se te ve desde fuera.
Si en vez de esta noticia hubiera escrito un comentario diciendo: “El presidente de la Argentina inició su visita a España desembarcando en las islas canarias” y otro usuario me dijese “Tu comentario carece de neutralidad porque no estás teniendo en cuenta que en Marruecos hay voces que dicen que las islas canarias son marroquíes y por tanto estás tomando parte en un conflicto”. Lo que ese usuario está diciendo es cierto, para alguna gente hay un “conflicto” sobre la territorialidad de las islas canarias. Sin embargo, que las islas canarias son españolas es incontestable por la ley internacional, por lo que el conflicto a efectos prácticos es una fabricación puramente política, y el mero hecho de reconocer su existencia es servir a su propósito, haciendo parecer que la postura tiene alguna legitimidad equiparándola a otra que si la tiene. Es, de hecho, un ejemplo paradigmático de falacia por asociación.
Siendo el asunto Canarias-Marruecos un tema para el que asumo no tienes ningún sesgo, entiendo que los dos estamos de acuerdo en lo que es lógico. Ahora, de vuelta a tu comentario: decir que no soy neutral porque no estoy considerando la postura china en el asunto es, literalmente, hacer campaña por una postura tan ridícula como desmentida por todos los países del mundo y con una resolución firme de las naciones unidas. Entiendo que por lo que dices arriba vives en China, no sé, quizás llevas demasiado tiempo viviendo en China, porque personalmente, si un día me encontrase defendiendo las ambiciones militares de un país por encima de ley y de las resoluciones de la ONU, yo me preocuparía y mucho de mi capacidad para discernir.
#20 Vietnam también reclama esa isla https://e.vnexpress.net/news/news/any-foreign-construction-on-spratly-islands-illegal-vietnam-asserts-4285024.html "The Thitu Island is illegally occupied by the Philippines. Last year, Manila spent $26 million to build and renovate structures on the island, including runways." A ver si leemos un poquito antes de decir cosas así.
#11 También te puedes informar un poco más sobre los movimientos de Filipinas en esa zona disputada a través de este enlace dentro de la misma noticia, aunque ya veo que no te interesan mucho. Cuidado que igual te atragantas con la foto principal, esa de la isla que han "ocupado", con aeropuerto y todo. Y no lo digo yo, lo dice Reuters https://www.reuters.com/world/asia-pacific/philippines-places-buoys-parts-schina-sea-assert-sovereignty-2023-05-14/
#16 Filipinas ha ocupado islas de manera tanto o más cuestionable que China pero qué malos los chinos https://www.reuters.com/world/asia-pacific/philippines-places-buoys-parts-schina-sea-assert-sovereignty-2023-05-14/
#0 Lo de la construcción de islas artificiales que has puesto en la entradilla no lo veo en la noticia, ¿de dónde lo has sacado? ¿Y qué es el "mar de Filipinas"? Se llama Mar del Sur de China o Mar de China Meridional y así es como lo denomina el medio que enlazas. Reuters informa de que Filipinas también ha puesto balizas en esa zona disputada pero eso te lo has saltado, qué curioso.
#4 La noticia va sobre que China ha puesto las balizas de navegación en las islas Spralty. Lo de las islas artifíciales entiendo que es una pregunta retorica o que no estas muy al día de lo que se cuece en Asia, pero si es lo segundo tendría muy poco sentido (o todo el sentido, esto es menéame) que te dediques a comentar en una noticia de un tema del que no tienes ni idea. En cualquier caso esa información esta en la entradilla para que gente como tu entienda por que es noticia que China ponga esas balizas, que en cualquier otra situación no seria noticia. Eso también explica por que fue irrelevante y no fue noticia que Filipinas pusiera balizas.
Sobre " Se llama Mar del Sur de China o Mar de China Meridional y así es como lo denomina el medio que enlazas" no se si te has fijado, pero la noticia que enlazo esta en inglés y la entradilla esta en Español. Filipinas se refiere oficialmente a esa zona como en concreto como "mar de Filipinas Occidental", por lo que me ha parecido correcto en la traducción usar su nombre oficial.
#5 Un apunte. Me da que tu interlocutor está bastante más al día de lo que se cuece en asia que cualquiera de nosotros, o que una inmensa mayoría de los usuarios de esta web.
Y aunque el hecho noticiable es interesante, relevante y meneable, no deberías caer en microblogging.
No ganas nada con ello además. Tomalo como un consejo.
#6 Pues a mi me da que no, pero eso es una discusión que no tiene ningún sentido ya que al final seria una mezcla entre falacias de autoridad y "LaMiaEsMasLarga-ismo".
Entiendo tu vision de microblogging pero creo que no se aplica en este caso. Microblogging sucede cuando se interpreta una noticia mediante una opinion, no cuando se añade información para contextualizarla. Un ejemplo muy claro de eso es cuando se añade un "Relacionada:" con un enlace a otra noticia. Lo cual, y creo que aquí estaremos de acuerdo, no es microblogging.
En este caso creo que cualquiera que conozca el contexto de la noticia, entiende la importancia de esta y no necesita más explicación. Sin embargo, doy por hecho que hay meneantes que quizás no conocen ese contexto, por lo que la entradilla explica por que poner tres balizas es una noticia cuando, sin el contexto, no lo seria. Podría haber puesto un enlace a Wikipedia o a otra noticia (que podría, o no, estar sesgada), o como al final decidí hacer, explicar ese contexto en dos líneas. Pero es difícil ver como proveer de contexto entra dentro de la definición de microblogging.
En cualquier caso, gracias por el apunte.
#7 El nombre que si es cierto que es Mar de Filipinas Occidental (para Filipnas) es un tema en el que Reuters intentando aplicar objetividad al asunto no entra. Tú le quitas la objetividad a la noticia con la entradilla.
Entiendo que quieras dar esa información, pero la puedes dar en comentarios. Yo creo que lo mejor es traducir fielmente la entradilla y traducir toda el cuerpo de la noticia en un comentario enlazado en la propia entradilla. Es lo que yo hago.
Así en vez de discutir sobre lo irrelvante podemos todos participar y dar datos y generar un sano debate. El tema de la disputa de las diferentes partes del Mar de China Meridional por parte de diversas naciones (no sólo China y Filipinas) y su importancia geoestrategica, así como su papel en las aspiraciones en materia de seguridad para China, el papel de EE.UU en los ultimos tiempos en la zona y demás es bastante interesante. Pero esto no va de elegir bandos. Yo también llevo tiempo siguiendo esto, hace unos días leí este artículo sobre un encontronazo entre las guardias costeras de ambos países de DW https://www.dw.com/de/machtkampf-zwischen-china-und-philippinen-im-s%C3%BCdchinesischen-meer/a-65605362 que imagino que está directamente relacionado con el asunto de las balizas.
Para el común del planeta se conoce un mar de filipinas: https://es.wikipedia.org/wiki/Mar_de_Filipinas#/media/Archivo:Locatie_Filipijnenzee.PNG que como se puede apreciar se mezcla con el mar del Japón. Siendo la designación del Mar de Filipinas Occidental por parte de Filipinas un asunto de controversia eminentemente local para Filipinas no solo con China sino también con Malasia y Brunei, así como las reclamaciones sobre las islas dentro de esa demarcación.
No hay de qué, un saludo.
#7 Primer párrafo de la noticia: "China deployed three navigation beacons around the contested Spratly islands of the South China Sea, following similar marker placements by the Philippines earlier this month, as both sides try to fortify their claims to the area". Curioso que se te haya pasado ese detalle del "contexto"
#5 Vivo en China, acabo de visitar las orillas del mar que menciona la noticia y que tú has traducido a tu manera, y conozco el tema de las islas artificiales. Lo que ocurre es que la noticia no menciona nada de esto último y tal y como lo has redactado se entiende que están construyendo más islas y poniendo balizas, cuando en realidad es una respuesta a la colocación de estas por parte de Filipinas, detallito que omites en la traducción.
#9 "tal y como lo has redactado se entiende que están construyendo más islas y poniendo balizas" Entonces me estas dando la turra porque tienes un problema de comprensión lectora que nada tiene que ver conmigo. El titulo de la noticia y la entradilla dice claramente que lo que ha hecho China es poner tres balizas. No dice "China pone tres balizas... y siete islas mas".
Sobre lo que omito o no omito, primero, esa información está en la noticia que YO he subido, manda huevos que me eches en cara que YO no lo menciono. Segundo, asumir que China pone las balizas en respuesta a que Filipinas las puso el mes pasado seria el microblogging del que me acusa el otro usuario, porque, aunque es bastante probable, nadie ha hecho una declaración oficial en ese sentido. Por lo que es de buena etiqueta dejar a merced del lector hacer ese vínculo que tu tan alegremente me echas en cara que yo no fuerzo en la entradilla. Es lo que hace la noticia y es lo que hago yo, mientras que me tengo que comer acusaciones de microblogging cogidas con papel de fumar.
¡Enhorabuena por vivir en China y hacer turismo!
#11 El caso es que lo de las islas te lo has sacado totalmente de la manga y el hecho de que Filipinas haya colocado balizas antes, que está en la misma noticia (primer y penúltimo párrafo), lo omites. Está claro que reinterpretas la noticia para que suene todavía más en contra de China con una total falta de neutralidad.
#12 Creo que ya entiendo tu comentario y la hipersensibilidad con la noticia que está provocando este aluvión de críticas a mi entradilla. Te explico cómo se te ve desde fuera.
Si en vez de esta noticia hubiera escrito un comentario diciendo: “El presidente de la Argentina inició su visita a España desembarcando en las islas canarias” y otro usuario me dijese “Tu comentario carece de neutralidad porque no estás teniendo en cuenta que en Marruecos hay voces que dicen que las islas canarias son marroquíes y por tanto estás tomando parte en un conflicto”. Lo que ese usuario está diciendo es cierto, para alguna gente hay un “conflicto” sobre la territorialidad de las islas canarias. Sin embargo, que las islas canarias son españolas es incontestable por la ley internacional, por lo que el conflicto a efectos prácticos es una fabricación puramente política, y el mero hecho de reconocer su existencia es servir a su propósito, haciendo parecer que la postura tiene alguna legitimidad equiparándola a otra que si la tiene. Es, de hecho, un ejemplo paradigmático de falacia por asociación.
Siendo el asunto Canarias-Marruecos un tema para el que asumo no tienes ningún sesgo, entiendo que los dos estamos de acuerdo en lo que es lógico. Ahora, de vuelta a tu comentario: decir que no soy neutral porque no estoy considerando la postura china en el asunto es, literalmente, hacer campaña por una postura tan ridícula como desmentida por todos los países del mundo y con una resolución firme de las naciones unidas. Entiendo que por lo que dices arriba vives en China, no sé, quizás llevas demasiado tiempo viviendo en China, porque personalmente, si un día me encontrase defendiendo las ambiciones militares de un país por encima de ley y de las resoluciones de la ONU, yo me preocuparía y mucho de mi capacidad para discernir.
#11 También te puedes informar un poco más sobre los movimientos de Filipinas en esa zona disputada a través de este enlace dentro de la misma noticia, aunque ya veo que no te interesan mucho. Cuidado que igual te atragantas con la foto principal, esa de la isla que han "ocupado", con aeropuerto y todo. Y no lo digo yo, lo dice Reuters https://www.reuters.com/world/asia-pacific/philippines-places-buoys-parts-schina-sea-assert-sovereignty-2023-05-14/
#10 Esa universidad es privada y dejé de trabajar para ella hace años, ahora ya no soy profesor. A difamar a otra parte.
#16 Pero como esta en China ...Es como el que tiene un tio en Murcia, que ni tiene tio ni tiene na
#12 No creo que decir que eres profesor de universidad sea difamar.
No te he acusado de espionaje ni nada similar que yo sepa. Y todos los profesores de las universidades publicas en España trabajan para el gobierno.
#18 Pues vaya mala leche mas rara que hay que tener para decir que alguien es profesor de universidad en China. Que quieres que te diga, para mi eso me parece muy difícil y respetable tratándose de un español/occidental.
Joder como os tomáis las cosas.
#21 A ver si me explicáis porque es difamar ser profesor de Universidad en China. De verdad que no lo entiendo. Un merito os parece una difamación.
#25 La próxima vez pongo 50 caritas para que se vea que el comentario de que trabaja para el gobierno es jocoso.
Hay que ser muy imbécil para pensar que porque trabaje para una universidad china es un espía o algo así.
Lo siento@javiertzo, pero no das el tipo de espía. Podre estar en desacuerdo contigo en lo que sea pero de espía no te voy a acusar.
Y tampoco sabia que en China hay universidades privadas. Pensé que eran todas publicas.
#23 En China no se, pero aquí trabajar para una Universidad pública o para un organismo público no se considera trabajar para el gobierno, sino para un organismo o entidad del Estado, una Comunidad Autónoma o Entidad Local, que no es lo mismo. Y también entiendo que no se puede extrapolar tan alegremente nuestra percepción occidental de las cosas a una cultura milenaria y tan diferente como la china. En fin, que me puedes llamar loco, pero tu comentario no ha sido nada afortunado, ni aquí ni en China.
#46 Pretendía ser un comentario jocoso. Como cuando alguien comentaba por aquí que su empresa tenia una infraestructura de miles de servidores en varios países y mensajes mas tarde dijo que era repartidor de Amazon.
Me parece a mi que la paranoia esta en la mente de algunos.
#12 ¡No te enfades siempre tanto Jabiertzo con los bobos de Menéame! ¡Con el tiempo que llevas aquí no sé como todavía te molestas por estas cosas! Eres un excelente creador de contenido, uno de los mejores en lengua castellana sobre un país tan fascinante como China, de verdad que deberías dejar de preocuparte de una vez por los bobos y sus bobadas. Una buena parte de los Meneantes seguimos tus vídeos y nos encanta aprender sobre China contigo y Lele. Un abrazo, colega, sois muy bonicos los cuatro y el patico.
#51 Ya he dicho lo que tenía que decir sobre el tema del titular del video. Con los videos del individuo este si habla de algo desenfadado como una festividad local el video no va a desinformar. Si trata de algo que tenga que tener ni que sea una pinza de político ni te lo mires. Laowhy y SperantZA hablan con más verdad de la verdadera China, tanto lo bueno como lo malo.
#2 Supongo que lo dices en broma pero esto es falso y estoy hasta los huevos de que se repita con todo lo que trabajo. Ni puta gracia.
#9 hombre, algo de gracia sí hace. Entiendo que a ti no, pero a los demás....
#23 para ser justos, tampoco creo qur nadie se crea que curra para el gobierno, no?
Que se controle o modifique sus opiniones para no meterse en lios gordos tiene sentido (a diferente escala, piensa si alguna vez habrîas querido escribir sobre algun politico 'dios que le peguen una buena ostia al imbecil ese' pero no lo has puesto por si te metes en lios...).
#9 Ese sentido del humor.
Precisamente es un comentario de apoyo ridiculizando esas acusaciones.
#9 Yo iba a hacer la misma broma pero te entiendo. Supongo que es una caricatura de los críticos de la "conspiración Javiertzo espía" y toda esa trama de publicidad del gobierno chino para que... ¿Para que les compremos algo... más? Me gustan tus vídeos, son impagables. Creo que nos aportan una visión natural de la vida en China, que supongo que tendrá sus miserias y tal, (como todos los países). Pero que últimamente nos está dando una lección de como levantar un país con esfuerzo.
Y cuando acusan a China de censurar, manipular, etc. no estaría de más hacer autocrítica. Una de las cosas que más me fastidia, en España, es tener webs censuradas y/o que se prohibiera el acceso a medios de comunicación Rusos en la guerra de Ucrania. Nadie me ha dado una explicación satisfactoria.
#44 Te dará la risa. Pero no me acaba de convencer que tengamos webs no accesibles. Y las censuras de medios de comunicación tampoco me gustan. Me parecía más de otro tipo de países. No me imaginaba que nos iban a censurar en Europa. Y en cuanto a los medios de comunicación no es porque tenga alguna idea pro-rusa. Pero me jode que alguien decida por mí que debo ver o no.
#38 gracias, no lo había visto. Perdón@javiertzo
#9 Bueno, no te quejes. Una vez dije que eres un agente de la propaganda china, lo supieras o no, y me aplicaron 3 strikes. Normalmente cuando la gente dice cosas como que Ayuso es una puta, o cosas peores de otras personas no veo que se les censure así. Debe de ser porque no tiene cuenta de usuario, tu tienes patente de corso para no ser criticado.
Es la polla que por tú estar registrado aquí no se pueda decir lo que se piensa de ti como protagonista de un envío.
#9. Ten paciencia con el ser humano. Con la Inteligencia Artificial pegando tan fuerte es posible que hasta se nos pegue algo.
#9 jabiertzo te toco sacarte el carnet en china asi? https://www.elcorreo.com/motor/dgt/carne-conducir-china-mision-imposible-20230209144417-nt.html
#1 Astrill sigue funcionando sin problemas pero en realidad para subir vídeos no hace falta. Se lo transfieres a alguien que lo suba desde España y listo.
#38 gracias, no lo había visto. Perdón@javiertzo
#42 Te repito que en el resto del mundo hay mucha gente con vacunas chinas. En China ha muerto mucha menos gente por covid, ese es el problema de muchos medios de propaganda, que no lo pueden aceptar. No hay más.
#47 No repitas, porque es la primera vez que he preguntado.
Hechos:
-en China el CoVID es un problema sanitario que provoca hospitalizaciones y restricciones a la movilidad, mas alla de lo que se provoca en otros paises. O es mas grave de lo que otros paises piensan y estan en plan suicida o el gobierno chino la esta cagando desde hace 2 anios.
-En china ha muerto mucha menos gente. Eso es verdad desde el inicio de la pandemia si tenemos en cuenta las cifras oficiales de todos los paises. Tambien que ha sido llevado a cabo con procedimientos que no se puede aplicar en otros paises. No puedes encerrar a gente porque si en Europa. La discusion era si eso significaba que China tenia un mejor sistema... y la respuesta es ahora. No, no lo tenia.
#60, nosotros, con la pauta completa en gran parte de la población también tuvimos restricciones. El problema de China es que no tiene inmunidad natural y aunque la mortalidad terminará siendo ridículamente pequeña comparada con las cifras occidentales, sigue siendo un problema. En Europa los que tenían que morir, ya han muerto.
#130 " El problema de China es que no tiene inmunidad natural y aunque la mortalidad terminará siendo ridículamente pequeña comparada con las cifras occidentales", si no tienen inmunidad natural, estan peor que nosotros estabamos hace 2 anios, luego las cifras seran mayores. La tesis de todo esto es que al gobierno chino se le metio que ellos iban a apostar por una opcion, y tomaron la peor, y por alguna razon han seguido el linde cuando no habia linde ya.
#143, a China le ha dado tiempo de vacunar a la mayoría de la población algo que nosotros no hicimos en los primeros brotes. La forma como atajó China el covid quedará inscrita en la historia con letras doradas como ejemplar. Os pongáis como os queráis poner.
#77 ni que en los demás países si...
#47 Cierto, pero hay que decirlo todo: Ha muerto mucha menos gente a base de ser enterrados en vida durante años, y para que al final, cuando se empieza a flexibilizar, no se tenga la certeza de que no se desencadenará una crisis sanitaria similar. Personalmente prefiero morir como persona que vivir como ganado, pero allá cada cual.
Ya hay que ser racista e ignorante para seguir cagandose en las vacunas chinas cuando fueron de las primeras en salir y han salvado vidas en todo el mundo. ¿Qué creéis que se han puesto en muchos países mientras los ricos se peleaban por la Pfizer y demás? ¿Tan mal les ha ido? Que hasta se las pusieron familiares de los reyes, por favor. Está demostrado que con el refuerzo protegen tanto como las mejores de Occidente (que algún pufo también hubo entre ellas). China tiene 7 vacunas aprobadas y siguen avanzando con todas las técnicas mientras aquí soltais y votais propaganda basura.
#38, déjalos, no se dan ni cuenta (o no les importa) que este brote lo que hace es demostrar que China jamás mintió, tuvieron una incidencia muy pequeña con del virus hasta ahora y por eso están teniendo una ola en este momento porque han empezado a flexibilizar. Aquí en Europa, los que tenían que morir ya han muerto.
Y añado que por grave que sea este brote, China está más preparada que nosotros para hacerle frente, porque la inmensa mayoría de la población se ha vacunado. No hay inmunidad natural, pero gracias a las vacunas la mortalidad será órdenes de magnitud inferior a la de Europa y la de EEUU. Lamentablemente auguro que estas semanas no pararemos de ver como los mismos que presionaban para que se terminara con la política del Covid 0, ponen el dedo en la llaga con los problemas que puedan aparecer, aunque estoy convencido que el balance final de la pandemia será mucho mejor para China.
#59 qué te hace pensar que en meses o semanas no haya un repunte de mortalidad y contagios por una nueva variante?
como comento en #61 veo en la gente, en este caso algunos meneanes, la misma actitud arrogante y necia que vi a finales de 2019. Lo que vino despues, ya lo sabemos, muchos hemos perdido familiares y demás seres queridos.
Como digo sólo espero que quien tiene la responsabilidad, nuestros gobiernos, hayan aprendido algo de lo que paso entonces y no vuelvan a cagarla tan estrepitosamente como la última vez.
cc #38
#59 No todas las vacunas son iguales. Paises que no han usado las vacunas occidentales, como Rusia y China, están ante un problema gordo.
No todas las vacunas occidentales han funcionado bien, pero hay varias y se ha vacunado ya tres veces, corrigiendo lo anterior (vacunando con una en función de cual fué la anterior). Esto, en China, no lo tienen.
#86, de dónde cojones sacas estos datos?
#38 Algo falla en todo eso de China cuando estando vacunados llenan hospitales y se quedan sin analgésicos en las farmacias.
En España la tercera y cuarta ola tuvieron muchísima más virulencia que las primeras (muchísimos más contagiados), pero la estadística de muertes y de camas utilizadas se desplomaron gracias a los vacunados.
Creo que no hay absolutamente nada de racismo en esa apreciación.
O bien hay algún problema con la vacunación en China (% de vacunados oficiales irreal, malapraxis con las vacunas, mala calidad, malos usos, dosis insuficientes, etc. etc.) o hay algo más que se nos escapa porque en los países donde tenemos un % de vacunados altos las UCIs no se llenan.
“La ironía es que con la forma en que los chinos lo han cambiado han alineado el final casi exactamente con el del libro, a diferencia del de Fincher, que fue el final visual más espectacular”, dijo. El autor también dijo que vio la ironía en la respuesta enojada de muchos estadounidenses a las acciones de China, dado que sus libros están prohibidos en muchos lugares de los EE. UU.
El 31 de diciembre de 2019 se reportó en las noticias que varios casos de neumonía atípica estaban siendo investigados en China, más concretamente en la ciudad de Wuhan. El SARS-COV-2 sería diagnosticado como el virus causante de esa misteriosa enfermedad, que más tarde se conocería como COVID-19 (coronavirus disease 2019). Los estudios de seroprevalencia tratan de descubrir qué porcentaje de una población ha sido infectada por un virus. Para ello, se realizan análisis de anticuerpos en sangre a una parte representativa de la población.
Michael Ryan, explicó que el problema radicaba en la aprobación de visados. Por lo que aseguró que esperaban que se tratara de un “simple problema logístico y burocrático” y que se pudiera “resolver rápidamente”. Hasta el momento, uno de los investigadores tuvo que dar marcha atrás y otro está a la espera de la aprobación de su visado en un tercer país.
Funcionarios y políticos critican la decisión del presidente Jair Bolsonaro de cancelar el acuerdo firmado por el Ministerio de Salud para comprar 46 millones de dosis de CoronaVac, la vacuna covid-19 desarrollada por la farmacéutica china Sinovac Biotech en alianza con el Instituto Butantan, de San Pablo. El informe Poder360 encontró que Bolsonaro envió mensajes a los ministros con el siguiente contenido: “Les advierto que no compraremos vacunas a China. Así como mi gobierno no tiene diálogo con João Doria sobre el covid-19 ”.
Comunicado de la Embajada de China en España sobre recientes publicaciones de algunos medios españoles.
Álvaro Carrión llegó a Taiwán a finales del pasado junio. A este doctorando, natural de la localidad de Olula del Río, le había sido concedida una estancia de investigación que debía durar dos meses. Su vuelta a casa estaba programada para el 21 de agosto, pero el día 7 de ese mes se vio involucrado en un accidente de moto del que no fue responsable pero que trastocó todos sus planes. Desde entonces está retenido, con la incertidumbre de no saber cuándo se resolverá su situación.
Numerosos medios de comunicación importantes, desde Reuters hasta The Intercept, han afirmado que las Naciones Unidas tienen informes de que el gobierno chino tiene hasta 1 millón de musulmanes uigures en "campos de internamiento". Pero un examen detallado de estas noticias y de la evidencia detrás de ellas, o la falta de ella, demuestra que esta afirmación extraordinaria simplemente no es cierta.
El Gobierno chino ha encarcelado a cientos de funcionarios por no abordar los problemas de contaminación que se encontraron durante las inspecciones de 2017, según ha informado el Ministerio de Medio Ambiente en la última ronda de la "guerra contra la contaminación" liderada por el presidente del país, Xi Jinping. Un total de 4.305 funcionarios de 10 provincias y regiones han sido acusados de no rectificar los problemas y algunos de ellos se enfrentan a multas e incluso un tiempo en la cárcel, según el Ministerio.
Después de la unificación de China por Qin Shi Huang, este monarca organizó un nuevo orden en un imperio, dando comienzo a la era imperial china que duraría hasta el siglo XX. Los comienzos de esta Dinastía Qin no fueron fáciles, pues tuvieron bronca con las tribus nómadas del norte, los Xiongnu, llamados Hunos en Europa, y también muchos nobles de los antiguos Reinos Combatientes le querían muerto. Un líder rebelde llamado Liu Bang mató a uno de sus descendientes y comenzó una nueva dinastía, la Dinastía Han, por el año 202 a.C.
La historia de China empezaría hace unos 40.000 con la llegada del Homo Sapiens a estas tierras. Esta gente creó culturas neolíticas como la Longshan, que se fueron sedentarizando. Alrededor del año después se funda la primera dinastía de su historia, la Xia, fundada por Yu el Grande, todavía entre la realidad y el mito. La dinastía Shang se hizo con el control de gran parte del curso medio del río Amarillo, y tras ellos llegaron los Zhou, una dinastía de reyes que gobernarían durante toda la época antigua de China. No fue un periodo fácil...
Zhongxie (冢斜) es una pequeña aldea situada no demasiado lejos de Shanghai que no llega a los mil habitantes y que apenas aparece en los mapas ni en las rutas turísticas, a pesar de que ha sido incluida en la lista de las 100 localidades históricas más bonitas de toda China. En este lugar no hay tiendas ni restaurantes ni hoteles, y sus habitantes viven prácticamente ajenos a los grandes cambios que han transformado el país en las últimas décadas, aunque basta media hora en coche para adentrarse en los dominios de la vida urbana avanzada.
En 2015 el presidente de Rigpa Francia, Olivier Raurich, renunció explicando en una entrevista a la revista francesa Marianne que "había venido por enseñanzas sobre humildad, amor, verdad y confianza, y me encontré en un ambiente casi estalinista y de doble conversación permanente". Sogyal, dijo, "no dudó en silenciar brutalmente y ridiculizar a la gente en las reuniones. El pensamiento crítico está prohibido a su alrededor. Los comentarios negativos nunca llegan a él, sólo las alabanzas porque las personas cercanas tienen miedo de él.
Max y Cici están enamoradas hasta los huesos; pero Max tiene que casarse con un hombre: en China, dos mujeres sólo pueden vivir una relación amorosa en secreto.
En este vídeo repaso diversos aspectos de la sexualidad en la China de nuestros días. Primero presento algunos datos básicos sobre la frecuencia y la calidad de las relaciones, para luego analizar otras cuestiones como la edad a la que se pierde la virginidad, la forma en la que se entiende el cuerpo, el consumo y la educación sexual, el doble rasero para hombres y mujeres, y las relaciones homosexuales.
Destino todavía poco difundido en Occidente, Yunnan se ha hecho mucho más accesible recientemente gracias a la línea de alta velocidad que comunica Shanghái con Kunming, capital de la provincia. El trayecto de medio día salva 2.266 kilómetros y ha contribuido a que la región forme parte de los principales recorridos por China, aunque posee atractivos de sobras para merecer un viaje por sí sola. Lo más extraordinario de Yunnan es que, cada pocos kilómetros, el clima, el paisaje y las etnias cambian. A medida que uno se adentra en este territorio
Embajadores y diplomáticos de España, diversos países latinoamericanos y Guinea Ecuatorial, además de jóvenes estudiantes chinos rosa en mano, asistieron a la inauguración de la estatua de Miguel de Cervantes, obra del escultor Yuan Xikun, que dio inicio a las celebraciones por el Día del Libro. "Lo acogemos en esta casa de todos los que hablamos español", subrayó sobre la escultura la directora del Instituto Cervantes pequinés, Inmaculada González. También recordó que Don Quijote de La Mancha, la novela universal del escritor, llegó a China
Durante años antes y después de conocer a mi querida suegra, viví convencido de que se podía tener una existencia tranquila y digna lejos de las grandes ciudades. En todo ese tiempo me imaginaba a mí mismo trabajando como traductor a distancia o profesor de una academia de idiomas en algún pintoresco pueblo o pequeña urbe de China. Nada que no resultase factible, respetable e incluso deseable en muchos lugares de la Europa desarrollada, especialmente en aquella en la que más frescos se han conservado los valores que florecieron en Mayo del 68.
La web de reservas y planificación de viajes TripAdvisor ha anunciado los ganadores de sus premios Travellers' Choice™ Playas 2017. A nivel mundial la playa Baia do Sancho en Brasil fue la ganadora. En Europa y España la número uno ha sido la Playa de la Concha de San Sebastián. Las mejores playas del mundo, de Europa y España han sido elegidas por los usuarios de TripAdvisor, en base a la cantidad y calidad de los comentarios de los viajeros y a las clasificaciones reunidas durante 12 meses. Los galardones de este año han premiado a 343 playas
Conocidos en China como los "rincones de citas a ciegas" (相亲角) y traducidos como mercados de solteros, estos eventos son el punto de reunión de cantidad de padres, abuelos y unos cuantos agentes dispuestos a intercambiar información sobre jóvenes y no tan jóvenes en busca de pareja. En este vídeo os llevo de visita a uno de estos mercadillos en un céntrico parque de Chengdu y os explico su funcionamiento y su razón de ser dentro de la sociedad y la cultura china. Todo ello con una pizca de humor, pero sin sensacionalismos.
Con la revolución eléctrica nos vamos a cansar de ver proyectos que intentan conseguir el mejor vehículo alimentado por baterías, lo estamos viendo con coches, quizá con mayor repercusión, pero el mundo de las motos tiene mucho que ganar con esto de las pilas, y una buena prueba de ello es el trabajo de Richard Hatfield y Lightning Motorcycles.
A medida que el PIB de China convergía con el de los Estados Unidos, los niveles de desigualdad también se han emparejado. Esa es una de las conclusiones de la investigación de cinco autores, entre ellos Thomas Piketty, un economista francés famoso por su trabajo sobre la riqueza y la desigualdad. Su nuevo trabajo compara la evolución de la desigualdad en China, Estados Unidos y Francia durante cuatro décadas.
Cambios sutiles en el estilo de vida tradicional de los grupos étnicos nativos en la región de Yamalo-Nenets han traído los primeros casos de obesidad. Hasta ahora, la gordura no ha existido en estos grupos de población, pero los científicos dicen que se ha producido un notable cambio. Alexey Titovsky, director regional de ciencia e innovación, dijo: "Nunca antes ocurrió que los pequeños pueblos indígenas del norte sufrieran obesidad. Es un absurdo problema moderno. Ahora incluso se está notando una predisposición a la obesidad".
El Festival de los Faroles marca el final de las celebraciones del Año Nuevo chino y coincide con la primera luna llena del nuevo ciclo. En este vídeo podéis ver algunas de las tradiciones y eventos que tuvieron lugar ayer en el pintoresco y abarrotado centro cultural de Wuhouci, en pleno centro de Chengdu. Primero veréis el templo en honor a los héroes del periodo de los Tres Reinos (220-280). Luego los puestos de artesanía y comida y finalmente os dejaremos con los célebres faroles encendidos y el vistoso despliegue de instalaciones luminosas
Un futuro en el que las máquinas sean tan inteligentes como los hombres es algo que la humanidad ha soñado e imaginado durante décadas. Personas como Ada Lovelace o Alan Turing, pioneros de la informática moderna, ya fantasearon con algo así. Pero ¿cuáles son las implicaciones reales de “crear” inteligencia?
Según ha informado NetEase, esta tarde alrededor de las 2 un visitante del Parque Zoológico de Yage’er, en la ciudad de Ningbo, ha saltado al recinto de los tigres con la aparente intención de incitarlos y ha sido víctima de un grave ataque que ha terminado con su vida. Según la fuente indicada, el visitante, originario de la provincia de Hubei, fue mordido por el tigre en el cuello y en la pierna, siendo arrastrado por el animal mientras otros 3 se acercaban al lugar del ataque, aunque estos últimos no han infringido lesiones serias...
Lo de destacar que se construyeron hace 500 años es un error garrafal. Más tarde en el propio artícuo hablan de murallas mucho más antiguas y de las que todavía quedan restos.
#25 China sí tiene sanidad pública, es la que usa la gran mayoría de la población. Otra cosa es que no sea gratuita. Pero por el seguro más básico, de menos de 100 euros al año te pueden dar una cobertura de más de la mitad en ingresos y enfermedades graves.
#16 ¿Pero qué burradas dices? ¿Por qué te inventas la realidad de China?
#18 Acabo de ver tu video de hoy. Me ha gustado, pero podríais hablar de quienes son los Miao, su historia, costumbres...
(Comprendo que si explicases como se hace el moño la señora, te acusarían de "normalizar el fascismo"...)
Como alternativa a lo del hotel rural, una agencia de viajes para occidentales, por la China profunda.
Campamentos de artes marciales con aquel señor de un pueblo. Hay mucho fan de Bruce Lee.
#15 Te he pillado con la inventada y reaccionas insultando. Creo que está todo dicho.
#17 No es un insulto, es una descripción. Ojalá fueses el primer creador de "soft power propaganda" al servicio del PCCh con el que me cruzo.
Aún estoy esperando que me digas que es lo que me he inventado, que me da la sensación que tu conocimiento de China es una mezcla de un discurso oficial y campanas que no sabes de dónde vienen.
#8 Menuda inventada te has pegado. Esas medidas de las que habla #4 siguen en pie, el suelo rural es de propiedad colectiva o estatal y la gente de las ciudades NO PUEDE comprarlo y hacerse propietario de él. No solo eso, la gente de las ciudades no puede (ni generalmente quiere) comprar vivienda en el mundo rural, solo pueden alquilarla, igual que ocurre con los terrenos.
#11 Tranquilizate hombre, que en este comentario no me he metido con tu amado Winnie the Pooh. No hay nada que pueda ofender tu orgullo facha o que sea apropiado para justificar tu salario de wumao.
La naturaleza de la propiedad que describes es lo que estaba resumido como:
"hay una diferencia muy grande (y larga de explicar) en China entre la tierra agraria (cedida a los granjeros/colectivos) y la construida (propiedad del estado).
Por eso el gobierno puso las restricciones, para que la gente no comprase humo."
Quizás "comprase" debía ir entrecomillado, pero pense que con el resto del texto se entendia que no eran trasferencias legítimas/legales.
Sobre inventada, nada. Quizas tu eres muy joven y no lo has vivido, pero el "problema" del "Small Property Right Housing", que entiendo es de lo que habla #4, empezó como un producto de los precios desorbitados de la vivienda en las zonas urbanas.
#17 No es un insulto, es una descripción. Ojalá fueses el primer creador de "soft power propaganda" al servicio del PCCh con el que me cruzo.
Aún estoy esperando que me digas que es lo que me he inventado, que me da la sensación que tu conocimiento de China es una mezcla de un discurso oficial y campanas que no sabes de dónde vienen.
#7 No nos llega para pagar a todos esos extras 😅
#2 Yo siempre estoy por aquí pero si entro a comentar y me enzarzo lo mismo no hay vídeo 😅
#28 Insisto en que no me parece justificable, no entiendo qué tiene que ver lo que citas. Yo no me he metido con tu cara.
#30 Si #31 no hubiese hablado no habría enriquecido todo este hilo con un monton de información directamente relacionada con el conflicto. Nos habríamos quedado con una mitad, que es lo que algunos sólo queréis la mitad. Y la mitad de una información, es desinformación.
Y por cierto lo que hace #_29 , a quien contestas y votas positivo, es una evidente difamación sobre otro usuario que además es de los poquitos que no es anónimo senalandole directamente para desacreditarle en sus aportaciones y no se debe aplaudir. Es una vergüenza esto a lo que algunos se dedican en menéame y que tiene un nombre "vandalismo". Y hay que senalarlo y reportarlo.
#35 Recordemos, que has afirmado en comentarios en este hilo que "llevas un arbitraje de la ONU"
Y al mismo tiempo has demostrado desconocer todo de este asunto y te has montado una historieta con compinches sobre usuarios de esta web para difamar a otros usuarios.
Ahora se completa el ciclo y atacas con infantilismo.
Su negativo, farsante.
Otro multiclon con ranita de avatar al saco de la basura.
Buscate un trabajo y deja a los adultos las discusiones serias.
#20 Vietnam también reclama esa isla https://e.vnexpress.net/news/news/any-foreign-construction-on-spratly-islands-illegal-vietnam-asserts-4285024.html "The Thitu Island is illegally occupied by the Philippines. Last year, Manila spent $26 million to build and renovate structures on the island, including runways." A ver si leemos un poquito antes de decir cosas así.
#25 Filipinas ocupó esa isla disputada más tarde, entre 2019 y 2020. Aquí nadie dice que lo de China sea justificable, solo digo que quien ha enviado y "traducido" esta noticia ha omitido los más que cuestionables actos de Filipinas.
#30 Si #31 no hubiese hablado no habría enriquecido todo este hilo con un monton de información directamente relacionada con el conflicto. Nos habríamos quedado con una mitad, que es lo que algunos sólo queréis la mitad. Y la mitad de una información, es desinformación.
Y por cierto lo que hace #_29 , a quien contestas y votas positivo, es una evidente difamación sobre otro usuario que además es de los poquitos que no es anónimo senalandole directamente para desacreditarle en sus aportaciones y no se debe aplaudir. Es una vergüenza esto a lo que algunos se dedican en menéame y que tiene un nombre "vandalismo". Y hay que senalarlo y reportarlo.
#35 Recordemos, que has afirmado en comentarios en este hilo que "llevas un arbitraje de la ONU"
Y al mismo tiempo has demostrado desconocer todo de este asunto y te has montado una historieta con compinches sobre usuarios de esta web para difamar a otros usuarios.
Ahora se completa el ciclo y atacas con infantilismo.
Su negativo, farsante.
Otro multiclon con ranita de avatar al saco de la basura.
Buscate un trabajo y deja a los adultos las discusiones serias.
#23 No se disputan solo una isla, varios países tienen disputas y reclaman de manera que perjudica a los intereses de otros, pero tú solo ves el problema con China.
#24 El problema lo tengo con China porque llevo el tema a arbitraje de la ONU, respetando los tratados que firmaron, y en el 2016 el tribunal de arbitraje les dijo que no tenían razón y no podían reclamar todo el mar meridional y China decidió que por sus cojones morenos les daba igual.
Cuando los EEUU hacen estas cosas todos les criticamos, y con razón, pero habéis un grupo de usuarios en esta pagina que si lo hace China o Rusia os parece perfecto y justificado.
#30 Si #31 no hubiese hablado no habría enriquecido todo este hilo con un monton de información directamente relacionada con el conflicto. Nos habríamos quedado con una mitad, que es lo que algunos sólo queréis la mitad. Y la mitad de una información, es desinformación.
Y por cierto lo que hace #_29 , a quien contestas y votas positivo, es una evidente difamación sobre otro usuario que además es de los poquitos que no es anónimo senalandole directamente para desacreditarle en sus aportaciones y no se debe aplaudir. Es una vergüenza esto a lo que algunos se dedican en menéame y que tiene un nombre "vandalismo". Y hay que senalarlo y reportarlo.
#35 Recordemos, que has afirmado en comentarios en este hilo que "llevas un arbitraje de la ONU"
Y al mismo tiempo has demostrado desconocer todo de este asunto y te has montado una historieta con compinches sobre usuarios de esta web para difamar a otros usuarios.
Ahora se completa el ciclo y atacas con infantilismo.
Su negativo, farsante.
Otro multiclon con ranita de avatar al saco de la basura.
Buscate un trabajo y deja a los adultos las discusiones serias.
#25 pero habéis un grupo de usuarios en esta pagina que si lo hace China o Rusia os parece perfecto y justificado.
Razonar con alguien cuya vida corre peligro por vivir en China no tiene sentido. No intentes que se convierta en un héroe alguien que podría desaparecer mañana por obra del PCCh y no habría forma de salvarle con firmas en una web de peticiones
#23 No, es que algunos no parecemos entender que esto es un conflicto a varias bandas y ninguno da su brazo a torcer.
Y por cierto la ONU no reconoce a Taiwan tampoco y Taiwan disputa parte de esas islas. De hehco Taiwan no forma parte de las naciones unidas ni como miembor observante.
Como ves en el enlace de #22 las excepciones se aplican a todas las partes.
#25 es francamente absurdo pensar que vas a solucionar desde tu casa un conflicto internacional entre naciones soberanas con porblemas geopolíticos de décadas cabreandote mucho con un unico lado.
EE.UU para empezar no debería estar complicando aun más la situación.
China tiene una cadena de islas que abarca toda su salida al pacifico de sur a norte hasta japón. La presencia de EEUU en la zona es un evidente peligro para su seguridad, sería facilisimo si cediesen en su reclamación de mantener presencia en determinados puntos del Mar de China Meridional practicar un bloqueo marítimo total al país, como EE.UU ha practicado a diferentes naciones durante decadas llevandolas a la más absoluta ruina.
#23 te ha aportado la información que te falta para tu mejor comprensión y tú dale que dale. Entiendo que es EE.UU quien decide de qué debemos discutir el resto del planeta y ahora toca este tema porque China se ha convertido en un hegemon y compite económica y comercialmente cn EE.UU. Esto no va de elegir bandos.
Manana Japón se enfada con EE.UU y empezaremos a hablar de las disputas entre Japón y Corea en el mar del Japón (o de coréa para los coreanos) y supongo que Corea será la buena y Japón el malo en el cnflicto. Y así todo. Pues NO
#21 Vietnam también denuncia que Filipinas ha ocupado ilegalmente la isla de Thitu, a ver si crees que aquí el único con ambiciones es China https://e.vnexpress.net/news/news/any-foreign-construction-on-spratly-islands-illegal-vietnam-asserts-4285024.html
#24 El problema lo tengo con China porque llevo el tema a arbitraje de la ONU, respetando los tratados que firmaron, y en el 2016 el tribunal de arbitraje les dijo que no tenían razón y no podían reclamar todo el mar meridional y China decidió que por sus cojones morenos les daba igual.
Cuando los EEUU hacen estas cosas todos les criticamos, y con razón, pero habéis un grupo de usuarios en esta pagina que si lo hace China o Rusia os parece perfecto y justificado.
#25 pero habéis un grupo de usuarios en esta pagina que si lo hace China o Rusia os parece perfecto y justificado.
Razonar con alguien cuya vida corre peligro por vivir en China no tiene sentido. No intentes que se convierta en un héroe alguien que podría desaparecer mañana por obra del PCCh y no habría forma de salvarle con firmas en una web de peticiones
#30 Si #31 no hubiese hablado no habría enriquecido todo este hilo con un monton de información directamente relacionada con el conflicto. Nos habríamos quedado con una mitad, que es lo que algunos sólo queréis la mitad. Y la mitad de una información, es desinformación.
Y por cierto lo que hace #_29 , a quien contestas y votas positivo, es una evidente difamación sobre otro usuario que además es de los poquitos que no es anónimo senalandole directamente para desacreditarle en sus aportaciones y no se debe aplaudir. Es una vergüenza esto a lo que algunos se dedican en menéame y que tiene un nombre "vandalismo". Y hay que senalarlo y reportarlo.
#23 No, es que algunos no parecemos entender que esto es un conflicto a varias bandas y ninguno da su brazo a torcer.
Y por cierto la ONU no reconoce a Taiwan tampoco y Taiwan disputa parte de esas islas. De hehco Taiwan no forma parte de las naciones unidas ni como miembor observante.
Como ves en el enlace de #22 las excepciones se aplican a todas las partes.
#25 es francamente absurdo pensar que vas a solucionar desde tu casa un conflicto internacional entre naciones soberanas con porblemas geopolíticos de décadas cabreandote mucho con un unico lado.
EE.UU para empezar no debería estar complicando aun más la situación.
China tiene una cadena de islas que abarca toda su salida al pacifico de sur a norte hasta japón. La presencia de EEUU en la zona es un evidente peligro para su seguridad, sería facilisimo si cediesen en su reclamación de mantener presencia en determinados puntos del Mar de China Meridional practicar un bloqueo marítimo total al país, como EE.UU ha practicado a diferentes naciones durante decadas llevandolas a la más absoluta ruina.
#23 te ha aportado la información que te falta para tu mejor comprensión y tú dale que dale. Entiendo que es EE.UU quien decide de qué debemos discutir el resto del planeta y ahora toca este tema porque China se ha convertido en un hegemon y compite económica y comercialmente cn EE.UU. Esto no va de elegir bandos.
Manana Japón se enfada con EE.UU y empezaremos a hablar de las disputas entre Japón y Corea en el mar del Japón (o de coréa para los coreanos) y supongo que Corea será la buena y Japón el malo en el cnflicto. Y así todo. Pues NO
#17 Cuantas vueltas por no reconocer que has traducido como te ha dado la gana, destacando la información que pinta a China como agresora y omitiendo los igualmente cuestionables actos de Filipinas, que también ha ocupado islas disputadas.
#20 Vietnam también reclama esa isla https://e.vnexpress.net/news/news/any-foreign-construction-on-spratly-islands-illegal-vietnam-asserts-4285024.html "The Thitu Island is illegally occupied by the Philippines. Last year, Manila spent $26 million to build and renovate structures on the island, including runways." A ver si leemos un poquito antes de decir cosas así.
#16 Filipinas ha ocupado islas de manera tanto o más cuestionable que China pero qué malos los chinos https://www.reuters.com/world/asia-pacific/philippines-places-buoys-parts-schina-sea-assert-sovereignty-2023-05-14/
#18 en el propio articulo que enlazas pone que lo hace en su zona de exclusividad económica que le reconoce la ONU cosa que China NO hace, los chinos están intentando expandir su zona de manera opuesta a los propios tratados que ha formado con la ONU.
China quiere, literalmente, apoderarse de zonas de soberanía de otras naciones de Asia por su cara bonita.
#21 Vietnam también denuncia que Filipinas ha ocupado ilegalmente la isla de Thitu, a ver si crees que aquí el único con ambiciones es China https://e.vnexpress.net/news/news/any-foreign-construction-on-spratly-islands-illegal-vietnam-asserts-4285024.html
#24 El problema lo tengo con China porque llevo el tema a arbitraje de la ONU, respetando los tratados que firmaron, y en el 2016 el tribunal de arbitraje les dijo que no tenían razón y no podían reclamar todo el mar meridional y China decidió que por sus cojones morenos les daba igual.
Cuando los EEUU hacen estas cosas todos les criticamos, y con razón, pero habéis un grupo de usuarios en esta pagina que si lo hace China o Rusia os parece perfecto y justificado.
#25 pero habéis un grupo de usuarios en esta pagina que si lo hace China o Rusia os parece perfecto y justificado.
Razonar con alguien cuya vida corre peligro por vivir en China no tiene sentido. No intentes que se convierta en un héroe alguien que podría desaparecer mañana por obra del PCCh y no habría forma de salvarle con firmas en una web de peticiones
#23 No, es que algunos no parecemos entender que esto es un conflicto a varias bandas y ninguno da su brazo a torcer.
Y por cierto la ONU no reconoce a Taiwan tampoco y Taiwan disputa parte de esas islas. De hehco Taiwan no forma parte de las naciones unidas ni como miembor observante.
Como ves en el enlace de #22 las excepciones se aplican a todas las partes.
#25 es francamente absurdo pensar que vas a solucionar desde tu casa un conflicto internacional entre naciones soberanas con porblemas geopolíticos de décadas cabreandote mucho con un unico lado.
EE.UU para empezar no debería estar complicando aun más la situación.
China tiene una cadena de islas que abarca toda su salida al pacifico de sur a norte hasta japón. La presencia de EEUU en la zona es un evidente peligro para su seguridad, sería facilisimo si cediesen en su reclamación de mantener presencia en determinados puntos del Mar de China Meridional practicar un bloqueo marítimo total al país, como EE.UU ha practicado a diferentes naciones durante decadas llevandolas a la más absoluta ruina.
#23 te ha aportado la información que te falta para tu mejor comprensión y tú dale que dale. Entiendo que es EE.UU quien decide de qué debemos discutir el resto del planeta y ahora toca este tema porque China se ha convertido en un hegemon y compite económica y comercialmente cn EE.UU. Esto no va de elegir bandos.
Manana Japón se enfada con EE.UU y empezaremos a hablar de las disputas entre Japón y Corea en el mar del Japón (o de coréa para los coreanos) y supongo que Corea será la buena y Japón el malo en el cnflicto. Y así todo. Pues NO
#14 De la misma noticia: "It is also claimed by Vietnam, Taiwan, Brunei, Malaysia and the Philippines."
#16 Filipinas ha ocupado islas de manera tanto o más cuestionable que China pero qué malos los chinos https://www.reuters.com/world/asia-pacific/philippines-places-buoys-parts-schina-sea-assert-sovereignty-2023-05-14/
#18 en el propio articulo que enlazas pone que lo hace en su zona de exclusividad económica que le reconoce la ONU cosa que China NO hace, los chinos están intentando expandir su zona de manera opuesta a los propios tratados que ha formado con la ONU.
China quiere, literalmente, apoderarse de zonas de soberanía de otras naciones de Asia por su cara bonita.
#21 Vietnam también denuncia que Filipinas ha ocupado ilegalmente la isla de Thitu, a ver si crees que aquí el único con ambiciones es China https://e.vnexpress.net/news/news/any-foreign-construction-on-spratly-islands-illegal-vietnam-asserts-4285024.html
#23 No, es que algunos no parecemos entender que esto es un conflicto a varias bandas y ninguno da su brazo a torcer.
Y por cierto la ONU no reconoce a Taiwan tampoco y Taiwan disputa parte de esas islas. De hehco Taiwan no forma parte de las naciones unidas ni como miembor observante.
Como ves en el enlace de #22 las excepciones se aplican a todas las partes.
#25 es francamente absurdo pensar que vas a solucionar desde tu casa un conflicto internacional entre naciones soberanas con porblemas geopolíticos de décadas cabreandote mucho con un unico lado.
EE.UU para empezar no debería estar complicando aun más la situación.
China tiene una cadena de islas que abarca toda su salida al pacifico de sur a norte hasta japón. La presencia de EEUU en la zona es un evidente peligro para su seguridad, sería facilisimo si cediesen en su reclamación de mantener presencia en determinados puntos del Mar de China Meridional practicar un bloqueo marítimo total al país, como EE.UU ha practicado a diferentes naciones durante decadas llevandolas a la más absoluta ruina.
#23 te ha aportado la información que te falta para tu mejor comprensión y tú dale que dale. Entiendo que es EE.UU quien decide de qué debemos discutir el resto del planeta y ahora toca este tema porque China se ha convertido en un hegemon y compite económica y comercialmente cn EE.UU. Esto no va de elegir bandos.
Manana Japón se enfada con EE.UU y empezaremos a hablar de las disputas entre Japón y Corea en el mar del Japón (o de coréa para los coreanos) y supongo que Corea será la buena y Japón el malo en el cnflicto. Y así todo. Pues NO
#11 También te puedes informar un poco más sobre los movimientos de Filipinas en esa zona disputada a través de este enlace dentro de la misma noticia, aunque ya veo que no te interesan mucho. Cuidado que igual te atragantas con la foto principal, esa de la isla que han "ocupado", con aeropuerto y todo. Y no lo digo yo, lo dice Reuters https://www.reuters.com/world/asia-pacific/philippines-places-buoys-parts-schina-sea-assert-sovereignty-2023-05-14/
#16 Filipinas ha ocupado islas de manera tanto o más cuestionable que China pero qué malos los chinos https://www.reuters.com/world/asia-pacific/philippines-places-buoys-parts-schina-sea-assert-sovereignty-2023-05-14/
#18 en el propio articulo que enlazas pone que lo hace en su zona de exclusividad económica que le reconoce la ONU cosa que China NO hace, los chinos están intentando expandir su zona de manera opuesta a los propios tratados que ha formado con la ONU.
China quiere, literalmente, apoderarse de zonas de soberanía de otras naciones de Asia por su cara bonita.
#21 Vietnam también denuncia que Filipinas ha ocupado ilegalmente la isla de Thitu, a ver si crees que aquí el único con ambiciones es China https://e.vnexpress.net/news/news/any-foreign-construction-on-spratly-islands-illegal-vietnam-asserts-4285024.html
#11 El caso es que lo de las islas te lo has sacado totalmente de la manga y el hecho de que Filipinas haya colocado balizas antes, que está en la misma noticia (primer y penúltimo párrafo), lo omites. Está claro que reinterpretas la noticia para que suene todavía más en contra de China con una total falta de neutralidad.
#12 Creo que ya entiendo tu comentario y la hipersensibilidad con la noticia que está provocando este aluvión de críticas a mi entradilla. Te explico cómo se te ve desde fuera.
Si en vez de esta noticia hubiera escrito un comentario diciendo: “El presidente de la Argentina inició su visita a España desembarcando en las islas canarias” y otro usuario me dijese “Tu comentario carece de neutralidad porque no estás teniendo en cuenta que en Marruecos hay voces que dicen que las islas canarias son marroquíes y por tanto estás tomando parte en un conflicto”. Lo que ese usuario está diciendo es cierto, para alguna gente hay un “conflicto” sobre la territorialidad de las islas canarias. Sin embargo, que las islas canarias son españolas es incontestable por la ley internacional, por lo que el conflicto a efectos prácticos es una fabricación puramente política, y el mero hecho de reconocer su existencia es servir a su propósito, haciendo parecer que la postura tiene alguna legitimidad equiparándola a otra que si la tiene. Es, de hecho, un ejemplo paradigmático de falacia por asociación.
Siendo el asunto Canarias-Marruecos un tema para el que asumo no tienes ningún sesgo, entiendo que los dos estamos de acuerdo en lo que es lógico. Ahora, de vuelta a tu comentario: decir que no soy neutral porque no estoy considerando la postura china en el asunto es, literalmente, hacer campaña por una postura tan ridícula como desmentida por todos los países del mundo y con una resolución firme de las naciones unidas. Entiendo que por lo que dices arriba vives en China, no sé, quizás llevas demasiado tiempo viviendo en China, porque personalmente, si un día me encontrase defendiendo las ambiciones militares de un país por encima de ley y de las resoluciones de la ONU, yo me preocuparía y mucho de mi capacidad para discernir.
#20 Vietnam también reclama esa isla https://e.vnexpress.net/news/news/any-foreign-construction-on-spratly-islands-illegal-vietnam-asserts-4285024.html "The Thitu Island is illegally occupied by the Philippines. Last year, Manila spent $26 million to build and renovate structures on the island, including runways." A ver si leemos un poquito antes de decir cosas así.
#7 Primer párrafo de la noticia: "China deployed three navigation beacons around the contested Spratly islands of the South China Sea, following similar marker placements by the Philippines earlier this month, as both sides try to fortify their claims to the area". Curioso que se te haya pasado ese detalle del "contexto"
#5 Vivo en China, acabo de visitar las orillas del mar que menciona la noticia y que tú has traducido a tu manera, y conozco el tema de las islas artificiales. Lo que ocurre es que la noticia no menciona nada de esto último y tal y como lo has redactado se entiende que están construyendo más islas y poniendo balizas, cuando en realidad es una respuesta a la colocación de estas por parte de Filipinas, detallito que omites en la traducción.
#9 "tal y como lo has redactado se entiende que están construyendo más islas y poniendo balizas" Entonces me estas dando la turra porque tienes un problema de comprensión lectora que nada tiene que ver conmigo. El titulo de la noticia y la entradilla dice claramente que lo que ha hecho China es poner tres balizas. No dice "China pone tres balizas... y siete islas mas".
Sobre lo que omito o no omito, primero, esa información está en la noticia que YO he subido, manda huevos que me eches en cara que YO no lo menciono. Segundo, asumir que China pone las balizas en respuesta a que Filipinas las puso el mes pasado seria el microblogging del que me acusa el otro usuario, porque, aunque es bastante probable, nadie ha hecho una declaración oficial en ese sentido. Por lo que es de buena etiqueta dejar a merced del lector hacer ese vínculo que tu tan alegremente me echas en cara que yo no fuerzo en la entradilla. Es lo que hace la noticia y es lo que hago yo, mientras que me tengo que comer acusaciones de microblogging cogidas con papel de fumar.
¡Enhorabuena por vivir en China y hacer turismo!
#11 El caso es que lo de las islas te lo has sacado totalmente de la manga y el hecho de que Filipinas haya colocado balizas antes, que está en la misma noticia (primer y penúltimo párrafo), lo omites. Está claro que reinterpretas la noticia para que suene todavía más en contra de China con una total falta de neutralidad.
#12 Creo que ya entiendo tu comentario y la hipersensibilidad con la noticia que está provocando este aluvión de críticas a mi entradilla. Te explico cómo se te ve desde fuera.
Si en vez de esta noticia hubiera escrito un comentario diciendo: “El presidente de la Argentina inició su visita a España desembarcando en las islas canarias” y otro usuario me dijese “Tu comentario carece de neutralidad porque no estás teniendo en cuenta que en Marruecos hay voces que dicen que las islas canarias son marroquíes y por tanto estás tomando parte en un conflicto”. Lo que ese usuario está diciendo es cierto, para alguna gente hay un “conflicto” sobre la territorialidad de las islas canarias. Sin embargo, que las islas canarias son españolas es incontestable por la ley internacional, por lo que el conflicto a efectos prácticos es una fabricación puramente política, y el mero hecho de reconocer su existencia es servir a su propósito, haciendo parecer que la postura tiene alguna legitimidad equiparándola a otra que si la tiene. Es, de hecho, un ejemplo paradigmático de falacia por asociación.
Siendo el asunto Canarias-Marruecos un tema para el que asumo no tienes ningún sesgo, entiendo que los dos estamos de acuerdo en lo que es lógico. Ahora, de vuelta a tu comentario: decir que no soy neutral porque no estoy considerando la postura china en el asunto es, literalmente, hacer campaña por una postura tan ridícula como desmentida por todos los países del mundo y con una resolución firme de las naciones unidas. Entiendo que por lo que dices arriba vives en China, no sé, quizás llevas demasiado tiempo viviendo en China, porque personalmente, si un día me encontrase defendiendo las ambiciones militares de un país por encima de ley y de las resoluciones de la ONU, yo me preocuparía y mucho de mi capacidad para discernir.
#20 Vietnam también reclama esa isla https://e.vnexpress.net/news/news/any-foreign-construction-on-spratly-islands-illegal-vietnam-asserts-4285024.html "The Thitu Island is illegally occupied by the Philippines. Last year, Manila spent $26 million to build and renovate structures on the island, including runways." A ver si leemos un poquito antes de decir cosas así.
#11 También te puedes informar un poco más sobre los movimientos de Filipinas en esa zona disputada a través de este enlace dentro de la misma noticia, aunque ya veo que no te interesan mucho. Cuidado que igual te atragantas con la foto principal, esa de la isla que han "ocupado", con aeropuerto y todo. Y no lo digo yo, lo dice Reuters https://www.reuters.com/world/asia-pacific/philippines-places-buoys-parts-schina-sea-assert-sovereignty-2023-05-14/
#16 Filipinas ha ocupado islas de manera tanto o más cuestionable que China pero qué malos los chinos https://www.reuters.com/world/asia-pacific/philippines-places-buoys-parts-schina-sea-assert-sovereignty-2023-05-14/
#0 Lo de la construcción de islas artificiales que has puesto en la entradilla no lo veo en la noticia, ¿de dónde lo has sacado? ¿Y qué es el "mar de Filipinas"? Se llama Mar del Sur de China o Mar de China Meridional y así es como lo denomina el medio que enlazas. Reuters informa de que Filipinas también ha puesto balizas en esa zona disputada pero eso te lo has saltado, qué curioso.
#4 La noticia va sobre que China ha puesto las balizas de navegación en las islas Spralty. Lo de las islas artifíciales entiendo que es una pregunta retorica o que no estas muy al día de lo que se cuece en Asia, pero si es lo segundo tendría muy poco sentido (o todo el sentido, esto es menéame) que te dediques a comentar en una noticia de un tema del que no tienes ni idea. En cualquier caso esa información esta en la entradilla para que gente como tu entienda por que es noticia que China ponga esas balizas, que en cualquier otra situación no seria noticia. Eso también explica por que fue irrelevante y no fue noticia que Filipinas pusiera balizas.
Sobre " Se llama Mar del Sur de China o Mar de China Meridional y así es como lo denomina el medio que enlazas" no se si te has fijado, pero la noticia que enlazo esta en inglés y la entradilla esta en Español. Filipinas se refiere oficialmente a esa zona como en concreto como "mar de Filipinas Occidental", por lo que me ha parecido correcto en la traducción usar su nombre oficial.
#5 Un apunte. Me da que tu interlocutor está bastante más al día de lo que se cuece en asia que cualquiera de nosotros, o que una inmensa mayoría de los usuarios de esta web.
Y aunque el hecho noticiable es interesante, relevante y meneable, no deberías caer en microblogging.
No ganas nada con ello además. Tomalo como un consejo.
#6 Pues a mi me da que no, pero eso es una discusión que no tiene ningún sentido ya que al final seria una mezcla entre falacias de autoridad y "LaMiaEsMasLarga-ismo".
Entiendo tu vision de microblogging pero creo que no se aplica en este caso. Microblogging sucede cuando se interpreta una noticia mediante una opinion, no cuando se añade información para contextualizarla. Un ejemplo muy claro de eso es cuando se añade un "Relacionada:" con un enlace a otra noticia. Lo cual, y creo que aquí estaremos de acuerdo, no es microblogging.
En este caso creo que cualquiera que conozca el contexto de la noticia, entiende la importancia de esta y no necesita más explicación. Sin embargo, doy por hecho que hay meneantes que quizás no conocen ese contexto, por lo que la entradilla explica por que poner tres balizas es una noticia cuando, sin el contexto, no lo seria. Podría haber puesto un enlace a Wikipedia o a otra noticia (que podría, o no, estar sesgada), o como al final decidí hacer, explicar ese contexto en dos líneas. Pero es difícil ver como proveer de contexto entra dentro de la definición de microblogging.
En cualquier caso, gracias por el apunte.
#7 El nombre que si es cierto que es Mar de Filipinas Occidental (para Filipnas) es un tema en el que Reuters intentando aplicar objetividad al asunto no entra. Tú le quitas la objetividad a la noticia con la entradilla.
Entiendo que quieras dar esa información, pero la puedes dar en comentarios. Yo creo que lo mejor es traducir fielmente la entradilla y traducir toda el cuerpo de la noticia en un comentario enlazado en la propia entradilla. Es lo que yo hago.
Así en vez de discutir sobre lo irrelvante podemos todos participar y dar datos y generar un sano debate. El tema de la disputa de las diferentes partes del Mar de China Meridional por parte de diversas naciones (no sólo China y Filipinas) y su importancia geoestrategica, así como su papel en las aspiraciones en materia de seguridad para China, el papel de EE.UU en los ultimos tiempos en la zona y demás es bastante interesante. Pero esto no va de elegir bandos. Yo también llevo tiempo siguiendo esto, hace unos días leí este artículo sobre un encontronazo entre las guardias costeras de ambos países de DW https://www.dw.com/de/machtkampf-zwischen-china-und-philippinen-im-s%C3%BCdchinesischen-meer/a-65605362 que imagino que está directamente relacionado con el asunto de las balizas.
Para el común del planeta se conoce un mar de filipinas: https://es.wikipedia.org/wiki/Mar_de_Filipinas#/media/Archivo:Locatie_Filipijnenzee.PNG que como se puede apreciar se mezcla con el mar del Japón. Siendo la designación del Mar de Filipinas Occidental por parte de Filipinas un asunto de controversia eminentemente local para Filipinas no solo con China sino también con Malasia y Brunei, así como las reclamaciones sobre las islas dentro de esa demarcación.
No hay de qué, un saludo.
#7 Primer párrafo de la noticia: "China deployed three navigation beacons around the contested Spratly islands of the South China Sea, following similar marker placements by the Philippines earlier this month, as both sides try to fortify their claims to the area". Curioso que se te haya pasado ese detalle del "contexto"
#5 Vivo en China, acabo de visitar las orillas del mar que menciona la noticia y que tú has traducido a tu manera, y conozco el tema de las islas artificiales. Lo que ocurre es que la noticia no menciona nada de esto último y tal y como lo has redactado se entiende que están construyendo más islas y poniendo balizas, cuando en realidad es una respuesta a la colocación de estas por parte de Filipinas, detallito que omites en la traducción.
#9 "tal y como lo has redactado se entiende que están construyendo más islas y poniendo balizas" Entonces me estas dando la turra porque tienes un problema de comprensión lectora que nada tiene que ver conmigo. El titulo de la noticia y la entradilla dice claramente que lo que ha hecho China es poner tres balizas. No dice "China pone tres balizas... y siete islas mas".
Sobre lo que omito o no omito, primero, esa información está en la noticia que YO he subido, manda huevos que me eches en cara que YO no lo menciono. Segundo, asumir que China pone las balizas en respuesta a que Filipinas las puso el mes pasado seria el microblogging del que me acusa el otro usuario, porque, aunque es bastante probable, nadie ha hecho una declaración oficial en ese sentido. Por lo que es de buena etiqueta dejar a merced del lector hacer ese vínculo que tu tan alegremente me echas en cara que yo no fuerzo en la entradilla. Es lo que hace la noticia y es lo que hago yo, mientras que me tengo que comer acusaciones de microblogging cogidas con papel de fumar.
¡Enhorabuena por vivir en China y hacer turismo!
#11 El caso es que lo de las islas te lo has sacado totalmente de la manga y el hecho de que Filipinas haya colocado balizas antes, que está en la misma noticia (primer y penúltimo párrafo), lo omites. Está claro que reinterpretas la noticia para que suene todavía más en contra de China con una total falta de neutralidad.
#12 Creo que ya entiendo tu comentario y la hipersensibilidad con la noticia que está provocando este aluvión de críticas a mi entradilla. Te explico cómo se te ve desde fuera.
Si en vez de esta noticia hubiera escrito un comentario diciendo: “El presidente de la Argentina inició su visita a España desembarcando en las islas canarias” y otro usuario me dijese “Tu comentario carece de neutralidad porque no estás teniendo en cuenta que en Marruecos hay voces que dicen que las islas canarias son marroquíes y por tanto estás tomando parte en un conflicto”. Lo que ese usuario está diciendo es cierto, para alguna gente hay un “conflicto” sobre la territorialidad de las islas canarias. Sin embargo, que las islas canarias son españolas es incontestable por la ley internacional, por lo que el conflicto a efectos prácticos es una fabricación puramente política, y el mero hecho de reconocer su existencia es servir a su propósito, haciendo parecer que la postura tiene alguna legitimidad equiparándola a otra que si la tiene. Es, de hecho, un ejemplo paradigmático de falacia por asociación.
Siendo el asunto Canarias-Marruecos un tema para el que asumo no tienes ningún sesgo, entiendo que los dos estamos de acuerdo en lo que es lógico. Ahora, de vuelta a tu comentario: decir que no soy neutral porque no estoy considerando la postura china en el asunto es, literalmente, hacer campaña por una postura tan ridícula como desmentida por todos los países del mundo y con una resolución firme de las naciones unidas. Entiendo que por lo que dices arriba vives en China, no sé, quizás llevas demasiado tiempo viviendo en China, porque personalmente, si un día me encontrase defendiendo las ambiciones militares de un país por encima de ley y de las resoluciones de la ONU, yo me preocuparía y mucho de mi capacidad para discernir.
#11 También te puedes informar un poco más sobre los movimientos de Filipinas en esa zona disputada a través de este enlace dentro de la misma noticia, aunque ya veo que no te interesan mucho. Cuidado que igual te atragantas con la foto principal, esa de la isla que han "ocupado", con aeropuerto y todo. Y no lo digo yo, lo dice Reuters https://www.reuters.com/world/asia-pacific/philippines-places-buoys-parts-schina-sea-assert-sovereignty-2023-05-14/
#10 Esa universidad es privada y dejé de trabajar para ella hace años, ahora ya no soy profesor. A difamar a otra parte.
#16 Pero como esta en China ...Es como el que tiene un tio en Murcia, que ni tiene tio ni tiene na
#12 No creo que decir que eres profesor de universidad sea difamar.
No te he acusado de espionaje ni nada similar que yo sepa. Y todos los profesores de las universidades publicas en España trabajan para el gobierno.
#18 Pues vaya mala leche mas rara que hay que tener para decir que alguien es profesor de universidad en China. Que quieres que te diga, para mi eso me parece muy difícil y respetable tratándose de un español/occidental.
Joder como os tomáis las cosas.
#21 A ver si me explicáis porque es difamar ser profesor de Universidad en China. De verdad que no lo entiendo. Un merito os parece una difamación.
#25 La próxima vez pongo 50 caritas para que se vea que el comentario de que trabaja para el gobierno es jocoso.
Hay que ser muy imbécil para pensar que porque trabaje para una universidad china es un espía o algo así.
Lo siento@javiertzo, pero no das el tipo de espía. Podre estar en desacuerdo contigo en lo que sea pero de espía no te voy a acusar.
Y tampoco sabia que en China hay universidades privadas. Pensé que eran todas publicas.
#23 En China no se, pero aquí trabajar para una Universidad pública o para un organismo público no se considera trabajar para el gobierno, sino para un organismo o entidad del Estado, una Comunidad Autónoma o Entidad Local, que no es lo mismo. Y también entiendo que no se puede extrapolar tan alegremente nuestra percepción occidental de las cosas a una cultura milenaria y tan diferente como la china. En fin, que me puedes llamar loco, pero tu comentario no ha sido nada afortunado, ni aquí ni en China.
#46 Pretendía ser un comentario jocoso. Como cuando alguien comentaba por aquí que su empresa tenia una infraestructura de miles de servidores en varios países y mensajes mas tarde dijo que era repartidor de Amazon.
Me parece a mi que la paranoia esta en la mente de algunos.
#12 ¡No te enfades siempre tanto Jabiertzo con los bobos de Menéame! ¡Con el tiempo que llevas aquí no sé como todavía te molestas por estas cosas! Eres un excelente creador de contenido, uno de los mejores en lengua castellana sobre un país tan fascinante como China, de verdad que deberías dejar de preocuparte de una vez por los bobos y sus bobadas. Una buena parte de los Meneantes seguimos tus vídeos y nos encanta aprender sobre China contigo y Lele. Un abrazo, colega, sois muy bonicos los cuatro y el patico.
#51 Ya he dicho lo que tenía que decir sobre el tema del titular del video. Con los videos del individuo este si habla de algo desenfadado como una festividad local el video no va a desinformar. Si trata de algo que tenga que tener ni que sea una pinza de político ni te lo mires. Laowhy y SperantZA hablan con más verdad de la verdadera China, tanto lo bueno como lo malo.
#2 Supongo que lo dices en broma pero esto es falso y estoy hasta los huevos de que se repita con todo lo que trabajo. Ni puta gracia.
#9 hombre, algo de gracia sí hace. Entiendo que a ti no, pero a los demás....
#23 para ser justos, tampoco creo qur nadie se crea que curra para el gobierno, no?
Que se controle o modifique sus opiniones para no meterse en lios gordos tiene sentido (a diferente escala, piensa si alguna vez habrîas querido escribir sobre algun politico 'dios que le peguen una buena ostia al imbecil ese' pero no lo has puesto por si te metes en lios...).
#9 Ese sentido del humor.
Precisamente es un comentario de apoyo ridiculizando esas acusaciones.
#9 Yo iba a hacer la misma broma pero te entiendo. Supongo que es una caricatura de los críticos de la "conspiración Javiertzo espía" y toda esa trama de publicidad del gobierno chino para que... ¿Para que les compremos algo... más? Me gustan tus vídeos, son impagables. Creo que nos aportan una visión natural de la vida en China, que supongo que tendrá sus miserias y tal, (como todos los países). Pero que últimamente nos está dando una lección de como levantar un país con esfuerzo.
Y cuando acusan a China de censurar, manipular, etc. no estaría de más hacer autocrítica. Una de las cosas que más me fastidia, en España, es tener webs censuradas y/o que se prohibiera el acceso a medios de comunicación Rusos en la guerra de Ucrania. Nadie me ha dado una explicación satisfactoria.
#44 Te dará la risa. Pero no me acaba de convencer que tengamos webs no accesibles. Y las censuras de medios de comunicación tampoco me gustan. Me parecía más de otro tipo de países. No me imaginaba que nos iban a censurar en Europa. Y en cuanto a los medios de comunicación no es porque tenga alguna idea pro-rusa. Pero me jode que alguien decida por mí que debo ver o no.
#38 gracias, no lo había visto. Perdón@javiertzo
#9 Bueno, no te quejes. Una vez dije que eres un agente de la propaganda china, lo supieras o no, y me aplicaron 3 strikes. Normalmente cuando la gente dice cosas como que Ayuso es una puta, o cosas peores de otras personas no veo que se les censure así. Debe de ser porque no tiene cuenta de usuario, tu tienes patente de corso para no ser criticado.
Es la polla que por tú estar registrado aquí no se pueda decir lo que se piensa de ti como protagonista de un envío.
#9. Ten paciencia con el ser humano. Con la Inteligencia Artificial pegando tan fuerte es posible que hasta se nos pegue algo.
#9 jabiertzo te toco sacarte el carnet en china asi? https://www.elcorreo.com/motor/dgt/carne-conducir-china-mision-imposible-20230209144417-nt.html
#1 Astrill sigue funcionando sin problemas pero en realidad para subir vídeos no hace falta. Se lo transfieres a alguien que lo suba desde España y listo.
#38 gracias, no lo había visto. Perdón@javiertzo
#42 Te repito que en el resto del mundo hay mucha gente con vacunas chinas. En China ha muerto mucha menos gente por covid, ese es el problema de muchos medios de propaganda, que no lo pueden aceptar. No hay más.
#47 No repitas, porque es la primera vez que he preguntado.
Hechos:
-en China el CoVID es un problema sanitario que provoca hospitalizaciones y restricciones a la movilidad, mas alla de lo que se provoca en otros paises. O es mas grave de lo que otros paises piensan y estan en plan suicida o el gobierno chino la esta cagando desde hace 2 anios.
-En china ha muerto mucha menos gente. Eso es verdad desde el inicio de la pandemia si tenemos en cuenta las cifras oficiales de todos los paises. Tambien que ha sido llevado a cabo con procedimientos que no se puede aplicar en otros paises. No puedes encerrar a gente porque si en Europa. La discusion era si eso significaba que China tenia un mejor sistema... y la respuesta es ahora. No, no lo tenia.
#60, nosotros, con la pauta completa en gran parte de la población también tuvimos restricciones. El problema de China es que no tiene inmunidad natural y aunque la mortalidad terminará siendo ridículamente pequeña comparada con las cifras occidentales, sigue siendo un problema. En Europa los que tenían que morir, ya han muerto.
#130 " El problema de China es que no tiene inmunidad natural y aunque la mortalidad terminará siendo ridículamente pequeña comparada con las cifras occidentales", si no tienen inmunidad natural, estan peor que nosotros estabamos hace 2 anios, luego las cifras seran mayores. La tesis de todo esto es que al gobierno chino se le metio que ellos iban a apostar por una opcion, y tomaron la peor, y por alguna razon han seguido el linde cuando no habia linde ya.
#143, a China le ha dado tiempo de vacunar a la mayoría de la población algo que nosotros no hicimos en los primeros brotes. La forma como atajó China el covid quedará inscrita en la historia con letras doradas como ejemplar. Os pongáis como os queráis poner.
#77 ni que en los demás países si...
#47 Cierto, pero hay que decirlo todo: Ha muerto mucha menos gente a base de ser enterrados en vida durante años, y para que al final, cuando se empieza a flexibilizar, no se tenga la certeza de que no se desencadenará una crisis sanitaria similar. Personalmente prefiero morir como persona que vivir como ganado, pero allá cada cual.
Ya hay que ser racista e ignorante para seguir cagandose en las vacunas chinas cuando fueron de las primeras en salir y han salvado vidas en todo el mundo. ¿Qué creéis que se han puesto en muchos países mientras los ricos se peleaban por la Pfizer y demás? ¿Tan mal les ha ido? Que hasta se las pusieron familiares de los reyes, por favor. Está demostrado que con el refuerzo protegen tanto como las mejores de Occidente (que algún pufo también hubo entre ellas). China tiene 7 vacunas aprobadas y siguen avanzando con todas las técnicas mientras aquí soltais y votais propaganda basura.
#38, déjalos, no se dan ni cuenta (o no les importa) que este brote lo que hace es demostrar que China jamás mintió, tuvieron una incidencia muy pequeña con del virus hasta ahora y por eso están teniendo una ola en este momento porque han empezado a flexibilizar. Aquí en Europa, los que tenían que morir ya han muerto.
Y añado que por grave que sea este brote, China está más preparada que nosotros para hacerle frente, porque la inmensa mayoría de la población se ha vacunado. No hay inmunidad natural, pero gracias a las vacunas la mortalidad será órdenes de magnitud inferior a la de Europa y la de EEUU. Lamentablemente auguro que estas semanas no pararemos de ver como los mismos que presionaban para que se terminara con la política del Covid 0, ponen el dedo en la llaga con los problemas que puedan aparecer, aunque estoy convencido que el balance final de la pandemia será mucho mejor para China.
#59 qué te hace pensar que en meses o semanas no haya un repunte de mortalidad y contagios por una nueva variante?
como comento en #61 veo en la gente, en este caso algunos meneanes, la misma actitud arrogante y necia que vi a finales de 2019. Lo que vino despues, ya lo sabemos, muchos hemos perdido familiares y demás seres queridos.
Como digo sólo espero que quien tiene la responsabilidad, nuestros gobiernos, hayan aprendido algo de lo que paso entonces y no vuelvan a cagarla tan estrepitosamente como la última vez.
cc #38
#59 No todas las vacunas son iguales. Paises que no han usado las vacunas occidentales, como Rusia y China, están ante un problema gordo.
No todas las vacunas occidentales han funcionado bien, pero hay varias y se ha vacunado ya tres veces, corrigiendo lo anterior (vacunando con una en función de cual fué la anterior). Esto, en China, no lo tienen.
#86, de dónde cojones sacas estos datos?
#38 Algo falla en todo eso de China cuando estando vacunados llenan hospitales y se quedan sin analgésicos en las farmacias.
En España la tercera y cuarta ola tuvieron muchísima más virulencia que las primeras (muchísimos más contagiados), pero la estadística de muertes y de camas utilizadas se desplomaron gracias a los vacunados.
Creo que no hay absolutamente nada de racismo en esa apreciación.
O bien hay algún problema con la vacunación en China (% de vacunados oficiales irreal, malapraxis con las vacunas, mala calidad, malos usos, dosis insuficientes, etc. etc.) o hay algo más que se nos escapa porque en los países donde tenemos un % de vacunados altos las UCIs no se llenan.
@The_Tramp jorso En esas redes sociales siempre puedes moderar los comentarios de quienes te acosan y creo que a nosotros aquí nos lo hacen de manera sistemática. He escrito muchas veces al abuse y nada.
@Jabiertzo Te informo de que jorso ya no está entre nosotros hace tiempo.
Hay otro usuario que tampoco lo sabe pero si que supo hacer burla sangrante de su enfermedad terminal.
De un difunto.
Y por cierto, sigue tan campante.
@Ripio ¿de quién hablas?
@Jabiertzo
@Jabiertzo lo siento pero abuse solo lo leemos y contestamos 2 personas y ambas trabajamos. (patchgirl y yo)
Lo paso al programador para ver si es posible hacer algo, pero de momento no se puede banear un canal en particular de youtube. En cuanto nos diga algo ya te contestamos.
Jabiertzo, no te hagas un Froilán. Vetar tus vídeos aquí no te va a librar de críticas, ya sean fundadas, o directamente odio ciego sin filtro alguno.
Conocí tu canal hace la tira gracias a Menéame y hoy hasta mi mujer disfruta viéndolos mientras cenamos. Se le cae la baba con Beibei.
El troleo es la sal de la casa (aunque hasta para eso hace falta estilo), pero fuera de aquí hay mucho más y opino que no sería inteligente cerrar ese nexo por un calentón.
¡Saludotes y a seguir bien!.
Me parece que nadie ha mandado a MNM la opinión de Jabiertzo sobre la movida de los globos.
Perdón, estoy subscrito y no soy comunista.
@Charles_Dexter_WardJabiertzo Siempre que veo lo de los globos veo lo mismo, muchísima gente se piensa que los globos son como un puñetero dron que lo llevas donde quieres al milímetro, con la altura que te da la gana, esquivando lo que no te interesa, etc.. Son globos, una vez que los sueltas van con el aire, y de la misma forma que pueden acabar en un punto, pueden acabar 100 kilómetros al norte, al sur, en mitad del puñetero océano, o justo encima de una ciudad llena de "ruido radioeléctrico" que hagan imposible diferenciar lo que se capta. Pueden pasar por donde te interesa, pero también puede que no pase por ahí ni de casualidad.
No los veo para el espionaje, la verdad, sería un "ver si suena la flauta de casualidad" muuuuy gordo.
@Charles_Dexter_WardJabiertzo Pensé en enviarla... y aunque "muriera" en la zona gris de nuevas o pendientes... estaría bien escuchar la opinión desde China o desde la visión de a pie desde allí. Ah, qué demonios... un segundo que la envío.
jabiertzo No sé si habrás hablado ya con tu familia, pero ha caído el diluvio por tu pueblo y alrededores. https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/zona-norte/2023/05/20/tormenta-torrencial-descarga-sobre-goizueta-arano-bera-569207-1009.html
Espero que estén todos bien.
En Arano, 217 litros por metro2 https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2023/05/20/alcalde-arano-han-caido-217-6827771.html
@thorin @carademalo La verdad, no entiendo tanta tolerancia hacia la difamación. No sé cómo funciona Reddit pero las otras redes sociales que uso tienen mecanismos para evitar ese tipo de acoso, porque lo que hacen con nosotros es eso, acosar.
@Jabiertzo Pues la herramienta es escribir a abuse(arroba)meneame.net
Ahí, exponiendo los antecedentes, puedes preguntar si eso constituye acoso y/o difamación según las normas de Menéame para que les baneen o les pongan strike.
@Jabiertzo No se que otras RRSS usas, pero en las "occidentales" suele haber bastantes trolls, haters y una toxicidad enorme. Lo que te hacen a tí se lo hacen también a La gata de Schrödinger, a UTBH, a José Luis Crespo (Quantum Fracture), a Andoni Garrido (Pero eso es otra historia) y tienen que lidiar también día a día con ello. Lo mejor que puedes hacer es pasar de ellos. Tu sigue haciendo tu contenido y a quién le guste (como a mí) que lo vea y a quién no, que no lo vea o lo critique si quiere.
@Jabiertzo No creo que la solución a los haters sea irse . Uno se tiene que demostrar más fuerte que esos haters, si no ganan ellos. De todas formas no sé sí a haters te refieres a los que votan negativo envíos, porque yo voto negativo casi todo pero no me siento hater de nadie, pero es que entré en modojorso hace unos años
@dunachio A mi por higiene mental me parece razonable pasar de los haters, y de una comunidad si esta llena de estos. Total, no hay un premio que ganar por ser el mas fuerte.
@Jabiertzo
@Jabiertzo No se trata de tolerancia, sino de darle su justa importancia. Desconozco tu caso o cómo de insistentes o dañinas pueden ser esas difamaciones, pero en principio me parecen un poco absurdas. ¿Que dicen que trabajas para el gobierno chino? Bueno, pues seguramente igual que otros quinientos millones de personas. ¿Y qué? La información se valida mediante datos, experiencias y contraste de fuentes, no por para quién trabajas. Es una falacia de libro. Imagino que a la mayoría de tus seguidores les da igual en nombre de quien publicas, sólo se fijan en la información. ¿Cuál es la balanza de seguidores/haters? ¿99%/1%? Pues anda y que les den.
En Twitter, Youtube y demás redes donde el contenido es de primera mano, no me parece mal eliminar comentarios difamadores o insultantes, no por lo que digan, sino para no enmarranar los hilos de comentarios y que el resto de usuarios pueda comentar sin interferencias.
Menéame es una red de segunda vía, donde la esencia está en los comentarios, y ya hay sistema de negativos y reportes. Creo que perderías bastantes visitantes por culpa de cuatro discos rayados que tienen poca o nula influencia en la comunidad.
@thorin
@thorin @dunachio @Jabiertzo yo por higiene mental paso de los haters en Internet y en la vida real ( qué los hay eh). Gente que resta siempre fuera. Hace mucho aprendí a ignorar, de las mejores cosas que he aprendido en la vida y cada vez me supone menos esfuerzo.
@carademalo ¿Defenderse de continuas difamaciones es muy propio del gobierno chino? Vaya gracia con la bromita, hehehe. Youtube permite eliminar comentarios de ese tipo y Twitter permite bloquear. Esto que me hacen aquí vídeo sí y vídeo también no es razonable lo mires como lo mires.
@Jabiertzo Te entiendo, y se que debe ser frustrante, más aún cuando el canal es parte de tus ingresos. Aun así es un canal público, igual que menéame y es algo con lo que la mayoría de creadores de contenido deben de lidiar. Te recomendaría que aprendas a vivir con ello y que no te frustres.
¡Mucho ánimo!
@Jabiertzo En youtube eres dueño del canal, y aquí cómo en twitter también puedes bloquear usuarios.
Pero en Reddit si mandan tu video también tienes el mismo poco control que aquí, salvo que lo manden a una comunidad administrada por ti.
Pero a ver, en el fondo no se trata de la herramienta. Si te cansa discutir con gente de Meneame, pues me parece razonable que pases de participar en la comunidad.
@carademalo
@JoulSauron El el último vídeo critico las limitaciones y normas sobre la producción de contenido como una de las causas de la situación, hablamos del descontento de parte de la población y de la intromisión de las autoridades en la cuestión de la apreciación de la belleza. Pero eso ya tal. Sigue con Antena Tres y su versión de China, que seguro que esos no tienen intereses ni apoyos turbios por detrás.
¡Muy buenas! Debido a las continuas acusaciones de que trabajo para el gobierno chino y similares, he solicitado que mi canal (Jabiertzo) sea baneado en esta página. Me refiero a cosas como esta que siempre van sin pruebas y obtienen una gran visibilidad pese a que hemos repetido mil veces que somos un medio independiente:
Difamar de esa manera está mal (flipo un poco con que tenga que explicar esto) y ya me he cansado de aguantarlo una y otra vez. Por favor, si hay alguna manera de descartar los vídeos de mi canal automática o manualmente, solicito que se haga a partir de ahora. Debo mucho a esta web pero ya hace tiempo que se superó el límite de lo razonable, espero que lo entendáis. ¡Saludos desde China!@Jabiertzo ¿Por qué te acusan de ello, por no criticar continuamente en cada vídeo al gobierno? No sé qué esperan algunos, la verdad
@Jabiertzo joder pues qué pena... ánimo, que de vez en cuando entro en tu canal y me parece que haces un trabajo fabuloso.
@Jabiertzo Creo recordar que el sistema de baneos en Menéame no permite filtrar por canales de Youtube, sólo por dominio, que en este caso sería youtube.com
Así que no sé si podrán satisfacer tu demanda.
También esa limitación les ha dado dolores de cabeza con gente que se hacía un usuario tras otro para promocionar un canal de vídeos
Si fuera una página web existe una etiqueta html para indicar a Menéame que no quieres aparecer aquí, pero no la puedes poner en Youtube.
@Jabiertzo
1º. Si es por los comentarios en Menéame, yo diría que a la mayoría de usuarios se la suda o ignora esos comentarios.
2º. Si esos comentarios te los hacen por Twitter o Youtube, entonces el problema no es Menéame. Si tienes un grupo de haters, te perseguirán aunque tus vídeos no estén en Menéame.
3º Aunque se elimine la posibilidad de compartir tus vídeos en Menéame, no te librarás de que los usuarios hagan esos mismos comentarios en otras noticias relacionadas o en el Nótame.
No sé, creo que son ganas de darle más importancia de la que tiene, y de querer ponerle puertas al campo (algo muy gobierno chino, por otra parte )
@Jabiertzo No Jabiertzo, no lo hagas. Esos comentarios estúpidos no van a ningún lado. Lo importante es tu opinión. Un saludo.
@Jabiertzo En esta web hay mucho troll de extrema derecha. Entiendo que te moleste, pero piensa que la gente con dos dedos de frente no solo no cree que estás a sueldo de Xi Jinping, sino que los que lo afirman son subnormales que solo quieren casito.
A mi me gustan mucho tus vídeos, son muy entretenidos, están fabulosamente editados y se aprenden muchas cosas del país en el que vives. Solo un retrasado no entiende que tu intención es hacer contenido ameno y que pasas de política. El único problema es que vives en China. Si hablases de otro país, yo qué se, Jamaica, nadie te diría que estás a sueldo de la estirpe de Bob Marley.
O dicho de otra manera, no eres tú, es la chinofobia. Hay gente que no sale del discurso de la Guerra Fría y pretenden un frentismo político caduco que a nadie le importa, son así de rancios.
Y coincido con los que te dicen que eso es darles las de ganar. Quieren cancelarte aquí, yo no le daría ese gusto. Pero como tú no eres yo, haz lo que te salga de la polla que estás en tu derecho. Total, yo estoy suscrito a tu canal de youtube y te voy a seguir viendo.
Felicidades por tu canal y mucho ánimo.
@Jabiertzo, tendrán razón o no, no tengo ni idea. Pero una cosa está clara: yéndote estás dándoles justo lo que buscaban desde un principio.
@Adson @Jabiertzo mandales a tomar viento... Dale la vuelta a la acusacion y tomatelo como.un reconocimiento de lo bien que conoces el pais... Ademas con lo que mola decir que conocemos a un infltrado... Viva Mao y demas... Sobre todo y mas importante avisa cuando lancen los misiles... ya hablando en serio estoy totalmente con @Adson
@Jabiertzo Jabiertzo... Tienes casa. Una mujer que te quiere. Un hijo. Tienes una familia y un hogar. Has triunfado haciendo vídeos con contenido en una época en que youtube te asedia con tías en mallas con culos grandes haciendo una estúpida broma con un gilipollas de un peinado estrafalario.
¿Qué cojones te importa lo que te digan una gente que ni conoces ni conocerás? Creo que con esta medida lo que lograrás, es que algunos que no te conocen y pueden disfrutar tus vídeos, no lleguen a saber de ti.
Cuando se tiene éxito siempre se tiene una manada de idiotas detrás. Lo suyo es que te importe una mierda. Las cosas importantes y buenas ya las tienes. Disfruta de todo.
@Jabiertzo Paisano en la otra punta del mundo, no te he dicho nada pero estoy de acuerdo con la mayoría de comentarios que te han hecho, especialmente coincido con lo que te han dicho @ailian y @Tuatara. Todo mi apoyo y no desistas. Aurrera! (o como dirían por allá aulela!
@Jabiertzo Lo que le jode a esa gentuza es la humanización que haces de las caricaturas que presentan los grandes medios sobre China. Qué bien haces en quejarte.
@Jabiertzo Te escribo un poco tarde pero bueno... pasa de ellos. Yo y muchos disfrutamos de tus videos y autobaneandote de esta pagina solo vale para que los acosadores ganen. Te descubrí a través de meneame y seguro que gente nueva también podra disfrutar de tus videos.
Ondo izan!
@Jabiertzo Definición de Medio independiente: "Los medios independientes se refieren a cualquier medio de comunicación que esté libre de la influencia de intereses gubernamentales o corporativos."
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Medios_independientes
No me encaja tu canal con esta definición.
@Jabiertzo tú no te habías ido? O era en plan "attention whore" "hacedme casito"?
@Waskachu Cuánta bilis...
@Jabiertzo
@Rembrandt Eskerrik asko! Ongi izan!
@Rembrandt Es una pena, ya he dicho antes que esta web es la mejor plataforma que hay para fomentar el periodismo o las fuentes realmente independientes, pero en mi caso al menos me he encontrado con un nivel de odio y acusaciones un tanto preocupante.
@Jabiertzo Esta web tenía o tiene potencial. Pero los dueños la tienen ahí abandonada como si hubieran comprado una casa para especular con ella.
Los que te acosan son una minoría ruidosa, que como no se les pone freno... pues se crecen. Es una desgracia y espero que algún día salga una web similar con un mínimo de respeto y tolerancia cero a los usuarios tóxicos.
Pila bat gustatzen zaizkit zure bideok. Euskal Herritik agur bero bat!!
¡Hola! Hoy he venido aquí a decir que voy a dejar de comentar en esta web por un tiempo. Aparte de la falta de tiempo que implica la paternidad, me resulta muy difícil participar sin que me acaben acosando e insultando los de siempre. Ya estoy harto de que me llamen propagandista (sin haber aportado ni una prueba hasta ahora) y de las muchas puñaladas traperas que me han metido mis "admiradores". Conste que debo muchísimo a esta web y la seguiré recomendando, pero también llevo tiempo advirtiendo sobre ciertos usuarios racistas y ante la pasividad de los admin, prefiero no perder más el tiempo en batallas perdidas. ¡Un saludo, suerte y hasta la próxima!
@Jabiertzo Ondo ibili Jabier. La verdad es que este lugar siempre ha sido similar en cuanto a toxicidad (los dueños pasan)... pero si encima eres alguien "público" como tu y te están acosando a diario, normal que te largues. Bastante has tardado.
@Jabiertzo Todos lo hemos hecho en algún momento, alejarnos un tiempo para desintoxicarnos de cretinos. Por un lado, es sano. Por el otro, si se renuncia completamente, ellos han conseguido su propósito, eliminar una voz que les incomoda.
Al final, lo que uno hace es restarle importancia. Se les pone en ignore y a otra cosa mariposa.
Quizás los que apreciamos tu labor divulgativa hacemos menos ruido, pero ahí estamos votando tus videos y tus comentarios. Aprovecho para decirte que me pareces muy bueno editando, tienes por ahí algunos videos de una belleza visual estupenda.
Ánimo, tú sigue haciendo lo que te gusta con esa calidad y esa pasión y no dejes que los envidiosos, odiadores profesionales, racistas, verdaderos propagandistas baratos y demás basurilla hagan mella en ti. Considéralos molestos mosquitos, que es lo que son.
Volverás, porque todos vuelven.
Cuando lo hagas, administra mejor tu tiempo. Yo cuando veo que la intención de un usuario no es debatir sino vender su libro, atacar a la persona y no al argumento o manipular simplemente dejo de responderle y si se pone muy pesado a ignore y deja de existir para mi. Las bondades del ostracismo digital.
@ailian A mí me gusta hacerlos llorar, me lo paso pipa
@Jabiertzo
@Jabiertzo uno menos. Nadie te va a echar de menos, créeme.
@Jabiertzo Llevamos años advirtiendo sobre la deriva forocochista de menéame, pero como si hablásemos en chino.
@woody_alien @Jabiertzo También es cierto que quitárselos de encima es un trabajo de chinos.
@ailian Nadie lo duda. Es el problema de luchar contra la imbecilidad. Para hablar con ellos te rebajas a su nivel y te ganan en su campo. Todo es odio y más trampas que una película de chinos.
@Jabiertzo
@woody_alien @Jabiertzo Pero que esta web ganaría mucho si se fuese más fiscal con los usuarios tóxicos es cierto aquí y en la China Popular.
@Jabiertzo Hola, paisano. Es una pena que hayas tomado esa decisión y te iba a escribir un mensaje que @ailian me ha ahorrado porque ha expuesto todo lo que iba decirte y seguramente mejor que yo.
Entiendo perfectamente tu decisión y ahora lo principal es cuides de Beibei. Eso sería más difícil con las toxicidad que pueden crear leer ciertos ataques.
Un abrazo.
@ailian a ver, pero tampoco os chinéis.
@woody_alien @Jabiertzo
@ailian ¿Cómo se puede fiscalizar si compraron éste medio como un negocio y no como un proyecto tal y como fue concebido? Si los actuales admins llegaron a publicitar una empresa de estafadores y están con los haters en plan Chinito de amor(*)
(*) -
@Jabiertzo Dado que respondo al día siguiente no sé si leerás esto pero quería que supieras que en mi caso sí aprecio lo que haces y me sorprende mucho cuando te llaman propagandista. Ten en cuenta una cosa fundamental, muchos de los que lo hacen sí que lo son.
Por alguna razón a muchos les duele cuando se habla de China de una forma que no sea un ataque más o menos velado y tú pones ese contrapunto a "China = enemigo" recordando el lado humano de su gente.
Dicho esto te comprendo perfectamente, tu vida va primero y si algo tan trivial como menéame te hace menos feliz es hora de cortarlo aunque sea por una temporada. Yo por mi parte te voy a seguir viendo, sigue con ese espíritu.
@ailian no, ellos no han eliminado ninguna voz, los vídeos de @Jabiertzo valen más que sus comentarios en Menéame
Si la recomendación de vídeos en YouTube vale más que la recomendación de noticias en Menéame, el fin de Menéame es cuestión de tiempo
Y eso es lo que va a pasar. Menéame vive de lo contrario a las "cámaras de resonancia" de las redes sociales. Vive del enfrentamiento, de que "el deber llama porque 'alguien está equivocado en Internet'"
Si uno de los dos grupos de atunes gana, Menéame muere
Puedes comparar mi número de comentarios con mi número de notas
Para mí la parte ésa de las noticias está bastante muerta. Esta página es un chat, con un añadido de gente farfullando para quien le apetezca gresca, y yo ya estoy muy viejo para eso
@admin @Waskachu @Movska El acoso no se penaliza, ¿o como va esto?
CC @Jabiertzo
@Ajusticiator @ElUltimoMono Gracias por los ánimos! Yo te recomiendo que leas Confucianismo y taoísmo, de Max Weber. No acertó en algunas cosas pero es un libro muy importante por la influencia que tuvo en China. Convenció a muchos chinos de que las religiones locales no eran muy afines a la modernización y sigue siendo un autor también muy leído aquí.
@Jabiertzo ¡Gracias! Le echaré un ojo.
@ElUltimoMono
@Apostolakis Yo también veo Visualpolitik y para contrarrestar@Cuellilargo
pero es lo que dice @ElUltimoMono algo que no sea apoyo a uno u otro es difícil. Todos cojean@ElUltimoMono No es habitual que los youtubers hablen de política porque la plataforma no lo recompensa. Te puedes llevar visitas si hablas de temas de actualidad pero también te arriesgas a que te desmoneticen los vídeos por tratar asuntos "polémicos". Por ejemplo, a mí me desmonetizaron todos los vídeos que hice cuando mostrábamos la situación de cuarentena en Hubei, cosa que nunca he llegado a entender del todo. También me quitaron uno en el que mostraba la violencia de los manifestantes de Hong Kong contra gente corriente (ese tenía imágenes chungas aunque ya publicadas en la plataforma). Otro ejemplo, si hablas del aborto, desmonetizado sí o sí. Las normas dejan bien claro que YouTube es una plataforma de entretenimiento y lo que genere problemas con los anunciantes no llega muy lejos.
@ElUltimoMono lo que dice jabiertzo de la desmonetización es muy importante (política, canales de música o cine)
Eso no importa si tienes Patreon porque no vives de la publicidad de yt.
En Espańa lo de soltar pasta para que tú youtuber favorito no te mienta en sus reviews y acabe aceptando patrocinios que entren en conflicto con sus seguidores no se entiende. Por “ahí arriba” sí es más normal
@Jabiertzo @ElUltimoMono buenísimo el video de "Estaba equivocado acerca de China" por cierto. Mis felicitaciones.
La obsesión exportadora de China hace que exporten cosas y las haya en el resto del mundo pero no en China. Mirad el coronavirus
@Ali_en @maria1988 @gale si queréis evitar coger el coronavirus, buscad trabajo en China,Jabiertzo (que justo está en las mejores notas) tiene un canal de YouTube que lo mismo os sirve
Personalmente, ya que le incordioJabiertzo, he visto varios vídeos y lo que más interesante me resulta es no tanto cómo es la vida allí sino cómo es la cultura, a la hora de trabajar con chinos (especialmente los "no-emigrantes" y "no-occidentalizados"), algo que va a ser más habitual cada vez, y por tanto vídeos que ayuden a eso pueden ser muy provechosos y útiles
Ya de paso, ¡ánimo con el embarazo y la criatura!, es duro y difícil, pero si no fuera "lo normal", ¿dónde estaríamos nosotros?
@Jabiertzo Aprovecho para decirte que por muchas tonterías que te digan de que si estás manipulado por China por no decir que ese país es el demonio no dejes de dar el contrapunto que tanta falta hace.
Tu perspectiva me ha cambiado mucho la opinión.
Ya en otro orden de cosas, ¿te importaría recomendarme un libro sobre China a nivel histórico/social? por puro interés cultural nada más. Tampoco quiero abusar, claro así que si no tienes tiempo de contestar no pasa nada
Sigue así, me encanta tu canal.
@ElUltimoMono
@Yonosemgol Yo me he referido a esos lugares tanto como "campos de concentración" (discurso dominante en ciertos medios occidentales) como "centros de reeducación" (discurso del gobierno chino). Pero tú me estás acosando continuamente y faltando al respeto, y la gente no es tonta. Por cierto, tu forma de hablar se parece mucho a la de otro usuario (Crónica de una ciudad aislada por el virus: hospitales blindados y estaciones fantasma en Wuhan/c5#c-5 que difundía un discurso de odio contra los chinos El gran fraude de los contenedores chinos en los puertos españoles/c1#c-1@admin
@angelitoMagno Hay por aquí uno que lleva un par de meses:Jabiertzo
Cómo uno de los ancianos del lugar que soy tengo derecho a invocar al consejo de sabio de MNM:
¿Youtubers españoles o en español que hablen de política aunque no sea su tema principal?
¿Hay alguno de derechas o izquierdas que no sea políticamente tóxico y que no solo haga contenido basura de "zascas" y mierda clickbatting?
A parte de PutoMikel y dejabiertzo & Lele (que todavía está por la 1ª vez que digan algo con lo que esté de acuerdo ellos, pero hay que reconocer que se lo curran) no conozco ninguno que mole.
@Yonosemgol A lo mejor es porque nos faltas al respeto a mi mujer y a mí de forma inaceptable según las normas de esta web, sabiendo que yo soy usuario desde hace tiempo: En cuarentena por el coronavirus/c41#c-41@admin
@Jabiertzo no lo entiendo ¿es por que esta escupiendo?.
@Abeel Entiendo que es porque no portan mascarillas.
@Jabiertzo
@obrerodelmetal @ℜorschach_carme@admin Ok, gracias!!
El twitter y el facebook deJabiertzo han desaparecido
@ℜorschach_ @obrerodelmetalcarme No entiendo nada, ¿me he perdido algo?
@Caraquemada Primero tienes que ver si encajas en el perfil deseado
@Señor.X Creo queJabiertzo puede ayudar en eso.
@themarquesito @trylks
@obrerodelmetal No no, Carme advierte de que la sanción es por el otro meneo, el que ha traído ella, algo de febrero en Actualidad.
jabiertzocarme
@Bas. Aquí tienes uno bien parecido a los nuestros: https://goo.gl/2iA78H Prueba buscando "pijama invierno hombre/mujer"
@Blackheart O sea, viene tu amigo, el que me persigue desde hace años, se marca este golazo (Bienvenidos a Bambulandia/c6#c-6 ) y el que toca los huevos soy yo?
@Likiniano @Blackheart Ya he dicho que ya hace tiempo que no pido votos y solo le paso los enlaces a tres viejos amigos como mucho, pero son mis amigos y con ellos comparto lo que me da la gana, ¡faltaría más! Por favor, si muchas veces ni me entero de cuando se hacen los envíos porque estoy durmiendo y para cuando me levanto muchas veces ya están en portada o zumbados por negativos sin que pueda hacer nada.
@Blackheart Creo que yo te caigo mal desde hace mucho y siempre sales a defender a nuestro amigo, del que ya vuelvo a comprobar que es intocable en esta web. Todo fenomenal.
@Fraymaltés Perdona pero compartir enlaces no va contra las normas.
@Blackheart Yo no hago spam y la gran mayoría de los envíos de mis contenidos se hacen sin que yo tenga que ver nada con ello. Sí que he hecho autobombos, pero a cambio los convierto en una especie de pregúntame sobre la vida en China y muchos lo agradecen. Y por supuesto que entiendo que te negativicen si haces spam, pero una cosa es eso y otra cosa es acosar a la gente per secula seculorum y sin ningún fundamento, como es el caso y viene siendo desde hace un tiempo con Ripio.
Lo de destacar que se construyeron hace 500 años es un error garrafal. Más tarde en el propio artícuo hablan de murallas mucho más antiguas y de las que todavía quedan restos.