#24 O sea, que no tienes un solo enlace sobre tribunales, ni de una prohibición efectiva de ninguna manifestación concreta, y por tanto, no hay doble rasero, los tribunales o autoridades pertinentes han autorizado todas igualmente.

Mira que lo tienes facil, yo he puesto enlace de varias, ¿cuál de esas manifestaciones fue prohibida tras ser convocada?

#30 Búsqueda rápida en Google: https://apnews.com/article/france-israel-palestinians-war-protests-banned-5626bafec480b32226dcb97d0c92a553

#40 En vez de hacer una rápida, tomate algo de tiempo y pon alguna de lo que estoy pidiendo.

#41 Simplemente ahí puedes ver que ha habido una prohibición de manifestaciones contra el genocidio.

#45 Ninguna real, la de este tuit la iban a prohibir y los tribunales dijeron que no se podia.

Sin doble rasero.

#47 En Occidente las manifestaciones se prohíben para que la gente tenga miedo de ir y vayan solo los que lo tienen tan claro que están dispuestos a jugarse su integridad física.

#44 No has puesto enlace a ninguna prohibida.

La que pones de desalojo se debe a que bloqueaban acceso a las universidades, como pone el enlace, no por temática. Mal intento de manipulación.

Incluso dice que es con autorización del rectorado.

#53 Que pesado tronco, ni un solo enlace de un tribunal que prohibiera manifestacion.

Que sí, que al igual que la de este post, autoridades hablan de prohibier, y de momento toda evidencia señala que los tribunales, como en este post, autorizan.

No doble rasero.

#57 Los tribunales tardaron 66 meses en resolver la sentencia firme de la manifestación “Rodea al Congreso” y tú quieres un enlace de un tribunal prohibiendo una manifestación cuando un tribunal no tiene competencias para prohibir una manifestación. En todo caso podrá resolver si una manifestación esta bien (legalmente) prohibida o no.

La Ley
“La ley española dice que para celebrar una manifestación no hace falta autorización, pero sí hay que comunicarla a las autoridades competentes “
“Esta comunicación tiene que hacerse en un plazo mínimo de 10 días o máximo de 30, y en caso de urgencia se puede notificar en 24 horas”
“Las autoridades competentes pueden prohibir o modificar la fecha o el recorrido de la manifestación si fundamentan que puede haber alteraciones del orden público o peligro para personas o bienes. Esta decisión se puede recurrir.”

#30 Del primer enlace de #24

Esta decisión se produce después de que el tribunal administrarivo de París haya decidido mantener la prohibición emitida por la prefectura de la capital de una manifestación propalestina que se iba a celebrar este jueves por la tarde en la Plaza de la República.

Que ya sabemos que lo tuyo no es leer, pero hombre... cortate un poquito cuando te dejan en evidencia, Pedrito.

#24 No le hagas mucho caso, si su argumento es que no hay ninguna sentencia firme de hechos acontecidos posterior a la fecha de octubre del 2023 por parte de ningún ente judicial cuando la manifestación “Rodea el Congreso “ con un recurso de inconstitucionalidad por 97 diputados tardó 66 meses (5,5 años) en resolverse, es que no te va a dar la razón bajo ningún concepto y por eso pide algo imposible.

#18 ¿Puedes aportar sentencia que acredite prohibición o ilegalidad de alguna de las que he citado? En algun enlace hablan de cientos.

Porque de momento la única evidencia es que los tribunales no aceptan prohibiciones. ¿Donde está el pretendido doble rasero?

#20 https://www.europapress.es/internacional/noticia-francia-prohibe-manifestaciones-apoyo-pueblo-palestino-representar-amenaza-orden-publico-20231012183033.html

https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/francia-la-prohibicion-de-las-manifestaciones-en-apoyo-a-la-poblacion-palestina-un-ataque-grave-y-desproporcionado-al-derecho-a-la-protesta/

https://www.france24.com/es/video/20231013-informe-desde-parís-francia-prohíbe-manifestaciones-públicas-a-favor-de-la-causa-palestina

Saludos.

#24 O sea, que no tienes un solo enlace sobre tribunales, ni de una prohibición efectiva de ninguna manifestación concreta, y por tanto, no hay doble rasero, los tribunales o autoridades pertinentes han autorizado todas igualmente.

Mira que lo tienes facil, yo he puesto enlace de varias, ¿cuál de esas manifestaciones fue prohibida tras ser convocada?

#30 Búsqueda rápida en Google: https://apnews.com/article/france-israel-palestinians-war-protests-banned-5626bafec480b32226dcb97d0c92a553

#40 En vez de hacer una rápida, tomate algo de tiempo y pon alguna de lo que estoy pidiendo.

#41 Simplemente ahí puedes ver que ha habido una prohibición de manifestaciones contra el genocidio.

#44 No has puesto enlace a ninguna prohibida.

La que pones de desalojo se debe a que bloqueaban acceso a las universidades, como pone el enlace, no por temática. Mal intento de manipulación.

Incluso dice que es con autorización del rectorado.

#30 Del primer enlace de #24

Esta decisión se produce después de que el tribunal administrarivo de París haya decidido mantener la prohibición emitida por la prefectura de la capital de una manifestación propalestina que se iba a celebrar este jueves por la tarde en la Plaza de la República.

Que ya sabemos que lo tuyo no es leer, pero hombre... cortate un poquito cuando te dejan en evidencia, Pedrito.

#24 No le hagas mucho caso, si su argumento es que no hay ninguna sentencia firme de hechos acontecidos posterior a la fecha de octubre del 2023 por parte de ningún ente judicial cuando la manifestación “Rodea el Congreso “ con un recurso de inconstitucionalidad por 97 diputados tardó 66 meses (5,5 años) en resolverse, es que no te va a dar la razón bajo ningún concepto y por eso pide algo imposible.

#18 Que estaba en la manifestacion de ayer.

#13 O sea que desde Octubre pasado no se hacen manifestaciones en Francia sobre Palestina, entiendo.

>https://efe.com/mundo/2023-11-04/paris-manifestacion-gaza-palestina/

>https://www.elmundo.es/internacional/2024/05/01/663260b821efa0285d8b45ae.html

>https://www.abc.es/internacional/manifestacion-paris-apoyo-pueblo-palestino-20240106194206-vi.html

>https://www.latimes.com/espanol/internacional/articulo/2024-01-13/miles-marchan-en-londres-paris-y-roma-en-apoyo-a-los-palestinos

Gracias por el dato. Sin duda buena información.

#16 "O sea que desde Octubre no se hacen manifestaciones sobre Palestina..."
No. Desde Octubre es ilegal hacer manifestaciones pro-palestina.

#18 ¿Puedes aportar sentencia que acredite prohibición o ilegalidad de alguna de las que he citado? En algun enlace hablan de cientos.

Porque de momento la única evidencia es que los tribunales no aceptan prohibiciones. ¿Donde está el pretendido doble rasero?

#20 https://www.europapress.es/internacional/noticia-francia-prohibe-manifestaciones-apoyo-pueblo-palestino-representar-amenaza-orden-publico-20231012183033.html

https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/francia-la-prohibicion-de-las-manifestaciones-en-apoyo-a-la-poblacion-palestina-un-ataque-grave-y-desproporcionado-al-derecho-a-la-protesta/

https://www.france24.com/es/video/20231013-informe-desde-parís-francia-prohíbe-manifestaciones-públicas-a-favor-de-la-causa-palestina

Saludos.

#24 O sea, que no tienes un solo enlace sobre tribunales, ni de una prohibición efectiva de ninguna manifestación concreta, y por tanto, no hay doble rasero, los tribunales o autoridades pertinentes han autorizado todas igualmente.

Mira que lo tienes facil, yo he puesto enlace de varias, ¿cuál de esas manifestaciones fue prohibida tras ser convocada?

#30 Del primer enlace de #24

Esta decisión se produce después de que el tribunal administrarivo de París haya decidido mantener la prohibición emitida por la prefectura de la capital de una manifestación propalestina que se iba a celebrar este jueves por la tarde en la Plaza de la República.

Que ya sabemos que lo tuyo no es leer, pero hombre... cortate un poquito cuando te dejan en evidencia, Pedrito.

#24 No le hagas mucho caso, si su argumento es que no hay ninguna sentencia firme de hechos acontecidos posterior a la fecha de octubre del 2023 por parte de ningún ente judicial cuando la manifestación “Rodea el Congreso “ con un recurso de inconstitucionalidad por 97 diputados tardó 66 meses (5,5 años) en resolverse, es que no te va a dar la razón bajo ningún concepto y por eso pide algo imposible.

#18 Que estaba en la manifestacion de ayer.

#36 Sí, mis enlaces dicen que, al igual que la manifestación que se habla en este tuit, pese a querer prohibirlas, finalmente se autorizaron, ¿cuál es el doble rasero entonces? Al final tanto a unas como a las otras las autorizan.

#44 No has puesto enlace a ninguna prohibida.

La que pones de desalojo se debe a que bloqueaban acceso a las universidades, como pone el enlace, no por temática. Mal intento de manipulación.

Incluso dice que es con autorización del rectorado.

#13 pues nada, que pidan hacer una manifa de nazis y después sea propalestina

#13 la policía vinculada con el fascismo y nazismo y dándoles soporte..... Quién se lo hubiera imaginado!

#8 ¿Qué es exactamente lo que te molesta de esta publicación?

#17 Que es un tuit de mierda, básicamente.

#17 Que habla de sus amiguitos.

#17 Lo que está claro es lo que no le molesta: los putos nazis de mierda.

#15 No le hagas caso, el la medio persona de siempre con los argumentos de medio persona de siempre cuyos únicos seguidores son los medio personas de siempre

#4 aprovechas una noticia sobre Abascal, que tú mismo envías, para comentar un montón de mierdas del PP? Vaya te has marcado. ¿No te valía con comentar sobre tremendo bochorno de espectáculo que ha dado?

#51 Es calzador pero no tanto. Los desmanes de esta gente y el espectáculo vergonzoso que dan, sirve para distraer de lo importante: decisiones legislativas y ejecutivas que (nos) matan.

#73 pero no tanto? En serio? Que Abascal no es del PP. Se pueden confundir los partidos porque dan la misma vergüenza ajena, pero no son el mismo.

Un saludo especial a los que votan negativo por decir que un calzador es un calzador.

#79 Serán hijos de la fruta... mira que confundir la actitud y la mala educación de esos dos partidos....

#51 no hace tanto Abascal y medio Vox formaban parte del PP, a mí me resulta muy difícil diferenciarlos.

#4 No solo eso, si no también plazas de colegios y en escuelas oficiales de idiomas unos tremendos recortes.

Por aquí se alegraban de que la educación de 0 a 3 años fuera gratis gracias al PP y Vox. Lo que no te cuentan es que casi todas esas clases son concertadas o privadas, casi ninguna pública .

Que asco

#4 De acuerdo en todo salvo en una cosa: en 2012 fue cuando en España se anunció el recorte de 600 millones a la investigación (he visto que lo enlazabas en otro artículo) , pero no fue hasta 2014 que salió el famoso cable de Wikileaks sobre patentes de medicamentos de cáncer. Ambos asuntos no estaban relacionados, de hecho el cable de 2014 referencia un documento no más antiguo de 2013, con lo que no había correlación alguna entre ambas cosas.

#4 en la comunidad Valenciana llevamos años sin pediatras, neumólogos, endocrinos, etc... y con citas de 3 semanas para ver al de medicina general.
Viene de antes. Pero antes no importaba.

#4 Provecho para decir que en Castilla la Mancha gobierna el PSOE y las citas médicas cada vez van peor. Médico de cabecera 1 semana. Otorrino... A la espera de cita llevo varios meses... Y cuando me la den será para años...

Neurólogo igual, años (si llamas e insistes, te la adelantan... Eso sí)

Pero vamos que es la privatización de la sanidad tanto por el PP como por el PSOE

#3 Pos que sepas que los rusos que hay ahora son amiwitos de los que te pagan los cacahuetes, que ya se ha visto al pagascal reunido con esa gente, así que consulta con los jefes que igual esto no esta en vuestra agenda 1530 y te tienen que regañar...

#7 Pues todo pinta a que le ha salido mal la jugada al Kremlin con pagascal.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-vox-apoyara-cualquier-medida-defender-ucrania-incluido-envio-armas-20220228140027.html
https://www.servimedia.es/noticias/vox-apoya-espana-envie-directamente-armas-ucrania-como-han-hecho-otros-paises/2994139

La embajada de Rusia en España no tiene problemas en homenajear a los rusos que lucharon por el fascismo en España:
https://www.elespanol.com/porfolio/20230903/embajada-rusa-homenajea-secreto-voluntarios-zaristas-lucharon-franco-guerra-civil/791171216_0.html
Homenaje de la embajada rusa a caidos en la guerra civil española... del bando nacional

Hace 11 meses | Por letra a twitter.com

Publicado hace 11 meses por letra a twitter.com

Homenaje de la embajada rusa a caidos en la guerra...

twitter.com

#3 Ya que veo que a los nazis prorrusos de meneame les escuece, les traigo mas:
1 de Mayo de 1941, 1 año y 8 meses (608 dias) despues del inicio de la Segunda Guerra Mundial, los sovieticos reciben a una delegacion de nazis para conmemorar el dia del trabajo, por el cual se hace un desfile, y si, habia nazis en el desfile, junto a sovieticos.

#7 Pues todo pinta a que le ha salido mal la jugada al Kremlin con pagascal.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-vox-apoyara-cualquier-medida-defender-ucrania-incluido-envio-armas-20220228140027.html
https://www.servimedia.es/noticias/vox-apoya-espana-envie-directamente-armas-ucrania-como-han-hecho-otros-paises/2994139

La embajada de Rusia en España no tiene problemas en homenajear a los rusos que lucharon por el fascismo en España:
https://www.elespanol.com/porfolio/20230903/embajada-rusa-homenajea-secreto-voluntarios-zaristas-lucharon-franco-guerra-civil/791171216_0.html
Homenaje de la embajada rusa a caidos en la guerra civil española... del bando nacional

Hace 11 meses | Por letra a twitter.com

Publicado hace 11 meses por letra a twitter.com

Homenaje de la embajada rusa a caidos en la guerra...

twitter.com

#8 ¿Margarita es independiente?? No lo sabía, creía que era del PSOE.

#8 así es. Es una facha que ha creído que no ser nazi es ser de izquierdas. Básicamente.

#19 Es jueza. Es lo más a la izquierda que vas a encontrar en la carrera judicial.

#12 Flipante

#23 Eres un visionario, has acertado con todo

#25 Es tan sencillo, son tan simples

#17 para mi no...

Para mí lo mató Podemos al "apropiárselo" y mezclarlo con su ideología, que a mí me gusta, ojo, pero no era de recibo..... Democracia real ya, no entendía de más ideología que la demócrata. Y era y es la única forma de limpiar nuestra democracia, sin ideologías políticas, económicas o sociales, más que la demócrata.... Luego, una vez limpio el patio, ya cada uno que reme para lo que crea que es mejor.... Estoy con #10 al 100%

#28 esa discusión puede ser eterna.
El 15M era democracia pura, la gente en la calle discutiendo propuestas y medidas. La pena es qeu ese modelo es inviable para gestionar un pais. Necesitas otros instrumentos (partidos) para organizar esas propuestas y llevarlas a la realidad (leyes, normas y "realidades"). Y necesitas medios para ver cuanta gente de verdad (y no el que mas ruido mete en una asamblea) está o no de acuerdo.
Y por el camino es imposible no perder esa esencia.
A partir de ahi... se puede discutir

#32 Debería haber entrado un partido lo más aséptico, práctico y tecnócrata posible, ocuparse de los problemas graves socio-económicos y dejar de lado el resto de cuestiones.
Siempre he dicho que estoy dispuesto hasta a dejar las discusiones Iglesia-Estado y Monarquía-República de lado en caso de que haya un partido así (vamos, que no entre en medidas de bajo impacto económico y de bienestar)

#78 uff, en eso no estoy de acuerdo.. precisamente un movimiento que venia a renovar la política lo que no puede hacer es rehuir la política y limitarse a "lo técnico"

#79 yo lo veo como que la única forma de renovar la política de este país es empezar desde el pragmatismo y luego, esperemos, se instaure la política del debate respetuoso

#32 claro.... De un chorro de ideas sin control ni método no vas a sacar un proyecto coherente así como así.

Pero tú mismo lo has dicho, democracia pura, llevar ese valor de democracia pura a las instituciones y aplicarlo en la medida de lo posible mejorando la calidad democrática.

Lucha contra la corrupción, influencias, democracia directa, reprobación ciudadana y un largo etc ...

Y de eso, nada quedó... Seguimos igual, misma corrupción misma indefensión.

CC #53

Que por cierto...

Al que está a mi lado le pido más que al del lado contrario, sobre todo cuando dice entendernos.

#32 La Atenas clásica era capaz de gestionar 60.000 personas debatiendo y votando en el ágora, en el siglo IV antes de Cristo, pero nosotros no podemos hacer nada parecido en el siglo XXI y con Internet...

#_10 #28 Las culpas a Cospedal y compañía (PP), que en aquellas fueron los que dijeron que para que el 15M fuese legítimo tenía que montar un partido.

¡Vaya! Qué casualidad, cuando alguien lo monta el estado entero se propone defenestrarlo a cualquier precio y se impone una ley mordaza a la propuesta.

Pero la culpa es de Podemos por "apropiárselo", claro que sí... madre mía. A veces la lógica ni está ni se la espera.

#28 Entiendo que bastante gente lo viviera así, pero no es como lo viví yo. Yo lo viví con una ideología de abajo arriba, y esa es la que llevaba de inicio Podemos, y que para mi siempre ha llevado. Otra cosa es que se les haya marcado por politicas en las que había menos consenso y eso ahí también está el "trabajo" de la prensa. Pero recordemos que estuvo apunto de dar el sorpaso al Psoe con unas politicas y un discurso de izquierda, no apolítico.

#3 no entiendo que guerra tenéis ni que pinta Sumar en esto ....

Verdades como puños (aunque se quede corto) de hace 5 años ya y seguimos igual o peor ....

Como dice Pablo Iglesias de los periodistas, da igual la ideología,... Y en este da igual quien fuese él en ese momento, es una lacra social a combatir, es pura corrupción en los cimientos de nuestra democracia.

Lo sabemos todos, si, de hace tiempo, si,.... Pero es buen día para recordarlo.

#_3 Sumar es el producto de la descomposición del espacio de Podemos. Espacio que no ha sabido ocupar, organizar y aglutinar. Ybcuando no ocupas un espacio, pues vienen otros, que no tienen por qué ser mejores.

#24 Es inquina pura. Mete en el saco de Sumar a cualquiera que disienta mínimamente con el. Tiene tan poca clase que me sacó del ignore para responderme y me ha vuelto a meter, odia que le quiten la razón

#38 "Es inquina pura" No es verdad. Habla de un usuario y tiene toda la razón para quejarse. Todavía no entendemos que no es que no hayan sabido, les han echado con malas artes. ¿Podían haber reaccionado mejor? Seguramente. Pero contra la cloaca del PPSOE está jodido defenderse si controlan jueces.

#42 Todo eso estaba escrito en el negativo dejobar? No lo he leído.

Tampoco me parece de mucha clase no mencionar a quien te refieres en público. Es de una cobardía notable, como la de otros ignorantes del ignore

#51¿Cobarde? Vaya ataque personal de mierda. Troleo fallido. Un negativo no va a ningún lado, evidentemente. No se trata de eso. Y creo que lo sabes bien. Si no te enteras de como funcionan las cloacas, la censura y la desinformación, espabila. Por eso se han cargado a Podemos y no por malas decisiones que también han tenido. Ya está bien de repetir desinformación cloaquera.

#66 Sin duda Podemos ha estado en el ojo del huracán de todas las cloacas, pero eso no invalida mi argumento

#38 Exacto. Y se agredece, porque se enfocan mucho en los derechos laborales, que debería ser siempre la prioridad de cualquier partido que se llame de izquierdas. No puedes hacer que la lucha feminista sea tu cabeza de cartel como hizo Podemos.

#38 Es mejor pasar de este usuario

#38 si hablas de harkon, es un personaje, tendría que estar baneado por incumplir las normas.
Por cierto es delary y harkon la misma persona?

#24 Sumar pinta en que es precisamente el producto del lawfare contra Podemos y que sus cloaqueros medios son precisamente tanto los promotores como propagandistas de Sumar.

buenos días

#24 Es puro odio y rencor. Parte de la gente de Sumar estaba en Podemos y sufrió exactamente lo mismo. Con Iglesias es imposible no estar de acuerdo en este vídeo. Una lástima que su análisis fuera que él, como figura política, estaba amortizado y decidiera dejar el partido en manos de quien lo dejó. Si alguien sabe de alguna entrevista donde Pablo Iglesias explique el motivo por el que abandonaron aquello que les hizo alcanzar los 70 diputados para cambiarlo por feminismo radical, agradecería que me dijera donde verlo.

#_3. Usuario #_Harkon, como apunta #24 todavía no tenemos datos suficientes para saber con certeza si "Sumar" es más de lo mismo o es más de lo 'nuevo' que nos trajo el 15M.

PD. El negativo es por mantenerme en tu lista de ignorados y evitar con ello mis respuestas directas.

#3@admin los señalamientos a usuarios juzgando su voto no estaban castigados en Menéame?

#76 Los votos son públicos, si fueran denunciables la propia web estaría incumpliendo su propia norma, genio

#83 yo no he hablado de hacerlos públicos (que ya sé que lo son), digo que había una normal para castigar el señalamiento de los votos
La verdad es que me gustaría conoceros en persona, a vosotros, los usuarios tocapelotas de Menéame que lleváis aquí desde el 2007-2010 en las posiciones más top de los rankings, porque yo llevo desde 2009, pero aún no he llegado a los 30 (sí, era un crío cuando me registré por primera vez), pero vosotros tenéis pinta de ser cuarentones bien entrados; me cuesta creer que haya gente así en la vida real con 40 y pico años y que pasen tanto tiempo en aquí

#83 #94
meneame.net
sub-escombrillos-vuelve-estar-activo/c36#c-36

#98 #94 Cuentaselo a los@admin cuando usuarios como Estaurcio hace comentarios como este dirigidos hacia mi precisamente de ACOSO y no hacen nada y son CONTINUOS

Imagina que compartes cuerpo con Harkon, y que es imposible separaros quirúrgicamente.

2-cabezas-1-cuerpo-como-viven-quien-manda-gemelos-siameses/c01#c-1

Hace 10 días | Por drumkola a youtube.com

Publicado hace 10 días por drumkola a youtube.com

2 CABEZAS y 1 CUERPO! ¿Cómo viven? ¿Quién manda? |...

youtube.com

#102 cuéntaselo tú mismo
Yo me refería sobretodo a los votos

#10 Llámalo X.

Hizo un comentario muy poco apropiado, y menos aún para un ministro.

#12 X no, no es lo mismo una cosa que la otra. Estamos por acabar con los bulos, no?
Por lo demás de acuerdo. Para actuar como un cuñado en la barra de un bar debería esperar a estar en un sitio sin cámaras, o a no estar en el cargo.

#15 Lo he puesto así por no ponerme a decir la frase correcta.

Para mi acusar de tomar ciertas sustancias, es lo que es.

#16 Para ti si. Luego sales al mundo real, hablas con gente, te informas, y aprendes que no todo el que toma una sustancia es drogadicto.

#17 El caso es que no va a dimitir, como tampoco lo hizo cuando dijo que el novio de ayuso era noseque con derecho a roce, ni cuando dijo lo de "tu te casarías si no se hubiese quedado embarazada"

Ni va a ser cesado.

#21 Yo no se si debería dimitir o ser cesado. Pero sin ninguna duda en el comunicado del gobierno posterior deberían no sólo decir que somos pueblos hermanos sino haberlo desautorizado, decir que no hablaba en nombre del gobierno sino a título personal, y pedir disculpas.
No porque lo que haya dicho sea verdad o mentira, sino porque esto es el mundo, eso es ser ministro, y eso es la diplomacia.

#10 Si yo no te llamo tonto y digo que igual tú capacidad intelectual está por debajo de lo normal ya no te estoy llamando tonto verdad?  

#93 No es lo mismo y lo sabes. Hay mucha gente que ha consumido drogas alguna vez en su vida o incluso que las consume en la actualidad, sin ser un drogadicto. No es el fondo del asunto ni lo más importante del tema, pero el matiz de #10 es correcto.

#94 No es lo mismo porque quieres justificar este artículo, faltar por faltar cuando eres ministro no se puede justificar. Cual es el fondo del asunto para ti?

#94 si consumes drogas eres un drogadicto, si las has consumido eres un exdrogadicto y si dices que alguien consume "sustancias" estas diciendo que consume drogas y por tanto es un drogadicto.

#132 por esa regla de tres, si consumes alcohol eres un alcohólico.

#10 eso es lo mismo que decir que había tomado alguna droga, no nos la cojamos ahora con papel de fumar y no nos hagamos los ignorantes fingiendo no saber lo que se quería expresar. Puente es un bocachancla y debería, como mínimo, ser reprendido por el presidente de Gobierno, a no ser que lo que dijo fuera una estrategia para desviar la atención.

#131 Ser drogadicto y tomar una droga no es lo mismo te pongas como te pongas.

#9 Todo eso que mencionas... meh

En peores plazas hemos toreao