#88 Ya veremos. Yo te doy otro punto de vista: habrá más tiempo disponible para consumir, por lo que las empresas tendrán más beneficios y podrán contratar y pagar más.
El discurso liberal agorero se ha probado equivocado últimamente: reforma laboral, subida del SMI... iba a ser el fin del mundo y las cifras macroeconómicas dicen lo contrario.
La noticia del día para continuar enfrentado a la sociedad. Venga, cada día una por lo menos, que no falte.
#2 Si giras 360 grados creo que te quedas mirando al mismo sitio ,... o sea que seguira siendo Iran, no Marruecos
España el país donde hasta la forma correcta de cagar está regulada.
En serio que puede que sea necesaria está regulación en concreto pero qué hartura de país en serio que hartura.
Jamás tendre dinero para un pequeño velero seguramente pero el otro día viendo un vídeo de toda la burocracia farragosa que hace falta se te quitan las ganas de tenerlo o de ponerle la bandera española.
En serio... Deberíamos poner coto a tanta regulación y tanta intromisión en la vida de los ciudadanos. Habla muy mal de esta falsa democracia la obsesión por regular.
Cada día menos libres....
#58 Cada día más criminalizados .. y con leyes redactadas por tiranos de medio pelo, incompetentes y flipados
#58 nos estamos flipando. Dime ¿Cuántos formularios tienes que rellenar para etiquetar un vídeo como para mayores de x años? ¿Tan complicado lo pusieron? La última vez que miré creo que solo era marcar un número en una casilla
Y luego para decir "esto es publicidad" ¿Cuanto papeleo hace falta?
En España hay mucha burocracia pero en este caso yo no veo ninguna.
Venga, y luego dirán por qué quien gana dinero se va a otro país con menos impuestos, regulaciones y tocadas de narices varias.
No había otro momento que hoy que la derecha está desatada. Con esto le dais alas .
Ni planeado por la carcunda hubiera salido mejor la cosa
#1 lo han puesto hoy precisamente porque se cumplen 1500 días de los protocolos de la vergüenza, para recordarle a la psicópata de Ayuso que los madrileños ni olvidan ni perdonan y que tarde o temprano terminará pagando por lo que hizo.
#2 ¿Y 1500 días es una cifra especial o algo? ¿También se hará algo especial a los 150 meses y a las 1500 semanas?
No te engañes. No es más que calentar y polarizar a la gente en un ambiente ya calentito . Es lo que da dinero a los partidos. Enfadar mucho a la gente y que piensen poco.
#4 esperemos que la sociedad madrileña despierte antes de los 150 meses y de las 1500 semanas.
También espero que el hecho de recordar haber dejado morir como animales a 7291 personas por no disponer de un seguro privado deje de ser considerado como una forma de polarización.
Calladitos y no nos enfademos mucho, que seguro que el problema se soluciona solo. O igual es que no hay ningún problema y son cosas nuestras.
#25 Ese es el problema de la izquierda madrileña, que a falta de propuestas propias que enamoren al electorado, se dedica a criticar sin más. No tienen ni un líder o lideresa con carisma, ni propuestas interesantes, ni políticas que atraigan votos. Solamente el estar machacando constantemente al PP. Y llevan así 30 años, ganando el PP una tras otra elección, aunque presentaran a un mono con platillos de candidato (que Ayuso prácticamente es eso...)
#4 ¿Polarizar? Estás hablando de muertos.
#49 y exactamente, ¿cómo ayuda a conseguir justicia una lona gigante?
Por que más parece una instrumentalización de los muertos, la especialidad pepera con las victimas del terrorismo.
A mi lobde la lona esta me parece cuestionable, cuanto menos. Ayuso debe pagar por lo de las residencias, pero esto no veo cómo ayuda.
#115 Justicia en los tribunales poca, pero puede ayudar con la justicia en las urnas si hay exposición mediática. La derecha arrasa porque controla la narrativa, y marca de qué se puede hablar y qué no. Decir que no se puede hablar de las muertes en las residencias porque la derecha está que trina, es tan absurdo como decir que no se puede hablar se Txapote porque la izquierda se enfada.
#59 No pillo qué piensas de las gestión de los moribundos.
#2 "Los madrileños ni olvidan ni perdonan"
Auguro mayoría absoluta de Ayuso.
Porque la izquierda madrileña, no lo puede hacer peor.
#1 ¿La derecha está desatada hoy?
Nunca va a ser buen momento. Ellos pueden hacer lo que quieran, mentir, insultar, difamar, etc. Pero en el momento que se les dice a la cara lo que son, unos mentirosos, maleducados, y ladrones, entoces es cuando se han cruzado todas las lineas rojas, antes no.
Así que como nunca va a ser buen momento, que se jodan. La cifra no es mentira, es un recordatorio de los que murieron en las residencias, que al principio utilizaron para culpar a Iglesias de la mala gestión.
#3 hoy está más desatada porque con el tema del perro sanxe ha llegado a toda la población lo que solo los que estamos más o menos interesados en política sabíamos.
Y por eso hoy están como están, con Almeida lanzando bulos, Feijoo diciendo hijoputeces, echan a Rita Maestre del parlamento, en antena 3 hablando de que el gobierno está abrazando el comunismo.
Son cosas que suelen hacer. Pero hoy las están haciendo todas de golpe , a lo loco.
Bueno y si no mirate cuantos perfiles de nueva creación hay dando porculo aquí desde el anuncio del perro sanxe
#1 No se cual es un buen momento.
¿ La derecha se hace alguna autocritica como ella reclama a los demas ?
¿ Tiene alguna autocritica que hacerse Ayuso con lo de los muertos en las residencias por su protocolo ?, ¿ y lo del novio ?, ¿ con lo de las comisiones ?, ¿ con lo de destruir la sanidad ?, ¿ con lo de despilfarro en sobres a Quiron ?, ¿ con lo de el porche y maserati que aparecen en su garaje ?.
¿ El PP tiene alguna autocritica que hacerse con lo de 5 años incumpliendo la constitucion y la renovacion del cgpj ? ¿ y con la corrupcion sistema de su partido mafioso ?.
#8 la derecha nunca va a hacer eso. Y si entesa en mi perfil , en el buscador pones "autocrítica" y bajas leyendo unos pocos mensajes veras que opino como tú.
Simplemente me parece que hoy que estamos planteando acabar con toda esta mierda de polarización y la derecha se ha revuelto ante eso como gato panza arriba pataleando y gruñendo,no era el día de darles ni un poco de cuerda a la que agarrarse
#1 ¿Alas para qué? La carta/discurso de Pedro ha sido el equivalente en la izquierda a “el que pueda hacer, que haga” de Aznar. Con la “sutil” diferencia de que la izquierda no necesita inventar bulos, ni incumplir la Constitución.
Cuanto más rabien y dramen, mejor. Es hora de responder a todos y cada uno de sus bulos y pedir todas y cada una de las explicaciones que nos deben a todos los españoles.
#16 no lo veo así. Para nada me parece que lo de pedro Sánchez sea equivalente a lo de Aznar sino precisamente todo lo contrario
Llevo 5 minutos probándola y es como un hermano subnormal de ChatGPT.
#84 El gran sanedrín de menéame esta estudiando tu comentario, los supercicutas decidirán si cometiste un sacrilegio al exponer esa peligrosa teoría que puede hacer temblar los cimientos de la base ideológica del portal.... y no, no es que sean mayoría en menéame, pero se aburren mas y creen que están el redil adecuado.
#157 Somos tal y como nos define la IDA: gente que no se esfuerza, por eso estamos en menéame todo el rato, no es que no tengamos cosas que hacer, es que no nos queremos esforzar y por lo tanto nunca llegaremos a ser gente de bien ni a estar en el lado correcto de la historia. No pasaremos de ser unos piojosos rojos comunistas bolivarianos. Una desgracia, vaya.
Pero mira, por lo menos entramos dentro de tu prejuicio ideológico así que algo bueno tenemos.
#3 Bueno, un poco como en Meneame, absolutamente de izquierda, donde jamás veo en portada una noticia favorable "a la derecha". Eso no es también crear un estado de opinión?
#84 El gran sanedrín de menéame esta estudiando tu comentario, los supercicutas decidirán si cometiste un sacrilegio al exponer esa peligrosa teoría que puede hacer temblar los cimientos de la base ideológica del portal.... y no, no es que sean mayoría en menéame, pero se aburren mas y creen que están el redil adecuado.
#157 Somos tal y como nos define la IDA: gente que no se esfuerza, por eso estamos en menéame todo el rato, no es que no tengamos cosas que hacer, es que no nos queremos esforzar y por lo tanto nunca llegaremos a ser gente de bien ni a estar en el lado correcto de la historia. No pasaremos de ser unos piojosos rojos comunistas bolivarianos. Una desgracia, vaya.
Pero mira, por lo menos entramos dentro de tu prejuicio ideológico así que algo bueno tenemos.
#3 y del bulo de la mujer de feijoo que ha dicho???
#10 Ya puede hacer lo que le salga de su maquiavélico saco escrotal. Ha dejado bien clarito que todos somos contingente, pero él es necesario.
#14 Y que Begoña no va a ser comunal.
#22 Ni turgente.
#24 que turgente ya es!!
#27 Déjate, déjate, que un hombre en la cama siempre es un hombre en la cama ¿eh?
A mí nadie me llama cobarde.
#30 edito yo tb . Ale, que no me fío de los admin un pelo
#34 Serás cabrón, ¡Ya no puedo volver a editar! 
Ahora me la trago yo por tu culpa.
#1 Espérate que aun le falta anunciar su ley de control de medios y que la gente le aplauda por ello.
#10 Ya puede hacer lo que le salga de su maquiavélico saco escrotal. Ha dejado bien clarito que todos somos contingente, pero él es necesario.
#14 Y que Begoña no va a ser comunal.
#22 Ni turgente.
#24 que turgente ya es!!
#27 Déjate, déjate, que un hombre en la cama siempre es un hombre en la cama ¿eh?
A mí nadie me llama cobarde.
#30 edito yo tb . Ale, que no me fío de los admin un pelo
#10 yo creo que es mejor no hacer nada y que sigamos investigando a gente que sujeta bebés en brazos
#25 Ya pondrá Ayuso su publicidad institucional a sus mierdipanfletos.
#10 Ojalá Negre empiece a temblar un poquito.
#66 Con jueces como García Prevaricón lo mismo te da.
#10 Tan sencillo como colegiar el periodismo, una cosa que el colectivo lleva pidiendo décadas y hacer cumplir el Código Europeo de Deontología del Periodismo a periodístas y dueños de medios informativos.
https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_europeo_de_deontolog%C3%ADa_del_periodismo
Y si estás en contra de que los medios tengan unos mínimos de calidad y honradez, cénate el arenero del gato que es como arroz con tropezones que te sera parecido.
#86 Nos tan sencillo. En Europa mienten más que hablan. Su debilidad es Ucrania y mentir para difundir el argumentario OTAN. Como último ejemplo esta propaganda de guerra de la DW que parece una crítica: ¿Quiénes son los grandes beneficiados del negocio de la guerra?
#10 Tarde, me temo que ya han aprobado el artículo 20 de la Constitución española por el que se exige la veracidad en el caso de la información, es decir que el informante haya actuado con diligencia, haya contrastado la información de forma adecuada a las características de la noticia y a los medios disponibles.
¿¡Qué será lo siguiente, enseñar en las escuelas que el franquismo fue una dictadura!? Poco a poco, sin que nos demos cuenta, pretenden imponernos una democracia.
#10 Por supuesto que le aplaudiríamos porque cumpliría con los mandatos del los artículos 20.3 y 33.2 de la Constitución que garantiza el derecho de los ciudadanos a ser informados verazmente y a supeditar a la propiedad privada al interés general pero no lo verán tus ojos.
Pedro Sánchez y el P$0€ son parte del régimen partitocrático corrupto del 78 y no van a ir contra sus resortes de poder.
Madre mía, Podemos cada día más cerca del fascismo de izquierdas. Dentro de poco tendremos el "exprópiese". Menos mal que estamos en Europa.
#2 Solamente mienten los otros. Los nuestros, no.
#18 Te lo repito, que solo mienten los otros:
https://www.averum.es/averum-abogados-en-okdiario-el-diario-es-condenado-a-pagar-30-000-e-a-un-exasesor-del-pp-por-publicar-falsedades-sobre-el/
Los nuestros nunca. A ver si ahora...
#25 Por mucho que entres en modo bucle, no ganas la razon.
Te lo ha explicado de una forma muy clara...
#31 Los que teneis 20 y pocos os perdisteis al PSOE diciendo que la prensa mentia cuando lo del GAL o el presidente socialista yendo a abrazar corruptos a prision. Es el mismo partido que gobierna hoy
#46 A ver, que el problema no está solamente en los medios. Un juez, ha admitido a trámite una denuncia contra la mujer del presidente del gobierno. Eso es noticiable. Y según la línea editorial que lo trate, lo harán de una manera o de otra.
El problema no es el medio, sino que esas denuncias basadas en bulos, se admitan a trámite.
#46 creo que lo mas "justo" esque todos puedan """desinformar""". Y lo pongo con un monton de comillas. Considerar que no se puede "desinformar" abre veda a la subjetividad, y por tanto a la censura.
Que el ciudadano tenga la informacion de todas las partes y saque sus propias conclusiones.
#96 ¿Estas seguro?
https://www.elindependiente.com/espana/2020/12/02/cuando-psoe-y-podemos-criticaban-el-ministerio-de-la-verdad-de-rajoy-en-2018/
Ya en 2018 Rajoy intento montar un Ministerio para luchar contra las fake news,
¿Sabes que paso?
PSOE y Podemos se le echaron a la yugular llamándolo Ministerio de la Verdad 2.0, y con razón.
No os dais cuenta de lo peligroso que es que desde el Gobierno se decida que noticia es verdad y que noticia es mentira y los subnormales que aplauden esto hoy, se tiraran de los pelos cuando quien este en el gobierno sea el PP o VOX.
#225 tan peligroso es que el gobierno decida que noticia es verdad o mentira, como que la oposición subvencione medios para difundan bulos con el fin de desprestigiar al rival político
Póngase gobierno u oposición como PP o PSOE indistintamente, no hablo del caso de ahora
Debiera existir una especie de tribunal de bulos. Claro, que luego entraríamos a quien lo compone o quien decide quien está. Quiero decir que no se cómo, pero algo hay que hacer
#32 Como que Público y Eldiario.es no repetían y argumentaban (de forma muy chapucera, por cierto) lo que decían Montero y Pam....
#32 Montero ministra y PAM portavoz de un ministerio.
No se yo, que te ataquen directamente desde el Gobierno es algo bastante peor, que están acusando a un pobre inocente de algo muy grave, que logro luchar contra la injusticia con el apoyo que le llego de internet de medios anti-feministas.
#32 ¿cual es el bulo en esta noticia? Simplemente describe hechos de dominio público.
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/
#30 Mentira, otro caso de lawfare. Montero jamás se lo llamó. Habló en general de maltratadores, sin nombrar al marido de esta señora.
#223 Hay que ver como inventáis argumentos los sectarios. Por eso sois tan peligrosos para realizar cualquier tipo de ley que regule cualquier cosa que pueda coartar una libertad.
Si la condena os mola, se ha hecho justicia. Si no os mola, "decisiones de un órgano judicial en manos del PP".
Venga, a cagar ya, hombre.
#355 No tan dura como la tuya. El tribunal Constitucional, rechazó el recurso. Punto.
#7 comparas una calentada de boca de Irene Montero (que además le salió cara) con un montón de medios de derechas orquestados por un sindicato filofascista, y, por si fuera poco, dichos medios están regados con dinero público de las arcas de allá donde gobierne el PP. Exactamente lo mismo vaya.
Además, si un medio, me da igual el que sea, se dedica a difamar y a acusar sin pruebas a alguien de un delito grave, que pague, sin más. Pero el problema es que sale barato difamar, mentir y destrozar a una persona y siempre que sale a colación el tema de poner límites, porque el PP, vamos a hablar claro, ha abusado todo lo posible y más, siempre salís los mismos gritando "SENSURA SENSURA" cambiando el tema y embarrando todo lo posible.
Ya basta de haceros los locos, si creéis que la guerra sucia en medios y redes es legítima y necesaria, decidlo, pero no toméis por gilipollas a todos. Es una opción bastante rastrera y cobarde, por eso os cuesta admitirlo y cambiáis el sujeto de la cuestión para llevar todas las conversaciones al delirio.
Que solo podamos hacer propaganda, los nuestros, por favor. Como en Canal Red.
#2 Solamente mienten los otros. Los nuestros, no.
#2 Bueno, te pongo un ejemplo reciente de mentiras de CanalRed, hace unas semanas difundieron que la ministra de sanidad apostaba por la colaboración público-privada en la sanidad pública, cuando en realidad solo se refería a la industria farmacéutica, que es eminentemente privada y el acto iba de eso.
Incluso montaron un teatrillo llamando a una de las mareas para que hablase de que hay que defender la asistencia sanitaria pública para manipular al personal y que pensara que la ministra quiere privatizar la sanidad. Igual que hacían día sí y día no con Irene Montero. Por no hablar del pozo de insultos y faltadas que se dicen ahí.
También era burdo pero fueron con ello.
#2 ah, que los otros no mienten
#2 ¿Cómo esta mentira orquestada recién salida del horno?
Que lo de publicar noticias falsas y calumniar a las parejas resulta que no es cosa solo de la fachosfera...
#2 Pues no son pocos los medios de "izquierdas" que te salen a la palestra con el bulo de la violencia machista, la de género y número.
Que una de las mayores trolas que siguen alimentando es esa, dos décadas con la puta matraca 
.
#2 Orquestada será lo que a ti te parezca claro.
Imagino que esta reproducida por la vicepresidencia de gobierno y Sanchez no lo fue >https://www.eldebate.com/espana/20240321/bulo-difundieron-sanchez-montero-alegria-contra-feijoo-mujer-desploma-horas_183759.html
Ni lo es toda la campaña contra Ayuso, que hasta en Europa archivaron el caso y siguen a día de hoy, un año después, hablando de corrupción en ese caso. Hasta en la investidura de Sanchez.
#101 Y también se han perdido a Azar llamando miserables a los periodistas que se atrevían a dudar de la "versión oficial" el mismo 11M por la tarde, antes de que terminasen de retirar todos los cadáveres.
Como dice #2, esto no va de si alguien alguna vez ha mentido o ha publicado alguna información no verificable, va de otra cosa completamente diferente.
#2 Señalame lo que consideras mentiras de este articulo:
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/
#2 #5 #9 #143 #14 A todos los que veis esta ley perfecta os pregunto una cosa... La apoyaríais si estuviera gobernando el PP?? porque recordar la famosa ley mordaza, tarde o temprano el gobierno cambiará de color y todos los que ahora lo veis bien porque gobierna Sanchez llorareis cuando Feijo o quien sea empiece a cerrar Canal Red o despida a Angels Barecelo de la SER por bulos y acusaciones orquestadas.
#1
Tú puedes hacer propaganda de lo que te dé la gana. Eso sí, sin mentir ni engañar ni fabricar nada. Y si te pillan mintiendo, que les caiga una condena gorda, no migajas, porque ahora les compensa.
Pero aquí lo gordo es la financiación, que todos los medios viven de lo público (menos las TV privadas creo). Si alguien quiere hacer propaganda, que se lo pague de su bolsillo.
Luego está la libertad de expresión, como si tener libertad significase agredir a otros (racismo, machismo, homofobia) o mentir y engañar.
#5 Las TVs privadas también reciben dinero público. De publicidad institucional, por ejemplo. O de subvenciones.
#5 Como la ministra Montero sobre la mujer de Feijoo con Sanchez de fondo "y hay mas, y hay mas" que infolibre tuvo que rectificar?
"Infolibre rectifica una información en la que acusaba a Feijóo de favorecer a la empresa en la que trabaja su pareja"
https://www.larazon.es/espana/infolibre-rectifica-informacion-que-acusaba-feijoo-favorecer-empresa-que-trabaja-pareja_2024032165fc68f609990300013c5fb4.html
"Es verdad que la mujer del señor Feijoo recibió una ayuda, su empresa, por la Xunta?"
#5 Los medios de papel viven de la publicidad institucional, si no fuese por las ayudas directas la mayoría habrían desaparecido ya empezando por el Pais.
De hace 2 meses, intentando rescatar a Prisa
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/empresas/sepi-digital-telefonica-prisa.html
#9 Si no lo ve nadie, como se van a conocer...
#9 Podrían ser todos los medios de extrema izquierda judeomasónica, que mientras el ejército y FFCCSE (las armas) estén controladas por la ultraderecha, estamos jodidos.
Es hora de ir aceptando y haciendo saber al público que la dictadura franquista NUNCA terminó y sigue plenamente vigente.
#1 Pues nada, como dicen todos los amantes de la libertad, que por lo visto solo son derechistas: que pague el que la haga.
Pero claro, si el que juzga sigue siendo el mismo...pues pagarán los mismos.
#1 ya no se cortan. De aquí a pedir un organismo para supervisión de información y comunicaciones del régimen va un paso
#1 desde luego una ley hace falta para que cuando se metan bulos e inventos sin mínimo contrastar no quede impunes la cosa, porque eso si es reventar la democracia.
#131 nadie está diciendo que cada uno pueda pensar lo que le salga del nabo, lo que hay que castigar y duramente sean medios de un color u otro es la publicación de mentiras gordas haciéndose los tontos como que se los dijo un pajarito, o propagar bulos sin fundamento y sin responsabilizarse de ello..
#131 nadie dice que se prohíban determinadas líneas editoriales, ni si quiera que se cierren diarios (que hasta donde la memoria me llega el único medio obligado a cerrar en democrácia fue Egin, medio de izquierdas).
Lo que se pide es que el bulo y la desinformación se ataje, que hay medios que solo viven de ello y esto supondría su cierre? pues sí... Ahí están The Objetive o Estado de Alarma como claros ejemplos.
De ahí a suponer que esto nos conduce a una deriva totalitaria es tener muy poca inteligencia. Que hay países europeos que ya incluyen en sus legislación medidas antibulos y desinformación.
cc #1
#1 Que echen un ojo a lo que hacen aqui en Reino Unido donde vivo. Aqui hay una organizacion gubernamental llamada Ofcom que regula y protege al consumidor de contenido no adecuado. La gente puede hacer reclamaciones tambien. A los medios les caen multas y demas. A un canal de ultraderecha le cayo una sancion por tener a miemrbos del gobierno como presentadores de noticias.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ofcom
https://www.theguardian.com/media/2024/mar/18/gb-news-breached-impartiality-rules-says-ofcom-but-will-face-no-sanctions
#344 las pruebas. Esto no funciona como tu dices, la investigación no es prospectiva. De hecho la investigación prospectiva (A ver si encuentras algo) está prohibida en España. Si no tienes pruebas directamente es un bulo. Una grabación de Ferreras diciendo es muy burdo todo esto pero voy con ello? Hecho. ¿Un informe preparado a medida por un la policía política que montó el ministerio del interior del gobierno del pp sin más sustancia que el propio papel en el que está escrito? Bulo.
LAs gilipolleces las sueltas tu, te han contestado a la tontería de #1 hasta con el ejemplo (#137) de como se gestiona el asunto en UK, que podrá ser lo que tu quieras, pero no tiene pinta de ser Cubazuela del Norte.
#1 miedo me da que cualquier partido, me da igual el que sea, toque nada relacionado con la información. Si de verdad les interesase velar por la calidad de la información no necesitarían legislar nada, con hacer cumplir el código deontológico sería suficiente. Pero viendo el globo sonda que se ha marcado Pedro mucho me temo que van a meter mano.
#1 Pues ni unos ni otros, una ley de comunicación que devuelva un poco la dignidad al periodismo y le haga cumplir con su código deontológico ya que los dueños de los medios no están por la labor. No todo el mundo está cómodo revolcándose en al mierda de uno y otro lado, además envilece. No seas vil.
#1 se trata de poner medidas para que nadie difunda bulos. Nadie es nadie.
#1 a ver, Findeton, pero entonces estamos de acuerdo en que todos los medios dejen de mentir y tengan algún tipo de responsabilidad sobre sus acusaciones cuando éstas se prueben como falsas y que claramente busquen socavar la dignidad y la reputación de alguien y fomentar el acoso hacia su persona? porque nadie duda de que todos los medios van a atener la misma regulación
#1 el juego de trilero ha estado al nivel intelectual de sus votantes
#73 ahora dilo sin llorar
#73 Luego iremos pidiendo "respeto a los millones de votantes de PP y VOX".
#73 Siendo Pedro Sánchez esto le ha hecho ganar simpatías y votos.
La experiencia nos enseña que este depredador político cada vez que hace algo, gana.
Yo no lo entiendo, pero no dudo que haya conseguido cualquier objetivo que se haya propuesto. Y, sin duda, ha sido un movimiento de alta capacidad intelectual.
#1 es absolutamente patético
Para emigrar y no volver
#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?
#17 Por favor, no te cortes
#17 Saluda a Carlos Herrera de mi parte.
#17 corre.
#17 a Somalia
#17 jajaja me encanta cómo los derechosos no paran de llorar en el dia de hoy, seguid así qué risas
#17 Ve a Somalia. Herrera te mostró el camino
#17 Tal vez tengamos que movilizarnos todos para iros votando negativo de forma sistématica por comentarios gilipollas como esté .
A ver si meneame instala un sistema automático que os banee a partir de ciertos negativos.
Y no, no es censura pese a que lo digas. Es que sois muy pesados los bots reales y los bots "humanos" que soltáis chorradas
#17 Vas a tener que seguir viviendo en esta dictadura tan rara.
Es tan rara que hasta hay elecciones y los jueces pueden aceptar denuncias basadas únicamente en recortes de prensa y donde los partidos de la oposición reciben dinero del estado para sus cosas.
Lo dicho, una dictadura rara rara, pero rara de cojones.
Si tuviera que apostar, diría que se va.
#1 si se queda lo machacan, si se va crea un precedente de cara a combatir los medios antidemocraticos así como el lawfare…yo tb lo creo, aunque esta maniobra, que no se puede saber si ha sido consciente o indirectamente, ha reforzado su imagen y unido al resto de partidos progresistas.
#15 Hecho: A Begoña Gómez la investiga un juez porque una organización ultraderechista ha puesto una denuncia sin ni pies ni cabeza a partir de bulos difundidos por periódicos de derechas regados de subvenciones públicas por el PP.
A partir de aquí, podemos discutir lo que queráis.
#35 "a partir de bulos"
Entiendo que moleste, pero las informaciones de las cartas de recomendación y contratos no ha sido desmentida, sino confirmada incluso. Solo hay una que ha sido rectificada ejerciendo el derecho de rectificación (que para eso está), el resto son reales.
Otra cosa es que sea delito o no, pero bulos no son, y éticamente son muy reprochables, que por eso el argumentario no consiste en defender que ha hecho bien, sino en engañar diciendo que son mentira.
Vamos, que más bulos hay en tu comentario.
#53 No sé hasta qué punto es indicio de delito, o no, en tráfico de influencias; pero existe un artículo que señala una carta de Begoña Gómez para que dos empresas se llevaran un contrato del Gobierno, la cual no ha sido desmentida.
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-02/begona-gomez-sanchez-gobierno-carta-firma-contrato_3858641/
Es más, si yo fuese político, que recordemos que deben de tener una imagen de transparencia y honestidad, sería el primer interesado en que se esclareciese tal medida, en lugar de oponerme a esa investigación.
#50 De nuevo, ninguna de las informaciones sobre los contratos es mentira. Que repitas que lo es no van a hacer que lo sean.
Y si no es algo delictivo, debería haber 0 problemas en salir a dar explicaciones e incluso dejarse investigar.
Pero aquí se está maniobrando para no dar ningún tipo de explicación ni haber trasparencia, muy reprochable. La transparencia es algo que le piden incluso desde Europa hace años, que el Consejo de Europa exige que los conyuges de presidentes aporten sus datos fiscales y lelvan años negandose a aportarlos https://www.eldebate.com/espana/20240419/acuerdo-consejo-europa-insta-sanchez-entregar-todos-datos-economicos-begona-gomez_190404.html
#10 Lo de que sale reforzado, déjame que lo dude, y mucho. ¿Que ha unido al resto de partidos progresistas?, venga, o le apoyan o directamente se juegan a la ruleta rusa si vuelven a salir en las urnas o no. Ante esta tesitura, es mejor malo conocido que bueno por conocer.
#10 En una sociedad más “madura” te compraría que el hecho de que PS se vaya podría ser un revulsivo para denunciar la manipulación y que el bloque de izquierdas saldría reforzado, pero This is Spain, recordemos que cuando se tuvieron que repetir las elecciones en Madrid por el Tamayazo, el electorado, en vez de castigar a los claros corruptores, le dieron el gobierno de Madrid a E. Aguirre, y ya sabemos el resto.
#1 Después de la birria de manifestaciones en su apoyo que ha habido uno podría pensarlo, pero ni de coña se va.
Lo más probable es que anuncie medidas para controlar jueces y medios (idea brillante para cuando le toque gobernar a otro) que valdrá para ganarse críticas internacionales, como ya ocurrió hace años cuando hablaron de cambiar la ley del poder judicial en su favor.
#1 No soy yo muy amigo de apostar, pero me juego un dólar a que se queda.
#12 sumame otro
#12 hasta que no vea la foto con Piqué..
#13 paripe el collage que presentó la extrema derecha ante un juez, darle las gracias a ellos
#1 Si fuera a dimitir, lo habría hecho el otro día sin tanta fanfarria.
Pero después de montar este cirio, hoy tiene que hacer algo más que decir: "He decidido que no me voy, hala, hasta luego.".
La cuestión es qué.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comparecerá este lunes a partir de las 12:00 horas en una declaración institucional desde el Palacio de la Moncloa para anunciar si sigue al frente del Ejecutivo tras cinco días de reflexión a raíz de las investigaciones judiciales a su esposa, Begoña Gómez.
De todos esos mira a ver que % de la población representan y que realmente vivan bien, no hacerse ricos ni comprar 2 pisos, llegar correctamente a fin de mes, ahorrar y pensar en pagarse un pisito donde han nacido y trabajan. Nada de eso puede hacer un camarero ni el que alquila los coches (el que está cara cliente, no el dueño de la empresa). Y los que limpian pisos apaga y vámonos. El que tiene un comercio, un piso de alquiler, un negocio o un bar son una ínfima parte de la mayoría.
#25 No te inventes cosas, no se pide que desaparezca el turismo. Lo que se pide es un turismo menos bestia, que se repartan mejor las ganancias y se reinviertan en infraestructuras locales que realmente ayuden a los locales, no en construir más chiringuitos ni hoteles ni chalets de lujo que solo pueden pagar unos pocos.
Quejarse de una de las pocas cosas buenas que tenemos en España a nivel económico .... Venga va, impidamos que vengan turistas a nuestro país, derribemos las centrales nucleares, impidamos las construcción de parques eólicos que golpean pájaros, desmantelemos los huertos solares que son feos y destruyen el paisaje. Venga, todo fuera!
#18 Yo creo que la situación turística se puede mejorar. Yo no quiero prohibir el turismo pero tampoco quiero convertirme en un parque de atracciones, creo que tiene que haber una convivencia entre locales y visitantes.
#18 Sabes que el turismo si es excesivo cosa que ahora mismo es excesivo es dañino.
Hay que tener un equilibrio sino todo se va a la mierda. Hay un limite de servicios,... La masificación turística actual perjudica en muchos aspectos además de hacer menos atractivo muchas áreas. Tener playas vírgenes y cosas así es lo que atrae a la gente.
Llegar a tener 200 barcos en una pequeña bahía hace que sea insostenible.
Además de lo que han dicho otros que hace más complicado vivir en esas zonas.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comparecerá este lunes a partir de las 12:00 horas en una declaración institucional desde el Palacio de la Moncloa para anunciar si sigue al frente del Ejecutivo tras cinco días de reflexión a raíz de las investigaciones judiciales a su esposa, Begoña Gómez.
El TSJ valenciano desestima el recurso del matriculado en la Universidad Miguel Hernández de Elche y avala la decisión de no prorrogarle el permiso de estancia por estudios
Carece de toda lógica que sustancias tóxicas que jamás serían permitidas en materiales en contacto con alimentos por el riesgo de que se liberen y contaminen la comida, sí se permitan en materiales en contacto con el agua, que pueden contaminar de idéntica manera, denuncian desde Ecologistas en Acción
La democracia española no se basa en un sistema presidencialista como el estadounidense y eso supone que no hay prevista una 'línea de sucesión' en el caso de que el jefe del Ejecutivo renuncie a su cargo, como sí ocurre al otro lado del Atlántico. En otras palabras, el posible cese voluntario de Pedro Sánchez la semana próxima implica que todo su Gobierno, incluido él mismo, entraría en funciones hasta que se formara otro Gabinete tras celebrarse una nueva sesión de investidura, se celebren o no nuevas elecciones generales.
Musk sitúa 2025 como el año en el que ya podamos hablar de una inteligencia artificial general capaz de superar el nivel cognitivo humano.
Por cada vivienda en alquiler que se anuncia en España, hay 27 familias interesadas en ella, y la situación ha empeorado en el último año: en 2023 la media era de 17 solicitantes por inmueble en el primer trimestre del año, según los datos proporcionados a El Mundo por el portal inmobiliario Idealista. En las grandes ciudades la presión es mayor, hasta llegar al máximo de Vitoria, donde el número de contactos llega hasta los 70.
La vivienda ha vuelto a convertirse en una suerte de fortín en España durante este ciclo de fuertes subidas de interés e inflación. Al igual que ocurrió durante la crisis del covid, el precio de los inmuebles se ha mantenido al alza, impertérrito ante el encarecimiento del crédito y el descenso de las transacciones inmobiliarias.
El Pleno del Congreso de este martes debatirá y votará una proposición de ley de Podemos para que la cuantía a abonar por el impuesto a la banca "en ningún caso" pueda resultar inferior al 50% del beneficio bruto obtenido por la entidad financiera, y que esos recursos se destinen a ayudas en vivienda y a construcción inmuebles públicos.
Tienen cabeza, dos brazos, dos piernas y pueden realizar muchos tipos de tareas. Pero en vez de articulaciones tienen servomotores y su cerebro lo conforman algunos de los chips de inteligencia artificial más avanzados del mundo. Hablamos de los robots humanoides de propósito general, que hasta hace poco parecían posibles únicamente en la ciencia ficción más especulativa.
Sumar ha reclamado este jueves a la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, que extienda el modelo del Impuesto de solidaridad a las grandes fortunas al tributo sobre sucesiones y donaciones para permitir cobrar las «grandes herencias» y evitar que las comunidades autónomas puedan bonificarlo.
La plantilla de trabajadores de las administraciones públicas ha registrado un repunte del 11%. Ello después de que las estadísticas que elabora el departamento de Función Pública sumaran a 294.000 trabajadores con contratos eventuales o interinos de muy corta duración, así como a personal en prácticas.
El desarrollo de la computación cuántica puede representar una ventaja estratégica para una economía. Tener ordenadores cuánticos, ser el poseedor de esa tecnología y que los demás dependan de ti es un poco lo que ocurría hace muchos años con la computación tradicional. Europa ve que países como Estados Unidos y China están tomando la delantera en esta área y necesita ponerse al día para no quedarse atrás como en el campo de la microelectrónica.
La Dirección General de Tributos (DGT), órgano directivo del Ministerio de Hacienda, rechaza que los hombres puedan beneficiarse de la deducción en el IRPF por hasta mil euros de los gastos por guardería del hijo menor de tres años.
La percepción de la clase social es un asunto para el que todavía no existe un criterio aceptado por todos. La mayoría de personas suelen identificarse con la clase media, tanto si disponen de una renta muy elevada o muy baja.
La compañía OpenAI, propietaria de ChatGPT, ha situado en Irlanda su sede fiscal europea con la intención de impulsar las versiones de pago de su inteligencia artificial generativa. En concreto, según ha podido confirmar elEconomista.es, la empresa ya tributa por sus operaciones continentales a través de su subsidiaria OpenAI Ireland Limited, sociedad ahora convertida en el nuevo proveedor de servicios de los clientes europeos de la tecnológica revelación de 2023.
El mercado inmobiliario ha demostrado una gran resistencia en medio de un entorno de incertidumbre que se está extendiendo en el tiempo y en un escenario de subida de tipos a niveles nunca vistos en España. Pese a ello, el sector residencial se mantiene con los cimientos estables. De hecho, la subida de los tipos de interés y la consiguiente caída de las compraventas (mucho menor de la esperada) no ha sido suficiente para dar un giro a la escalada de los precios.
El duro pick-up de Tesla ya tiene su primer caso de colisión en San Jose, California. No se han reportado heridos pero el otro coche ha acabado muy mal parado.
El precio de la vivienda continúa su caída en Alemania, con cerca de un 10,2% de bajada en el tercer trimestre frente a datos de hace un año. Se trata del cuarto trimestre consecutivo de descensos, además de la bajada más elevada desde que la Oficina de Estadística alemana comenzó a registrar datos en el 2000, lo que confirma una de las mayores crisis del sector en el país en décadas.
La pérdida de peso a nivel global de la economía española parece imparable. El escaso crecimiento demográfico y el nulo avance de la productividad parecen condenar a España a ocupar un papel cada vez más mediocre en la escena económica internacional.
La Organización para Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ha publicado este jueves su informe de proyecciones económicas de largo plazo. Según el escenario base, será una economía aletargada y con una presión fiscal creciente.
Repsol ha vuelto hoy jueves a levantar la voz contra el impuesto a las energéticas. Durante unas jornadas sobre hidrógeno, el presidente de la compañía energética, Antonio Brufau, ha insistido en que si no hay seguridad jurídica, la compañía se planteará llevarse fuera de España inversiones por valor de 1.500 millones de euros
584.000 retirados recibirán pensiones superiores a 42.000 euros anuales o 3.000 euros al mes en 14 pagas tras conocer que el índice de referencia para dicha actualización será del 3,8%. Este colectivo supone alrededor del 6% del sistema
Uno de los laboratorios públicos clave de EEUU está creando una mente artificial con todo nuestro conocimiento científico. Anticipan que puede ser revolucionario para el progreso de la humanidad
Los fabricantes de vehículos han sabido aprovechar las vicisitudes en contra que han vivido desde que comenzó la pandemia. Tras el cierre de las fábricas, la consiguiente falta de semiconductores y las consecuencias derivadas de la guerra de Ucrania, los fabricantes europeos llevaron a cabo un incremento sustancial del precio de sus modelos más básicos.
El ministro francés de Transportes, Clément Beaune, propondrá "en los próximos días" a sus homólogos de la Unión Europea crear "una tarifa mínima" en los billetes de avión para "luchar contra el dumping social y medioambiental".
Pues nada, cada cual a actuar en consecuencia con sus inversiones. Está claro que esta medida traerá inflación a España. Se trabajará menos días y por tanto el poder adquisitivo bajará. Bajará vía sueldo, que parece ser que no, o vía inflación.
#88 Ya veremos. Yo te doy otro punto de vista: habrá más tiempo disponible para consumir, por lo que las empresas tendrán más beneficios y podrán contratar y pagar más.
El discurso liberal agorero se ha probado equivocado últimamente: reforma laboral, subida del SMI... iba a ser el fin del mundo y las cifras macroeconómicas dicen lo contrario.
La noticia del día para continuar enfrentado a la sociedad. Venga, cada día una por lo menos, que no falte.
Venga, y luego dirán por qué quien gana dinero se va a otro país con menos impuestos, regulaciones y tocadas de narices varias.
#3 Bueno, un poco como en Meneame, absolutamente de izquierda, donde jamás veo en portada una noticia favorable "a la derecha". Eso no es también crear un estado de opinión?
#84 El gran sanedrín de menéame esta estudiando tu comentario, los supercicutas decidirán si cometiste un sacrilegio al exponer esa peligrosa teoría que puede hacer temblar los cimientos de la base ideológica del portal.... y no, no es que sean mayoría en menéame, pero se aburren mas y creen que están el redil adecuado.
#157 Somos tal y como nos define la IDA: gente que no se esfuerza, por eso estamos en menéame todo el rato, no es que no tengamos cosas que hacer, es que no nos queremos esforzar y por lo tanto nunca llegaremos a ser gente de bien ni a estar en el lado correcto de la historia. No pasaremos de ser unos piojosos rojos comunistas bolivarianos. Una desgracia, vaya.
Pero mira, por lo menos entramos dentro de tu prejuicio ideológico así que algo bueno tenemos.
Madre mía, Podemos cada día más cerca del fascismo de izquierdas. Dentro de poco tendremos el "exprópiese". Menos mal que estamos en Europa.
Si tuviera que apostar, diría que se va.
#1 si se queda lo machacan, si se va crea un precedente de cara a combatir los medios antidemocraticos así como el lawfare…yo tb lo creo, aunque esta maniobra, que no se puede saber si ha sido consciente o indirectamente, ha reforzado su imagen y unido al resto de partidos progresistas.
#15 Hecho: A Begoña Gómez la investiga un juez porque una organización ultraderechista ha puesto una denuncia sin ni pies ni cabeza a partir de bulos difundidos por periódicos de derechas regados de subvenciones públicas por el PP.
A partir de aquí, podemos discutir lo que queráis.
#35 "a partir de bulos"
Entiendo que moleste, pero las informaciones de las cartas de recomendación y contratos no ha sido desmentida, sino confirmada incluso. Solo hay una que ha sido rectificada ejerciendo el derecho de rectificación (que para eso está), el resto son reales.
Otra cosa es que sea delito o no, pero bulos no son, y éticamente son muy reprochables, que por eso el argumentario no consiste en defender que ha hecho bien, sino en engañar diciendo que son mentira.
Vamos, que más bulos hay en tu comentario.
#53 No sé hasta qué punto es indicio de delito, o no, en tráfico de influencias; pero existe un artículo que señala una carta de Begoña Gómez para que dos empresas se llevaran un contrato del Gobierno, la cual no ha sido desmentida.
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-02/begona-gomez-sanchez-gobierno-carta-firma-contrato_3858641/
Es más, si yo fuese político, que recordemos que deben de tener una imagen de transparencia y honestidad, sería el primer interesado en que se esclareciese tal medida, en lugar de oponerme a esa investigación.
#50 De nuevo, ninguna de las informaciones sobre los contratos es mentira. Que repitas que lo es no van a hacer que lo sean.
Y si no es algo delictivo, debería haber 0 problemas en salir a dar explicaciones e incluso dejarse investigar.
Pero aquí se está maniobrando para no dar ningún tipo de explicación ni haber trasparencia, muy reprochable. La transparencia es algo que le piden incluso desde Europa hace años, que el Consejo de Europa exige que los conyuges de presidentes aporten sus datos fiscales y lelvan años negandose a aportarlos https://www.eldebate.com/espana/20240419/acuerdo-consejo-europa-insta-sanchez-entregar-todos-datos-economicos-begona-gomez_190404.html
#10 Lo de que sale reforzado, déjame que lo dude, y mucho. ¿Que ha unido al resto de partidos progresistas?, venga, o le apoyan o directamente se juegan a la ruleta rusa si vuelven a salir en las urnas o no. Ante esta tesitura, es mejor malo conocido que bueno por conocer.
#10 En una sociedad más “madura” te compraría que el hecho de que PS se vaya podría ser un revulsivo para denunciar la manipulación y que el bloque de izquierdas saldría reforzado, pero This is Spain, recordemos que cuando se tuvieron que repetir las elecciones en Madrid por el Tamayazo, el electorado, en vez de castigar a los claros corruptores, le dieron el gobierno de Madrid a E. Aguirre, y ya sabemos el resto.
#1 Después de la birria de manifestaciones en su apoyo que ha habido uno podría pensarlo, pero ni de coña se va.
Lo más probable es que anuncie medidas para controlar jueces y medios (idea brillante para cuando le toque gobernar a otro) que valdrá para ganarse críticas internacionales, como ya ocurrió hace años cuando hablaron de cambiar la ley del poder judicial en su favor.
#1 No soy yo muy amigo de apostar, pero me juego un dólar a que se queda.
#12 sumame otro
#12 hasta que no vea la foto con Piqué..
#13 paripe el collage que presentó la extrema derecha ante un juez, darle las gracias a ellos
#1 Si fuera a dimitir, lo habría hecho el otro día sin tanta fanfarria.
Pero después de montar este cirio, hoy tiene que hacer algo más que decir: "He decidido que no me voy, hala, hasta luego.".
La cuestión es qué.
Quejarse de una de las pocas cosas buenas que tenemos en España a nivel económico .... Venga va, impidamos que vengan turistas a nuestro país, derribemos las centrales nucleares, impidamos las construcción de parques eólicos que golpean pájaros, desmantelemos los huertos solares que son feos y destruyen el paisaje. Venga, todo fuera!
#18 Yo creo que la situación turística se puede mejorar. Yo no quiero prohibir el turismo pero tampoco quiero convertirme en un parque de atracciones, creo que tiene que haber una convivencia entre locales y visitantes.
#18 Sabes que el turismo si es excesivo cosa que ahora mismo es excesivo es dañino.
Hay que tener un equilibrio sino todo se va a la mierda. Hay un limite de servicios,... La masificación turística actual perjudica en muchos aspectos además de hacer menos atractivo muchas áreas. Tener playas vírgenes y cosas así es lo que atrae a la gente.
Llegar a tener 200 barcos en una pequeña bahía hace que sea insostenible.
Además de lo que han dicho otros que hace más complicado vivir en esas zonas.
Vaya articulo
Me encanta este párrafo del artículo de eldiario indicando lo que hay que hacer:
"reduciendo la jornada laboral y repartiendo los aumentos de productividad, expandiendo los permisos de cuidados remunerados"
Claro. En un mundo globalizado reducimos jornada, aumentamos permisos, se cobra lo mismo y se tiene la osadía de hablar de repartir el aumento de productividad en la misma frase.
"poniendo coto a los rentistas y bajando los precios de la vivienda"
Otra vez, en vez de hablar de aumentar la oferta pública de vivienda, mejor atacar la propiedad privada, que para lo otro hay que trabajar.
"emprendiendo una transición ecológica con justicia social"
Suena a recorte de libertades, vigilancia, inflación y subida grande de impuestos.
"democratizando las altas magistraturas del Estado para que su composición se parezca más al país real y tenga menos sesgos conservadores y elitistas"
Vamos, que prácticamente se pide aquí un golpe de estado para tener una justicia alineada con sus ideales.
#3 Claro, todo el mundo sabe que el riesgo de contraer cancer de piel es el mismo al exponerse a tomar el sol 1 minuto que a hacerlo 100 horas seguidas.
#8 https://cnnespanol.cnn.com/2024/01/09/agua-embotellada-nanoplasticos-invadir-celulas-cuerpo-estudio-trax/
https://elpais.com/gastronomia/el-comidista/2023-09-18/ni-pura-ni-cristalina-el-muy-contaminante-negocio-del-agua-embotellada.html
https://www.iagua.es/noticias/redaccion-iagua/investigacion-revela-irregularidades-produccion-agua-embotellada-francia
Para los fans de beber agua del grifo, que en Meneame hay muchos.
#2 y yo
El otro día en un bar le dije al camarero que si me llenaba el vaso de pinta un par de veces le dejaba de propina lo que valía un botellin.
#1 Y como crees que va el.agua a las botellas? Levitando?
#4 Eso creemos, pero no necesariamente.
https://www.rfi.fr/es/francia/20240130-perrier-vittel-nestl%C3%A9-admite-haber-utilizado-tratamientos-prohibidos-en-el-agua-mineral
#3 Baja un señor al pozo, llena la botella y aprieta muy fuerte el tapón.
En fin, fans del agua embotellada...
https://www.climaterra.org/post/la-estafa-del-agua-embotellada-en-n%C3%BAmeros-negocio-para-pocos-contaminaci%C3%B3n-para-todos
#7 Los que odiáis el agua embotellada me gustaría que vivierais en Canarias donde todo el agua es desalada o en cualquier zona donde el agua de grifo sea de calidad regulera. Es potable pero su sabor es asqueroso. Yo siempre he bebido agua de grifo (soy de Badajoz) hasta que me mudé. Todo el mundo bebe agua embotellada aquí y el que no es porque se ha comprado equipos de osmosis, cosa que no haré viviendo de alquiler.
#21 yo compro garrafas de 8L, hay una diferencia entre no aguantar el agua del grifo y gastar dinero y plásticos sin control. Yo vivía en un pueblo donde el agua se podía beber hasta del río sin tratar, literalmente, y cuando tuve que irme a buscar la vida lo del agua lo lleve mal
#23 En este lugar, todo es muy difícil de entender.
#8 https://cnnespanol.cnn.com/2024/01/09/agua-embotellada-nanoplasticos-invadir-celulas-cuerpo-estudio-trax/
https://elpais.com/gastronomia/el-comidista/2023-09-18/ni-pura-ni-cristalina-el-muy-contaminante-negocio-del-agua-embotellada.html
https://www.iagua.es/noticias/redaccion-iagua/investigacion-revela-irregularidades-produccion-agua-embotellada-francia
#1 El agua del grifo en España suele tener menos contaminantes que lo que se vende embotellado generalmente.
Por otra parte, deberíamos interpretar una noticia en su contexto, sobre todo cuando viene de medios que escriben cualquier cosa. Lo que se ha publicado es una lista positiva europea de sustancias orgánicas elaboradas a partir de las ya existentes a nivel nacional. La mayor parte de los componentes que cita la noticia tienen fechas de vencimiento antes del 2030.
No es una directiva que autoriza nada. Es una directiva que elabora una lista de sustancias de partida que deben ser ensayadas previa aprobación para un posible uso (que será aprobado en otra directiva).
#38 Cuesta lo mismo hacer una mascarilla que un piso verdad
#33 El problema es de oferta. Si no lo entiendes no tengo tiempo de explicarlo, lo siento.
#26 Lo siento amigo, pero el ejemplo que pones es un poco tonto.
La oferta de mascarillas podía crecer lo que hiciera falta. Si no hubiera mascarillas, más que 1 para cada 100 personas, el precio no hubiera bajado. El problema de los pisos es que no hay oferta y nadie va a construir vivienda por debajo de coste y nadie va a poner a bajo precio su vivienda en alquiler asumiendo la inseguridad jurídica que hay con los inquilinos morosos.
#23 Meneame está terrible. Deben ser bots como dices. El gobierno actual, el que ha provocado más crispación de la historia, el que ha enfrentado más a la ciudadanía, el que se pasa la constitución por el forro, el que pacta con pseudo etarras cuando dijo que jamás lo haría, el que se pasa la propiedad privada por el arco de triunfo, el que ha anulado completamente la seguridad jurídica del país, el que ha colgado pancartas con la cara de un ciudadano en edificios, etc Y ahora diciendo que los demás son antidemocráticos. Es alucinante.
#50 y no solo eso. Además perro sanxe se comió mis deberes
#70 tienes alguna prueba más de su falta de democracia aparte de lo que gritaron los de su partido?
#1 Y libros de historia y hemeroteca, donde se demuestra que el control de precios nunca funciona.
#22 A modo de ejemplo, eso es lo mismo que se decía con el precio de las mascarillas y los test de covid en las etapas fuertes de la pandemia, que si regulban su precio lo único que conseguirían sería más escasez. ¿Y qué ocurrió cuando se regularon? Que los precios bajaron a un nivel asequible y la oferta creció.
La explicación concreta no la conozco, porque no soy experto en la materia, pero pienso que es porque los intermediarios buitres desaparecieron al no poder ganar los millones que ganaban y se dejó de especular.
#26 Lo siento amigo, pero el ejemplo que pones es un poco tonto.
La oferta de mascarillas podía crecer lo que hiciera falta. Si no hubiera mascarillas, más que 1 para cada 100 personas, el precio no hubiera bajado. El problema de los pisos es que no hay oferta y nadie va a construir vivienda por debajo de coste y nadie va a poner a bajo precio su vivienda en alquiler asumiendo la inseguridad jurídica que hay con los inquilinos morosos.
#16 A qué reforma de calado te refieres exactamente?
#21 Mi propuesta:
- Crear un cuerpo policial especializado en la protección del derecho a la información cuya función sea la de recaptar todas las denuncias y actuar en consecuencia.
- Crear una serie de juzgados específicos para el tratamiento de estos delitos con personal específicamente formado en estos asuntos.
- Desarrollar una serie de paquetes legislativos específicos en esa materia que incluyan sanciones a quienes difundan o distribuyan contenidos falsos o creados con la intención de desestabilizar o confundir a la sociedad.
- Modificar la ley del parlamento para incluir sanciones de inhabilitación para cargo público para aquellas personas que desde su escaño difundan o repliquen estos contenidos.
- Modificar la ley de partidos para que difundir información falsa sea motivo de disolución del partido.
P.D. Bonus. No podemos vivir en un país en el que cualquiera pueda vivir de vender elexures que lo curan todo o acudir a una señora o señor para que te diga que te depara el futuro.
#25 El ministerio de la verdad. Entiendo que lo que quieres es que sea el gobierno el que nos diga lo que es verdad o mentira, pero para eso ya esta la 1.
#28 No, la 1 es un medio de comunicación, nada que ver con lo que yo propongo.
No te confundas, nadie puede decirte que es verdad o mentira, los hechos ciertos lo son, sin más.
Aquí de lo que se trata es de que un señor que dice que la mujer del presidente se está lucrando gracias a su intervención, deba demostrarlo con pruebas fehacientes. Y si no es así, ese señor, el que lo repite en su medio, en su escaño, en su mitin, en la sala de prensa del congréso, el que va y lo denuncia a un juzgado, todos ellos reciban una sanción ejemplar. La democracia no debe plegarse a estas prácticas, debe defenderse y actuar para erradicarlas.
#34 Bueno, vamos a esperar a ver, habrá que investigarlo. Es lo único que van a hacer, investigarlo, si no hay nada pues no hay nada que temer.
#42 Y mientras tanto se suceden los titulares, se siembra la duda y la presidenta de una comunidad autónoma tiene que dejar su cargo. Y los valencianos se quedan sin la presidenta que habían elegido.
No, lo siento pero no. Prefiero que no se admita según que tipo de querellas, prefiero que se eliminen de las redes a las personas que divulgan bulos o falsedades, prefiero que se dimita a los políticos que las secunden y quede disuelvan los partidos que las apoyen. Prefiero que en este país los ciudadanos reciban información veraz y nadie se vea en la tentación de, en base a esas falsedades, acudir a un juzgado.
#52 No tenemos que pensar lo mismo, yo prefiero que si hay duda, se investigue.
#77 afirmas que quien denuncia debe demostrarlo con pruebas fehacientes. En los juicios por agresión sexual la palabra de la denunciante se valida como prueba de cargo y se usan indicios como tal salvo prueba expresa de lo contrario.
Te pregunto si ahi también pides una alta exigencia probatoria y un control del estado para evitar denuncias falsas.
#25 Todo eso suena genial, hasta que gobierna otro y/o le toca a los tuyos.
Modificar la ley de partidos para que difundir información falsa sea motivo de disolución del partido.
Entonces, por ejemplo si el máximo representante de un partido así como su portavoz distribuyen la información FALSA de que un señor es un violador, y resulta ser información falsa, hasta el punto que hay una sentencia que condena a ese máximo representante de un partido por ello, ¿ese partido debería ser disuelto?
#43 Suena genial y es genial, para ti, para mí y para la sociedad en su conjunto. No hay diferencia si gobiernan los que te gustan o no, garantizar que la sociedad reciba información veraz es positivo para todos, para la sociedad en su conjunto y para la democracia.
Respecto a tu pregunta, en mi opinión si esas manifestaciones se hacen respecto a un rival político o su familia se trata de un caso de desinformación con animo de desestabilizar y socavar al rival político. Cárcel, inhabilitación y disolución del partido si este no rectifica públicamente y expulsa a esa persona.
En caso de injurias, calumnias, etc. a un ciudadano sin que esto suponga un ataque al rival político la ley ya contempla las necesarias actuaciones y penas.
Entiende que aquí el problema no se da cuando se injuria o calumnia a un ciudadano, ya tenemos legislación para estos casos. Aquí el problema es cuando esas falsedades se difunden con animo de confundír o desestabilizar a la ciudadanía en su conjunto. No tenemos legislación a ese respecto y es imprescindible que se haga
#43 O un Maltratador...
#64 No bajan al barro porque algo hay.
#73 Aquí hay mucha gente que vive en el mundo de Cumbayá.
#6 Un programa informático programado por quién?
Es duplicada.
Los lloros y lamentos escribirlos aquí:
Pedro Sánchez cancela su agenda para decidir si continúa en el cargo ante "la campaña de acoso" contra su esposa
#278 Chico, cuando crezcas (y si llegas a pagar impuestos de verdad, no cuatro duros) sabrás y serás consciente de lo que es realmente la fiscalidad en este pais. Por ahora, tengo la sensación, igual me equivoco, que eres un crío. No voy a seguir perdiendo el tiempo contigo y menos cuando contestas a base de insultos continuos.
#270 Si ya lo sé ... si de lo que me quejo es del titular, que es tendencioso y confuso para mucha gente. Sin hablar de que ni menciona el Impuesto de Patrimonio, que uno paga y el otro no.
#257 "Ignoras que cuando se habla de "pagar más impuestos" o "pagar menos impuestos" siempre se dice refiriéndose al porcentaje que se aplica sobre el capital, no a la cantidad absoluta." Yo ya sé de sobras que a los que os gusta parasitar el dinero ajeno os referís a eso, pero mucha gente no lo entiende así. Pregunta a alguien de tu entorno sin darle pistas ¿sabes que significa que Mbappé va a pagar los mismos impuestos que yo? Te vas a sorprender con su respuestas.
" Ignoras que pagar 1000 000 de euros de 2000 000 de ingresos siendo el 50% supone muchísimo menor esfuerzo que pagar 2000 euros de 20000 siendo solo el 10%." Eso ya lo sé. ¿Y qué me quieres decir con eso? ¿Qué tiene que ver el esfuerzo con lo que estamos hablando de que el titular es tendencioso? Sin hablar de que el titular se salta a la torera el impuesto de patrimonio que uno paga y el otro no.
#272 No. El titular solo es tendencioso para los ignorantes. Como tú.
"Yo ya sé de sobras que a los que os gusta parasitar el dinero ajeno os referís a eso,".
"Eso" es como se mide la carga impositiva en todo el mundo, salvo que se sea un ignorante.
Eso ya lo sé. ¿Y qué me quieres decir con eso?
Con eso te quiero decir que esa es la razón del modo de medir la carga impositiva (lo que pagas de impuestos), no "parasitar el dinero ajeno", como sostienen los ignorantes.
Pregunta a alguien de tu entorno sin darle pistas ¿sabes que significa que Mbappé va a pagar los mismos impuestos que yo?
En mi entorno todo el mundo conoce.perfectamente como funciona la fiscalidad. A esa pregunta solo dan una respuesta errónea los ignorantes y su entorno
#278 Chico, cuando crezcas (y si llegas a pagar impuestos de verdad, no cuatro duros) sabrás y serás consciente de lo que es realmente la fiscalidad en este pais. Por ahora, tengo la sensación, igual me equivoco, que eres un crío. No voy a seguir perdiendo el tiempo contigo y menos cuando contestas a base de insultos continuos.
#162 A ver, dime qué es lo que ignoro según tú (si sabes expresarlo con palabras, por supuesto, si no déjalo estar)
#221 Ignoras que todo el mundo sabe perfectamente qué es un porcentaje. Ignoras que cuando se habla de "pagar más impuestos" o "pagar menos impuestos" siempre se dice refiriéndose al porcentaje que se aplica sobre el capital, no a la cantidad absoluta. Ignoras que pagar 1000 000 de euros de 2000 000 de ingresos siendo el 50% supone muchísimo menor esfuerzo que pagar 2000 euros de 20000 siendo solo el 10%.
Ignoras cuestiones más que básicas de la convivencia en sociedad.
#257 "Ignoras que cuando se habla de "pagar más impuestos" o "pagar menos impuestos" siempre se dice refiriéndose al porcentaje que se aplica sobre el capital, no a la cantidad absoluta." Yo ya sé de sobras que a los que os gusta parasitar el dinero ajeno os referís a eso, pero mucha gente no lo entiende así. Pregunta a alguien de tu entorno sin darle pistas ¿sabes que significa que Mbappé va a pagar los mismos impuestos que yo? Te vas a sorprender con su respuestas.
" Ignoras que pagar 1000 000 de euros de 2000 000 de ingresos siendo el 50% supone muchísimo menor esfuerzo que pagar 2000 euros de 20000 siendo solo el 10%." Eso ya lo sé. ¿Y qué me quieres decir con eso? ¿Qué tiene que ver el esfuerzo con lo que estamos hablando de que el titular es tendencioso? Sin hablar de que el titular se salta a la torera el impuesto de patrimonio que uno paga y el otro no.
#272 No. El titular solo es tendencioso para los ignorantes. Como tú.
"Yo ya sé de sobras que a los que os gusta parasitar el dinero ajeno os referís a eso,".
"Eso" es como se mide la carga impositiva en todo el mundo, salvo que se sea un ignorante.
Eso ya lo sé. ¿Y qué me quieres decir con eso?
Con eso te quiero decir que esa es la razón del modo de medir la carga impositiva (lo que pagas de impuestos), no "parasitar el dinero ajeno", como sostienen los ignorantes.
Pregunta a alguien de tu entorno sin darle pistas ¿sabes que significa que Mbappé va a pagar los mismos impuestos que yo?
En mi entorno todo el mundo conoce.perfectamente como funciona la fiscalidad. A esa pregunta solo dan una respuesta errónea los ignorantes y su entorno
#278 Chico, cuando crezcas (y si llegas a pagar impuestos de verdad, no cuatro duros) sabrás y serás consciente de lo que es realmente la fiscalidad en este pais. Por ahora, tengo la sensación, igual me equivoco, que eres un crío. No voy a seguir perdiendo el tiempo contigo y menos cuando contestas a base de insultos continuos.
#112 Aquí nadie discute el esfuerzo. Vuelve a la escuela que veo te hace falta.
#219 Me parece que eres tú el que necesita estudiar, se te ve bastante ignorante...
" Artículo 31 de la Constitución Española de 1.978
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio."
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Progresividad
"El principio de progresividad, en derecho tributario y hacienda pública, implica que el tipo de gravamen es función creciente de la base imponible: esto es, a medida que crece la capacidad económica de los sujetos, crece el porcentaje de su riqueza o de su ingreso que el Estado exige en forma de tributo. "
Así que efectivamente, el millonetis futbolista y el mileurista, van a pagar los mismos impuestos gracias a la banda criminal peperoni.
Pues nada, cada cual a actuar en consecuencia con sus inversiones. Está claro que esta medida traerá inflación a España. Se trabajará menos días y por tanto el poder adquisitivo bajará. Bajará vía sueldo, que parece ser que no, o vía inflación.
#88 Ya veremos. Yo te doy otro punto de vista: habrá más tiempo disponible para consumir, por lo que las empresas tendrán más beneficios y podrán contratar y pagar más.
El discurso liberal agorero se ha probado equivocado últimamente: reforma laboral, subida del SMI... iba a ser el fin del mundo y las cifras macroeconómicas dicen lo contrario.
La noticia del día para continuar enfrentado a la sociedad. Venga, cada día una por lo menos, que no falte.
#2 Si giras 360 grados creo que te quedas mirando al mismo sitio ,... o sea que seguira siendo Iran, no Marruecos
España el país donde hasta la forma correcta de cagar está regulada.
En serio que puede que sea necesaria está regulación en concreto pero qué hartura de país en serio que hartura.
Jamás tendre dinero para un pequeño velero seguramente pero el otro día viendo un vídeo de toda la burocracia farragosa que hace falta se te quitan las ganas de tenerlo o de ponerle la bandera española.
En serio... Deberíamos poner coto a tanta regulación y tanta intromisión en la vida de los ciudadanos. Habla muy mal de esta falsa democracia la obsesión por regular.
Cada día menos libres....
#58 Cada día más criminalizados .. y con leyes redactadas por tiranos de medio pelo, incompetentes y flipados
#58 nos estamos flipando. Dime ¿Cuántos formularios tienes que rellenar para etiquetar un vídeo como para mayores de x años? ¿Tan complicado lo pusieron? La última vez que miré creo que solo era marcar un número en una casilla
Y luego para decir "esto es publicidad" ¿Cuanto papeleo hace falta?
En España hay mucha burocracia pero en este caso yo no veo ninguna.
Venga, y luego dirán por qué quien gana dinero se va a otro país con menos impuestos, regulaciones y tocadas de narices varias.
No había otro momento que hoy que la derecha está desatada. Con esto le dais alas .
Ni planeado por la carcunda hubiera salido mejor la cosa
#1 lo han puesto hoy precisamente porque se cumplen 1500 días de los protocolos de la vergüenza, para recordarle a la psicópata de Ayuso que los madrileños ni olvidan ni perdonan y que tarde o temprano terminará pagando por lo que hizo.
#2 ¿Y 1500 días es una cifra especial o algo? ¿También se hará algo especial a los 150 meses y a las 1500 semanas?
No te engañes. No es más que calentar y polarizar a la gente en un ambiente ya calentito . Es lo que da dinero a los partidos. Enfadar mucho a la gente y que piensen poco.
#4 esperemos que la sociedad madrileña despierte antes de los 150 meses y de las 1500 semanas.
También espero que el hecho de recordar haber dejado morir como animales a 7291 personas por no disponer de un seguro privado deje de ser considerado como una forma de polarización.
Calladitos y no nos enfademos mucho, que seguro que el problema se soluciona solo. O igual es que no hay ningún problema y son cosas nuestras.
#25 Ese es el problema de la izquierda madrileña, que a falta de propuestas propias que enamoren al electorado, se dedica a criticar sin más. No tienen ni un líder o lideresa con carisma, ni propuestas interesantes, ni políticas que atraigan votos. Solamente el estar machacando constantemente al PP. Y llevan así 30 años, ganando el PP una tras otra elección, aunque presentaran a un mono con platillos de candidato (que Ayuso prácticamente es eso...)
#4 ¿Polarizar? Estás hablando de muertos.
#49 y exactamente, ¿cómo ayuda a conseguir justicia una lona gigante?
Por que más parece una instrumentalización de los muertos, la especialidad pepera con las victimas del terrorismo.
A mi lobde la lona esta me parece cuestionable, cuanto menos. Ayuso debe pagar por lo de las residencias, pero esto no veo cómo ayuda.
#115 Justicia en los tribunales poca, pero puede ayudar con la justicia en las urnas si hay exposición mediática. La derecha arrasa porque controla la narrativa, y marca de qué se puede hablar y qué no. Decir que no se puede hablar de las muertes en las residencias porque la derecha está que trina, es tan absurdo como decir que no se puede hablar se Txapote porque la izquierda se enfada.
#59 No pillo qué piensas de las gestión de los moribundos.
#2 "Los madrileños ni olvidan ni perdonan"
Auguro mayoría absoluta de Ayuso.
Porque la izquierda madrileña, no lo puede hacer peor.
#1 ¿La derecha está desatada hoy?
Nunca va a ser buen momento. Ellos pueden hacer lo que quieran, mentir, insultar, difamar, etc. Pero en el momento que se les dice a la cara lo que son, unos mentirosos, maleducados, y ladrones, entoces es cuando se han cruzado todas las lineas rojas, antes no.
Así que como nunca va a ser buen momento, que se jodan. La cifra no es mentira, es un recordatorio de los que murieron en las residencias, que al principio utilizaron para culpar a Iglesias de la mala gestión.
#3 hoy está más desatada porque con el tema del perro sanxe ha llegado a toda la población lo que solo los que estamos más o menos interesados en política sabíamos.
Y por eso hoy están como están, con Almeida lanzando bulos, Feijoo diciendo hijoputeces, echan a Rita Maestre del parlamento, en antena 3 hablando de que el gobierno está abrazando el comunismo.
Son cosas que suelen hacer. Pero hoy las están haciendo todas de golpe , a lo loco.
Bueno y si no mirate cuantos perfiles de nueva creación hay dando porculo aquí desde el anuncio del perro sanxe
#1 No se cual es un buen momento.
¿ La derecha se hace alguna autocritica como ella reclama a los demas ?
¿ Tiene alguna autocritica que hacerse Ayuso con lo de los muertos en las residencias por su protocolo ?, ¿ y lo del novio ?, ¿ con lo de las comisiones ?, ¿ con lo de destruir la sanidad ?, ¿ con lo de despilfarro en sobres a Quiron ?, ¿ con lo de el porche y maserati que aparecen en su garaje ?.
¿ El PP tiene alguna autocritica que hacerse con lo de 5 años incumpliendo la constitucion y la renovacion del cgpj ? ¿ y con la corrupcion sistema de su partido mafioso ?.
#8 la derecha nunca va a hacer eso. Y si entesa en mi perfil , en el buscador pones "autocrítica" y bajas leyendo unos pocos mensajes veras que opino como tú.
Simplemente me parece que hoy que estamos planteando acabar con toda esta mierda de polarización y la derecha se ha revuelto ante eso como gato panza arriba pataleando y gruñendo,no era el día de darles ni un poco de cuerda a la que agarrarse
#1 ¿Alas para qué? La carta/discurso de Pedro ha sido el equivalente en la izquierda a “el que pueda hacer, que haga” de Aznar. Con la “sutil” diferencia de que la izquierda no necesita inventar bulos, ni incumplir la Constitución.
Cuanto más rabien y dramen, mejor. Es hora de responder a todos y cada uno de sus bulos y pedir todas y cada una de las explicaciones que nos deben a todos los españoles.
#16 no lo veo así. Para nada me parece que lo de pedro Sánchez sea equivalente a lo de Aznar sino precisamente todo lo contrario
Llevo 5 minutos probándola y es como un hermano subnormal de ChatGPT.
#84 El gran sanedrín de menéame esta estudiando tu comentario, los supercicutas decidirán si cometiste un sacrilegio al exponer esa peligrosa teoría que puede hacer temblar los cimientos de la base ideológica del portal.... y no, no es que sean mayoría en menéame, pero se aburren mas y creen que están el redil adecuado.
#157 Somos tal y como nos define la IDA: gente que no se esfuerza, por eso estamos en menéame todo el rato, no es que no tengamos cosas que hacer, es que no nos queremos esforzar y por lo tanto nunca llegaremos a ser gente de bien ni a estar en el lado correcto de la historia. No pasaremos de ser unos piojosos rojos comunistas bolivarianos. Una desgracia, vaya.
Pero mira, por lo menos entramos dentro de tu prejuicio ideológico así que algo bueno tenemos.
#3 Bueno, un poco como en Meneame, absolutamente de izquierda, donde jamás veo en portada una noticia favorable "a la derecha". Eso no es también crear un estado de opinión?
#84 El gran sanedrín de menéame esta estudiando tu comentario, los supercicutas decidirán si cometiste un sacrilegio al exponer esa peligrosa teoría que puede hacer temblar los cimientos de la base ideológica del portal.... y no, no es que sean mayoría en menéame, pero se aburren mas y creen que están el redil adecuado.
#157 Somos tal y como nos define la IDA: gente que no se esfuerza, por eso estamos en menéame todo el rato, no es que no tengamos cosas que hacer, es que no nos queremos esforzar y por lo tanto nunca llegaremos a ser gente de bien ni a estar en el lado correcto de la historia. No pasaremos de ser unos piojosos rojos comunistas bolivarianos. Una desgracia, vaya.
Pero mira, por lo menos entramos dentro de tu prejuicio ideológico así que algo bueno tenemos.
#3 y del bulo de la mujer de feijoo que ha dicho???
#10 Ya puede hacer lo que le salga de su maquiavélico saco escrotal. Ha dejado bien clarito que todos somos contingente, pero él es necesario.
#14 Y que Begoña no va a ser comunal.
#22 Ni turgente.
#24 que turgente ya es!!
#27 Déjate, déjate, que un hombre en la cama siempre es un hombre en la cama ¿eh?
A mí nadie me llama cobarde.
#30 edito yo tb . Ale, que no me fío de los admin un pelo
#34 Serás cabrón, ¡Ya no puedo volver a editar!
Ahora me la trago yo por tu culpa.
#1 Espérate que aun le falta anunciar su ley de control de medios y que la gente le aplauda por ello.
#10 Ya puede hacer lo que le salga de su maquiavélico saco escrotal. Ha dejado bien clarito que todos somos contingente, pero él es necesario.
#14 Y que Begoña no va a ser comunal.
#22 Ni turgente.
#24 que turgente ya es!!
#27 Déjate, déjate, que un hombre en la cama siempre es un hombre en la cama ¿eh?
A mí nadie me llama cobarde.
#30 edito yo tb . Ale, que no me fío de los admin un pelo
#10 yo creo que es mejor no hacer nada y que sigamos investigando a gente que sujeta bebés en brazos
#25 Ya pondrá Ayuso su publicidad institucional a sus mierdipanfletos.
#10 Ojalá Negre empiece a temblar un poquito.
#66 Con jueces como García Prevaricón lo mismo te da.
#10 Tan sencillo como colegiar el periodismo, una cosa que el colectivo lleva pidiendo décadas y hacer cumplir el Código Europeo de Deontología del Periodismo a periodístas y dueños de medios informativos.
https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_europeo_de_deontolog%C3%ADa_del_periodismo
Y si estás en contra de que los medios tengan unos mínimos de calidad y honradez, cénate el arenero del gato que es como arroz con tropezones que te sera parecido.
#86 Nos tan sencillo. En Europa mienten más que hablan. Su debilidad es Ucrania y mentir para difundir el argumentario OTAN. Como último ejemplo esta propaganda de guerra de la DW que parece una crítica: ¿Quiénes son los grandes beneficiados del negocio de la guerra?
#10 Tarde, me temo que ya han aprobado el artículo 20 de la Constitución española por el que se exige la veracidad en el caso de la información, es decir que el informante haya actuado con diligencia, haya contrastado la información de forma adecuada a las características de la noticia y a los medios disponibles.
¿¡Qué será lo siguiente, enseñar en las escuelas que el franquismo fue una dictadura!? Poco a poco, sin que nos demos cuenta, pretenden imponernos una democracia.
#10 Por supuesto que le aplaudiríamos porque cumpliría con los mandatos del los artículos 20.3 y 33.2 de la Constitución que garantiza el derecho de los ciudadanos a ser informados verazmente y a supeditar a la propiedad privada al interés general pero no lo verán tus ojos.
Pedro Sánchez y el P$0€ son parte del régimen partitocrático corrupto del 78 y no van a ir contra sus resortes de poder.
Madre mía, Podemos cada día más cerca del fascismo de izquierdas. Dentro de poco tendremos el "exprópiese". Menos mal que estamos en Europa.
#2 Solamente mienten los otros. Los nuestros, no.
#18 Te lo repito, que solo mienten los otros:
https://www.averum.es/averum-abogados-en-okdiario-el-diario-es-condenado-a-pagar-30-000-e-a-un-exasesor-del-pp-por-publicar-falsedades-sobre-el/
Los nuestros nunca. A ver si ahora...
#25 Por mucho que entres en modo bucle, no ganas la razon.
Te lo ha explicado de una forma muy clara...
#31 Los que teneis 20 y pocos os perdisteis al PSOE diciendo que la prensa mentia cuando lo del GAL o el presidente socialista yendo a abrazar corruptos a prision. Es el mismo partido que gobierna hoy
#46 A ver, que el problema no está solamente en los medios. Un juez, ha admitido a trámite una denuncia contra la mujer del presidente del gobierno. Eso es noticiable. Y según la línea editorial que lo trate, lo harán de una manera o de otra.
El problema no es el medio, sino que esas denuncias basadas en bulos, se admitan a trámite.
#46 creo que lo mas "justo" esque todos puedan """desinformar""". Y lo pongo con un monton de comillas. Considerar que no se puede "desinformar" abre veda a la subjetividad, y por tanto a la censura.
Que el ciudadano tenga la informacion de todas las partes y saque sus propias conclusiones.
#96 ¿Estas seguro?
https://www.elindependiente.com/espana/2020/12/02/cuando-psoe-y-podemos-criticaban-el-ministerio-de-la-verdad-de-rajoy-en-2018/
Ya en 2018 Rajoy intento montar un Ministerio para luchar contra las fake news,
¿Sabes que paso?
PSOE y Podemos se le echaron a la yugular llamándolo Ministerio de la Verdad 2.0, y con razón.
No os dais cuenta de lo peligroso que es que desde el Gobierno se decida que noticia es verdad y que noticia es mentira y los subnormales que aplauden esto hoy, se tiraran de los pelos cuando quien este en el gobierno sea el PP o VOX.
#225 tan peligroso es que el gobierno decida que noticia es verdad o mentira, como que la oposición subvencione medios para difundan bulos con el fin de desprestigiar al rival político
Póngase gobierno u oposición como PP o PSOE indistintamente, no hablo del caso de ahora
Debiera existir una especie de tribunal de bulos. Claro, que luego entraríamos a quien lo compone o quien decide quien está. Quiero decir que no se cómo, pero algo hay que hacer
#32 Como que Público y Eldiario.es no repetían y argumentaban (de forma muy chapucera, por cierto) lo que decían Montero y Pam....
#32 Montero ministra y PAM portavoz de un ministerio.
No se yo, que te ataquen directamente desde el Gobierno es algo bastante peor, que están acusando a un pobre inocente de algo muy grave, que logro luchar contra la injusticia con el apoyo que le llego de internet de medios anti-feministas.
#32 ¿cual es el bulo en esta noticia? Simplemente describe hechos de dominio público.
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/
#30 Mentira, otro caso de lawfare. Montero jamás se lo llamó. Habló en general de maltratadores, sin nombrar al marido de esta señora.
#223 Hay que ver como inventáis argumentos los sectarios. Por eso sois tan peligrosos para realizar cualquier tipo de ley que regule cualquier cosa que pueda coartar una libertad.
Si la condena os mola, se ha hecho justicia. Si no os mola, "decisiones de un órgano judicial en manos del PP".
Venga, a cagar ya, hombre.
#355 No tan dura como la tuya. El tribunal Constitucional, rechazó el recurso. Punto.
#7 comparas una calentada de boca de Irene Montero (que además le salió cara) con un montón de medios de derechas orquestados por un sindicato filofascista, y, por si fuera poco, dichos medios están regados con dinero público de las arcas de allá donde gobierne el PP. Exactamente lo mismo vaya.
Además, si un medio, me da igual el que sea, se dedica a difamar y a acusar sin pruebas a alguien de un delito grave, que pague, sin más. Pero el problema es que sale barato difamar, mentir y destrozar a una persona y siempre que sale a colación el tema de poner límites, porque el PP, vamos a hablar claro, ha abusado todo lo posible y más, siempre salís los mismos gritando "SENSURA SENSURA" cambiando el tema y embarrando todo lo posible.
Ya basta de haceros los locos, si creéis que la guerra sucia en medios y redes es legítima y necesaria, decidlo, pero no toméis por gilipollas a todos. Es una opción bastante rastrera y cobarde, por eso os cuesta admitirlo y cambiáis el sujeto de la cuestión para llevar todas las conversaciones al delirio.
Que solo podamos hacer propaganda, los nuestros, por favor. Como en Canal Red.
#2 Solamente mienten los otros. Los nuestros, no.
#2 Bueno, te pongo un ejemplo reciente de mentiras de CanalRed, hace unas semanas difundieron que la ministra de sanidad apostaba por la colaboración público-privada en la sanidad pública, cuando en realidad solo se refería a la industria farmacéutica, que es eminentemente privada y el acto iba de eso.
Incluso montaron un teatrillo llamando a una de las mareas para que hablase de que hay que defender la asistencia sanitaria pública para manipular al personal y que pensara que la ministra quiere privatizar la sanidad. Igual que hacían día sí y día no con Irene Montero. Por no hablar del pozo de insultos y faltadas que se dicen ahí.
También era burdo pero fueron con ello.
#2 ah, que los otros no mienten
#2 ¿Cómo esta mentira orquestada recién salida del horno?
Que lo de publicar noticias falsas y calumniar a las parejas resulta que no es cosa solo de la fachosfera...
#2 Pues no son pocos los medios de "izquierdas" que te salen a la palestra con el bulo de la violencia machista, la de género y número.
Que una de las mayores trolas que siguen alimentando es esa, dos décadas con la puta matraca .
#2 Orquestada será lo que a ti te parezca claro.
Imagino que esta reproducida por la vicepresidencia de gobierno y Sanchez no lo fue >https://www.eldebate.com/espana/20240321/bulo-difundieron-sanchez-montero-alegria-contra-feijoo-mujer-desploma-horas_183759.html
Ni lo es toda la campaña contra Ayuso, que hasta en Europa archivaron el caso y siguen a día de hoy, un año después, hablando de corrupción en ese caso. Hasta en la investidura de Sanchez.
#101 Y también se han perdido a Azar llamando miserables a los periodistas que se atrevían a dudar de la "versión oficial" el mismo 11M por la tarde, antes de que terminasen de retirar todos los cadáveres.
Como dice #2, esto no va de si alguien alguna vez ha mentido o ha publicado alguna información no verificable, va de otra cosa completamente diferente.
#2 Señalame lo que consideras mentiras de este articulo:
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/
#2 #5 #9 #143 #14 A todos los que veis esta ley perfecta os pregunto una cosa... La apoyaríais si estuviera gobernando el PP?? porque recordar la famosa ley mordaza, tarde o temprano el gobierno cambiará de color y todos los que ahora lo veis bien porque gobierna Sanchez llorareis cuando Feijo o quien sea empiece a cerrar Canal Red o despida a Angels Barecelo de la SER por bulos y acusaciones orquestadas.
#1
Tú puedes hacer propaganda de lo que te dé la gana. Eso sí, sin mentir ni engañar ni fabricar nada. Y si te pillan mintiendo, que les caiga una condena gorda, no migajas, porque ahora les compensa.
Pero aquí lo gordo es la financiación, que todos los medios viven de lo público (menos las TV privadas creo). Si alguien quiere hacer propaganda, que se lo pague de su bolsillo.
Luego está la libertad de expresión, como si tener libertad significase agredir a otros (racismo, machismo, homofobia) o mentir y engañar.
#5 Las TVs privadas también reciben dinero público. De publicidad institucional, por ejemplo. O de subvenciones.
#5 Como la ministra Montero sobre la mujer de Feijoo con Sanchez de fondo "y hay mas, y hay mas" que infolibre tuvo que rectificar?
"Infolibre rectifica una información en la que acusaba a Feijóo de favorecer a la empresa en la que trabaja su pareja"
https://www.larazon.es/espana/infolibre-rectifica-informacion-que-acusaba-feijoo-favorecer-empresa-que-trabaja-pareja_2024032165fc68f609990300013c5fb4.html
"Es verdad que la mujer del señor Feijoo recibió una ayuda, su empresa, por la Xunta?"
#5 Los medios de papel viven de la publicidad institucional, si no fuese por las ayudas directas la mayoría habrían desaparecido ya empezando por el Pais.
De hace 2 meses, intentando rescatar a Prisa
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/empresas/sepi-digital-telefonica-prisa.html
#9 Si no lo ve nadie, como se van a conocer...
#9 Podrían ser todos los medios de extrema izquierda judeomasónica, que mientras el ejército y FFCCSE (las armas) estén controladas por la ultraderecha, estamos jodidos.
Es hora de ir aceptando y haciendo saber al público que la dictadura franquista NUNCA terminó y sigue plenamente vigente.
#1 Pues nada, como dicen todos los amantes de la libertad, que por lo visto solo son derechistas: que pague el que la haga.
Pero claro, si el que juzga sigue siendo el mismo...pues pagarán los mismos.
#1 ya no se cortan. De aquí a pedir un organismo para supervisión de información y comunicaciones del régimen va un paso
#1 desde luego una ley hace falta para que cuando se metan bulos e inventos sin mínimo contrastar no quede impunes la cosa, porque eso si es reventar la democracia.
#131 nadie está diciendo que cada uno pueda pensar lo que le salga del nabo, lo que hay que castigar y duramente sean medios de un color u otro es la publicación de mentiras gordas haciéndose los tontos como que se los dijo un pajarito, o propagar bulos sin fundamento y sin responsabilizarse de ello..
#131 nadie dice que se prohíban determinadas líneas editoriales, ni si quiera que se cierren diarios (que hasta donde la memoria me llega el único medio obligado a cerrar en democrácia fue Egin, medio de izquierdas).
Lo que se pide es que el bulo y la desinformación se ataje, que hay medios que solo viven de ello y esto supondría su cierre? pues sí... Ahí están The Objetive o Estado de Alarma como claros ejemplos.
De ahí a suponer que esto nos conduce a una deriva totalitaria es tener muy poca inteligencia. Que hay países europeos que ya incluyen en sus legislación medidas antibulos y desinformación.
cc #1
#1 Que echen un ojo a lo que hacen aqui en Reino Unido donde vivo. Aqui hay una organizacion gubernamental llamada Ofcom que regula y protege al consumidor de contenido no adecuado. La gente puede hacer reclamaciones tambien. A los medios les caen multas y demas. A un canal de ultraderecha le cayo una sancion por tener a miemrbos del gobierno como presentadores de noticias.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ofcom
https://www.theguardian.com/media/2024/mar/18/gb-news-breached-impartiality-rules-says-ofcom-but-will-face-no-sanctions
#344 las pruebas. Esto no funciona como tu dices, la investigación no es prospectiva. De hecho la investigación prospectiva (A ver si encuentras algo) está prohibida en España. Si no tienes pruebas directamente es un bulo. Una grabación de Ferreras diciendo es muy burdo todo esto pero voy con ello? Hecho. ¿Un informe preparado a medida por un la policía política que montó el ministerio del interior del gobierno del pp sin más sustancia que el propio papel en el que está escrito? Bulo.
LAs gilipolleces las sueltas tu, te han contestado a la tontería de #1 hasta con el ejemplo (#137) de como se gestiona el asunto en UK, que podrá ser lo que tu quieras, pero no tiene pinta de ser Cubazuela del Norte.
#1 miedo me da que cualquier partido, me da igual el que sea, toque nada relacionado con la información. Si de verdad les interesase velar por la calidad de la información no necesitarían legislar nada, con hacer cumplir el código deontológico sería suficiente. Pero viendo el globo sonda que se ha marcado Pedro mucho me temo que van a meter mano.
#1 Pues ni unos ni otros, una ley de comunicación que devuelva un poco la dignidad al periodismo y le haga cumplir con su código deontológico ya que los dueños de los medios no están por la labor. No todo el mundo está cómodo revolcándose en al mierda de uno y otro lado, además envilece. No seas vil.
#1 se trata de poner medidas para que nadie difunda bulos. Nadie es nadie.
#1 a ver, Findeton, pero entonces estamos de acuerdo en que todos los medios dejen de mentir y tengan algún tipo de responsabilidad sobre sus acusaciones cuando éstas se prueben como falsas y que claramente busquen socavar la dignidad y la reputación de alguien y fomentar el acoso hacia su persona? porque nadie duda de que todos los medios van a atener la misma regulación
#1 el juego de trilero ha estado al nivel intelectual de sus votantes
#73 ahora dilo sin llorar
#73 Luego iremos pidiendo "respeto a los millones de votantes de PP y VOX".
#73 Siendo Pedro Sánchez esto le ha hecho ganar simpatías y votos.
La experiencia nos enseña que este depredador político cada vez que hace algo, gana.
Yo no lo entiendo, pero no dudo que haya conseguido cualquier objetivo que se haya propuesto. Y, sin duda, ha sido un movimiento de alta capacidad intelectual.
#1 es absolutamente patético
Para emigrar y no volver
#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?
#17 Por favor, no te cortes
#17 Saluda a Carlos Herrera de mi parte.
#17 corre.
#17 a Somalia
#17 jajaja me encanta cómo los derechosos no paran de llorar en el dia de hoy, seguid así qué risas
#17 Ve a Somalia. Herrera te mostró el camino
#17 Tal vez tengamos que movilizarnos todos para iros votando negativo de forma sistématica por comentarios gilipollas como esté .
A ver si meneame instala un sistema automático que os banee a partir de ciertos negativos.
Y no, no es censura pese a que lo digas. Es que sois muy pesados los bots reales y los bots "humanos" que soltáis chorradas
#17 Vas a tener que seguir viviendo en esta dictadura tan rara.
Es tan rara que hasta hay elecciones y los jueces pueden aceptar denuncias basadas únicamente en recortes de prensa y donde los partidos de la oposición reciben dinero del estado para sus cosas.
Lo dicho, una dictadura rara rara, pero rara de cojones.
Si tuviera que apostar, diría que se va.
#1 si se queda lo machacan, si se va crea un precedente de cara a combatir los medios antidemocraticos así como el lawfare…yo tb lo creo, aunque esta maniobra, que no se puede saber si ha sido consciente o indirectamente, ha reforzado su imagen y unido al resto de partidos progresistas.
#15 Hecho: A Begoña Gómez la investiga un juez porque una organización ultraderechista ha puesto una denuncia sin ni pies ni cabeza a partir de bulos difundidos por periódicos de derechas regados de subvenciones públicas por el PP.
A partir de aquí, podemos discutir lo que queráis.
#35 "a partir de bulos"
Entiendo que moleste, pero las informaciones de las cartas de recomendación y contratos no ha sido desmentida, sino confirmada incluso. Solo hay una que ha sido rectificada ejerciendo el derecho de rectificación (que para eso está), el resto son reales.
Otra cosa es que sea delito o no, pero bulos no son, y éticamente son muy reprochables, que por eso el argumentario no consiste en defender que ha hecho bien, sino en engañar diciendo que son mentira.
Vamos, que más bulos hay en tu comentario.
#53 No sé hasta qué punto es indicio de delito, o no, en tráfico de influencias; pero existe un artículo que señala una carta de Begoña Gómez para que dos empresas se llevaran un contrato del Gobierno, la cual no ha sido desmentida.
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-02/begona-gomez-sanchez-gobierno-carta-firma-contrato_3858641/
Es más, si yo fuese político, que recordemos que deben de tener una imagen de transparencia y honestidad, sería el primer interesado en que se esclareciese tal medida, en lugar de oponerme a esa investigación.
#50 De nuevo, ninguna de las informaciones sobre los contratos es mentira. Que repitas que lo es no van a hacer que lo sean.
Y si no es algo delictivo, debería haber 0 problemas en salir a dar explicaciones e incluso dejarse investigar.
Pero aquí se está maniobrando para no dar ningún tipo de explicación ni haber trasparencia, muy reprochable. La transparencia es algo que le piden incluso desde Europa hace años, que el Consejo de Europa exige que los conyuges de presidentes aporten sus datos fiscales y lelvan años negandose a aportarlos https://www.eldebate.com/espana/20240419/acuerdo-consejo-europa-insta-sanchez-entregar-todos-datos-economicos-begona-gomez_190404.html
#10 Lo de que sale reforzado, déjame que lo dude, y mucho. ¿Que ha unido al resto de partidos progresistas?, venga, o le apoyan o directamente se juegan a la ruleta rusa si vuelven a salir en las urnas o no. Ante esta tesitura, es mejor malo conocido que bueno por conocer.
#10 En una sociedad más “madura” te compraría que el hecho de que PS se vaya podría ser un revulsivo para denunciar la manipulación y que el bloque de izquierdas saldría reforzado, pero This is Spain, recordemos que cuando se tuvieron que repetir las elecciones en Madrid por el Tamayazo, el electorado, en vez de castigar a los claros corruptores, le dieron el gobierno de Madrid a E. Aguirre, y ya sabemos el resto.
#1 Después de la birria de manifestaciones en su apoyo que ha habido uno podría pensarlo, pero ni de coña se va.
Lo más probable es que anuncie medidas para controlar jueces y medios (idea brillante para cuando le toque gobernar a otro) que valdrá para ganarse críticas internacionales, como ya ocurrió hace años cuando hablaron de cambiar la ley del poder judicial en su favor.
#1 No soy yo muy amigo de apostar, pero me juego un dólar a que se queda.
#12 sumame otro
#12 hasta que no vea la foto con Piqué..
#13 paripe el collage que presentó la extrema derecha ante un juez, darle las gracias a ellos
#1 Si fuera a dimitir, lo habría hecho el otro día sin tanta fanfarria.
Pero después de montar este cirio, hoy tiene que hacer algo más que decir: "He decidido que no me voy, hala, hasta luego.".
La cuestión es qué.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comparecerá este lunes a partir de las 12:00 horas en una declaración institucional desde el Palacio de la Moncloa para anunciar si sigue al frente del Ejecutivo tras cinco días de reflexión a raíz de las investigaciones judiciales a su esposa, Begoña Gómez.
De todos esos mira a ver que % de la población representan y que realmente vivan bien, no hacerse ricos ni comprar 2 pisos, llegar correctamente a fin de mes, ahorrar y pensar en pagarse un pisito donde han nacido y trabajan. Nada de eso puede hacer un camarero ni el que alquila los coches (el que está cara cliente, no el dueño de la empresa). Y los que limpian pisos apaga y vámonos. El que tiene un comercio, un piso de alquiler, un negocio o un bar son una ínfima parte de la mayoría.
#25 No te inventes cosas, no se pide que desaparezca el turismo. Lo que se pide es un turismo menos bestia, que se repartan mejor las ganancias y se reinviertan en infraestructuras locales que realmente ayuden a los locales, no en construir más chiringuitos ni hoteles ni chalets de lujo que solo pueden pagar unos pocos.
Quejarse de una de las pocas cosas buenas que tenemos en España a nivel económico .... Venga va, impidamos que vengan turistas a nuestro país, derribemos las centrales nucleares, impidamos las construcción de parques eólicos que golpean pájaros, desmantelemos los huertos solares que son feos y destruyen el paisaje. Venga, todo fuera!
#18 Yo creo que la situación turística se puede mejorar. Yo no quiero prohibir el turismo pero tampoco quiero convertirme en un parque de atracciones, creo que tiene que haber una convivencia entre locales y visitantes.
#18 Sabes que el turismo si es excesivo cosa que ahora mismo es excesivo es dañino.
Hay que tener un equilibrio sino todo se va a la mierda. Hay un limite de servicios,... La masificación turística actual perjudica en muchos aspectos además de hacer menos atractivo muchas áreas. Tener playas vírgenes y cosas así es lo que atrae a la gente.
Llegar a tener 200 barcos en una pequeña bahía hace que sea insostenible.
Además de lo que han dicho otros que hace más complicado vivir en esas zonas.
Pues nada, cada cual a actuar en consecuencia con sus inversiones. Está claro que esta medida traerá inflación a España. Se trabajará menos días y por tanto el poder adquisitivo bajará. Bajará vía sueldo, que parece ser que no, o vía inflación.