Ramen

Les da igual matar a sus propios soldados, qué no harán con los civiles palestinos.

D

#8 ¿Cuál es la "propaganda que tenían en contra"? Porque si es el exterminio de los palestinos son ellos quienes están matando inocentes, la "progresía" tiene poco que decir ahí. A no ser que la ONU también sea bolivariana claro.

En cinco palabras, asesinar niños es una salvajada. Asesinar niños no está bien, y si tu Dios te permite matar niños ajenos, tu Dios es una mierda de Dios. Y si tu concepto de la política internacional te lleva a exculpar a asesinos de niños es que tu concepto de la geopolítica es una mierda.

carakola

#7 Yo diría que no. Adolfo iba contra el pueblo judío, estos son el estado Israelí y buscan arrogarse la representatividad de todo el pueblo judío.

MaKaNaS

#2 No tengo yo muy claro que siga existiendo eurovisión dentro de 50 años... ni Israel de paso roll

tommyx

#10 muchos de aquí seguro que no

Aeren

#2 No los han vetado por invasores genocidas y criminales. Así que dudo que les pase nada por hacer lo mismo que están realizando muchos partidos políticos constantemente.

Es una noticia que no sorprende a nadie con dos dedos de frente. Como tampoco sorprendería que haya subnormales patrios que hayan puesto los 22 € de su bolsillo.

Verdaderofalso

Si es así, ya no sería vetarles para las próximas ediciones, si no la expulsión directa del concurso durante 50 años

O

#2 antes vemos el muro de hielo de nuestros queridos terraplanistas que a Israel fuera de eurovisión.
Que una cosa es que te acusen de ser terraplanista y otra es que te acusen de ser "antisemita"

Aeren

#2 No los han vetado por invasores genocidas y criminales. Así que dudo que les pase nada por hacer lo mismo que están realizando muchos partidos políticos constantemente.

Cherenkov

#2 Mientras el patrocinador sea una empresa sionista mal vamos.

obmultimedia

#9 siempre pueden cambiar de patrocinador.

MaKaNaS

#2 No tengo yo muy claro que siga existiendo eurovisión dentro de 50 años... ni Israel de paso roll

tommyx

#10 muchos de aquí seguro que no

johel

#2 el patrocinador y gestor de eurovision es una empresa sionista.

C

#2 Israel puede limpiarse el trasero con la cara de cada uno de los organizadores de Euro Visión y no va pasar nada, seguirán concursando.

Qué quede claro que esa organización está compuesta por codiciosos y cobardes.

l

#2 La empresa es suya; se han hecho con el concepto "antisemita" y ahora lo pueden invocar cuando quiera; con la defensa del concepto Occidente como lo que se vende y no lo que es Europa no puede hacer nada. Y así mil cosas.
Lo van a expulsar mañana.

Varlak

#2 El que paga manda

anasmoon
Urasandi

#1 Y se ha olvidado del entorno eclesiástico.

oliver7

#1 o "la".

E

#1 A ver, a todos se nos va la pinza alguna vez, lo que tiene tela es que llegasen a imprimirlos y a colocarlos. Los que lo diseñaron a lo mejor estaban reciclando ideas de otra campaña y no cayeron en la cuenta de que se podía interpretar como que si el menor te dice Sí tú te puedes poner las botas. Lo surrealista es que pasase todos los filtros hasta que alguien en la calle flipase.

O

#16 ¿De qué otra manera se puede interpretar?

troll_hdlgp

#67 Entero solo de una, pero si le quitas la foto y el "a menores" de la segunda línea, perfectamente puede encajar en cualquiera de las muchas campañas que se hacen para adultos. Yo creo que el texto se lo han mandado a quien lo aprueba por correo electrónico y lo ha aprobado tal cual, sin formateo el a menores queda en medio y se puede pasar por alto, luego le han puesto la foto y como "ya estaba aprobado" pues han tirado pa alante.

O

#76 Hombre, ya, si no miras el cartel y troceas la frase... Pero eso no tiene sentido. El cartél se mira o no se mira entero. No hay alguien mirando la mitad de las líneas de texto por un lado, otro alguien mirando la otra mitad, otro alguien mirando la foto del niño, otro alguien mirando el color del fondo. Sencillamente se hace el cartel y se aprueba o no.

Que no, que no tienen excusa. Más allá de que las campañas esas a esta gentuza le parecen una mierda despreciable que no procesan, y para ellos "no es no" y "no es abuso, es agresión" y "el sexo con menores es siempre una agresión" son frases estúpidas y sin sentido, y si las mezclan no ven el sinsentido hasta que sale en las noticias y se lo explican otra vez, como en este caso.

PS: no, en serio, ¿alguien se cree que se pueda aprobar o desaprobar una campaña publicitaria revisando fragmentos del texto del cartél? Es que eso no tiene ni pies ni cabeza. No lo hace nadie porque es una estupidez.

Alakrán_

#1 Bueno, Irene Montero vino a decir lo mismo, y además lo repitió mas de una vez.
Pues si, un cartel muy desafortunado.

gringogo

#11 #13 Esto es obra del PP. DE una concejalía y un Ayto. del PP. El Ministerio solo pone el dinero para la campaña y en esto es en lo que se lo han gastado. Es lo que tiene no tener ni puta idea, ni querer tenerla. A Irene Montero la pusieron de pedófila para arriba (y ahí sigue #17 erre que erre) por afirmar que había que educar a los niños para evitar las agresiones. Y fue esta gente, y vosotros probablemente, los que se le echaron encima. Luego sale lo que sale... Esta aberración de campaña. Espero que el que se la ha colado sea un trolero que gusta del humor negro, porque si no... Pero viniendo del PP será que habrán colocado al familiar más "preparao".

O

#26 ¿En qué me he equivocado o no tengo ni idea exactamente? Es en colaboración del ministerio de igualdad sí o no?

gringogo

#30 El ministerio paga. FIN. La campaña es obra del ayuntamiento. De hecho ha sido el ministerio el que ha pedido su retirada. Deja de enfangar.

moco36

#30 Como buen paleto, ves un logo y te crees que colabora en esa tonteria. El ministerio da unos fondos y obliga a poner los logos, si tu haces una subnormalidad de cartel tienes que meter el logo.

Pero como buen cuñao, no sabes de que hablas pero hablas!

Alakrán_

#17 Dedicado a los que me votan negativo. ❤ ️
Todos los niños, las niñas, les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, y que eso es una forma de violencia. Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento
https://www.newtral.es/irene-montero-ninos-relaciones-sexuales-consentimiento-nos-preguntais/20220922/
#26

gringogo

#50 Más de mil menores fueron detenidos por violencia sexual en 2022 y suponen el 10% de los investigados por violación

Deja de mentir y lee lo que envias. Los menores follan, no sé si lo sabías, y son víctimas de violencia sexual por parte de adultos y de otros menores. Irene Montero pedía "educación sexual integral", no ninguna de las pajas mentales que os queráis montar para atacarla.

Alakrán_

#56 ¿Mentir? Es una cita literal.
Los menores follan, y pueden follar con quien le de la gana (Esto abre mucho las puertas, no con menores de su edad, no, con quien quieran), eso sí, con consentimiento.
Buenos días, las quejas a la autora de la cita. #82

gringogo

#94 Los menores follan, y pueden follar con quien le de la gana (Esto abre mucho las puertas... Abre puertas en tu cabeza. No dice lo que le atribuyes en ningún momento. Tus películas, a otro. Profesional, si puede ser.

j

#94 Con mayores no está permitido. Se limita una edad, la cual se considera que sabe lo que hace. Tú (un mayor) puedes engañar a un menor. Y tú (un mayor), no puedes tener sexo con un menor. Tú eres el que debes frenar.

#82 Puede. Son edades que se rozan. Pero se debe establecer una edad de adulto.

Alakrán_

#104 Lo se perfectamente, pero literalmente dice lo que dice, con quien le de la gana, no hace ningún matiz.
No estoy acusando a Irene Montero de nada, ni siquiera de una torpeza, creo que lo hizo para hacer ruido.

O

#50 yo no te he votado negativo, pero me maravilla como de una metedura de pata de la derecha entre tú y algún otro se ha logrado que esta noticia acabe siendo una excusa para atacar a Irene montero.
Mis dieses!

Te imaginas que ahora los de vox llevan esto a los tribunales como hicieron con la Montero en su momento?
Pues no te lo imagines, que no lo van a hacer.

Alakrán_

#62 Oye, es que ha sido leer el cartel de un ayuntamiento y pensar, algo muy parecido lo he visto yo antes.

A

#26 esto también es obra del PP?

 

Cyllanita

#53 los menores de edad también follan y es mejor que tengan educación sexual y sepan que es consentimiento y lo que no es consentimiento.

Ese discurso va sobre educación sexual para los menores y para que los menores,que las tienen o no, sepan que es bueno y que no es bueno para ellos.

El que ve pedofilia en sus ojos y oídos debe tenerlo y la vista muy corta para ver lo que hay a su alrededor.

Y no es cosa nueva que chicas con 13 años hemos tenido en los institutos toda la vida, la que se dejaba hacer porque al otro si no le dolían los huevos, la que la primera vez no importa puedes quedar embarazada, la que si no lo haces le contaré a los demás que lo haces, como lo haces y con cuento lo haces, la de que con condón no siento nada.....

Pandacolorido

yo_claudio, lo que has escrito no se corresponde con lo que dice Montero.

Montero habla de relaciones basadas en el consentimiento. Lo que tu has entrecomillado no tiene nada que ver.

Por favor, no hagas ver que los demás dicen cosas que realmente no están diciendo. Es algo bastante feo.

Para que lo entiendas, es como si yo te acusara a ti de haber dicho que te parece bien follar a menores en el comentario que acabas de hacer.

Otori, cuidado con yo_claudio, en el comentario que respondes en #20 se puede leer como anima a la gente "a follar todos con menores".

#17 otro que calzas

O

#31 buena manera de colgarte de mi para evitar la mierda de sistema de ignores de meneame. lol lol
Mis dieses!

Tranquilo, ya me he dado cuenta de que a Claudio no parece molestarle este cartel y solo lo ha aprovechado para atacar a los zurdos de mierda

Pandacolorido

#34 Me ha dado por ser creativo lol

O

#31 bueno, por lo menos #17 tiene claro que este cartel no es muy afortunado. Ya es un avance con respecto a Claudio

j

#17 Estamos hablando de menores. Y el cartel dirigido a mayores. El sexo aun diciendo sí (menores) no debe de existir.

O

#82 Sexo entre una de 18 y uno de 17 es mucho más común de lo que crees. 

T

#1 estudió en un colegio de curas?

Jesulisto

#1 Entonces si el nene no dice NO hay barra libre ¿no?

KoLoRo

#24 Diga NO o SI es DELITO. Amos no me jodas que ni eso veis en el puto cartel... da la imagen de que si dice SI pues barra libre...

Jesulisto

#33 Pues eso digo, que vaya pasada de cartel.

KoLoRo

#37 Pues perdona, que no entendi tu comentario. I'm sorry

Battlestar

#24 #7 A algunos parece que se os olvida que muchas de las agresiones sexuales ocurren ENTRE menores.
Llamadme loco pero lo primero que he entiendo es que la campaña está dirigida a menores y trata de inculcarles lo que debería ser sentido común, el consenso en las relaciones sexuales, no creo que vaya para los adultos que se supone que ya lo saben.

Al menos es lo que se me ha ocurrido, lo de interpretar que promociona la pederastia porque da entender que si dice que si el niño se puede me parecen ejercicios mentales bastante bizarros la verdad, lo normal, creo, es pensar que la campaña va dirigida a otros menores, que no son ni muchos menos pocos los casos que se han dado. Hace nada creo que acabo el juicio de las niñas que agredieron en burjassot que eran todos menores si no me equivoco.

Jesulisto

#69 Leche, pues no se me había ocurrido.

Aún así, queda un poco confuso pero tienes bastante razón.

De todas formas no veo yo que un animal que abuse o pegue a una mujer vaya a cambiar de idea por un cartel, lo más que se puede conseguir es que su entorno lo rechaze pero ya se encargará de ser más discreto en el futuro.

d

#69 si la intención de la campaña es clara y es buena.

Pero se ve que al eslogan no le han dado una segunda vuelta, que es lo que deberían hacer los estudios profesionales.

c

#1 Como si lo viera... eso lo tenían listo para otra campaña contra las agresiones sexuales a mujeres, les han pedido varios formatos para esta y algún iluminado ha dicho quitamos la foto de la pava, ponemos un crio y ya tenemos uno.

Lo malo no es que haya un imbécil, sino por cuantas manos habrá pasado esto hasta llegar a la calle sin que a nadie se le encienda la bombilla.

Miguel_Diaz_2

#1 ChatGPT 0.0001 Alpha. Eso les pasa por no pagar la versión 4 turbo

Jangsun

#1 A mí me parece que eso tiene que ser intencional. Es imposible que una persona normal lo vea y no le salten las alarmas ...

Jesulisto

Cuando dedicas un segundo de tu tiempo en pensar que hacen otros en la cama, no sé, pero para mí que algún problema tienes.

O

#7 no sabes cuanta razón tienes. Yo soy un puto enfermo y me paso el día pensando que harían Jennifer Lawrence y Dua Lipa en la cama.

Kipp

#8 Pregunta al palomo padre del pobreJesulistoJesulisto que él lo ve todo... Y no comparte el joío! lol

O

#12 si lo ve todo, estará ocupado meneando. Pero en la versión rancia manual

Kipp

#22 Yo por si acaso, suelo tirar de paraguas o de chaqueta de cuero que se lava bien lol

t

#8 No s elo que hacen pero se seguro lo que no hace Dua Lipa que es depilarse la ceja

O

#20 yo se la depilo. No hay problema

Y

#33 la ceja?

O

#76 lo que haga falta

Y

#77 alla tu, lo que es a mi las axilas me dan asquito , aunque sean de la Dua esa

A

#8 ¿Por separado o en muy pecaminosa actividad homosexual?

O

#48 en cualquier situación

Dakxin

#7 a mi me pasa mucho, pero nunca con gays

T

#7 Pues a mí me gusta pensarlo, pero claro, yo solo soy un guarro, no un homófobo

MellamoMulo

#7 claaaaaaaaaro, y lo viene a decir justo al que su mujer la dejo preñada una abro comillas paloma cierro comillas
No será que a tí te conviene no pensar lo que hacen otros en la cama?
Los típicos hipócritas de Judea

Jesulisto

#44 A ver ni tu niKippKipp andáis escasos de mala leche.
Aprovechéis la mínima para sacar a relucir las miserias de mi familia

Pues me reafirmo, no me importa lo que haga la gente en la cama pero si lo que haga en el palomar lol lol lol

Kipp

#45 Es que mira que sacar un best seller millonario... Pues la gente luego comenta como en 50 sombras de grey.

Pero sabes que luego te vengo a buscar y te traigo cosas para que se te pase el mal rato (luego me llaman manirroto a mí... qué se esperan? Una hermanita de la caridad?). Siempre lo he hecho menos aquella vez que el señor ese alquiló el yate ese grande y lo llenó de bichos! Un barco de la ostia con piscina y camarotes a porrillo y metes bichos! Pa que? Para quedarte dentro metido un mes por 4 gotas? Con lo que cuesta la madera de roble la carne las palmeras y todo ahí hacinados tanto bicho? Los hay tontos... lol

Tiene el palomar hecho un asco, yo no le hago otro que para limpiar el último tocó tirar de fuego y aun así olía!

Jesulisto

#46 Joío, me encantaría viajar a tu mente lol

Kipp

#58 Po traeme neuronas del todo a cien y bombillas que se me ha fundido, halógenas no, que me caliento la cabeza mucho ya per se. Y súbete el pan, una chapata y unas palmeritas. lol

Tanto curro no debe ser bueno

Jesulisto

#62 Tu prepara un bollo y una sardina que ya monto yo la juerga padre lol

Cachopín
J

#6 Grande la madre!!!

#18 da una satisfacción inmensa

Dramaba

#4 Joder, me he quedado un buen rato mirando el vídeo. Es hipnótico!! lol

#18 da una satisfacción inmensa

Lekuar

#18 Yo he hecho lo mismo, jajajajaja.

J

#18 Yo también, jajaja, si te pones ese brazalete, deberías saber pelear o saber correr. Sería la primera vez que se lo ponía sin ir 50.

j

#18 comentario acertado, hipnótico!!

O

#1 creo que como única respuesta se levantó, le dio una colleja, así, a mano abierta, y dijo : deja de ponerte en ridículo,mamarracho!

Enésimo_strike

No he encontrado una noticia dedicada en exclusiva a desmentir la información errónea que circula últimamente así que subo este recopilatorio de la web de la propia ONU que está mezclada con noticias de actualidad de ayer martes 14/5/24.

m

#1 Ésta, por ejemplo, es específica de lo que comentas:

https://amp.theguardian.com/world/article/2024/may/13/gaza-ministry-revises-figures-for-women-and-children-killed

“UN denies Gaza death toll of women and children has been revised down”

Enésimo_strike

#5 no me he expresado bien, quería traer la noticia de la web de la ONU para ir a la fuente primaria y que no se pueda rebatir, no he encontrado más que la que he subido.

Y aún así hay un voto de bulo…

Kasterot

#1 está a un paso de descubrir el hilo negro.
Que gran estadista!! Chuparos esa Churchill y De gaulle

makinavaja

#1 Esto ha sido la tormenta solar del otro día, que le ha afectado a su única neurona....

angelitoMagno

Hay que ser gentuza para decir cosas como que solo han matado 5.000 niños, no 10.000.

COMO SI FUERA POCO, JODER.

Verdaderofalso

#7 cuando digan algo así, habría que preguntarles que donde tienen el límite. 3000? 5000? 10000? 100000?

sofazen

#7 Hay que ser gentuza para dar voz a Pilar Rahola. Y me refiero a cualquier programa o periódico.

Hostia puta… se ha caído del guindo el imbecil este.

En las próximas elecciones irá en las listas de IU…

Pablosky

#1 venía justo a decir algo así lol

#1 tranquilo, es solo FACHAda

I

#3 o Papada… porque le estan haciendo mella ya los chuletones

MaKaNaS

#4 Yo diría que le están haciendo molla roll

p

#1 Revisa el ideario económico y social del falangismo, te sorprenderá... Eso sí, luego son reaccionarios en "moral y costumbres", católicos vamos.

O

#13 el del falangismo puede ser. El de vox no.


No sé si recuerdas aquello que dijo Julio Anguita de que a los de vox no se les podía llamar fascistas.
Los de vox se lo tomaron como un piropo.
Claro que los de vox no son muy de leer y no leyeron que lo que decía Anguita era lo siguiente:

Vox no es fascismo. El fascimo tiene un barniz de política social y estos señores no.

Bolgo

#15 Efectivamente, vox solo es reaccionario. Si se bajan los aranceles al pan, seguro que protestan, si lo que sea seguro que se indignan

p

#19 #15 Pues en cualquier caso son más falangistas que liberales, que a los liberales que tenían los echaron a todos tras la marcha de Espinosa de los Monteros.

Yo creo que con declaraciones como la de este fulano están intentando pivotar hacia el falangismo clásico, y dejar de centrar su discurso en la inmigración, el catolicismo y los toros.

Y no es algo sólo de VOX, en general los partidos de ultraderecha europeos parece que tienen las mismas directrices. La idea es ganar elecciones, no sólo que les voten los más descerebrados.

Bolgo

#23 sinceramente, no sé por dónde va a tirar este partido a medida que sus discursos no gocen de ciertas minorías?
Me cuesta creer que se hagan eco del falangismo más allá de la imaginería.
Liberratas? Puede ser

p

#24 Lo de "liberratas" te lo puedes ahorrar, que si no fuera por los movimientos liberales desde la Ilustración en adelante no tendríamos democracias modernas, igualdad ante la ley, feminismo, derecho de voto de las mujeres, ideologías posteriores como socialismo y comunismo, etc...

Si en verdad querías criticar a los neoliberales, ahí sí te doy la razón. Pero recuerda poner el neo- delante.

Bolgo

#26 desgraciadamente, amigo, es una batalla perdida.
Es un término polisémico a lo largo de la historia, actualmente ligado al concepto neoliberal, como indicas.
Pero para entendernos hoy son lo que conocemos como un liberrata, libertarian

ElTioPaco

#26 hablas más bien de los movimientos libertarios, que no habría que confundir con el pensamiento económico liberal, dicho esto, el liberalismo clásico era una fórmula económica bastante decente, una fórmula que los liberales de hoy en día consideran "demasiado suave" igualmente.

Con sus diferencias, los liberales modernos, neoliberales o los tarados de los anarcocapitalistas, suelen coincidir en que el liberalismo clásico, coarta aún demasiado las libertades individuales para joder al prójimo.

Verdaderofalso

#1 para una vez que dice algo coherente

I

#17 un rayo de sol no hace primavera

Verdaderofalso

#21 yo tengo un reloj si pila y acierta dos veces al día lol

G

#17 Pues a la tucán aún no le he escuchado nada semejante lol lol Esto es lo más decente que he escuchado:
https://www.lavozdelsur.es/actualidad/politica/yolanda-diaz-se-lia-con-lenguaje-inclusivo-daros-gracias-tantas-tontos_289490_102.html

Kasterot

#1 está a un paso de descubrir el hilo negro.
Que gran estadista!! Chuparos esa Churchill y De gaulle

makinavaja

#1 Esto ha sido la tormenta solar del otro día, que le ha afectado a su única neurona....

d

#1 que va. En realidad es un trabajo de asimilación.

Ya lo hicieron los fascistas hace un siglo y les fue bien.

Empiezan a captar ideas de la izquierda para hacerse pasar por defensores de la clase obrera (de ahí lo de nacional socialismo por ejemplo).

Ante el descontento de dicha clase con la izquierda (metida en discusiones de mierda)

C

#1 le insultas porque sale gratis

I

#36 y porque se lo merece.