verocla
tdgwho

#7 #10 El problema es que usas ese mismo tweet cambiando "sacerdote" por "inmigrante" e "inmigrante" por "español" y luego pones cualquier delito (robo, violación etc) y no se atrevería a ponerlo, a pesar de que estadísticamente, también tendría razón.

verocla

#13 Y?

tdgwho

#16 A que si un político dice algo semejante, pediríamos su dimisión por xenofobia?

No puedes cambiar 3 palabras en un texto y que uno te valga y el otro no.

verocla

#17 Esto quizá tambien puede generar odio ¿no? :

"Dentro de esta apertura buenista, se nos puede colar gente que son indeseados".

tdgwho

#22 Si, por?

Estás intentando colarme la frase de otra persona para marcarte un ytumas?

verocla

#27 No, es lo que aparece en la noticia, que por cierto esta si me la he leido. No es un ytu+, es que genera odio también, a mi parecer.

neuron

#17 La cuestión está que por uno te denuncian y por lo otro no. 

tdgwho

#188 no te denuncian por xenofobia?

Que se lleva haciendo con vox desde que abrieron la boca con ese tema?

neuron

#190 Alguna condena?

dmeijide

#16 Con permiso, me cuelgo para el racista de #_13 Porque lo que hace que alguien robe no es su procedencia, sino su estatus económico, desarraigo y marginalidad. Ha habido épocas en donde la inmigración ha subido y la delincuencia ha bajado.
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-08-19/datos-criminalidad-inmigrantes-espanoles-bulos_2180555/

BiRDo

#89 Tenemos una reciente ola de usuarios racistas que andan envalentonados tras el crecimiento de la extrema derecha en toda Europa que decide ignorar los datos de causalidad aferrándose a una falsa correlación. Habría que ir acabando con todos ellos. Que se reúnan en forocoches, pero que no anden aquí intoxicando cuando la ciencia ha dejado claro que están totalmente equivocados.

verocla

#89 El pdf del ministerio del interior así lo indica que he colgado por aqui arriba #138. El máximo fue 2009. Desde entonces ha ido bajando el global aunque los dos últimos años ha subido la proporción

cutty

#13 Tampoco he oído a Echenique pedir que los expulsen del país o que los internen en CISs.

tdgwho

#36 A quien cometa delitos graves? te parece mal expulsarlos? Porque es la tónica general en todo el mundo.

m

#39: A mí sí me parece bien expulsarlos, pero es que no se limitan a eso, muchas veces ofrecen una imagen distorsionada de los inmigrantes que promueve el racismo contra todos, no solo los que delincan.

tdgwho

#65 SI, muchas veces pasamos de un extremo a otro, ni todos los inmigrantes son ladrones, ni todos los hombres violadores.

m

#68: Por supuesto, y es un fallo de la izquierda, no hacer un discurso más inclusivo y no caer en el "tú bueno, tú malo", el discurso debe ser diferente, más orientado a la mejora que a la culpabilización y darse golpes en el pecho.

b

#13 Se podría citar a tanta gente por eso mismo y no se cita. A quién ha molestado ahora Echenique?

tdgwho

#73 Por lo visto a un cura que ha dicho una barbaridad.

b

#75 Pues si que tienen la piel fina.

tdgwho

#80 Otros tienen neumatico fino lol

mr.wolf

#13 El problema ahí es que la delincuencia que les infieres no es porque sean inmigrantes, sino pobres. El hecho de que los negros del Real Madrid sean ídolos de masas y los negros que piden en los semaforos un incordio, es una prueba palmaria de ello.
Recuerda también que en la noticia original puedes usar el mismo tweet en Alemania cambiando "sacerdote" por "español" e "inmigrante" por "alemán" y cualquier delito....
En resumen que ir contra los que menos tienen da mucho asco.

tdgwho

#113 Lo que hay que hacer, es quedarse calladito y no decir sandeces.

Como decían en los simpson, es mejor quedarse callado y parecer idiota, que abrir la boca y confirmarlo.

mr.wolf

#116 Perdón por el espejo.

h

#13 Estáis confundiendo las churras con las merinas, si sabemos que hay inmigrantes delincuentes es porque son detenidos, procesados y condenados; algo que no está pasando con los socerdotes católicos.

sotillo

#10 Yo también lo creo pero que no me citen, que está la seguridad social para perder el tiempo en los juzgados

borre

#7 Cuando crees que no solamente hay lawfare, sino que encima va a peor...

Espero que me citen a mí también, y nos tomamos un pulpito para celebrarlo antes de ir a declarar.

CC #10

ElenaTripillas

Pues a mí me parece que Echenique lleva razón, que me cite la jueza

verocla

#7 A mi también me lo parece. Espero a que me citen

tdgwho

#7 #10 El problema es que usas ese mismo tweet cambiando "sacerdote" por "inmigrante" e "inmigrante" por "español" y luego pones cualquier delito (robo, violación etc) y no se atrevería a ponerlo, a pesar de que estadísticamente, también tendría razón.

verocla

#13 Y?

tdgwho

#16 A que si un político dice algo semejante, pediríamos su dimisión por xenofobia?

No puedes cambiar 3 palabras en un texto y que uno te valga y el otro no.

dmeijide

#16 Con permiso, me cuelgo para el racista de #_13 Porque lo que hace que alguien robe no es su procedencia, sino su estatus económico, desarraigo y marginalidad. Ha habido épocas en donde la inmigración ha subido y la delincuencia ha bajado.
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-08-19/datos-criminalidad-inmigrantes-espanoles-bulos_2180555/

cutty

#13 Tampoco he oído a Echenique pedir que los expulsen del país o que los internen en CISs.

tdgwho

#36 A quien cometa delitos graves? te parece mal expulsarlos? Porque es la tónica general en todo el mundo.

b

#13 Se podría citar a tanta gente por eso mismo y no se cita. A quién ha molestado ahora Echenique?

tdgwho

#73 Por lo visto a un cura que ha dicho una barbaridad.

mr.wolf

#13 El problema ahí es que la delincuencia que les infieres no es porque sean inmigrantes, sino pobres. El hecho de que los negros del Real Madrid sean ídolos de masas y los negros que piden en los semaforos un incordio, es una prueba palmaria de ello.
Recuerda también que en la noticia original puedes usar el mismo tweet en Alemania cambiando "sacerdote" por "español" e "inmigrante" por "alemán" y cualquier delito....
En resumen que ir contra los que menos tienen da mucho asco.

tdgwho

#113 Lo que hay que hacer, es quedarse calladito y no decir sandeces.

Como decían en los simpson, es mejor quedarse callado y parecer idiota, que abrir la boca y confirmarlo.

h

#13 Estáis confundiendo las churras con las merinas, si sabemos que hay inmigrantes delincuentes es porque son detenidos, procesados y condenados; algo que no está pasando con los socerdotes católicos.

sotillo

#10 Yo también lo creo pero que no me citen, que está la seguridad social para perder el tiempo en los juzgados

borre

#7 Cuando crees que no solamente hay lawfare, sino que encima va a peor...

Espero que me citen a mí también, y nos tomamos un pulpito para celebrarlo antes de ir a declarar.

CC #10

El_Repartidor

#7 Yo voy a subir una publicación de X. Total aquí vemos portadas todos los días.

Si no son reales los datos me decís.

t

#14 Mezclas peras con manzanas. Habría que ver cuantos sacerdotes cometen agresiones sexuales con respecto al total de sacerdotes. Y cuantos migrantes cometen delitos con respectos al total de migrantes. Y luego ver que porcentaje es más alto.
Yo desconozco los datos pero lo tuyo es demagogia de chupa cirios.

El_Repartidor

#30 Lo que si se comete un asesinato de una mujer tiene las mismas posibilidades que lo haya cometido un español que un extranjero... Representando solo el 10% de la población.

lvalin

#30 Chupacirios lol

c

#30 A mí me parece que Echenique cagó fuera la pota, pero si la movida va de discriminación, igual había que empapelar primero al remolacha

El_Repartidor

#30 #57 Por cierto, endurecer la política migratoria haría que hubiera menos inmigrantes con números tan altos de delitos. Ahora hay 5 millones puede que en unos años se doble.

Difícilmente de los 15 mil sacerdotes que hay ahora se multipliquen. Por cierto el número de delitos de los sacerdotes bajan y los otros suben.

Por lo tanto, si. Si queremos que haya menos delitos está claro donde hay que centrar los esfuerzos. Y los extranjeros trabajadores y formales, los quiero en España con los brazos abiertos.

D

#14 Faltan las fuentes de los datos, y en la parte de los inmigrantes mete mucho ruido en lugar de concretar cuál es el porcentaje de delincuencia. Pero imagino que ya tú te habías dado cuenta.

StuartMcNight

#14 Si nos creemos el twit de Carla (que obviamente no lo hacemos). Fijate como con “los extranjeros” termina normalizando por el total de poblacion y concluye que:

El conjunto extranjeros comete 2.6 veces mas delitos que el conjunto españoles.

Pues hagamos lo mismo.

Hay 15600 sacerdotes en España. Lo que quiere decir que son el 0.03% de la población y cometen el 0.2% de las agresiones sexuales.

Asi que segun sus propios numeros, el conjunto “sacerdotes” comete 6.7 veces mas agresiones sexuales que el conjunto “todos los demas”.

GRACIAS CARLA por demostrar lo que decia Echenique.

#57 Interesante, vamos a mirar la poblacion reclusa a ver que conclusiones podemos sacar. Pero esas no te gustarian y te pondrias a buscar excusas e insultar

El_Repartidor

#57 Si uno de cada 25 agresiones a menores es de un cura, pero 1 de cada 2 asesinatos a mujeres está realizado por un extranjero tiene más posibilidades que cuando haya un asesinato a una mujer sea a un extranjero con un 50% de posibilidades que cuando se realize un abuso a niño sea un sacerdote que tiene un 0.2%.

Uso estos datos así porque echenique habla que desde el punto de vista de seguridad ciudadana es más seguro expulsar a los curas que expulsar a los inmigrantes.
Cómo habría menos delitos si expulsas a todos los curas o si expulsas a todos los extranjeros?

Por cierto, abramos el melón. Tu sabes la de sacerdotes que hay extranjeros... Por lo que vemos con los asesinatos a mujeres el 10% comete el 50% de los asesinatos.
A ver si vamos a extrapolar los datos a sacerdotes extranjeros... roll

DangiAll

#57 Ahi el calculo falla porque no tiene en cuenta la reincidencia y se iguala una violación a un violador.

borre

#14 No son reales, ya puedes relajarte.

Un saludo.

StuartMcNight

#77 Fijate que ni usando datos de la intoxicadora que ha adjuntado #14 te quedas contento. Repito uso los datos DE ELLA. Y aun asi te enfadas y no respiras. lol

Pero animate, ¿que quieres analizar sobre población reclusa?

Porque #44 ha dado unos numeros… y tampoco parecen pintar demasiado bien para los sacerdotes.

¿Quieres corregirlos? ¿Tienes datos diferentes a él?

Inviegno

#14 Seguramente los datos sean reales. El problema es que con esos datos pretende desmontar la acusación de Echenique y no lo hace.
Se le "olvida" comparar el % de reclusos entre la población inmigrante con el % de sacerdotes reclusos. Ese es el único dato que puede desmentir la afirmación de Echenique y no lo da. Y algo me dice que el dato real no soporta su argumentación, sino no hubiera desaprovechado la oportunidad de sacarlo a la luz y darle a Echenique en todos los morros.

m

#7: Ya no es eso, es que a lo mejor hacemos el estudio y sale eso. ¿Está bien generalizar? No, pero a nivel estadístico podría ser una verdad incómoda, como también lo es que en algunas etnias hay más personas con problemas de convivencia que en otras. Parece que una cosa se puede decir y la otra no.

Que tengan cuidado con la denuncia que lo mismo les sale mal, porque algunos abusadores se han metido a curas no por la fe, sino porque lo vieron como una forma fácil de acceder a la "mercancía" sin muchos problemas, y esas personas van a mover la estadística a favor de Pablo Echenique.

Cam_avm_39

#7 se ha abierto la veda. A ver qué pasa cuando se les vuelva en contra a los patriotas de pulserita.

R

#7 decir lo contrario te garantiza un strike en esta pseudoweb de noticias.
Da que pensar sobre la libertad de expresión que nos permiten.

T

#7 Te copio. Yo también creo que es más fácil que te viole un cura que que te violente un inmigrante.

carademalo

#90 Verdad o mentira, decir lo que ha dicho no es delito. No incita al odio, no señala a nadie particularmente, no ataca a un colectivo vulnerable.

f

#100 Por desgracia en españa es delito atentar contra los sentimientos religiosos, es decir, es delito ofender a la religion catolica, si he dicho bien, ofender. Ese es el pais que tenemos.

celyo

#110 Meterse con un cura no se puede interpretar como ir contra los sentimientos religiosos.

Es como decir que la Almudena es un horror.

Debe or quizás que se conceptualiza como cokectivo vulnerable.

f

#121 La interpretacion de la ley es de los jueces, y hay algunos muy catolicos y creyentes; pueden interpretar que un cura representa a la religion, por lo tanto es un delito.

Obviamente estoy en contra de que una ofensa sea delito, pero la lesgislación es la que es.

celyo

#132 si, total, que la malinterpretr tampoco parecr que pase nada.

sotillo

#2 No hace falta, el dato de los sacerdotes es abrumador ,es público y reconocido,el de los inmigrantes tendrán que hacerlo o inventarse

johel

#18 Y si los resultados no te gustan puedes hacer como la lideresa del partido islamofobo catalan y decir que todos los datos existentes en españa, en europa y en el planeta son falsos porque forman parte de una coonspiracion. Es tremendo.

D

#18 ¿Cuál es el dato? Yo diría que ambos datos pueden obtenerse de forma aproximada. Es sacar los dos porcentajes y comparar.

F

#45 Hay sacerdotes inmigrantes tambien

toche
reithor

#158 ¿Que va a ser lo que digo mentira? Cógeme el rabo y tira.

reithor

manoslimpias y abogadoscristianos, los sacamantecas querellantes.

Filemon314

#1 Herodes se hizo famoso por impartir justicia, estos también querrán su pedacito en la historia.

reithor

#41 Nitannazi lleva genes de Herodes.

Beltenebros

#1
Si el PP y Vox llegan al gobierno central, seguramente les faltará un diputado para la mayoría absoluta que pondrá Alpiste Pérez, apuesto unas cañas a que reinstauran la Inquisición y las hogueras en las plazas públicas.
Es lo único que les falta por hacer.
CC #41 #61 #70.

Filemon314

#130 Espero poder apagar las hogueras gracias a las cañas que creo que te has ganado mientras me queman.

Beltenebros

#133
Sin gluten y sin alcohol para que se apaguen antes las llamas.

Beltenebros

#1 #41 #61
Qué buena la coincidencia que acabo de encontrar.
Sí os fijáis en lo que ha escrito Echenique, empieza diciendo:


"Estadísticamente, es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante...

He encontrado esta web que dice lo siguiente de la jueza de este caso:

Estadísticamente existe más posibilidades de que pertenezca a la APM (ASOCACIÓN PROFESIONAL DE LA MAGISTRATURA) ya que es la asociación mayoritaria de Jueces. Esta asociación es considerada “conservadora” o de “derechas”. Por lo que podríamos afirmar bajo esta premisa que las decisiones en el sistema judicial español la toman jueces o magistrados conservadores.

HORTENSIA DOMINGO DE LA FUENTE también podría pertenecer a JUECES Y JUEZAS PARA LA DEMORACIA (La parte progresista del sistema judicial) pero es menos probable, son la segunda fuerza.

https://www.eljuzgado.es/juez/hortensia-domingo-de-la-fuente/

Filemon314

#144 Hortensia la flor preferida de Franco ...

Beltenebros

#147
Te ha faltado: "ahí lo dejo..."
lol

Filemon314

#150 Me quedó el comentario hecho una facha, lo siento

Beltenebros

#152
No, para nada.

Beltenebros

#144
A ver si la jueza también va a citar a los de esa web.
lol lol

Morrison

#1 Había leído "Los sacramentos querellantes" y pensaba que o era otra asociación ultra, o un grupo de rock católico.

reithor

#70 Los sacramentos querellantes, nunca les pongas un niño delante.

Maximilian

#1 es una manera muy “peculiar” de gastar el dinero de los contribuyentes

mudito

#1 Lo mismos de siempre, si es que vamos a tiro hecho.

M

#1 Este se te caga en la boca y le das las gracias. Que aproveche.

toche

#120 Será que es mentira lo que han dicho Echenique y #1

reithor

#158 ¿Que va a ser lo que digo mentira? Cógeme el rabo y tira.

R

#1.

WarDog77

#1 "El representante de la Santa Sede ante la ONU, el arzobispo Silvano Tomasi, informó en 2009, en una declaración ante el Consejo de Drechos Humanos de las Naciones Unidas, que según las estadísticas internas del Vaticano entre el 1,5 y el 5% del clero católico estaba involucrado en casos de abusos sexuales a menores."

https://gaceta.es/opinion/onu-vaticano-cifras-reales-20140205-0000/amp/

Cc #122

carakola

#22 A difundir desinformación y manipular a otro. Ya muchos te tienen calado.

jobar

#26 ¿Desinformación? Aquí tienes la fuente y las palabras textuales de Maíllo:

"¿Habrá reconciliación con Podemos?

–Cuando nos planteamos los objetivos para la asamblea siempre hemos tenido la visión de nuestra tradición con los valores de la paz, el trabajo, el ecologismo y el feminismo, ensanchando diálogos con los movimientos sociales del país (...) Y si Podemos la quisiera, evidentemente tendremos las puertas abiertas para una posición de unidad."

A ver quién está intentando manipular.

https://www.diariodesevilla.es/andalucia/Antonio-Maillo-Vuelvo-situacion-pais-hacer-politica_0_1897312393.html

carakola

#27 Tu, para variar. El que ha quedado sin representación no es Podemos. No hablo de las declaraciones en sí, digo que tu las utilizas para manipular y generar cizaña. IU ha parasitado a Podemos desde que se unieron y Podemos perdió la mitad de la representatividad. IU ha acabado justificando a las cloacas.

jobar

#41 Bien está que reconozcas que no era mentira.
Pero qué cizaña, ¡si eres tú el que has llamado parásitos a los únicos que le abren la puerta a volver a Podemos!

Luego se preguntan porqué caen tan mal a todo el mundo, si van por la vida diciéndole a la gente: "te he dicho que me quieras, puta!"

Rokadas98

#9 Los de izquierda unida como siempre, son unos oportunistas.

jobar

#9 Maíllo ha dicho desde siempre que podemos tenía la puerta abierta a volver a un proyecto de unidad.

con llamarles parásitos seguro que ayuda a que se salven todos en las próximas generales.

carakola

#22 A difundir desinformación y manipular a otro. Ya muchos te tienen calado.

jobar

#26 ¿Desinformación? Aquí tienes la fuente y las palabras textuales de Maíllo:

"¿Habrá reconciliación con Podemos?

–Cuando nos planteamos los objetivos para la asamblea siempre hemos tenido la visión de nuestra tradición con los valores de la paz, el trabajo, el ecologismo y el feminismo, ensanchando diálogos con los movimientos sociales del país (...) Y si Podemos la quisiera, evidentemente tendremos las puertas abiertas para una posición de unidad."

A ver quién está intentando manipular.

https://www.diariodesevilla.es/andalucia/Antonio-Maillo-Vuelvo-situacion-pais-hacer-politica_0_1897312393.html

carakola

#27 Tu, para variar. El que ha quedado sin representación no es Podemos. No hablo de las declaraciones en sí, digo que tu las utilizas para manipular y generar cizaña. IU ha parasitado a Podemos desde que se unieron y Podemos perdió la mitad de la representatividad. IU ha acabado justificando a las cloacas.

jobar

#41 Bien está que reconozcas que no era mentira.
Pero qué cizaña, ¡si eres tú el que has llamado parásitos a los únicos que le abren la puerta a volver a Podemos!

Luego se preguntan porqué caen tan mal a todo el mundo, si van por la vida diciéndole a la gente: "te he dicho que me quieras, puta!"

tsumy

#9 ahí, haciendo amigos. Pero como alguno ya tiene canas en los huevos, y vio como en dos meses se pasó del:
- quita bicho que eres casta y vieja política. Una sopa de estrellas. Traidores a la clase trabajadora.
- A... Vamos a pegar carteles juntos, lo llamamos Unidas Podemos y todos felices.

Pues a ver... También te digo, que no todo votante tiene las tragaderas que tiene un cuadro de IU. Y con quien ve más importante tener la razón que representación, con mi voto que no cuenten. Y algo me dice que los 4.5M que alguna vez tomaron una papeleta de podemos y no han vuelto piensan por el estilo. Sobran opciones

edipo_rey

#51 es que se dice pronto, de 4.5M a 570k. Y aun así estan celebrando ser la "primera izquierda"

tsumy

#130 no espera, que me he liado. 4.5M es lo perdido. 5.2M llegaron a sacar.

Ahora, ya ves. Para rellenar dramas en Twitter

edipo_rey

#133 tienen claro el enemigo y no lo van a soltar

Marco_Pagot

#9 no vuelvo a votar a nada que no tenga Podemos en su nombre. Ya pagamos cara la broma de Sumar.

jobar

#100 Pues como sigan así me parece que en las próximas elecciones te vas a tener que imaginar que la P de PSOE es de Podemos.

n

#8 ...e integraros obedientemente en su partido...

Si esa es la arrogancia y prepotencia que se gasta desde Podemos, las pocas dudas que tenía al no votarlos se han desvanecido definitivamente.

Cuánto orgullo herido ha dejado Sumar y lo que se ve claro es que hay muchos que se meten en política buscando un algo cuando deberían buscarlo en otros sitios.

jmperez__

#25 Seguro que lo mismo? No recuerdo q le vetaran a nadie en IU. E incluso tuvieron un ministro...

jobar

#75 Y menos mal que lo hicieron, si la campaña del 23j hubiera girado otra vez sobre Irene montero Feijoó hubiera querido ser presidente.

Pacomeco

#75 Dos ministros, Yolanda y Garzón.

jobar

#34 Es alucinante, están a un par de cagadas de no pasar la nota de corte para obtener representación y todavía van de sobrados, creo que la última vez que vi pasar algo similar fue con rosa diez.

Como sigan así el próximo video de Tamayo va a ser infiltrándose en podemos.

Globo_chino

#35 Parece el típico ex tóxico con el que no se acaba de romper.

Globo_chino

Eso ya se hizo y fue un desastre, Podemos no va a tardar ni dos minutos en llamar a todo el mundo casta y fascista e irse.

Eso con la ultra-derecha a las puertas, camino al desastre.

#25 Ya vemos la actitud que tienen, todos a pedirle perdón a PI que ganó las elecciones

jobar

#34 Es alucinante, están a un par de cagadas de no pasar la nota de corte para obtener representación y todavía van de sobrados, creo que la última vez que vi pasar algo similar fue con rosa diez.

Como sigan así el próximo video de Tamayo va a ser infiltrándose en podemos.

Globo_chino

#35 Parece el típico ex tóxico con el que no se acaba de romper.

jobar

#8 Sí, en Podemos fueron tan generosos que intentaron hacer con IU lo mismo que Sumar quiso hacer con podemos.

Qué sigan igual de sobrados en Podemos que como sigan las peleas en la izquierda con un 3% de los votos en las próximas generales ambos son historia, y para regocijo del PSOE. O alguien de aquí se cree que la gente que se ha ido de podemos va a volver a votarles si siguen dando el mismo espectáculo.

Por cierto ¿Belarra va a dimitir por dejar al partido al borde de la desaparición en un solo año?

Globo_chino

Eso ya se hizo y fue un desastre, Podemos no va a tardar ni dos minutos en llamar a todo el mundo casta y fascista e irse.

Eso con la ultra-derecha a las puertas, camino al desastre.

#25 Ya vemos la actitud que tienen, todos a pedirle perdón a PI que ganó las elecciones

jobar

#34 Es alucinante, están a un par de cagadas de no pasar la nota de corte para obtener representación y todavía van de sobrados, creo que la última vez que vi pasar algo similar fue con rosa diez.

Como sigan así el próximo video de Tamayo va a ser infiltrándose en podemos.

Globo_chino

#35 Parece el típico ex tóxico con el que no se acaba de romper.

jmperez__

#25 Seguro que lo mismo? No recuerdo q le vetaran a nadie en IU. E incluso tuvieron un ministro...

jobar

#75 Y menos mal que lo hicieron, si la campaña del 23j hubiera girado otra vez sobre Irene montero Feijoó hubiera querido ser presidente.

Pacomeco

#75 Dos ministros, Yolanda y Garzón.

c

#47

La única bisagra de Podemos, es la de las puertas que le abren a la churri de Iglesias.

Marco_Pagot

#48 ¿pagan por ser estúpidamente machista o has perdido alguna apuesta?

c

#92

¿Pagan por ser imbecilmente fanátique o naciste así?

Varlak

#48 Que asco das ¿No?

c

#115

lol lol lol lol

Si te pica te rascas, cretine

c

#8

Podemos fue muy generoso con IU, pero hoy por hoy, Podemos también es historia.

Varlak

#15 ah si? Yo pensé que eran partido bisagra en el congreso

c

#47

La única bisagra de Podemos, es la de las puertas que le abren a la churri de Iglesias.

Marco_Pagot

#48 ¿pagan por ser estúpidamente machista o has perdido alguna apuesta?

c

#92

¿Pagan por ser imbecilmente fanátique o naciste así?

Varlak

#48 Que asco das ¿No?

c

#115

lol lol lol lol

Si te pica te rascas, cretine

N

#47 A día de hoy el congreso está tan dividido que aparece el conserje saludando a los señores diputados y ya se le considera bisagra. Ser bisagra no sirve de mucho si todo el mundo es bisagra también... salvo si te llamas Puigdemont, que tiene un plus de bisagrismo.

Para valorar un partido hay que ver su progresión. Y la progresión de sumar y de podemos hace una pendiente para abajo que ni en una montaña rusa. Y no hay visos de que vayan a subir.

Varlak

#102 "Ser bisagra no sirve de mucho si todo el mundo es bisagra también"
Sirve de menos, pero sigues teniendo suficiente poder de decisión como para no ser irrelevante en absoluto.
Y si la progresión sigue para abajo desaparecerán, pero no jodas, en las europeas han sacado casi tantos escaños como el resto de la izquierda junta...