Ironizator

#171 No he desviado el tema. Eres tú el que me llamó demagogo, cuando yo sólo hice una comparación tras leer tu retaila de demagogia barata, en la que decías que estaba bien el aislamiento y la defensa de lo nacional, algo que hizo Franco muy bien.

Sigues sin saber lo que es la demagogia.

apetor

#173 Mi comentario inicial no tenia un gramo de demagogia. Y ahora caes en una falacia, mas demagogia: "algo que hizo franco muy bien" ( relacion unidireccional implicitando la bidireccional ). Bravo. Los pajaros vuelan muy bien y los aviones caza tambien. Pero los pajaros no son armas de guerra...

Ironizator

#175 Sigues sin saber lo que es la demagogia, y ya te lo expliqué en #147, los demagogos sois los del brexit, los del america first, los que apuntáis al control de fronteras como el fin de vuestros males, inventando un enemigo extranjero y diciéndoles a los ignorantes que si no tienen trabajo o les va mal es por culpa de los extranjeros. Mintiéndoles descaradamente, básicamente, para conseguir vuestros objetivos políticos. ESO ES LA DEMAGOGIA y eso es el Brexit.

apetor

#178 Se perfectamente lo que es la demagogia. Acabas de hacer otra mas con esa falacia en tu mensaje anterior. Sin argumentos mejores no cuela, ¿ por que razon son demagogia los del brexit, america first y otros ? Manda cojones. Y no es inventarse un enemigo extranjero. Primero, tambien mediodemagogicamente, dices "enemigo extranjero", cuando es solo CIERTA inmigracion la que es un verdadero enemigo, y no solo economico, para esos paises y demas. Creer que el problema es solo economico es otro error ademas, pero vamos, que ya veo que no puedo pedirle peras al olmo.

Y, como sea, esos sitios han decidido, solo que como han decidido lo que no te/os gusta, son demagogos e ignorantes ( ademas de antidemocraticos por no respetar las elecciones ). Asi se las gasta la maquinaria globalista, etiquetar sin dar argumentos, para ridiculizar. Heh.

Ya no engañais a muchos...

Ironizator

#179 ¿Que por qué son demagogos? Pero si te lo he dicho ya en 2 mensajes, y todavía no te enteras. ¿Me vuelves a preguntar por qué?

#150 y #178

Demagogia es engañar a la gente para conseguir objetivos políticos, apelando a sentimientos y utilizando falsedades. Lo que hace Trump constantemente y lo que se hizo en el Brexit. Y no me preguntes otra vez por qué, te vuelvo a poner las referencias, por si todavía no te has enterado:

#150 y #178

apetor

#181 No has dado razones, no. Que mas mentira que los remainers ( ¿ viste los debates en la TV britanica, etc. ? yo los vi, y el fearmonguering de los remainers fue acojonante ) ¿ que los brexiters, segun quienes, tambien mintieron ? Si, no digo que no, pero te he dicho que eso es desviar el tema. Y es que has salido con lo de franco, que es pura demagogia; y lo de antes de franco tambien es pura demagogia. Ya digo, ciñete a mi mensaje inicial y a tu respuesta, que no hay por donde cogerla.

Ironizator

#182 Es que tu discurso de cerrar fronteras y defender lo nacional, a mí me recuerda a la época franquista. Si no quieres verlo, allá tú. Que te ofenda lo entiendo, pero la similitud es evidente.

apetor

#183 A ti te recordara a lo que quieras, pero es demagogia por ser falaz. Es como decir que si me gustan los trajes de Hugo Bosh, como a los nacis les gustaban, igual es que yo soy naci...

En fin.

Ironizator

La izquierda ganó fuerza hablando de desahucios, recortes en seguridad social, hospitales, colegios, perjudicados por la crisis, rescate a la banca, corrupción,...

Por si nos está leyendo algún líder de izquierdas, para que se acuerde.

D

#100 ...si nos leyese estaría ofendido (y ofendida) porque no has dicho lideresa en lugar de líder. Que ya sabes que
"NosotrAs compramos el chalet"

Ironizator

#276 Gracias por traer el origen etimológico de las palabras.

Lo gracioso es que creas que eso que has dicho significa algo.

Si para tí es lo mismo decir la culpa es del machismo que la culpa es de los hombres, pues vuelve a la escuela y que te lo explique alguien mejor que yo.

Ironizator

#147 Demagogia es inventarse que iban a tener nosécuántos millones a la semana más para el sistema de salud para que voten el brexit, algo que ellos mismos ya dijeron el día después del referéndum que igual no era cierto, o culpar a Europa o los extranjeros de todos sus males. Demagogia es inventarse que aislándote del resto te va a ir mejor.

Franco era un demagogo, exaltaba lo nacional y nos "protegía" de los demás.

Creo que a España le ha ido mucho mejor cuando se ha relacionado y ha unido fuerzas con sus vecinos que cuando veíamos el NO-DO y nos decían lo grandiosos que éramos los españoles.

Si quieres ver un demagogo, lo vas a ver más rápido mirándote al espejo.

apetor

#150 Ahora desvias el tema y me acusas a mi. Yo no he hecho demagogia, os he contestado y señalado un hecho bastante evidente y tu has sacado lo de franco a relucir, si, haciendo demagogia. En fin, cada uno sabra... vamos, responder lo que digo en #127 con lo que tu dices en #128 no tiene una calificacion que de mas en el clavo que hacer demagogia.

Ironizator

#171 No he desviado el tema. Eres tú el que me llamó demagogo, cuando yo sólo hice una comparación tras leer tu retaila de demagogia barata, en la que decías que estaba bien el aislamiento y la defensa de lo nacional, algo que hizo Franco muy bien.

Sigues sin saber lo que es la demagogia.

apetor

#173 Mi comentario inicial no tenia un gramo de demagogia. Y ahora caes en una falacia, mas demagogia: "algo que hizo franco muy bien" ( relacion unidireccional implicitando la bidireccional ). Bravo. Los pajaros vuelan muy bien y los aviones caza tambien. Pero los pajaros no son armas de guerra...

Ironizator

#175 Sigues sin saber lo que es la demagogia, y ya te lo expliqué en #147, los demagogos sois los del brexit, los del america first, los que apuntáis al control de fronteras como el fin de vuestros males, inventando un enemigo extranjero y diciéndoles a los ignorantes que si no tienen trabajo o les va mal es por culpa de los extranjeros. Mintiéndoles descaradamente, básicamente, para conseguir vuestros objetivos políticos. ESO ES LA DEMAGOGIA y eso es el Brexit.

apetor

#178 Se perfectamente lo que es la demagogia. Acabas de hacer otra mas con esa falacia en tu mensaje anterior. Sin argumentos mejores no cuela, ¿ por que razon son demagogia los del brexit, america first y otros ? Manda cojones. Y no es inventarse un enemigo extranjero. Primero, tambien mediodemagogicamente, dices "enemigo extranjero", cuando es solo CIERTA inmigracion la que es un verdadero enemigo, y no solo economico, para esos paises y demas. Creer que el problema es solo economico es otro error ademas, pero vamos, que ya veo que no puedo pedirle peras al olmo.

Y, como sea, esos sitios han decidido, solo que como han decidido lo que no te/os gusta, son demagogos e ignorantes ( ademas de antidemocraticos por no respetar las elecciones ). Asi se las gasta la maquinaria globalista, etiquetar sin dar argumentos, para ridiculizar. Heh.

Ya no engañais a muchos...

Ironizator

#179 ¿Que por qué son demagogos? Pero si te lo he dicho ya en 2 mensajes, y todavía no te enteras. ¿Me vuelves a preguntar por qué?

#150 y #178

Demagogia es engañar a la gente para conseguir objetivos políticos, apelando a sentimientos y utilizando falsedades. Lo que hace Trump constantemente y lo que se hizo en el Brexit. Y no me preguntes otra vez por qué, te vuelvo a poner las referencias, por si todavía no te has enterado:

#150 y #178

apetor

#181 No has dado razones, no. Que mas mentira que los remainers ( ¿ viste los debates en la TV britanica, etc. ? yo los vi, y el fearmonguering de los remainers fue acojonante ) ¿ que los brexiters, segun quienes, tambien mintieron ? Si, no digo que no, pero te he dicho que eso es desviar el tema. Y es que has salido con lo de franco, que es pura demagogia; y lo de antes de franco tambien es pura demagogia. Ya digo, ciñete a mi mensaje inicial y a tu respuesta, que no hay por donde cogerla.

Ironizator

#182 Es que tu discurso de cerrar fronteras y defender lo nacional, a mí me recuerda a la época franquista. Si no quieres verlo, allá tú. Que te ofenda lo entiendo, pero la similitud es evidente.

apetor

#183 A ti te recordara a lo que quieras, pero es demagogia por ser falaz. Es como decir que si me gustan los trajes de Hugo Bosh, como a los nacis les gustaban, igual es que yo soy naci...

En fin.

Ironizator

#185 Claro, Franco era internacionalista. Para nada hacía lo que a ti te parece tan chupi, lo de cerrar fronteras y encerrarnos en nosotros mismos para defender lo nacional.

En fin.

apetor

#187 Y dale, franco era muchas cosas.

Ironizator

#132 Que te aproveche el aislamiento del supuesto enemigo exterior y revisa el significado de la palabra demagogia.

apetor

#143 Hombre, tu diras, la supuesta analogia que has hecho, si eso no es demagogia, tu diras

Ironizator

#147 Demagogia es inventarse que iban a tener nosécuántos millones a la semana más para el sistema de salud para que voten el brexit, algo que ellos mismos ya dijeron el día después del referéndum que igual no era cierto, o culpar a Europa o los extranjeros de todos sus males. Demagogia es inventarse que aislándote del resto te va a ir mejor.

Franco era un demagogo, exaltaba lo nacional y nos "protegía" de los demás.

Creo que a España le ha ido mucho mejor cuando se ha relacionado y ha unido fuerzas con sus vecinos que cuando veíamos el NO-DO y nos decían lo grandiosos que éramos los españoles.

Si quieres ver un demagogo, lo vas a ver más rápido mirándote al espejo.

apetor

#150 Ahora desvias el tema y me acusas a mi. Yo no he hecho demagogia, os he contestado y señalado un hecho bastante evidente y tu has sacado lo de franco a relucir, si, haciendo demagogia. En fin, cada uno sabra... vamos, responder lo que digo en #127 con lo que tu dices en #128 no tiene una calificacion que de mas en el clavo que hacer demagogia.

Ironizator

#171 No he desviado el tema. Eres tú el que me llamó demagogo, cuando yo sólo hice una comparación tras leer tu retaila de demagogia barata, en la que decías que estaba bien el aislamiento y la defensa de lo nacional, algo que hizo Franco muy bien.

Sigues sin saber lo que es la demagogia.

apetor

#173 Mi comentario inicial no tenia un gramo de demagogia. Y ahora caes en una falacia, mas demagogia: "algo que hizo franco muy bien" ( relacion unidireccional implicitando la bidireccional ). Bravo. Los pajaros vuelan muy bien y los aviones caza tambien. Pero los pajaros no son armas de guerra...

Ironizator

#175 Sigues sin saber lo que es la demagogia, y ya te lo expliqué en #147, los demagogos sois los del brexit, los del america first, los que apuntáis al control de fronteras como el fin de vuestros males, inventando un enemigo extranjero y diciéndoles a los ignorantes que si no tienen trabajo o les va mal es por culpa de los extranjeros. Mintiéndoles descaradamente, básicamente, para conseguir vuestros objetivos políticos. ESO ES LA DEMAGOGIA y eso es el Brexit.

apetor

#178 Se perfectamente lo que es la demagogia. Acabas de hacer otra mas con esa falacia en tu mensaje anterior. Sin argumentos mejores no cuela, ¿ por que razon son demagogia los del brexit, america first y otros ? Manda cojones. Y no es inventarse un enemigo extranjero. Primero, tambien mediodemagogicamente, dices "enemigo extranjero", cuando es solo CIERTA inmigracion la que es un verdadero enemigo, y no solo economico, para esos paises y demas. Creer que el problema es solo economico es otro error ademas, pero vamos, que ya veo que no puedo pedirle peras al olmo.

Y, como sea, esos sitios han decidido, solo que como han decidido lo que no te/os gusta, son demagogos e ignorantes ( ademas de antidemocraticos por no respetar las elecciones ). Asi se las gasta la maquinaria globalista, etiquetar sin dar argumentos, para ridiculizar. Heh.

Ya no engañais a muchos...

Ironizator

#179 ¿Que por qué son demagogos? Pero si te lo he dicho ya en 2 mensajes, y todavía no te enteras. ¿Me vuelves a preguntar por qué?

#150 y #178

Demagogia es engañar a la gente para conseguir objetivos políticos, apelando a sentimientos y utilizando falsedades. Lo que hace Trump constantemente y lo que se hizo en el Brexit. Y no me preguntes otra vez por qué, te vuelvo a poner las referencias, por si todavía no te has enterado:

#150 y #178

apetor

#181 No has dado razones, no. Que mas mentira que los remainers ( ¿ viste los debates en la TV britanica, etc. ? yo los vi, y el fearmonguering de los remainers fue acojonante ) ¿ que los brexiters, segun quienes, tambien mintieron ? Si, no digo que no, pero te he dicho que eso es desviar el tema. Y es que has salido con lo de franco, que es pura demagogia; y lo de antes de franco tambien es pura demagogia. Ya digo, ciñete a mi mensaje inicial y a tu respuesta, que no hay por donde cogerla.

Ironizator

#182 Es que tu discurso de cerrar fronteras y defender lo nacional, a mí me recuerda a la época franquista. Si no quieres verlo, allá tú. Que te ofenda lo entiendo, pero la similitud es evidente.

apetor

#183 A ti te recordara a lo que quieras, pero es demagogia por ser falaz. Es como decir que si me gustan los trajes de Hugo Bosh, como a los nacis les gustaban, igual es que yo soy naci...

En fin.

Ironizator

#127 Al final va a resultar que Franco era un pionero.

apetor

#128 No se si va a resultar eso, lo que si resulta es que tu eres un demagogo

Ironizator

#132 Que te aproveche el aislamiento del supuesto enemigo exterior y revisa el significado de la palabra demagogia.

apetor

#143 Hombre, tu diras, la supuesta analogia que has hecho, si eso no es demagogia, tu diras

Ironizator

#147 Demagogia es inventarse que iban a tener nosécuántos millones a la semana más para el sistema de salud para que voten el brexit, algo que ellos mismos ya dijeron el día después del referéndum que igual no era cierto, o culpar a Europa o los extranjeros de todos sus males. Demagogia es inventarse que aislándote del resto te va a ir mejor.

Franco era un demagogo, exaltaba lo nacional y nos "protegía" de los demás.

Creo que a España le ha ido mucho mejor cuando se ha relacionado y ha unido fuerzas con sus vecinos que cuando veíamos el NO-DO y nos decían lo grandiosos que éramos los españoles.

Si quieres ver un demagogo, lo vas a ver más rápido mirándote al espejo.

apetor

#150 Ahora desvias el tema y me acusas a mi. Yo no he hecho demagogia, os he contestado y señalado un hecho bastante evidente y tu has sacado lo de franco a relucir, si, haciendo demagogia. En fin, cada uno sabra... vamos, responder lo que digo en #127 con lo que tu dices en #128 no tiene una calificacion que de mas en el clavo que hacer demagogia.

Ironizator

#171 No he desviado el tema. Eres tú el que me llamó demagogo, cuando yo sólo hice una comparación tras leer tu retaila de demagogia barata, en la que decías que estaba bien el aislamiento y la defensa de lo nacional, algo que hizo Franco muy bien.

Sigues sin saber lo que es la demagogia.

apetor

#173 Mi comentario inicial no tenia un gramo de demagogia. Y ahora caes en una falacia, mas demagogia: "algo que hizo franco muy bien" ( relacion unidireccional implicitando la bidireccional ). Bravo. Los pajaros vuelan muy bien y los aviones caza tambien. Pero los pajaros no son armas de guerra...

Ironizator

#175 Sigues sin saber lo que es la demagogia, y ya te lo expliqué en #147, los demagogos sois los del brexit, los del america first, los que apuntáis al control de fronteras como el fin de vuestros males, inventando un enemigo extranjero y diciéndoles a los ignorantes que si no tienen trabajo o les va mal es por culpa de los extranjeros. Mintiéndoles descaradamente, básicamente, para conseguir vuestros objetivos políticos. ESO ES LA DEMAGOGIA y eso es el Brexit.

apetor

#178 Se perfectamente lo que es la demagogia. Acabas de hacer otra mas con esa falacia en tu mensaje anterior. Sin argumentos mejores no cuela, ¿ por que razon son demagogia los del brexit, america first y otros ? Manda cojones. Y no es inventarse un enemigo extranjero. Primero, tambien mediodemagogicamente, dices "enemigo extranjero", cuando es solo CIERTA inmigracion la que es un verdadero enemigo, y no solo economico, para esos paises y demas. Creer que el problema es solo economico es otro error ademas, pero vamos, que ya veo que no puedo pedirle peras al olmo.

Y, como sea, esos sitios han decidido, solo que como han decidido lo que no te/os gusta, son demagogos e ignorantes ( ademas de antidemocraticos por no respetar las elecciones ). Asi se las gasta la maquinaria globalista, etiquetar sin dar argumentos, para ridiculizar. Heh.

Ya no engañais a muchos...

Ironizator

#179 ¿Que por qué son demagogos? Pero si te lo he dicho ya en 2 mensajes, y todavía no te enteras. ¿Me vuelves a preguntar por qué?

#150 y #178

Demagogia es engañar a la gente para conseguir objetivos políticos, apelando a sentimientos y utilizando falsedades. Lo que hace Trump constantemente y lo que se hizo en el Brexit. Y no me preguntes otra vez por qué, te vuelvo a poner las referencias, por si todavía no te has enterado:

#150 y #178

apetor

#181 No has dado razones, no. Que mas mentira que los remainers ( ¿ viste los debates en la TV britanica, etc. ? yo los vi, y el fearmonguering de los remainers fue acojonante ) ¿ que los brexiters, segun quienes, tambien mintieron ? Si, no digo que no, pero te he dicho que eso es desviar el tema. Y es que has salido con lo de franco, que es pura demagogia; y lo de antes de franco tambien es pura demagogia. Ya digo, ciñete a mi mensaje inicial y a tu respuesta, que no hay por donde cogerla.

Ironizator

#16 No si también pretendes llenarles el depósito a menudo, o si quieres que tenga las mismas calidades que el Tesla.

Ironizator

#215 ¿Quieres decir que va en los genes, como en los gatos? Pues igual tienes razón y yo sobreestimaba a los humanos.

Los niños pequeños hacen muchas cosas mal hasta que se les educa, si se les educa bien. Bueno, eso tenía yo entendido.

Ironizator

#209 ¿Sabes cuál es la diferencia entre un animal y un ser humano?

Tu gato no espero que lo entienda, pero de ti espero algo más. Igual el problema es que sobreestimo a los humanos y debo aceptar que somos seres guiados por el instinto, como un gato.

blid

#211 También es un comportamiento que puedes ver en niños humanos muy pequeños que apenas han estado expuestos al malvado patriarcado.

Ironizator

#215 ¿Quieres decir que va en los genes, como en los gatos? Pues igual tienes razón y yo sobreestimaba a los humanos.

Los niños pequeños hacen muchas cosas mal hasta que se les educa, si se les educa bien. Bueno, eso tenía yo entendido.

Ironizator

#50 Es español, pero no le hagas mucho caso, es un troll.

Ironizator

Ellos verán si les compensa esa satisfacción xenófoba y racista con todas las consecuencias que pueda traer. Ya han votado. Más a ciegas y con mentiras que otra cosa, pero bueno.

Me remito a un tuit de Pérez-Reverte: "El problema es que la democracia es un fraude cuando el votante es analfabeto y quien se beneficia de ello es un sinvergüenza."

sixbillion

#46 Lo gracioso es que el resto de xenófobos y racistas de otros terruños europeos no aprenderán nada y seguirán tercos como burros con sus independencias y sus salidas de Europa...

apetor

#88 #46 Mas gracioso es ver tanta bilis por un pueblo que primero ha recuperado soberania ante la tirana UE, segundo, si, va a CONTROLAR quien entra y quien no ( como Japon, Australia, etc. ). Gracioso tambien dar lecciones morales a paises europeos que estan despertando y yendo contra la puta UE, no ya por que creais que estan equivocados, sino por que os jode que quieran GUARDAR Y PROTEGER LO QUE ES SUYO y eso, por ideologias varias, os parezca mal.

Ironizator

#127 Al final va a resultar que Franco era un pionero.

apetor

#128 No se si va a resultar eso, lo que si resulta es que tu eres un demagogo

Ironizator

#132 Que te aproveche el aislamiento del supuesto enemigo exterior y revisa el significado de la palabra demagogia.

apetor

#143 Hombre, tu diras, la supuesta analogia que has hecho, si eso no es demagogia, tu diras

Ironizator

#147 Demagogia es inventarse que iban a tener nosécuántos millones a la semana más para el sistema de salud para que voten el brexit, algo que ellos mismos ya dijeron el día después del referéndum que igual no era cierto, o culpar a Europa o los extranjeros de todos sus males. Demagogia es inventarse que aislándote del resto te va a ir mejor.

Franco era un demagogo, exaltaba lo nacional y nos "protegía" de los demás.

Creo que a España le ha ido mucho mejor cuando se ha relacionado y ha unido fuerzas con sus vecinos que cuando veíamos el NO-DO y nos decían lo grandiosos que éramos los españoles.

Si quieres ver un demagogo, lo vas a ver más rápido mirándote al espejo.

Ironizator

#175 Sigues sin saber lo que es la demagogia, y ya te lo expliqué en #147, los demagogos sois los del brexit, los del america first, los que apuntáis al control de fronteras como el fin de vuestros males, inventando un enemigo extranjero y diciéndoles a los ignorantes que si no tienen trabajo o les va mal es por culpa de los extranjeros. Mintiéndoles descaradamente, básicamente, para conseguir vuestros objetivos políticos. ESO ES LA DEMAGOGIA y eso es el Brexit.

apetor

#178 Se perfectamente lo que es la demagogia. Acabas de hacer otra mas con esa falacia en tu mensaje anterior. Sin argumentos mejores no cuela, ¿ por que razon son demagogia los del brexit, america first y otros ? Manda cojones. Y no es inventarse un enemigo extranjero. Primero, tambien mediodemagogicamente, dices "enemigo extranjero", cuando es solo CIERTA inmigracion la que es un verdadero enemigo, y no solo economico, para esos paises y demas. Creer que el problema es solo economico es otro error ademas, pero vamos, que ya veo que no puedo pedirle peras al olmo.

Y, como sea, esos sitios han decidido, solo que como han decidido lo que no te/os gusta, son demagogos e ignorantes ( ademas de antidemocraticos por no respetar las elecciones ). Asi se las gasta la maquinaria globalista, etiquetar sin dar argumentos, para ridiculizar. Heh.

Ya no engañais a muchos...

Ironizator

#179 ¿Que por qué son demagogos? Pero si te lo he dicho ya en 2 mensajes, y todavía no te enteras. ¿Me vuelves a preguntar por qué?

#150 y #178

Demagogia es engañar a la gente para conseguir objetivos políticos, apelando a sentimientos y utilizando falsedades. Lo que hace Trump constantemente y lo que se hizo en el Brexit. Y no me preguntes otra vez por qué, te vuelvo a poner las referencias, por si todavía no te has enterado:

#150 y #178

apetor

#150 Ahora desvias el tema y me acusas a mi. Yo no he hecho demagogia, os he contestado y señalado un hecho bastante evidente y tu has sacado lo de franco a relucir, si, haciendo demagogia. En fin, cada uno sabra... vamos, responder lo que digo en #127 con lo que tu dices en #128 no tiene una calificacion que de mas en el clavo que hacer demagogia.

Ironizator

#171 No he desviado el tema. Eres tú el que me llamó demagogo, cuando yo sólo hice una comparación tras leer tu retaila de demagogia barata, en la que decías que estaba bien el aislamiento y la defensa de lo nacional, algo que hizo Franco muy bien.

Sigues sin saber lo que es la demagogia.

apetor

#173 Mi comentario inicial no tenia un gramo de demagogia. Y ahora caes en una falacia, mas demagogia: "algo que hizo franco muy bien" ( relacion unidireccional implicitando la bidireccional ). Bravo. Los pajaros vuelan muy bien y los aviones caza tambien. Pero los pajaros no son armas de guerra...

sixbillion

#127 ¿Bilis? ¿Que bilis? Algunos, por alguna extraña razón, veis bilis por todas partes. lol lol
Pero vamos, que no tienes que explicarme lo que es el brexit, en tu cabeza verás nubes de algodón, yo solo un pueblo que se ha autoputeado de por vida lol lol

apetor

#138 Eso esta por ver. Lo bueno, a corto plazo, es el fuck you a la UE y haber decidido. Eso es la democracia, elegir, no necesariamente elegir bien, sino elegir y acatar lo elegido y sus consecuencias. En cuanto a lo que pasara, ya veremos, ahi esta la Common Wealth, EEUU y Canada...

Ironizator

#129 Para contestar a tododepende, que por supuesto me ha bloqueado porque no quiere contestar a absolutamente nada de lo que le pregunto:

En la definición de nazismo de la RAE no pone que sea una ideología homófoba, así que según tú, no se podrá decir que el nazismo era homófobo.

Además ha pasado más tiempo desde que murió Hitler que desde que murió Franco, así que han tenido todavía más tiempo de cambiar la definición de nazismo que la de que machismo.


Es evidente que en la RAE no pone todo lo que es una cosa, sólo su significado más simple y primigenio, para que entiendas lo que es, pero que no abarca todo, ni puedes limitar la definición de algo a lo que ponga en la RAE, porque no siempre vas a encontrar una definición completa, y más cuando hablas de ideologías.

Ironizator
Ironizator

#127 Pero es que yo no he dicho que no haya definición de machista gay, ni la he pedido en ningún momento. Lo que yo hecho en falta que ponga en la definición de la RAE es que, aunque esa definición no sea incorrecta, le faltan cosas, no lo dice todo, y el machismo no está reducido a esa simple definición.

¿Puedes contestar a la pregunta? Verás como lo entiences cuando la contestes, y no te estoy pidiendo nada complicado.


Y por cierto, estábamos hablando de parejas homosexuales. Una pareja homosexual es absolutamente imposible que discrimine a alguien por ser homosexual o por ser de su mismo sexo. Es que es absurdo en todos los sentidos, da igual lo que insistas, es imposible.

El que tiene el cacao mental eres tú, que no paras de inventar y no contestas a absolutamente nada de lo que digo, sólo a cosas que te inventas tú mismo que he dicho.

D

#129 adiós troll

Ironizator

#129 Para contestar a tododepende, que por supuesto me ha bloqueado porque no quiere contestar a absolutamente nada de lo que le pregunto:

En la definición de nazismo de la RAE no pone que sea una ideología homófoba, así que según tú, no se podrá decir que el nazismo era homófobo.

Además ha pasado más tiempo desde que murió Hitler que desde que murió Franco, así que han tenido todavía más tiempo de cambiar la definición de nazismo que la de que machismo.


Es evidente que en la RAE no pone todo lo que es una cosa, sólo su significado más simple y primigenio, para que entiendas lo que es, pero que no abarca todo, ni puedes limitar la definición de algo a lo que ponga en la RAE, porque no siempre vas a encontrar una definición completa, y más cuando hablas de ideologías.

Ironizator

#114 "Lo que has dicho es que como no existía el matrimonio homosexual en la rae no pusieron la definicion de "machista gay""

¿Machista gay? ¿Cuando he dicho yo "machista gay"? No paras de decir que he dicho cosas que no he dicho, porque no puedes responder a lo que yo verdaderamente he dicho. ¿Tanto cuesta limitarte a contestar a lo que digo, no a tus torticeras interpretaciones de lo que he dicho?


A ver, en la RAE vas a encontrar definiciones escuetas y simplistas, para que te hagas una idea de lo que es, pero que no abarcan todo lo que puede ser algo, y mucho menos cuando hablamos de idiologías.


Según tú, una lesbiana no puede ser machista. Pues yo creo que sí. Dices que lo confundo con sexismo o discriminación, y no veo cómo puede haber sexismo y discriminación en una pareja homosexual. Es absolutamente imposible, vamos. Si son del mismo sexo y la misma orientación sexual.


Contéstame a esta pregunta: ¿Crees que el nazismo es homófobo, o sólo es racista?

D

#116 Te voy a dejar porque no quieres entender. He dicho "machista gay" para resumir toooodo lo que hemos hablado antes de que los gays no pueden ser machistas. Ya no sé si es que me estás trolleando y yo he picado como un tonto...

Que tiene que ver el nazismo con el machismo?

Por cierto, discriminar a alguien no tiene nada que ver con sexo. Se puede discriminar a un negro por ser negro. O tienes un cacao monumental o me trolleasssssss

Ironizator

#127 Pero es que yo no he dicho que no haya definición de machista gay, ni la he pedido en ningún momento. Lo que yo hecho en falta que ponga en la definición de la RAE es que, aunque esa definición no sea incorrecta, le faltan cosas, no lo dice todo, y el machismo no está reducido a esa simple definición.

¿Puedes contestar a la pregunta? Verás como lo entiences cuando la contestes, y no te estoy pidiendo nada complicado.


Y por cierto, estábamos hablando de parejas homosexuales. Una pareja homosexual es absolutamente imposible que discrimine a alguien por ser homosexual o por ser de su mismo sexo. Es que es absurdo en todos los sentidos, da igual lo que insistas, es imposible.

El que tiene el cacao mental eres tú, que no paras de inventar y no contestas a absolutamente nada de lo que digo, sólo a cosas que te inventas tú mismo que he dicho.

D

#129 adiós troll

Ironizator

#129 Para contestar a tododepende, que por supuesto me ha bloqueado porque no quiere contestar a absolutamente nada de lo que le pregunto:

En la definición de nazismo de la RAE no pone que sea una ideología homófoba, así que según tú, no se podrá decir que el nazismo era homófobo.

Además ha pasado más tiempo desde que murió Hitler que desde que murió Franco, así que han tenido todavía más tiempo de cambiar la definición de nazismo que la de que machismo.


Es evidente que en la RAE no pone todo lo que es una cosa, sólo su significado más simple y primigenio, para que entiendas lo que es, pero que no abarca todo, ni puedes limitar la definición de algo a lo que ponga en la RAE, porque no siempre vas a encontrar una definición completa, y más cuando hablas de ideologías.

mdudu

#116 se retrasaba Godwin

Ironizator

#321 No tiene nada que ver, no quería comparar nada con el nazismo, sólo quería demostrarle que en el diccionario de la RAE no siempre se dan definiciones extensas y completas, sobre todo cuando se habla de ideologías.

mdudu

#329 Ya lo sé; pero Godwin nos visitó.

Ironizator

#105 No veo dónde pone que los hombres no puedieran estar juntos porque no se podían casar.

De todas formas, sabes que los homosexuales iban a la cárcel durante el franquismo, ¿no? ¿Te suena la ley de vagos y maleantes? No la busques en el diccionario porque no estará.

D

#109 Pero que dices??? Se te está yendo la olla. Ya sé que tú no has dicho que no puedan estar juntos porque no puedan casarse. Lo que has dicho es que como no existía el matrimonio homosexual en la rae no pusieron la definicion de "machista gay". Mi respuesta ha sido: ¿Que pasa que antes de la ley del matrimonio homosexual no podian estar juntos los gays?, evidentemente podían estar juntos (entre franco y el matrimonio homo pasaron muchos años), por tanto la RAE podía perfectamente haber puesto la definicion "machista gay" en el diccionario. No puso esa definición porque evidentemente un gay no puede ser machista con su pareja. Si acaso lo podrá ser con sus hermanas o compañeras de trabajo.

Una lesbiana igual, no puede ser machista con su pareja, y una mujer no puede ser machista con un hombre.

Creo que confundes machismo con sexismo o con discriminación.

Ironizator

#114 "Lo que has dicho es que como no existía el matrimonio homosexual en la rae no pusieron la definicion de "machista gay""

¿Machista gay? ¿Cuando he dicho yo "machista gay"? No paras de decir que he dicho cosas que no he dicho, porque no puedes responder a lo que yo verdaderamente he dicho. ¿Tanto cuesta limitarte a contestar a lo que digo, no a tus torticeras interpretaciones de lo que he dicho?


A ver, en la RAE vas a encontrar definiciones escuetas y simplistas, para que te hagas una idea de lo que es, pero que no abarcan todo lo que puede ser algo, y mucho menos cuando hablamos de idiologías.


Según tú, una lesbiana no puede ser machista. Pues yo creo que sí. Dices que lo confundo con sexismo o discriminación, y no veo cómo puede haber sexismo y discriminación en una pareja homosexual. Es absolutamente imposible, vamos. Si son del mismo sexo y la misma orientación sexual.


Contéstame a esta pregunta: ¿Crees que el nazismo es homófobo, o sólo es racista?

D

#116 Te voy a dejar porque no quieres entender. He dicho "machista gay" para resumir toooodo lo que hemos hablado antes de que los gays no pueden ser machistas. Ya no sé si es que me estás trolleando y yo he picado como un tonto...

Que tiene que ver el nazismo con el machismo?

Por cierto, discriminar a alguien no tiene nada que ver con sexo. Se puede discriminar a un negro por ser negro. O tienes un cacao monumental o me trolleasssssss

Ironizator

#127 Pero es que yo no he dicho que no haya definición de machista gay, ni la he pedido en ningún momento. Lo que yo hecho en falta que ponga en la definición de la RAE es que, aunque esa definición no sea incorrecta, le faltan cosas, no lo dice todo, y el machismo no está reducido a esa simple definición.

¿Puedes contestar a la pregunta? Verás como lo entiences cuando la contestes, y no te estoy pidiendo nada complicado.


Y por cierto, estábamos hablando de parejas homosexuales. Una pareja homosexual es absolutamente imposible que discrimine a alguien por ser homosexual o por ser de su mismo sexo. Es que es absurdo en todos los sentidos, da igual lo que insistas, es imposible.

El que tiene el cacao mental eres tú, que no paras de inventar y no contestas a absolutamente nada de lo que digo, sólo a cosas que te inventas tú mismo que he dicho.

D

#129 adiós troll

Ironizator

#129 Para contestar a tododepende, que por supuesto me ha bloqueado porque no quiere contestar a absolutamente nada de lo que le pregunto:

En la definición de nazismo de la RAE no pone que sea una ideología homófoba, así que según tú, no se podrá decir que el nazismo era homófobo.

Además ha pasado más tiempo desde que murió Hitler que desde que murió Franco, así que han tenido todavía más tiempo de cambiar la definición de nazismo que la de que machismo.


Es evidente que en la RAE no pone todo lo que es una cosa, sólo su significado más simple y primigenio, para que entiendas lo que es, pero que no abarca todo, ni puedes limitar la definición de algo a lo que ponga en la RAE, porque no siempre vas a encontrar una definición completa, y más cuando hablas de ideologías.

mdudu

#116 se retrasaba Godwin

Ironizator

#321 No tiene nada que ver, no quería comparar nada con el nazismo, sólo quería demostrarle que en el diccionario de la RAE no siempre se dan definiciones extensas y completas, sobre todo cuando se habla de ideologías.

mdudu

#329 Ya lo sé; pero Godwin nos visitó.

Ironizator

#101 ¿Ah sí? ¿Dónde he dicho eso?

Por favor, ponme definiciones del diccionario y deja de inventar, que no paras de decir gilipolleces cuando te sales de lo que pone en el diccionario.

D

#102 "Seguramente cuando se hizo esa definición no existían ni los matrimonios homosexuales, y a lo mejor hasta la palabra homofobia no estaba ni recogida en el diccionario."

Ironizator

#105 No veo dónde pone que los hombres no puedieran estar juntos porque no se podían casar.

De todas formas, sabes que los homosexuales iban a la cárcel durante el franquismo, ¿no? ¿Te suena la ley de vagos y maleantes? No la busques en el diccionario porque no estará.

D

#109 Pero que dices??? Se te está yendo la olla. Ya sé que tú no has dicho que no puedan estar juntos porque no puedan casarse. Lo que has dicho es que como no existía el matrimonio homosexual en la rae no pusieron la definicion de "machista gay". Mi respuesta ha sido: ¿Que pasa que antes de la ley del matrimonio homosexual no podian estar juntos los gays?, evidentemente podían estar juntos (entre franco y el matrimonio homo pasaron muchos años), por tanto la RAE podía perfectamente haber puesto la definicion "machista gay" en el diccionario. No puso esa definición porque evidentemente un gay no puede ser machista con su pareja. Si acaso lo podrá ser con sus hermanas o compañeras de trabajo.

Una lesbiana igual, no puede ser machista con su pareja, y una mujer no puede ser machista con un hombre.

Creo que confundes machismo con sexismo o con discriminación.

Ironizator

#114 "Lo que has dicho es que como no existía el matrimonio homosexual en la rae no pusieron la definicion de "machista gay""

¿Machista gay? ¿Cuando he dicho yo "machista gay"? No paras de decir que he dicho cosas que no he dicho, porque no puedes responder a lo que yo verdaderamente he dicho. ¿Tanto cuesta limitarte a contestar a lo que digo, no a tus torticeras interpretaciones de lo que he dicho?


A ver, en la RAE vas a encontrar definiciones escuetas y simplistas, para que te hagas una idea de lo que es, pero que no abarcan todo lo que puede ser algo, y mucho menos cuando hablamos de idiologías.


Según tú, una lesbiana no puede ser machista. Pues yo creo que sí. Dices que lo confundo con sexismo o discriminación, y no veo cómo puede haber sexismo y discriminación en una pareja homosexual. Es absolutamente imposible, vamos. Si son del mismo sexo y la misma orientación sexual.


Contéstame a esta pregunta: ¿Crees que el nazismo es homófobo, o sólo es racista?

D

#116 Te voy a dejar porque no quieres entender. He dicho "machista gay" para resumir toooodo lo que hemos hablado antes de que los gays no pueden ser machistas. Ya no sé si es que me estás trolleando y yo he picado como un tonto...

Que tiene que ver el nazismo con el machismo?

Por cierto, discriminar a alguien no tiene nada que ver con sexo. Se puede discriminar a un negro por ser negro. O tienes un cacao monumental o me trolleasssssss

Ironizator

#127 Pero es que yo no he dicho que no haya definición de machista gay, ni la he pedido en ningún momento. Lo que yo hecho en falta que ponga en la definición de la RAE es que, aunque esa definición no sea incorrecta, le faltan cosas, no lo dice todo, y el machismo no está reducido a esa simple definición.

¿Puedes contestar a la pregunta? Verás como lo entiences cuando la contestes, y no te estoy pidiendo nada complicado.


Y por cierto, estábamos hablando de parejas homosexuales. Una pareja homosexual es absolutamente imposible que discrimine a alguien por ser homosexual o por ser de su mismo sexo. Es que es absurdo en todos los sentidos, da igual lo que insistas, es imposible.

El que tiene el cacao mental eres tú, que no paras de inventar y no contestas a absolutamente nada de lo que digo, sólo a cosas que te inventas tú mismo que he dicho.

mdudu

#116 se retrasaba Godwin

Ironizator

#321 No tiene nada que ver, no quería comparar nada con el nazismo, sólo quería demostrarle que en el diccionario de la RAE no siempre se dan definiciones extensas y completas, sobre todo cuando se habla de ideologías.

Ironizator

#98 ¿Eso lo pone en el diccionario también?

Haces bien en limitar tu capacidad de pensamiento a lo que ponga en el diccionario, porque ya se ve que cuando te pones a inventar, sacas conclusiones muy absurdas.


Sí, una lesbiana también puede ser machista. Y dos lesbianas también, aunque no lo ponga en el diccionario.

D

#99 según tú, como no se podían casar no lo pusieron en el diccionario...

Ironizator

#101 ¿Ah sí? ¿Dónde he dicho eso?

Por favor, ponme definiciones del diccionario y deja de inventar, que no paras de decir gilipolleces cuando te sales de lo que pone en el diccionario.

D

#102 "Seguramente cuando se hizo esa definición no existían ni los matrimonios homosexuales, y a lo mejor hasta la palabra homofobia no estaba ni recogida en el diccionario."

Ironizator

#105 No veo dónde pone que los hombres no puedieran estar juntos porque no se podían casar.

De todas formas, sabes que los homosexuales iban a la cárcel durante el franquismo, ¿no? ¿Te suena la ley de vagos y maleantes? No la busques en el diccionario porque no estará.

D

#109 Pero que dices??? Se te está yendo la olla. Ya sé que tú no has dicho que no puedan estar juntos porque no puedan casarse. Lo que has dicho es que como no existía el matrimonio homosexual en la rae no pusieron la definicion de "machista gay". Mi respuesta ha sido: ¿Que pasa que antes de la ley del matrimonio homosexual no podian estar juntos los gays?, evidentemente podían estar juntos (entre franco y el matrimonio homo pasaron muchos años), por tanto la RAE podía perfectamente haber puesto la definicion "machista gay" en el diccionario. No puso esa definición porque evidentemente un gay no puede ser machista con su pareja. Si acaso lo podrá ser con sus hermanas o compañeras de trabajo.

Una lesbiana igual, no puede ser machista con su pareja, y una mujer no puede ser machista con un hombre.

Creo que confundes machismo con sexismo o con discriminación.

Ironizator

#114 "Lo que has dicho es que como no existía el matrimonio homosexual en la rae no pusieron la definicion de "machista gay""

¿Machista gay? ¿Cuando he dicho yo "machista gay"? No paras de decir que he dicho cosas que no he dicho, porque no puedes responder a lo que yo verdaderamente he dicho. ¿Tanto cuesta limitarte a contestar a lo que digo, no a tus torticeras interpretaciones de lo que he dicho?


A ver, en la RAE vas a encontrar definiciones escuetas y simplistas, para que te hagas una idea de lo que es, pero que no abarcan todo lo que puede ser algo, y mucho menos cuando hablamos de idiologías.


Según tú, una lesbiana no puede ser machista. Pues yo creo que sí. Dices que lo confundo con sexismo o discriminación, y no veo cómo puede haber sexismo y discriminación en una pareja homosexual. Es absolutamente imposible, vamos. Si son del mismo sexo y la misma orientación sexual.


Contéstame a esta pregunta: ¿Crees que el nazismo es homófobo, o sólo es racista?

Necrid

#101 para, estas hablando con un troll de meneame.

No le des más cuerda.

D

#307 Es un troll conocido? Yo ayer terminé bloqueandole porque me dio esa impresión

Ironizator

#95 Sí, pero después de la sociedad.

Tú sin embargo parece que es al revés, hasta que no cambie el diccionario, a ti no te baja nadie de la burra lol

Qué limitado tienes el pensamiento si todo se reduce a lo que ponga en el diccionario. Un poco triste, ¿no?

D

#97 claro, como no había matrimonio homosexual, los hombres no podían estar juntos. Me parto contigo.
A una lesbiana posesiva la llamas también machista?

Ironizator

#98 ¿Eso lo pone en el diccionario también?

Haces bien en limitar tu capacidad de pensamiento a lo que ponga en el diccionario, porque ya se ve que cuando te pones a inventar, sacas conclusiones muy absurdas.


Sí, una lesbiana también puede ser machista. Y dos lesbianas también, aunque no lo ponga en el diccionario.

D

#99 según tú, como no se podían casar no lo pusieron en el diccionario...

Ironizator

#101 ¿Ah sí? ¿Dónde he dicho eso?

Por favor, ponme definiciones del diccionario y deja de inventar, que no paras de decir gilipolleces cuando te sales de lo que pone en el diccionario.

D

#102 "Seguramente cuando se hizo esa definición no existían ni los matrimonios homosexuales, y a lo mejor hasta la palabra homofobia no estaba ni recogida en el diccionario."

Ironizator

#105 No veo dónde pone que los hombres no puedieran estar juntos porque no se podían casar.

De todas formas, sabes que los homosexuales iban a la cárcel durante el franquismo, ¿no? ¿Te suena la ley de vagos y maleantes? No la busques en el diccionario porque no estará.

Necrid

#101 para, estas hablando con un troll de meneame.

No le des más cuerda.

D

#307 Es un troll conocido? Yo ayer terminé bloqueandole porque me dio esa impresión

D

#97 "Qué limitado tienes el pensamiento si todo se reduce a lo que ponga en el diccionario. Un poco triste, ¿no? "

Diselo a las que van repitiendo sin parar que el feminismo es igualdad solo porque lo dice el diccionario. Un poco triste, ¿no?

Ironizator

#90 Seguramente cuando se hizo esa definición no existían ni los matrimonios homosexuales, y a lo mejor hasta la palabra homofobia no estaba ni recogida en el diccionario.

Pero bueno, si tú quieres reducirlo todo a eso, allá tú. Pero no me pidas que yo sea tan básico como tú o un diccionario.

D

#92 claro, el diccionario no cambia

Ironizator

#95 Sí, pero después de la sociedad.

Tú sin embargo parece que es al revés, hasta que no cambie el diccionario, a ti no te baja nadie de la burra lol

Qué limitado tienes el pensamiento si todo se reduce a lo que ponga en el diccionario. Un poco triste, ¿no?

D

#97 claro, como no había matrimonio homosexual, los hombres no podían estar juntos. Me parto contigo.
A una lesbiana posesiva la llamas también machista?

Ironizator

#98 ¿Eso lo pone en el diccionario también?

Haces bien en limitar tu capacidad de pensamiento a lo que ponga en el diccionario, porque ya se ve que cuando te pones a inventar, sacas conclusiones muy absurdas.


Sí, una lesbiana también puede ser machista. Y dos lesbianas también, aunque no lo ponga en el diccionario.

D

#99 según tú, como no se podían casar no lo pusieron en el diccionario...

Ironizator

#101 ¿Ah sí? ¿Dónde he dicho eso?

Por favor, ponme definiciones del diccionario y deja de inventar, que no paras de decir gilipolleces cuando te sales de lo que pone en el diccionario.

Necrid

#101 para, estas hablando con un troll de meneame.

No le des más cuerda.

D

#97 "Qué limitado tienes el pensamiento si todo se reduce a lo que ponga en el diccionario. Un poco triste, ¿no? "

Diselo a las que van repitiendo sin parar que el feminismo es igualdad solo porque lo dice el diccionario. Un poco triste, ¿no?