Interruptor

#85 yo soy andaluz, de Almería concretamente y te aseguro que ese acento unificador de la madre Sevilla queda muy lejos del nuestro. Que luche por el sevillano si quiere o que trabaje en algo menos absurdo

CarlosGoP

#122 1. Ella no es sevillana. 2. En Sevilla también tenemos distintos acentos

Rogers77

#122 ese andaluz es de miersevilla, se creen los amos de Andalucía, en Almería ni lo hablamos ni lo queremos

D

#122 Ya te digo que yo soy Medio malagueño medio gaditano y me la trae bastante floja esto de los acentos lol.

eldarel

#122 Una jiennense coincide con tu comentario
Antes, me uno a Murcia.

CarlosGoP

#122 Es más, Teresa Rodríguez, líder de Adelante Andalucía, es gaditana, no sé por qué os fabricáis tantas películas.

Interruptor

#188 porque nos llevan años intentando hacer ver que el acento andaluz es el illo mi arma y con todo el respeto, eso no tiene nada que ver conmigo. Sevilla lleva queriendo centralizar toda la cultura andaluza desde siempre y como decía otro comentario, a ver si hay suerte y nos vamos con Murcia.

CarlosGoP

#192 En qué te basas? En que una forma de hablar sea la más conocida no quiere decir que "Sevilla haya querido centralizarlo". En Sevilla hay muchos acentos, no habla igual una persona de Dos Hermanas que una de Sevilla Capital (seseo-ceceo), y están a pocos km de distancia. En Andalucía se habla de muchas formas, y no sabría decirte cuál es el acento sevillano, porque hay muchos acentos sevillanos, igual que hay muchos acentos andaluces.
https://es.wikipedia.org/wiki/Dialecto_andaluz

eldarel

#197 Sintoniza Canal Sur, RAI, Radio Olé y luego vete a Granada, Jaén y Almería.

CarlosGoP

#203 Pues no sé cómo lo hacen, porque la cúpula del gobierno de la Junta, del PP, es mayoritariamente de Málaga. El director de Canal Sur es madrileño, pero se crió en Málaga (Juan de Dios Mellado Pérez)
Radiolé es radiofórmula de PRISA, con sede en Madrid.

No veo por ningún lado la conspiración de la que hablas, porque no me salen las cuentas

eldarel

#206 Hay una sobrerrepresentación del andalúz occidental en los medios andaluces. Si las escucharas, lo notarías.

Interruptor

#154 estupidez supongo, atribuirse poderes especiales que no responden al orden constitucional en situaciones de crisis rara vez ha salido bien históricamente

Interruptor

#144 de 16. Es cierto que tanto tú como yo habíamos compuesto varias óperas, impulsado cambios sociales y participado en varios simposios de ética y filosofía, pero hay algunos jóvenes que a los 16 no son así. Esto no le da derecho al político caudillo de turno a jugar con sus derechos fundamentales, por muy idiotas que hayan sido los chavales. Al menos es mi opinión

ur_quan_master

#149 Hace un sigilo que no vivimos una situación de pandemia global como la actual. Tratar de juzgar las actuaciones para proteger la salud sin tener esm cuenta el contexto denota estupidez o malicia, en mi humilde opinión.

Interruptor

#154 estupidez supongo, atribuirse poderes especiales que no responden al orden constitucional en situaciones de crisis rara vez ha salido bien históricamente

Interruptor

#135 Los niños bien deben ser privados de libertad sin amparo jurídico. Lo dicen los afectados por la ley mordaza.

ur_quan_master

#142 niños, si.
De seis años, los pobres.

Interruptor

#144 de 16. Es cierto que tanto tú como yo habíamos compuesto varias óperas, impulsado cambios sociales y participado en varios simposios de ética y filosofía, pero hay algunos jóvenes que a los 16 no son así. Esto no le da derecho al político caudillo de turno a jugar con sus derechos fundamentales, por muy idiotas que hayan sido los chavales. Al menos es mi opinión

ur_quan_master

#149 Hace un sigilo que no vivimos una situación de pandemia global como la actual. Tratar de juzgar las actuaciones para proteger la salud sin tener esm cuenta el contexto denota estupidez o malicia, en mi humilde opinión.

Interruptor

#154 estupidez supongo, atribuirse poderes especiales que no responden al orden constitucional en situaciones de crisis rara vez ha salido bien históricamente

Interruptor

#168 literalmente significa que ha hecho las cosas bien dentro de un marco estable de reglas que no se rige por la aleatoriedad del concepto de socialmente aceptable de cada uno

El_perro_verde

#170 literalmente significa que los ricos hacen reglas para poder robarnos a todos legalmente, eso no significa que encima no podamos quejarnos.

Interruptor

#145 pues la verdad es que si, juridicamente varios, aunque esos no te interesan.

El_perro_verde

#160 Claro que no me interesan, es que no estamos en un juicio, los argumentos jurídicos ya los han gestionado los abogados y jueces, lo que quiero que entiendas es que hay mucho más a parte de lo jurídico, que el que alguien no haya sido declarado culpable de un delito no significa que haya hecho bien las cosas y que es muy habitual que los multimillonarios delincan y no sean condenados por ello, y es absurdo pretender que me pueden meter la mano en el bolsillo y no me pueda quejar porque un juez lo considere legal

Interruptor

#168 literalmente significa que ha hecho las cosas bien dentro de un marco estable de reglas que no se rige por la aleatoriedad del concepto de socialmente aceptable de cada uno

El_perro_verde

#170 literalmente significa que los ricos hacen reglas para poder robarnos a todos legalmente, eso no significa que encima no podamos quejarnos.

El_perro_verde

#119 Obviamente.
¿Argumento tienes alguno?

Interruptor

#145 pues la verdad es que si, juridicamente varios, aunque esos no te interesan.

El_perro_verde

#160 Claro que no me interesan, es que no estamos en un juicio, los argumentos jurídicos ya los han gestionado los abogados y jueces, lo que quiero que entiendas es que hay mucho más a parte de lo jurídico, que el que alguien no haya sido declarado culpable de un delito no significa que haya hecho bien las cosas y que es muy habitual que los multimillonarios delincan y no sean condenados por ello, y es absurdo pretender que me pueden meter la mano en el bolsillo y no me pueda quejar porque un juez lo considere legal

Interruptor

#168 literalmente significa que ha hecho las cosas bien dentro de un marco estable de reglas que no se rige por la aleatoriedad del concepto de socialmente aceptable de cada uno

El_perro_verde

#170 literalmente significa que los ricos hacen reglas para poder robarnos a todos legalmente, eso no significa que encima no podamos quejarnos.

Interruptor

#1 En sí la ley no es problemática, el problema que yo veo, desde mi humilde opinión, es que existe legislación que no es igualitaria y la autodeterminación de género sin responder a criterios médicos, ni a una constancia en este sentido, hace que puedan existir aprovechamientos ilícitos en este sentido.
A nivel judicial va a ser muy difícil para un juez establecer algunos tipos de pena si existe un cambio de género " Lo harán en base a la libre manifestación de su voluntad y reafirmarán la decisión ante el Registro Civil a los tres meses.". Me explayaría más en mi punto de vista pero si alguien tiene interés en debatir supongo que entenderá por donde va mi punto de vista.

Interruptor

#192 el lavamanismo ilustrado. De ahí surge el házmelo en B y sus familiares directos. La culpa es siempre de otro.

z

#247 la culpa de un contrato de mierda es del que contrata. Pues faltaría más.

No sé qué cojones tiene que ver con el házmelo en B. Pero nada, nada. Búscate algo mejor, anda.

Interruptor

#101 nono, a mi no me tienes que decir nada, pero aprovecharse de lo precario supongo que también tendrá algo de culpa.

z

#180 Pues yo no lo supongo. La culpa es del empleador. Tú tienes derecho a pedirme lo que sea, yo (o mi jefe) a negarme o cobrarte en consecuencia.

Interruptor

#192 el lavamanismo ilustrado. De ahí surge el házmelo en B y sus familiares directos. La culpa es siempre de otro.

z

#247 la culpa de un contrato de mierda es del que contrata. Pues faltaría más.

No sé qué cojones tiene que ver con el házmelo en B. Pero nada, nada. Búscate algo mejor, anda.

Interruptor

#112 entonces la queja que arriba se queda en la mitad, sueldos dignos, perfecto.

Interruptor

#1 pero acuérdate de no pedirte la última justo anntes de que cierren porque estás muy a gusto con tus amigos.

z

#82 la culpa siempre del cliente... No se, también les piden pagar la hora extra no? O tengo que decirte yo que no Contrates a nadie por si acaso sus empleados están trabajando de más?

Interruptor

#101 nono, a mi no me tienes que decir nada, pero aprovecharse de lo precario supongo que también tendrá algo de culpa.

z

#180 Pues yo no lo supongo. La culpa es del empleador. Tú tienes derecho a pedirme lo que sea, yo (o mi jefe) a negarme o cobrarte en consecuencia.

Interruptor

#192 el lavamanismo ilustrado. De ahí surge el házmelo en B y sus familiares directos. La culpa es siempre de otro.

z

#247 la culpa de un contrato de mierda es del que contrata. Pues faltaría más.

No sé qué cojones tiene que ver con el házmelo en B. Pero nada, nada. Búscate algo mejor, anda.

ahoraquelodices

#82 El camarero o el dueño del bar siempre le puede decir que no al cliente porque tienen que cerrar... o pagar las horas extra a sus empleados si no quiere importunar a sus clientes.

Interruptor

#112 entonces la queja que arriba se queda en la mitad, sueldos dignos, perfecto.

j

#82 pero eso esta solucionado en UK desde hace siglos. Ultima ronda 30-60 minutos antes del cierre. Ya está el cliente sabe cuando tiene que pedir, el responsable cuando cerrar y el camarero cuando largarse

Interruptor

#327 es buena medida.

J

#82 El dueño del bar puede decir: "Lo siento pero vamos a cerrar".
¿Si o no?

Interruptor

#14 Nadie ha hablado de eso porque a nadie le ha importado eso.

Interruptor

#111 Tengo tanto derecho como tú de defender lo que creo justo, desde luego que no estoy a favor ni de humillaciones públicas impartidas por payasos para conseguir 4 clicks, ni de insultar a todo aquel que tiene un punto distinto al mio, la politica a mi no me da de comer, yo vivo en sociedad, valoro entender a quien me rodea que ser un puto hooligan del puño en alto.