#41 sin estar de acuerdo con el, veo que está en contra del estamento de matrimonio homosexual, no de los homosexuales.
#51 estar en contra del matrimonio homosexual es estar en contra de los homosexuales.
#73 creo que no, mezclas algunos conceptos bajo mi punto de vista.
#110 generalizas las cosas a sus derechos para evitar el debate. Debe ser triste tener una visión tan banal de las cosas
#73 vaya gilipollez. Una cosa es pedir respeto y trato igualitario y otra cosa es pretender manda lo que tiene que pensar la gente. A mí que los homosexuales se casen me parece marivilloso, pero puedo entender que haya gente que por motivos cualesquiera en los que se encuentra la religión, no le parece bien. Eso no implica que estén en contra de los homosexuales ni que odien los homosexuales. No confundamos las cosas ni busquemos el victimismo.
#144 estás sobre simplificado y haciendo generalizaciones cuando la verdad está en los matices. Es como si yo te sigo que entonces tú respetas que la gente adulta que se cree trans edad tenga relaciones con adolescentes. O que te parece bien que los anarcorepublicanos matasen a la gente por tener un crucifijo en casa. Vamos un insulto a la inteligencia y al debate.
Y claro que lo respeto que la gente tenga esa opinión ya que tiene derecho a pensar distinto a mi. Otra cosa es que lo comparta. La intolerancia no es sólo de la derecha casposa...
#41 esos ya tal... Siguiente pregunta.
#41 Es de VOX, tiene derecho a ser idiota y decir idioteces
Hay que reconocer que VOX es el partido que mejor representa a sus votantes...
#32 Yo a esa edad no era racista, ni homófobo, ni misógino ni un pedazo de mierda en líneas generales como este impresentable.
Árbol torcido a los veinte no hay quien lo enderece.. y que acabara en VOX es solo una consecuencia directa con esos hechos.
#45 si ha esa edad estabas perfectamente formado con opinión justa y crítica de todo te diría que eres un ser extraordinario, felicidades.
#49 por cierto, gracias por el negativo por no estar de acuerdo contigo, eres un máquina.
#49 A esa edad mis padres ya me habían inculcado valores sociales racionales.
Sigue blanqueando a la extrema derecha kamarada ... bonito país de mierda estáis contribuyendo a crear.
#62 al contrario, creo que victimizarse y llamar facha a todo es lo que crea partidos como vox.
#101 Llamar extrema derecha a la extrema derecha crea partidos de extrema derecha...
#49 ¿Quieres decir que ahora ya no piensa mal de los homosexuales, ahora está a favor de sus derechos civiles, que tampoco hace de "las feministas" el foco de toda su propuesta política y que ya tampoco le gusta Franco y ya no está a favor del Glorioso Alzamiento?
¿Enlaces a tuits donde se haya pronunciado al respecto, o haya pedido perdón a los cientos de miles de españoles agraviados?
#71 quiero decir que desconozco sus principios y valores actuales.
Sacar Tweets de hace 10 años tiene poco sentido.
Tener valores desfasados y pensar que el significado de matrimonio tiene relación con la iglesia y por ello no estar de acuerdo con la nomenclatura me parece un punto de vista, equivocado, pero u punto de vista.
Desconozco su punto de vista sobre las feministas ya que no sale en la noticia.
Tampoco tengo ni idea de lo que opina de Franco, supongo que al ser un chaval de 30 años opinará que menos mal que no le ha tocado vivir eso.
Sobre pedir perdón a todos los agraviados si que tengo una opinión. Creo que sentirse vejado por ese tipo de comentarios en una Red social es un error.
#97 quiero decir que desconozco sus principios y valores actuales.
Estoy seguro que se basan en el respeto a los derechos de otros seres humanos, la concordia entre pueblos, el educado diálogo y un escrupuloso miramiento por conseguir una sociedad más justa y más igualitaria donde no se margine a ningún ciudadano en base a su género, sus opciones sexuales privadas e individuales con otros adultos libres o su visión de cómo el Estado debe gestionar el dinero de los impuestos.
No me cabe la menor duda de que es lo mínimo que puedo esperar de este señor de Vox
#67 Es una mala experiencia, pero no se si es extrapolable a todos los agentes de todos los cuerpos de seguridad y a los cuerpos de seguridad como entidad.
No se, a mi en general no me ha pasado ninguna mala experiencia y llevo ya unos pocos años vivo.
#10 No se que clase de experiencias vitales habéis tenido, pero yo le tengo más miedo a los "maleantes" que a la policía.
#11 yo les tengo miedo por igual, he tenido malas experiencias con ambos gremios
#22 Si vas a pedir ayuda a un policía te va a ayudar... pero como el policía venga a ti, pide ayuda.!!
#11 Cuando has tenido la mala suerte de estar en el sitio equivocado en el momento equivocado, créeme que se les ve al menos con desconfianza.
#11 Hace poco murió una niña aplastada por una madre con su coche en la puerta del colegio privado en Madrid; de hecho los padres no van a denunciar a la causante por considerarlo un accidente.
Pues bien, cuando eran pequeños, acompañaba a mis hijos andando al colegio. Se montó un bar en el acceso y ocupó con las mesas de su terraza la totalidad de una acera de metro obligando a todos a transitar por el vial y entre coches para llegar al colegio. Intenté explicarle al del bar que era una temeridad y al no hacer caso como buen futuro voxero se lo comenté a un policía que encontré cerca... ¡Que ocurrencia! No se que hablaron entre ellos pero acabó el del bar desde la puerta y junto al agente, insultándome a gritos y con amenazas.
Por suerte no murió nadie. No ha sido ni de lejos mi peor experiencia con policías pero sí me abrió los ojos a no esperar de ellos ayuda ni razonabilidad.
#67 Es una mala experiencia, pero no se si es extrapolable a todos los agentes de todos los cuerpos de seguridad y a los cuerpos de seguridad como entidad.
No se, a mi en general no me ha pasado ninguna mala experiencia y llevo ya unos pocos años vivo.
#48 recuerdo el atentado de la guardia civil donde mató a un montón de niños.
Que asco de gente.
#55 Claro, quien utilizaría una herramienta que está a tu alcance y no al de otros para conseguir un objetivo, solo por pérfidos hombres, por supuesto.
#92 quizás si, quizás no. Pero eso no importa, solo importa si podía él tenía pruebas de lo que decía.
En este punto, el derecho no consiste en que tú digas " no se quien es un pedofilo, lo dijo un amigo y yo le creo", consiste en "policía, tengo estas pruebas de que no se quien es un pedofilo, quiero denunciarlo".
Entiendo que el emérito es un señor bastante deplorable, pero poco me parece la multa a este señor con acusaciones tan graves y ninguna prueba.
#66 Pero es que no es nada difícil.
Acusas --> Demuestras
Te acusan --> Te demuestran
#77 Claro. Y este hombre fue acusado de mentir y calumniar a la corona. ¿Mentía?
#92 quizás si, quizás no. Pero eso no importa, solo importa si podía él tenía pruebas de lo que decía.
En este punto, el derecho no consiste en que tú digas " no se quien es un pedofilo, lo dijo un amigo y yo le creo", consiste en "policía, tengo estas pruebas de que no se quien es un pedofilo, quiero denunciarlo".
Entiendo que el emérito es un señor bastante deplorable, pero poco me parece la multa a este señor con acusaciones tan graves y ninguna prueba.
#34 No no, a ver si me explico, el ha hecho una acusación que no puede demostrar. Su acción, la de acusar, está clara. Cuando acusas, debes ser capaz de demostrar tu acusación.
#66 Pero es que no es nada difícil.
Acusas --> Demuestras
Te acusan --> Te demuestran
#77 Claro. Y este hombre fue acusado de mentir y calumniar a la corona. ¿Mentía?
#92 quizás si, quizás no. Pero eso no importa, solo importa si podía él tenía pruebas de lo que decía.
En este punto, el derecho no consiste en que tú digas " no se quien es un pedofilo, lo dijo un amigo y yo le creo", consiste en "policía, tengo estas pruebas de que no se quien es un pedofilo, quiero denunciarlo".
Entiendo que el emérito es un señor bastante deplorable, pero poco me parece la multa a este señor con acusaciones tan graves y ninguna prueba.
#24 Nope, no funciona así. Él no ha demostrado que decía la verdad.
#33 O sea, él tenía que demostrar que era inocente...
#34 No no, a ver si me explico, el ha hecho una acusación que no puede demostrar. Su acción, la de acusar, está clara. Cuando acusas, debes ser capaz de demostrar tu acusación.
#66 Pero es que no es nada difícil.
Acusas --> Demuestras
Te acusan --> Te demuestran
#77 Claro. Y este hombre fue acusado de mentir y calumniar a la corona. ¿Mentía?
#92 quizás si, quizás no. Pero eso no importa, solo importa si podía él tenía pruebas de lo que decía.
En este punto, el derecho no consiste en que tú digas " no se quien es un pedofilo, lo dijo un amigo y yo le creo", consiste en "policía, tengo estas pruebas de que no se quien es un pedofilo, quiero denunciarlo".
Entiendo que el emérito es un señor bastante deplorable, pero poco me parece la multa a este señor con acusaciones tan graves y ninguna prueba.
#188 porque nos llevan años intentando hacer ver que el acento andaluz es el illo mi arma y con todo el respeto, eso no tiene nada que ver conmigo. Sevilla lleva queriendo centralizar toda la cultura andaluza desde siempre y como decía otro comentario, a ver si hay suerte y nos vamos con Murcia.
#192 En qué te basas? En que una forma de hablar sea la más conocida no quiere decir que "Sevilla haya querido centralizarlo". En Sevilla hay muchos acentos, no habla igual una persona de Dos Hermanas que una de Sevilla Capital (seseo-ceceo), y están a pocos km de distancia. En Andalucía se habla de muchas formas, y no sabría decirte cuál es el acento sevillano, porque hay muchos acentos sevillanos, igual que hay muchos acentos andaluces.
https://es.wikipedia.org/wiki/Dialecto_andaluz
#197 Sintoniza Canal Sur, RAI, Radio Olé y luego vete a Granada, Jaén y Almería.
#203 Pues no sé cómo lo hacen, porque la cúpula del gobierno de la Junta, del PP, es mayoritariamente de Málaga. El director de Canal Sur es madrileño, pero se crió en Málaga (Juan de Dios Mellado Pérez)
Radiolé es radiofórmula de PRISA, con sede en Madrid.
No veo por ningún lado la conspiración de la que hablas, porque no me salen las cuentas
#206 Hay una sobrerrepresentación del andalúz occidental en los medios andaluces. Si las escucharas, lo notarías.
#207 No sé cuál es el andaluz occidental, porque por ejemplo, en 100 km a la redonda de Sevilla hay muchas formas de hablarlo que no están representadas. Yo mismo no hablo siguiendo esos estándares.
#210 Soy de Linares y estudié la universidad en Sevilla, no me muestras nada nuevo.
Hay bastante diferencia entre el andaluz que se habla en la parte oriental (Jaén, Granada, Almería, Córdoba) y el que se habla en la occidental.
Córdoba y Málaga se consideran provincias de transición entre las dos hablas.
Y sí, entre ellas también hay diferencias menores entre las dos hablas, como el seseo de las capitales frente a la provincia.
#210 Un ejemplo de andaluz oriental:
#85 yo soy andaluz, de Almería concretamente y te aseguro que ese acento unificador de la madre Sevilla queda muy lejos del nuestro. Que luche por el sevillano si quiere o que trabaje en algo menos absurdo
#122 1. Ella no es sevillana. 2. En Sevilla también tenemos distintos acentos
#122 ese andaluz es de miersevilla, se creen los amos de Andalucía, en Almería ni lo hablamos ni lo queremos
#122 Una jiennense coincide con tu comentario
Antes, me uno a Murcia.
#122 Es más, Teresa Rodríguez, líder de Adelante Andalucía, es gaditana, no sé por qué os fabricáis tantas películas.
#188 porque nos llevan años intentando hacer ver que el acento andaluz es el illo mi arma y con todo el respeto, eso no tiene nada que ver conmigo. Sevilla lleva queriendo centralizar toda la cultura andaluza desde siempre y como decía otro comentario, a ver si hay suerte y nos vamos con Murcia.
#192 En qué te basas? En que una forma de hablar sea la más conocida no quiere decir que "Sevilla haya querido centralizarlo". En Sevilla hay muchos acentos, no habla igual una persona de Dos Hermanas que una de Sevilla Capital (seseo-ceceo), y están a pocos km de distancia. En Andalucía se habla de muchas formas, y no sabría decirte cuál es el acento sevillano, porque hay muchos acentos sevillanos, igual que hay muchos acentos andaluces.
https://es.wikipedia.org/wiki/Dialecto_andaluz
#197 Sintoniza Canal Sur, RAI, Radio Olé y luego vete a Granada, Jaén y Almería.
#203 Pues no sé cómo lo hacen, porque la cúpula del gobierno de la Junta, del PP, es mayoritariamente de Málaga. El director de Canal Sur es madrileño, pero se crió en Málaga (Juan de Dios Mellado Pérez)
Radiolé es radiofórmula de PRISA, con sede en Madrid.
No veo por ningún lado la conspiración de la que hablas, porque no me salen las cuentas
#206 Hay una sobrerrepresentación del andalúz occidental en los medios andaluces. Si las escucharas, lo notarías.
#154 estupidez supongo, atribuirse poderes especiales que no responden al orden constitucional en situaciones de crisis rara vez ha salido bien históricamente
#144 de 16. Es cierto que tanto tú como yo habíamos compuesto varias óperas, impulsado cambios sociales y participado en varios simposios de ética y filosofía, pero hay algunos jóvenes que a los 16 no son así. Esto no le da derecho al político caudillo de turno a jugar con sus derechos fundamentales, por muy idiotas que hayan sido los chavales. Al menos es mi opinión
#149 Hace un sigilo que no vivimos una situación de pandemia global como la actual. Tratar de juzgar las actuaciones para proteger la salud sin tener esm cuenta el contexto denota estupidez o malicia, en mi humilde opinión.
#154 estupidez supongo, atribuirse poderes especiales que no responden al orden constitucional en situaciones de crisis rara vez ha salido bien históricamente
#135 Los niños bien deben ser privados de libertad sin amparo jurídico. Lo dicen los afectados por la ley mordaza.
#142 niños, si.
De seis años, los pobres.
#144 de 16. Es cierto que tanto tú como yo habíamos compuesto varias óperas, impulsado cambios sociales y participado en varios simposios de ética y filosofía, pero hay algunos jóvenes que a los 16 no son así. Esto no le da derecho al político caudillo de turno a jugar con sus derechos fundamentales, por muy idiotas que hayan sido los chavales. Al menos es mi opinión
#149 Hace un sigilo que no vivimos una situación de pandemia global como la actual. Tratar de juzgar las actuaciones para proteger la salud sin tener esm cuenta el contexto denota estupidez o malicia, en mi humilde opinión.
#154 estupidez supongo, atribuirse poderes especiales que no responden al orden constitucional en situaciones de crisis rara vez ha salido bien históricamente
#168 literalmente significa que ha hecho las cosas bien dentro de un marco estable de reglas que no se rige por la aleatoriedad del concepto de socialmente aceptable de cada uno
#170 literalmente significa que los ricos hacen reglas para poder robarnos a todos legalmente, eso no significa que encima no podamos quejarnos.
#145 pues la verdad es que si, juridicamente varios, aunque esos no te interesan.
#160 Claro que no me interesan, es que no estamos en un juicio, los argumentos jurídicos ya los han gestionado los abogados y jueces, lo que quiero que entiendas es que hay mucho más a parte de lo jurídico, que el que alguien no haya sido declarado culpable de un delito no significa que haya hecho bien las cosas y que es muy habitual que los multimillonarios delincan y no sean condenados por ello, y es absurdo pretender que me pueden meter la mano en el bolsillo y no me pueda quejar porque un juez lo considere legal
#168 literalmente significa que ha hecho las cosas bien dentro de un marco estable de reglas que no se rige por la aleatoriedad del concepto de socialmente aceptable de cada uno
#170 literalmente significa que los ricos hacen reglas para poder robarnos a todos legalmente, eso no significa que encima no podamos quejarnos.
#84 100% que no eres jurista. 
#119 Obviamente.
¿Argumento tienes alguno?
#145 pues la verdad es que si, juridicamente varios, aunque esos no te interesan.
#160 Claro que no me interesan, es que no estamos en un juicio, los argumentos jurídicos ya los han gestionado los abogados y jueces, lo que quiero que entiendas es que hay mucho más a parte de lo jurídico, que el que alguien no haya sido declarado culpable de un delito no significa que haya hecho bien las cosas y que es muy habitual que los multimillonarios delincan y no sean condenados por ello, y es absurdo pretender que me pueden meter la mano en el bolsillo y no me pueda quejar porque un juez lo considere legal
#168 literalmente significa que ha hecho las cosas bien dentro de un marco estable de reglas que no se rige por la aleatoriedad del concepto de socialmente aceptable de cada uno
#170 literalmente significa que los ricos hacen reglas para poder robarnos a todos legalmente, eso no significa que encima no podamos quejarnos.
#1 En sí la ley no es problemática, el problema que yo veo, desde mi humilde opinión, es que existe legislación que no es igualitaria y la autodeterminación de género sin responder a criterios médicos, ni a una constancia en este sentido, hace que puedan existir aprovechamientos ilícitos en este sentido.
A nivel judicial va a ser muy difícil para un juez establecer algunos tipos de pena si existe un cambio de género " Lo harán en base a la libre manifestación de su voluntad y reafirmarán la decisión ante el Registro Civil a los tres meses.". Me explayaría más en mi punto de vista pero si alguien tiene interés en debatir supongo que entenderá por donde va mi punto de vista.
#192 el lavamanismo ilustrado. De ahí surge el házmelo en B y sus familiares directos. La culpa es siempre de otro.
Estará ya visto pero... los buenos tweets de 2011 y 2012. Tenía 20 años, no tener derecho a ser idiota y decir idioteces cuando eres joven es lo peor que han hecho perder las redes sociales.
Supongo que en spanishrevolution y el que envía el artículo jamás habrán usado la expresión "Maricón", "Hijo de puta", mandarían una carta muy seria a la FOX cuando Homer dijo "A fregar".
El tipo será de derechas, podrás odiarlo por sus ideas o incluso personalmente, pero sacar 3 frases de hace 10 años creo que señala también a quien las toma en cuenta.
"Es que lo dijo en una red pública", era un niñato random escribiendo para nadie.