M

#1 #33 Vamos, que no os llama ni el tato. roll

A nada que tengas pendientes asuntos médicos, laborales, administrativos o una reclamación de cualquier tipo, vas a recibir sí o sí alguna llamada de número desconocido que necesitas atender.

IanCutris

#38 ni el Tato. Y espero que así siga siendo.

a

#38 Creo que falta un poco de comprensión lectora, ha dicho que no coge las llamadas, no que no le llamen.

IanCutris

Otra basura más pagada y sin firmar. Qué asco de panfleto mercenario.

O

A mí la frase que me encantó relacionada con las "costumbres" americanas y con su manipulación por medio del cine era una que decia algo así.

Venís a nuestro país, lo bombardeais, matáis a la mitad de la población... Y treinta años después haces superproducciones narrando lo mucho que sufrieron vuestros soldados en esa guerra

themarquesito

Dani M descubre la hegemonía culrural.

#2 Eso es del gran Frankie Boyle, cómico escocés.

#4 Puto genio, Frankie Boyle. Pero tiene uno de esos acentos escoceses... no voy a decir impenetrable, pero pa su puta madre.

IanCutris

#2 enorme

estemenda

#2 Soldados a los que después ningunean y acaban viviendo en la calle colgados del crack o lo que toque.

IanCutris

#9 tremendo aporte

#12 por lo visto significa que es trumpista y defiende que las elecciones de 2020 fueron un fraude.

IanCutris

#7 si, la financiación de campañas políticas funciona tan bien que, como comentaba Guillermo Fesser la semana pasada, más del 70% de los congresistas estadounidenses dependen, directa o indirectamente, de los lobbies israelíes y luego pasa lo que pasa, oiga, que se sigue financiando sin problema alguno el asesinato de 14.000 niños. Lo que hay que leer, joder.

Polarin

#8 ...pues:
-la decision del Supremo de.. 2006 o 2007 determino que una empresa puede meter dinero sin limite a una campania politica. Eso se cargo la democracia en EEUU, que por cierto es cosa normal en Espania.
-los entes que dan dinero a una campania politica es publico en EEUU,en Espania solo sabemos que son los bancos.
-en EEUU solo puedes finaciar una campania politica: un fulano/a se presenta a alcalde, per si se presenta a diputado, no puede usar ese dinero, es delito y el FBI esta detras de esas cosas.

pedrario

#1 Tienes razón, no es su responsabilidad, sino la del presidente del Congreso y del Senado.

Mantenerse en funciones y no dejarse alterar por presiones es lo normal. Para eso se inventó el concepto de en funciones.

Top_Banana

#7 El responsable es el PP. No inventes. ¡STOP INVENTING!

pedrario

#10 >https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Renovacion-del-CGPJ/Inicio-del-procedimiento/

>El artículo 568 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, establece lo siguiente:

>El Consejo General del Poder Judicial se renovará en su totalidad cada cinco años, contados desde la fecha de su constitución. Los Presidentes del Congreso de los Diputados y del Senado deberán adoptar las medidas necesarias para que la renovación del Consejo se produzca en plazo.

Lease la ley e informese.

Te paso también el listado de medidas que han tomado esas personas en los últimos años:

Top_Banana

#14 Que sí, que sí. Que Feijoo no es presidente porque no quiere. Y el CGPJ no se renueva porque el perro es muy perro.

Cuando se cambien las mayorías y no haga falta el PP en segunda votación, vendrás con lloros. (Apúntate esto)

Me es indiferente que no quieras asumir el bloqueo que mantiene el PP desde hace años.

La verdad es la que es y en este caso sólo hay una.

pedrario

#18 Si se cambian mayorías, ya se advirtió que vulneraria leyes europeas, otra cosa que no te informas

>https://www.elindependiente.com/espana/2020/10/21/el-greco-advierte-al-gobierno-de-que-la-reforma-del-cgpj-puede-violar-las-normas-del-consejo-de-europa/

Te cuesta afrontar que los que llevan años vulnerando la ley son los presidentes del Congreso y Senado, y no los que señalan los medios que te desinforman.

Mantente ignorante.

unodemadrid

#18 Tu preferirías que juzgase directamente el presidente del gobierno, no? en plan rey absolutista.

Manolitro

#14 Calla fascista, aquí se viene a repetir el argumentario, lo de pensar por uno mismo es de fachas.

Globo_chino

#11 #14 #91 ¿Y qué quieres que hagan los presidentes del Congreso y el Senado si el PP se atrinchera?¿Los ponen ellos?

pedrario

#96 Como minimo, cumplir la ley y convocar sesiones para que se negocie la renovación legalmente, con TODOS los partidos de las cámaras, de forma democrática, con luz y taquígrafos, como debe ser, así como mínimo oye.

Además así puedes ver qué elección vota cada partido y por qué.

¿Quién te dice que el PSOE no está saboteando las negociaciones pretendiendo elegir al 80% de asientos sin contar con más fuerzas?

Condenación

#96 Deberían convocar los plenos y que se retrate cada uno en público, en lugar de estar ahí con manejos en privado entre los dos partidos. Y si la votación no sale, se convoca otro, y otro, y otro. Tienen formas de presionar.

Beltenebros

#1 #10 #16
Yo que este sujeto no daría ideas.
Ahí lo dejo...
lol

hoplon

#10 Claro, la constitución dice clarísimamente que es el PP quien tiene que convocar el pleno para renovar el CGPJ. ¿Pero estas tonterías os las creéis de verdad? lol

Top_Banana

#40 Que va, el PP no tiene nada que ver en la renovación del CGPJ. Por eso le da igual si se cambian las mayorías o no.

hoplon

#54 Las mayorías dan igual si el presidente del congreso no convoca el pleno para la renovación.

Manolitro

#10 me parto con lo nerviosos que os ponéis cada vez que os cuestionan el catecismo lol lol lol lol lol lol

Top_Banana

#90 Coño Manolitro ¿Que tal? ¿Todo bien? Ya estamos todos. Como me habías bloqueado no sabía nada de tí.

Me voy a abrir un botellín a tu salud.

c

#92 A venido al olor a turuleta

Desideratum

#7 No no te preocupes.

Nada más que pasen las elecciones europeas el ministro de Justicia, Félix Bolaños, presentará un proyecto de ley, en conjunción con las únicas fuerzas democráticas del Congreso, que probablemente sea aprobado por la mayoría para modificar el criterio de renovación y así poder, por fin, desratizar a todos esos parásitos que se atrincheran en rebeldía en el Consejo General del Poder Judicial.

pedrario

#15 Desde Europa ya advertiron hace años que eso no sería democrático, luego no se llore cuando leguen sanciones.

>https://www.elindependiente.com/espana/2020/10/21/el-greco-advierte-al-gobierno-de-que-la-reforma-del-cgpj-puede-violar-las-normas-del-consejo-de-europa/

Desideratum

#17 Que lleguen, que lleguen, que ya les explicaremos la situación, previa pasada de la minuta y costes de la sanción a los verdaderos culpables, es decir, a esa cueva de delincuentes y ladrones que es el PP.

pedrario

#19 Vamos, que prefieres vivir en inventarte realidades, suerte con la vida chico, luego no llores en serio.

T

#19 pues como les toques el bolsillo ya verás que rápido iban a dejar de hacer el mongolo

Z

#17 Pues se paga la sanción y listo.
 
Honestamente, después de años de bloqueo por parte del PP y de que este mintieron prometiendo renovar a cambio de la dirección de RTVE queda claro que no hay mucho que se pueda hablar con ellos.
Ahora lo que toca es cambiar la ley para que decida el gobierno/congreso con mayoría simple las renovaciones e imponerle al PP la renovación, si no les guste, que lloren muy fuerte, espero que no quede ni un magistrado del PP después de lo que han hecho.
 
Y Europa que diga misa que no se enteran de como funciona el obstruccionismo mafioso por aquí.  

pedrario

#47 claro, y que se anulen las decisiones y legislación que emane en favor del derecho europeo.

Luego no llores.

t

#47 "prometiendo renovar a cambio de la dirección de RTVE"
pregunto desde la ignorancia ¿cuándo ha habido un director de RTVE del PP desde que gobierna Pedro Sánchez?

Torronteras

#47 uy! Creo que después de ver su actuación en las ultimas negociaciones con el comisario europeo, no creo que tengan ganas de sancionar a nadie. O en todo caso al pp

Globo_chino

#17 El PP se salió de las negociaciones planteadas por la UE.

pedrario

#99 No, las negociaciones siguen.

Se aplazaron hasta después de las elecciones para no influenciar el proceso electoral.

f

#17 Por eso hay unas negociaciones con mediación europea, para demostrar la causa real de por qué no se renueva.

#66 Se puede cambiar el método para que no existan bloqueos, pero se mantengan las mayorías/minorías del congreso. Por ejemplo, el que se usa para nombrar la mesa del Congreso y el Senado.

Top_Banana

#149 Si esto es muy fácil. Se deja gobernar al PP y se renueva el CGPJ mañana.

Es que somos tontos...

Pd. Cambiar el método para evitar bloqueos será la solución.

pedrario

#149 Pasame el documento de las negociaciones europeas, a ver si es tan transparente como una acta del congreso. Espero.

Es imposible cambiar la ley para impedir que un grupo no vote libremente sin cambiar baremo. Salvo que quites la votacion y hagas lo que pide europa, que elijan los jueces, o pongas otro sistema como sorteo.

toche

#7 El concepto «en funciones» se inventó para hacer de garrapatas?

M

#7 Impecable el argumento.

El responsable es el Rey que es el que los nombra.

pedrario

#34 No, el rey solo ratifica. Es irresponsable de sus decisiones, siempre vienen avaladas por miembros de las instituciones.

M

#36 Nombrados por el Rey.
No caigas en tus propias trampas.

pedrario

#43 Venga, que sí, que lo de las votaciones en Congreso y demás es todo paripé y el rey elige a dedo en realidad.

Que sí, que es como tú dices y no como exige la ley con votaciones.

Ale.

Globo_chino

#34 Tal cual

imagosg

#7 Hay que razonar más y repetir menos el catecismo

loboatomico2

El Drogas de Barricada. El referente intelectual de Meneame.

"A veces es mejor leer menos libros". El Drogas.

m

#4 Si al menos fueran Leticia Sabater o Norma Duval…

loboatomico2

#5 La diferencia es que nadie daria positivos (y lo que es peor, defenderia) lo que dice politicamente Leticia Sabater.

A no ser que dijera algo malo de Iker Jimenez o Ferreras, claro.

malajaita

#4 Pues igual tiene razón y para lectores compulsivos como él de vez en cuando se deba dar un respiro a la lectura.

Y para referente intelectual Iosu Expósito de Eskorbuto, siempre.

loboatomico2

#10 No tengo nada en contra de este hombre. Puede ser muy inteligente y culto, aunque nada fuera de lo normal porque tampoco es que sea conocido por sus libros de filosofia.

Sus palabras, y por lo que es alabado, las hemos oido mil veces aqui o en cualquier tweet. Y basandome en eso...

malajaita

#11 Es conocido por su música, otra musa.

G

#4 Evidentemente, no se puede estar de acuerdo con esa frase, aunque seguramente habría que analizar el contexto en el que se dijo, en lugar de tratar de ocultarlo...

loboatomico2

#22 No se el contexto en que la dijo. Sabes tu cuantos libros considera el muchos? Sabes si lo que lee es Star Wars?

Lo que si se es que cualquier persona sabe que ni se le van a quedar todos los libros ni todas las peliculas ni todas las noticias que vea. El cerebro es selectivo. Si esa es tu excusa para leer menos...

Tambien se que no he leido nunca a ningun intelectual decir esas palabras.

G

#41 A ver, parece que dijo, exactamente, "Buen lector no sé, pero leo de forma compulsiva. Sin embargo, hay libros que no se me quedan. Tengo mucho ruido en la cabeza. Hay veces que es mejor leer menos"

Lo que demuestra que eres un experto en sacar las cosas de contexto, como suelen hacer muchos políticos, de medio pelo...

Si no te importa para nada el contexto, entonces sigue vendiendo motos, como ellos...

loboatomico2

#59 goto #41

VotaAotros

#4 Te han cosido a negativos por decir algo obvio...

loboatomico2

#29 Esto es Meneame, me cosen a negativos diariamente.

No ves que son democratas?

Ademas, tengo muy claro que esta coordinado.

L

#43 tinfoil tinfoil tinfoil

loboatomico2

#63 Creo que no sabes como funciona Meneame.

i

#43 En mi caso no hay "coordinación". Simplemente voto negativo a los retrasados, para ver si se desaniman y se van.

loboatomico2

#72 Ya, y retrasado suele ser el que no piensa como tu, verdad?

Como meneame es tan objetivo, es lo que necesita. Lo que gusta a la izquierda actual.

Pero oye, que el insulto no te falte.

PD: retrasados no se puede decir.

i

#73 Si yo lo decía para ilustrarte y que evitaras equívocos, hombre. ¡Qué mal tomado!

loboatomico2

#74 Equivocos? En Meneame? Juajuajua.

N

#4 bien sacada de contexto la frase.

c

#4 ¿Puedes poner la fuente de esa declaración?

d5tas

#3 bueno el mote no le viene por lo aparentemente pueda consumir por su apariencia física sino que su madre regento un droguería en Pamplona.

G

#6 Pero parece que se siga estilando la retórica ligera, en este foro. Buen aporte.

l

#6 Menos mal que su madre no tenía una pollería.

sauron34_1

#21 JAJAJAJAJAJA o una churrería lol

w

#21 que cabrón, el mejor comentario del dia

w

#6 no es excluyente una cosa de la otra, igual una cosita si se ha fumado alguna vez, como casi todos

E

#6 oh y el inocentemente asume el mote para la concurrencia

inmolatus

Y que un tío que se llama El Drogas tenga que decir esto...

d5tas

#3 bueno el mote no le viene por lo aparentemente pueda consumir por su apariencia física sino que su madre regento un droguería en Pamplona.

G

#6 Pero parece que se siga estilando la retórica ligera, en este foro. Buen aporte.

l

#6 Menos mal que su madre no tenía una pollería.

sauron34_1

#21 JAJAJAJAJAJA o una churrería lol

w

#21 que cabrón, el mejor comentario del dia

w

#6 no es excluyente una cosa de la otra, igual una cosita si se ha fumado alguna vez, como casi todos

E

#6 oh y el inocentemente asume el mote para la concurrencia

#3 es que él es de una altura intelectual que solo alcanzaron Goethe, aristóteles y el drogas, la tríada de genios que pusieron las bases de la cultura occidental. Su música está a la altura de bach y sus letras llegan al olimpo y lo conmueve.

b

#36 Ahora ponte algo de Taburete.

E

#36 ajaja

c

#36 Nunca ha ido de intelectual, pero claro en la comparación con Motos y Quintana...

IanCutris

#3 y eso es lo que trato de explicar en el artículo.

sauron34_1

Me ha encantado el artículo porque viene fenomenal para que los de siempre digan lo de siempre: es que las otras luchas han dejado en segundo plano la lucha de clases!
No, lo que pasa es que parece que si no eres protagonista durante medio segundo te mueres. Lo que pasa es que habían muchas injusticias que no te importaban porque no te perjudicaban y los demás nos hemos tenido que partir la cara para solucionarlas. Si la lucha de clases ha caído a un segundo plano es porque han sabido distraernos con internet, móviles, streaming y demás mierdas que nos dan falsa sensación de libertad.
Pero no culpéis a los que hace 30 años éramos unos parias. Es insultante.

IanCutris

#49 amén