makinavaja

#9 Range Rover, por ejemplo.... están contentos muchos de sus poseedores...

Veelicus

Ni tan mal, le devuelven el 100% del dinero pagado y los gastos. casi casi como las marcas occidentales....

Fedorito

#1
Hombre, de momento no se ha dado ningún caso de que un vehículo eléctrico de una marca occidental se haya muerto a los 30 km. Por lo tanto no sabemos como actuarían.

Veelicus

#6 Pero si se han dado muchos casos de coches de gasolina o diesel con muchisimos problemas nada mas salir del concesionario y no te devuelven el dinero ni que vayas con una pistola.

S

#9 muchísimos problemas inservible

Ne0

#32 Que se pare en plena autopista, de noche, sin luces, en modo aleatorio, pues me parece que si se le puede llamar inservible, ya que no sirve para lo que se ha comprado.
Caso real de un 308 del año 2001,

makinavaja

#9 Range Rover, por ejemplo.... están contentos muchos de sus poseedores...

MoussaZy

#9 Ahhhh!! pero no es electrónico!

Supercinexin

#6 He conocido ejemplos directos de coches europeos y americanos que salen malos, literalmente para tirarlos a la basura, y no te devuleven jamás ni un céntimo. Te lo comes enterito.

De varias marcas además.

y

#6 el mio murió a los 1700km. Me ofrecieron el dinero o uno nuevo

Veelicus

#13 que marca?, porque es un hecho excepcional

Pablosky

#16 +1 #13 realmente necesitamos saber esa marca, incluso el concesionario, para no ir a ningún otro jamás.

Khadgar

#25 ¿Qué tiene que ver el concesionario con la calidad del coche? ¿Y cual es el problema si le ofrecieron devolverle el dinero?

Pablosky

#28 Problema ninguno, por eso quiero saberlo precisamente.

Khadgar

#31 Ah, te había leído mal.

y

#16 Peugeot

tul

#13 menuda panda de insensibles, mira que no ofrecerte lootboxes

obmultimedia

#13 eso es un suspiro en kilometraje.

M

#6 Sabemos que hay motores que se van a morir por un mal diseño del fabricante y este en vez de cambiar el motor por uno que no tenga ese defecto está intentando responsabilizarse del problema sólo durante 10 años o 175.000km y luego dejar que se lo coma el cliente (con lo que los ingresos por reparaciones a partir de los 10 años compensarán los gastos anteriores).

Stellantis dará garantía de 10 años o 175.000 km con carácter retroactivo a los motores Puretech que presenten averías

Hace 1 mes | Por Grahml a carwow.es

noexisto

#15 Han tardado en hacerlo pero les ha costado.
Es que está en boca de todos (tanto que no saben lo que ha hecho la marca aún*)

*igual hace un mes ya que se lo oí a Calero

z

#20 Con la pequeña diferencia de que si lees la actualización el cliente dice que está muy contento porque el concesionario le reparó el vehículo y le resolvió el problema al día siguiente.

Espiñete

#21 Solo quedaría debatir sobre si prefieres un reembolso total o un coche reparado nada más salir del concesionario.

En todo caso solo estoy informando a #6 de que efectivamente hay otros casos como este en Occidente.

noexisto

#20 ostras, qué bueno!
Las fugas de refrigerante no están cubiertas? Y la batería entonces como la refrigeras o el motor?
Flipando estoy con lo que leo.
A ver cómo acaba

editado:
vale, vale… ya me lo he leído entero (tampoco lo aclara porque está a la espera… qué fuerte!)

Gracias por el enlace!

cenutrios_unidos

#1 Como los Puretech...han devuelto la pasta y tal...

DangiAll

#1 Angel Gaitan se hizo famoso por ganar la demanda a Tesla, el coche venia mal de fabrica y no querian devolve la pasta.

sotillo

#1 Y se queja, si se llega a comparar un europeo

M

#1... eso mismo iba a decir " y que el coche tendría que ser enviado a la fábrica para su análisis y que le devolverían el dinero pagado por el vehículo más los gastos ocasionados." ¡eso aquí ni de coña!

g

Pero luego trasvase, que necesitamos agua. Debería estar duramente castigado el desechar productos

blak

#1 Es imposible producir exactamente lo que se va a consumir. Además es indeseable, porque si te equivocas y produces menos de productos tan necesarios, tienes un problema grande.

autonomator

#16 "Desde el ejecutivo regional han apuntado que desde 2015 se ha pasado de una superficie de 38.300 hectáreas a más de 53.300 en 2024, que dentro de dos años podrían llegar a producir más de 1,7 millones de toneladas; mientras que el mercado actual no puede absorber más de 1,1 millones de toneladas."

https://cadenaser.com/murcia/2024/05/06/el-gobierno-regional-solicita-al-ministerio-un-plan-de-arranque-de-citricos-para-reequilibrar-la-produccion-a-la-demanda-del-mercado-radio-murcia/

Si se produce tamaña desviación a mi lo que me dice es que ahí hay mucho gañan que no ha hecho un estudio de previsiones y/o plan de producción en su puñetera vida.

#1 exacto y no solo agua, que energía también han tirado. Si se la cobrasen a precio de oro ya veríamos como mirarían mejor por el recurso.
El problema es que les sale demasiado barato ser una banda de incompetentes y pazguatos.

u

#21 ¿Subvenciones?

autonomator

#23 supongo que también, pero ahora piden más. Eso si, luego que el estado es malo, que los impuestos altos, que mucha burocracia, que hacienda es eta... (chirricientosmil votos más para los rebuznantes.)

https://www.orm.es/noticias-2024/ailimpo-pide-un-plan-de-ayudas-para-arrancar-limoneros-y-equilibrar-el-mercado/

o

#24 es gracioso que la Consejería pida dinero al estado ahora para arrancar limoneros en lugar de haber consensuado con la confederación de regantes que no se dieran concesiones de regadío para este tipo de arboles cuando no tienen mercado, luego está misma gente que pide subvenciones dice que les ponen muchas trabas para todo, se ve que no son suficientes para la propia incompetencia de plantar árboles que van a causar daño a los agricultores existentes y ningún beneficio sino fuera por las subvenciones del estado, ese tan malvado que te pone impuestos para robarte solamente

c

#53 Conocia a alguno que vivia de plantar y arrancar y no es broma. No era su unica ni la princpal fuente de ingresos, pero para tener un terreno valdio... , se enteraba de que tipo de frutal estaban subvencionando y unos años depues si subvencionaban el arranque, pues a ello y a empezar de nuevo

o

#123 Lamentable, gracias por el apunte otra gota más al vaso rebosante de cabreos

e

#21 pues habrá que tomarse un vasito de zumo de limón todas las mañanas.

Se me va a quedar la cara como el fary

c

#52 Como no te tomes un para de garrafas no se yo si lo va a notar el mercado

F

#21 Mmm... tampoco no parece una barbaridad un incremento del 40% de la producción en casi 10 años, ¿no?

Herumel

#16 De igual manera que no tiene sentido producir un producto varios niveles de magnitud superiores a tu consumo, por que en un momento determinado es el producto más rentable. (El mercado se regula, ya lol lol lol )

Siento decirlo, pero China nos lleva dando sopapos décadas, y seguirán haciendolo, lo cual no quiere decir que sean perfectos, evidentemente no hay forma perfecta, pero a largo plazo ellos se impondrán, el libre mercado, no existe.

o

#30 sino se ponen de acuerdo pa renovar el cgpj se van a poner de acuerdo pa hacer un plan agrícola a 10-12 años lol

A

#30 Es muy temprano y aún ando sin café, pero creo que la producción de ahora y la de hace 10 años tienen el mismo orden de magnitud

dmeijide

#16 Está diciendo que debería castigarse el desecho, no el mal cálculo.

Capitan_Centollo

#16 Ya, pero de ahí a tirarlos va un trecho. Si van a producir más de lo que necesitan, que preparen la infraestructura para encargarse del sobrante, ya sea produciendo otras cosas, ya sea regalándolo. Y sobre todo, que planifiquen y hagan estudios de previsión. wall

omegapoint

#60 No pueden regalarlo que baja el precio.
Vamos, ni se les pasa por la cabeza. Pasa lo mismo con cualquier otro producto agricola.

Recuerda esta foto cuando veas las sandias a más de 1€ el kilo en el super.

Todos los años igual.

orangutan

#109 Las sandías hay que transportarlas y el que las vende en la tienda necesita un beneficio mínimo.

Capitan_Centollo

#116 Te garantizo que si se hace el esfuerzo, entre consumidores y agricultores se puede buscar una solución que satisfaga a ambos y no suponga un derroche tan salvaje.
Habla por ejemplo con otros países, que algunos se pondrán de acuerdo para pagar entre todos el transporte y llevarse todo lo que puedan.
Otra opción es poner sanciones fuertes proporcionales al volumen de producto desechado, de manera que salga más caro tirarlo que regalarlo, ya verás cómo espabilan para buscarle una salida.

yocaminoapata

#109 En Canarias pasa exactamente igual con el plátano, buscas noticias y verás que cada año se habla de lo mismo. Y todo es para mantener los precios.

Y el plátano recibe subvenciones... dinero a la basura en agua, abono, mano de obra, transporte, etc.

frg

#16 ¡400.000 toneladas! ¿cuántos campos de fútbol son?, ¿y de piscina olímpicas de agua derrochada?

Porque exactamente no se podrá, pero ¡400.000 TONELADAS!

l

#16 yo he ido a Murcia y he hablado con los agricultores, coinciden en que no merece la pena recoger dado el precio de venta... He visto montañas de limones tirados entre los árboles, cargados de limones sin recoger.

c

#16 pero los limones no se comen. Entiendo que hagas eso con olivos, cereales o patatas, pero ¿limones? ¿No sería mejor destinar esos recursos a producir sandías o zanahorias?

rutas

#1 Que rieguen los campos de golf con zumo de limón.

e

#27 pero si tiene electrolitos!!!

El_Repartidor

#1 Lo que no se entiende es como le sigue saliendo a cuento importar limones de Egipto y se marruecos.

Debe de ser que juegan con otras normas. Por ejemplo, que en España sale más caro recoger el producto que dejarlo en el campo.

crycom

#34 Porque los buenos se van al norte de Europa y aquí comemos los de Marruecos, sin garantías.

M

#94 En el norte de europa comen todo lo marroquí que la UE permita pasar.

ochoceros

#1 Tampoco parece tanto. El PP produce mil toneladas diarias de cítricos: https://www.eldiario.es/politica/gobierno-aznar-argentina-barcenas-sanchis_1_5567530.html

Que igual son las que se venden aquí y luego se tiran esas

borteixo

#1 tampoco es un árbol que necesite mucho agua..

c

#65 Si hay que regarlo, sí