#33 Falla no tomarse la educación en serio por parte de sus seguidores.

#63 Ni la medicación

#63 eso es lo malo, la autocrítica. Creo que fallan más cosas, no ahondaré en cuáles y por eso emergen este tipo de personajes.

#33 Eso es lo que me parece grave, que la gente apoye a alguien como este pseudo periodista.
Cómo dices, hay que trabajar para conseguir un mínimo de cordura en la sociedad.

#73 pseudoperiodistas, pseudotertulianos, pseudomedios... se está virando hacia algo peligroso, más allá de la proliferación de estos medios.

#33 Es mejor seguir a Errejón, un tío que dice que el culpable de la inflación en España es Mercadona. Retuerce los datos de una manera casi esotérica para demonizar al mejor pagador de España (en su sector) a sus empleados. Es mejor Errejón, sí.

#99 o Yolanda Díaz, echada de todas partes por trepas, ignorante hasta la médula, comunista de gucci con el dinero de los demás. Sólo le falta tirarse encima de los tíos trajeados en público. Un biquiñoooo.
Poto.
Hace buena a Irene montero y a su colega vasca.

#1 Cuando se le ha pasado la alcoholemia o puede justificar el positivo en coca que con los nervios del accidente después se metió una raya

#10 cuando se le ha pasado la alcoholemia, le han identificado, han ido a buscarlo a su casa para detenerlo y no estaba, se ha entregado de buena fe.

#11 #10 #1 lo repito, no espero a no dar positivo en nada, se puso lo suficiente para del un buen positivo en sustancias, y que el código penal los positivos en sustancias es al menos atenuante sino eximente, al contrario del militar que se un agravante.

#13 conducir bajo efectos de alcohol y otras drogas es agravante, siempre lo ha sido.

En situaciones normales es atenuante, porque no es ilegal ir bajo los efectos de sustancias que modifican la percepcion o el carácter, así que se entiende que cualquier delito normal bajo esos efectos, "no eres tú mismo" y eso atenúa.

Por el contrario, si es delito estar bajo esos efectos al volante, así que a cualquier delito cometido conduciendo, se le añade el agravante del delito de hacerlo bajo esos efectos.

En este caso caso, indiferentemente que fuera ciego o no.

- atropelló a un chaval cruzando la calle bien
- se dio a la fuga
- lo identificaron
- fueron a buscarlo a su casa
- como no estaba en su casa, se filtro a la prensa que estaba en busca y captura
- solo entonces, se ha entregado.

Si no llegan a identificarlo no aparece ni en cien años, lo tengo claro.

#14 en que artículo indica eso de que es agravante?

#16 segun estos señores que dicen ser abogados no es agravante si no un delito segun el artículo 379.2 del Código Penal https://www.dexiaabogados.com/blog/delito-alcoholemia/

#19 pues entonces suponiendo que esos sres. no copiarán en el examen llevo una vida equivocado.

#19 se me pasó el tiempo, lo que señalas es en delitos contra la seguridad vial. En este caso no se hasta que punto se considera que sea ese tipo de delito.

#4 La tecnica de Farruquito de acusar a un primo menor, ya no funciona?
#1 #4 Su fotografía, su identidad completa y la matrícula del BMW habían sido difundidas desde ese grupo a todas las policías, tanto a todas las locales de València y fuera de ella, como a la Nacional y a la Guardia Civil. Y sus allegados y amigos estaban bajo vigilancia, porque existía el convencimiento de que uno de ellos estaba dando cobijo al fugitivo.
de link de #5
Pues si no se entrega caen alguno mas por encubrimiento.

#22 A mi me perece que los medios son mas prudentes casi no muestran fotos de ya condenado, que de sospechosos. que deberia ser a reves.

#28 En algunos casos, se deberia retirar la custodia a lo padres y que se encargue el estado. Aunque tampoco me fio mucho del estado.
Deberian los padres recibir sanciones por crian gente nociva para la sociedad? Son responsables con 17 y con 18 años no?
Se podria dar cursillos a los padres para saber que tienen que hacer. Y si despues siguen haciendolo mal, se les podria sancionar.
La condenas tambien educan y aunque se suspendiese la condena por lo de los trans, no se si recibio algun otro correctivo.
Entre nada y 2 años deberia haber algo intermediio.

#61 Afecta a la calidad democratica, como traten a las victimas de los delicuentes?
Tal vez se da por supuesto que si se preocupan del delicuente, es porque la prioridades anteriores ya estan cubiertas, como las victimas,pero la realidad muestra que no.

Podria alargarme, pero cuando la justicia oficial no hace su trabajo es dando papeletas para que la gente se busque su propia justicia.

En este caso se le suspendio una condena anterior. Para muchos el susto es suficiente para no volver a deliquir.
Tal vez se podria hacer una analisis psicologico, para ver en que casos la indulgencia es positiva o contraproducente. Los psicologos tambien deberian saber indicar el correctivo mas eficaz para evitar reincidencias.
Aunque en algunos casos lo mas efectivo seria cambiar de aires y el entorno habitual se el que haya que tratar.

#56 No paga impuestos en España?
CC #64

#67 Son cosas que van de la mano, si tratas bien a los delincuentes, tratarás mejor a las víctimas. Entiendo que pretendes colarme una queja sobre el funcionamiento de la justicia, y su funcionamiento nunca será ideal, y siempre será mejorable. Y seguramente a la mayoría de personas que se les suspende una condena probablemente nunca reincidan. Algunos problemas son más complicados, como cuando lo que tienes que integrar es todo su entorno... mejor me callo, que escucho los strikes.

#68 Aparte de la quejea del mal funcionamiento general. Parece que no se ha marcado un orden de prioridades adecuado.
*Que yo sepa no hay planes para reinsertar victimas o gente que no ha deliqudio pero lo puede necesitar.
*Śe es indulgente con el reo y estricto en muchos casos con las victimas.
*Se criminaliza a quien se defiente o defiende a otros. y se le hace pasar por un calvario judicial aunque salga absuelto.
*Si el proceso se alarga en exceso se premia al reo culpable, con reducciones de condena. En caso de no ser culpable, que es aun mas grave, no se si hay alguna compensacion por tenerle pendiente de un juicio.
**Para las victimas, no hay compensacion.
*Los reos tiene derecho a mentir en su declaracion. Es debatible si es aceptable, ese derecho. Pero solo es beneficioso en caso de un testimonio falso.En caso de un testimonio real, como no hay un riesgo de un castigo si miente, el testimonio no es tan creible y puede suponer la diferencia en salir libre o no, para un inocente.
Supongo que se pueden hacer algunas objeciones mas.

#70 Por supuesto, pero mi comentario no va de que deje de ser ideal el sistema o no, hay muchas cosas que pueden ser discutibles o no, ni de un falso dilema, pero en todo caso no va por ahí mi comentario, sino más bien de que cuando aceptas que hay un grupo con el que no tienes que tener ni el más mínimo respeto a sus derechos pues tienes varias cosas...

- Que ese grupo crece para abarcar a más colectivos...
- Que cuando alguien se convierta en un enemigo del estado simplemente se le cambia al grupo de los parias...

Y eso seguramente acabaría siendo mucho peor para las víctimas. Por cierto, ten presente que las víctimas también pueden mentir en su declaración. De hecho esto me recuerda un absurdo sobre el juicio de Dani Alves, la víctima mintió en su relato de los hechos (al menos en lo que se podía comprobar) y a pesar de ello, la justicia le cree en la parte del relato que no puede contrastar. No olvides que a veces lo de víctima/culpable es muy relativo a que la justicia dictamine.

Y de hecho, si te das cuenta, no estás considerando a los casos en los que el "culpable" termina siendo una víctima, como la gente pasa años en una cárcel por errores judiciales, y eso con lo "garantistas" que son los jueces, si bajas el listo, es indudablemente peor para todos.

En fin, creo que tu queja respecto a lo que decía en mi comentario está mal enfocada.

#1 o cuando ya no tiene niveles de alcohol y drogas en sangre.…

#2 #3 si, y mirad quienes están hiperventilando por twitter.....

#3 Pablo Hertfelder García-Conder

#1 A ver quién está detrás de estás neomonjas guardianes de la moral del prestigioso "Instituto de política social", anda! un Pequeño Nicolás voxero bastante flipado:

"Pablo Hertfelder García-Conde, es un periodista y político español, nacido el 15/03/1998 en Valladolid. Es una reconocida personalidad pública.
Es presidente y fundador del Instituto de Política Social (IPSE) desde el año 2019.
Ha desplegado una intensa trayectoria en política dentro del marco nacional e internacional: Ha ocupado diferentes puestos dentro de formaciones políticas reconocidas en España.

2015-2018: Responsable de Movilización y Asuntos Sociales del Partido VOX en Madrid, candidato al congreso por VOX Ceuta como número 1"

Por cierto, el programa parece una mierda, pero eso no quita que se tenga que prohibir solo porque salgan cucas y totos

https://www.pablohertfelder.com/

#2 #3 si, y mirad quienes están hiperventilando por twitter.....

#2 Pues sí que tenía razón #1: ese personaje en concreto le encantaría llevarnos a los años 60 del siglo pasado, jajajaja

#5 claro, si la reducción al absurdo es que la gente progre de Twitter y los franquistas, coinciden en el puritanismo, vivir para ver

#8 Yo me considero de ultraizquierda y estoy de acuerdo con el chaval éste: es intolerable y deberían cerrar el programa. Que sea un programa de desnudos y Marta Flich y lo presente y vaya vestida es criminal.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-m&sca_esv=a6c39f4d03c5324c&q=Marta+flich&uds=ADvngMhpsojwKe5eIOqT5IDaiLbeSrvthE0_Wf0Zw4oddIp0NoCdylY60MhGjq3Bm8GLp3QRDv2GSUvk1uHXOma6VquIYVbWGcDYZtEo5iPC3QtDtXdrwL9BxwLmsr6r151kb4nG92sax-gz83l83MI2I8qUn0Q3zljD8ArsSSWUqITdzjGBiGlBNrJhJqVD-BviXk7qdo1QTPwgN-sbT-3MIoWt8oLY2c06-rkFCsquYo5VaWf9mLSNcKbQYrlNYwRPvyKfDNI0QnRua_r-wFto6FVpi-7LsQ_rE0eXI6jOabFrU44JiPI&udm=2&prmd=invmbtz&sa=X&ved=2ahUKEwjo4bqs4qOGAxWPQkEAHd5OBTYQtKgLegQIDBAB&biw=233&bih=466&dpr=1.76#imgrc=EkEQPVVTZhowNM&imgdii=yyvK_YfEj-gI-M

Menuda MILF, madre del amor hermoso.

#15 Si te banean por el comentario, exijo ser baneado yo también

#52

#8 jijijiji que la realidad no joda tú sesgo de confirmación.
Abogados cristianos tb son pijoprogres. Jijijijiji
La censura todos sabemos de dónde viene. Lo que llamáis cancelación alguno es cuando a un machista de mierda se le llama machista o a un racista de mierda se le llama racista. Vosotros a esa gentuza la llamáis " resistentes a la cultura woke" jijijijiji. Y a los que encarcelan titiriteros, censuran películas y libros o encarcelan cantantes de rap son los amantes de la libertazzzzz.

#41 que yo llamo que a quién?

deja de hiperventilar

#5 A mí me vendría bien. Sería un recién nacido

#2 denigran a las mujeres y las ponen como objetos

Esto es el feminismo de hoy en día???

Yo soy comunista, y progresista, y este programa me parece una auténtica basura, y el uso que hacen del cuerpo de las mujeres es denigrante a más no poder.

#16 Pues no lo veas. Yo no lo he visto, pero prohibirlo es censura.

#18 si no ves el trabajo infantil, tampoco existe.

Que opinión más lamentable compañero.

#24 No estoy de acuerdo con lo que dices, pero daría la vida por tu derecho a decirlo.

Aunque ya me dirás qué tiene que ver el trabajo infantil con la libertad de expresión.

#24 Estás diciendo que los participantes del p¿rograma acuden a un programa que les puede marcar de por vida como unos ridículos simplemente para ganarse un sustento haciendo algo penoso como es el trabajo infantil.

Estamos hablando de adultos que saben a lo que van y que pueden oponerse. Otra cosa que fuese algo como lo de Cárdenas y los frikis, que los usa para reírse de ellos sin que ellos estén de acuerdo en ser ridiculizados.

#24 el trabajo infantil es delito. Salir desnudo en la tele,no. Hablando de opiniones lamentables...

#16 Aquí la cuestión es si solo salen mujeres desnudas o también lo hacen los hombres. Si salen hombres y mujeres no hay mucho mas que decir, el programa será una mierda, pero eso no está prohibido.

#16 te has dejado al 50% de los participantes. Creía que el feminismo era igualdad, pero ya has dejado claro que para ti no, que solo te parece mal para las mujeres. Curioso.

#16 Buen intento.

#16 El programa es basura, pero me parece que que tratan igual a mujeres y hombres. De hecho, vi un momento en las noticias y lo que salió precisamente era un primer plano de un pene. Luego también salieron mujeres desnudas. Vamos, que creo que es bastante igualitario.

#16 no salen tb hombres?

#48 Efectivamente. Ayer me confundí. No fue en la televisión donde lo había visto, sin en "X".

#55 Así, si. Veo que comprendes la auténtica finalidad de MNM. Chasgracias.

Vaya mierda clisbais ni link ni fotos ni ná. Y si #2, ojito con el figura que es Duque de Carintia, de la gloriosa estirpe de los Luca De Tena y hijo del fundador de Europa Press, y alomojó te reta a duelo. Este bicharraco seguro que es un ahuja.

https://majadahondamagazin.es/un-joven-de-24-anos-de-majadahonda-recibe-el-ducado-de-carintia-entre-el-sur-de-austria-y-el-norte-de-eslovenia-200177#:~:text=Convenios-,Un%20joven%20de%2024%20a%C3%B1os%20de%20Majadahonda%20recibe%20el%20Ducado,y%20el%20Norte%20de%20Eslovenia&text=ALICIA%20HERNANDEZ.,duques%20m%C3%A1s%20j%C3%B3venes%20de%20Espa%C3%B1a.

#17 Dios santísimo! Lo más patético es que seguramente se haya inventado toda esa historia porque tanto Austria como Italia abolieron los títulos nobiliarios hace mucho.

#25 Vas tu a saber más que un nieto de Luca de Tena e hijo de otro peazo periodista de EP. Vete buscando padrino, malandrín. .

#3 Pablo Hertfelder García-Conder

#1 PAra mas de 18 te lo cpmpro. PAra menores no te compro el discurso.
Este programa es de 18+. Que es penoso ver esto de adolescente
Y para cerebros limitados pero eso no tiene manera de manejarse.

#1 La izquierda tiene la culpa hasta cuando lo hace la derecha , y si no algo habran hecho o haran , o nos lo inventamos.

#1 La izquierda proclamando nuevos PECADOS mientros ellos mismos pecan bajo esos mismos alegatos. 
 
AMEN hermana, sororidad. Es una mentalidad kamikaze
 

#1 Vivís en los putos mundos de Yupi y además os engañan como a tontines. Es sangrante ver como os tragáis cualquier basura. Es más bien la "derechita valiente" quién está obrando para cerrar el programa.

#1 edit