#30 Hace unos ocho años vivimos en casa el diagnostico como Asperger de mi sobrino. Y como te importa su vida y, además, estoy relativamente implicado en ella, vas leyendo cosas sobre el tema, vas a charlas con tu hermana (su madre) sobre eso, lo acompañas a sus "clases de soporte" con otros niños en su misma condición.

A veces no es que te catalogues o te autodiagnostiques pero el día que no solo entiendes lo que le pasa a él si no que encuentras explicación a muchas cosas de la vida "normal" de cuando eras pequeño que no eras capaz de entender es liberador.

#19 A mi me han llamado autista de los de asperger por ser rarito. Yo siempre respondo que se dejen de tonterías, que recuerdo dos compañeros de colegio que eran evidentes autistas y que a día de hoy siguen siendo incapaces de comportarse en público.
#44 Yo también era rarito en el colegio, pero estoy seguro que el autismo es algo más que eso. Por eso mis antiguos compañeros nunca han conseguido mantener un trabajo, tener pareja o formar parte de grupos de amigos grandes.

#51 Pero eso de no saberse comportar en público hace años era ser un maleducado y ya. Como los diversos niveles del asperger, cuando era pequeño los autistas eran los que estaban en una situación del trastorno muy avanzado, el resto solamente eran niños "raritos" o "difíciles".

Ahora parece que se hace un gran trabajo con ellos, al menos por lo que veo con mi sobrino.

#63 Disculpa pero, teniendo en cuenta casos de autismo como el de este meneo, no creo que el asperger sea un situación muy avanzada del trastorno autista.
Cuando me refiero a "no saber comportarse en público" no me refiero a mala educación, más bien me refiero a incapacidad para tener conversaciones abstractas, para mantener la atención, discursos incoherentes, mentiras aleatorias, una timidez anormal... El tipo de cosas leves que no son graves de niño pero se convierten en evidentes a partir de la adolescencia. En algunos cosas son por tlp, otras por toc, otras por tea, el caso es que hay gente que apenas puede hacer vida normal.

Otro asunto es que hace 20 años a los casos avanzados se los debía calificar de retrasados mentales, no de "autistas".

#19 Pues sí, para muchos narcisistas-psicópatas decir que son Asperger les llena de orgullo.

#26 pero si lo fueran, pues mira. Pero tengo amigos que se han catalogado como mirando artículos en internet, como cuando hacías el test fé la superpop para ver si eras popular. Y me indigna influenser... de esos que dicen.. soy asperger....

Me parece que deberían pasar una semana en una casa con alguien con autismo.

#30 Hace unos ocho años vivimos en casa el diagnostico como Asperger de mi sobrino. Y como te importa su vida y, además, estoy relativamente implicado en ella, vas leyendo cosas sobre el tema, vas a charlas con tu hermana (su madre) sobre eso, lo acompañas a sus "clases de soporte" con otros niños en su misma condición.

A veces no es que te catalogues o te autodiagnostiques pero el día que no solo entiendes lo que le pasa a él si no que encuentras explicación a muchas cosas de la vida "normal" de cuando eras pequeño que no eras capaz de entender es liberador.

#19 A mi me han llamado autista de los de asperger por ser rarito. Yo siempre respondo que se dejen de tonterías, que recuerdo dos compañeros de colegio que eran evidentes autistas y que a día de hoy siguen siendo incapaces de comportarse en público.
#44 Yo también era rarito en el colegio, pero estoy seguro que el autismo es algo más que eso. Por eso mis antiguos compañeros nunca han conseguido mantener un trabajo, tener pareja o formar parte de grupos de amigos grandes.

#51 Pero eso de no saberse comportar en público hace años era ser un maleducado y ya. Como los diversos niveles del asperger, cuando era pequeño los autistas eran los que estaban en una situación del trastorno muy avanzado, el resto solamente eran niños "raritos" o "difíciles".

Ahora parece que se hace un gran trabajo con ellos, al menos por lo que veo con mi sobrino.

#63 Disculpa pero, teniendo en cuenta casos de autismo como el de este meneo, no creo que el asperger sea un situación muy avanzada del trastorno autista.
Cuando me refiero a "no saber comportarse en público" no me refiero a mala educación, más bien me refiero a incapacidad para tener conversaciones abstractas, para mantener la atención, discursos incoherentes, mentiras aleatorias, una timidez anormal... El tipo de cosas leves que no son graves de niño pero se convierten en evidentes a partir de la adolescencia. En algunos cosas son por tlp, otras por toc, otras por tea, el caso es que hay gente que apenas puede hacer vida normal.

Otro asunto es que hace 20 años a los casos avanzados se los debía calificar de retrasados mentales, no de "autistas".

#19 lo que pasa es que antes a los que eran autistas 'leves' no se les diagnosticaba pero eran los raros de la clase. Probablemente se les hiciera bullying por poco sociales y esos probablemente para ti sean los casos poco claros. Y no no todos son dependientes pero si son los casos mas llamativos. Pueden necesitar ciertas adaptaciones curriculares por su condición, pero incluso pueden tener altas capacidades. Una cosa no quita la otra. Por ejemplo mi hijo . Tiene ciertas dificultades en la interacción social pero no es parecido en nada en nada a ese caso. Si le conocieras a primera vista se tu a tu (no en grupo) no dirías que es autista pero lo es. Pero por otro lado tiene altas capacidades. El problema es que nos ponen solo los casos extremos como este chico o como Sheldon.

#19 Hay muchas más personas autistas de las que puedes pensar, cuando trabajas de profesor y empiezas a conocer este tipo de diagnósticos alucinas, muchos TEA no son perceptibles por el grupo, los consideran un poco raros pero "normales" un TEA puede tener altas capacidades, normales o bajas.

#7 calco ni de coña. Ahí había profesionales. cc #9

#9 me encantaba top chefs, vi masterchef las primeras ediciones porque me gustan los programas de cocina, pero esto no es un programa de cocina. Esto es un programa de cómo acatar órdenes y sino ridiculizar y llamarte poco más que basura. No es el tipo de relación jerárquica que quiere nadie en ningún sitio. Esta obsoleto.

#7 Nada que ver, había salseo si pero del tipo de competición dura.... allí llevaban a cocineros de verdad y se llevaban un premio bastante prestigioso. Por ejemplo podías encontrarte con el jefe de cocina de la cadena de hoteles Meliá. El nivel no tenia nada que ver con el de MasterCheff. Y ya no ganar, ser un gran cheff y perder pronto en ese programa podía ser un buen palo para tu reputación.

#7 calco ni de coña. Ahí había profesionales. cc #9

#9 me encantaba top chefs, vi masterchef las primeras ediciones porque me gustan los programas de cocina, pero esto no es un programa de cocina. Esto es un programa de cómo acatar órdenes y sino ridiculizar y llamarte poco más que basura. No es el tipo de relación jerárquica que quiere nadie en ningún sitio. Esta obsoleto.

#1 a eso venía yo. Si es un programa abiertamente negativo, abusivo, enemistante... Si te metes ahí ya sabes a lo que vas.

#13 Es un puto reality. ¿Acaso alguien esperaba algo bueno?

Vergüenza de televisión pública.

#35 pues sí, hay realities buenos, como forjado a fuego, o aventura en pelotas.

#39 He tenido que buscarlo en google para confirmar que existían

¿Pero de verdad son buenos?

#52 aventura en pelotas, el unico programa donde ir desnudos es la base del programa y se censuran las imagenes de contenido no sexual.
Los realities en su gran mayoria se merecen ser metidos en una caja y lanzados al sol.

#52 ya sólo por la actitud de participantes y jueces de forjado a fuego, donde reina el compañerismo, el respeto, el honor... Cualquier comparación con Masterchef resulta ridícula.
Y la versión americana del jefe encubierto también estaba bien. Era en clave positiva, y realmente los jefes aprendían sobre sus empresas y buscaban manera de mejorar. La versión española, una puta basura repulsiva para ensalzar la figura del empresario como perdonavidas con los haraganes de sus empleados...
Supongo que cualquier reality español está condenado a esto, porque aquí lo que vende es el dedo en el ojo.

#52 de forjado a fuego siempre me ha llamado la atención lo asertivos que son, hasta cuando hacen una mierda, y me diréis que es por los cuchillazos que usan, pero un cuchillo de chef corta muchísimo más.

Son educados, tienen una sonrisa, las criticas son todas constructivas...quizás lo que sea tóxico no sea Masterchef, sino la hostelería por norma general.

#59 "A la hostelería se viene a currar", "no lo sacas a tiempo porque no das todo", "En la cocina hay que dejarse el alma" y demás mierdas tópicas se usan para intentar sacar el trabajo de 4 personas con 3. Hay mucho empresario que se quiere hacer rico con bares o restaurantes de M.

#1 Y ya pasaba en otros como en Gran Hermano u Operación Triunfo, mucho antes de que estuviese Risto de jurado, que una manera que tenían de ganar audiencia era ridiculizar a los participantes. En Operación Triunfo les gustaba mucho hacer giros de 180 grados cuando estaban juzgando una actuación, y empezaban diciéndole a uno lo que había hecho bien y de golpe pasaban a explicarle que, pese a todo lo anterior, había sido un desastre y que estaba nominadísimo.

Casi todos los talents y realitys son programas que el tema de la salud mental se lo pasan por el forro si pueden subir en audiencia. Saben que los insultos y las burlas ayudan a "viralizar" el programa y van a lo que van. Nunca he visto MasterChef, pero en sus tiempos me canse de encontrarme con el vídeo de León come gamba en grupos de WhatsApp.

#2 #1 Yo no soy seguidor, pero me parece que el tono de los anuncios, que eran muy machacones e insistentes, era bronquil continuamente.

La polemica del leon come gamba es de hace casi 10 años.
https://www.meneame.net/search?q=leon come gamba&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=

No hay motivo para tratarle asi, ni aunque se hubiese cagado en medio del plató o se hubiese tropezado y tumbado medio decorado/plato/escenario.


Es verdadero maltrato culparle o echarle en cara decisiones o acciones de ellos.
Les meten prisa y luego se queja de que no atienden mientras hacen los platos, porque no hay tiempo para atender y luego realizar lo que han explicado.
Le echan en cara a un concursante, que hay otros no podido ser selecionado y podrian hacerlo mejor que eĺ. Pues es culpa de quien a seleccionado, en todo caso.

Hace prueba y putadillas, que no sirven para seleccionar a los mas capacitados. Quitale un ingrediente al vecino. Coge los ingredientes a toda prisa. Deja de cocinar y ponte a cocina lo que estaba haciendo otro.


Pesadilla en la cocina, tambien podia ser un programa muy bueno, sino se ensañasen con la humillacion. Y seguramente haran las seleccion de los restaurantes, mas estrafalarios y no de los que tienen mas papeletas para ser ayudados, que es a los que se supone se dedica el formato.
Con Hermano Mayor pasara los mismo. Seleccionarán a los chavales mas pirados y que den mas espectaculo en la TV. Aunque eso es lo que no me espante de ese programa.
El 2º HMayor, Gero no le gustaba al programa, a su mujer si y se lo grababa para verlo sola, creo que se apunto el programa sin ver uno solo entero, aunque algo sabria de que iba.



#19 Estos programas son muy baratos y aunque un superdocumental tuviese el doble de audiencia,como negocio rinde mas un progrma de tertulianos peleones.
#17 En RU, se paga una tasa por la TV publica y si no te gusta puedes dejar de tener antena y no pagar la tasa. Me parece insuficiente y deberia haber un sistema para elegir que programas se les da mas financiacion y cuales no.
Puede que le des mucha financiacion aun progrma que no ves si percibes que aporta a la sociedad.

#1 Programa de caínes para caínes. Todo muy patrio.

#4 Que este tipo se presentara como candidato a presidente es un chiste

#4 Feijooo no se anda con legalidades ni tonterías, directamente con narcotraficantes.

#4 Con el padre, Dorado Senior, tuvo una sonada y polémica amistad, con el hijo, Dorado Jr, gigoló, tuvo más que eso.

#40 Eso fue muy comentado en su dia...

#66 Se lo puede permitir mucha gente, el problema es es que no vemos lo importante que es. La gente gasta cada año 200-300€ en el cambio de aceite del coche y a veces 1000-2000€ en reparaciones grandes, y luego se quejan de que el psicólogo es caro. Claro que es caro, pero es mucho más importante que arreglar el puto coche.

#182 no estoy de acuerdo con tu argumento. El coche es para mucha gente una herramienta de trabajo, una necesidad impepinable de la que no puede prescindir porque hay que currar diario.

El psicólogo debería estar incluido en la seguridad social y no como ahora que es una mierda pincha en un palo.

#1 El problema es que "dentro" hay más de uno...

#46 vamos a ver, eso es pretender que estas decisiones se toman tras un analisis de los datos.

No se hace asi. Mas bien, el politico se le mete en la cabeza que hay que hacer tal medida y esa medida se hace. No se analiza ni se piensa racionalmente.

#46 qué van a comprobar... hacen algo por hacerlo, nada más...

Qué puta mierda en que se ha convertido la UE... debería volver a ser lo que fué y no andar metiéndose tanto en joder a los ciudadanos porque sí.

#12 No hay nada más frustrante que tener un superior que cobra más que tú y se toca los cojones a dos manos. Huid de esta chusma,