Herodotis

De parte de aquellos que pasan frío en invierno porque no pueden pagar la luz: MUÉRETE DEMAGOGO DE MIERDA.

Herodotis

Es muy habitual cuando hablo con amigos y conocidos que me critiquen la propaganda de los medios cubano o norcoreanos y, en cambio, son incapaces de aceptar que aquí vivimos sometidos a la misma propaganda, pero por el sistema contrario.

Que la propaganda sea más sutil no la hace menos real, sino más peligrosa.

Herodotis

Neruda, comunista pese a quien pese. Tiene unos versos preciosos a Stalingrado y al camarada Stalin.

La poesía, como todo el arte, es un arma y todo aquel poeta que canta a las flores y no canta al pueblo a revelarse ante la explotación o es cobarde o un vendido.

¡Camarada Neruda: presente!

Herodotis

Una capitalista que dedicaba el... ¿5, 10%?... de su fortuna a ayudar a los enfermos. ¡Qué bueno es el patrón que nos da agua! Todo el dinero que acumulaba esa persona provenía del trabajo de la clase trabajadora. El capital de esta mujer debería devolverse integramente al pueblo.

E

#26 la presión fiscal sobre los trabajadores (sumando irpf, iva, impuestos sobre carburantes, etc.) es superior en % a la que soportan las grandes fortunas.

si yo contribuyo con el 45% de lo que gano a sostener el estado, y Botín lo hace con un 20%, tendría que donar un 25% de sus ingresos para que el esfuerzo fuera idéntico en porcentaje.

alexwing

#26 Seguramente ese 5% en un año sea más que todo la ayuda que puedas dar tu en tu vida, y por muy patrona que sea su negocio alimenta a muchas personas. A veces los comunistas dais más que asco.

d

#26 muy facil sugerir como deberia gastarse el dinero ajeno
"si fuera yo" = condicional hipotetico

Herodotis

Esto no se puede orientar como partidos pro-Troika y países anti-Troila. Esto es capitalismo o socialismo. Todos los partidos del parlamento, en mayor o menor medida, son PRO-Troila y PRO-capitalismo puesto que no cuestionan la legitimidad del sistema. Incluso la ""radical"" IU no habla de expropiar los medios de producción y someter a la economía a la dictadura de las necesidades del pueblo, se contenta con hablar de una gestión social del capitalismo. Algo absolutamente imposible.

Es el sistema capitalista y el gran capital la causa fundamental de todas estas agresiones, no la Troika, el BCE, la Merkel o cualquiera de sus mil voceros.

D

#36 Si claro, si ya de por si los mass mierda demonizan a IU por hablar de banca pública, si hablaran de nacionalizar medios de producción la llevan clara, pierden hasta algunos de los votos que tienen o podrían tener.

Herodotis

Pues vamos hacia ello. Queramos o no. ¿Por qué? Porque favorece a la clase capitalista. Fin.

La sanidad, como la educación y otros, son nuevos mercados para el capital. Y por ello, servirán a estos a no ser que nos organicemos en un proyecto que vaya directo a derribar el verdadero poder de este sistema: no el político, sino el económico.

Herodotis

Mi abuela ponía velas a la virgen y tenían el mismo efecto.

Herodotis

#124 Dime una sola huelga convocada sin la organización de los trabajadores. Pues eso, querido compañero, es un sindicato. O por lo menos lo es el 99% de las veces.

Pues lo que estoy diciendo es que si tiramos piedras contra las herramientas para la organización de la clase trabajadora, no podemos quejarnos de que nos estén jodiendo vivos. Es que es una contradicción de párvulos.

Herodotis

#102 Que seamos una panda de alienados todos, pase. Pero, tomarse a chiste la única arma que tiene la clase trabajadora para defenderse, es ser el tonto útil. La huelga funciona cuando se hace correctamente http://www.expansion.com/2013/06/06/empresas/tmt/1370545777.html

ArdiIIa

#122 Deformas y sacas de contexto.
manifas y sindicato != huelga

Así y todo, no hace falta ser tan listo para darse cuenta de que en España, huelgas, lo que se dice huelgas, a día de hoy, nada de nada. Veremos mañana.

Lamentablemente estamos como corderitos.

Herodotis

#124 Dime una sola huelga convocada sin la organización de los trabajadores. Pues eso, querido compañero, es un sindicato. O por lo menos lo es el 99% de las veces.

Pues lo que estoy diciendo es que si tiramos piedras contra las herramientas para la organización de la clase trabajadora, no podemos quejarnos de que nos estén jodiendo vivos. Es que es una contradicción de párvulos.

Herodotis

#44 "Autoritarismo" es el término que usan lo liberales para igualar socialismo (regimen que dio de comer a Rusia y países limítrofes por primera vez en su historia y que jamás dejó de mejorar el nivel de vida de la gente. Y para colmo derrotó al nazismo que quería esclavizar a todo aquel que no fuera alemán) y nazismo (asesinos fascistas promovidos por los mismos liberales). Sigue así, sin notar que la lobotomización ya te la han hecho.

#49 Prefiero la propaganda franca y abierta en plan, "mira chico, todos sabemos que es esto, si quieres lo lees y sino, no." que la falsa e hipócrita que te dice que los rebeldes sirios son buenos, como los que han remplazado a Gadafi (una panda de musulmanes radicales peleles de EEUU que han instaurado la sharía).

#48 ¿Todo aquel que busque destruir la organización de los trabajadores en un período de guerra A MUERTE contra el fascismo? Por supuesto que merece dos tiros, son el enemigo. Vamos a ver si queda una cosa clara: en una guerra jamás han existido tres trincheras. En una guerra hay sólo dos trincheras: una frente a la otra. Si no estás defendiendo a tu pueblo del enemigo, dime, ¿con quién crees que estás? Es muy cómodo hacer humor desde la equidistancia de la "izquierda guay" que jamás ha tenido que elegir entre el daño menor.

llorencs

#42 Solo tengo una palabra para tu comentario: LOL

#51 Autoritarismo es el término que usan los liberales? LOL. Por favor no te ridiculices más.

Y sí, tu comentario y el marxismo es autoritario, al igual que la mayoría de liberales.

Frippertronic

#51 Si bueno, y ya que te pones a pegar tiros durante la guerra, pues 40 años después, sigues y también le pegas un par de tiros al traidor de Carrillo por pasarse al eurocomunismo. (y eso que apenas has hecho unos pocos comentarios, si te dejamos el mando durante 40 años, los gulags se te quedan pequeños)

Lo dicho en #48

Herodotis

Y por cierto, no es que la prensa Anarquista esté prohibida: es que cualquier medio masivo está prohibido. El único periódico es el Granma.

Pobre gente que se pierde la oportunidad de disfrutar de los medios de propaganda que maneja el gran capital. Lamentablemente se perderán la lobotomización que nos hacen aquí a todos. Una pena.

Alfa989

#42

Aunque viendo tu avatar... Se veía venir.

#44
Ni lobotomización capitalista ni lobotomización comunista. Que los autoritarismos ya sabemos todos como acaban.

Frippertronic

#44 Para evitar ser "lobotomizados", la única prensa posible es el Granma. Bien.

Herodotis

#44 "Autoritarismo" es el término que usan lo liberales para igualar socialismo (regimen que dio de comer a Rusia y países limítrofes por primera vez en su historia y que jamás dejó de mejorar el nivel de vida de la gente. Y para colmo derrotó al nazismo que quería esclavizar a todo aquel que no fuera alemán) y nazismo (asesinos fascistas promovidos por los mismos liberales). Sigue así, sin notar que la lobotomización ya te la han hecho.

#49 Prefiero la propaganda franca y abierta en plan, "mira chico, todos sabemos que es esto, si quieres lo lees y sino, no." que la falsa e hipócrita que te dice que los rebeldes sirios son buenos, como los que han remplazado a Gadafi (una panda de musulmanes radicales peleles de EEUU que han instaurado la sharía).

#48 ¿Todo aquel que busque destruir la organización de los trabajadores en un período de guerra A MUERTE contra el fascismo? Por supuesto que merece dos tiros, son el enemigo. Vamos a ver si queda una cosa clara: en una guerra jamás han existido tres trincheras. En una guerra hay sólo dos trincheras: una frente a la otra. Si no estás defendiendo a tu pueblo del enemigo, dime, ¿con quién crees que estás? Es muy cómodo hacer humor desde la equidistancia de la "izquierda guay" que jamás ha tenido que elegir entre el daño menor.

llorencs

#42 Solo tengo una palabra para tu comentario: LOL

#51 Autoritarismo es el término que usan los liberales? LOL. Por favor no te ridiculices más.

Y sí, tu comentario y el marxismo es autoritario, al igual que la mayoría de liberales.

Frippertronic

#51 Si bueno, y ya que te pones a pegar tiros durante la guerra, pues 40 años después, sigues y también le pegas un par de tiros al traidor de Carrillo por pasarse al eurocomunismo. (y eso que apenas has hecho unos pocos comentarios, si te dejamos el mando durante 40 años, los gulags se te quedan pequeños)

Lo dicho en #48

Herodotis

Fantástico. Por fin Cuba tiene un panfleto de los hijos de la pequeña burguesía a los que solo les preocupa su ombligo. El anarquismo promueve la desorganización de la clase trabajadora, y por ende, contribuye a su derrota.

#6 Pues mira, yo si estoy en plena Guerra Civil Española con los fascistas en la trinchera de enfrente, dispuestos a pasar a cuchillo a mí y a todo mi familia, y tú y tu grupito de anarquista y de Trotskistas os levantáis contra vuestro compañeros con la excusa de "hacer la revolución y después la guerra": te meto tres tiros, no lo dudes. Dejemos de enarbolar la bandera de los errores y los traidores.

Solo tienes que repasar cuantos miembros del POUM acabaron trabajando para la CIA y cantando alabanzas sobre el Capitalismo. Y el mismo Durruti habló en contra de hacer la revolución antes que la guerra.

A Carrillo le pegaba cuatro tiros más por traidor y Eurocomunista. Pero, eso requiere otra lección de historia para otro día.

En la lucha contra el fascismo en ciernes, cualquiera que promueva la desorganización y/o la sublevación dentro del bando de los trabajadores merece ser colgado por traidor a su clase, punto y final.

(Karma negativo, ven a mí)

Alfa989

#42

Aunque viendo tu avatar... Se veía venir.

#44
Ni lobotomización capitalista ni lobotomización comunista. Que los autoritarismos ya sabemos todos como acaban.

Frippertronic

Resumen de #42 "todo el que no piense como yo merece 2 tiros"

Herodotis

#44 "Autoritarismo" es el término que usan lo liberales para igualar socialismo (regimen que dio de comer a Rusia y países limítrofes por primera vez en su historia y que jamás dejó de mejorar el nivel de vida de la gente. Y para colmo derrotó al nazismo que quería esclavizar a todo aquel que no fuera alemán) y nazismo (asesinos fascistas promovidos por los mismos liberales). Sigue así, sin notar que la lobotomización ya te la han hecho.

#49 Prefiero la propaganda franca y abierta en plan, "mira chico, todos sabemos que es esto, si quieres lo lees y sino, no." que la falsa e hipócrita que te dice que los rebeldes sirios son buenos, como los que han remplazado a Gadafi (una panda de musulmanes radicales peleles de EEUU que han instaurado la sharía).

#48 ¿Todo aquel que busque destruir la organización de los trabajadores en un período de guerra A MUERTE contra el fascismo? Por supuesto que merece dos tiros, son el enemigo. Vamos a ver si queda una cosa clara: en una guerra jamás han existido tres trincheras. En una guerra hay sólo dos trincheras: una frente a la otra. Si no estás defendiendo a tu pueblo del enemigo, dime, ¿con quién crees que estás? Es muy cómodo hacer humor desde la equidistancia de la "izquierda guay" que jamás ha tenido que elegir entre el daño menor.

llorencs

#42 Solo tengo una palabra para tu comentario: LOL

#51 Autoritarismo es el término que usan los liberales? LOL. Por favor no te ridiculices más.

Y sí, tu comentario y el marxismo es autoritario, al igual que la mayoría de liberales.

Frippertronic

#51 Si bueno, y ya que te pones a pegar tiros durante la guerra, pues 40 años después, sigues y también le pegas un par de tiros al traidor de Carrillo por pasarse al eurocomunismo. (y eso que apenas has hecho unos pocos comentarios, si te dejamos el mando durante 40 años, los gulags se te quedan pequeños)

Lo dicho en #48

D

Cabe recordar que a finales de 1960 se prohibieron todas las publicaciones libertarias.

¡No jodas! ¿Pero no era Cuba una democracia ejemplar donde hay libertad y esas cosas?

Otro ejemplo de democracia: #42

lol

D

#42 Creo que estás promoviendo una división entre trabajadores en base a sus ideas políticas, así que ya sabes lo que has de hacer.

kapitolkapitol

#42 das miedo, ojalá no tengas nunca capacidad de decisión en algún carguito

D

#42 Sí, sí, si no hace falta que te expliques más ni que abras sesudos debates. Ya conocemos cómo funcionan determinadas "opciones": cárcel y tiro en la nuca para todo el que no haga lo que yo digo.

Que pretendes que la gente decida por sí misma y se autoorganice: cárcel y tiro en la nuca. Por "traidor". "Traidor" a los tiranos como tú, evidentemente.

Excelente ejemplo has dado. No hace falta decir nada más.

Herodotis

#4 No es un ejemplo de nada. Los que son un ejemplo son todos aquellos que cada día están organizándose y comprometidos en luchar para acabar con este sistema que nos condena a la miseria. Y para eso, no es necesario tener mucho dinero y una conciencia que limpiar. La caridad no nos sacará de esto.

La caridad cristiana y el asistencialismo de aquellos que quieren lavar su conciencia no son la solución. Solo un bonito titular.

thingoldedoriath

#74 Tu sabes quien es esta persona?? Creo sinceramente que presumir que esta persona tiene una conciencia que limpiar es mucho suponer sin saber de quien se trata¡! Porque el hecho de tener 70.000€ y querer gastarlos (yo diría invertirlos...) e una donación como esta; no indica necesariamente que se trata de "otro Amancio Ortega", por poner un ejemplo conocido; ni siquiera indica que sea cristiano/católico/creyente.

Dicho lo anterior estoy de acuerdo contigo y subscribo esta afirmación:

La caridad no nos sacará de esto.

También estoy de acuerdo, en parte, con esta otra afirmación tuya:

La caridad cristiana y el asistencialismo de aquellos que quieren lavar su conciencia no son la solución. Solo un bonito titular.

Pero... me consta que muchas personas que dedican buena parte de su vida al "asistencialismo"; no lo hace por lavar la conciencia, sino por otros motivos. También me consta que buena parte de esas personas son agnósticas o ateas.

Y desde luego; aunque esté de acuerdo contigo en que ni la "caridad cristiana y el asistencialismo" son la solución (de hecho, en mi opinión, la caridad siempre conlleva una buena carga de humillación para quien la recibe); soy consciente de que a estas alturas de "la crisis" que comenzó a notarse fuertemente en 2008, sin esa caridad y ese asistencialismo, muchas personas estarían muertas... y otras muchas familias tendrían que haber abandonado sus hogares o "sobrevivirían" en ellos sin suministro eléctrico, sin gas y sin alimentos...

Sirereta

#74 para mí tienes toda la razón, pero debes admitir que a esta persona hay que agradecérselo.

c

#74 Estoy de acuerdo con el principio que expresas, por supuesto, pero...

"La caridad no nos sacará de esto."

Pregunta a esos 50 que podrán seguir estudiando.

Yo no sé quién es esa persona. Tal vez tenga conciencia que limpiar, pero Wert y sus cómplices no tienen ni eso.

Herodotis

Pues aquí dejo unas cuantas para acabar de completar aspectos de la vida de este hombre que ningún medio de comunicación quiere que conozcas:

"Los comunistas siempre han desempeñado un papel activo en la lucha por los países coloniales por su libertad, porque los objetivos a corto plazo del comunismo siempre se corresponden con los objetivos a largo plazo de los movimientos de liberación."

"La Unión Soviética apoyaba la lucha por la liberación de muchos pueblos colonizados. Ésta fue otra de las razones por las que enmendé mi punto de vista sobre el comunismo y acepté la postura del CNA de dar bienvenida a los marxistas en su seno."

«El pueblo cubano ocupa un lugar especial en el corazón de los pueblos de África. Los internacionalistas cubanos hicieron una contribución a la independencia, la libertad y la justicia en África que no tiene paralelo por los principios y el desinterés que la caracterizan.

Desde sus días iníciales, la Revolución Cubana ha sido una fuente de inspiración para todos los pueblos amantes de la libertad.

Admiramos los sacrificios del pueblo cubano por mantener su independencia y soberanía ante la pérfida campaña imperialista orquestada para destruir los impresionantes logros alcanzados por la Revolución Cubana.»


«Yo me encontraba en prisión cuando por primera vez me enteré de la ayuda masiva que las fuerzas internacionalistas cubanas le estaban dando al pueblo de Angola —en una escala tal que nos era difícil creerlo— cuando los angolanos se vieron atacados en forma combinada por las tropas sudafricanas, el FNLA financiado por la CIA, los mercenarios y las fuerzas de la UNITA y de Zaire en 1975.

Nosotros en África estamos acostumbrados a ser víctimas de otros países que quieren desgajar nuestro territorio o subvertir nuestra soberanía. En la historia de África no existe otro caso de un pueblo que se haya alzado en defensa de uno de nosotros.

Sabemos también que esta fue una acción popular en Cuba. Sabemos que aquellos que lucharon y murieron en Angola fueron solo una pequeña parte de los que se ofrecieron como voluntarios. Para el pueblo cubano, el internacionalismo no es simplemente una palabra, sino algo que hemos visto puesto en práctica en beneficio de grandes sectores de la humanidad.»


«¡Viva la Revolución Cubana!

¡Viva el compañero Fidel Castro!»

Herodotis

#77 Sí, aunque reconozco que en primera instancia no he captado el tono de tu comentario. Es muy cierto y de ahí el aumento constante de la explotación: no es producto de una voluntad malévola (aunque ayuda), sino de la necesidad de mantener beneficios. Es decir, su nivel de vida.

Estamos jodidos. Mucho

Herodotis

#42 claro, por eso cada vez los pobres tienen más dinero para gastar.

¿Has pensado que las mercancías, a diferencia de las personas, no tienen fronteras? ¿Y que un producto fabricado en Huelva puede venderse en California?

Tu argumento va en contra de la realidad: cada vez los salarios caen y caen para la clase trabajadora. El capitalismo no conoce otro camino que reducir la parte de plusvalía que gasta en salarios. ¿Recuerdas la generación de nuestros padres (años 70, 80) que vivían exclusivamente del salario del cabeza de familia? Con familias de cinco o hasta seis miembros.

Nos llevan empobreciendo décadas, solo que ahora es más rápido.

Toranks

#74 No sé si te he entendido bien, pero lo que has dicho es más o menos lo mismo que yo. Pobres cada vez más pobres y perdiendo capacidad de consumo...

Herodotis

#77 Sí, aunque reconozco que en primera instancia no he captado el tono de tu comentario. Es muy cierto y de ahí el aumento constante de la explotación: no es producto de una voluntad malévola (aunque ayuda), sino de la necesidad de mantener beneficios. Es decir, su nivel de vida.

Estamos jodidos. Mucho

Herodotis

No es cultura del país, no es un modelo de desarrollo equivocado, no es la corrupción. ES EL CAPITALISMO y sencillamente ahora estamos afrontando el proceso de forma algo más acelerada.

Las privatizaciones y la depauperización de la clase trabajadora empezó en los 70, con la entrada del capitalismo, no por la crisis.

Herodotis

¿Todavía no entendemos que cuanto más pobres seamos la clase trabajadora, mayores serán los beneficios del gran capital? Mirad los primeros de la lista en beneficios económicos y los últimos en rentas de asalariados: SON LOS MISMOS. Se llama lucha de clases y capitalismo. Los marxistas llevamos décadas denunciándolo.

Vivimos en un sistema en el que estamos destinados a trabajar más y ganar y vivir menos. La anarquía del libre mercado nos condena a ser mendigos de trabajo.

Toranks

#40 ¿Sabes lo gracioso? Que en el capitalismo los ricos sólo serán más ricos mientras los pobres tengan dinero para gastar. Si les dejas sin dinero, ... ¿a que no sabes qué pasa con el consumo? lol

Herodotis

#42 claro, por eso cada vez los pobres tienen más dinero para gastar.

¿Has pensado que las mercancías, a diferencia de las personas, no tienen fronteras? ¿Y que un producto fabricado en Huelva puede venderse en California?

Tu argumento va en contra de la realidad: cada vez los salarios caen y caen para la clase trabajadora. El capitalismo no conoce otro camino que reducir la parte de plusvalía que gasta en salarios. ¿Recuerdas la generación de nuestros padres (años 70, 80) que vivían exclusivamente del salario del cabeza de familia? Con familias de cinco o hasta seis miembros.

Nos llevan empobreciendo décadas, solo que ahora es más rápido.

Toranks

#74 No sé si te he entendido bien, pero lo que has dicho es más o menos lo mismo que yo. Pobres cada vez más pobres y perdiendo capacidad de consumo...

Herodotis

#77 Sí, aunque reconozco que en primera instancia no he captado el tono de tu comentario. Es muy cierto y de ahí el aumento constante de la explotación: no es producto de una voluntad malévola (aunque ayuda), sino de la necesidad de mantener beneficios. Es decir, su nivel de vida.

Estamos jodidos. Mucho

Herodotis

La RDA FUE FORZADA a un desindustrialización en beneficio de la parte capitalista. Y no era precisamente una pequeña, sino la quinta de Europa (http://www.ecured.cu/index.php/Rep%C3%BAblica_Democr%C3%A1tica_Alemana).

Herodotis

Luego a los comunistas nos criticarán por las colas en las panaderías. Capitalismo de mierda. Estamos condenados a la miseria y a ser mendigos de trabajo.