#74 Existen muchos rankings the universidades en los que EEUU sobresale en los primeros puestos. Y estos rankings tienen en cuenta datos objetivos como el salario 1 ano despues de terminar la carrera, el tipo de empleo, publicaciones y premios de la Universidad, etc. Lo de que "regalan sobresalientes" es o anecdotico u ocurre mayormente en Universidades de mala/media calidad que ni siquiera aparecen en los rankings. Pero te aseguro que Universidades top como Hardvard, MIT, NYU, etc. no regalan la carrera.
#74 Existen muchos rankings the universidades en los que EEUU sobresale en los primeros puestos. Y estos rankings tienen en cuenta datos objetivos como el salario 1 ano despues de terminar la carrera, el tipo de empleo, publicaciones y premios de la Universidad, etc. Lo de que "regalan sobresalientes" es o anecdotico u ocurre mayormente en Universidades de mala/media calidad que ni siquiera aparecen en los rankings. Pero te aseguro que Universidades top como Hardvard, MIT, NYU, etc. no regalan la carrera.
#74 Existen muchos rankings the universidades en los que EEUU sobresale en los primeros puestos. Y estos rankings tienen en cuenta datos objetivos como el salario 1 ano despues de terminar la carrera, el tipo de empleo, publicaciones y premios de la Universidad, etc. Lo de que "regalan sobresalientes" es o anecdotico u ocurre mayormente en Universidades de mala/media calidad que ni siquiera aparecen en los rankings. Pero te aseguro que Universidades top como Hardvard, MIT, NYU, etc. no regalan la carrera.
#41 EEUU tiene muchas de las mejores Universidades del mundo, no les hace falta enviar gente fuera.
#74 Existen muchos rankings the universidades en los que EEUU sobresale en los primeros puestos. Y estos rankings tienen en cuenta datos objetivos como el salario 1 ano despues de terminar la carrera, el tipo de empleo, publicaciones y premios de la Universidad, etc. Lo de que "regalan sobresalientes" es o anecdotico u ocurre mayormente en Universidades de mala/media calidad que ni siquiera aparecen en los rankings. Pero te aseguro que Universidades top como Hardvard, MIT, NYU, etc. no regalan la carrera.
#74 Existen muchos rankings the universidades en los que EEUU sobresale en los primeros puestos. Y estos rankings tienen en cuenta datos objetivos como el salario 1 ano despues de terminar la carrera, el tipo de empleo, publicaciones y premios de la Universidad, etc. Lo de que "regalan sobresalientes" es o anecdotico u ocurre mayormente en Universidades de mala/media calidad que ni siquiera aparecen en los rankings. Pero te aseguro que Universidades top como Hardvard, MIT, NYU, etc. no regalan la carrera.
#74 Existen muchos rankings the universidades en los que EEUU sobresale en los primeros puestos. Y estos rankings tienen en cuenta datos objetivos como el salario 1 ano despues de terminar la carrera, el tipo de empleo, publicaciones y premios de la Universidad, etc. Lo de que "regalan sobresalientes" es o anecdotico u ocurre mayormente en Universidades de mala/media calidad que ni siquiera aparecen en los rankings. Pero te aseguro que Universidades top como Hardvard, MIT, NYU, etc. no regalan la carrera.
#85 bot.reiniciar()
#7 Eso lo dices tu, y no son mas que tonterias
#134 Seguiis repitiendo la misma tonteria/milonga del "golpe de estado". Pero a parte de que no lo fue, ya hubo elecciones en Ucrania en 2014 y 2019.
#265 Toma de los edificios públicos, votación para la destitución del presidente con los grupos armados de ultraderecha en la plaza y encapuchados armados en la puerta de la Rada Suprema... Absolutamente todos los diputados presentes votaron lo que los grupos armados querían en un Parlamento dominado por el partido de Yanukovich. Un golpe de Estado en toda regla. Luego ya las elecciones tras un golpe de Estado son tan creíbles como los referendums de los territorios ocupados, no solamente porque se dan en un país en guerra, sino por la persecución política que el nuevo régimen establece.
Pero lo peor es que no fue un golpe de Estado para cambiar el régimen (Yanukovich ya había aceptado convocar elecciones), sino que fue un golpe de Estado para fragmentar Ucrania y generar un conflicto.
#66 "alguno podria decir que a fuerza de tirar piedras alguna acierta."
Vamos lo mismo que decir que "hasta un reloj roto da la hora 2 veces al dia".
En todo caso no se puede refutar un argumento atacando a una persona.
Es que su "argumento" son meras especulaciones. Todo lo que dice despues de ello esta basado en lo que él "cree" que pasó sin dar ninguna prueba ni motivo real. A parte de lo que ya dicen otros meneantes de que se ve muy bien de qué pie cojea.
#159
"alguno podria decir que a fuerza de tirar piedras alguna acierta." => Hablaba por gente como tu.
Habra que examinar si tiene sentido lo que dice.
Segun tu razonamiento como ya no cojea de un pie sus argumentos no son validos.
Se sincero contigo mismo, sabias que Irlanda no esta en la OTAN y porque, si no lo sabias empieza a plantearte tu vision del mundo.
Como he dicho yo solo os cuento lo que hay.
#13 China tiene el derecho de venderle armas a Rusia, igual que USA tiene derecho de poner sanciones (o hacer cualquier otra política exterior) a China por ello.
#83 Dejad de desinformar. En este caso en concreto se sabe y hay cuenta de lo que habia ocurrido. El ejercito Ucraniano se encontro con un grupo de rusos escondidos en una casa. Les dio la option de rendirse, y la mayoria de ellos aceptaron mientras iban saliendo (son los que se ven en el suelo con las manos en la cabeza). Despues de un tiempo uno de los rusos salio a lo rambo y empezo a disparar sin querer rendirse, por lo que los Ucranianos lo mataron a el y a los otros rusos por no avisar de la emboscada.
#233 Madre mia que lavado de cabeza llevas encima. O eso o lo bien que te pagan, pero entonces no se como puedes dormir por las noches
#33 Seguiis repitiendo la misma trola del golpe de estado sobre el Maidan, demostrando que no teneis ni idea de lo que paso. El Maidan fue una revolucion contra un lider corrupto que traiciono al pueblo y fue en contra de sus intereses (cancelar en el ultimo momento un tratado con la UE para acercarse a rusia). Y eso fue solo la gota que colmo el vaso.
Cada vez que leo la misma mentira por Meneame me frustra que sigais desinformando.
#82 Entonces, solo en el caso de ucrania ojo, tomar el parlamento con armas y adornarlo con simbolos nazis no es un golpe de estado.
Y soy yo el que desinforma...
El tratado con la UE, era un tratado de libre comercio con la UE, y la UE ofrecía una puta mierda, esa es la realidad. Además el tratado no se canceló se suspendió con el interes de renegociar mejores condiciones. No tiene derecho el gobierno legitimo de un paísa negociar los tratados de comercio como considere?
Ucrania ha tenido líderes del este y el oeste, por igual en sus pocos anos como democracia plural. No mientas. Cuando sacaron a ostias a los diputados del parlamento y amenazaron a sus familias de correr la misma suerte que correrian despues las victimas del grupo terrorista UPA se consumó un golpe de estado de manual.
Ucrania es un país corrupto per se, no es solo unos u otros. No mientas. Un país que es la meca de los vientres de alquiler, con oligarcas que tienen (asociados al furbo) autenticos ejercitos privados de tatuados jovenzuelos con es vasticas y demás parafernalia mongoloide. Un páis del que no ha dejado de expartiarse gente desde que existe, de lo cual no hace mucho.
Y con todo y con eso, Ucrania tenía una situación incluso mejor que Espana, eso lo puedes comprobar tu mismo mirando comparativamente cualquier historico de tasa de desempleo de ambos países, Espana triplicaba la ucraniana en 2011, no recuerdo que el 15M, que fue un movimiento de indignacion contra las politicas del gobierno, tomases parlamentos introdujese francotiradores o quemase adolescentes y mujeres embarazadas en vida.
Hay que ser un pedazo de basura para habiendo visto todo en directo y conocer sus consecuencias actuales, apoyar aquella locura . Estoy seguro que tú solo eres un ignorante, pero hay limites de la ingnorancia orgullosa que te pueden convertir en basura.
PD: Aquí hablas con una persona informada, lo del uso de la segunda del plural para dirigirte a mi, el plural goebbeliano, es una falacia de parvulos, para senalar al enemigo.
#9 En mi opinion eso no importa. Sacan de contexto la cita de un entrevistado para dar a entender algo distinto, y no me parece ético cuando se trata de informar.
En este caso en concreto no me parece muy importante, pero imaginate otra situación que yo creo que es comparable: Rusia invade Ucrania, y un Ucraniano es entrevistado diciendo "Los rusos nos atacan muy agresivamente, es una barbaridad lo que están haciendo". Y el periódico saca un articulo criticando las acciones de Ucrania en el Donbas con la cita del tio en el titular 'La historia de Ucrania en el Donbas: "Es una barbaridad lo que están haciendo" '
Da igual que sea aplicable o no a la situacion que da a entender el periodico, lo importante es mantener el contexto del entrevistado siempre que se le cita.
Me hace gracia que el titular del artículo relaciona la cita sobre el Bitcoin con la caida en el precio, pero cuando lo lees el hombre se referia a que "el precio subió exponencialmente, le ha pasado como al Bitcoin". Otro caso de periodismo inutil.
#4 El BTC subió mucho y bajó mucho por causas especulativas cómo ha ocurrido en buena parte con esto, es un titular para llamar la atención, pero una comparativa correcta.
#9 y volverá a ocurrir el año que viene.
#9 pero no se podrá holdear con cojones, Paco, como con el Bitcoin por ser perecedero
#24 ¿La semilla de algarroba? Es casi inmortal, si se guarda bien no se estropea, solo se seca un poco. Mi abuelo plantaba y tenía cajas en el almacén años y años, que se iban gastando, no recuerdo jamás una estropeada 
,
#9 En mi opinion eso no importa. Sacan de contexto la cita de un entrevistado para dar a entender algo distinto, y no me parece ético cuando se trata de informar.
En este caso en concreto no me parece muy importante, pero imaginate otra situación que yo creo que es comparable: Rusia invade Ucrania, y un Ucraniano es entrevistado diciendo "Los rusos nos atacan muy agresivamente, es una barbaridad lo que están haciendo". Y el periódico saca un articulo criticando las acciones de Ucrania en el Donbas con la cita del tio en el titular 'La historia de Ucrania en el Donbas: "Es una barbaridad lo que están haciendo" '
Da igual que sea aplicable o no a la situacion que da a entender el periodico, lo importante es mantener el contexto del entrevistado siempre que se le cita.
#1 Claro que si, me los imagino en una reunion diciendo: "Tengo una idea increible: Enviamos exactamente 14, y 88 tanques, para simbolicamente apoyar el nazismo. Seguro que 500 millones de personas en el mundo no se dan cuenta. Una idea increible"
1) Sois tontos pensando que lo han hecho a proposito; y
2) Son tontos habiendo hecho esta imbecilidad sin darse cuenta y dar municion para llorar a idiotas como vosotros
Me hace mucha gracia que muchos de los que escuchan esto critican musica como el reggaeton, supongo que para gustos los colores
#7 Preguntales a ellos como de franceses se sienten.
#248 Bonus: no me gusta Putin para gobernarme , no me gusta un país tan corrupto como Rusia (como Estado me refiero)
Empezar con una frase asi no te protege de las tonterias que dices a continuacion. No se que os pasa a los bots que seguiis repitiendo las tonterias de "El golpe de estado del Maidan", a ver si a la larga acaba colando.
#106 Si de verdad te importasen las vidas Ucranianas, estarias a favor de enviar estos tanques. Sin el apoyo de Europa y USA Ucrania seria arrasada por los nazis rusos, y miles de civiles inocentes moririan (30.000 desde hace 1 ano hasta ahora y la cifra sigue subiendo). Hipocritas.
#100 Pero de que hablas? Contestame con argumentos. Lo que digo es informacion publica y puedes encontrar los rankings donde quieras. Aqui en Meneame lo que gusta mucho es hablar mierda de EEUU y alabar a la dictadura China.