Pedro_Bear

#1 Aquí en Menéame sin ir más lejos hay antivacunas, chemtraileros, y defensores de la teoría del gran reemplazo. Caminan entre nosotros.

A

#11 Toda esta gente conspiranoica tienen el mismo problema necesitan sentirse más listos que los demás por autoestima y eso se lo hacen creer todas estas teorias, pero yo siempre les digo que si no eres capaz de dudar de quien te hace dudar del sistema es que eres tan borrego como los que siguen al sistema.
Si les intentas hacer ver como les engañan y como la mayoría de estas cosas tienen detrás a un personaje que vive de ello se ponen a la defensiva y no aceptan que puedo tener razón y así la única solución es una ostia bien dad jeje

Mark_

#11 y son igual de retromonguers, si.

Fernando_x

#11 los del gran reemplazo estoy seguro de que no conocen toda la historia de esa conspiración. Estoy pensando en crear un artículo explicándolo todo.

abnog

#25 Pues mira, no es para nada una mala idea. Igual había que hacer lo mismo con todas las teorías conspiranoicas (al menos las de más calado).

Pilar_F.C.

#25 Hasta el autor lo negó... Pues esperando ese artículo.

kratos287

#11 Sí. La verdad es que no deja de ser sorprendente ver que ya están en la fase de ir erguidos sobre dos patas.

NinjaBoig

#11 Yo soy de los de la Tierra Hueca, q mola mazo!

w

#57 como va a estar hueca algo plano???

LaInsistencia

#69 Por capas, como una lasagna...

c

#57 porque no has oido hablar de la teoria que dice que todos los pájaros son drones del estado que nos vigilan…

NinjaBoig

#85 Pues no, pero no me mola emasiado, la verdad.
Todo el mundo sabe que ya lo hacen con insectos!

P

#11 Y no te olvides de los seguidores de la teoría del derrame (trickle down economics), que dicen que es completamente real pero no consiguen ni una sola prueba.

P

#58 No te olvides de el multiplicador keynesiano

P

#60 Ein? kezezo?

Lord_Lurker

#60 el multiplicador Keynesiano es un hecho. Como el dinero bancario. A lo mejor soy yo que no entiendo la posible broma que pretendías hacer

P

#90 Un hecho que ocurre en novelas y cuentos, sí. Un hecho de ficción.

torkato

#11 El único gran reemplazo es el de sus mentes, por aire.

imagosg

#11 El 99% de éstos analfabetos suele ser de Pp- Vox .
Bulos, negacionismos y otros disparates .. es la manera que tienen éstos cuñados de sentirse diferentes , de pertenecer a un club especial

the_unico

#11 pero si menéame ha sido de los sitios, grupos, todo menos magufos he visto desde su fundación!

Mark_

Darles pábulo a esta gente es lo peor que se puede hacer porque se crecen y ahora tenemos que aguantarles oír también que "los jueces ya lo aceptan" con el pecho hinchado como palomas en celo.

A esta gente se les coge, se les manda a la selva profunda y salvaje y se les deja allí y a ellos con sus infinitos conocimientos para los que el resto no estamos preparados porque somos borregos y hala, a divertirse!

Pilar_F.C.

#1 Yo lo que quiero es leer el informe de Seprona y seguir el caso. Es tan burdo que es para reírse. Ignorarlos no es la solución.

f

#3 Eso es cierto. La solución es ridiculizarlos a cada oportunidad que uno tenga... pero eso no va a ocurrir, porque es políticamente incorrecto. La única diferencia entre los tontos de pueblo de mediados del siglo pasado y los de este es que antes no tenían altavoces y no se retroalimentaban. Ahora te encuentras a un imbécil que dice una gilipollez y, en lugar de pasar vergüenza porque la gente de su alrededor lo señala, resulta que hay miles de idiotas que le dan pábulo (porque lo creen o porque lo encuentran gracioso). Y así nos va, con los antivacunas, los terraplanistas, los negacionistas del genocidio en Gaza, etc.

Cehona

#3 ¿Pero que les pasa a los jueces de este país?

s

#3 ¿Es el seprona alguien con autoridad para tratar el tema? En todo caso se pedirá un informe a un asesor/perito experto en el tema.

gadolinio

#3 eso es para nada. Esa gente vive en una cámara de eco tan grande e impermeable que ningún informe que no diga lo que ellos piensan les servirá. Dirán que la policía está comprada o cualquier cosa.

Yo estoy con #1 a la salva y listo

Seguro que así empezaron los americanos aceptando cualquier chorrada en un juzgado y después demandan porque en una botella de agua no pone que con el agua puedes ahogarte (es un ejemplo tonto pero es para que sepas por donde van los tiros)

torkato

#50 Todo el mundo está comprado menos ellos. Millones y millones estamos comprados por Soros.

A ver si llega mi cheque de una vez...

Pilar_F.C.

#50 Peor es el silencio, el que calla otorga. Ya no vale hoy en día intentar parar la difusión, por lo menos hay que introducir una duda en los indecisos.

Pedro_Bear

#1 Aquí en Menéame sin ir más lejos hay antivacunas, chemtraileros, y defensores de la teoría del gran reemplazo. Caminan entre nosotros.

A

#11 Toda esta gente conspiranoica tienen el mismo problema necesitan sentirse más listos que los demás por autoestima y eso se lo hacen creer todas estas teorias, pero yo siempre les digo que si no eres capaz de dudar de quien te hace dudar del sistema es que eres tan borrego como los que siguen al sistema.
Si les intentas hacer ver como les engañan y como la mayoría de estas cosas tienen detrás a un personaje que vive de ello se ponen a la defensiva y no aceptan que puedo tener razón y así la única solución es una ostia bien dad jeje

Mark_

#11 y son igual de retromonguers, si.

Fernando_x

#11 los del gran reemplazo estoy seguro de que no conocen toda la historia de esa conspiración. Estoy pensando en crear un artículo explicándolo todo.

kratos287

#11 Sí. La verdad es que no deja de ser sorprendente ver que ya están en la fase de ir erguidos sobre dos patas.

NinjaBoig

#11 Yo soy de los de la Tierra Hueca, q mola mazo!

P

#11 Y no te olvides de los seguidores de la teoría del derrame (trickle down economics), que dicen que es completamente real pero no consiguen ni una sola prueba.

torkato

#11 El único gran reemplazo es el de sus mentes, por aire.

imagosg

#11 El 99% de éstos analfabetos suele ser de Pp- Vox .
Bulos, negacionismos y otros disparates .. es la manera que tienen éstos cuñados de sentirse diferentes , de pertenecer a un club especial

the_unico

#11 pero si menéame ha sido de los sitios, grupos, todo menos magufos he visto desde su fundación!

Karmarada

#1 "ha sido admitida a trámite por el Juzgado de Instrucción número Cuatro de Salamanca"
Con esta gente supongo que te refieres al juez que admite semejante majadería.

Mark_

#23 entre otros, si. El que la presenta y el que la admite a trámite.

S

#1 yo prefiero fundirles a sanciones, si les tocamos el bolsillo se acaba la gilipollez muy rápido.

Mark_

#33 eso ya sería un gustito personal. Y usar ese dinero en fundaciones totalmente opuestas a lo que estos cubos de estiércol dicen.

A

#1 Cada vez que sale un imbécil de estos hay que expulsarle de la tribu, quitarle el carnet de ciudadano y echarlo al pilón.

woody_alien

#1 se les manda a la selva profunda y salvaje

Menudo derroche, con mandarlos a cualquier despoblado a 20km del Mercadona ya mueren de inanición

A

#1 El problema es que esta gente mezcla las magufadas de los chemtrails y las estelas de los aviones comerciales con la "modificación artificial del tiempo atmosférico: Estimulación de precipitación, disipación de nubes y supresión del granizo.".

Encima utilizan el temario publicado en el BOE para el cuerpo de meteorólogos del estado para "demostrar" que las estelas de condensación de los aviones comerciales se utilizan para modificar el tiempo e incluso para esparcir virus y sustancias nocivas para la gente.

https://www.aemet.es/es/conocermas/modificacion_artificial_tiempo

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2024-2679

P

#1 se ve que el juez es primo del de Telegram

G

#1 Es lo que tiene la gente de letras, igual que los innumerables ikerjimenianos, que proliferan como hongos en todas partes...
Se autoafirman y autoconvencen, entre ellos, en su completa ignorancia, en foros y redes sociales, creados a tal efecto, tipo ForoCoches...

Teniendo un caso reciente de un juez que ha admitido a trámite una denuncia falsa a la esposa de nuestro presidente del gobierno, realizada por un expresidiario recién salido de una condena por bulos, cualquier cosa puede ocurrir en el reino de Dios, si la justicia acaba perdiendo el norte de semejante modo...

Se hace cada vez más urgente la creación de un comité científico que asesore, en esa materia, a nuestra judicatura, que parece fallar, en lo más básico y elemental de ese tema...

perrico

#1 Está gente que niega el cambio climático antropogénico pero luego te dice que una solo país (o 2 países en este caso) son capaces de hacerlo usando tan solo algún avión de vez en cuando.

Mark_

#89 eso me parece una fantasía porque es soplar y sorber en la misma frase, solo que cuando se lo dices te responden que ellos soplan con la boca y sorben con el culo porque han investigado (en un blog con los márgenes enormes) y si quieres dejar de ser un borrego investiga tú, porque respuestas nunca te dan.

s

#1 quieres decir "camaras de vigilancia en celo", supongo.

Paltus

#1 Soy científico y aunque lo vea descabellado, la duda y la comprobación es la base de la ciencia. A veces hasta lo más inverosímil te puede sorprender.
Empiezan a haber evidencias de intentos de modificar el clima en varios puntos del planeta.
Lo más lógico desde un punto de vista científico es hacer una comprobación y si se demuestra que es falso se cierra el caso. Pero es tan dogmático creer en los chemtrails como sin ninguna comprobación dar por supuesto que algún ente intenta cosechar lluvia.

HaCHa

#13 Queremos mucho a los argentinos, todo el mundo les quiere, en realidad.
Es sólo que últimamente se han vuelto un poco cuñaos, pero ya se les pasará el punto fachapobre.

Verdaderofalso

Argentina entra en el club basura internacional votando NO a la propuesta junto a EEUU e Israel y 6 países más, de la mano de Milei para sorpresa de nadie

Meneacer

#1 Acabo de tener un pensamiento aterrador. ¿Y si Israel ha puesto a Milei en Argentina? Y si lo han hecho, ¿podrían hacerlo con otros países desesperados en el futuro? ¿Podrían ponernos a su amigo en España!

r

#4 lo dudas? Es demasiado evidente. Que pinta ese loco yendo a Israel solo ganar las elecciones. El control de los medios de comunicación hace magia.

M

#17 Imagino tu sorpresa al saber que Milei ganó las elecciones con, literalmente, todos los medios masivos de comunicación en contra (cada grupo de medios apoyaban a uno de los otros dos candidatos que, en teoría, más chances tenían de ganar). Solo recién para el ballotage el sector de medios cuyo candidato no llegó comenzó a apoyar a Milei en contraposición de que no gane el candidato contrario.

noqdy

#45 En verdad, Milei contaba con el apoyo de Atlas Network y toda su red de trollcenters, que la mayoría, curiosamente, están en Israel. Y eso fue muchísimo dinero.

r

#45 Pues más te sorprenderá saber que el sionismo tiene muchísimo poder en Argentina.
Más, todavía, luego del atentado terroristas hace unos 30 años.
La prensa, prácticamente toda, es pro-sionista. Siguiendo el "mensaje único" pro-israelí.

OviOne

#4 Te imaginas que los USA hubieran cambiado algún gobierno alguna vez en la historia? Sería la hostia.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change

#24 ¿Que es eso? ¿Le está regalando los candelabros a Zelenesky? "La plata que te prometí"

tul

#27 se los regala para que no los robe lol

A

#4 Quién ha puesto a un tarado como Milei donde está son los inútiles y corruptos del peronismo. No hacen falta manos negras externas.

Meneacer

#34 ¿Por qué la alternativa al peronismo no ha sido alguien "normal" de derechas, y sí alguien que está haciendo de Argentina una esclava de Israel y EEUU?

MAD.Max

#38 igual solo un loco se cree capaz d levantar lo que hundieron los otros

MAD.Max

#4 a Milei le ha puesto el anterior gobierno. Con lo que tenían los argentinos han votado cualquier cosa para cambiar

Penetrator

#4 ¿Y para qué iban a poner al presidente de un país irrelevante como Argentina? Es mucho más rentable comprar políticos americanos, a base de financiarsus campañas electorales. Y encima es legal. Fijate como en el tema de Israel sí que están de acuerdo tanto los demócratas como los republicanos (menos los más chiflados).

Meneacer

#65 Bueno, parto de la base de que a esos ya los tienen comprados.

H

#4 no creo que lo haya puesto Israel, simplemente son socios del mismo club, que ponen a pobres a pelearse entre ellos, se follan a menores, y utilizando a las mujeres de mesa de sushi. Son como los jueces, no se pisan entre ellos, no vaya a ser que un día...

#1 si no les tenia suficiente asco a los Argentinos… viendo como defienden a los putos sionistas me hierve la sangre

Huginn

#5 Veo algo de comentario de tu xenofobia...

I

#8 xenofobia no. Que no les tengo miedo. Asco, les tengo asco. Y no es generalizado, solo me pasa con los defensores de los genocidas. Por qué sera?

Huginn

#10 Si le tienes asco a los argentinos (en su totalidad), eso se llama xenofobia. No hay más.

C

#10 Fobia no solo significa miedo, también un sentimiento de aberración que tu tienes.

Por que no separas a los argentinos de su presidente? Por que piensas que todo lo que haga Milei representa a los argentinos?

"Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti."

xyria

#5 No son los argentinos, es el Gobierno argentino quien dicta las directrices de su representante en la ONU. Además, parece que hay un poco de racismo en tu comentario.

#18 vaya… y quien habrá puesto al Gobierno ahi…?

C

#23 los mismos que pusieron a los Kirchner.
Te parece mal?

ostiayajoder

#18 se equivoca al generalizar pero por lo menos no tiene simbologia nazi en su avatar.

No como tu.

xyria

#33 Con el logo que llevas estás como para dar lecciones a nadie. Es que hay que joderse, un símbolo nazi como avatar y me reprocha una estrella de seis puntas.

c

#5 Más bien apiádate de ellos, cómo deben de estar las cosas allá para que haya salido elegido este personaje.

#28 me apiado de los que le tienen que sufrir no habiéndole votado, desde luego

elsnons

#5 límpiate la boca de esa buquera blanca de rabia.

#37 no te confundas, no soy sionista

elsnons

#39 aquí nadie lo es. Pero no dejan de dar por culo

Esku

#1 Milei se convirtio al judaismo, no?

T

#1 Habria que ver a Milei de presidente de Irsrael, quitando las paguitas a los Ortodoxos. Por meter la puya que la mayoria de ortodoxos estan en contra del sionismo.

En agradecimiento Israel deberia acoger mas judios argentinos. En unos dias el mate es la bebida de Israel y el shekel caeria mas rapido que el peso.

malajaita

#1 Las abstenciones europeas y de la ue en concreto también son curiosas.
Que aquí se puede interpretar lo de lavarse las manos como Pilatos.

borre

#42 La equisdistancia de toda la vida...

malajaita

#55 Entiendo lo que quieres decir, pero yo no usaría esa palabra en una votación y a cara descubierta.
Y sin ánimo de ofender a nadie ¿que equidistancia justifica aquí Ucrania?

p

#1
Milei, venga, el nuevo Rajoy a quien echar la culpa de todo.
Ya sabemos que es un pro judíos, no decía que el iba a hacer judío?

Verdaderofalso

#57 para empezar Milei dijo que movería la embajada a Jesuralen, saltándose de paso varias resoluciones de la ONU

Gerome

Y luego te dicen muy serios y circunspectos que hay que combatir las fake news.

Distorsionar la realidad tapando el sonido original y sustituyéndolo por aplausos fake, ¿qué es?

Y esto lo está haciendo la Unión Europea de Radiodifusión, es decir, las TV públicas europeas. Vergonzoso.

Theforesthero

#3 Eso que comentan de meter aplauso y demás, está creado desde hace años. Y sí, deberían de hacer algo al respecto de semejantes borricadas.

victorjba

#3 ¿Qué es? Lo mismo que hacemos aquí cuando catalanes y vascos pitan el himno en la final de copa.

Aokromes

#1 #3 muchos bulos de los medios de comunicacion rusos y ellos estan manipulando este evento.

HaCHa

Yo cené el otro día en un Vithas de la Comunidad Valenciana.
Sigo cagando como una gaviota.

Harkon

#2 Obviamente tras eso, lo han despedido.

El precio de la verdad.

T

#4 siempre le quedará canal red

tremebundo

#18 Y a tí.

Katapulta

#18 vamos, que si mañana sale Ayuso o Feijo soltando que la tierra es plana, en ese mismo instante te tenemos a ti aquí defendiendo que la tierra es plana...


Se intuye tu inteligencia desde marte.

T

#43 Joder que conclusión has sacado con cuatro palabras que he puesto.

Katapulta

#44 pues he respondido a lo que me han transmitido tus " cuatro palabras"

Harkon

#44 Suficiente

manc0ntr0

#44 El nivel argumental que muestras en #18 es así de abrumador

T

#58 faltaba poner para no ofenderos.

Joder con los acólitos del líder.

Harkon

#62 Joder con los acólitos de las cloacas, que eso sí que es tener estómago estar tragando bulos día sí y día también y que os pongáis a poner en cuestión a quien no cuenta ni uno y si los cuenta por favor, ponme aquí debajo donde se los han desmontado.

De nada

T

#64 ¿te has dado por aludido?

manc0ntr0

#62 De qué líder hablas? No te confundas, al contrario que tú, yo no soy el perrito faldero de nadie.
Sí, ya sé que para vosotros eso es inconcebible, pero ye lo que hay!

T

#69 ¿te das cuenta que eres tú el que ha hecho una bola de nieve gigante por cuatro palabras?

S

#4 en el otro envío que has hecho ya te han dicho que el motivo de que se vaya (no, de que le despidan) es porque Gonzalo se va a Pekín express, pero tú a lo tuyo. Luego te quejarás de los bulos contra Pablo...

adevega

#4 #11 #1 Esto parece que no es cierto porque ya se iba a ir de todas todas antes de la discusión y creo que es mejor aclararlo.

Lo de la Griso pues lamentable, como habitualmente.

Harkon

#24 El dice otra cosa y lo dice en directo "Me despedis" y no, no es una broma

Ese "se iba a ir" más bien es un "vamos a ponerlo en otro lao que aquí molesta" y él ya se lo veía venir por ese programa que le daban pero no decían cuando prescindian de él

lvalin

#1 Perdona, pero que no se nos olvide que podría haber sido un héroe de la izquierda, si hubiera dimitido por las presiones que confesó luego haber sufrido, y haberse presentado a las elecciones explicando los recortes que se le exigían.
En vez de eso, decidió ser un cobarde y cagarse en su política social previa sin explicarse claramente, hasta que lo contó en un libro años después, donde publicó la carta que le enviaron, que, explícame porqué coño se la quedó personalmente, como si fuera suya . La consecuencia de ese bandazo grotesco: el desánimo en la izquierda, la victoria del austericidio y 2 legislaturas de Rajoyismo con licencia para mangar....

f

#3 Yo creo que parte de las presiones eran para que no hiciera eso.

¿Debería haber dimitido? Sí, pero es muy complicado resistir a todas esas presiones. Y a saber si esas amenazas no se hubieran llevado a cabo y hubiera sido peor... recordamos todos lo que le pasó a Grecia en esas fechas.

Herumel

#3 Nunca les perdonare que no actuarán responsablemente y quitarán el ponche en mitad de la fiesta.

sic, Miguel Sebastián

A

#9 Supuestamente son a cambio de "su protección" pero si ahora hay que pagar por la "protección"...

j

#13 Por eso. Aunque todos sabemos que nuestra protección va en beneficio de su control sobre el norte de África y Oriente Medio. Me gustaría saber qué precio tiene eso. De todas formas, a la que nos volvamos muy quisquillosos, montan todo en Marruecos.

A

#17 Pues a precio de alquiler turístico una pasta.

j

#19 No es mala idea: precio AirBnB en zona tensionada

c

#9 No. Se paga "para que nos defiendan".

jonolulu

Un empleado del corte inglés ganará parecido teniendo pluses y encima le pagan el traje

#21

Robus

#1 Cuando empece a trabajar lo hice como todos, en una cárnica, cobrando 4 duros y trabajando algo más de las 8 horas por jornada.

Pero tenía a dos conocidos que trabajaban en una de las grandes consultoras, uno había estudiado conmigo y otro lo conocía de la uni (no mi carrera)..

Un día me los encontré de casualidad en el metro, los dos con traje caro, corbata, maletín… todo de marca. Vivían juntos en un piso cerca de la oficina compartido con otro compañero de curro, así podian estar más rato en la oficina y llegar antes.

Me contaron que trabajaban los sabados y que en un año o así los harían fijos si tenían un buen rendimiento y, sino, siempre tendrían el prestigio de haber trabajado para esa empresa.

Les pregunte, con toda la inocencia, si el piso y la ropa lo pagaba la empresa y me dijeron que ‘claro que no!’ Y yo les dije que esa ropa costaba un pastón! Y ellos me dijeron que siendo de la empresa que eran necesitaban dar cierta imagen ante el cliente… y yo les dije que trabajaban en su oficina, y ellos que no siempre…

Total, hablando resultó que cobraban algo más que yo, pero no tanto, y además tenían que pagar el piso y la ropa de lujo para dar imagen.

Unos tres años más tarde me encontré al colega, me contó que, al final, se había ido asqueado, solo hacían fijo a algún enchufado, al resto los mantenían de becarios hasta que se quemaban y se piraban, como había hecho él. Decía que recordaba ese tiempo como si hubiese estado en una secta, todo era la empresa, la empresa y la empresa… y no es que no hubIese nada más, es que ni se lo planteaban (ni siquiera novias).

Así que no me extraña lo que cuenta este pobre… espero que un día despierte y pueda dejar la secta.

jonolulu

Un empleado del corte inglés ganará parecido teniendo pluses y encima le pagan el traje

#21

ccguy

#21 en su día yo tenía una startup en España, la primera oferta que hicimos a un chaval sin experiencia pero que parecía espabilado nos la rechazó para irse a una de esas mierdas.

No sé como le habrá ido pero nosotros pagábamos más, dábamos teletrabajo, y hubiera sido el primer empleado.

Por otro lado, la empresa no funcionó 😁

F

#26 Por otro lado, la empresa no funcionó

Por eso se fue a esas mierdas. Porque las startups no son mucho mejores, no solo por la inestabilidad sino porque exigen al empleado tanto o más.

vitichenko

#59 yo he estado en una startup en la que vivía como un rey ( hasta que la compró un banco y me fui)

F

#59 Yo estoy ya en la segunda startup y lo de exigir depende del puesto, pero en general pagan bastante más que las convencionales, así como beneficios extra, para compensar la inestabilidad, porque si no funciona al paro todos. Que es lo que me pasó en la anterior. Pero mientras cobro bastante más que en una convencional, estrés regular y desde casa todo.

M

#59 Porque las startups no son mucho mejores

Depende de los que llevan la empresa, como todo.

Nosotros tenemos horario libre desde el primer día, teletrabajo desde el primer día bastante antes de la pandemia, con el recorte salarial resulta que estamos por encima de la media de la ciudad y trabajamos 37 horas o 35, ya no me acuerdo (porque yo hago 40 porque soy fundador y creo que va en el salario).

Lo que sí que es cierto es que el dinero que se pudo poner sobre la mesa a los empleados fue, durante varios años, bastante bajo. Era el dinero que había, ojalá hubiera más.

Pero puedo decir que todos los que en su día se marcharon me dijeron de volver meses después.

aritzg

#26 una startup debe pagar especialmente bien ya que de alguna manera el empleado también está arriesgando ya que es un proyecto incipiente y con muchas probabilidades de fracasar.

Yo si me voy a una startup es por mucha pasta por que se que me la juego.

ccguy

#86 si es tu primer curro y estás en la calle no te estás jugando nada.

aritzg

#150 si quieres levantar una startUp con trabajadores de ese perfil... buena suerte lol

llorencs

#26 Quizás porque no se quería arriesgar con una empresa que acababa de empezar. Se hubiera quedado en la calle. Cuanto tiempo duró la empresa?

ccguy

#105 ya estaba en la calle y para esclavizarse siempre hay tiempo

warheart

#21 cualquiera que no conozca este mundo pensará que estás describiendo el sketch de Pantomima Full:

the_unico

#38 sí, me ha sorprendido que esto sea una sorpresa, creía que era de conocimiento popular

M

#21 Lo de las cárnicas es trabajo basura. No fue de mis primeros empleos pero acabé por entrar en alguna de estas. Este modelo debería estar prohibido en el mundo salvo den un servicio de calidad (no basándose en la cesión de trabajadores) y respeten al trabajador.

f

#21 nunca me fiaré de un informático trajeado, es un no no de manual.

LeDYoM

#55 Haces bien.
El informático, cuanto más pinta de friki, mejor.

l

#55 El traje yo creo que a perdido su valor para dar confianza. Llevan traje los banquero y politicos, Los abogados segun cual tampoco es de fiar y luego los vendedores que se ponen traje, me ponen mas en alerta.
Ademas un vendedor que muestra lujos es porque no ajusta precios o del negocio lo que mas le motiva es la pasta, mas que el trabajo en si.

Un traje, me pone en alerta.


Estas promesas me suena a "Si el proximo año trabajas tan duro como este me podre comprar otro coche como este".

Tal vez habria que hacer pedagogia para no aceptar estas limosnas, porque no solo le perjudica al que las acepta.
Tamayo tambien se arrepintio de devaluar su trabajo.

CC #115


#42 #27 Es que con ese proceso tan largo es facil que busques otras opciones o te salgan otras ofertas y si no sabes el sueldo, no puedes decidir cual escoger.
Hay quien no puede recharzar una fuente de trabajo aunque se temporalmente y ademas si ya estas trabajando en algun lado, eres mas empleable.
Pero como digo, es imperativo conocer el sueldo por si te salen otras opciones.

Harkon

#21 Si alguien piensa que poniéndose de pincel y haciendo la pelota a la empresa va a subir es que es un iluso, jamás me he vestido de traje en los curros, máximo ha sido camisa y americana baratas para la entrevista y solo un par de ellas, suelo lleva polo y barato.

Que se saquen una certificación en una tecnología que se use, como AKS, AWS, RedHat, WebSphere y que lo suelte en la entrevista, te pagarán un pastón y se la soplará como vistas. Yo ahora mismo voy en camiseta y eso que estoy en un banco y ninguno de mis compañeros va en traje tampoco, van todos como yo y lo máximo es alguno que va en camisa de Zara o similar.

En las cárnicas que he estado lo mismo y cobrando bastante y no eran de más big4, más bien en pequeñitas y hay algunas buenas como ATSistemas donde te suben el sueldo todos los años sin importar el cliente donde estés y además te forman y pagan certificaciones.

N

#80 Acabo de entrar en ella y tiene buena pinta, gracias por el dato, me tranquiliza de cara al futuro

Harkon

#144 ATSistemas es buena, aparte si te quedas sin cliente te mueven a otro y no te despiden mientras estás en "pausa", me consta de compañeros que estuvieron conmigo en ella.

N

#147 Genial, gracias! Entre que parece buena y que estoy en un cliente cojonudo creo que he tenido suerte

maria1988

#21 Me pasó prácticamente lo mismo. De mis compañeros del máster, varios de ellos empezaron a trabajar en estas empresas. Además del tema ropa, trabajaban todos los días hasta tarde (mínimo hasta las 21:00), incluidos los sábados. Recuerdo quedar con ellos para tomar unas cañas y normalmente llegaban directos de la oficina; otras veces escribían a las 23:00 diciendo que seguían ahí y que no vendrían.
Algunos se marcharon en cuanto encontraron otra cosa, a otros los hicieron fijos y aguantaron unos años porque los sueldos eran relativamente altos.
Hoy día, ninguno de ellos sigue ahí, dicen que al final te das cuenta de que no compensa renunciar a todo en tu vida por el trabajo.

the_unico

#90 Compensa renunciar a un poco de vida por trabajo si estás en una empresa extranjera en teletrabajo por 90-120k o overemployed por 110-180k, pero por los 20-50k que pagan en estas mierdas...

oricha_1

#21 La pregunta es donde esta esas persona HOY.
Porque todo el mundo ha echo sacrificios al inicio des u carrera. Algunos mas y otros menos. Pero el buen trabajo, los contactos , buena etica del trabajo se pagan a largo plazo.
Y no es solo una big4, puede ser ir a trabajar a unas buenas empresas en Alemania, Londres o Paris.
Os reis muchos de los pobres desgraciados, pero mucha de esa gente esta cobrando luego minimo 50K y 60K ya es salario de rico en España segun el gobierno que hay que cobrarles un plus en sus impuestos

c

#103 Lo de buena etica en el trabajo...

A

#21 No te preocuoes por el, que si el relato es real, hoy ya le están llamando de RR.HH. para despedirle por bocazas decirle que no acaba de encajar en el perfil de la compañia.
Así que estoy seguro que esta es su última semana en la secta

chemari

#21 cuanto más trajeado, más pringado. Lo aprendí hace tiempo.
La gente que cobra y vive bien va a currar como lo da la gana.

DayOfTheTentacle

#21 "somos una gran familia", "sacrificio", "compañerismo"

DangiAll

#21 Yo tengo un amigo que curro en Deloitte y lo mismo tras unos años haciendo 9-10h diarias, fines de semana con la promesa de que si aguantas 5 años terminaras ganando un paston, termino saltando y montando una consultora con un par de compañeros de curro que estaban igual de quemados que el.

No se si seguirá igual, pero por aquel entonces se ve que tenían subidas de categoría cada 6 meses, con subida de sueldo, poco pero cada 6 meses si rendias te subían y te ponían la zanahoria promesa de que en 5 años terminabas de jefe de proyecto cobrando 80K, eso hace 14 años.

dirk_pitt

#21 ¿Ves,RobusRobus , como los catalanes en el fondo sois Españoles, pero de pura cepa? lol lol

shake-it

Fiabilidad de Trump: 1/10. Fiabilidad de Biden: 1/10. Fiabilidad de la UE: 1/10. Fiabilidad de Rusia: 1/10. Fiabilidad de medios otanistas: -5/10.

Por eso una investigación neutral como la que propuso China era la mejor solución. Pero qué malos son los chinos comunistas blababla.

Nekobasu

#10 Pues habra que hacerla para cobrar el seguro,,

J

#10 Sería mejor una investigación como propuso China.
Pero ya ha habido ya datos relevantes sobre el asunto y aislar a Europa de Rusia no es un propósito ruso. Todos tenemos claro quien pudo hacerlo y a quien no le interesaba destruir el NS 2.

Tumbadito

#10 me intriga saber cómo es que llegan a 1/10 según tu análisis... Me parece demasiado

shake-it

#40 Hasta un reloj estropeado da la hora bien al menos dos veces al día.

Tumbadito

#55 siempre y cuando no sea digital

l

#10 El enemigo de mi enemigo es mi amigo.

Quorthon

#10 suena a desgaste a Biden para las elecciones... vete a saber si hay algo de verdad en lo que dice.. yo lo dudo..

r

#10 A ver, hay un vídeo con biden diciendo, con todas las letras, que lo iba a destruir. Y luego lo confirma. Con todas la letras. No hay que "leer" nada, hay que escuchar y ya.

Eso fué antes de la invasión rusa a Ucrania.

Nadie, absolutamente nadie, en la UE mencionó ni menciona ése vídeo.

Es claro que no quieren investigar. Porque saben quién fué. Y saben que no van a hacer absolutamente nada contra el país que cometió el atentado...

Trolencio

Hostia, el truco era subir de precio el garrafón. ¿Quién se lo iba a imaginar?

HaCHa

#10 Están tan cabreados que van a apretar fuerte los puñitos mucho rato.

cocolisto

Por lo que he leído por ahí hay una parte de la administración alemana que está muy cabreada y desea una investigación en profundidad por lo que ha supuesto para economía el hundimiento de su economía y la huida de empresas gordas a eeuu por su energía disponible y más barata. Saben que sería ir a un enfrentamiento con los actores implicados en el atentado pero a lo mejor los políticos actuales no pueden frenar las ganas que tienen muchos de tanta afrenta yanqui incluyendo escuchas y otras faltas de consideración.

beltzak

#10 Me contesto a mi mismo:
“The leaks were located in international waters,[a] but within the economic zones of Denmark and Sweden.”
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2022_Nord_Stream_pipeline_sabotage

Desde luego, parece muy raro que Suecia y Dinamarca estuvieran protegiendo a Rusia y bloqueando una investigación neutral.

Machakasaurio

#14 mas o menos raro que la forma en que las torres gemelas colapsaron como si hubieran sido demolidas?
Mas o menos raro que las explicaciones de la presencia de Usa apoyando al Estado Islamico en Siria?
Mas o menos raro que las "armas de destruccion masiva" de Shrodinger Iraki?
Mas o menos raro que el "incidente del golfo de Ton Kim?
Mas o menos raro que la voladura del Maine?


Si algo caracteriza a los yankis, es que cualquier excusa de mierda les vale para montar una guerra....
por algo son el mayor productor y vendedor de armas, si hubiera paz, de que iban a comer los putos psicopatas?

beltzak

#31 Ayer echaron en TVE2 (noche temática) la captura de Bin Laden y no lo pude ni ver, todo eran informes estadounidenses, agentes del fbi, cia, inteligencia y colaboradores y espías de eeuu (si son del bando contrario siempre son traidores pero bueno). Me gustaría ver un documental desde el otro lado, todo con información iraní, iraquís, sirio etc. Mas que nada por cambiar de película.

En la serie Foundation decían que la “Historia” es el mejor invento del hombre. Y la verdad da que pensar, cuánta ciencia ficción hay en el asesinato de Kennedy, Malcom X o Martin Luther King por poner 3 ejemplos sencillos.

Machakasaurio

#33 veete un documental(hay 1000) sobre lo que hicieron con Kim Dotcom, en suelo AUSTRALIANO. Y lo que opinan los propios australianos del tema.
Basicamente a los yankis se la suda las jurisdicciones de los demas; se creen los sheriffs del mundo, y actuan como tales.
Y siendo los causantes, o estando implicados en el 80% de las guerras del ultimo siglo, igual va siendo hora de cambiar ESO.
Y hacer que la ONU y demas tengan algun puto sentido; y dejen de ser una pantomima al servicio del Tio Sam...

beltzak

#41 Era Nueva Zelanda pero si, tienes absolutamente toda la razón.

Están los aviones fantasma que la CIA usaba para trasladar presos de guerra a Guantanamo sin juicio ni ostias. Un secuestro que supongo que viola las leyes internacionales. En España también hubo algunos aviones de esos aparcados un rato o lo que fuera.

Machakasaurio

#111 cierto, era NZ, no Australia, me pudo la vehemencia, Mea Culpa.
Guantanamo en si mismo viola TODA legislacion nacional e internacional.
Igual que lo de Assagne(Viva el pais de la Libertad y la Democracia, foco de Occidente. Mala Rusia y China por censurar la prensa y ser dictatoriales, no como el Tio Sam..)
Por algo USA no se somete a tribunal internacional alguno...

En españa les repostamos hasta los submarinos nucleares a los Britanicos, y que alguien me cuente a nivel historico como se come lo de acabar de pagafatas de los piratas...

ElTioPaco

#33 que captura?

La de "lo hemos matado y tirado al mar, creednos", esa?

beltzak

#44 Si, esa. Pero claro, todo basado en el pensamiento único estadounidense. Infumable como documental, no aguante ni 10 minutos.

https://www.rtve.es/play/videos/la-cia-contra-bin-laden/cia-contra-bin-laden-parte-1/6085748/

ErJakerNROL35

#31 del MH17

rojo_separatista

#31, mezclar la frikada de las Torres Gemelas con lo demás que sí está ampliamente documentado, le quita valor a tu comentario.

Machakasaurio

#63 dale un par de décadas.
Que el resto más que documentado, está DESCLASIFICADO....

rojo_separatista

#89, claro, porque meter en el centro de Manhattan varios camiones con toneladas de TNT e instalarlo en los sitios específicos sin que nadie ajeno a la operación se enterara, para volar las Torres era facilísimo.

Si pienso que EEUU o uno de sus aliados voló Nordstream es porque es lo más verosímil, si pienso que las Torres cayeron porque un avión de pasajeros cargado de combustible se estrelló contra ellas a toda velocidad, también es porque es lo más verosímil.

Machakasaurio

#91 tnt
De que hablas?
Se usó termita para CORTAR las vigas. Por eso "caen" exactamente igual que una demolición controlada. No colapsa si se parten.
No lo digo yo, lo digo en su momento la sociedad americana de arquitectos.
Buscalo si quieres.
Y ponte un vídeo de una demolición de un edificio, y de un colapso por fuego, luego mira lo que pasó con las dos torres, y saca tus conclusiones.

beltzak

#10 Perdona, me quería contestar a mi mismo, a 9.

beltzak

#10 Cabreados si que pueden estar pero yo creo que todo el mundo sabe en las altas esferas quien ha sido. Es decir, Alemania tiene que saber quien ha sido. Igual que Dinamarca, Suecia, EEUU, Rusia, China y demás. Como para no saber. Es como las queridas del rey emérito, todo el mundo sabía y nadie decía nada.

P

#32 ¿Exactamente quién piensas que ha sido? Porque lo que piensa todo el mundo es que ha sido EEUU.

beltzak

#92 ¿Yo? Ni puñetera idea, no tengo conocimiento suficientes como para tener una opinión fundamentada. Eso sí, EEUU históricamente hablando sabemos que advirtió de que lo iban a destruir y eran contrarios a la construcción y abertura del Nordstream (no se porque tienen que decirle a todo el mundo lo que pueden o no pueden hacer ni los intereses que tenían en que no se abriera). Y el dinero que pudiera ganar Rusia y perder Ucrania no se si es motivo suficiente (supongo que están regalando mas dinero a Israel).
Vamos que me faltan muchos datos pero diría que la cosa está cercana a EEUU y aliados como Inglaterra o a saber.

P

#104 Estoy de acuerdo, como habías nombrado a EEUU entre los que decías que lo sabían, pensé que creías que había sido otro país

ErJakerNROL35

#10 la que recibia los sobres de moscu esta miy cabreada

ElTioPaco

#10 Nunca me gustó como hacía Merkel las cosas, pero el comerabismo de Scholz no solo ha sido una puñalada a Alemania, sino a Europa.

Deja claro lo que un mal y debil líder puede afectar a una potencia.

Sadalsuud

#42 Scholz es el Neville Chamberlain de nuestro tiempo.

HaCHa

#10 Están tan cabreados que van a apretar fuerte los puñitos mucho rato.

HaCHa

#74 Nadie que no sea un puto gobierno tiene un equipo de buceadores artilleros.

No hablamos de buceo técnico ni de cotas de profundidad, hablamos de localizar, fondear y dinamitar una infraestructura de ingeniería civil en altamar. Eso lo ha hecho un puto gobierno y es tan evidente como que el agua moja.
De hecho, es que los gobiernos con la capacidad de lograrlo son siete. De los doscientos que hay.

s

#78 Yo estoy convencido de que ha sido un gobierno, tengo mi opinion de cual incluso.

Pero si tu aseguras algo, y te niegas a pagar porque ha sido un gobierno, tienes que probarlo.

z

Las dos compañías de seguros de los piratas del Caribe no quieren pagar, ¡chorpecha!. La City y sus reglas.

SabenQueNoHayCaso

#44 Que NO se coarte a la justicia y que NO caiga la oscuridad y el olvido sobre uno de los mayores atentados de la historia reciente.

A mí me parece estupendo.

Así el inversor de Ucrania no puede chantajear a Europa como suministrador de gas y de energía

Vaya política de matón barato que tiene Putin

cc #1 #24 #54 #3 #4 #7 #14

s

#4 si no quieren pagar que prueben que fue un gobierno.

HaCHa

#74 Nadie que no sea un puto gobierno tiene un equipo de buceadores artilleros.

No hablamos de buceo técnico ni de cotas de profundidad, hablamos de localizar, fondear y dinamitar una infraestructura de ingeniería civil en altamar. Eso lo ha hecho un puto gobierno y es tan evidente como que el agua moja.
De hecho, es que los gobiernos con la capacidad de lograrlo son siete. De los doscientos que hay.

s

#78 Yo estoy convencido de que ha sido un gobierno, tengo mi opinion de cual incluso.

Pero si tu aseguras algo, y te niegas a pagar porque ha sido un gobierno, tienes que probarlo.

redscare

#74 La responsabilidad de las investigaciones judiciales son de los Estados, no de las compañías de seguros (por mucho que en algunos casos tengan sus propios investigadores). Y si los Estados se niegan a investigar, veo lógico que las aseguradoras se nieguen a pagar.

s

#101 son temas distintos.
Es como si tengo un accidente y el seguro se niega a pagar porque X, es el seguro el que tiene que probar que la circunstancia por la que se libera de pagar es cierta.

z

#74 eso es lo que pienso yo

m

#4 y saben de sobra que fue un accidente porque se lo ha dicho la city que lo sabe de primera mano

ochoceros

#3 "Ataque terrorista" es si hubiese sido perpetrado por el eje del mal, pero occidente casualmente a esto lo llama "sabotaje"

tinfoil

DarthMatter

#1 China NO está metiendo ningún dedo. Simplemente está pidiendo lo que pediría cualquiera con un mínimo de decencia:

Que NO se coarte a la justicia y que NO caiga la oscuridad y el olvido sobre uno de los mayores atentados de la historia reciente.

En realidad son otros los que NO paran de meter sus sucios dedos ... y sus sucios explosivos en todos lados.

SabenQueNoHayCaso

#44 Que NO se coarte a la justicia y que NO caiga la oscuridad y el olvido sobre uno de los mayores atentados de la historia reciente.

A mí me parece estupendo.

Así el inversor de Ucrania no puede chantajear a Europa como suministrador de gas y de energía

Vaya política de matón barato que tiene Putin

cc #1 #24 #54 #3 #4 #7 #14

O

#44 Realmente yo no estaba refiriendo a China, me estoy refiriendo a Alemania, pero como contesté según leía el artículo y el titular es el que es parece que hablo de China.

HaCHa

#54 Bah, la gestión interna de un partido es privada... hasta que se funde el dinero público, que es una cosa que sucede más pronto que tarde en esta cleptocracia. Y más cuando pinta el Partido Podrido.

Pero si prefieres pensar que no se les pudo pillar porque sólo se fundían en putas el dinero negro pues tú mismo. Yo lo que creo es que hubo un pacto de silencio no, medio centenar. Por la estabilidad y eso.

HaCHa

#43 No es que no lo pueda diferenciar, es que eso sí que no viene al caso.
Si el partido es tamaño putiferio, ¿cómo es que al pasar los papeles a la competencia no salta nada, eh?

Ah, que tú de todo menos contestar a eso.

adevega

#45 ¿Sabes que hay una gestión interna a los partidos que nada tiene que ver con los gobiernos? ¿Sabes lo que hace un secretario general de un partido o un secretario de organización? ¿Sabes que no son cargos públicos si no internos a los partidos y por lo tanto son imposibles de auditar desde un gobierno?

Te han contestado perfectamente pero no lo entiendes. No se pasan papeles a la competencia porque la gestión interna de un partido es privada y no se transfiere con las transferencias de gobiernos. Quizás con un ejemplo lo entiendas mejor: es como si cuando a mi me hacen presidente de la comunidad, en lugar de auditar las cuentas de la comunidad, pretendo pedirle la nómina al anterior presidente y sus movimientos de tarjetas para saber lo que se gastaba en putas.

No es tan complicado. Ánimo que si te esfuerzas un poco lo comprenderás.

HaCHa

#54 Bah, la gestión interna de un partido es privada... hasta que se funde el dinero público, que es una cosa que sucede más pronto que tarde en esta cleptocracia. Y más cuando pinta el Partido Podrido.

Pero si prefieres pensar que no se les pudo pillar porque sólo se fundían en putas el dinero negro pues tú mismo. Yo lo que creo es que hubo un pacto de silencio no, medio centenar. Por la estabilidad y eso.

Caravan_Palace

#45 pero como que no viene al caso? Si la noticia va precisamente sobre eso.

Que huevazos

HaCHa

#40 ¿Que no tiene que ver? Anda ya. lol

La noticia habla de que el partido es una caja de bombas pero resulta que la caja se ha abierto ya dos veces y... nada.
Yo señalo a los partidos que decían venir a poner orden en los desmanes del PPSOE y, por lo que sea, no lo hicieron.

MiguelDeUnamano

#42 ¿Pero de verdad que no eres capaz de diferenciar entre lo que hace un partido cuando está en el gobierno y lo que hace a nivel de organización interna? Yo no estaría muy orgulloso de ello, pero allá cada uno.

HaCHa

#43 No es que no lo pueda diferenciar, es que eso sí que no viene al caso.
Si el partido es tamaño putiferio, ¿cómo es que al pasar los papeles a la competencia no salta nada, eh?

Ah, que tú de todo menos contestar a eso.

adevega

#45 ¿Sabes que hay una gestión interna a los partidos que nada tiene que ver con los gobiernos? ¿Sabes lo que hace un secretario general de un partido o un secretario de organización? ¿Sabes que no son cargos públicos si no internos a los partidos y por lo tanto son imposibles de auditar desde un gobierno?

Te han contestado perfectamente pero no lo entiendes. No se pasan papeles a la competencia porque la gestión interna de un partido es privada y no se transfiere con las transferencias de gobiernos. Quizás con un ejemplo lo entiendas mejor: es como si cuando a mi me hacen presidente de la comunidad, en lugar de auditar las cuentas de la comunidad, pretendo pedirle la nómina al anterior presidente y sus movimientos de tarjetas para saber lo que se gastaba en putas.

No es tan complicado. Ánimo que si te esfuerzas un poco lo comprenderás.

HaCHa

#54 Bah, la gestión interna de un partido es privada... hasta que se funde el dinero público, que es una cosa que sucede más pronto que tarde en esta cleptocracia. Y más cuando pinta el Partido Podrido.

Pero si prefieres pensar que no se les pudo pillar porque sólo se fundían en putas el dinero negro pues tú mismo. Yo lo que creo es que hubo un pacto de silencio no, medio centenar. Por la estabilidad y eso.

Caravan_Palace

#45 pero como que no viene al caso? Si la noticia va precisamente sobre eso.

Que huevazos

HaCHa

#33 Carmena hizo lo que Oltra: heredar el Hay Untamiento supuestamente bien cargadito de chanchullos y... ponerse a lo suyo en vez de a depurar responsabilidades.

#31 Ya sé que ya no están en el cargo ninguna de las dos. También que ambas estuvieron años y que de aquel constante "levantar las alfombras" del que tanto hablaban tantos al pedirnos el voto al final no hubo una mierda.

MiguelDeUnamano

#37 Lo que afirmas es discutible, pero eso tiene nada que ver con lo que menciona la noticia. Está hablando de cómo funciona el PP madrileño, no de lo que hacían o dejaban de hacer en el gobierno o el ayuntamiento.

A mí tu comentario me parece un lamentable y patético intento de desviar la atención, señalando a otros partidos por lo que hace el PP a nivel de organización interna.

HaCHa

#40 ¿Que no tiene que ver? Anda ya. lol

La noticia habla de que el partido es una caja de bombas pero resulta que la caja se ha abierto ya dos veces y... nada.
Yo señalo a los partidos que decían venir a poner orden en los desmanes del PPSOE y, por lo que sea, no lo hicieron.

MiguelDeUnamano

#42 ¿Pero de verdad que no eres capaz de diferenciar entre lo que hace un partido cuando está en el gobierno y lo que hace a nivel de organización interna? Yo no estaría muy orgulloso de ello, pero allá cada uno.

HaCHa

#43 No es que no lo pueda diferenciar, es que eso sí que no viene al caso.
Si el partido es tamaño putiferio, ¿cómo es que al pasar los papeles a la competencia no salta nada, eh?

Ah, que tú de todo menos contestar a eso.

adevega

#45 ¿Sabes que hay una gestión interna a los partidos que nada tiene que ver con los gobiernos? ¿Sabes lo que hace un secretario general de un partido o un secretario de organización? ¿Sabes que no son cargos públicos si no internos a los partidos y por lo tanto son imposibles de auditar desde un gobierno?

Te han contestado perfectamente pero no lo entiendes. No se pasan papeles a la competencia porque la gestión interna de un partido es privada y no se transfiere con las transferencias de gobiernos. Quizás con un ejemplo lo entiendas mejor: es como si cuando a mi me hacen presidente de la comunidad, en lugar de auditar las cuentas de la comunidad, pretendo pedirle la nómina al anterior presidente y sus movimientos de tarjetas para saber lo que se gastaba en putas.

No es tan complicado. Ánimo que si te esfuerzas un poco lo comprenderás.

HaCHa

#54 Bah, la gestión interna de un partido es privada... hasta que se funde el dinero público, que es una cosa que sucede más pronto que tarde en esta cleptocracia. Y más cuando pinta el Partido Podrido.

Pero si prefieres pensar que no se les pudo pillar porque sólo se fundían en putas el dinero negro pues tú mismo. Yo lo que creo es que hubo un pacto de silencio no, medio centenar. Por la estabilidad y eso.

Caravan_Palace

#45 pero como que no viene al caso? Si la noticia va precisamente sobre eso.

Que huevazos