Pasoto
I

#2 "Si la gente no llegara a fin de mes ya se hubiera muerto"

Claro, qué gran razón la de este payaso. Todo este tiempo hemos estado considerando que Etiopía o Nigeria son países pobres, y resulta que en realidad no lo eran, porque sigue habiendo etíopes y nigerianos.

Desde este punto de vista, tampoco se moría la gente de pobreza en la Argentina con gobiernos anteriores al de este payaso.

Jesulisto

#2 Igüalico, igüalico, que el defunto de su agüelico lol

M

#36 Agamenón, ¿eres tú?
.

Jesulisto

#61 Pa lo que usté quiea mandá lol

#1 "Estado de derecho" y "ultraderecha" en una sola frase.

Para intelectuales.

tul

#27 estado de ultraderecha, es hacia donde nos llevan.

D

#1 Bueno esta era "la moderada" el alemán era peor, dicen...

Cuando vox es el centro.

#1 "Estado de derecho" y "ultraderecha" en una sola frase.

Para intelectuales.

tul

#27 estado de ultraderecha, es hacia donde nos llevan.

piper

#1 es la candidata del PPE

D

#1 Lo hace por avaricia... esta gente actúa por intereses, y se la suda todo.

d

#1 nazis, sionistas, el fin del mundo por el cambio climatico... algunos vivís en una realidad paralela de mierda

manc0ntr0

#77 las flatulencias mentales bien?

oceanon3d

#102 No alimentes a los trolls ....

z

#1 cortar el agua y la luz en Ucrania era un crimen de guerra y cuando le preguntan si son crímenes de guerra lo que pasa en Palestina, ya tal...

yopasabaporaqui

#1 A mi últimamente me sale publicidad electoral de la falsa ésta en YouTube .

p

#1 el abuelo este era nazi, tendrán la cuberteria y los vasos con la esvástica como recuerdo familiar...

... la Unión Europeda -> el 4ª Reich

m

#1 entiendo que estas zonas dejarán de ser provincias para convertirse en entramados turísticos

S

#2 pues sí, es una distancia bastante asumible.

QAR

#7 ¿Bastante asumible? ¿Te parece asumible tardar millones de años en llegar con nuestra actual tecnología espacial? Para poner en contexto, nuestra especie existe desde hace apenas unos 200.000 años.

S

#9 #10 #11 asumible cuando podamos viajar a la velocidad de la luz, o casi

onainigo

#14 No está mal soñar. Pero esto es ciencia . Un planeta tipo tierra, orbitando una enana roja tipo M, periodo orbital 12 días. Que transita. Aquí lo importante es saber si ha conservado una atmósfera.
A día de hoy cada vez se duda más de que las enanas rojas, el 80% de las estrellas del universo, puedan tener planetas habitables.

gustavocarra

#16 Eso venía a decir. Tidal lock + eyecciones de masa coronales absurdas.

beltzak

#14 Tienes que alargar mucho, pero muchisiiiiimo mas los brazos, casi casi hasta el infinito para que al estar tan estirado puedas ir a la velocidad de la luz lol

Es broma eh, no te lo tomes a mal. Yo prefiero que podamos crear un agujero de gusano y podamos llegar en 4 días pero si no tenemos energía ni para los centros de datos de la IA y crear una mente tan idiota que incluso supera a l ser humano imagínate crear un agujero de gusano.

Eso, si como dice José Mota: “Si hay que ir se va... pero ir pa ná es tontería.”

victorjba

#14 Tampoco. Que esté a 40 años luz no quiere decir que vayamos a tardar 40 años. Porque primero tienes que acelerar y luego decelerar, y hay unos límites a lo que el cuerpo humano o la propia nave pueden soportar. ¿Algún físico en la sala que calcule cuánto tiempo tardaríamos en alcanzar la velocidad de la luz sin morir en el intento?
Añado: un solo grano de polvo a 300000 kms te hace un bujero de 3 pares de narices en la nave, eso también hay que tenerlo en cuenta.

beltzak

#9 ¿Que especie es esa? Si yo convivo con millones de australopithecus afarensis que aún no han evolucionado y tienen unos 3 millones de años. lol

S

#7 asumible para ir a dar una vuelta?

Aitor

#10 #11 #21 #24 Oigan, ya vale de meterse con #7.

Pues claro que es una distancia asumible. Yo por lo menos la asumo perfectamente. Asumo que sólo podemos observar ese planeta, observar cómo era hace 40 años, concretamente. lol

Si para vosotros no es asumible es cosa vuestra.

beltzak

#35 A ver, yo estuve viendo la galaxia de andromeda hace 2.5 millones de años. Y luego me fui a casa a dormir, todo en el mismo día. Está totalmente asumido

T

#7 el objeto mas rápido lanzado por humanos ha sido la sonda parker que alcanza una velocidad de 700.000km/h. Si fueras montado encima tardarías 1500 años en recorrer 40 años luz. Y eso sin considerar que la sonda orbita el sol, por lo que su velocidad no es constante.

A

#11 Solo lo veo posible con el teletransporte, se que alguna cosa se había conseguido pero quizás estamos a años luz de conseguir el teletransporte

iveldie

#20 Te dejo una historia sobre teletransporte que he escrito

La Terminal Cuántica Interplanetaria era una pequeña muestra del futuro prometido por la teletransportación. Enormes cápsulas de energía cuántica hacían posible transferir materia a través del espacio en cuestión de segundos. Aquel día, cientos de pasajeros de todas las razas se arremolinaban en el vasto hangar, charlando emocionados mientras esperaban sus vuelos.
Juan Ramírez checó su billete y se dirigió a la Sala de Tránsito 7. Una familia con tres niños pequeños iba delante de él, los chiquillos brincaban de emoción ante la perspectiva de "viajar como los superhéroes". Juan les sonrió indulgente al pasar. Tomó asiento junto a una mujer entrada en años que le devolvió una mirada de reconocimiento.
Una voz computarizada anunció que tomarían la posición de teletransferencia en dos minutos. Como autómatas, los pasajeros se abrocharon sus cinturones de seguridad cruzados sobre el pecho y las piernas. Juan contempló por última vez el hangar, admirando los paneles de control cuántico con sus complejos diagramas energéticos. Todo parecía en orden.
De pronto, las luces parpadearon y un estruendo ensordecedor como una explosión contenida sacudió la sala. Juan sintió una fuerza aplastante comprimiéndolo contra su asiento y los demás pasajeros. Gritos desgarradores de terror y agonía llenaron el aire mientras una energía indescriptible arremolina los cuerpos humanos en una amalgama gelatinosa.
Lo que al principio parecían extremidades separadas se iban uniendo y doblando, retorciéndose en ángulos grotescos, fundiéndose en una masa palpitante. Huesos se rompían, músculos se desgarraban, la sangre y las vísceras se mezclaban en un caldo orgánico. Juan abrió la boca pero de ella sólo manó un chillido ahogado mientras su cuerpo se licuaba junto con los demás.
La conmoción duró apenas unos segundos pero pareció una eternidad. Cuando la energía cuántica se disipó, todo quedó en silencio. Las luces volvieron lentamente, iluminando la escena dantesca que había quedado en la sala de destino: una gran bola informe de carne, huesos y despojos humanos hacinados sin orden ni sentido.
Algunas extremidades aún se movían débilmente en la periferia de aquella masa carnosa, como si una fuerza interna las animara. Hacia el centro, en las profundidades del amasijo gelatinoso, unos cuantos pasajeros seguían vivos, aunque porciones enteras de su ser se habían unido al todo. Sus gritos quedos y distorsionados por los líquidos y tejidos que obstruían sus bocas eran el testimonio final de aquel horror indescriptible.
Los restos de la pequeña familia yacían desparramados cerca de Juan, o lo que aún quedaba de él. Un pie pequeño de uno de los niños sobresalía de la bola, dando algunas sacudidas. La mujer mayor estaba casi intacta pero atrapada en el núcleo de aquella espantosa mezcla, con los ojos desorbitados y la boca abierta en un grito mudo...

f2105

#31 Normal. No usaron la temugerencia lineal ni los absorbedores transdifusores iónicos post equivalentes inferiores en avalancha con los neutrinos muónicos. Aún les falta mucho para descubrir eso y que no pasen esos "accidentes".

G

#11 Revisa tus cálculos, te los hago, en un instante...

Aparte que la sonda Parker alcanzó 635.000 km/h, y no esa cifra que dices, aplicando tu propia velocidad:

8.760 horas/año x 1500 años x 700.000 km/h = unos 9,8 billones de kms, es decir, aprox. 1 año luz.

1500 años es lo que tardaría Ia sonda Parker en recorrer...un solo año luz...

Se te ha olvidado multiplicar luego, eso, por 40... Hablamos de 60.000 años de viaje, en tal caso. Es decir, llegaríamos pasado mañana, simplemente...

T

#45 es cierto, los hice mal. Los he vuelto a hacer y me salen 61701 años

Asi que nada, a asumirlo

l

#59 #45 Hombre, no hay que ponerse tiquismiquis, año más año menos

G

#75 Bueno, realmente son solamente 59.000 años más, llevas razón, una minucia, no sé qué hago fijándome en ello...

torkato

#11 Pues le pisamos un poco más, no se donde está el problema... Y en vez de parar para descansar, cambiamos de conductor y así nos ahorramos los 15 minutos de parada.

dilsexico

#11 Bastante asumible si mandamos un roble.

Calomar

#11 Y los tiempos de aceleración y peor aún. A ver cómo frenas al llegar

BM75

#7 Que sea una distància pequeña en términos estelares no la hace asumible para nosotros. En absoluto.
No hemos llegado ni a Marte. ¿Cómo vamos a decir que 40 años luz es asumible?

beltzak

#21 A ver es asumible desde el punto de vista relativo. Por ejemplo dar una vuelta en avión en Júpiter con la tecnología actual creo que eran 64 años. lol

No me acuerdo si era media vuelta o la vuelta entera. Pero no me apetece calcularlo jeje.

BM75

#29 Llegar a esa estrella en avión son 1.200.000 años.
No sé muy bien qué entiendes por asumible...

beltzak

#30 Pensé que con el smiley de risas quedaba implícito que estaba bromeando y mas con la coletilla del “punto de vista relativo” .

En este caso, como has puesto que no hemos llegado ni a Marte, me he acordado que una vez en una conversación hablando de lo grande que era Júpiter comentamos, fíjate si es grande que para dar una vuelta en avión tardarías 64 años. Dos tercios de una vida humana.

Pero, creo que mi comentario no ha sido muy acertado, tenia que haber entrecomillado la frase entera o haber hecho una referencia a la paradoja de los gemelos de Einstein.

beltzak

#30 ….

Lo de viajar al espacio lo veo verdaderamente jodido. Suelo ir al campo a hacer astro fotografía y soñar esta muy bien pero la realidad es la que acabas de constatar.

Aunque muchos documentales de D-Max digan que los Alíen están entre nosotros la gente no se da cuenta de que ninguna especie va a viajar 2.500.000 años/luz (Galaxia de Andromeda) para jugar al escondite y hablar con el gobierno de EEUU. lol

G

#30 Creo que bastante más...

Haciendo los cálculos, con un mínimo de rigor, a 1200 km/h de velocidad, salen alrededor de 40.000.000 de años. Una pequeña diferencia. Eso es lo que tardaría en recorrer, un solo año luz, un avión...

Siempre se os olvida, al final, multiplicarlo por la distancia, que es de 40 años luz. Una minucia, como se ve...

beltzak

#7 Si, para un fotón 40 años de ida es asumible.

keylogger

#24 Para el observador del fotón sí serían 40 años, para el fotón en si sería instantáneo.

G

#7 Teniendo en cuenta que, con la más veloz tecnología alcanzada, las naves Juno o Voyager, o New Horizons, (unos 58,500 km/h), recorrer un 'sólo año luz', 10 billones, (de los de verdad, los nuestros, millones de millones) de kilómetros, llevaría casi 17.000 años... estaríamos hablando de un viaje de, tan sólo...680.000 años.

Un futurible próximo, sin duda. Le daría tiempo, a auto-extinguirse, a la humanidad, unas 50 veces, por motivos variados, y diferentes....

'Solo a 40 años luz', bonita falacia, a la vuelta de la esquina, vamos...lo que es el lenguaje, y la permanente ignorancia, sobre las enormes distancias interestelares...

Mltfrtk

#7 Asumible para el Event Horizon

Edheo

#7 Bueno, a nivel cósmico, se puede decir que está en el barrio... pero asumible asumible, hoy por hoy no lo es.

Ojalá si lo sea en un futuro, se desarrolle el ansible también a la vez y como poco podamos observar en tiempo real la superfície de dicho planeta y todas las sorpresas que podría aguardar en él.

Luego ya vienen las recalificaciones urbanas, la propagación de franquicias, evasiones de impuestos, vertidos contaminados, expoliación de los recursos naturales, expansión del liberalismo y todas las demás maravillas que la vida "inteligente" trae de la mano.

G

#2 La culpa de todo la tienen Star Trek y Star Wars, con esos supuestos motores warp de curvatura, 'capaces' de encoger el espacio, y plantarte en cualquier lugar de la galaxia, en segundos...

Pero cuánto daño ha hecho Hollywood al entendimiento básico de la ciencia...

Peka

#2 A la máxima velocidad que hemos llegado, tardaríamos 61.538 años.

m

#3 No haces nada porque son turistas y en un día o dos se van, pero si los vecinos se ponen de acuerdo, ese propietario va a tener que gastar mucha pasta en mantenimiento del piso.
Ahí es donde les duele.

c

#6 eso mismo he pensado yo.

M

#6 Los vecinos, en muchos casos, se han ido y los pisos no turísticos son una minoría desamparada en vías de desaparición.

manc0ntr0

#6 justo. La puerta la iba a tener que reparar todas las semanas

Iori

#18 Si los inquilinos del Airbnb llegan "tarde" y encima la urna de la llave no está en su sitio, y la cerradura jodida dudo que les queden ganas de fiestear esa noche.

torkato

#6 Los pisos deben ser para vivir, no para especular.

El turismo a los hoteles.

N

#27 Ojo que por decir eso a mi algunos imbéciles me han llamado comunista y no se que chorradas más, con lo que he llegado a la conclusión que quizás el problema de este país es que hay una piara de imbéciles demasiado grande, y a la estupidez o se la combate o se extiende, quien quiera entender que entienda

Sacronte

#30 Yo creo que la meta en la vida de esos inutiles es hacer lo mismo y sacar dinero, por eso no lo critican, vaya que ellos se encuentren en 10 años con posibilidad de hacerlo y vivir del cuento

chemari

#30 seguramente imbéciles que aspiran a ser rentistas y vivir del cuento.

d

#27 El espacio que ocupan lo hoteles debe ser para pisos, no para turistas.

Los hoteles fuera de la ciudad.

Aergon

#37 Los espacios de hoteles son espacios de hoteles y los de pisos lo son de pisos, igual alguién no lo pilla pero es bien sencillo. Y la ciudad es ciudad porque no solo tiene viviendas, en ese caso sería un suburbio o una urbanización.

d

#51 Y como era así, así debe ser por siempre. La vida y los medios evolucionan. Por más que los conservadores seáis tan reaccionarios a los cambios.

chemari

#6 loctite, mucho loctite.

Fernando_x

#33 Existen disolventes para loctite. Silicona.

T

#6 ya te digo. Con todos los vecinos hasta el gorro... Más sencillo imposible. Patada en la puerta cuando quede vacío, entras con una maza y en 30 minutos has hecho un loft y te llevas hasta los cables de la luz.

y

#1 sí, como el Challenger.

Pérdida continua de poder adquisitivo, aumento de población en situación de pobreza, el coste de la cesta de la compra se ha duplicado en los últimos años, imposición fiscal a los ciudadanos en continuo crecimiento (ya es x4 porcentualmente la del inicio de la democracia), deuda del estado real cercana al 150% del PIB, índices de paro más altos de Europa, servicios públicos precarizados, listas de espera interminables en Sanidad y Justicia, repago en infinidad de servicios e impuestos especiales.

Cuanto más recuda el Estado, peores servicios públicos tenemos y más pobreza y dependencia se genera.

El tema salarios se podría mejorar bastante si el chupóptero no se hiciera más de la mitad de lo que se lleva el trabajador. De los 21.000 euros que un empleador paga por cubrir un puesto de empleo con salario mínimo, el trabajador sólo recibe 13.500 y cotiza por algo más de 15.000 euros. Que cotice por los 21.000 y se quedará limpios unos 18.000 euros. Pero no, el chupóptero tiene que quedarse nada menos que 7.500 euros.

lameiro

#4 Ya, quitamos los impuestos, y la sanidad la educacion y demás te la pagas tú con una mierda de sueldo.

y

#13 ten en cuenta que este "logro" se ha conseguido con gobiernos intercalados PPSOE. Al margen de que en la actualidad la política es europea. Por lo que no sé yo si existe solución alguna.

#10 claro, porque la cosa sólo puede estar entre el expolio del ciudadano o cero impuestos. No concibes la posibilidad de unos impuestos equilibrados con un gasto público optimizado, ¿no?

Ratef

#23 Somos ciegos a los grises y al término medio; la gente sólo piensa en blanco o en negro con demasiada frecuencia.

b

#10 ¿Qué importa verdad? Que coman cajas de cartón... lo importante ¡es pagar los impuestos! Jay Fidegua.

lameiro

#30 El problema no es pagar impuestos si no la mierda de sueldos/limosna que hay en este país.

O

#10 "Con su mierda de sueldo", así valoráis los comunistas el esfuerzo con el que los trabajadores pagan sus impuestos.
Quita esa foto de perfil que eso si que es un pedazo de mierda.

C

#33 Confundes maliciosamente sueldo con esfuerzo.

Gazpachop

#33 El esfuerzo del trabajador casi nunca se corresponde con el suelo. Así que sí, es un sueldo de mierda por mucho que te mates a trabajar.

Aeren

#33 Al precio que están los productos básicos, la gasolina y los alquileres, sí. Cualquier sueldo por debajo de 2500€ es una puta mierda de sueldo y es tener un trabajador en la pobreza.

manc0ntr0

Hablar mucho pero decir poco. Enhorabuena, pareces un político.
El día que os deis cuenta que somos una sociedad y vivimos en el mismo país/planeta y que deberíamos trabajar para que todo el mundo viva de forma digna, ese día nos revienta un meteorito o algo

Por supuesto, el demócrata liberal de #_4 me tiene ignorado

Estos no han tenido que pagar nada en su vida, #10, por eso se les llena la boca de soflamas liberales

d

#10 No, empieza quitando las pensiones progresivamente antes que sanidad y educación. Transicionando a un modelo de pensiones privado como hacen los países serios. Y bajando impuestos de sociedades y despido libre para atraer empresas y gente de alta cualificación con grandes salarios (mas impuestos a recaudar). A lo Irlanda.

S

#91 no, primero sube sueldos para que la gente pueda ahorrar. Si no las pensiones ni tocarlas.

d

#109 No. Primero se genera la riqueza, luego se reparte razonablemente. Robar y repartir la miseria sabemos hacerlo todos.

S

#113 #111 efectivamente, quienes tienen que subir los salarios son las empresas que son las que generan riqueza, a menudo con ayudas del todo tipo del Estado.

m

#109 el gobierno no puede subir sueldos, sólo prohibir trabajar a las personas que producen menos de cierto dinero.

Gazpachop

#91 Empiezas tu comentario hablando de quitar las pensiones. Madre mía... Has escrito tantas chorradas que no hay ni por donde cogerlas.
¿Sabes que en esos "países serios" mucha gente tiene que trabajar con 70 y 80 años porque no tienen ni para subsistir, o simplemente para que la empresa les cubra (sólo una parte) de la sanidad?
¿Despido libre para atraer empresa y gente? ¿Lo cualo?
Por otro lado, sabes que Irlanda es un vertedero fiscal. ¿verdad?

Ratef

#4 Entonces PP+Vox+algún independentistas; o PSOE+sumar+independentistas? No parece que haya otra opción a través de las hurnas.

b

#4 Amen. Todo lo que dices es una puñetera verdad. No entro donde los salarios, pero me ha gustado tu comentario.

b

Se esta luciendo, ataques al PSOE actual continuos y descalificaciones al presidente. Ni una palabra contra el PP y su corrupción, su fango, sus bulos, su destrucción de la sanidad y la educación pública. 
Esto es el potadero.

Mosquitocabrón

#8 Y siempre dice "nosotros", como si el fuera algo.

jonolulu

Por diosito, que Vox le proponga como candidato a una moción de censura contra Perro Sanxe.

Sería el broche de oro a las mamarrachadas de Felipe.

Laro__

#1 Pasará a historia como otro viejo vendepatrias. Qué triste final.
cc: #3 a ese me refería.

Manolitro

#3 La mayor crítica que le ha hecho Felipe a Perro, como tú le llamas, ha sido la amnistía. Hemos llegado a tal punto de delirio, que pedir que los criminales cumplan su condena es algo de extrema derecha.

Spoiler: quien se ha movido en estos años no ha sido Felipe, sino el partido. De hecho el Pedro Sánchez de 2019 hablaba sin tapujos de que Puigdemont había cometido una rebelión.

D

#17 > que pedir que los criminales cumplan su condena es algo de extrema derecha

Felipe González está en libertad.

Catapulta

#1 Tranquilo que eso en el hormiguero no se lo van a decir. Entendamos que le traen al programa para hacer campaña antiPSOE para las europeas y sin ningún descaro.

ElTioPaco

La meritocracia funciona, ser el heredero de una gran familia sin hacer nada relevante es un merito en si mismo.

mis_cojones_33

#1 No le quites mérito. Ser el espermatozoide más rápido de un Borbón no es fácil.

makinavaja

#4 No es que fuera más rápido.... es que los demás espermatozoides eran taaaaaaaaaannnnnnn leeeeeeeennnnnntooooooooossss!!!!!

Sacronte

#1 Como se suele decir, la meritocracia es como los reyes magos, son los padres.

l

#1 Pues a mi la monarquia,me parece un maltrato infantil. Esta'claro que tienen un gran poder adquisitivo y el dinero no va ser problema, pero nacer ahi supone una gran limitacion.
*La exposicion publica.
*Que haya decidido tu vida por ti antes de nacer y tener muy dificil renegar a ella.
*En caso de maltrato las instituciones no se van a atrever con poderosos y no se libran de los maltratos. El principe Harry dice que fue maltratado en el internado y la hija de la duquesa de Alba en su casa.
A mi me daria miedo maltratar a alguien tan poderoso por si luego me cortan la cabeza o me suicida el Mi5.

#7 #12 Ayuda a romper el punto 11
https://psicologiaymente.com/social/principios-propaganda-goebbels
11. Principio de la unanimidad

La pretensión de este principio es hacer creer que las ideas que se desea difundir gozan del consenso de toda la población, de forma que quienes las acojan como propias sintonizarán con la "opinión" que quieren hacer pasar como general. Este principio aspira a aprovechar el conocido fenómeno del conformismo social, al que se atribuye una enorme capacidad para la persuasión, especialmente entre aquellos que desconfían de su propio criterio para guiarse a lo largo de la vida.


#36 Como defectillo, Leonor le faltan los colmillos. Agenesia.
https://www.mujerhoy.com/celebrities/realeza/leonor-polemica-dentadura-fea-faltan-dientes-colmillos-enfermedad-hereditaria-que-es-agenesia-dental-20221109121302-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F
En principio, si es de otra familia real, no deberia haber consaguinedad, pero muchas casas reales tienen parentesco real entre ellas.
No se cuanta endogamia genera, en los pueblos pequeños tambien habia poca movilidad y al final habia bastantes parentescos lejanos.

Kipp

#44 Las casas europeas están todas emparentadas así que lo mejor... pues sangre nueva y poco más aunque la acumulación de defectos le vendrá del padre. No me había fijado en que le faltan los colmillos a la princesa. Sheldon cooper en la serie de TBBT diría que es un homo novo lol

S

#44 Sin ánimo de extenderme, pienso lo mismo, y lo mismo pasa con poner a menores en ciertas situaciones de relevancia: deportivas, famosos, estrellas de cine, etc. Muchas personas criadas así acaban desastrosamente mal justamente por ese entorno, de una u otra forma, sin contar las veces que eso les expone a depredadores sexuales.

Estauracio

Y confrontar tampoco es cantarles cancioncitas de homenaje a asesinos múltiples en parlamentos o pueblos.

Di que sí, Matute. Esos son homenajes malos, no como los vuestros, que rezuman pachamama.

Caravan_Palace

#2 y eso que tiene que ver con Matute?

Oskar Matute (EH Bildu),ha visitado el plató de ’La Noche en 24 horas’ en la que le han preguntado sobre los famosos ‘ongietorris ': "Hay que evitar cualquier expresión que revictimice a cualquier víctima

Matute se ha desvinculado de esas actividades y a la vez ha criticado cualquier expresión que “revictimice a cualquier víctima” y se ha comprometido a hacer “todo lo que esté en sus manos” para ello.
"

Estauracio

#3 También los empresarios han rechazado las declaraciones de Milei. Pero eso se le ha debido olvidar a Matute.
Consejos vendo.

Caravan_Palace

#4 ah que como han condenado los insultos de uno de los que se reunieron en la internacional fascista ya podemos considerar que los empresarios no le ponen la alfombra roja a Le Pen, Meloni , Kas , Abascal , Andre ventura, Víktor Orban y el resto de participantes en esa reunión.
Últimamente estás flojillo en tus argumentos

Estauracio

#5 No es eso. Es tan solo que me sorprende que se queje de que otros no confrontan a impresentables el miembro de un partido que tiene terroristas condenados entre sus filas. Solo eso.
Necesita sus votos, lo entiendo. Los empresarios necesitan sus inversiones, también lo entiendo. Pero lo suyo es doble moral.

Caravan_Palace

#6 a mi lo que me sorprenderia es que en España se permita a Terroristas condenados participar en unas elecciones.
O a lo que te refieres es a gente que ya ha cumplido su condena?

Estauracio

#7 Hayan cumplido su condena o no, hablamos de asesinos. Y sí, los hay electos en Bildu. Sorpréndete.

Y no, te equivocas con el mantra. Apenas ninguno ha llegado a pagar las indemnizaciones a las víctimas, ni lo harán nunca. No han cumplido sus condenas.

Suker

#2 Lávate la boca para hablar de Matute, gañán. No habías nacido y el ya hacía política en contra del terrorismo, en Euskadi y cuando eso te podía llevar a la tumba.

Estauracio

#9 ¿Es necesario insultar?
Reportecito y al foso.

d

#13 Quien te ha insultado? otra cosa es que el comentario no te haya hecho ni pizca de gracia porque desmonta el relato, pero... insultar? rediós que piel mas fina !!

Estauracio

#18 Mucho desmonta, sí. lol
Hay que reirse.

aPedirAlMetro

"se esconde bajo las faldas de las mujeres"
Pero en que decada vive el subnormal este?

Se le declara persona non grata y veta su entrada en España y a tomar por culo. De pedazos de mierda ya vamos bien servidos en casa,

Olepoint

#1 Nooooo , erroooooorrrrr ¡¡¡

Estos fachitas buscan eso, hacerse las víctimas, cuando en realidad son los verdugos...

No hacerle casito y darles donde más les duele, en el bolsillo.

J

#8 Hace falta recordar quién empezó con los insultos?

B

#36 Pedro Sánchez empezo?

javi_ch

#36 todo empezó en el 1627, cuando Hernando, el hijo del panadero, se cagó en Martín, el ebanista, por haberle hecho el rodillo con madera de pino en lugar de usar la de olivo de toda la vida. Desde entonces, que no han parado.

J

#36 empezo Milei llamando hdp a todos los que no piensan como el.

A

#51 Lo que dijo Oscar Puente estuvo mal, y pidió disculpas por ello.

Luego el portavoz argentino aceptó las disculpas y dió el tema por zanjado.

Luego, España acepta recibir a Milei en España, y este viene a insultarnos en nuestra propia casa.

No se si eres consciente de que lo que ha hecho Milei está varios ordenes de magnitud por encima de lo que hizo Oscar Puente.

Y luego está lo que dice #36 ... Milei se ha dedicado sistemáticamente a insultar a todo el mundo desde el minuto 1.

w

#36 vas a preguntar a forosocialistas

rojo_separatista

#63, #36, no he visto a nadie justificar las palabras del ministro, pero he visto unos cuantos justificando a Milei. Lo cual nos habla de la bajeza moral de quienes profesan dicha ideología. Algo que no viene de nuevo, por cierto, lo vemos cada día.

Eibi6

#36 Se hizo alguna prueba de drogas Milei antes/después de llamar al Papa enviado del diablo?roll

Es bastante plausible que realmente estuviera en un viaje cósmico cuando dijo semejantes barbaridades

c

#36 Igual tambien tienes que recordar quien se disculpo

r

#8 No, el gran error es no enfrentarse.
Siempre han ganado porque nadie se les ha enfrentado y cuestionado. Gozan de la impunidad de decir lo que les sale de los huevos, sin que haya consecuencia alguna.

"no hacer caso" es lo que ellos quieren, que puedan soltar sus mierdas y que al no ser cuestionados, la gente acabe creyendo que es verdad.

ACEC

#85 Que va. Es mejor no hacer caso a los nazis, así se cansarán y no harán nada. Si no les hacemos caso seguro que no les da por invadir países, hacer limpiezas étnicas, crear campos de concentración...

Olepoint

#85 No bajes con un cerdo al barro, porque has perdido la batalla seguro.

Es mejor no darles pábulo, ellos necesitan de la publicidad, que se hable de ellos, lo mejor es ignorarlos a nivel público y a nivel institucional coserlos a demandas y multas, que den con sus huesos en la cárcel y sus bienes confiscados.

reithor

No se me ocurre un juguete peor que un sonajero con altavoz.

#1 vive en la misma década que se audiencia, algo así como siete u ocho décadas atrás como mínimo.

n

#9 Yo diría que su mentalidad y pensamiento se congeló con su amado Adam Smith, allá por 1770. Cómo si no hubiese llovido en los 250 años siguientes.Y no es coña, lo digo totalmente en serio.

MaKaNaS

#79 ¿Adam Smith? Le escupiría a la cara a Milei si lo tuviera delante...

El peluca es más de Ayn Rand, Von Mises o Hayek, toda la purrela elitista, aporofóbica, darwinista social y minarquista de la escuela austríaca...

Eibi6

#79 Adam Smith era socialista, como prácticamente el 99% de la población del mundo, si compartes la merienda eres comunista, si piensas que los gays son personas el marxismo cultural te ha absorbido, si comentas que los veranos son más largos y cálidos que cuando eras pequeño el globalismo socialista te ha comido el cerebro

Por cierto, Milei en el fondo es tan comunista como Pedro Sánchez o cualquier otro presidente por qué no es lo mismo hacer el gilipollas en tiktok que gobernar un país, hoy mismo subió los impuestos a las empresas que quieran escapar de sus chaladuras

S

#9 1890, más o menos.

txillo

#1 A ver qué opinan Feijoo y Abascal de estas barbaridades.

Mimaus

#10 que van a opinar, si lo podrían haber dicho ellos mismos.

n

#17 Por aquí no se destila por normal ese rollo, de hecho está muy rechazado. Así que no estoy de acuerdo, por mucho que me desagraden.

MiguelDeUnamano

#10 Si dice estas sandeces es porque sabe que la escoria que es la derecha española le respalda. Hay mucho malnacido que utiliza la excusa de Puente, pero todos sabemos (ellos también) que aunque no hubiese abierto la boca, Milei habría dicho las mismas barbaridades porque es a lo que se dedica.

Posiblemente sin respaldo también lo diría, pero hay una gran diferencia entre mostrar un rechazo como país, a que la mitad del mismo, algunos partidos y buena cantidad de medios festejen cada palabra de este personaje y las utilicen en su campaña política.

Pilfer

#29 la diferencia es que lo de puente se hizo en un acto más o menos privado en nuestro pais y el de milei fue en un acto invitado por un partido español y fue recibido con todos los derechos de un alto cargo extranjero.

Es decir, que vino a cargarse en la casa a la que fue invitado.

m

#29 Pues yo creo que Puente en el fondo le hizo un favor: basta leer alguna de las cosas que dice Milei (por ejemplo su comunicación con su perro muerto, etc), y ante eso hay dos opciones, o dices que se toma sustancias alucinógenas o has de asumir algo mucho peor. Creo que se quedó con la opción menos dañina (y posiblemente la falsa).

Cuñado

#10 Están esperando el análisis de Fingolfin para tener una visión imparcial del asunto tinfoil

jonolulu

#53 Sé valiente, hombre. Cítale de verdadFingolfinFingolfin

Torronteras

#10 Abascal no se, pero Feijoo lo de siempre. Apoyar al que este contra Sanchez.

crateo

#149 Lo de retirar a la embajadora de Argentina es una chorrada que solo jode a los hispanoargentinos.

Lo que tendría que hacer es sancionar a Milei, si tiene huevos, e impedirle la entrada a España.

O boicotear cualquier evento en Sudamérica donde vaya este.

O callarse.

Joanot

#1 #10 Abascal es el que le escribió el texto...si no que va a saber este de la mujer de Sánchez?

Tarod

#1 Y sanchez feliz de tener a este idiota siguiendole el juego. O sanchez o la ultraderecha!!!
(Y viceversa claro)

J

#11 Pues sí. Y encima que todo esto lo empezó su equipo de gobierno, el bocachanclas habitual.

S

#11 en parte tienes razón, aunque tú eres un derechuzo de cojones. No sé qué ladras, si lo vuestro es puro macarrismo.

Tarod

#84 Ni ladro ni soy de derechas, Pero bueno, te calificas a tí mismo.

t

#11 Pues, mira por dónde, creo que Pedro Sánchez en realidad buscaba, ya de antes, alguna excusa para crear enemistad institucional con Argentina. En otras palabras, quería romper relaciones, y usó la primera frase soez de Milei.

jobar

#1 Yo lo arreglaría con un regalo diplomático: le daría un helicóptero para cuando le toque salir corriendo al exilio.

D

#12 iraní?

jobar

#75 No hace falta, con que le deje en Miami ya es suficiente castigo.

ElTioPaco

#1 vive en la misma década que los fachas que lo invitaron a España.

Mediados del siglo XX como mucho.

nitsuga.blisset

#1 Jamás perdonaré al facherío haberme forzado a ponerme del lado de un dirigente del PSOE

r

#1 eso es lo que quiere Milei, Sánchez ha mordido el anzuelo y le está haciendo el casito que quiere. Los macarras funcionan así desde siempre, muy torpe por parte de Pedro caer en su juego, al final te lleva a su terreno y el gana.

silencer

#39 no lo creo, Pedro Sánchez no ha contestado a nada

r

#56 Milei se dedica a provocar a todos los “zurdos” que se encuentre en su camino porque sabe que es lo que les gusta a los suyos. Eso le sigue dando popularidad.

chemari

#39 Mas bien me parece al reves, cuanto mas gilipolleces dice Milei del perro, mejor me cae este último. Si se llevasen bien estaría con la mosca detrás de la oreja.

jonolulu

#1 Década no, siglo

n

#1 Casi poto.
Igualmente tengo que decir que lo de Latinoamérica, y Argentina, con el masculinismo es de otro level. Propio del 1900.

Y aquí se puede hacer autocrítica, pero es otro nivel muy distinto.

Caravan_Palace

#1 pero no te has dado cuenta de lo mejor.

Llama cobarde a Sánchez y luego dice que cuando el dijo la frase " tiene a su mujer en causas de corrupción y se va de vacaciones 5 días " no estaba mencionando a nadie. Y que pedro Sánchez al darse por aludido se está autoincriminando.


Eso sí que es ser valiente. "Dije que se toma 5 días de vacaciones" pero yo no me refería a nadie


Jsjsjsjsjksjs puto cobarde de mierda
Jajajajaja

Battlestar

#1 No declaramos persona non grata a Putin, Biden, Trump, Netanyahu o Kim Jong-un, pero declaramos persona non-grata a Milei por insultar a la mujer del presidente, los titulares serían entretenidos de ver.

ostiayajoder

#156 Biden y Trump mandan, asumelo. El genocida es su lacayo.

Kim Jong Un, por otro lado, no ha hecho nada a Espan̈a.

Me parece bastante de cajon todo: no somos la policia del mundk, pero de ahi a que nos chulee Argentina....

No.

C

#2 Insisto, las consecuencias de los criminales económicos Reagan y Thatcher todavía las estamos pagando. Y lo que queda.

T

Vaya, o sea que la ausencia de cualquier medida socialista crea desigualdad y miseria. Que sorpresa tan grande.

C

#2 Insisto, las consecuencias de los criminales económicos Reagan y Thatcher todavía las estamos pagando. Y lo que queda.

VIniciusJR

#2 no, es socialismo crea miseria y pobreza y una casta de burócratas al mando del poder. Otra cosa puedes probar, pero lo probado ya...

Malinke

#5 lo probado y muy probado es el deterioro de las clases bajas en países muy ricos y capitalistas. Si fuesen países pobres, vale, pero si son países muy ricos, tendría que darte una pista sobre lo que nos espera.

T

#5 Que sepas que todos los países de europa han implementado unas sociedades socialistas bastante potentes. Pero oye, el socialismo crea pobreza.

VIniciusJR

#7 socialista jajajajajaj tu sabes lo que es el capitalismo y tal no?

T

#8 Sí, pero tú no sabes lo que es el socialismo.

H

#3 Que yo vea, el colegio de periodistas no va por ahí quitándole el título de periodista a tipejos como Eduardo Inda o esta tipeja. Así que sí, son periodistas. Si luego resulta que el nombre de los periodistas, su reputación y buen hacer quedan por los suelos, es lo que se merecen.

H

#50 La idea principal es que la RBU es para nacionales mayores de edad. Si vienen inmigrantes, la cobrarían en cuanto se naturalizasen del país que la proporcione.

H

#2 Igual por eso son tan felices. Pueden jubilarse e irse a vivir donde pueden ser felices, España, y los que no pueden, se alcoholizan y/o suicidan, y no aparecen en las encuestas de felicidad.

H

#2 Y para variar la sana alternativa es votar al PP, ¿verdad?

Pacman

#30 eso ya lo decida cada cual.

El PSOE azul VS el PP rojo.

MAVERISCH

#30 Hay miles de alternativas. Una de ellas es no votar. Tranquilo, que estar hasta los cojones de que te mientan en los que confiaste no pasa por volverse un facha ni hacerles propaganda. Se que es duro que la vida no sea tan simple, pero es.

Pacman

#57 si yo soy el primer defensor de la abstención lol

Cada vez que hay elecciones tengo que recordar a las hordas que hay más opciones disponibles

e

#30 la izquierda que aplaudía la caída de Cs se queja de que la gente quemada con la izquierda vote al PP...

Caravan_Palace

#81 normal que la izquierda aplauda la desaparición de ese cáncer

N

#81 Yo no aplaudí la caída de Ciudadanos, pero me decepcionaron profundamente cuando demostraron no tener otra idea que ser el nuevo PP.

H

Buena castaña de artículo, como mínimo, clickbait. No hay ningún plan sobre qué hicieron para resolver los suicidios, como mucho, especula con las posibles causas, sin ninguna relación causa-efecto.

H

Qué manía tienen el hollywood de hacer remakes absolutamente innecesarios. Esta película no tiene pinta de aportar absolutamente nada a la original.

Spider_Punk

#16 Estoy contigo en tu primera frase, pero en la segunda voy a tomarme la libertad de verla antes de opinar.
No solo la vida te da sorpresas.

#17 yo he aprendido que 0 expectativas te dan gratas sorpresas

H

Como siempre que le hacen una pregunta fuera del guion, o resulta que se le olvidó el pinganillo a saber dónde.

H

El gobierno más progresista de la historia, por lo visto.

Lamantua

#1 Si gobernara el psoe con mayoria ni en tus mejores sueños leerias una proposición de ley, que por cierto aún hay que aprobarla.

m

#11 Tienes razón. Lo que no sé es a qué espera el Gobierno para prohibir la sequía.

sonix

#11 quien piensa que esto es bueno?

xvision

#11 ¿No creerás que esto es cosa de Podemos o algún otro grupo no? porque es justo al contrario: Son las feministas del psoe las que la están liando y se oponen al resto de grupos feminisitas que defienden reconocer a l@s trans y legalizar la prostitución

A

#1 se ve que ha vuelto la iglesia católica. WTF 😂

Manolitro

#1 Es que así se ahorran el IVA, que al final es un pico considerando el gasto anual del partido en estos servicios.

Bley

#1 Ni Franco, ni la iglesia es tan poco progresista. lol
En lugar de regularlo y ayudar a las hombres y mujeres que quieren ejercerla.

Siempre que salta un caso de corrupción del PSOE salen putas, puteros o gente que ha trabajado en puticlubs.

M

#37 Cuando gobernaban Franco y la iglesia a las prostitutas se las detenía y encarcelaba. Y en el proceso las propias fuerzas del orden las violaban impunemente unas cuantas veces, aunque eso no estuviera en la ley.

Algunos os lucís haciendo comparaciones idiotas e intentando señalar siempre el olor del culo ajeno. Deberías preguntaos más bien por qué ha cundido en todo el país que CUALQUIER COSA es mejor que un gobierno de derechas.

p

#37 Cuidado, que das por hecho que eso abarca la prostitución masculina

y

#1 y el más pretencioso (o el que más nos trata a todos por subnormales).

Abolir, dicen. Pues nada, que saque una ley para abolir los robos, los asesinatos, las violaciones...

d

#41 Nunca se atreven con la ley de la gravedad. Cobardes.

GuillermoBrown

#41 Dices: "Abolir robos, los asesinatos, las violaciones..."
Los ladrones, asesinos y violadores hacen muchísimo daño a sus víctimas.
Las prostitutas no le hacen daño a nadie.
Que las dejen en paz.

B

#1 Bueno, el progreso siempre tiene cierta relación de lejano parentesco con la utopía, y abolir la prostitución no es otra cosa que una utopía.

Lo siguiente será: "Sánchez anuncia una proposición de ley para poner puertas al campo".

O, más difícil aún: "Sánchez anuncia una proposición de ley para abolir la monarquía".

O, más difícil aún si cabe: "Sánchez anuncia una proposición de ley para abolir el capitalismo"

d

#46 Acabar con la prostitución no es algo realizable, pero se puede analizar un poco más allá preguntado cual es el objetivo que se persigue. Resulta que no lo hay.

E

#1 Es una propuesta totalmente ventajista sabiendo que es una actividad en que la mayor parte de los consumidores no van a salir en su defensa, y eso incluye parlamentarios. De paso, te echas unas risas en redes sociales viendo como las cuentas que llaman puteros a los socialistas después se van a indignar con esto por alguna razón que no se atreven explicar.

Al final, como las mafias de trata de blancas y prostíbulos ya siempre trabajaron al margen de la ley les da igual, y las únicas que se joden son las que ejercen la prostitución por propia voluntad, aunque según los sectores más conservadores del feminismo esas no existen, y una mujer que ejerza la prostitución por propia voluntad no está pensando con claridad.

B

#55 No se conocen en la historia muchas mujeres que hayan sido prostitutas gracias a haber sido ricas. Sin embargo sí se conocen numerosísimos casos de mujeres que han sido ricas gracias a haber sido prostitutas.

d

#55 por alguna razón que no se atreven explicar

En mi caso puede explicarme. Me duele el daño que les van a hacer a las prostitutas para conseguir exactamente nada. Es hacer daño por el placer de hacer daño.

Los puteros, creo que llevas razón, no van a notar nada. Tendrán que cambiar algún procedimiento y ya está.

D

#55 Igual piensan que así se terminan con las mafias que traen mujeres de fuera y las obligan a prostituirse, a ver, es ridículo, o sea una organización que es capaz de engañar, secuestrar y abusar de mujeres va a dejar de hacerlo porque la actividad a la que las obligan, pasa a ser ilegal... pues va a ser que no.

J

#1 No tiene que ver con sus ideas. Está soltando una bomba de humo en el momento que le conviene.

VG6

#1 Y en que se gastará el PSOE nuestros impuestos?

D

#91 en irse de putas a otros países.

Aeren

#1 Es lo que tiene el progreso: Que se enfocan los problemas desde un punto de vista que intente cambiar lo asumido y establecido para conseguir mejorar la situación actual.

En este caso se mira por el drama de la trata de humanos, la explotación sexual y la precariedad que rodea a quien ejerce la prostitución, y se intenta mejorar su situación aunque eso moleste a los puteros. Los cuales se excusarán diciendo que "ej ke eh el oficio máh viejo", o "Ej ke todoh tenemoh derecho a follar" o incluso el "poh si no noj vamo de putas oj violamos".

Battlestar

#134 Y no crees que es cuanto menos peligroso agrupar diferentes problemas como la trata de humanos, la explotación sexual con la precariedad que rodea a quien ejerce la prostición?

Porque son problemas distintos que seguramente deberían ser abordados de forma distinta.
Porque existen los explotados contra su voluntad o trata, los que lo hacen por necesidad que lo hacen en una situación precaria y los que lo hacen por conveniencia (porque quieren y ganan una pasta)

Si no ves que son al menos tres grupos cada uno con problemas y soluciones distintos...mal vamos.

Los de la trata de blancas y la explotación esos ya son casos tipificados y sancionados, y su situación no va a cambiar en absoluto, seguirá siendo ilegal como lo es ahora, y seguirán haciéndolo como lo hacen ahora.

Luego tienes el grupo de los que lo ejercen por necesidad, a estos si les va a afectar y mucho, porque ya lo ejercen en situaciones muy precarias, no por gusto precisamente, si no porque no tienen otra cosa. A estos les van a joder la vida, porque ahora además lo tendrán que ejercer de manera más precaria y marginal todavía, como no tengan un paquete de medidas el gobierno preparadas para recolocar, re educar y pagar pensiones a este grupo lo que va hacer es empeorar su situación aún más.

A los que lo hacen por conveniencia, como los escorts de lujo no creo que cambie mucho su vida porque esos tienen "agentes" y cartera de clientes, no ejercen en puticlubs.

d

#134 Es todo lo contrario. A los puteros les da igual porque el problema ya lo solucionarán las mafias de la prostitución.

Lo de la trata, etc. no son más que excusas que usan porque argumentos reales no tienen ni uno.

La vida de las prostitutas va a empeorar y puede que empeorar mucho. Con seguridad van a ver disminuidos sus ingresos. Esto no se hace para beneficiar a las prostitutas, sino para dañarlas.

Mira Suecia. Mira Francia, y deja ya el pensamiento ilusorio. Sabemos lo que va a pasar porque ya ha pasado en otros paises.

X

#134 Tienes que ponerte al día antes de tirar mantras de memoria. Si no conoces del tema o no quieres conocer, lee algunos libros o mira pelis. Tb hay muy buenos comentarios por aquí. La prostitución actual no se parece en nada a la de hace 20 o 30 años. El resto son cuentos asustaviejas que solo terminan beneficiando a la derecha.

e

#1 ahora se pasarán a llamar scorts, y a puteros sugar daddys

d

#165 En Suecia se usa el eufemismo de los masajes. Hay más casas de masajes en Estocolmo que puticlubs en Madrid. La policía no los ve.

J

#1 Podrían primero abolir la corrupción.

p

#1 ¿va a dejar de estar incluido en el PIB? (como la droja...)

estimaciones, en base a sus huevos morenos, sobre lo que genera económicamente en Españita

como toquen las putas y las drojas (dejen a los narcos entrepreneurs hacer PIB...) se acabó el milagro económico ejpañol lol

Inviegno

#1 Abolimos la prostitución salvo para tito Berni y cía.

Dovlado

#1 Van muy pocos meses de legislatura y ya es evidente lo que pasa cuando el P$0€ no tiene la presión de un partido de izquierda en el gobierno.

La cabra (reaccionaria) tira al monte.

X

#1 No entiendo este suicidio político siendo que le iba tan bien… luego por qué gana la ultra derecha

H

Por miserable que sea Milei, esta noticia ni es ni noticia ni es nada. Periodismo de lo más pachanguero y amarillista.