DonaldTrump

#29 Está claro que ese mensaje está calando: La culpa de todo es de los turistas y los extranjeros del norte que vienen a vivir aquí.

Ainur

#59 no la culpa de todo, pero si de que algo básico como la vivienda extraiga una parte desmesurada del sueldo

l

#10 Un peliculón desconocido para la mayoría.

H

#13 Cosas de meneame. La realidad es que Estonia, Letonia, Lituania , Finlandia Polonia o Alemania están tomando medidas defensivas porque la situación en ucrania es cada vez más difícil. Cuando las barbas de tu vecino veas pelar....Adicionalmente Trump puede ganar y retirar el apoyo de EEUU. Lo que me resulta surrealista es leer en meneame que los países europeos son "nazis" y rusia solo se está defendiendo de la otan

p

#28 Muchos de los dirigentes Europeos apoyan a un régimen NAZI y GENOCIDA como es Israel lo que para mi los convierte en igual de NAZIS. Y si, Rusia de alguna manera se está defendiendo del expansionismo de la OTAN. Esto no justifica la invasión de Ucrania, pero desde luego es más justificable que la invasión de Irak por las armas de destrucción masiva que todos sabían que no tenían o que cualquiera otra de las invasiones de los EEUU y sus aliados de la OTAN (Afganistan, Siria, Libia, etc ...)

luiggi

Todo eso es muy bonito. Y ojalá no hiciera falta estar preparado.

Hace un par de años, nadie se creía que Putin fuera a invadir ucrania. Ni los putinistas, ni los otanistas, ni yo, incluso Zelinsky no lo creyó para nada. Los únicos que aseguraron que esos movimientos de tropas solo tenían sentido para invadir fueron los EEUU. Nadie les creímos. Pero pasó.

Si Ucrania no hubiera firmado el tratado de Budapest para entregar sus armas nucleares a Rusia a cambio de la protección a su integridad, hoy hubiera habido cientos de miles y lisiados menos.

No solo eso. Hoy Rusia produce más armamento que toda la UE junta, por muy básico que sea.

Y desgraciadamente el hombre es un lobo para el hombre. Hay desgraciados que si pueden ver cumplidas sus ambiciones con una guerra, lo harán. Con lo que la mejor defensa siempre ha sido y será la disuasión.

Prefiero mil veces gastar en una defensa fuerte y jamás necesitarlo, a tener que empuñar yo un arma.

Y ojalá pudiéramos estar siempre bajo el abrigo de la OTAN gastando muy poco en defensa y pudiendo reinvertir casi todo el PIB de nuevo en la economía.

Pero ocurre, que al depender de los demás igual te aparece un Trump exigiendote que gastes mucho más en armamento pero que le compres a él o sino "animo a Rusia a que también te invada"

s

#7 deberíamos hacer un gran esfuerzo e invertir mucho más, pero en la industrka armamentística europea, no en compra de armas fuera. Como siempre, excepto los franceses, vamos tarde

Bacillus

#7 Me alucina que te cosan a negativos por dar tu opinión de manera educada y ordenada...incluso escribiendo un comentario más largo de lo normal para desarrollar tu posición.

ioNKi

#13 Los meneantes de pro, que se asemejan más a un bot ruso que a un ser humano

H

#13 Cosas de meneame. La realidad es que Estonia, Letonia, Lituania , Finlandia Polonia o Alemania están tomando medidas defensivas porque la situación en ucrania es cada vez más difícil. Cuando las barbas de tu vecino veas pelar....Adicionalmente Trump puede ganar y retirar el apoyo de EEUU. Lo que me resulta surrealista es leer en meneame que los países europeos son "nazis" y rusia solo se está defendiendo de la otan

p

#28 Muchos de los dirigentes Europeos apoyan a un régimen NAZI y GENOCIDA como es Israel lo que para mi los convierte en igual de NAZIS. Y si, Rusia de alguna manera se está defendiendo del expansionismo de la OTAN. Esto no justifica la invasión de Ucrania, pero desde luego es más justificable que la invasión de Irak por las armas de destrucción masiva que todos sabían que no tenían o que cualquiera otra de las invasiones de los EEUU y sus aliados de la OTAN (Afganistan, Siria, Libia, etc ...)

C

#13 Menéame no es lugar para debatir educadamente; aquí la mayor parte de la gente vota positivo o negativo si el comentario les gusta, no si es de calidad.

j

#7 Había gente en 2017 (y antes) diciendo que la guerra en Ucranía era cuestión de tiempo. No creo que fuera tan insospechado.

s

#33 y ahora hay gente diciendo que la invasión continuará hacia el resto de europa. Esperemos haber aprendido del error

AntiTankie

#33 y que la tierra es plana

j

#68 No es plana, está hueca, como ciertas cabezas

MorrosDeNutria

#33 Yo le daba la misma credibilidad que a la conspiración de que las palomas son espías del gobierno y mira me equivoqué de lleno.

De forma ilusa creía al crecer que las guerras eran cosas del pasado; que en un mundo global interdependiente y conectado comercialmente nadie se atrevería a empezar una guerra.

Pero he sido muy inocente. La globalización ha terminado, vuelve el proteccionismo y el belicismo.

j

#105 Parece que vivíamos en la ilusión de que nunca nos tocaría a nosotros otra vez, ¿verdad? Yo también he perdido ese pensamiento. Estamos en guerra, aunque las bombas no nos lleguen. Y que siga así, pero que se firme la paz y a nadie le de por volver por esos caminos.

c

#7 luiggi la cosa es más simple todavía.
Mi opinión personal y quizás estoy equivocado. Se produjo y fraguó esta guerra porque... imagina que si nos acercamos antes del 2020 a Rusia y le hacemos un trato como con Japón o Marruecos. Un acercamiento hasta hacerlos pseudomiembro de de la UE. Energía barata, mano de obra barata, recursos ilimitados casi. En un momento dado hasta Rusia se ofrece a la protección, porque somos su principal fuente de ingresos para ese momento. Seriamos competitivos a nivel mundial en precio, tecnología. Un peligro para EE.UU., para China, quizás hasta India.
Pero... los dirigentes han preferido enemistarse con Rusia y que Rusia haga el negocio con China. Que EE.UU domine Europa. Y al mismo tiempo intente erosionar los aliados de la superpotencia China. Los chinos ya vieron que si caía Rusia, ellos iban detrás y es impresionante, 0.25 billones de $ de intercambio de bienes en 2023. Algo que podríamos haber hecho nosotros.
Como diría. EE.UU. o el capitalismo se lanzó en 1944 a salvar como fuera a Europa. Porque en esa época la URSS era la potencia mundial militar. Para finales de 1945 podrían haber invadido incluso Italia y parte de Francia. Y el capitalismo podría haber desaparecido de gran parte de Europa. Nada sucede en el mundo por casualidad. El dinero es muy poderoso y puede destruir naciones enteras.

AntiTankie

#35 eso ya se hizo, como crees que se fabricaban coches europeos en rusia? Como crees que el norte compraba el gas

luiggi

#35 Rusia era socio comercial preferente para Europa. Solo tienes que ver el grave problema de dependencia que tuvimos que resolver para poder sancionar.
Y si. Mirar a otro lado no era una opción. Ya se hizo con Crimea y fue a peor. Ahora Rusia quería toda Ucrania.

c

#80 Entonces qué solución ofreces. Enviar a nuestros jóvenes a luchar contra los rusos?
Venga, quiero ver cómo me convences que enviar a mis hijos al frente es bueno para el bien de España.

luiggi

#99 no, no. Todo contrario. Se trata de evitar a toda costa derramar sangre.

Léeme en #7

T

#35 Una Rusia "europea" era la opción lógica para crecer todos y conseguir una independencia miltar, recursos naturales, mano de obra propia, etc... pero eso no interesa a alguien

MorrosDeNutria

#35 Creo que tienes razón.
Me atrevo a añadir como suceso también que China adelantó a EEUU militarmente con su propia tecnología (chips y software). Por ejemplo con los misiles hipersónicos (https://en.wikipedia.org/wiki/DF-17) algo que EEUU intentaba conseguir desde hacía años sin éxito, eso cuando salió por las noticias en EEUU mostró un estado de pánico. A partir de ahí... sanciones y fin de la globalización.

Si los EEUU ven que no pueden dominar a todos los países con la globalización y el capitalismo lo dominarán con guerras.

c

#109 Yo creo que sí pueden sacar misiles hipersónicos, incluso puede que lo tengan. Sin embargo, la sutil diferencia es que Rusia, China tienen la industria de defensa que son prácticamente propiedad de ellos. Entonces, no hay peligro que incurra en pérdidas.
Con la industria americana ya es al diferente. Creo que ambos podemos recitar una docena de empresas americanas de defensa y otras mixtas para uso civil y militar. Y como toda empresa se puede gastar una pasta, pero tienen que sacar beneficio.

cromax

#7 No es exactamente de eso de lo que habla el artículo.
Habla de que Europa se ha desindustrializado y, a falta de mejores ideas, ahora se le ocurre la guerra como último recurso frente a una Rusia cuya única salida, frente a una China que se la ha comido con patatas, es armamento y expansionismo.
Europa es asquerosamente rica, pero solo tiene recursos especulativos y financieros. Es un continente cada vez más viejo y sin materias primas. Y, para postre, estamos regalando nuestros servicios públicos al mejor postor.
Estamos jodidos. #1

sivious

#36 Cada vez que veo un comentario como el tuyo, le doy las gracias a todos esos hdlgp de los años 70-80 que murieron o siguen vivos rodeados de lujos y que inventaron el "outsourcing" con el único proposito de enriquecerse como hijos de puta mientras dejaban su tierra completamente baldía. Detroit es el claro ejemplo de ello. A Europa le paso exactamente lo mismo, ¿por que tener que lidiar con temas de seguridad, ecologia, riesgos laborales, derechos de los trabajadores..? cuando puedo externalizar todo esto a China que me sale mas barato, gano mas y encima me libro de toda gestion? Toda la fabricación a China. De aquellos barros, estos lodos.

Cuando era joven recuerdo leer algun articulo del "despertar del dragon rojo", de como su economia no iba a parar de crecer en las siguientes decadas y como, occidente iba a sufrir un terrible batacazo. Bienvenida caida de occidente, tu avaricia te mato.

MorrosDeNutria

#7 Por desgracia creo que tienes razón.

Me atrevo a añadir que después de haber atacado infraestructura Europea y fomentado una guerra con Rusia deberíamos considerar a los EEUU como nuestro enemigo e invertir pasito a pasito en salir de la OTAN.

m

#7 "Hace un par de años, nadie se creía que Putin fuera a invadir ucrania"
falso, no es ningún acontecimiento absurdo y menos aún si anda eeuu por ahí tocando los cojones
"Hoy Rusia produce más armamento que toda la UE junta"
siempre ha sido así, y eeuu produce 10 veces más que rusia
"Prefiero mil veces gastar en una defensa fuerte y jamás necesitarlo"
ok, pero absolutamente desvinculados de eeuu

H

Genia! así podrá volver a España el hermano de Pedro Sánchez

Gilbebo

Por si sirve de algo: para el CGPJ sugiero escoger a sus miembros entre los jueces con 20 años o más de experiencia que no tengan expedientes ni faltas, al azar. Luego se cesan y renuevan automáticamente cada 5 años y ya está.

Si se quiere dotar de cierta continuidad se puede realizar una incorporación progresiva (p.ej. cada año entran y salen 5). Unos años serán más conservadores y otros menos, dentro del sesgo que hay en la judicatura. Ninguno se sentirá especialmente designado porque lo ha hecho una selección aleatoria entre personas capacitadas para ello. De entrada no deberán nada a ningún partido que tenga que elegirlos.

Y de cara a futuro se ve cómo facilitar que personas de cualquier origen social puedan acceder a las oposiciones a magistratura. Y el mismo sistema serviría para otros órganos judiciales, y hasta políticos.

krogan

#26 El CGPJ no tiene poder de nada en el caso de este meneo ni en el otro caso de Begoña.

Caravan_Palace

#48 si que tiene, precisamente para estos casos está el CGPJ , ya que una de sus funciones es la exigencia de responsabilidad disciplinaria a los miembros de la Carrera Judicial.

Y la dejadez del CGPJ a la hora de exigir responsabilidades a sus miembros es la que nos está llevando a que tengan que ser los políticos afectados por esos jueces fascistas, los que metan mano en el asunto.
Si el CGPJ hiciera su trabajo no nos veríamos en estas

krogan

#61 No hay nada que disciplinar, pero te lo puedes inventar.

Caravan_Palace

#78 claro, de ti me voy a fiar después de haber demostrado que no sabes lo que es una noticia veraz.

ChukNorris

#26 Pero eso solo le interesaría a los ciudadanos y a algunos jueces.

H

Este programa me recuerda lo que pasa con los profesores en muchas universidades públicas. El poder corrompe y la impunidad que disfruta está gente desemboca en un despotismo y un clasismo rancio y sádico. Un sistema arcaico donde se piensa que formar consiste en maltratar y poner palos en las ruedas o dificultades artificiales a los estudiantes. Si protestas y no estás de acuerdo el malo o equivocado eres tú. Aquí por lo menos al salir a la luz pública quedan retratados.

G

Pocas expectativas doy a este envío, por varias razones, pero bueno, considero necesario recordar qué tipo de gente hay en el Congreso de los diputados.

En este caso a la fauna de ineptos que nos meten en política, como el voz "high-pitched" ese de Figaredo y la extremadamente falaz e indigna Montero, que se atreve a hablar de corrupción perteneciendo y representando al PSOE.

Seguramente esta sea la clase política que nos merecemos, pero tengo una cosa clara, yo, personalmente, no me merezco esta indignidad de gente ocupando esos asientos y esos cargos institucionales del gobierno, recurriendo a falacias, bulos, mentiras y engaños, dirigidos a tarados los mentales que les escogen.

Lo pongo en "ocio", porque esto directamente no puede ser tomado en serio, pero al mismo tiempo tenemos que recordar que esta gente son a los que nosotros mismo elegimos, en cuanto escogemos las papeletas de su partido para meter en la urna.

Tenemos que ser algo más conscientes de qué es en realidad lo que estamos escogiendo, porque en cuanto metemos ese sobre en la urna, somos directamente cómplices de la aberración que tenemos en esas tribunas, supuestamente, representándonos.

#1 está gente que suele criticar tanto los impuestos "casualmente" siempre se les "olvida" pagar alguno

J

#2 No sé donde ves la incongruencia de la gente que critica los impuestos hagan lo posible por no pagarlos…

tolocoth

#13 hombre, yo abogo por una más justa redistribución de las riquezas pero no voy por ahí robando dinero a las grandes fortunas. Se supone que en una sociedad democrática, seas de un lado o de otro, todos deberíamos aceptar el imperio de la ley. Si te haces llamar demócrata e intentas evadir impuestos, eres un hipócrita porque escoges arbitrariamente que la ley proteja ciertos derechos pero no asumes tus obligaciones.

#29 básicamente, si critico una ley es porque la cumplo, criticar una ley y no cumplirla además de hipocresía es delito.

buscoinfo

#13 Pues que si no cotizan todo lo que deben en España, no tienen derecho a ir de españoles de verdad y defensores de la patria. Entre otras cosas, como saltarse las leyes y la Constitución que tanto veneran cuando les conviene.

En cuanto a la noticia. Despreciar la opinión de otra persona, basándose en quién es su tío o chorrada similar, deja más en evidencia a quién argumenta tal tontería que a quién va dirigido el desprecio.

LotSinAzufre

#1 a mi el caliz que ha tomado el congreso me repugna. Y no es algo de ahora, es de años. Pullas, zascas, acusaciones dignas de meneame (por eso se venden tan bien aquí). En el congreso hay de todo menos parlamento.

No se habla de ideas, no se habla de cómo abordar problemas serios de forma seria. Se busca el disenso forzado con el contrario en asuntos sin relevancia. Ahora se toma como relevante la corrupción, se van sacando casos a diario, y nadie habla de qué es lo que permite eso y cual esbla causa de nuestros males para ponerles remedio.

Y como no se habla de eso, entiendo que es en lo único en lo que están de acuerdo, en no hablar de lo importante, de temas más trascendentes. Pero sí hablar de chorradas de recreo para "animar" al electorado. Y en eso está hoy meneame, en seguirle el juego a los políticos con sus chorradas de recreo.

El paro ya veremos, la demografía para otro día, la educación para el futuro tal, la seguridad otro tal, el derrumbamiento de los valores otro carajo, el proyecto global para España (no sabemos que es eso), la estabilidad nacional para los filósofos, la soberanía del país y su posición en el mundo para qué,... Y otros tantos temas de los que se deberían ocupar pero que bueno, mejor hablamos de mascarillas, de contratos amañados, de que tal partido es peor que ese otro, de lo imbéciles que son los votantes del otro partido, etc.

Así es la democracia en España hoy (y en muchos otros sitios). Garbage in, garbage out.

ayatolah

#7 dices: Pullas, zascas, acusaciones dignas de meneame
Yo pienso que eso es lo que trasciende por su brevedad, inmediatez y facilidad para hacer un titular con eso.
Seguro que hay muchísimo más parlementarismo que el nos muestran, sobre todo en las comisiones de trabajo pero nadie se pone a destripar las intervenciones completas (que muchísimas veces están vacías) en el Congreso.

P

#18 He venido a hablar e mi libro: la primera vez que me tocó tragarme una sesión de la JGPA el parlamentario de VOX I.Blanco (del grupo mixto) presentaba una Proposición de Ley de ahorro que consistía en reducir 1/3 el numero de parlamentarios asturianos. Se le recordó de aquellas que VOX era el grupo parlamentario que más dinero gastaba de su asignación habiendo pedido aumentarla recientemente. 
Actualmente no hay parlamentarismo hay "familias" cada una hablando de lo suyo.

K

#7 Completamente de acuerdo. Es desolador. Consiguen que se desinterese de la política cualquier persona normal, no partidista. Supongo que es lo que quieren, que los que pedimos políticas concretas y resultados y no discursitos vacíos y zascas terminemos pasando de ellos y no les pidamos explicaciones. Que somos los únicos que podemos hacerlo, porque los "suyos" nunca lo van a hacer (por desgracia, cada vez más gente justifica cualquier barbaridad que haga el partido al que ha votado).

P

#7 CARIZ : "Aspecto que presenta un asunto o negocio."

https://dle.rae.es/cariz?m=form

Claro que puede que estes hablando de "apurar este caliz"

LotSinAzufre

#23 merecidos comentarios. No puedo decir otra cosa. #46

T

#7 El cáliz es lo de misa. Creo que quieres decir "cariz".

Malinke

#7 igual eres joven para haber oído a Felipe y Aznar, lo mismo pero con más templanza.
En general se empeoró mucho, pero antes también había mucho discurso vacio, pero nadie se lo reprochaba como ahora.

LotSinAzufre

#87 pero eso puse "Y no es algo de ahora, es de años."

Por lo de joven, te doy las gracias, pero recuerdo el anuncio del doberman o el rotwailler del PSOE.

Lei en su día, aunque no recuerdo quién fue su autor, un político que dijo algo así como que ir al parlamento a gritar y a soltar improperios era una desubicación que tendría sus malos frutos, y que ese no era el sitio, que alli se iba a debatir ideas. Aquello fue en la segunda república. Quien lo dijo no lo afirmó pensando en una guerra civil ni esperandola, lo dijo pensando en lo feo que era ensuciar el sitio de la soberanía con malas palabras e insultos. Pues de ahí venimos, de esa mala baba que se gastan. En aquellas aun se debatían ideas. Hoy ya solo quedan gritos e improperios.

Y sobre Felipe y Aznar, pues tendrían un pelín más de miramiento, pero claro, cada vez se llega mas lejos en la sinvergonzonería en el parlamento. Quitando los hachazos que nos dieron esos dos, vendiendo a España (ambos con su liberalismo rampante) y mandandonos a una guerra en la que lo único que pintabamos era comerle los webos a los otros dos (Ansar).

Malinke

#89 iba a poner los y «tú más» entre Aznar y Felipe, por lo que dejé de ver sesiones del parlamento, y pensé que no tienes porque tener mi edad, ni parecida, y no haber vivido aquellos años.
A día de hoy el que menos mensaje tenga para dar, más mentiras dirá. También hay mucha menos educación, serán los nuevos tiempos.

MJDeLarra

#1 Figaredo tampoco tendrá la culpa de ser sobrino de Rato, creo yo.

G

#8 Por eso escribo mi comentario en #1.

La indignidad de los ministros que tenemos en el gobierno, está a un nivel insuperable. Mentar a los familiares para "argumentar" y justificar tus actos corruptos, es algo que supera los límites de la chabacanería y del exabrupto más extremo, incluso aunque sea contra Figaredo.

Un ministro debe ser más consistente en sus argumentos a la hora de criticar o justificar sus actos o los de su partido/gobierno, pero acudir a mentar los familiares para que le aplaudan los de su grupo sus falacias de y para estúpidos, es algo que me parece aberrante al máximo.

Figaredo es otra cosa, y por el "flame" que hubo la semana pasada con su intervención, pues he aprovechado y he sacado esta indignidad de comportamiento de "nuestra" ministra.

No todos lo habrán visto así en este foro. Pero es de sobra sabido y conocido que por lo normal, fuera de los "hooliganismos" que nos podamos encontrar en ciertos sites, esta señora es una indigna, toda ella.

Añado. Me "sorprende" que haya llegado a portada este envío. No obstante, creo que tienen bastantes "lecturas" como ya digo arriba.

Aeren

#8 En esos "clanes" políticos la familia lo es todo. Tienen más endogamia que los borbones.

TonyStark

#8 claro, pq el ambiente familiar no influye en los hijos, es normal que de padres fachas hijos rojos.

j

#8 estoy de acuerdo contigo, pero una vocecita me dice que quizá es al revés, Figaredo está donde está por ser sobrino de

#3

G

#8 Rodrigo Rato tampoco tiene la culpa de que su padre y su tío fueran encerrados en tiempos de Franco, también por graves asuntos de corrupción, ni estos tampoco supieron que su hijo o sobrino fuera a superarles, con creces... parece un asunto genético, no extraña nada, entonces, que el sobrino-nieto, acabe militando en Vox...

q

#84 eso venía yo a decir, siempre puedes encontrar un garbanzo negro pero si tienes muchos es cuestión de la genética

G

#86 Esa familia siempre lo ha tenido bien claro, de ahí el comentario de esa ministra, gran política, ella, simplemente, por hacerlo...hasta Franco les condenó, por su trayectoria, pero el único que ha tratado de encubrirles, a todos los niveles, ha sido el inefable Aznar, el germen, además, de Vox, junto con Aguirre, como todo el mundo sabe...

tdgwho

#1 Pues esto debería estar en política, demuestra el poco nivel que tienen los ministros.

G

#19 Esta gente me parece un chiste. Aunque sean los políticos que tenemos.

No me los puedo tomar en serio. Además creo que la sección "política" y "ocio" tienen un coeficiente de karma menor... Pero esto ya no estoy tan seguro. Lo vi en uno de estos FAQs que tiene de ayuda el site (que ahora no lo encuentro...)

tdgwho

#26

Lo mas cachondo es que aparte de usar una falacia ad hominem, la tia se pasa por el arco del triunfo algo que dijo hace un par de meses

"En política no todo vale, y hay determinadas cuestiones en las que deberíamos preservar y dejar fuera del rifirrafe político, por el bien de todos y de todas, que cuando ya empezamos a querer implicar a familiares o personas ajenas a la vida pública.... empezamos a ser extraordinariamente injustos"

Deben de estar bien cagados hasta el cuello si no puede defenderse de otra manera

LotSinAzufre

#33 esta gente vergüenza tiene poca.

La última, la de escandalizarse porque Bildu no condena los actos de ETA o porque los de Bildu lo llaman grupo armado en lugar de grupo terrorista. Todo mientras pacta con ellos y saben de sobra que piensan tal y como han dicho en estos últimos días.

celyo

#1 Realmente no escogemos al personaje, se escoge una lista, y de ahí a veces ni salen los ministros.

Por otro lado, pensaba que ponías el meneo para poner el n-simo zasca al personaje de turno, y que la gente se pusiera contenta de que se haya puesto verde o lo que sea.

G

#30 Ya bueno, en #1 destaco que debemos tener "cuidado" ya que en la papeleta aparecerán los potenciales diputados, y los ministros que salgan del gobierno, pues aparecerán en esa papeleta o no. No sé cual es el caso particular de la inútil de la Montero.

El envío lo mando aprovechando el "flame" creado entre estos dos payasos, y con intención de destacar la falta de principios de nuestros ministros (desde hace años ya, como bien sabemos) hasta el punto de justificar su corrupción usando artificios como la falacia más extrema, como en este caso.

De Figaredo por aquí el personal ya tiene una imagen específica. Ahondar en ello es acudir a lo fácil. Prefiero destacar lo que igual a simple vista los medios afines al gobierno (muy populares por aquí), ocultan un poco más. Y este fragmento de vídeo, creo que lo destaca a la perfección.

celyo

#42 Pero en la papeleta no sabemos realmente quienes son, más allá de las caras conocidas.
Y si nos pusieramos finos con el 100% de la lista, no votaríamos a nadie. Creo que lo importante es que se consigan objetivos, ya que todos los partidos tienes sus voceros, que son piezas útiles para ser quemadas.
Soy más pragmático, y poco idealista, será ya la edad y ver la luchas estúpidas en la izquierda que acaban en nada.

Cuando el PSOE decidió en esta legislatura poner más políticos en los ministerios que gente técnica, era por que se iba a plantear el congreso como un ring.

Por eso, es que el congreso me la trae floja, se que los temas se hacen en los despachos, y lo que vemos en la tele es un show, quien no te trae una impresora, te trae un garfio o se ponen a escenificar teatrillo.

BiRDo

#30 Escoges al partido. Ya me dirás qué Abascal es más presentable que Figaredo, Feijoó más que M.A.R., Pedro Sánchez que Ábalos o Yolanda Díaz más que Mónica García.

Si queremos políticos de verdad hay que moverse fuera del bipartidismo y sus marcas blancas

Paideia

#1 podríamos decir que es duplicada de esta que ya meneamos en 2021, se me escapa el motivo de volver a subirlo
http://menea.me/22uqk

Y si, el nivel de los algunos políticos en el Congreso es terrible

d

#1 Estoy en el mismo punto que tu y con mucha impotencia. Siempre pienso que si soy capaz de darme cuenta de lo que está pasando realmente en las esferas políticas, cualquiera puede hacerlo. Y por lo visto no. En general hay cocos vacíos de raciocinio donde entran mensajes y consignas programadas para que las suelten. Como de bots se tratase. O gente que piensa que votar no es la solución es mejor quedarse en casa, o los que no saben discernir entre muy mal y mal o decente, el egoismo endogámico que sufre el español medio hace que no pueda ver mucho más allá de su ombligo.

Encontrarme gente que no tiene donde caerse muerta votanto a Vox o PP, gente que critica la sanidad pública sin conocer realmente el infierno que es la alternativa... cuando si la gente realmente supiese lo que representa la derecha española, y sin complejos de pertenecer a la clase obrera, no votaría ni por asomo.

Siempre intento explicar a mis padres/cercanos que en realidad estás contratando a los que te van a mantener la casa en orden. Si has confiado en ellos durante años y ves que hay goteras, que no acuden al trabajo, que parece que han acabado pero lo que hicieron fue una chapuza, que te va a costar aun más pasta mantener la casa.... contratarías a las mismas personas? Pues eso.

Tuve un atisbo de esperanza con Podemos, pero se fue dilyendo muy poco a poco y al final las mentiras que se vierten junto a políticas no bien llevadas, nos llevará al mismo punto de partida: PP y PSOE. Y todo igual.

H

Hombre. Los propietarios tienen de media más ingresos que los inquilinos?, parece que han descubierto la pólvora.

Por qué no hacen un estudio serio y sacan un comparativo de edades entre caseros e inquilinos? Cuantos propietarios son jubilados?Porque a lo mejor se transfieren 10k de renta por el alquiler y 40k por las pensiones (impuestos) de pobres a ricos, si el discriminador de renta es la edad.

Que porcentaje de propietarios está pagando una hipoteca y cuántas de esas viviendas son del banco?
Lo ilógico es que suban los alquileres, pero no que no suban los sueldos en 20 años?,
En que porcentaje han subido los impuestos en proporción al sueldo durante los últimos 10 años?
Que hayamos pasado de un 13 a un 20 por ciento de personas en alquiler no influye en la subida de precios?
Que haya más personas de alquiler es culpa de la subida de precios del alquiler o del estancamiento de salarios?
En fin,muchas preguntas cuya respuesta es obvia pero donde no interesa profundizar al discurso político que se lee por aquí.

c

#19 Tranquilo, tú también te harás mayor .... lol lol lol

#19 el articulo es en su mayoria un cumulo de obviedades... no aporta mucho la verdad

H

Cuidado, que si mercadona sube los precios es algo malísimo, pero si ouigo los baja es algo malísimo también.

H

Lo que habría que investigar son las conexiones de los indultados con la politica. Hace tiempo conocí a un indultado cuyo papá era político del partido que gobernaba entonces y fue su padre el que le movió el tema del indulto. No me extrañaría que elos indultos actuales sean la punta del iceberg de algo que lleva pasando mucho tiempo.

Ukchay

#20 ese sería el dato que habria que conocer. Ya han salido antes conexiones entre indultados y politicos.

v

#24 Lo que habría que hacer es no permitir que existan los indultos y mucho menos que sean concedidos por políticos. Es la perversión de la democracia.

H

Cuidado que cuando esté tipo dice una cosa es porque piensa justo lo contrario. Por algo están poniendo el servicio militar obligatorio en los países nordicos

H

Aquí hay algo que no cuadra. Por muchos recursos que tenga Rusia su situación parece demasiado buena para estar resistiendo al bloque de occidente. La única explicación que cuadra es que China e/o India estan ofreciendo mas apoyo de lo que se esperaba y nosotros no estamos comprometidos. Lo que augura un difícil futuro.
Por otro lado a los meneantes que dicen que Rusia debería ser nuestro aliado: Mientras no haya democracia en un pais nunca va a ser compatible con los valores europeos

H

#11 De esos 100 euros que vende además habría que preguntarse que porcentaje se va en sueldos y que porcentaje se va en impuestos para el estado

ComoUnaOla

#12 o en pago a proveedores

A ver si te crees que la leche hacendado la fabrica Juan Roig en el trastero de su casa.

c

#13 Eso también se tiene en cuenta cuando se habla del 3% de beneficios

S

#13 no es una imagen muy agradable para serte honesto

ComoUnaOla

#137 Ein???

#137 Depende para quien. A algunos les despierta tanta admiración que tal vez lo dicho en #13 les ha inspirado a producir la suya propia

S

#12 El porcentaje de impuestos para el Estado está en el B.O.E. Pregúntaselo a el.

c

#12 No. Es una pregunta absurda porque cuando hablan del 3% de beneficio eso ya se tiene en cuenta

H

#5 Algo se leía ya entre líneas en el primer artículo viendo las declaraciones del cura

H

#9 Es solo a los malvados ricos, lo que pasa que según su principio de igualdad rico es el que cobra más de 1134 euros al mes. El objetivo final es que nadie tenga libertad financiera y todos ganemos o tengamos lo mismo independientemente de nuestra capacidad o trabajo. Eso sí ellos son los que parten y reparten todo el percal

H

Deberían poner un tipo de "problema" en meneame para las noticias llamando manipulación. En este caso lo es ya que no se muestra la respuesta del juez.

H

A ver cuando nos empiezan a pagar por enviar noticias, escribir comentarios y ser empleados de meneame!

Niltsiar

#26

H

#40 La gente cuando ve en la tele los casos de Roldan, Villarejo el Pequeño Nicolas etc... se lo toma a broma o como algo anecdótico. Pero cuando lo sufres en primera persona y ves que eso es el pan nuestro de cada día... Me hace gracia cuando en meneame se critica al malvado empresario capitalista cuando siempre tienes la posibilidad de moverte a otra empresa. Cosa que en el sector público no es tan facil, y no te queda más que tragar con esos temas a costa de tu salud

H

#20 Me preguntaba por qué se habría retirado el otro candidato y esto lo explica. Al darle publicidad al tema habría perjudicado su carrera política.
No suelo ser partidario de "eldiario" por su escoramiento político pero reconozco que en el tema de la corrupción en las universidades están haciendo un gran trabajo. Desafortunadamente por cada caso de estos que sale a la luz hay cientos más sutiles que no se conseguirían denunciar o no compensa psicologicamente.

H

#20 Eso es en el sector privado. En el sector publico cuando el que te acosa es un funcionario de mayor rango, que además muchas veces tiene a su familia o amigos enchufados en el mismo departamento, tener una actitud agresiva puede ser el fin de tu carrera profesional. Es más diría que te van a provocar esperando que cometas ese error. Los casos más extremos que salen a la luz como este son solo la punta del iceberg, y este se ha podido probar porque lo han hecho durante años y a varias personas. A veces no es tan facil cambiar de empleo o moverse a otro departamento y los que suelen salir mas perjudicados son las victimas en vez de los acosadores

Tyler.Durden

#43 Bufff yo ya estaría en la calle. Mira que me llevo bien con todo el mundo, pero cuando veo una situación así me enciendo. Y eso solo si veo que se lo hacen a otra persona. Solo pensar que me lo hacen a mi y ya habrían desaparecido todas de manera misteriosa.

H

#3 Correcto, aparte de incrementar la oferta otro problema es que los sueldos no han subido proporcionalmente en España. En vez de promover la creación de empresas de valor añadido nos quedamos en una economía de turismo y camareros. Hay que tener en cuenta que los ingenieros prácticamente huyen del país, igual que cualquiera que trabaje en internet o un sector que se pueda deslocalizar. Estas personas son las que innovan, crean empresas y tienen capital para invertir y gastar. En cambio la mano de obra que importamos (6.5M de extranjeros) es mano de obra poco cualificada, que bueno, mejor que no hacer nada pero con eso no nos llega.

También se podría mejorar la educación financiera, porque muchas personas solo invierten en vivienda en España. De todas formas es un problema complejo que está ocurriendo en las capitales de todos los paises. A nivel macroeconómico incorporación de la mujer al mercado laboral , la globalización que ha incrementado el nivel de vida en paises en desarrollo, etc son factores que no dependen del gobierno, lo que no quita tampoco que los de un partido u otro sean unos inutiles

H

#5 Tambien es preocupante esta parte: Un día me explicarás cómo es que respondes mis WhatsApps 24 horas tarde (...) solo me pasa contigo, las otras responden inmediatamente. Es muy extraño”. Parece que se lo hace a más estudiantes. Yo buscaría más alumnas acosadas porque de una se libra, pero si le denuncian varias creo que lo tendría más complicado, igual hasta le caería una amonestación leve por parte de la universidad

Pedro_Bear

#8 por favor, decidme que el vicerrector tiene 25 años, POR FAVOR.