#17 Ya ves, todavía hay gente que trata de encubrirles, por aquí. Han estado experimentando nuevas formas de derrocar gobiernos legítimamente elegidos, en Bolivia, Perú y Ecuador, con un descaro que no conoce límites, y no van a trasladar el sistema, también, a su largamente manipulada Europa.

#17 andara o andase...

#17 Como si la cia no andara anduviera

#39 ha intentado ser sarcástico, pero ha pasado inadvertido...

#146 Lo escribi mal? Me suena correcto pero no hablo castellano todos los dias.

#147 Sí, andara no existe en castellano, pero no te preocupes, mucha gente lo dice mal, especialmente en Madrid , así que lo has tenido que escuchar mal muchas veces.

El pasado simple no es andé, sino anduve, y lo mismo con otros derivados.

Como siempre, lo comento sin acritud y con ánimo de ayudar, espero no haberte molestado.

#150 Padres de Madrid asi que has dado en el clavo.
Siempre dispuesto a mejorar, agradezco tu comentario.

#17 Pero eso no es una prueba ...

#134 Ahora hay que presentar pruebas para opinar aqui, o solo cuando se habla de los EEUU?

#7 no sabes cuanta razón tienes. Yo soy un puto enfermo y me paso el día pensando que harían Jennifer Lawrence y Dua Lipa en la cama.

#8 Pregunta al palomo padre del pobreJesulisto que él lo ve todo... Y no comparte el joío!

#12 si lo ve todo, estará ocupado meneando. Pero en la versión rancia manual

#22 Yo por si acaso, suelo tirar de paraguas o de chaqueta de cuero que se lava bien

#8 No s elo que hacen pero se seguro lo que no hace Dua Lipa que es depilarse la ceja

#20 yo se la depilo. No hay problema

#33 la ceja?

#76 lo que haga falta

#77 alla tu, lo que es a mi las axilas me dan asquito , aunque sean de la Dua esa

#8 ¿Por separado o en muy pecaminosa actividad homosexual?

#48 en cualquier situación

#7 a mi me pasa mucho, pero nunca con gays

#7 Pues a mí me gusta pensarlo, pero claro, yo solo soy un guarro, no un homófobo

#7 claaaaaaaaaro, y lo viene a decir justo al que su mujer la dejo preñada una _{abro comillas} paloma _{cierro comillas}
No será que a tí te conviene no pensar lo que hacen otros en la cama?
Los típicos hipócritas de Judea

#44 A ver ni tu niKipp andáis escasos de mala leche.
Aprovechéis la mínima para sacar a relucir las miserias de mi familia

Pues me reafirmo, no me importa lo que haga la gente en la cama pero si lo que haga en el palomar

#45 Es que mira que sacar un best seller millonario... Pues la gente luego comenta como en 50 sombras de grey.

Pero sabes que luego te vengo a buscar y te traigo cosas para que se te pase el mal rato (luego me llaman manirroto a mí... qué se esperan? Una hermanita de la caridad?). Siempre lo he hecho menos aquella vez que el señor ese alquiló el yate ese grande y lo llenó de bichos! Un barco de la ostia con piscina y camarotes a porrillo y metes bichos! Pa que? Para quedarte dentro metido un mes por 4 gotas? Con lo que cuesta la madera de roble la carne las palmeras y todo ahí hacinados tanto bicho? Los hay tontos...

Tiene el palomar hecho un asco, yo no le hago otro que para limpiar el último tocó tirar de fuego y aun así olía!

#46 Joío, me encantaría viajar a tu mente

#58 Po traeme neuronas del todo a cien y bombillas que se me ha fundido, halógenas no, que me caliento la cabeza mucho ya per se. Y súbete el pan, una chapata y unas palmeritas.

Tanto curro no debe ser bueno

#62 Tu prepara un bollo y una sardina que ya monto yo la juerga padre

#18 da una satisfacción inmensa

#18 Yo he hecho lo mismo, jajajajaja.

#18 Yo también, jajaja, si te pones ese brazalete, deberías saber pelear o saber correr. Sería la primera vez que se lo ponía sin ir 50.

#18 comentario acertado, hipnótico!!

#3 Al decir las últimas palabras, a la madre parece que le tiembla la voz.
Imagino una mezcla de sentimientos de impotencia, rabia, tristeza... porque insulten a tu hijo por ser homosexual.

Cuánto mongo hdlgp. Muy bien dicho, señora, yo también me cago en la puta madre del gilipollas que ha insultado a su hijo.

#2 "Que les den por culo" es una expresión homófoba, señora.

#10 si, pero al mismo tiempo, es algo lo que más le dolería a muchos homofobos. Aunque tb sospecho que gran cantidad de homófobos darían lo que fuera por poder "tomar porculo"

#21 Lo que dices no tiene ningún sentido.

#54 uy qué no. Anda que no hay homofobos declarados a los que luego han pillado con un buen pene en el culo.

#57 Y eso es malo?

#60 para mí no, para ellos ,terrible según sus propios valores de mierda

#54 Jajajajajjaa, te sorprenderias, jajajajjajajjaa... #10 tiene mucha razón

Cuanto más odio hay contra los gays... como norma, y lo tengo supercomprobado.. más temor hay de que se sepa, que tú también eres uno.

Ese miedo impulsivo es casi irracional, porque el problema, no es que otro sea gay, sino el propio miedo que tienes en tu vida, a cambiar tu propia identidad para pasar a convertirte en uno de "esa chusma de maricas".

Con la agresión, y el odio, lo único que buscas, es "autocontener" tu propia vida para no vivir ese escarnio, ese ridículo, esa verguenza. Un mecanismo de autocontención que te lleva a desear destruir esa parte de ti, que realmente detestas.

Si los cuartos oscuros o los lugares de cruising hablasen.. ufff... no te haces una idea. Claro que por eso lo viven con ese asco y verguenza, sólo conciben ese modo de "realizarse" como algo confinado a la lujuria, a lo secreto, a lo prohibido... y no conciben que alguien pueda simplemente "ser feliz" y tener una vida normal, sin tener que "chupar pollas" en lugares secretos, anónimos y escondidos.

Una persona terriblemente homófoba, generalmente, es un gay que tiene tanto miedo, o incluso asco, por serlo, que no soporta que otra persona se permita ser feliz, por algo que él mismo se niega que pueda ser real.

#10 Es una expresión de amor, no te equivoques.

#10 Pero es lo que se merecen los homófobos.

#10 no, sobre si no te gusta que te den por culo.

#10 lo homófobo es pensar que una alusión al sexo anal es homofobia. Como si fuese una práctica exclusivamente heterosexual...

#42 Pues hay homosexuales muy homófobos.

#50 pues ya no digamos si mandar a alguien a tomar por culo es homófobo.

#42 Si esa alusión es despectiva, sí que lo puede ser.
Depende del contexto y la intención.

#89 en eso te voy a dar ma razón. Pero en el caso de la señora no lo es, al igual que en el 99 de cada 100 veces que se usa.

#10 Es una expresión homofóbica, igual que la canción Puto de Molotov, lo es también.

Y precisamente por serlo, autoriza a la señora, apropiarse identitariamente de la expresión como expresión de orgullo y hoja de doble filo, para ofender precisamente al que cree que diciendo algo así, ofende.

Dar por culo, no es ninguna ofensa, y menos aún para alguien gay.... a ver para qué si no, se es gay. En cambio, para un homófobo carente de vaselina alguna, ni anal, ni mental... me da que si es algo mucho más doloroso y cruel, y merece que su propia mente, le haga vivirlo con dicha crueldad.

La homofobia no está en la frase, o la canción, sino en la intención. Quizás por eso, una canción como Puto, ha pasado de ser homófoba a convertirse casi en parte identitaria del colectivo LGTB... y no por las bondades de la canción, que no tiene ninguna, sino porque la reivindicación del colectivo, ha convertido en arma propia un instrumento que sólo podía herirlo, dañarlo y producir terrible insensibilidad y tortura desde otros colectivos que se sienten más en "el lado bueno de la historia".

Abrazar, prostituir y usurpar totems de odio, de siempre se ha convertido en un modo muy efectivo, de neutralizar un arma destinada a destruirte. Incluso se puede llegar a convertir en arma contra tu adversario. Como entiendo que esta buena mujer, hace en este caso.

#2 Pues yo no me he reído sino que me he emocionado. Grande la señora defendiendo a su hijo.

Lo que me apena es que algunos padres en lugar de defender a sus hijos los repudian. Imagina al que ha hecho la pregunta que opinaría de su hijo si fuera homosexual. Muchos no los tienen tan fácil, debe de ser muy duro tener unos padres homófobos y tener que ocultar ciertas cosas.

#6 lo ha hecho un sacerdote de la nueva religión

#11 #13 Esto es obra del PP. DE una concejalía y un Ayto. del PP. El Ministerio solo pone el dinero para la campaña y en esto es en lo que se lo han gastado. Es lo que tiene no tener ni puta idea, ni querer tenerla. A Irene Montero la pusieron de pedófila para arriba (y ahí sigue #17 erre que erre) por afirmar que había que educar a los niños para evitar las agresiones. Y fue esta gente, y vosotros probablemente, los que se le echaron encima. Luego sale lo que sale... Esta aberración de campaña. Espero que el que se la ha colado sea un trolero que gusta del humor negro, porque si no... Pero viniendo del PP será que habrán colocado al familiar más "preparao".

#26 ¿En qué me he equivocado o no tengo ni idea exactamente? Es en colaboración del ministerio de igualdad sí o no?

#30 El ministerio paga. FIN. La campaña es obra del ayuntamiento. De hecho ha sido el ministerio el que ha pedido su retirada. Deja de enfangar.

#30 Como buen paleto, ves un logo y te crees que colabora en esa tonteria. El ministerio da unos fondos y obliga a poner los logos, si tu haces una subnormalidad de cartel tienes que meter el logo.

Pero como buen cuñao, no sabes de que hablas pero hablas!

#96 Reportado por insultos y a ignorados.

#102 Reporta lo que quieras, no hace que tenga un ápice menos de razón.

#17 Dedicado a los que me votan negativo. ❤ ️
Todos los niños, las niñas, les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, y que eso es una forma de violencia. Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento
https://www.newtral.es/irene-montero-ninos-relaciones-sexuales-consentimiento-nos-preguntais/20220922/
#26

#50 Más de mil menores fueron detenidos por violencia sexual en 2022 y suponen el 10% de los investigados por violación

Deja de mentir y lee lo que envias. Los menores follan, no sé si lo sabías, y son víctimas de violencia sexual por parte de adultos y de otros menores. Irene Montero pedía "educación sexual integral", no ninguna de las pajas mentales que os queráis montar para atacarla.

#56 ¿Mentir? Es una cita literal.
Los menores follan, y pueden follar con quien le de la gana (Esto abre mucho las puertas, no con menores de su edad, no, con quien quieran), eso sí, con consentimiento.
Buenos días, las quejas a la autora de la cita. #82

#94 Los menores follan, y pueden follar con quien le de la gana (Esto abre mucho las puertas... Abre puertas en tu cabeza. No dice lo que le atribuyes en ningún momento. Tus películas, a otro. Profesional, si puede ser.

#94 Con mayores no está permitido. Se limita una edad, la cual se considera que sabe lo que hace. Tú (un mayor) puedes engañar a un menor. Y tú (un mayor), no puedes tener sexo con un menor. Tú eres el que debes frenar.

#82 Puede. Son edades que se rozan. Pero se debe establecer una edad de adulto.

#50 yo no te he votado negativo, pero me maravilla como de una metedura de pata de la derecha entre tú y algún otro se ha logrado que esta noticia acabe siendo una excusa para atacar a Irene montero.
Mis dieses!

Te imaginas que ahora los de vox llevan esto a los tribunales como hicieron con la Montero en su momento?
Pues no te lo imagines, que no lo van a hacer.

#62 Oye, es que ha sido leer el cartel de un ayuntamiento y pensar, algo muy parecido lo he visto yo antes.

#26 esto también es obra del PP?

#53 los menores de edad también follan y es mejor que tengan educación sexual y sepan que es consentimiento y lo que no es consentimiento.

Ese discurso va sobre educación sexual para los menores y para que los menores,que las tienen o no, sepan que es bueno y que no es bueno para ellos.

El que ve pedofilia en sus ojos y oídos debe tenerlo y la vista muy corta para ver lo que hay a su alrededor.

Y no es cosa nueva que chicas con 13 años hemos tenido en los institutos toda la vida, la que se dejaba hacer porque al otro si no le dolían los huevos, la que la primera vez no importa puedes quedar embarazada, la que si no lo haces le contaré a los demás que lo haces, como lo haces y con cuento lo haces, la de que con condón no siento nada.....

#63 mira, no deberia ni contestarte, porque está claro que has dedicado mas tiempo a escribir esa respuesta automatizada que a ver el video que te he pasado, 
la ministra más progresista de la historia dice textualmente que ningún adulto tiene derecho a tocar (se entiende que sexualmente) a un niño o niña o niñe si ellos no quieren, de verdad que no va a colapsar el mundo por reconocer que se equivoca, está diciendo lo mismo que el cartel. 

#70 escucha bien lo que ella dice, y donde están las comas y las pone .Y que habla de educación sexual para que llegado el momento no hagan con ellos lo que no deben. Pero tú como buen voz de tu amo recortas y usas según lo que te mandan.

Todos habéis defendido el cartel en base a usar el tu más, con la frases de Irene Montero sacadas de contexto y malinterpretadolas.

Y si un menor de 16 años no quiere que su pareja mayor de edad o adulto le toque aquí o allá sin su permiso es muy necesario que sepa desde muy pequeño que partes se pueden tocar y con que propósitos, porque un niño puede ser engañado por un adulto a la hora del baño, o puede no sentirse cómodo cuando lo bañan si lo hace una persona u otra y no entiende el porqué.

Tu entenderás sexualmente porque es lo que te han enseñado que conteste, pero que habla de educación sexual, de que cada niño conozca su cuerpo y su sexualidad por su seguridad y que hay niños o menores que tienen relaciones sexuales a veces sin saber ni lo que hacen y que a los años se dan cuenta y vienen traumas también.

Cuantos menores han sido abusados, violados etc sin saber que se estaba haciendo algo malo con el y se ha dado cuenta con los años??? Eso es la que hay que evitar y eso se evita con educación sexual.

Y no dice lo mismo que el cartel, pero es imposible que teniendo lo entendáis no porque no queráis sino porque no os conviene y hay que seguir con las fakes, con los bulos y las mentiras del tu más aunque sea poco ético e inmoral.

#3 _{Solo si dice no.}

Ya cierro al salir.

#46 es que estoy totalmente en contra de todo (o casi todo) lo que representa el mal denominado progresismo actual, ciertamente.

Cientos de comentarios en cientos de noticias, en su mayoría bastante desarrollados y fundados y pese a ello negativizados por la horda, así lo atestiguan.

#49 ya, claro , estás totalmente en contra del no se qué progresismo ,hasta el punto de que si los conservadores hacen lo mismo que los progres , aprovechas esa situación para atacar a los progres. Y los malos son las hordas que te negativizan.
Plantearte que te negativizan por sectario no se te ha ocurrido, verdad? Aunque tú mismo te defines como tal.

#51 pues la verdad que no me planteo tal supuesto, puesto que en comentarios bastante más evidentes, el resultado es el mismo.

No obstante, veo conveniente recordar que fue la ahora ex-ministra quien incorporó el mensaje y creó un fondo para su publicidad en los presupuestos de su Ministerio. Y es que el ayuntamiento de Almería lo que hace es solicitar de los fondos del Pacto de Estado contra la Violencia de Género, y del Ministerio de Igualdad para promocionar dicha campaña. Es decir, que es dicho Ministerio quien promueve y subvenciona la campaña para que el ayuntamiento de turno pueda solicitar esos fondos siguiendo el procedimiento correspondiente y publicitarlo en su zona.

Y esto ya es opinión mía, seguramente el ayuntamiento se adhiere a la campaña con la única intención de malversar un porcentaje del total. Que es lo que sucede generalmente a nivel estatal con todos los presupuestos.

#54 osea que el ministerio da a un ayuntamiento fondos para una campaña, el ayuntamiento hace una campaña de mierda y la culpa es del ministerio por dar los fondos .

No me queda más que quitarme el sombrero ante semejante razonamiento.

Aunque creo que lo he entendido mal.
Lo que querías decir es que los del ayuntamiento de Almería pidieron los fondos para la campaña, los malditos progres pusieron los fondos, el ayuntamiento hizo una campaña de mierda y por tanto la culpa es de los malditos progres por dar esos fondos.

Así mejor, verdad?

#55 no te veo con una actitud nada constructiva para el debate sino más bien a la defensiva de alguien o de algo.

No obstante especificaré, o mejor dicho, diré de forma más simple lo que ya he dicho anteriormente.

Al Ministerio de Igualdad se le asigna un presupuesto de no sé cuántos millones de euros, creo que 20.000, para sus cosas (publicado en prensa). Y a partir de ahí se pone a idear cosas en qué utilizar ese dinero de los contribuyentes.

Utiliza una gran parte de esos fondos para promocionar sus políticas feministas y de igualdad, en forma de convocatorias a disposición de todos los organismo que cumplan los requisitos que se determinen. Igual que cuando se hacen concursos públicos para otorgar obras públicas, pero en este caso intergubernamentales y a distintos niveles según el tipo de convocatoria.

Unos ayuntamientos se adhieren y con el dinero pintan bancos morados, otro cambia sus farolas machistas por otras que no discriminen a las mujeres, otros las heteropatriarcales señales de circulación y los no menos machistas semáforos (todo ello también publicado en prensa) . El ayuntamiento de Almería en concreto le ha dado por diseñas y colgar estos maravillosos carteles por la ciudad.

#78 maravillosa manera de tergiversar la realidad. Te admiro

#45 y que quieres que piense hijo mío? Si entras a esta noticia y tú único comentario es para criticar a los malvados progres?
A ver si va a ser culpa mía tu sectarismo

#46 es que estoy totalmente en contra de todo (o casi todo) lo que representa el mal denominado progresismo actual, ciertamente.

Cientos de comentarios en cientos de noticias, en su mayoría bastante desarrollados y fundados y pese a ello negativizados por la horda, así lo atestiguan.

#49 ya, claro , estás totalmente en contra del no se qué progresismo ,hasta el punto de que si los conservadores hacen lo mismo que los progres , aprovechas esa situación para atacar a los progres. Y los malos son las hordas que te negativizan.
Plantearte que te negativizan por sectario no se te ha ocurrido, verdad? Aunque tú mismo te defines como tal.

#51 pues la verdad que no me planteo tal supuesto, puesto que en comentarios bastante más evidentes, el resultado es el mismo.

No obstante, veo conveniente recordar que fue la ahora ex-ministra quien incorporó el mensaje y creó un fondo para su publicidad en los presupuestos de su Ministerio. Y es que el ayuntamiento de Almería lo que hace es solicitar de los fondos del Pacto de Estado contra la Violencia de Género, y del Ministerio de Igualdad para promocionar dicha campaña. Es decir, que es dicho Ministerio quien promueve y subvenciona la campaña para que el ayuntamiento de turno pueda solicitar esos fondos siguiendo el procedimiento correspondiente y publicitarlo en su zona.

Y esto ya es opinión mía, seguramente el ayuntamiento se adhiere a la campaña con la única intención de malversar un porcentaje del total. Que es lo que sucede generalmente a nivel estatal con todos los presupuestos.

#54 osea que el ministerio da a un ayuntamiento fondos para una campaña, el ayuntamiento hace una campaña de mierda y la culpa es del ministerio por dar los fondos .

No me queda más que quitarme el sombrero ante semejante razonamiento.

Aunque creo que lo he entendido mal.
Lo que querías decir es que los del ayuntamiento de Almería pidieron los fondos para la campaña, los malditos progres pusieron los fondos, el ayuntamiento hizo una campaña de mierda y por tanto la culpa es de los malditos progres por dar esos fondos.

Así mejor, verdad?

#55 no te veo con una actitud nada constructiva para el debate sino más bien a la defensiva de alguien o de algo.

No obstante especificaré, o mejor dicho, diré de forma más simple lo que ya he dicho anteriormente.

Al Ministerio de Igualdad se le asigna un presupuesto de no sé cuántos millones de euros, creo que 20.000, para sus cosas (publicado en prensa). Y a partir de ahí se pone a idear cosas en qué utilizar ese dinero de los contribuyentes.

Utiliza una gran parte de esos fondos para promocionar sus políticas feministas y de igualdad, en forma de convocatorias a disposición de todos los organismo que cumplan los requisitos que se determinen. Igual que cuando se hacen concursos públicos para otorgar obras públicas, pero en este caso intergubernamentales y a distintos niveles según el tipo de convocatoria.

Unos ayuntamientos se adhieren y con el dinero pintan bancos morados, otro cambia sus farolas machistas por otras que no discriminen a las mujeres, otros las heteropatriarcales señales de circulación y los no menos machistas semáforos (todo ello también publicado en prensa) . El ayuntamiento de Almería en concreto le ha dado por diseñas y colgar estos maravillosos carteles por la ciudad.

#15 y pueden . No hace falta ser mayor de edad para tener relaciones. dos menores de edad similar pueden tener sexo.

El de la foto diría que no

yo_claudio, lo que has escrito no se corresponde con lo que dice Montero.

Montero habla de relaciones basadas en el consentimiento. Lo que tu has entrecomillado no tiene nada que ver.

Por favor, no hagas ver que los demás dicen cosas que realmente no están diciendo. Es algo bastante feo.

Para que lo entiendas, es como si yo te acusara a ti de haber dicho que te parece bien follar a menores en el comentario que acabas de hacer.

Otori, cuidado con yo_claudio, en el comentario que respondes en #20 se puede leer como anima a la gente "a follar todos con menores".

#17 otro que calzas

#31 buena manera de colgarte de mi para evitar la mierda de sistema de ignores de meneame.
Mis dieses!

Tranquilo, ya me he dado cuenta de que a Claudio no parece molestarle este cartel y solo lo ha aprovechado para atacar a los zurdos de mierda

#34 Me ha dado por ser creativo

#31 bueno, por lo menos #17 tiene claro que este cartel no es muy afortunado. Ya es un avance con respecto a Claudio

#15 por cierto, ya que al hablar de Irene montero pones el chascarrillo ese de "progresismo del bueno".
Que tendríamos que decir de este cartel? O este no te molesta porque lo han hecho tus acólitos?
No es por nada ,es que me ha resultado curioso que critiques eso y no digas ni pío de esta noticia.

#32 es que cualquiera que no haga una visión sesgada políticamente de mi comentario, cosa que demuestras tú al encasillare a mí en el PP, al nombrarles como mis acólitos, deduciría mi más que obvia opinión al respecto.

Muchos son mis comentarios donde opino sobre la política generalizada en occidente que abraza y fomenta la ideología woke (simplemente denominado progresismo en Europa), donde no hago distinción entre rojos y azules.

#45 y que quieres que piense hijo mío? Si entras a esta noticia y tú único comentario es para criticar a los malvados progres?
A ver si va a ser culpa mía tu sectarismo

#46 es que estoy totalmente en contra de todo (o casi todo) lo que representa el mal denominado progresismo actual, ciertamente.

Cientos de comentarios en cientos de noticias, en su mayoría bastante desarrollados y fundados y pese a ello negativizados por la horda, así lo atestiguan.

#49 ya, claro , estás totalmente en contra del no se qué progresismo ,hasta el punto de que si los conservadores hacen lo mismo que los progres , aprovechas esa situación para atacar a los progres. Y los malos son las hordas que te negativizan.
Plantearte que te negativizan por sectario no se te ha ocurrido, verdad? Aunque tú mismo te defines como tal.

#51 pues la verdad que no me planteo tal supuesto, puesto que en comentarios bastante más evidentes, el resultado es el mismo.

No obstante, veo conveniente recordar que fue la ahora ex-ministra quien incorporó el mensaje y creó un fondo para su publicidad en los presupuestos de su Ministerio. Y es que el ayuntamiento de Almería lo que hace es solicitar de los fondos del Pacto de Estado contra la Violencia de Género, y del Ministerio de Igualdad para promocionar dicha campaña. Es decir, que es dicho Ministerio quien promueve y subvenciona la campaña para que el ayuntamiento de turno pueda solicitar esos fondos siguiendo el procedimiento correspondiente y publicitarlo en su zona.

Y esto ya es opinión mía, seguramente el ayuntamiento se adhiere a la campaña con la única intención de malversar un porcentaje del total. Que es lo que sucede generalmente a nivel estatal con todos los presupuestos.

#15 tengo un asco tremendo a Irene Montero, y aun asi no puedo evitar decir que la frase suya que pones, esta sacada de contexto

#57 #65 no en ambos casos. Ni especificaba edades, ni está sacada de contexto, porque no es una frase sino todo un comunicado.

#75 no tiene que especificar edades para sacar un comunicado de contexto. Es como si Florentino Perez dice que el equipo tiene que ganar, y la gente dijese que se refiere al Barca... sabemos que no es asi

#77 ¿cómo sacas de contexto un comunicado entero? Y si habla de menores, y no especifica, pues son menores sin más. Igual que el cartel de la noticia, por cierto.

#79 te pongas como te pongas, es una interpretacion torticera y malintencionada. Sin mas.

Que quieres tu pensar que Montero anima a tener sexo con menores de edad? Bien pa ti

#84 ¿y cuál es según tú la interpretación correcta?

Y cito literalmente sus palabras para que no divagues: "Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana. Basadas, eso sí, en el consentimiento."

Explícame como llegas a la conclusión de que NO significa que cualquiera puede tener sexo con un menor si éste consiente.

#15 ahí hablaba de gente de 16-17 años, que, aunque son menores de edad, están por encima de la edad legal de consentimiento.

#15 Irene Montero dice, literalmente, que los niños "tienen derecho a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren; si ellos no quieren". ¿Que no quería decir eso, que la cagó y que se refería a relaciones entre menores? Probablemente, pero no está sacado de contexto, la frase es clara. Creo sinceramente que se hizo la picha un lío, pero dijo lo que dijo.

#88 #85 Es que lo dijo bien. Voy a explicarlo claro: los menores tienen derecho a tener sexo con quién quieran dentro del consentimiento de la/s otra/s persona/s. Los que no tienen el derecho son los adultos. ¿Se entiende así? Me explayo: los menores están en edad de aprender, experimentar, confundirse, equivocarse, lo que sea,... Y no se les va a pedir nunca ningún tipo de responsabilidad. Es su proceso de aprendizaje hasta que sean adultos. En cambio los adultos ya deben tener ese aprendizaje hecho y no tienen derecho a tener relaciones con menores (edad de menores, en caso de conflicto, a criterio de un juez) ni aunque esos menores se lo pidan (sí con los que se acercan a la mayoría de edad con una persona que ya lo es: por ejemplo un adulto de 18 con uno de 17 con consentimiento de ambos, la diferencia de edad puede ser mayor incluso).

Dicho de otra manera más exagerada: al menor nunca le van a llevar a un tribunal. Al adulto sí.

Si me dices que para que un menor pueda tener su derecho a tener sexo con un adulto el adulto también tiene que tener ese derecho: la respuesta es que no. Igual que todo el mundo tenemos derecho a una vivienda digna y no tenemos el derecho de cogernos una vacía sin más.

CCDakxin

#95 No. Si dice que los niños (además no habla de menores, que pueden ser adolescentes que están desarrollando la sexualidad, dice niños) tienen derecho a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, está diciendo que si ellos quieren (los niños) entonces sí que pueden tocar su cuerpo. De lo contrario no hubiese dicho "si ellos no quieren" y entonces bien, porque ningún adulto puede tocar su cuerpo, quieran o no quieran que se lo toque.
Repito, se lió en lo que quería decir, pero no se puede negar lo evidente.

#114 Lo digo más claro: es correcto que los niños tienen derecho a tener sexo con adultos (con octogenarios incluso si nos ponemos al extremo, tienen ese derecho). Los que no lo tienen son los adultos a tener sexo con niños.

Es una cuestión del sujeto de la oración, que es también sujeto político y sujeto de derechos. El niño tiene todos los derechos. El adulto pierde el derecho a tener sexo con niños cuando deja de ser niño.

De tu comentario:
"si ellos quieren (los niños) entonces sí que pueden tocar su cuerpo"

Es correcto: los niños pueden consentir, tienen el derecho legal y no se les puede juzgar ni legal ni socialmente por ello. Ellos pueden pedir que les toquen.

Lo que pasa es que aunque el niño consienta el adulto legalmente no puede hacerlo. Por mucho que el niño te lo esté pidiendo de rodillas. Oídos sordos, que para eso es un niño. El niño no comete ninguna falta. El adulto tendrá que abstenerse a tener sexo con niños en cualquiera de los casos. Acorde a la ley.

#116 Si acaso lo que puedes interpretar es que a lo que anima Montero es a los niños a tener sexo con quien/es quieran y estos quieran también. Eso ya puede ser una cuestión política, pero es totalmente conforme a la ley vigente. Los niños pueden tener sexo con adultos. Los adultos no pueden tener sexo con niños. Legalmente.

EDITO: es que "tocar su cuerpo" no quiere decir únicamente tener sexo: puede ser una caricia, un abrazo, cualquier acto afectuoso. No se hizo ningún lío. Dijo lo que quería decir: un niño se puede negar a darse dos besos con su abuelo, por mucho que se lo pida su padre. Y también puede consentir a que su abuelo le haga cosquillas, caricias, lo suba en brazos, lo que sea...

#95 pero Montero no lo dice asi, y por eso sacan las palabras de contexto diciendo que anima a tener sexo con menores

#95 aparte de que como te comentan otros Montero no dice nada eso. Cítame en que artículo de la ley te basas para decir que un adulto no pueda tener sexo con un menor si éste consiente.

Lo que sí dice la ley es que para poder consentir el menor tiene que tener al menos 16 años. Cosa que tampoco dice Montero en ningún momento ya que habla de menores en general. Y es tan claro que no se refiere específicamente a los de 16, que en su discurso introduce el consentimiento hablando de educación sexual infantil. Que como también sabrás fomentan reciban desde muy temprana edad.

#4 Se le ve afable y buena persona.

#4 Acaba de estallar mi detector de gañanes. Menudo prenda

#4 Coincido solo con el final: esto es vergonzoso.

#1 Ya me extrañaba que fuese de Podemos.