HAL9K

#3 Es que si piensas en las relaciones de pareja en términos económicos, normal que no tengas pareja.

l

#4 Es la mentalidad moderna, egocéntrica y hedonista. Calentar una casa de 50 m2 cuesta lo que la física dice que cuesta, si luego ahí viven 2 personas cuesta lo mismo, pero por persona cuesta la mitad. No obstante para la gente con esta mentalidad esto es injusto, creen que la realidad debería ajustarse a ellos.

#1 Todo el mundo tiene derecho a sentirse víctima de algo.

👏 👏

#7 Es la mentalidad moderna, egocéntrica y hedonista. Calentar una casa de 50 m2 cuesta lo que la física dice que cuesta, si luego ahí viven 2 personas cuesta lo mismo, pero por persona cuesta la mitad. No obstante para la gente con esta mentalidad esto es injusto, creen que la realidad debería ajustarse a ellos.

👏 👏

c

#7 Lo que es injusto es que, por ejemplo, te cobren un mínimo de 10m3 de agua en la factura aunque gastes dos o tres. Y eso pasa en Barcelona donde hay restricciones, que a veces me dan ganas de gastar los ocho mil litros que me cobran por la cara y no gasto.

l

#11 Eso pasa seas soltero o seas pareja. Quienes viajan por trabajo mucho y no están en casa para gastar, se duchan en gimnasio y beben de botella, tienen segunda residencia con casi 0 gasto, etc les pasa igual sean pareja, solteros o familia. No es una fijación específica en contra de los solteros, es un criterio generalizado que supongo nacería por algún tema técnico y ha acabado siendo un abuso de poder puro y duro contra todos los consumidores.

HAL9K

#4 Aquí la analogía mas acertada sería enviar a la Guardia Civil de tráfico a patrullar en bicicleta por la autopista.

HAL9K

#155 Tomar declaración sobre los hechos a la presunta víctima es el procedimiento normal en una investigación. Es que es básico y es lo habitual.
Si piensas que la fiscalía ha "convencido" a Jenni, eso ya es una opinión personal y ahí no entro.

HAL9K

#5 Es un refrán que se emplea cuando nadie asume la responsabilidad de algún hecho en el que ha participado.
Lo que viene siendo escurrir el bulto.

HAL9K

Entre todos la mataron y ella sola se murió.

sotillo

#1 No, alguien mandó a estos trabajadores sin ninguna protección y sin sentido a hacer un trabajo para el que no tenían los medios mínimos necesarios para cometer el trabajo y poner sus vidas en serio peligro, si fuera un contratista estaría investigado y detenido

HAL9K

#5 Es un refrán que se emplea cuando nadie asume la responsabilidad de algún hecho en el que ha participado.
Lo que viene siendo escurrir el bulto.

HAL9K

#28 En el enlace que pones no dice lo que crees que dice. La agresión sexual es un delito semipúblico (o semiprivado, lo que prefieras) y tiene las características que tiene. El ministerio fiscal puede acordar diligencias de investigación previa si tiene noticias de un posible delito (la noticia criminal de la que habla el vocal), pero en este tipo de delitos no presentará querella sin la denuncia de la persona agraviada. Y por tanto, no actuará de oficio, a no ser que la víctima fuese menor o sea discapacitada.

HAL9K

#84 Sí, sí fue así. Se presentaron tres denuncias ante la fiscalía anteriores a la de Jenni Hermoso. A raíz de esas tres denuncias previas Fiscalía sacó el decreto de diligencias de investigación. Y posteriormente fue cuando citó a Jenni.
Fiscalía no actuó de oficio.

HAL9K

#9 No, la fiscalía no actuó de oficio. Se presentaron denuncias ante la fiscalía. En consecuencia a esas denuncias la fiscalía decidió abrir diligencias de investigación, que son preprocesales. Básicamente lo que hizo fue citar a Jennifer por si quería ratificar las denuncias que habían recibido de terceros. Hasta que Jennifer no denunció la fiscalía no hizo nada.

¿Ha denunciado alguien en fiscalía ahora? ¿Ha denunciado el futbolista?

earthboy

#15 ¿Con una clara agresión sexual la fiscalía no debería actuar de oficio?
PPR para el agresor y nombre de ciudad deportiva para el agredido.

m

#15 No fue asi, la fiscalía contacto con jenny para ver si queria denunciar. Ha hecho lo mismo en este caso? (no tengo ni idea, solo pregunto, aunque creo saber la respuesta)

HAL9K

#84 Sí, sí fue así. Se presentaron tres denuncias ante la fiscalía anteriores a la de Jenni Hermoso. A raíz de esas tres denuncias previas Fiscalía sacó el decreto de diligencias de investigación. Y posteriormente fue cuando citó a Jenni.
Fiscalía no actuó de oficio.

strike5000

#15 Debería haber entrecomillado "actuó de oficio". Lo que quería decir es que, según tengo entendido, la Fiscalía 'convenció' a Jennifer Hermoso para que denunciara. En la mayoría de los casos si la víctima no denuncia, pues no denuncia y punto.

https://cadenaser.com/nacional/2023/08/28/la-fiscalia-preguntara-a-jenni-hermoso-si-quiere-denunciar-a-luis-rubiales-cadena-ser/

HAL9K

#155 Tomar declaración sobre los hechos a la presunta víctima es el procedimiento normal en una investigación. Es que es básico y es lo habitual.
Si piensas que la fiscalía ha "convencido" a Jenni, eso ya es una opinión personal y ahí no entro.

HAL9K

#1 ¿Qué dices? El comité antiviolencia es un órgano administrativo y ha puesto una sanción administrativa.
Si el futbolista quiere denunciar o no la agresión en el juzgado está en su derecho. Pero es una cuestión independiente.

Los papis del niño deben estar la mar de contentos .

strike5000

#4 Fiscalía actuó de oficio con Jennifer Hermoso, podría actuar nuevamente de oficio, aunque fuese para convencer a Lucas Ocampo para que denuncie.

HAL9K

#9 No, la fiscalía no actuó de oficio. Se presentaron denuncias ante la fiscalía. En consecuencia a esas denuncias la fiscalía decidió abrir diligencias de investigación, que son preprocesales. Básicamente lo que hizo fue citar a Jennifer por si quería ratificar las denuncias que habían recibido de terceros. Hasta que Jennifer no denunció la fiscalía no hizo nada.

¿Ha denunciado alguien en fiscalía ahora? ¿Ha denunciado el futbolista?

earthboy

#15 ¿Con una clara agresión sexual la fiscalía no debería actuar de oficio?
PPR para el agresor y nombre de ciudad deportiva para el agredido.

m

#15 No fue asi, la fiscalía contacto con jenny para ver si queria denunciar. Ha hecho lo mismo en este caso? (no tengo ni idea, solo pregunto, aunque creo saber la respuesta)

HAL9K

#84 Sí, sí fue así. Se presentaron tres denuncias ante la fiscalía anteriores a la de Jenni Hermoso. A raíz de esas tres denuncias previas Fiscalía sacó el decreto de diligencias de investigación. Y posteriormente fue cuando citó a Jenni.
Fiscalía no actuó de oficio.

strike5000

#15 Debería haber entrecomillado "actuó de oficio". Lo que quería decir es que, según tengo entendido, la Fiscalía 'convenció' a Jennifer Hermoso para que denunciara. En la mayoría de los casos si la víctima no denuncia, pues no denuncia y punto.

https://cadenaser.com/nacional/2023/08/28/la-fiscalia-preguntara-a-jenni-hermoso-si-quiere-denunciar-a-luis-rubiales-cadena-ser/

HAL9K

#155 Tomar declaración sobre los hechos a la presunta víctima es el procedimiento normal en una investigación. Es que es básico y es lo habitual.
Si piensas que la fiscalía ha "convencido" a Jenni, eso ya es una opinión personal y ahí no entro.

tiopio
HAL9K

#28 En el enlace que pones no dice lo que crees que dice. La agresión sexual es un delito semipúblico (o semiprivado, lo que prefieras) y tiene las características que tiene. El ministerio fiscal puede acordar diligencias de investigación previa si tiene noticias de un posible delito (la noticia criminal de la que habla el vocal), pero en este tipo de delitos no presentará querella sin la denuncia de la persona agraviada. Y por tanto, no actuará de oficio, a no ser que la víctima fuese menor o sea discapacitada.

HAL9K

#4 #26
El concepto de daño dentro del orden jurídico es distinto (o más amplio) que el coloquial.
Ha habido una acción contra un bien que es patrimonio, esa acción ha causado un gasto de más de 3000€ para restituir el bien a su estado anterior.

D

#44 "ha causado un gasto de más de 3000€ para restituir el bien a su estado anterior"
Limpiar, 3000 euros para limpiar, jugo de remolacha.
La Fiscalía pide un año y nueve meses de cárcel por ello.

Te parece proporcional?
Esto no es ni medio normal.

e

#46 por que debe ser proporcional? Que fórmula propones? Si tiro un envoltorio de chicle 30 minutos de cárcel? O como? Para mi punto de vista teniendo en cuenta que menos de dos años, es un brindis al. Sol nina pisaran una cárcel pues no es para tanto

D

#59 "por que debe ser proporcional"
No se, pongamos que lo dice la Constuticion y tal...

El artículo 25 de la Constitución establece que las penas deben ser proporcionales a la gravedad del delito cometido y a las circunstancias del caso.

roll roll roll

e

#60 la constitución dice que el parlamento y el congreso representan al pueblo español y fueron a ensuciar precisamente eso al pueblo español, yo veo circunstancias especiales roll roll roll roll roll roll roll roll roll e insisto por un año y 9 meses no hay carcel

D

#61 Proverbio chino e infalible: a veces es mejor quedarse callado despues de hacer el ridiculo.

e

#62 proverbio español: me importan un huevo los proverbios chinos y mas si viene de alguien que cree que ensuciar el congreso es algo normal y no excepcional...

S

#46 A mi hay muchas cosas en el CP que no me parecen proporcionales, pero es que tampoco me dedico a cometer delitos. A mi no me parece mal que protesten, pero seguro que tenían presentes los riesgos de elegir una forma u otra, no todo debe salir gratis.

HAL9K

#10 Eso es falso. La renovación del CGPJ se realiza en ambas cámaras, tanto en el parlamento como en el senado. Y requiere de mayoría absoluta en las dos.

HAL9K

#8 La construcción del chalet es de 1983, cuando Mónica García tenía 9 años.
El chalet se edificó legalmente, aunque bajo una concesión administrativa que caducaba en 2019. Finalizada la concesión, de 100 años, el ayuntamiento de Cercedilla ha reclamado los terrenos.
Mónica García ha intentado recurrir esa decisión para no perder esa vivienda.
No tiene mucho más recorrido, si no fuera porque un sector, con una clara intención de desprestigiar al oponente ideológico, exageró los hechos y atribuyó a la actual ministra una ilegalidad, un fraude o como quieras llamarlo. Y nada más lejos de la realidad.

CC #2

G

#14 Ni pierdas el tiempo aportando datos a Turuleto, que, ni sabe interpretarlos , ni lo va a intentar... ¿Es que no ves que sólo sabe ladrar?

Tannhauser

#24 Pero sirve a los demás que no conocíamos el caso.

HAL9K

#25 Puede que no sea un delito de daños, pero puede ser un delito de coacciones.

HAL9K

#29 Las señales de velocidad se ponen pensando en todos los tipos de vehículos y en sus características. No se ponen pensando en que pueda pasar Fernando Alonso con un F1.

HAL9K

#87 No hombre, no, ¿Cómo va a obligar la ley a que te pague la comunidad un elemento de uso individual y privado? Lo que dice la ley es que la Comunidad no puede negarse (si no recuerdo mal siempre y cuando la instalación no requiera modificaciones importantes de zonas comunes) , y por tanto, no es necesaria votación para su aprobación. Lo comunicas a la comunidad y listo.
Si en tu caso lo pagó la comunidad será por algo particular vuestro. Pero suena raro raro. Nada que ver con la antena TDT que son elementos de uso común.

B

#94 no molestes al niño cuñado. Estoy seguro que no tiene un coche eléctrico.