#166 Esto es lo que el gobierno intentó y ya sabéis quién voto en contra...si, precisamente esos que nombras. https://www.lasprovincias.es/economia/nuevas-condiciones-subsidio-mayores-anos-febrero-2024-20240206014702-nt.html
#166 no se, el caso es que paguitas haberlas haylas, y las pillan rojos y azules por igual... Yo sere raro pero como persona prefiero prosperar, y para eso necesito trabajar con las mejores condiciones posibles.
Otros prefieren malvivir....
A mi me han llegado a llamar "el cuñado rico" porque hemos acumulado cierto patrimonio a base de ahorrar y trabajar.... ????
#166 aquí los perroflautas viven de ayudas, y defienden su forma de vida. Ya los irás conociendo.
#2 para los mayores de 52 hay una de unos 500€ que cotiza como 1500 de sueldo y que disuade a mas de uno (tengo un caso cercano) de ponerse a buscar.... La vas renovando hasta fecha de jubilacion y a poco que tengas vivienda pagada y tu pareja currando.....
#30 Pues de entrada debes tener cotización previa, agotar todas las prestaciones y te quedará de jubilación una mierda pinchá en un palo. Si alguien quiere conformarse con eso...
#146 Si, siempre habrá un porcentaje de la población que prefiera subsistir y malvivir.
#156 Ya, pero son 480 € de mierda. Eso es querer malvivir, y ojo, es libre. Creo que estamos de acuerdo que todo esto encajaría mejor con dos asuntos previamente resueltos; la economía sumergida y el SEPE
#30 #49 te queda una jubilación con arreglo a una base de 1500 euros, y subiendo, que no es moco de pavo. Yo también tengo dos personas en mi familia que pillaron ese subsidio y que por supuesto no vuelven a trabajar (en A) ni de coña. El subsidio para mayores de 52 es un dislate al que nadie se atreve a ponerle remedio. Pero algunos, este hilo es la prueba, preferís seguir viviendo en el mundo de la piruleta... Y todo es facha, franco i ,vox , etc... Pues no, como currito que soy me indigno por como está montado el chiringuito de las ayudas "sociales".
#166 Esto es lo que el gobierno intentó y ya sabéis quién voto en contra...si, precisamente esos que nombras. https://www.lasprovincias.es/economia/nuevas-condiciones-subsidio-mayores-anos-febrero-2024-20240206014702-nt.html
#166 no se, el caso es que paguitas haberlas haylas, y las pillan rojos y azules por igual... Yo sere raro pero como persona prefiero prosperar, y para eso necesito trabajar con las mejores condiciones posibles.
Otros prefieren malvivir....
A mi me han llegado a llamar "el cuñado rico" porque hemos acumulado cierto patrimonio a base de ahorrar y trabajar.... ????
#166 aquí los perroflautas viven de ayudas, y defienden su forma de vida. Ya los irás conociendo.
#49 ademas de 52 años, debes tener 15 años cotizados, no haber dejado de estar en el paro y respondiendo a las ofertas de empleo que te lleguen. O sease, que es protección a la gente que ha currado y no le contratan
#56 Aquí te pondrán de facha y mentiroso pero es totalmente cierto.
Te pongo el caso de mi familia sin ir más lejos. Años 90, antes de la invasión. Somos 3 hermanos, mis padres siempre han tenido curros de mierda. Eso cuando han podido trabajar ambos porque mi madre ha padecido otitis graves toda su vida. En un curro de mierda mi padre cobraba 80.000 ptas e iban pilladisimos y tirando de los 4 duros ahorrados. Mi madre fue a servicios sociales y le preguntaron si tenía el piso pagado, a lo que respondió que sí, si vivía alguien más en casa que pudiera echar una mano con los críos, a lo que respondió que sí, mi abuela, viuda y con una pensión que a duras penas cubría sus propios gastos. Pues le dijeron que nada, que para nosotros no había, que fuéramos a Cáritas y allí fuimos.
Mi hermana curra en una casita de niños de pueblo y ve las ayudas que reciben algunos padres por llevar simplemente a sus hijos. Y no voy a seguir. En Francia es aún más sangrante que aquí.
#115 si es que hay que verlo para creerlo. Pero la gente en general se cree los mantras de la ideología que les enmarca, y no hay manera. O estás muy tirado o estás jodido, para ti no hay nada. Y como tengas nómina... Apaga y vámonos. Porque a esas pagas añade el dinero negro que facturan por cuidar ancianos, limpiar casas, chapuzas y menudeo de... cosas varias. Que me parece estupendo, pero tiene que haber para todos. Y los delitos perseguirlos, no premiarlos encima con ayudas.
#115 Antes de la invasión
#115 Aquí la mayoría de perroflautas que van de dignos viven de ayudas. Defienden su mamandurria. Ya los irás conociendo.
#2 sí que las hay. Pregunta en los servicios sociales de tu ayuntamiento.
Yo conozco a una mujer con 3 hijos que cobra 1.800 en Galicia entre ingreso mínimo vital, un curso por el que le pagan para que lo haga y la manutención que le pasa el padre de los hijos.
Una mujer que ni trabaja ni va a trabajar. Hay ayudas para nacionales pero las más cuantiosas y garantizadas son para inmigrantes porque uno de los criterios es no tener red de apoyo, y ellos vienen sin familia o con la familia camuflada, porque después en el domicilio viven más de los que pone el padrón.
Hay un submundo de prestaciones desconocido para el público general. Lo dicho, preguntad en los servicios sociales de vuestro ayuntamiento, o leed las convocatorias.
Además de las ayudas de emergencia, cheques de alimentos, ayudas escolares... Hay gente que no se va a a reinsertar nunca y es necesario que le sostenga el sistema, que muchas veces ni aún así.
Pero por el medio van muchos aprovechados. Es un coladero.
#3 #33
#87 trabajas porque a ti esas ayudas no te las darían ya que no estás en el circuito de los servicios sociales. Y créeme, no te gustaría vivir como vive esa mujer.
#56 1800 teniendo que mantener a 4 personas...No es un dineral. Pero es que ademas es ridiculo: si el marido le paga pension, eso no es una "ayuda", no la paga el estado (o autonomia o ayuntamiento) asi que habria que descontarlo, y seguramente sera entre el 30 y el 50%. Asi que nos quedamos en 1200€. Y el curso, cuando lo acabe, dejara de cobrarlo: Esos cursos (tipo los del antiguo INEM) no duran mas de 3 o 4 meses, y la ayuda que le den rondara probablemente los 300-400€ como maximo. Asi que en 3 meses esa mujer estara recibiendo de ayuda unos 800€ para mantenerse ella y 3 niños. Vaya derroche!! Que los venda, o que se prostituya. O mejor, que se vaya a su pais y asi no sera problema nuestro... 
Cc #60 #87
#163 los servicios sociales, se encargan de encadenarles las subvenciones y las paguitas. Las inspecciones se las tendríamos que hacer a ellos.
#163 además, cuando los críos vayan cumpliendo 18 y, por supuesto, que no se le van a independizar. El padre irá dejando de pagar proporcionalmente, al igual que disminuirán las ayudas que reciba. Que fácilmente se verá mantenimiento a adultos con menos dinero progresivamente. Un panorama.
Y cuántas viudas españolas viven de una pensión y no han trabajado (con contrato claro, porque en su casa, como burras) nunca. A esas también les quitamos la paguita???
No es fácil para los que tienen que analizar y resolver estás situaciones, así que vamos a intentar pensar antes de empuñar el critiqueo compulsivo
#61 #72 #109 nooo, claro que no, meto ayudas de emergencia, material escolar, cheques de comida, vales regalos fechas especiales, etc. Incluso te pagan el carné de conducir por medio de Cáritas.
#60 se gasta el dinero en perros y porros. Nada más que añadir. Está menores por el medio, imagina el percal.
#111 En esta frase has incluido la manutención dentro de esos 1800€.
Yo conozco a una mujer con 3 hijos que cobra 1.800 en Galicia entre ingreso mínimo vital, un curso por el que le pagan para que lo haga y la manutención que le pasa el padre de los hijos.
#113 falta "más" la manutención, etc. Que con resto de ayudas se pone en más pasta todavía. Pero no os lo tenéis que creer, averígualo consultando a las fuentes, o sea a los servicios sociales.
#111 que comentario más lamentable. De verdad. A los tres hijos les das tu de comer. O si es una desgraciada, por una que haya vamos a abandonar a todas a su puta suerte. Y todo esto sin entrar a debatirte lo de los 1800 que no me salen las cuentas por ningún lado, pero bueno, me la pela. De verdad que la mezquindad humana no tiene límites.
Ya se que prefieres pagar la farlopa de froilanin y los sobrecitos del partido popular que terminan en Panamá. Y no solo eso no te parecen agujeros, si no que te prestas a otra F1, otra candidatura olimpica( los 9800 millones que había costado la anterior fueron muy poco), otra ciudad de la cultura y todos esos choriceos de los colegas que hablan por tu boca. Por eso España y europa entera se va a la mierda.
#121 ya empezamos con que si es peor la derecha la monarquía que malos todos, pueblo bueno nadie estafa y menos si es mujer y una vaga de mierda.
#124 vaga de mierda con tres hijos? Sinceramente eres gilipollas, no hay otra colega. Me piro unos días con strike, pero las cosas hay que llamarlas por su nombre y tú eres gilipollas.
Esa vaga de mierda tiene tres hijos, que van vestidos, comen todos los días y van al colegio. Y si le pasa pensión el ex, menudo desgraciado por no pedir la custodia si es como tú dices.
Me alegro de que te preocupes que esa señora cueste la mitad de lo que cuesta una rondita en el reservado del beach club que le pagas a tus colegas de los sobres.
#56 ¿La pensión de manutención la cuentas como "paguita"?
#56 espera, estás metiendo la manutención del marido como paguitas??? Jajajajajsj me orino encima contigo.
Pues si una mujer tiene tres niños que te van a pagar la pensión y tiene que criarlos sola y con el imv de 500 pavos, y que contando con hijos la suma de todas las ayudas no llega una mierda y tiene que hacer ese curso que supongo que será pq está en paro o de inserción laboral, un curso en el que aprende currando y llega a casa y se ocupa de tres hijos y que no dura para siempre.
Yo tengo tres hijos ya criados, no sé si te haces una puta idea de lo que es eso, si le paga manutención es que se encarga ella de los 3. Es una maga del balon. Y eso sí, las pagas hasta que se acabe el curso, que no dices que serán seis meses y por los hijos la ayuda hasta que sean mayores de edad, como si a los 18 dejaran de comer.
Te repito, con lo que se le perdono en avalmadrid al papi de Ayuso piensa cuántas señoras que tienen que sacar a tres hijos solas puedes mantener y que es lo que más te va a retornar a ti y a la sociedad en la que vives. Yo tengo claro a quien quiero que vayan mis impuestos, y no es ni a suiza, ni a Panamá, ni al reservado de un beach club en Dubai. Quiero que sirvan para que en mi país haya cierta protección social, todo dios tenga derecho a una vida digna y que a nadie le falte un médico ni una escuela en la que aprender. Y esa señora que pones de ejemplo, te juro que no la envidio, si no todo lo contrario. Envidio a Ayuso, a su novio y a la alcaldesa de Marbella que se abrocho 12 milloncitos de patrimonio que nadie sabe de dónde salieron.
#109 el imv con hijos no son 500. Son mínimo 900. Al menos en Galicia. Y estoy de acuerdo que son cifras irrisorias y estoy a favor de la renta básica. Pero el debate venía de cuánto se podía cobrar del estado y, efectivamente, se puede pasar de los 2000 en Cataluña, lo veo plausible.
#123 eso es falso. Pero no voy a entrar en un partido de tenis.
#125 mientes:
A continuación, se presentan las cuantías del IMV para diferentes unidades de convivencia:
Un adulto: 5.899,6 euros al año o 491,63 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Un adulto y un menor: 6.784,44 euros al año o 565,37 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Un adulto y dos menores: 7.669,28 euros al año o 637,56 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Un adulto y tres o más menores: 8.554,12 euros al año o 714,53 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos: 7.369,2 euros al año o 613,93 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos y un menor: 8.154,04 euros al año o 677,85 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos y dos menores: 8.938,88 euros al año o 747,41 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos y tres o más menores: 9.723,72 euros al año o 812,98 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos: 8.369,2 euros al año o 697,44 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos y un menor: 9.154,04 euros al año o 765,35 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos y dos menores: 9.938,88 euros al año o 827,41 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos y tres o más menores: 10.723,72 euros al año o 896,98 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
#125 mientes:
A continuación, se presentan las cuantías del IMV para diferentes unidades de convivencia:
Un adulto: 5.899,6 euros al año o 491,63 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Un adulto y un menor: 6.784,44 euros al año o 565,37 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Un adulto y dos menores: 7.669,28 euros al año o 637,56 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Un adulto y tres o más menores: 8.554,12 euros al año o 714,53 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos: 7.369,2 euros al año o 613,93 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos y un menor: 8.154,04 euros al año o 677,85 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos y dos menores: 8.938,88 euros al año o 747,41 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Dos adultos y tres o más menores: 9.723,72 euros al año o 812,98 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos: 8.369,2 euros al año o 697,44 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos y un menor: 9.154,04 euros al año o 765,35 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos y dos menores: 9.938,88 euros al año o 827,41 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
Tres adultos y tres o más menores: 10.723,72 euros al año o 896,98 euros al mes (según la tabla de la Seguridad Social)
#220 un adulto solo con tres hijos requiere de atención exclusiva para los tres menores casi. No puedes trabajar ocho horas al día sin ayuda. 1148 € si los fueran sumando todo, pq el imv es mucho menos según la info de la SS en 2024, seguiría siendo una mierda y no da para mantener a tres hijos. Necesitas un salario a media jornada y que no se te reduzca la prestación.
Vamos que no hacéis más que inventar mentiras y pagas millonarias a gente que vive en la puta miseria y con una vida de mierda, como es la de un adulto solo con tres hijos que dependa de los recursos del estado para poder sobrevivir. Lo que no os jode y lo que defendéis son las comisiones millonarias de la familia Ayuso, los doce milloncitos (que se sepan) de la alcaldesa de Marbella relacionada con el narcotráfico, los sobrecitos de Génova 13 y la farlopa rosa del froilan, que se gasta lo de tres familias de esas que te joden tanto en el reservado de algún pafeto cada noche.
Nos vamos a la mierda con tanto primo con derecho a voto.
#227 a ver que quien quiera tener tres hijos debería mirar también si puede alimentarlos, digo yo. Si no pues que no tengas hijos, y de paso contaminas menos y haces gastar menos al prójimo. El estado no es un ente etéreo, lo pagamos los que trabajan, esos que cada vez más se van a otros paises viendo las mamandurrias.
exactamente 1148 https://revista.seg-social.es/-/novedades-del-imv-2024
El mentiroso eres tú.
a aparte con la paguita del marido pues oye, que no tan mal.
y ya que pasabas por aquí, pues ayuso y tal.
#232 el que quiera tener políticos corruptos que los pague el.
Yo necesito gente con hijos para que me paguen la pensión y produzcan trabajadores o clientes para mis empresas.
Y no me hables de lo que pago de impuestos con mis dos empresas, que no es poco. Y me parece bien si van hacia esta señora con tres hijos, pq me proporciona un entorno seguro en el que vivir y buenos clientes y no miseria en las calles.
Lo de tus colegas corruptos y las estupideces que defiendes, si ayuso y tal, se comen infinitamente más presupuesto de mis impuestos con sarebs, candidaturas olímpicas, ciudades de la justicia y demás generadores de sobres. Así que si viene al caso.
Pero vamos, la estupidez de muchos defiende los que se llevan la pasta de España a paraísos fiscales y son tan estúpidos que no saben que con ese modelo político que defienden se estaba hasta que llegaron las revoluciones de los trabajadores que estáis tratando de revertir aprovechándose de imbéciles sin neuronas, o lo tienes ahora en todo el tercer mundo.
Así que si quieres liberalismo del güeno vete a Angola o sudan del sur. Di tú, que luego dicen una cosa pero montan sus empresas para facturar en países con altos impuestos para llevar lo que facturan a paraísos fiscales. Tú si defiendes a los que arruinan España y la vuelta al medievo.
#56 Aquí te pondrán de facha y mentiroso pero es totalmente cierto.
Te pongo el caso de mi familia sin ir más lejos. Años 90, antes de la invasión. Somos 3 hermanos, mis padres siempre han tenido curros de mierda. Eso cuando han podido trabajar ambos porque mi madre ha padecido otitis graves toda su vida. En un curro de mierda mi padre cobraba 80.000 ptas e iban pilladisimos y tirando de los 4 duros ahorrados. Mi madre fue a servicios sociales y le preguntaron si tenía el piso pagado, a lo que respondió que sí, si vivía alguien más en casa que pudiera echar una mano con los críos, a lo que respondió que sí, mi abuela, viuda y con una pensión que a duras penas cubría sus propios gastos. Pues le dijeron que nada, que para nosotros no había, que fuéramos a Cáritas y allí fuimos.
Mi hermana curra en una casita de niños de pueblo y ve las ayudas que reciben algunos padres por llevar simplemente a sus hijos. Y no voy a seguir. En Francia es aún más sangrante que aquí.
#115 si es que hay que verlo para creerlo. Pero la gente en general se cree los mantras de la ideología que les enmarca, y no hay manera. O estás muy tirado o estás jodido, para ti no hay nada. Y como tengas nómina... Apaga y vámonos. Porque a esas pagas añade el dinero negro que facturan por cuidar ancianos, limpiar casas, chapuzas y menudeo de... cosas varias. Que me parece estupendo, pero tiene que haber para todos. Y los delitos perseguirlos, no premiarlos encima con ayudas.
#115 Antes de la invasión
#115 Aquí la mayoría de perroflautas que van de dignos viven de ayudas. Defienden su mamandurria. Ya los irás conociendo.
#56 Interesante. Todos los veranos trabajo en un centro comunitario que se dedica, entre otras cosas, a gestionar ayudas para personas vulnerables. Te juro que todavía no he visto esas ayudas «más cuantiosas y garantizadas para inmigrantes» que tanto os gustan
#147 ¿En serio? Pues mira bien.
#56 Me mola como mezclas churras con merinas: IMV, un curso donde te pagan (esos suelen ser en los que acabas dando algún servicio al ayuntamiento, vamos que acabas trabajando por cuatro perras suelen ser cocina, albañilería o ese tipo de oficios si tanto te mola apúntate) y lo mejor de todo la pension de manutención y con todo esto solo 1800€ pos menuda puta miseria, yo con una sola hija y pagando 560 cochinos euros de hipoteca no llego a final de mes con 2000 netos, y tengo que hacer horas y guardias y sino fuera porque trabaja mi mujer andaría regular.
#67 tú tienes el poder de ignorarles. Ejércelo.
#56 Quizas tu no y yo tampoco. Pero si que he visto como varios colegas se lo toman como una religion, y da pena escucharles hablar sobre ciertos temas.
#67 tú tienes el poder de ignorarles. Ejércelo.
#45 21 años para un foro, es bastante viejo. Por no hablar del hervidero de odio, y todo lo peor de lo mas radical alli juntitos cantando unga unga al unisono cara al sol. Es un foro que te hace sentir odio.
#53 eso depende mucho de como lo utilices. Si te pasas la vida en el foro General creyéndete las troleadas de los demás, no es culpa del foro, si no tuya.
Uso el foro desde 2007 y todavía no me ha dado por odiar a nadie por cualquiera que sea su condición étnica, sexual u origen.
#67 tú tienes el poder de ignorarles. Ejércelo.
Menéame no lo ha revivido, ya estamos demasiado muertos
#40 Para estar muertos deberíamos haber estado vivos.
#32 Forocoches apesta, pero reddit?
#66 como los Cayetano, consumen muchos recursos pero producen poco....
#6 yo vivo en Birmingham y tú acto de xenofobia es horroroso, no gracioso. Yo voy a la biblioteca, mi mujer y mis hijos también. Birmingham es tan grande como Madrid en extensión. 25 bibliotecas te parecen muchas? En Birmingham menos del 50% es blanco inglés.. nose si eres racista, ignorante o ambos.
#51 Bonito vertedero se os está quedando.
https://www.birminghammail.co.uk/whats-on/whats-on-news/cineworld-birmingham-axed-screenings-lady-24172656
#87 Lo cual nos dejaría con aproximadamente 1.3 millones de musulmanes "así" en nuestro país (de un total de 4 millones en Reino Unido).
Me imagino que a ti te parecerá genial, a mí no.
#51 El comentario sera xenofobo pero tiene que ver. En el articulo parece que el problema es la gente mayor (blancos ingleses), pero los inmigrantes suelen necesitar mas servicios sociales y contribuyen menos (y tambien se van a jubilar y ser mayores a su debido tiempo, por cierto).
https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/work-pay-and-benefits/unemployment-and-economic-inactivity/economic-inactivity/latest/
Especialmente pakistanies y bengalies tienes una tasa de inactividad economica femenina enorme.
#66 Si contribuyen menos es por culpa del sistema impositivo y porque sólo tiene acceso a trabajos de mierda.
Dudo que el problema del presupuesto de esa ciudad sea la carga económica de los servicios sociales, como no lo es en ninguna otra ciudad de su tamaño en el planeta.
#74 No es "el" problema (no he dicho eso), pero es uno de los factores. Si tienes muchos gastos y pocos ingresos eso es un problema de cualquier presupuesto.
#79 Qué casualidad que siempre quieran recortar gastos en los pobres.
#86 Claro, los ingleses empezaron a tener migración que podriamos llamar "extracomunitaria" en los 50 y 60, por lo que hay muchos jubilados ya no blancos. Lo decia por lo tipico de "es que los inmigrantes pagan las pensiones" cuando estos inmigrantes impepinablemente van a hacerse mayores y necesitar pensiones tambien. La solución que aportan es temporal y hay que comparar ingresos y gastos por franjas de edad, no en total.
#90 la mayoría de los Pakistanis y punjabis aquí (bengalíes son una minoría dentro de la minoría) tienen negocios propios y son los más ricos de la zona. Yo estoy deseando que lleguen los Asians a mi zona para que me compren la casucha a precio de oro para hacerse ellos una mansión.
De hecho la mayoría de la gente on benefits aquí son blancos e ingleses de procedencia jamaicana (como mi señora esposa).
El problema del council es que deben millones en multas por no pagar a las mujeres y que se liaron con el hs2 sin tener el dinero para hacerlo.
#5 claramente indica
🔺 Upvote quién ahí veía un cogollo
#8 y este tiene una buena excusa para no hacer piernas
Espero que la brutalidad que describe, que no lo dudo porque lo he leído más veces, se entienda como un pretexto para justificar que el Tíbet sea una colonia China.
Porque si empezamos a bucear para atrás en todos los países, nos encontraríamos que no merecen ser independientes. Sería como decir que Alemania debería ser un cantón suizo más y no debería ser independiente por lo que hicieron durante la Segunda Guerra mundial. Y lo mismo con Japón en la Segunda Guerra mundial.
O lo que pasó en sudamérica con las dictaduras de los 70, siempre de la mano de un premio Nobel de la paz. O lo que ha pasado en el Congo y países fronterizos (aunque sería peor que volviera un Leopoldo por allí).
O lo que está pasando en Afganistán.
¿Y porqué digo esto? Porqué los China-Rusia son los primeros en hablar de las bondades de caer en la órbita de China o Rusia y este envío parece propicio para que nos hablen de la democratización que practica China.
#2 En el caso del Tíbet la mejora fue notable a tenor de los hechos. No te parece?
#7 Eso es indiscutible, pero no justifica que el Tibet siga ocupado por China.
Si empezamos a rebobinar hacia atrás nos encontraremos con ningún país en el mundo merece ser independiente.
#10 Nosotros sin ir más lejos estamos ocupados por Castilla, Aragón y Francia
#1 También relacionada: https://arainfo.org/el-dalai-lama-el-nazismo-y-la-cia/
#10 Observo que solo te preocupa la independencia del Tibet ocupado por China. ¿Puedo preguntar por qué razón no sientes la misma inquietud por el Tibet del Sur, anexionado por los ingleses a la India y hoy sigue ocupado por La India?
https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnea_McMahon
#6 Muy cierto y añadiría una cosa. Reino Unido se quedó finalmente con la mitad del territorio del Tibet. Este territorio sigue estando en la India actualmente. El Dalai Lama reclamaba este territorio como parte del Tibet, hasta hace poco. El Dalai Lama vive en la India, por cierto, y pude que al gobierno indio no le hiciera mucha gracia que pretendiera la independencia de una parte de la India.
https://es.wikipedia.org/wiki/Arunachal_Pradesh
#21 No
#21 Pues no. No es lo mismo. Ahora los tibetanos tienen mayor calidad de vida y más libertades individuales que antes. Eso no pasa en Palestina.
#7 Estas comparando la China moderna con el Tibet de 1950. Habria que com parar con la China de la Gran Hambruna de 1959 y sus colectivizaciones forzosas.
O si quieres comparar la epoca moderna comparamos Butan con la China de hoy.
#32 Tú compara lo que quieras.
#7 La invasión de Tibet no fue con fines humanitarios, sino porque era un país sin ejercito y cuya invasión no supuso ningún coste militar. Es lo mismo que con Palestina, un país que Israel invadió y se quedo con todo el país. Ahora gente como Ursula von der Leyen diciendo que antes de Israel en Palestina solo había arena del desierto.
#7 apologista de invasiones buenas
#55 Sabes lo que es la apología?
Estoy respondiendo a un usuario. Si no vas q aportar nada de utilidad...
#7 En el Tibet había 6 millones de personas explotadas por las lamaserías. Después de la invasión china quedó un millón de tibetanos en el Tibet explotados y como gente de tercera (que viven con absoluto miedo y no se atreven a hablar y pueden ser acusados de cualquier cosa) por 6 millones de chinos venidos de afuera que se han apropiado de todo lo que había (Y subiendo a 7 millones entonces la población). Y los otros 5 millones pasaron de ser explotados por las lamaserías a perderlo absolutamente todo y tenerse que irse a malvivir en las selvas de la índia en daramsala y a vivir como se pueda y además los lamas que les mandaban también se instalaron ahí a vigilar que hacían mientras que de estar medio jodidos lo han perdido todo y jodidos de todo
¿mejora? ¿es un chiste de mal gusto? (me viene a la cabeza Milei ¿por qué será?) En todo caso están infinitamente peor no mejor. No es gente que se les ha librado de los explotadores. Es gente que se les ha acabado de robarles todo en su mayoría y otros siguen igual cambiando los mandamases por otros.
#120 Gran película
#2 Hablar de bondades o maldades no suele ayudar a explicar procesos históricos complejos. El Tíbet independiente era un desastre para la mayoría de la población en cuanto a nivel de vida, estado de bienestar y libertades. Acto seguido, dejó de serlo y, efectivamente, también dejó de ser independiente. Podríamos haber preguntado desde Occidente a sus habitantes antes y después para ver cuál era su opinión directa, real y definitoria, pero es que las condiciones de vida de la población del Tibet a Occidente se la sudaban soberanamente antes de que fueran parte de China. De hecho, ocurre exactamente igual con chechenos, ingushetios, osetios, uigures, etc.
#12 LA China imperial fue horrible igual que le Tibet pero tambien la China de Mao con su Gran Hambruna y colectivizaciones forzosas.
#36 No, igual que el Tibet seguro que no:
https://es.wikipedia.org/wiki/Feudalismo_en_el_T%C3%ADbet
#12 La invasión de Tibet no fue con fines humanitarios ni con fines de mejorar el nivel de vida de la población. La invasión de Tibet fue por motivos expansionistas y porque Tibet era un país sin ejercito y sin alianzas militares con otros países de la zona. Era y es una zona amplia en recursos que no les costó nada al ejercito chino invadir.
El problema a al hora de invadir Tibet era más logístico que militar, porque las montañas y el árido clima del Tibet eran más duros que el ejercito de civiles y sin artillería de Tíbet del Dalai lama.
#12 creo que protestas existen sobre la situación de los derechos humanos en todos esos territorios
#71 Efectivamente, ahí se demuestra mi punto de vista. En nuestra esfera de amos/aliados sabemos y condenamos la situación de los derechos humanos, incluso apoyamos invasiones para "democratizar" en el momento en el que los gobiernos de esos territorios no son afines a nuestra esfera de amos/aliados: Véase caso de los uigures, caso de los rohinya, caso del Tibet, etc.
En cambio, pocas invasiones para solucionar la situación de los campesinos comunistas de Indonesia y sus masacres habrás visto, y lo mismo es válido para gazatíes, yemeníes, libios, etc.
#12 Los tibetanos no lo dejaron de ser. Dejaron de ser los chinos que vinieron ahí que ahora son el tibet. Los tibetanos están infinitamente peor de como estaban aún. Casi la totalidad de tibetanos está en las selvas de la india y los pocos que quedaron en tibet no son ni personas. Casi la totalidad de gente que vive en tibet son colonos chinos
#122 Me temo que la enciclopedia no coincide contigo: La mayoría de tibetanos sigue viviendo en el Tibet, y están infinitamente mejor que cuando vivían en un régimen teocrático feudal, esclavizados, abusados sexualmente o en régimen de servidumbre. Ahí te dejo el dato de la esperanza de vida antes y después:
La esperanza de vida de los habitantes del Tíbet ha aumentado de 35,5 años en 1951 a 71,1 años en 2019.51
https://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%ADbet
La inmensa mayoría de la gente que vive en el tibet son tibetanos. Sólo un 6'1% son de etnia Han. Si tienes dudas, sólo has de observar los estudios genéticos, que hasta donde yo sé, los maoístas nunca tuvieron tecnología para alterar el genoma de una manera tan sofisticada:
Genetic studies identified more than 30 genetic factors that make Tibetans' bodies well-suited for high-altitudes, including the EPAS1 gene, also referred to as the "super-athlete gene", which regulates the body's production of hemoglobin,[32] allowing for greater efficiency in the use of oxygen.[33] The genetic basis of Tibetan adaptations have been attributed to a mutation in the EPAS1 gene,[34][35] and has become prevalent in the past 5,000 years. Ancient Tibetans carried this allele at a frequency of 25-58%, while modern Tibetans carry it at a frequency of >75%.[23] The widespread presence of this gene may represent one of "the fastest genetic change ever observed in humans".[36]
https://es.wikipedia.org/wiki/Naxi
#2 Coger a un niño y decirle que tiene que ser célibe y vivir en un monasterio en una montaña hasta que se muera nos parece una salvajada si lo hace un católico pero normal si lo hace un budista.
Todos lo regímenes arcaicos tienen muchos problemas y como dices no justifica los asesinatos y matanzas.
#13 No se cómo funciona en la iglesia budista, pero en la iglesia católica ser cura es algo voluntario.
#19 Hay monjes budistas que empiezan de niños y se tiran su vida en monasterio.
Técnicamente también es "voluntario" pero si te pillan de niño y no sabes hacer otra cosa que meditar es bastante problemático.
#19 Ahora es voluntario. Antaño se metían a curas y monjas algunos de los hijos del control de natalidad fallido llamado "marcha atrás".
#19 En las teocracias no es voluntario. Lo mismo con el Tibet. El Tíbét por poner un simil, era como la España feudal eclesiástica de la inquisición pero muchisimo peor para la gente.
Que el maoismo era una mierda y tuvo sus cagadas imperialistas? Pues como la Francia de Napoleón. Pero, ciertamente, era preferible la república con leyes afrancesadas que el antíguo régimen español. Y sobre Mao, las hambrunas mierder existían con o sin él en el siglo XIX en China. Busca en Google.
#13 Es una burrada y por supuesto que no se puede justificar, es un sistema obsoleto, pero cuando somos niños son nuestros padres los que eligen nuestro destino. Luego cuando se hacen mayores de edad eligen si quieren seguir como monjes o seguir su vida independiente:
(Osel Hita: MONJE BUDISTA desde lo 2 AÑOS: así ESCAPÓ del MONASTERIO )
#2 suena a rabia antichina, porque no se, tengo la seguridad que tú no aplicarías lo que pregonas al pais vasco o Cataluña
#69 Interprétalo como quieras.
Han hecho más daño al mundo los Estados Unidos que China, pero prefiero una democracia a una dictadura.
Prefiero la libertad de expresión a la censura.
Que sí, que aquí tenemos muchos defectos. Pero yo quiero eliminar los defectos que tengo aquí, no quiero una dictadura ni censura.
#2 Los ancianos que vivieron la esclavitud de los lamas y ven a sus nietos yendo a la universidad prefieren esta vida. En cuanto a la supuesta ocupación o colonización, el Tibet ha sido territorio de China la mayor parte de su historia.
¿Tiene algun interés Suecia para Rusia? Me da la sensación de que Suecia fue y es hostil a su vecino simplemente para darse una importancia que no tiene.
#32 Si se lo hubiesen dicho y hubiese habido un referendum que habria votado la gente?
Y quien eres tu para decirle a la mayoria de la poblacion si quieren o no quieren un referendum?
Solo los populistas sois amigos de los referendums porque sabeis lo facil que es manipular a la opinion publica.
Suecia entra en la OTAN para protegerse de Rusia. Curiosamente, todos los que se quejan en Europa de la OTAN tienen una extrana afinidad con Rusia y Rusia ademas tiene un largo historial de meterse en procesos electorales y referendums ajenos.
Que sentido tiene para Suecia hacer un referendum que en esta situacion? Es como darle las llaves de tu casa al tio que quiere entrar a robar.
Que os quede claro: TODO lo que este aprobado por un parlamento elegido democraticamente es perfectamente democratico.
#125 "Y quien eres tu para decirle a la mayoria de la poblacion si quieren o no quieren un referendum? " yo no soy nadie, pero esto es de sentido comun.
El parlamento elegido por suecia no llevaba en su programa entrar en la OTAN y prepararse para una guerra.
Estas son las tipicas decisiones que tomas las elites de los paises por sus propios intereses
#283 Lo cierto es que daria igual porque los diferentes gobiernos de España llevan incumpliendo lo acordado en el referendum de adhesion desde el primer dia, asi que si no ha entrado la justicia de oficio significa que lo que ocurre es acorde a los intereses del estado profundo, por tanto da igual quien gobierne, ocurrira igual
#283 Y que sea ignorado por la propaganda, y que sus pocos votos caigan igualmente en partidos otanistas.
Ya se como acaba esa pelicula
#55 Hacer aquello que les da votos es lo que deberían hacer. Lo malo es que hacen otras cosas.
Putos inútiles. Sus guerras, nuestros muertos.
#10 si, la gente no debería pensar lo que quiera.
#17 qué pereza
#10 Prueba a que varios millones se pongan de acuerdo entre sí.
#186 Los referéndums son muy peligrosos, das por hecho que la gente es sensata y vota con cabeza. Un referéndum lo gana el que haga la mejor campaña para apoyar lo que sea y una vez se vota ya no hay vuelta atrás. En una sociedad madura y responsable te lo compro, pero no veo a países, como es España, así.
En el caso que nos ocupa, si PP y PSOE y todos los medios hacen campaña por una guerra... te lo venderían como que es la única opción o si no la guerra llegará a nosotros y será peor, o lo que fuese vamos, pero al final votaríamos lo que ellos quisieran.
#224 Pero debo repetirle la pregunta
¿Que le diría a alguien que no le deja decidir sobre temas que le afectan porque puede equivocarse?
#225 Le diría que para esos votamos a personas que, en teoría claro, están más preparadas para tomar ese tipo de decisiones.
#230 Entiendo que la respuesta es que lo ve bien, que cree que hay gente mas lista que usted, que sabe mejor que usted lo que necesita y prefiere, y que por tanto es correcto que usted sea desposeído de su capacidad de decidir en favor de personas que velaran por sus intereses mejor de lo que lo hace usted.
¿No verdad?
No sirve para las personas particulares, y no sirve para los ciudadanos como grupo. Los gestores miran por su propio bien, no por el suyo, ni por el nuestro.
#6 Creo que este tio, mas bien se refiere al caracter del que no supera un trauma. Como parece ser su caso.
El titular deberia ser: Juanma Moreno ha perdido el norte, cree en gente imaginaria y milagros. En las proximas horas lo internaran en el psiquiatrico.
#73 No veo la necesidad de meter en un psiquiátrico a los que creen en seres imaginarios.
De momento creo que basta con que no sean Presidentes de la Junta o algo parecido.
Pues yo bebo una vez a las mil. Cuando salia mas, bebia mas. Nunca me ha llamado beber en el almuerzo, o comiendo, o lo que es en el dia a dia, con alguna obvia excepcion.
De hecho, nunca entendere la gente que bebe vino o cerveza+chupitos en la media hora del almuerzo en pleno curro.
Y por ultimo, no. Mas alla de alguna coña que me paso por el forro, nadie se ha puesto pesado conmigo para que beba, con la excepcion de algun amigo borracho, al que para nada se lo tengo en cuenta.
#76 Sonaba mejor en cualquier idioma o dialecto que es en castellano. En valencia lo preferiamos en catalan que incluso valenciano.
Dep.
#35 A esto venia. Solo en mi familia han metido la pata multitud de veces.
A mi madre le dijeron que tenia un cancer cuando estaba embarazada de mi. Ya se que el chiste es facil, pero fue asi.
A mi hermano le dejaron las gasas dentro tras una operacion, y se le quedaron pegadas a los organos. Se dieron cuenta, cuando le dio chungo y tuvo que volver.
Y el caso mas grave el de mi padre, al que, a causa de la pandemia, le cortaron un tratamiento en fase critica que le dejo seca la medula sin remedio, y nos dejo en un año.
Para hablat de uk estamos, donde por cierto, te entra hasta el dentista.
#39 Pues es lamentable, sí.
En estos comentarios nos hemos tomado un poco a broma la noticia, pero a los afectados les habrá hecho de todo menos gracia.
Yo también tuve un caso: acudí a urgencias por un accidente y con dolor fuerte en la zona lumbar. Una doctora miró la radiografía que me acababan de hacer y no vio nada reseñable, me mandó medicamentos, y pa'casa.
Al cabo de medio año, fui a un traumatólogo por nuevos dolores, vio aquella misma radiografía y me dijo extrañado:
"¡Pero ¿cómo es posible que no los viera?! ¡si están clarísimos!, ahora ya poco podemos hacer".
Eran aplastamientos en tres vértebras.
Y este médico me dijo algo curioso. Yo, cabreado con la otra, claro, le pregunté: "¿Qué haría usted en mi lugar con aquella doctora?", y me contestó: "Pues lo mismo que usted está pensando".
Pero no la denuncié, pues había pasado medio año, y "tengas pleitos y los ganes".
Otro traumatólogo me confirmó lo mismo.
Por suerte, los dolores los tengo de vez en cuando: faja, medicamentos, esperar a que se pasen..., y hasta el siguiente.
Me temo que todos tenemos casos.
#39 Me has dejado seco, siento mucho todo eso
Tenemos que cuidar y mejorar nuestra sanidad porque cada vez veo más fallos, especialmente con pacientes mayores.
#30 #49 te queda una jubilación con arreglo a una base de 1500 euros, y subiendo, que no es moco de pavo. Yo también tengo dos personas en mi familia que pillaron ese subsidio y que por supuesto no vuelven a trabajar (en A) ni de coña. El subsidio para mayores de 52 es un dislate al que nadie se atreve a ponerle remedio. Pero algunos, este hilo es la prueba, preferís seguir viviendo en el mundo de la piruleta... Y todo es facha, franco i ,vox , etc... Pues no, como currito que soy me indigno por como está montado el chiringuito de las ayudas "sociales".