#14
Tú, como tu apodo, eres un eufemismo.
Dicho sea con caballerosidad, eh !, no te enfades, jolines.

#12 ¿ Comentario canallita ?
¿ Vergüenza de los electores ?
Tu idea de un partido que defiende a la clase trabajadora, y la lucha obrera, está más cercana de Isabel Preysler que de Federica Montseny.

#14
Tú, como tu apodo, eres un eufemismo.
Dicho sea con caballerosidad, eh !, no te enfades, jolines.

#99 no, no. Todo contrario. Se trata de evitar a toda costa derramar sangre.

Léeme en #7

#6 No te equivoques, son ellos los que nos dan por culo a nosotros.
Somos nosotros los que vamos a estar jodido.

#23 Yo soy gen X viviendo en España. Creo que me libraré de reclutamientos, y no tengo hijos, pero me jodería ver morir en el frente a mis sobrinos.
Si yo fuera un millenial o un zoomer, pffff, ahora mismo estaría en acampadas de esas.

#50 Hay armas nucleares suficientes para destruir varias veces el planeta. No va haber guerra, es una excusa para sacarnos los cuartos. Y si la hubiera nadie se salvaría.

#81 Sí va a haber guerra, por la escasez de recursos.

#85 Puede que hayan exterminios, guerras, con batallas y tal, lo dudo.

#81 Pero hay personas de sobra, las suficientes como para forrarse haciendo balas. Además la gente no es consciente de que significa una guerra. Estan aborregados. En total, que nuestros grandes gestores lo tienen fácil. Pinta que va a tocar morir en el frente tarde o temprano.

#50 lo que hay que hacer si te llaman a filas es enseñar el dedo corazón por el lado de la uña.

#6 el de derechas se lo cree y le parece bien

#5 para película de Hollywood la tuya, Burguillos es muy pueblo muy progresista que en 2009 se encontró con una deuda bestial y con proyectos a medio hacer que seguramente hayan seguido lastrando las cuentas del pueblo.

https://www.diariodesevilla.es/provincia/deuda-Ayuntamiento-Burguillos-millones-PP_0_269973244.html

#8 La incompetencia o la corrupcion y los sobres no son exclusivos de ningún partido político pero si son sistemáticos en los de la derecha.

#8
Ya, si.

#16 y del PP, solo tienes que cotejar las imagenes de #14 y #1

#18 hombre digo yo que lo que habrá que ver es quién ha generado la deuda y en este caso la deuda la generó el PSOE. Cuando el PP llegó al Ayuntamiento heredó la deuda. De hecho hay un programa de equipo de investigación que habla sobre este pueblo y hablan o mejor dicho intentan hablar con el alcalde socialista culpable de endeudar de manera brutal al pueblo.

#21 " en este caso la deuda la generó el PSOE" 
Eso es falso, genero parte de la deuda acumulada hasta hoy y ademas menos que la que genero el PP, y eso repito que lo puedes comprobar tu mismo. 

#22 No no, si lo he comprobado y el PSOE generó 27 millones de euros de deuda lo que supuso la banca rota de Burguillo en 2008, a posteriori el PP ha tenido que mal vender todo el despilfarro que hizo el PSOE en ese pueblo.
De hecho el alcalde socialista que provocó esta deuda está en prisión desde 2016 por un delito contra la ordenación del territorio.
Vamos que tú sigue inventando, que la realidad no te fastidie tu discurso.

#2 Lo de vender la deuda a un fondo buitre no es cosa del ayuntamiento. El ayuntamiento es el perjudicado porque los bancos no tenían los huevos para pedir la ejecución de la sentencia. Al fondo buitre se la suda. Pero que una deuda de 13,5 millones pase a 27 parece usura.

#5 Yo no veo esto como colonización económica. Los bancos tenían un marrón que no iban a poder cobrar a corto plazo y aún encima les iba a crear mala publicidad. Estos fondos buscan rentabilidades enormes aunque sea a largo plazo y asumiendo riesgos. Oportunidad de pasar de 7 a 27, la mala prensa se la suda. Un ayuntamiento siempre va a existir, por lo tanto es casi imposible que no acabe pagando sea dentro de 10 ó de 50 años.

#9 los intereses de demora ahora mismo creo que andan sobre un 10%, el no pagar deudas a tiempo hace que crezcan de cojones

#9 Paso extra. Diluir la responsabilidad, nadie es responsable de nada, lo somos todos aunque unos pocos se lleven sobres. 
Si de casualidad se encuentra responsabilidad en alguien, probablemente habrá prescrito.

#9 Según el programa de TV "Equipo de Investigación" hace diez años la deuda era de sesenta y dos millones de euros.
El reportaje sobre este pueblo debiera ser de obligada visión antes de cada elección municipal.

Por cierto, tremenda la pillada al ex alcalde en el minuto 16:40 y el tipo todavía lo explica pensando que los periodistas no lo van a contar por la tele.
Para ver desde el minuto indicado (16:40) pinchar con el botón derecho del ratón

#5 pero si la deuda es del ayuntamiento del PSOE!!!!

#18 Estoy de acuerdo que los parásitos políticos son todo los que les llamas pero en este caso, un numero definido de ellos, pasaron la linea y cometieron varios delitos, dejamos a parte de si fue o no fue un intento de golpe de estado, porque tengo mis dudas, pero si se puede considera un golpe palaciego. También hay que recordar que unos asumieron las consecuencias y fueron condenados, posteriormente les indultaron, cosa que se puede aplaudir, una democracia no es rencorosa, pero a los que huyeron como ratas engañando haciendo parecer que estaban en sus trabajos, a esos no hay que darles tregua y menos una amnistía que se eso es pedirles perdón por aplicar la ley.
Y no te preocupes, los delincuentes son delincuentes y si buscas un poco mas allá de la contestación veras que no tengo reparos en llamar hijo de puta al que se lo merece sin importarme detrás de las siglas que se esconda.

#12

#10 es una cuestión de actitud.
No es lo mismo decirle a un chaval de 16 años criado en un ambiente conservador que a los homosexuales hay que respetarlos porque son personas aunque no coincidas con su manera de ver la vida que decirle a ese mismo chaval día si y día también que es un puto facha que da asco.
Lo primero sirve de algo, lo segundo no. Con lo primero en España conseguimos un aumento muy importante de aceptación de la homosexualidad, con lo segundo lo estamos perdiendo

#15 Pero si se está cuestionando que a un chaval se le pueda explicar eso con "pines parentales" y llamándolo "adoctrinamiento". Y no, no hace falta llamarles "fachas", tan sólo "homófobos" si persisten en esa actitud.

Mientras es posible explicar las cosas como dices no hay ningún porblema. En cuanto se da igual valor a quien no quiere que se explique, a los miserables de mierda que lanzan bulos sobre pederastia y homosexualidad, etc, no te queda otra que cambiar de actitud.

#19 cuestionar se lleva cuestionando siempre, yo no digo que nos tengamos que quedar callados y aceptar que nos dejen existir, pero lo que recibe ese chaval es un mensaje muy negativo de la homosexualidad que encima le insultan a el por lo que ya no es algo negativo o que da asco, se convierte en tu enemigo, y eso es algo MUY peligroso y que está fomentando la tendencia actual tan beligerante con estos temas.
No puede ser que Samanta Hudson sea referente de nada por ejemplo

#4
-Queremos que dejes de tener derecho a veto.
-Si no tengo derecho a veto me salgo de la ONU.
-Da igual, tendrás que acatar las resoluciones.
-Y si no las acato, ¿qué?
-Las acatarás a la fuerza.
-Eso será un acto de guerra, ¿queréis que usemos nuestras armas nucleares?
-Vale, puedes tener derecho a veto.

#4 son los fundadores del club, si no te gustaban las normas, no haberte unido

#6 Son países que siempre recurren a aquellos abogados.