#26 Me parece que confundes vivienda pública con vivienda barata subvencionada pero que sigue siendo privada, porque la vivienda pública es de propiedad estatal y se mantiene mediante un alquiler
#90 Deja de mentir, lacayo del imperialismo
Tibet es parte de China, una parte que viví anclada en la época medieval y en la que seguía vigente la esclavitud, hasta que fue liberada por el ejército popular
La intervención en Corea no fue ninguna invasión sino una ayuda a la República Popular de Corea contra la agresión imperialista de USA
China no provocó ninguna guerra contra Vietnam
Así que deja ya tus mentiras de mierda. Ninguna guerra ha sido provocada por China, eres un mentiroso patológico
#91 apologia de imperialismo chino, al ignore
#79 Exacto. Ninguna guerra provocada por la República Popular de China durante el periodo de Mao. Ningún país invadido. Gracias por confirmar mi punto
#87 basandonos en esa afimacion ,EEUU inicio muchas menos de las que se die que inicio
#88 USA ha iniciado docenas de guerras y debe dejar de existir como país inmediatamente
#87 estab eliminando a millones de se propio pueblo
#89 Lo único que se ha eliminado aquí son las neuronas de tu cerebro
#87 La invasión de Tíbet en 1950, donde las fuerzas comunistas chinas entraron en el Tíbet y eventualmente consolidaron el control sobre la región.
La intervención en la Guerra de Corea (1950-1953), donde las fuerzas chinas cruzaron la frontera con Corea del Norte para luchar contra las fuerzas de la ONU lideradas por Estados Unidos.
La invasión de Vietnam en 1979, en respuesta a la ocupación vietnamita de Camboya y las tensiones fronterizas entre China y Vietnam.
Estas son algunas de las principales invasiones en las que China ha estado involucrada en su historia moderna.
#90 Deja de mentir, lacayo del imperialismo
Tibet es parte de China, una parte que viví anclada en la época medieval y en la que seguía vigente la esclavitud, hasta que fue liberada por el ejército popular
La intervención en Corea no fue ninguna invasión sino una ayuda a la República Popular de Corea contra la agresión imperialista de USA
China no provocó ninguna guerra contra Vietnam
Así que deja ya tus mentiras de mierda. Ninguna guerra ha sido provocada por China, eres un mentiroso patológico
#91 apologia de imperialismo chino, al ignore
#3 Se llaman leyes de la naturaleza, la presión de una olla tiene que salir por algún lado, y como la izquierda ha sido eliminada de la ecuación, y la derecha social y la derecha liberal sólo empeoran el problema, entonces ya sólo queda la opción de la derecha extrema, antes de que la olla explote definitivamente
#12 Eso es una pura mentira. En los países socialistas todos los ciudadanos tenían una vivienda, todos sin excepción tenían un hogar, no existía el sinhogarismo ni los desahucios, vivís en la cultura de la mentira permanente
#12 En tu cabeza seguro que tiene mogollón de sentido, el par de chorradas que acabas de soltar.
#18 Y más chorradas. En fin, ese es el nivel del votante de la turboderechita del siglo XXI. En realidad no es por la vivienda, sino porque los siudadanos sois asín hoy en día. Seguro que tú tienes vivienda en propiedad y carrera universitaria y mira qué razonamientos haces, jajaja en fin. Buenos días.
#18 ¿Qué reducción de la demanda? Durante la época de Stalin no dejó de aumentar progresivamente la población soviética hasta el punto que no había viviendas suficientes para albergar a todas las familias en pisos propios y durante un tiempo se tuvo que implementar las viviendas comunales mientras se construían más edificios, pero nadie carecía de un hogar sin embargo
Una dictadura del proletariado es la solución a todos los problemas del capitalismo, por supuesto
#14 No, intentan venderla desesperadamente, como si la ultraderecha fuese algo novedoso y revolucionario, "eh chicos, probemosla, es nueva!!" como si hubiese algo mas rancio o que hubiese salido peor que la ultraderecha en europa, que no hace tanto ya vimos lo bien que funciona.
Cogieron estados con un modelo que proporcinaba un estado del bienestar bastante amplio, como las socialdemocracias del norte de europa y las degradaron en las narices de sus ciudadanos contandoles que el liberalismo era lo mas, ahora que, oh sorpresa, falla eso venden que mas derecha es la solución...
#14 y eso en España paso con Franco, que construyó vivienda pública a patadas y que está claro que no diremos que era socialista o de izquierdas.....
#26 Me parece que confundes vivienda pública con vivienda barata subvencionada pero que sigue siendo privada, porque la vivienda pública es de propiedad estatal y se mantiene mediante un alquiler
#1 Aho te doy la razón, mucho tiene que ver el neoliberalismo de mierda que se ha impuesto en Europa con el ascenso de la ultraderecha.
#8 Pues como en el siguiente paso, ocurra aquí lo que ha pasado en Argentina, es que me tiro por la ventana.
#27 Sí, en Europa elegimos a hijos de puta y a tontos del culo, pero es que en Argentina han elegido a carne de psiquiátrico, sin exagerar.
Como sigamos por ahí, ese camino que mencionas conduce a un precipicio.
#29 Es cierto, cada vez más cerca del precipicio.
El libre mercado y el tensionamiento por el mercadeo de bienes que son derechos conduce a la ultraderecha. Causa y consecuencia.
#8 Pues como en el siguiente paso, ocurra aquí lo que ha pasado en Argentina, es que me tiro por la ventana.
#27 Sí, en Europa elegimos a hijos de puta y a tontos del culo, pero es que en Argentina han elegido a carne de psiquiátrico, sin exagerar.
Como sigamos por ahí, ese camino que mencionas conduce a un precipicio.
#29 Es cierto, cada vez más cerca del precipicio.
La crisis de vivienda alimenta el auge de la extrema derecha en Europa
elsaltodiario.comLas dificultades de millones de familias de clase media o baja para acceder a un piso no son exclusivas de España. En menor o mayor grado, la crisis de vivienda recorre toda Europa. Los precios de la vivienda han aumentado, de media, un 47% entre 2010 y 2022, según el Eurostat, y el precio del alquiler un 18% en el conjunto de los 27 miembros. El auge de los precios ha sido casi tan espectacular como el ascenso de la extrema derecha, que por primera vez en la historia sumaría más de un quinto de los escaños en juego en las elecciones europeas
Un empresario gestiona tres edificios dedicados al alquiler turístico ilegal en Palma
diariodemallorca.esEstos hoteles encubiertos ubicados en el Eixample pertenecen a tres sociedades domiciliadas en Palma controladas por el mismo apoderado
#76 Cero guerras comenzadas por la China de Mao
#74 Cero guerras provocadas por China en Corea
#77 Cuando terminó la Segunda Guerra Mundial en 1945, Corea, que había sido colonia japonesa durante 35 años, fue dividida en dos zonas por la Unión Soviética y Estados Unidos en el paralelo 38 . [c] Debido a las tensiones de la Guerra Fría, las dos zonas finalmente se convirtieron en estados soberanos en 1948. Corea del Norte estaba dirigida por Kim Il Sung en Pyongyang , mientras que Corea del Sur estaba dirigida por Syngman Rhee en Seúl . Ambos estados afirmaron ser el único gobierno legítimo de toda Corea y ninguno aceptó la frontera del paralelo 38 como permanente.
Inmediatamente antes de la guerra, Seúl estaba reprimiendo un levantamiento comunista en Jeju (abril de 1948 - mayo de 1949) y tuvo escaramuzas fronterizas con Pyongyang. [35] [36] [37] Después de no poder unificar Corea pacíficamente y la violenta represión de los comunistas surcoreanos por parte de Seúl, Pyongyang lanzó una invasión de Corea del Sur el 25 de junio de 1950. [38] [39] En ausencia de la Unión Soviética, [d] el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas denunció el ataque y recomendó a los países repeler al ejército norcoreano (EPC) bajo el Comando de las Naciones Unidas. [41] Las fuerzas de la ONU estaban compuestas por veintiún países, y Estados Unidos proporcionó alrededor del 90% del personal militar. [42] [43]
Después de dos meses de guerra, el ejército de Corea del Sur (ROKA) y sus aliados casi fueron derrotados, manteniendo sólo el perímetro de Pusan . En septiembre de 1950, sin embargo, las fuerzas de la ONU desembarcaron en Incheon , cortando a las tropas del KPA y las líneas de suministro. Invadieron Corea del Norte en octubre de 1950 y avanzaron hacia el río Yalu , la frontera con China. El 19 de octubre de 1950, el Ejército Voluntario del Pueblo Chino (PVA) cruzó el Yalu y entró en la guerra. [38] Las fuerzas de la ONU se retiraron de Corea del Norte después de la primera y segunda ofensiva del PVA . Las fuerzas comunistas capturaron Seúl nuevamente en enero de 1951 antes de perderla . Tras la fallida ofensiva china de primavera , fueron obligados a retroceder hasta el paralelo 38, y los dos últimos años se convirtieron en una guerra de desgaste .
#79 Exacto. Ninguna guerra provocada por la República Popular de China durante el periodo de Mao. Ningún país invadido. Gracias por confirmar mi punto
#87 basandonos en esa afimacion ,EEUU inicio muchas menos de las que se die que inicio
#88 USA ha iniciado docenas de guerras y debe dejar de existir como país inmediatamente
#87 estab eliminando a millones de se propio pueblo
#89 Lo único que se ha eliminado aquí son las neuronas de tu cerebro
#87 La invasión de Tíbet en 1950, donde las fuerzas comunistas chinas entraron en el Tíbet y eventualmente consolidaron el control sobre la región.
La intervención en la Guerra de Corea (1950-1953), donde las fuerzas chinas cruzaron la frontera con Corea del Norte para luchar contra las fuerzas de la ONU lideradas por Estados Unidos.
La invasión de Vietnam en 1979, en respuesta a la ocupación vietnamita de Camboya y las tensiones fronterizas entre China y Vietnam.
Estas son algunas de las principales invasiones en las que China ha estado involucrada en su historia moderna.
#90 Deja de mentir, lacayo del imperialismo
Tibet es parte de China, una parte que viví anclada en la época medieval y en la que seguía vigente la esclavitud, hasta que fue liberada por el ejército popular
La intervención en Corea no fue ninguna invasión sino una ayuda a la República Popular de Corea contra la agresión imperialista de USA
China no provocó ninguna guerra contra Vietnam
Así que deja ya tus mentiras de mierda. Ninguna guerra ha sido provocada por China, eres un mentiroso patológico
#91 apologia de imperialismo chino, al ignore
#68 Te mando un saludo de parte de los bolcheviques que echaron abajo el Estado zarista
#87 Si digo lo que digo, es porque desde 1905 (y en especial en lo que llevamos de siglo XXI) la diferencia de fuerza violenta entre un ejército profesional, con entrenamiento en tecnología militar moderna, y un grupo de población civil (incluso armado) ha crecido exponencialmente. Antes los números eran un factor mucho más relevante de lo que son ahora.
No: en un estado moderno la fuerza de la población radica en la presión social y la capacidad de organización. La violencia juega en contra, pues a la vista de una mayoría deslegitima cualquier razón que pueda haberla motivado, perdiendo cualquier posibilidad de apoyo.
#68 Cero guerras provocadas por la China de Mao
#69 en corea por decir una
#74 Cero guerras provocadas por China en Corea
#77 Cuando terminó la Segunda Guerra Mundial en 1945, Corea, que había sido colonia japonesa durante 35 años, fue dividida en dos zonas por la Unión Soviética y Estados Unidos en el paralelo 38 . [c] Debido a las tensiones de la Guerra Fría, las dos zonas finalmente se convirtieron en estados soberanos en 1948. Corea del Norte estaba dirigida por Kim Il Sung en Pyongyang , mientras que Corea del Sur estaba dirigida por Syngman Rhee en Seúl . Ambos estados afirmaron ser el único gobierno legítimo de toda Corea y ninguno aceptó la frontera del paralelo 38 como permanente.
Inmediatamente antes de la guerra, Seúl estaba reprimiendo un levantamiento comunista en Jeju (abril de 1948 - mayo de 1949) y tuvo escaramuzas fronterizas con Pyongyang. [35] [36] [37] Después de no poder unificar Corea pacíficamente y la violenta represión de los comunistas surcoreanos por parte de Seúl, Pyongyang lanzó una invasión de Corea del Sur el 25 de junio de 1950. [38] [39] En ausencia de la Unión Soviética, [d] el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas denunció el ataque y recomendó a los países repeler al ejército norcoreano (EPC) bajo el Comando de las Naciones Unidas. [41] Las fuerzas de la ONU estaban compuestas por veintiún países, y Estados Unidos proporcionó alrededor del 90% del personal militar. [42] [43]
Después de dos meses de guerra, el ejército de Corea del Sur (ROKA) y sus aliados casi fueron derrotados, manteniendo sólo el perímetro de Pusan . En septiembre de 1950, sin embargo, las fuerzas de la ONU desembarcaron en Incheon , cortando a las tropas del KPA y las líneas de suministro. Invadieron Corea del Norte en octubre de 1950 y avanzaron hacia el río Yalu , la frontera con China. El 19 de octubre de 1950, el Ejército Voluntario del Pueblo Chino (PVA) cruzó el Yalu y entró en la guerra. [38] Las fuerzas de la ONU se retiraron de Corea del Norte después de la primera y segunda ofensiva del PVA . Las fuerzas comunistas capturaron Seúl nuevamente en enero de 1951 antes de perderla . Tras la fallida ofensiva china de primavera , fueron obligados a retroceder hasta el paralelo 38, y los dos últimos años se convirtieron en una guerra de desgaste .
#79 Exacto. Ninguna guerra provocada por la República Popular de China durante el periodo de Mao. Ningún país invadido. Gracias por confirmar mi punto
#87 basandonos en esa afimacion ,EEUU inicio muchas menos de las que se die que inicio
#88 USA ha iniciado docenas de guerras y debe dejar de existir como país inmediatamente
#87 estab eliminando a millones de se propio pueblo
#89 Lo único que se ha eliminado aquí son las neuronas de tu cerebro
#87 La invasión de Tíbet en 1950, donde las fuerzas comunistas chinas entraron en el Tíbet y eventualmente consolidaron el control sobre la región.
La intervención en la Guerra de Corea (1950-1953), donde las fuerzas chinas cruzaron la frontera con Corea del Norte para luchar contra las fuerzas de la ONU lideradas por Estados Unidos.
La invasión de Vietnam en 1979, en respuesta a la ocupación vietnamita de Camboya y las tensiones fronterizas entre China y Vietnam.
Estas son algunas de las principales invasiones en las que China ha estado involucrada en su historia moderna.
#90 Deja de mentir, lacayo del imperialismo
Tibet es parte de China, una parte que viví anclada en la época medieval y en la que seguía vigente la esclavitud, hasta que fue liberada por el ejército popular
La intervención en Corea no fue ninguna invasión sino una ayuda a la República Popular de Corea contra la agresión imperialista de USA
China no provocó ninguna guerra contra Vietnam
Así que deja ya tus mentiras de mierda. Ninguna guerra ha sido provocada por China, eres un mentiroso patológico
#76 Cero guerras comenzadas por la China de Mao
#13 ¿Sabes lo que pasaría? Que la gente buscaría un beneficio económico que se acabaría al exterminar la planta, ergo nunca se exterminaría la planta y en lugar de menguar la población, aumentaría.
Hay muchos casos en la historia de planes así, que salieron muy mal.
La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero
#22 La izquierda no ha gobernado jamás ahí. La confundes con el sector más caritativo de la burguesía. Cuando la izquierda llega al poder se monta un golpe de estado o una guerra civil como en Rusia en 1918, España en 1936 o en Chile en 1973
Paul Newman habla sobre los enemigos de EE.UU. y la relación del país con Israel
twitter.comEn 1983, Paul Newman explicaba que la verdad no tiene ningún tipo de importancia para el Estado americano, siempre fabricará o designará un enemigo exagerado para justificar guerras con fines de lucro e ignorar los crímenes cometidos por naciones como Israel.
Denuncian una nueva 'granja de los horrores' en Burgos: cerdos con heridas y golpes con sello de bienestar animal
eldiario.esCerdos con “hernias de unos 12 kilos” o “supurando pus”, “larvas en los comederos”, “ratas moviéndose libremente” y operarios que “aplicaban mucha violencia sobre los animales de manera innecesaria”. Estas son las imágenes que un informante anónimo ha facilitado a Observatorio de Bienestar Animal (OBA) para que la organización denuncie una nueva 'granja de los horrores' en la provincia de Burgos, esta vez en la localidad de Arauzo de Torre (64 habitantes). [Enlace alternativo en https://goo.su/IxIjHO ]
#2 Yo lo siento pero no lo veo correcto, le estás dando 200 euros a quien no lo necesita y te lo dice alguien que cobra 63K al año y que no debería cobrarla en favor de otros y la gestión es tan sencilla como poner una funcion en hacienda de:
If renta mayor que X then no_te_corresponde
Precisamente a Ayuso se la ha criticado por dar ayudas a gente con mucha pasta, ahora a Bustindui no, porque "patatas"? o como va eso del dobre rasero? porque entonces habría que pedir disculpas por todas las críticas que se ha llevado Ayuso con ese tema.
#3 #1 es curioso porque cuando Belarra propuso una ayuda universal para la maternidad, el PSOE y sumar la tumbaron y tú te quejaste de que la tumbaran
Tb en otra noticia se te leía decir esto:
No, no hace falta, por eso es universal, se las das a todos, es un mínimo que todo ciudadano tiene que tener para sobrevivir y luego el resto de lo sacas de tu trabajo.
Como bien dice 8 eliminas que haya que dar otras ayudas, y eliminas burocracia precisamente, es más optimo
#4 Yo no he dicho eso NUNCA respecto a la ayuda por crianza ni estoy de acuerdo precisamente con ese planteamiento de Belarra, para mi es un error, lo diga Bustinduy o Belarra
En cuanto a mi afirmación Estas confundiéndolo con mi planteamiento la paga UNIVERSAL mínima que deberían tener TODOS los ciudadanos, como un mínimo para sobrevivir y el que quiera trabajar que trabaje y lo sume a eso.
#7 Eso NO es de la crianza, es del paga UNIVERSAL y te lo acabo de poner
Deja de MENTIR
#13 No amigo, confundes la renta universal con una ayuda, la renta universal funciona de una forma distinta a una ayuda por crianza y no tiene como objetivo evitar burocracia, es un mínimo que garantiza que todos los ciudadanos tienen un ingreso para sobrevivir, y luego en la sociedad elige trabajar el que quiera pero puede y debe limitarse por el patrimonio porque un rico NO lo debe cobrar porque no tiene esa necesidad.
Y deja de hacerte la víctima poniendo la tirita antes de la herida
#11 No, no es lo mismo, insisto, la renta mínima universal es una renta mínima de supervivencia y debe estar limitada por el patrimonio.
Que renta de supervivencia necesita alguien que ya es rico de nacimiento o a los 18 años? que parte no has entendido de renta universal de SUPERVIVENCIA? un rico NO necesita sobrevivir, va implícito que ellos no tienen que sobrevivir y no la tienen que tener, a no ser que se quedase en la ruina, entonces sí.
#18 Sabes leer las capturas que tú mismo me pones? porque no lo parece, que parte de "SOBREVIVIR" no has entendido? Para que es esa renta universal? Ah que es para sobrevivir, entonces es una.... renta universal de SUPERVIVIENCIA, bingo
De nada eh?
#8 Y sabes leer las negritas que es lo que me interesaba? que dice? Ah que estoy hablando de las 20 SEMANAS Y RESTO DE PERMISOS que precisamente es lo que me interesaba y me preocupaba que hubieran tumbado, el resto es copy paste de la noticia y NO no estoy a favor de esa medida pero SI de lo que está en negrita
#8 sin querer aguarte el bombeo, eso es conciliación, y eso es una medida que debería ser universal, ya si decides pasar de tus hijos en el tiempo extra que te han dado es cosa del padre en cuestión, y de los hijos el meterlo en una residencia con monjas de las que pegan.
#20 No estás demostrando tu lamentable comprensión lectora.
universal = la misma ayuda para la hija de amancio ortega que para ti
Igual me he perdido algo pero esto no era lo que hacía Ayuso con las ayudas a las familias? Dársela a familias pudientes también...?
editado:
ah, sí, era lo mismo que hacía AyusoAyuso incluye a las familias con rentas superiores a 100.000 euros en las ayudas del cheque-canguro
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20230609/9029708/ayuso-familias-renta-120000-euros-alta-ayudas-cheque-canguro.html
#1 No es igual para todos porque el IRPF es progresivo, además así eliminas gastos de gestión que podrían ser mayores que la cantidad que ahorras no dándoselo a un puñado de ricos y lo más importante haces que pueda llegar a todo el mundo sin barreras de papeleo que impiden a los más vulnerables obtenerlas.
#2 Yo lo siento pero no lo veo correcto, le estás dando 200 euros a quien no lo necesita y te lo dice alguien que cobra 63K al año y que no debería cobrarla en favor de otros y la gestión es tan sencilla como poner una funcion en hacienda de:
If renta mayor que X then no_te_corresponde
Precisamente a Ayuso se la ha criticado por dar ayudas a gente con mucha pasta, ahora a Bustindui no, porque "patatas"? o como va eso del dobre rasero? porque entonces habría que pedir disculpas por todas las críticas que se ha llevado Ayuso con ese tema.
#3 #1 es curioso porque cuando Belarra propuso una ayuda universal para la maternidad, el PSOE y sumar la tumbaron y tú te quejaste de que la tumbaran
Tb en otra noticia se te leía decir esto:
No, no hace falta, por eso es universal, se las das a todos, es un mínimo que todo ciudadano tiene que tener para sobrevivir y luego el resto de lo sacas de tu trabajo.
Como bien dice 8 eliminas que haya que dar otras ayudas, y eliminas burocracia precisamente, es más optimo
#4 Yo no he dicho eso NUNCA respecto a la ayuda por crianza ni estoy de acuerdo precisamente con ese planteamiento de Belarra, para mi es un error, lo diga Bustinduy o Belarra
En cuanto a mi afirmación Estas confundiéndolo con mi planteamiento la paga UNIVERSAL mínima que deberían tener TODOS los ciudadanos, como un mínimo para sobrevivir y el que quiera trabajar que trabaje y lo sume a eso.
#7 Eso NO es de la crianza, es del paga UNIVERSAL y te lo acabo de poner
Deja de MENTIR
#13 No amigo, confundes la renta universal con una ayuda, la renta universal funciona de una forma distinta a una ayuda por crianza y no tiene como objetivo evitar burocracia, es un mínimo que garantiza que todos los ciudadanos tienen un ingreso para sobrevivir, y luego en la sociedad elige trabajar el que quiera pero puede y debe limitarse por el patrimonio porque un rico NO lo debe cobrar porque no tiene esa necesidad.
Y deja de hacerte la víctima poniendo la tirita antes de la herida
#11 No, no es lo mismo, insisto, la renta mínima universal es una renta mínima de supervivencia y debe estar limitada por el patrimonio.
Que renta de supervivencia necesita alguien que ya es rico de nacimiento o a los 18 años? que parte no has entendido de renta universal de SUPERVIVENCIA? un rico NO necesita sobrevivir, va implícito que ellos no tienen que sobrevivir y no la tienen que tener, a no ser que se quedase en la ruina, entonces sí.
#18 Sabes leer las capturas que tú mismo me pones? porque no lo parece, que parte de "SOBREVIVIR" no has entendido? Para que es esa renta universal? Ah que es para sobrevivir, entonces es una.... renta universal de SUPERVIVIENCIA, bingo
De nada eh?
#8 Y sabes leer las negritas que es lo que me interesaba? que dice? Ah que estoy hablando de las 20 SEMANAS Y RESTO DE PERMISOS que precisamente es lo que me interesaba y me preocupaba que hubieran tumbado, el resto es copy paste de la noticia y NO no estoy a favor de esa medida pero SI de lo que está en negrita
#8 sin querer aguarte el bombeo, eso es conciliación, y eso es una medida que debería ser universal, ya si decides pasar de tus hijos en el tiempo extra que te han dado es cosa del padre en cuestión, y de los hijos el meterlo en una residencia con monjas de las que pegan.
#20 No estás demostrando tu lamentable comprensión lectora.
#25 Pues a mi no me parece lo correcto, máxime cuando se ha puesto a Ayuso de vuelta y media desde la izquierda por hacer eso con las ayudas de cheque bebé.
Te parecerá estupendo entonces que Mónica García y Osorio cobraran la ayuda del bono térmico, no?
#41 No estoy de acuerdo, y eso que estoy a favor de una renta universal (con excepción para los ricos o que cobren mucho que son pocas excepciones).
No me parece mal que las ayudas tengan techos altos pero pasado un punto o se reducen o no deben darse.
No tiene sentido dar ayudas de crianza a gente que gana 100.000 euros, por poner un ejemplo, lo mismo con bonos térmicos, etc. Bajo mi punto de vista.
Lo de la gasolina es bastante más difícil de burocratizar al ser impuestos indirectos y que si te pagan en metálico o con la tarjeta de otro no hay manera de ver tu nivel de renta, por eso se hizo para todos.
El IVA es uno de los impuestos más injustos para los pobres que existen al no estar correctamente aplicado, los alimentos, todos, sin excepción deberían tener como mucho un 4% porque todos comemos y debería haber otro más alto de lujo para los ricos en yates, deportivos, joyas, etc de un 35%
El hombre que se enfrentó a la poderosa industria del carbón para salvar un enorme y precioso bosque... y ganó
bbc.comEn 2012, el bosque de Hasdeo Aranya, con 1.017 km2 ricos en biodiversidad, estaba bajo amenaza por sus enormes depósitos de carbón, unas 5.600 millones de toneladas. Pero el valor que para las personas que viven en él, en comunidades conocidas colectivamente como los Adivasi, así como para sus elefantes, osos perezosos, leopardos, lobos y aves, y tigres lo usan como corredor entre hábitats, era imposible de calcular. La multinacional Adani presentó un plan para construir allí 5 minas entre 2010 y 2015. Alok Shukla dedicaría su vida a frenarlo.
Erdogan: "Si no se detiene a Israel, podría apuntar a Turquía con su delirio de la tierra prometida"
#5 A mi la impresión que me da, es que Cerdogan, estando tan cuestionado en Turquía, y con elecciones a la vuelta de la esquina (que probablemente vuelvan a ser poco claras y limpias), lo que está buscando es un enemigo fuera en el que distraer la atención para así ganar popularidad... Nada parecido a la empatía o humanidad hay que esperar de esta clase de escoria humana.
El deterioro democrático en Turquía: la judicialización de la vida privada para reprimir los derechos humanos
De primero de fascismo populista.
Eso no quita que tenga razón con Israel por otro lado...
#12 En tu cabeza seguro que tiene mogollón de sentido, el par de chorradas que acabas de soltar.
#18 Y más chorradas. En fin, ese es el nivel del votante de la turboderechita del siglo XXI. En realidad no es por la vivienda, sino porque los siudadanos sois asín hoy en día. Seguro que tú tienes vivienda en propiedad y carrera universitaria y mira qué razonamientos haces, jajaja en fin. Buenos días.