Heni

#8 Dolar Blue
- 1 enero 2024: 1.025
- 22 mayo 2024: 1.255

* para los no entendidos 1255 pesos por 1 dólar, ergo cuanto más bajo el cambio mejor

Dólar BNA
- 1 enero 2024: 790,44
- 22 mayo 2024: 868,50

Inflación mensual
- enero 2023: 6.0%
- enero 2024: 20,6%

- feb. 2023: 6.6%
- feb. 2024: 13.2%

- marzo 2023: 7.7%
- marzo 2024: 11%

- abril 2023: 8.4%
- marzo 2024: 8.8%

el primer semestre en Argentina los últimos años siempre tiene baja la inflación(por debajo de 2 dígitos),después del verano es cuando se suele disparar hasta el 20 o 30% mensual. Por ahora tiene peores datos de inflación mensual que el anteror gobierno el año pasado y ya fueron malos, veremos como acaba el año.


% Pobreza

Datos de Abril:
La Argentina sumó 3,2 millones de nuevos pobres en el primer trimestre del año
https://www.infobae.com/economia/2024/04/15/la-argentina-sumo-32-millones-de-nuevos-pobres-en-el-primer-trimestre-del-ano/

Eliminas ayudas sociales, ayudas a comedores escolares, ayuda al tranporte, etc... ¿quién iba imaginar estas consecuencias?



"Grandes gestores" roll

Cehona

#10 Te olvidas de la reducción en un tercio en las pensiones, es como si en España pasarán de ser mileuristas a cobrar 666€ la cifra del diablo.
Ese bocado a mejorado las arcas públicas, así como la supresión de medicinas oncológicas.
Total, si se iban a morir igual.

Lenari

#10 ¿Este mensaje es de cachondeo?

Obviamente que el dolar blue ha subido. La inflación es enorme, ¡como no va a subir!. Y seguirá subiendo. La cuestión es que la inflación se está controlando, con lo cual cada vez va a subir más despacio y terminará estabilizándose.

La inflación se disparó de forma brutal a lo largo de 2023. Obviamente, si la controlas y logras que empiece a bajar, va a ir dando valores similares a los que tenía en algún momento mientras subía. Si empiezas a engordar, y luego adelgazas, pues tu peso mientras estás adelgazando será igual al que tuvieras en algún momento mientras engordabas, ¡¡oooh, chorpresa!! De tus propios datos, en marzo de 2024 ha logrado un valor similar al que tenía en abril de 2023. La diferencia es que en abril de 2023 se estaba disparando y subió exponencialmente durante el verano, mientras que en marzo de 2024 está en bajada. No es tan dificil de entender roll

Y sí, la pobreza ha subido. Pero controlar la hiper-inflación es prioritario. Es como el ejemplo que he puesto antes: si tienes cancer, lo primero es quitar el tumor, y la quimio te joderá otros aspectos de la salud, pero es lo que hay.

el primer semestre en Argentina los últimos años siempre tiene baja la inflación(por debajo de 2 dígitos),después del verano es cuando se suele disparar hasta el 20 o 30% mensual.

lol lol lol lol lol lol lol

La inflación lleva subiendo los últimos 20 años. Durante los últimos 4-5 años ha estado en torno al 50% ANUAL. Y antes también era alta, fue subiendo desde el 2000 en adelante, pero hablabamos de un 10%, un 20% o un 30% ANUAL.

Después del verano no se "dispara al 20 o 30% mensual". Eso fue en el 2023. Esos valores de inflación mensual implican que el país está en espiral de hiper-inflación, y de ahí ya no bajas. De ahí o metes medidas a lo bestia para controlar la inflación (que es lo que ha hecho Milei) o el país termina siendo el equivalente pobre de Zimbabwe, que es a lo que iba Argentina.

ochoceros

#12 - Alexa, ¿tienes apagado el micrófono?
- Sí.

makinavaja

Piden que no se consuma, pero sin decir producto, marca ni supermercado... muy práctico!!!!

The_Ignorator

#3 Ahí esta la gracia

tul

#3 habra que fijarse en quienes anuncian pescado en el correo para saber cuales no comprar.

Jesulisto

#3 Mira que me mosquea este tipo de periodismo cobarde de hoy día, quizás la ley no protege lo suficiente el derecho a la información pero es indignante

troll_hdlgp

#8 La ley protege perfectamente el derecho a la información, lo que no protege es al periodista que simplemente quiere vivir de su trabajo. Una pregunta retorica ¿Cuándo fue la ultima vez que pagaste por leer noticias? Pues lo típico, nadie muerde la mano que le da de comer, si es gratis el producto eres tú, etc.

Jesulisto

#38 Pues no te voy a discutir, tu argumento me ha hecho cambiar de opinión sobre ese tema.

BM75

#3 #8 Lee a #10, no ha llegado a venderse.

TocTocToc

#3 Pues con no consumir ninguno similar, todo arreglado.

skaworld

#6 Estoy segurisimo de que hay cientos de marcas de cervezas, con mejor y peor sabor que Mahou, que estan dispuestas a NO patrocinar actos de extrema derecha y yo, sinceramente, me puedo achispar con cualquiera de ellas. Tampoco soy tan sibarita. Puedo aceptar muchos sabores excepto el sabor a nazi, ese me da cosica.

shake-it

#9 Si Mahou va a ser la cerveza oficial de Ayuso, prefiero beber orín de rata. O, siendo extremistas, incluso Cruzcampo.

Glidingdemon

#10 ya te has pasado de frenada, yo estoy dispuesto a dejar de beber mahou, pero no cerveza.

P

#10 La Cruzcampo es mejor cerveza que la Mahou. La Cruzcampo es mediocre, la mahou es pésima.

skaworld

#51 Pues vas a tener razón, ahora no hay mención por ningún lado, la magia del telefonazo y amenazar con la publi supongo

#6 #10 #41 #27 #46 #43 #11 #12 #14 #19 #21 #30 #33 #47 #35 #37 #40 #45

Habeis escuchado alguna disculpa de la marca? Yo no, pero ahora resulta que jamás ha sucedido.

Kleshk

#9 Pues ahora mismo entra mejor una Cruzcampo que una Mahou

V

#27 Hay cruzcampo fabricadas que son bastantes potables, la Mahou y el Águila no son buenas las normales

A

#9 El sabor a nazi es un aroma que se obtiene cagando en la cebada antes de fermentarla.
Es el auténtico e incomparable sabor a mierda fascista.

Supercinexin

#1 La obra maestra de la derecha es la guerra. Les cuesta cerocoma mandar a sus pueblos a matarse con otros de las peores formas posibles. Las dos Guerras Mundiales fueron empezadas por la derecha y antes de la IGM hubieron infinidad de otras guerras en Europa, todas Gobiernos de derechas y Monarquías enviando a sus pueblos a sacarle las tripas al vecino. EEUU, faro y guia de la derecha ideológica, no sabe existir sin invadir, matar y asesinar a cualquier país del que necesite algo, no saben negociar ni mercadear, sólo hacer la guerra. Y así todo.

Los payasos que estaban éste finde en el circo ese organizado por Vocs, si alguna vez por desgracia obtuvieran el poder en sus respectivos país, no durarían ni cinco años sin tener conflictos violentos entre ellos y enviarse tropas los unos a los otros por las más estúpidas cipotadas.

La derecha y la guerra son dos hermanas siamesas.

Triborato

#4 ¿Cómo era aquello...? "La violencia es el último recurso del incompetente".

ElTioPaco

#15 debería ser el primero, porque la violencia como recurso es sumamente útil, es sencilla, efectiva, y sus resultados son magníficos, la parte mala de la violencia son siempre... Las consecuencias.

Por eso los lerdos e incompetentes recurren a ella constantemente, solo son capaces de ver el resultado directo y no las consecuencias.

Aergon

#15 Único, la palabra que buscas es único, el incompetente lo es porque no tiene recursos luego solo puede valerse de la violencia.

l

#15 Esto lo cambiaron, el dicho era: la violencia es el único recurso del incompetente

GaiusLupus

#4 que no, que la muerte viene de la mano del socialismo, que lo dijo el otro día un tipo de patillas gordas

Aergon

#21 Dime de que presumes...

Globo_chino

#4 Pues ahora no está gobernando la extrema-derecha en Europa y no faltan los mensajes belicistas.

Aergon

#41 Si gobernase la extrema derecha esos mensajes ya serían misiles y probablemente nucleares.

Globo_chino

#46 Yo sé lo que hay ahora.

skaworld

Primera vez en mi vida que realmente creo que un diseño textil es una obra de arte lo suficientemente trascendente para que merezca la pena ser comentado.

Ole

oceanon3d

#3 Mis dieces ....

balancin

#3 se agradece que no llegue con el monotema.

La de gente que está sufriendo en Somalia, Yemen, Myanmar, México.
https://www.cfr.org/global-conflict-tracker

skaworld

#15 Tienes razón, es muy cansino que te aburran todos los dias con las matanzas palestinas, deberían callarse ya, hay más matanzas en el mundo y no estan todo el dia dandote el coñazo. A ver cuando los palestinos aprenden a morir en silencio sin molestar.

balancin

#22 si yo me refería a Ucrania
Quizá para ti hay matanzas más malas que otras. Nadie dice que cansen, pero las otras se ignoran directamente.
Se os ve el plumero un poco

K

#59 igualico Ucrania que Gaza. Toma un caramelo.

balancin

#67 no tendría porqué subir nada yo, para sentirme en el derecho de querer ver equilibrio en las noticias de esta índole.
Pero sí, subí de Myanmar en su día:
https://www.meneame.net/go?id=3876792
Y de Palestina y varias de Rusia y Ucrania.

#66 no tenía intención de menospreciar nada. Mira si lo que proyectas en otros no es lo que tú mismo estás generando.

#41 también habré meneado algo del grupo Wagner, en efecto.
Te debe parecer una fuerza de la estabilidad y el bien en África, ya que sólo valoras sus gustos musicales.

#31 te has manifestado tú por Somalia?

#68 quien dice eso, llegaste tú solito a esa conclusión?

Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva

yopasabaporaqui

#70 No te creas tan importante.

No veo en tu envío a nadie criticando que no se habla de otros barbaries. Porqué? Porque es una falacia.

balancin

#71 importante yo desde luego que no. Hablando de falacias eso apesta a hombre de paja.

Lo importante es que ese meneo no salió a portada. Y sí, las opiniones son de personas quejándose de la poca atención que Myanmar causa.

Lamentable. Pero nada, tú cúlpame a mí de no subir noticias

yopasabaporaqui

#75 Dónde, en qué parte te he culpado de nada? Te he ha acusado de decir una falacia.

K

#70 "Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva"

¿Sabe el chiste del conductor que va por la autopista y en la radio alertan "cuidado, un loco circulando en sentido contrario por la autopista" y el conductor dice "cómo que uno, si TODOS están circulando en sentido contrario"?

balancin

#72 en meneame hay que ser un poco valiente para ir contracorriente. Desde luego no es sencillo sin ser un troll.

Pero en cambio a todos los que reciben karma a borbotones por regurgitar lo mismo en la cámara de eco en la que sólo os masajeais mutuamente. Ahí se forman esos pareceres monolíticos.

Yo al menos leo opiniones diferentes a las mías y más de una vez he cambiado de opinión.

A

#15 nininininininininiiiiii

Ratoncolorao

#15 ¿Cuando dices que empiezas a manifestarte por Somalia? Se te ve preocupadíiiiiisimo...

bubiba

#15 a ver si lo adivino... Proliberal y pro USA.
Bingo!!!!!!!
Pues nada ves a decirle a los usanos que dejen de ayudar a los saudíes en la guerra de Yemen para fastidiar a los iraníes.
Y de paso se te ha olvidado la Republica Democrática del CONGO con 8 millones de muertos en 20 años . También la republica Centroafricana y Mali pero esos no valen que lo están arreglando unos rusos aficionados a la música clásica alemana. 
 
De hecho hablando de los rusos se dice que los Wagner están entrando en la republica democrática del congo y hace unos días hubo una intentona de golpe de estado financiada por USA para que sigan en guerra civil silenciosa muchos años más.  Hablamos de los conflictos africanos si quieres. Podemos empezar por el M23 y como consiguen armas o como Estamos Unidos colaboró en las causas  guerra de la Republica Democrática del congo tras crear el corredor a los hutus en los 90. 
 
Mira mejor nos quedamos en Palestina ...

Sitopon

#15 eso que haces está muy visto ya y muy superado. Menospreciar a gente que apoya una causa aludiendo a que hay otras. Mientras tanto los que acusan no hacen nada por ninguna...
Actualízate anda que seguro que tenéis grupos de Telegram para estudiar el ideario y tienes muchos mensajes sin leer

yopasabaporaqui

#15 Subiste alguna noticia de Somalia, Yemen, Myanmar o México?

omegapoint

#3 segunda vez, guarda un respeto a las camisetas blancas promocionales.

Como las de Martini, Bacardí, Barceló, Pryca... etc.

skaworld

#24 La capacidad de una infructuosa campaña de márketing, de arropar mis lorzas y formar un pijama confortable, no suele entrar dentro de lo que considero "arte digno de ser comentado" si no de "saber popular"

omegapoint

#28 todo aquello que es capaz de emocionar tu corazón debe ser considerado bello y por lo tanto "Arte"

Y nada emociona tanto como la sensación de hermanamiento entre españoles que es capaz de crear esa prenda de algodón. Lo único que puede reunificar las dos Españas, el nexo definitivo.

salteado3

#3 Olé por ella, pero idea no es original, ya se lo coló a los organizadores de Eurovisión la cantante italiana el día de la final, en directo.

maria1988

#26 A ver, todos salieron con la bandera de su país y llevar un vestido negro es de lo más normal, podría colar como una casualidad. Lo de Kate Blanchett me parece más evidente.

salteado3

#49 No, salió en muchas noticias, ella no lo negó (tampoco puede admitirlo abiertamente), no era el vestido con el que había hecho las actuaciones anteriores, lo cambio todo a negro para poder hacer esta protesta y hubo más finas "rebeldías" contra la censura eurovisiva.

maria1988

#53 Sí, creo que también Iolanda, la portuguesa, se pintó las uñas con motivos palestinos. Si no recuerdo mal, Angelina Mango, la italiana, en la semi fue con otro vestido, pero también era negro con rosas rojas (la canción hace referencia a una corona de espinas).
Al final si la bandera de tu país tiene esos colores y vas de negro, es normal que ocurra. Por ejemplo, la chica irlandesa también iba vestida de negro.
No me malinterpretes, yo también creo que lo hizo a propósito, solo que no lo veo tan evidente.

#3 Revisa estos un poco por encima...
Coco Chanel.
Christian Dior.
Valentino.
Gianni Versace.
Karl Lagerfeld.
Carolina Herrera.
Giorgio Armani.
Óscar de la Renta.

mecheroconluz

#3 Pues a mí me parece tritísimo que tengan que ponerse a inventarse cosas porque no pueden o no se atreven a llevar una bandera de verdad.

HeilHynkel

#11

https://www.congress.gov/bill/101st-congress/house-bill/3792/text

SEC. 414. MEMBERSHIP OF THE PALESTINE LIBERATION ORGANIZATION IN UNITED NATIONS AGENCIES.
(a) PROHIBITION.—No funds authorized to be appropriated by this Act or any other Act shall be available for the United Nations or any specialized agency thereof which accords the Palestine Liberation Organization the same standing as member states.
(b) TRANSFER OR REPROGRAMMING.—Funds subject to the prohibtion contained in subsection (a) which would be available for the United Nations or any specialized agency thereof (but for that prohibition) are authorized to remain available until expended and may be reprogrammed or transferred to any other account of the Department of State or the Agency for International Development to carry out the general purposes for which such funds were authorized


O lo que es lo mismo.

SEC. 414. PARTICIPACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN PARA LA LIBERACIÓN DE PALESTINA EN ORGANISMOS DE LAS NACIONES UNIDAS.
(a) PROHIBICIÓN.-Ningún fondo autorizado a ser consignado por esta Ley o cualquier otra Ley estará disponible para las Naciones Unidas o cualquier agencia especializada de la misma que otorgue a la Organización de Liberación de Palestina el mismo estatus que a los estados miembros.
(b) TRANSFERENCIA O REPROGRAMACIÓN.-Se autoriza que los fondos sujetos a la prohibición contenida en la subsección (a) que estarían disponibles para las Naciones Unidas o cualquier agencia especializada de la misma (de no ser por dicha prohibición) permanezcan disponibles hasta que se gasten y puedan ser reprogramados o transferidos a cualquier otra cuenta del Departamento de Estado o de la Agencia para el Desarrollo Internacional para llevar a cabo los propósitos generales para los que se autorizaron dichos fondos.


Es decir, cualquier programa de las Naciones Unidas se verá recortado. Y como encima tiene al sede en NY seguro que arman algo más.

io1976

#48 Ahora dí cuantas películas de Hollywood dicen lo contrario, y entonces vuelve a repetir eso de que Hollywood no controla el relato.

wachington

#72 Porqué no sueltas tú la lista con películas de los últimos 50 años?

Entiendo que no te será difícil.

io1976

#94 Una raya en el agua son las películas de hollywood que no ponen a los yankis como los buenos de la película... y lo sabes.

wachington

#97 Venga suelta la lista de películas de los últimos 50 años!!!

Vamos campeón, que es muy fácil.

io1976

#103 Para demostrar que Hollywood es una herramienta de propaganda yanki?!?! No hace falta listar todas las películas. Hay estudios muy buenos en Internet que corroboran lo que es evidente para todos, menos para algún "iluminado" como tú.

d

En Argentina, estaba casi todo subvencionado. Por ejemplo y como ejemplos más graves, la gasolina costaba 30 centimos de dólar al final del anterior gobierno. Los tickets de transporte en Buenos Aires, 7 o 10 céntimos. El agua, luz, gas, etc. costaba mensualmente en total ni 30 euros. 
Finalmente tenían un valor de la moneda oficial controlado por el gobierno, a un valor de unos 360 pesos, mientras que la realidad es que el dólar real estaba en 1100. Y ese valor real venía aumentando de forma estrepitosa en cada vuelta de las elecciones, porque los delincuentes del gobierno anterior estaban provocando las corridas cambiarias por sí mismos. Esto provocaba que YA los salarios se viesen devaluados mes a mes, antes de cobrar ya tu salario valía menos, aunque te aumentaran, siempre te ganaba la devaluación. Además cada día se inventaban un impuesto nuevo para maquillar el valor del dolar ese a 360, pero en la práctica la gran mayoría de costos ya estaban al dolar real. 
Gran parte de la inflación proviene no de los sinceramentos de los precios mencionados anteriormente, sino de que muchos empresarios supusieron que el dólar iba a quedar en 2000 con Milei, por lo que “por si acaso” subieron todos los precios hasta niveles absurdos, lo cual es algo muy de empresario Argentino(acostumbrados a los gobiernos anteriores). Ahora, se jodieron y ya se están viendo algunos precios bajando en el supermercado, no a los niveles anteriores, pero empiezan a ser precios más normales. 
También parece que la gente se olvida que los salarios sí que suben también, no se quedan infinitamente en los valores anteriores como en España que la mayoría  es mileurista de por vida. Si la moneda no se devalúa, en cuestión de meses se recupera el poder adquisitivo de las personas y en la mayoría hasta lo mejoran.  Por eso Milei dice la expresión de  “los sueldos le empiezan a ganar a la inflación “, que obviamente hay que tomar con pinzas. 
Pero claro, para qué mencionar nada de esto si lo más fácil es criticar? No veo un sólo comentario de algún Argentino aquí. La mayoría no tienen ni idea de lo que hablan, nunca han vivido ese día a día y aquí solo salen noticias constantemente sobre Milei, como si ya no pasara nada en España. La verdad es que a mi me parece bastante sospechoso que apenas saliesen noticias sobre el gobierno anterior y todo lo que he contado, pero cada vez que entro aquí veo una y otra vez algo sobre este tío.  
Significa todo lo que he dicho que esté de acuerdo con todo lo que hace? Absolutamente no. Pero en términos económicos sí está haciendo lo necesario para que el mercado vuelva a confiar en esta economía poco a poco, de hecho la demanda se empieza a recuperar. Si le preguntas a los Argentinos ellos ya vivieron este tipo de ciclos y en su mayoría tienen esperanza porque al menos por primera vez no les cambian las reglas del juego cada 5 minutos.
 
 

M

#63 Gracias por tu punto de vista

Sobre meneame... Es.un sitio especialmente español hasta arriba de extremistas políticos. Incluso militantes de Podemos. No hay que hacerle mucho caso.

m

Una pregunta un poco inocente ¿ por qué un coche electrico para la actividad diaria , que serán como mucho 30 o 40 km, tiene que parecer una nave espacial llena de luces y pantallas tactiles por doquier que hace que cuesten tres veces mas que uno de gasolina o diesesl? 

PacoJones

#92 eso me pregunto yo también, la mayoría de la gente con un coche eléctrico tipo Seat Ibiza tendría suficiente.

m

#101 yo sospecho que la estrategia que tienen para vender un coche electrico es la de dar una imagen de algo moderno, si vendes el mismo seat ibiza pero electrico piensan que no atraería a potenciales compradores. pero se equivocan, yo si buscara un electrico buscaría eficiencia/precio. que parezca una nave espacial no me importa

c

#92 Por lo mismo que la gente quiere un iphone de 1000€ para ver el marca y mandar wasaps... Estupidez humana.

ChukNorris

#13 Según la Oficina de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, desde el 24 de febrero de 2022 hasta enero de este año (incluido), han muerto 10.378 civiles en Ucrania, de los cuales cerca de 3.000 eran mujeres y menos de 600 eran niños
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/internacional/radiografia-30-000-palestinos-muertos-gaza-12-500-ninos-8-000-mujeres_1_10952889.amp.html

La cifra de civiles palestinos muertos, en su mayoría mujeres y niños, en la Franja de Gaza se eleva ya a 25.000 ...

A versuppiluliumasuppiluliuma como defiendes que son iguales Israel y Rusia cuando Israel tiene más del doble de civiles asesinados en 1/4 de tiempo.

suppiluliuma

#14 Por enésima vez: el latiguillo que pone la ONU en todos sus informes de bajas sobre Ucrania:

OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.

En Mariúpol los rusos estuvieron demoliendo una ciudad de medio millón de habitantes durante dos meses, con dichos habitantes dentro. Según ellos, sólo murieron 3.000 civiles. Y ni la ONU ni nadie que no se toque pensando en Putin se cree esas cifras. En fotos por satélite se han encontrado más de 10.000 nuevas tumbas. Y como sabemos por lugares como Limán o Jersón, los rusos no entierran necesariamente a una sola persona por tumba. Así que, sólo en Mariúpol, tiene que haber decenas de miles de víctimas. Y miles más en Lisichansk, Popasna, Severodontesk, etc. Más ejecuciones extrajudiciales y desaparecidos en los territorios que Rusia controla. Más los muertos de la voladura de la presa de Nova Kajovka. Y podría seguir.

Y el argumento "es que Rusia mata menos que Israel" es de una dimensión ética que te cagas. Chapó, colega, chapó.

Huginn

#15 Tu opinión sobre la guerra en Ucrania ya la sabemos. ¿Del genocidio De la guerra en Palestina vas a decir (algo) ?

suppiluliuma

#16 La tienes aquí.

presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14

Hace 3 meses | Por Larpeirán a europapress.es

ue-hunde-doble-rasero/c048#c-48
Hace 6 meses | Por MiguelDeUnamano a epe.es

genocidio-gaza-no-tiene-solo-ver-aspiraciones-genocidas-sionista/c083#c-83
Hace 6 meses | Por awer a threadreaderapp.com

pasara-proyecto-politico-palestino-eng/
Hace 7 meses | Por suppiluliuma a newyorker.com

¿En qué estaba pensando Hamás? [ENG]
Hace 6 meses | Por suppiluliuma a foreignpolicy.com

otan-puede-estar-punto-malvender-ucrania-convertirse-irrelevante/c0120#c-120
Hace 9 meses | Por Beltenebros a telegraph.co.uk

expertos-onu-critican-doble-rasero-respecto-israel-anexiones/c013#c-13
Hace 9 meses | Por candonga1 a europapress.es

paises-otan-estan-utilizando-ucrania-como-campo-pruebas-avanzado/c0179#c-179
Hace 10 meses | Por --557077-- a businessinsider.com

granjero-libanes-defendiendo-tierra-ante-bulldozer-israeli/c055#c-55
Hace 11 meses | Por iñakiss a youtube.com

crimea-nunca-fue-rusa-eng/c085#c-85
Hace 11 meses | Por suppiluliuma a aljazeera.com

detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0142#c-142
Hace 1 año | Por --751211-- a twitter.com

detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0138#c-138
netanyahu-recalca-proximo-gobierno-israel-impulsara-expansion/c016#c-16
Hace 1 año | Por ElenaTripillas a europapress.es


Tengo los enlaces guardados porque periódicamente me sale algún putinito que cree que soy como él. Como ahora.

#17 No se me ha olvidado. Tú también puedes mirar los enlaces de arriba.

Ahora, en un espíritu de reciprocidad, mostradme vuestros comentarios y envíos en los que habéis manifestado vuestra oposición al genocidio la guerra de Ucrania, en los mismos términos que uso yo con Gaza. ¡Adelante, chavales! ¡No os privéis! ¡Podéis mostrarme todas las veces en las que habéis abogado por armar a los ucranianos, de la misma manera que yo he hecho con los palestinos!

Huginn

#18 Por cierto, yo sí estoy a favor de armar a los palestinos, si podemos encontrar a una facción que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra

A mi me parece bien armar a los palestinos para que puedan defenderse. No a Hamás, porque han demostrado que cometerían violaciones de los DDHH

De tus dos primeros comentarios. Doble rasero para quedar bien. Hamas no puede recibir armas pero los Azov sí.

suppiluliuma

#20 lol lol lol lol

¡Vaya mierda de doble rasero que te has sacado del culo!

lol lol lol lol

Yo estoy en contra de armar a gente que se dedique a violar los derechos humanos. Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles como Hamás el 7 de Octubre.

Igual es que estás confundiendo a los ucranianos con los rusos, que sí se dedican a violar y asesinar civiles. Lo que me recuerda que todavía no has enviado ningún comentario tuyo sobre Ucrania que sea similar a los míos sobre Palestina. Dime, ¿estás a favor de armar a los ucranianos para que puedan defenderse de los rusos? ¿Sí o no? Porque yo sí estoy a favor de armar a los palestinos.

¡No me gustaría llegar a la conclusión de que el que tiene un doble rasero del tamaño de Groenlandia eres tú!

Huginn

#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles

https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf

No hay de qué.
Saludos

T

#21  tu si que tienes el rasero dado de si.
No te acuerdas del batallon tornado 
https://www.epe.es/es/internacional/20220316/batallon-tornado-grupo-paramilitar-condenado-delitos-13384280
Ni de la casa de odessa
https://www.publico.es/internacional/matanza-casa-sindicatos-odessa-video.html

Se que no te vas a mirar los videos porque te montas tu tu realidad.

Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios. 
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania  ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.

ChukNorris

#20 Lo que parece es que le gusta fomentar las guerra cruentas, cuanto más largas y duras mejor.

Armar a Palestina dice lol lol lol

suppiluliuma

#24 No, es mucho mejor dejar que Rusia e Israel hagan lo que les dé la gana, como queréis vosotros. Eso sí, rasgándoos las vestiduras indignadísimos desde la seguridad de vuestros sillones.

yemeth

#20 Es que el truco está en el "que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra", tiene que pasar el casting pollapluma en el que los del Azov son un poco nazis pero simpáticos y los palestinos son todos terroristas.

suppiluliuma

#_25 Entonces, ¿estás a favor de abandonar a su suerte a los palestinos, por los crímenes de Hamás? ¿O prefieres armar a Hamás para que cometa más crímenes?

El gotcha que os habéis sacado de la manga podría no ser tan bueno como pensáis.

Y, por cierto, podrías leer el resto de mi comentario, en el que agrego que debería ser fácil encontrar a palestinos dispuestos a no cometer crímenes a cambio de armarles.

editado:
como me tiene en el ignore, me cuelgo de #20

T

#20 Que pasa a qui no pones enlace a videos, te ha quedado un poco flojo este recopilatorio. Un truco para motivarte a tener la misma calidad, imaginate que los Israelis son Rusos y los Palestinos Ucranianos.

ChukNorris

#18 Ahora, en un espíritu de reciprocidad, mostradme vuestros comentarios y envíos en los que habéis manifestado vuestra oposición al genocidio la guerra de Ucrania,

lol ¿Piensas que la gente se va guardando sus propios comentarios?

Puedes buscar cuándo me ha parecido mal que Israel invada Gaza.

en los mismos términos que uso yo con Gaza.

¿Armar a los palestinos para que luchen contra Israel? A tí te patina, y encima pretendes que a alguien le parezca bien eso. ¿España mandando armas a Palestina para que luchen contra Israel? ¿Hablas en serio?

suppiluliuma

#30 O, sea, que nunca te has opuesto a la invasión de Ucrania.

Más bien lo contrario: https://www.meneame.net/search?u=chuknorris&w=comments&q=ucrania

Me encanta cuando os retratáis a vosotros mismos.

ChukNorris

#31 Busca mejor, la mitad de comentarios son respondiéndote a ti. https://www.meneame.net/search?q=putin&w=comments&h=&o=date&u=chuknorris

ChukNorris

#15 Pero los datos de bajas civiles son de la ONU, no de Rusia, y los de Gaza también ... Que se supone que hay mucha gente enterrada sin contar.

La ONU miente!!!

Tan centrado en criticar a Rusia que se te ha olvidado criticar a Israel en tus comentarios. roll

ErJakerNROL35

#17 tan pillao

ChukNorris

#40 ¿Con qué?

Y ya que pasas por aquí, no les dejan ir a Egipto por lo que pasó en Líbano cuando acogieron inmigrantes de palestina.

Brill

#4 Igual que Rita Barberá, les vino bien mientras podían utilizarla. Una vez muerta, mejor barrerla bajo la alfombra.

tul

#4 no hay que olvidar el sentido gesto de despedida del pueblo leones hacia quien fuera su mas admirada politica lol

s

#31 mucha gente entiende mal la evolucion.
No busca lo mejor, busca lo mas apto para reproducirse.
Si la inteligencia para hacer planificacion familiar te hace menos apto para reproducirte, te reproduces menos y eso tb es seleccion natural.

vazana

#36 y si la especie en su conjunto se vuelve lo suficientemente estúpida para una guerra nuclear o la destrucción del planeta por otros medios, significa que la especie completa ha fallado en la selección natural.

El darwinismo no funciona sólo a nivel individual, también se aplica a especies completas, sociedades, civilizaciones, empresas,…

GuillermoBrown

#38 Completamente de acuerdo.
Si la subespecie "homo sapiens sapiens" no sabe sobrevivir, debe extinguirse, como ya lo hicieron las demás especies y subespecies de "homo".
Hay gente que dice "estamos matando el planeta". No, el planeta no se va a morir, los que nos vamos a morir somos nosotros.

vazana

#70 > debe extinguirse, como ya lo hicieron las demás especies y subespecies de "homo".

No he visto nada más “no homo” en mi vida.

cc/gnomolestengnomolesten

GuillermoBrown

#38
El único objetivo de cualquier ser vivo es única y exclusivamente reproducirse, sobrevivir como especie.

Todo eso de que la vida tiene sentido, que tenemos que tener un objetivo en la vida, etc, no son nada más que entelequias del ser humano, "trucos" mentales para intentar pasar por la vida sufriendo el menor dolor posible, para intentar ser eso que llamamos "felices".

Tal vez en eso está el error como especie: que buscamos más ser felices que reproducirnos, y así acabaremos, ni felices, ni con hijos. Extintos.
Los demás seres vivos se limitan a sobrevivir hasta conseguir reproducirse.

vazana

#76 estás extendiendo incorrectamente una cultura concreta en tiempo y espacio a toda la especie.

S

#80 Lo que dice #76 es un hecho biológico, tu estás mezclando cultura, o intereses individuales. Eso sí, tampoco discuto que buscar el sentido de la vida en eso, es estúpido, pero nuestra realidad biológica es la que es. Y los que no quieran tener hijos, no los tendrán, y serán un callejón sin salida para sus genes...

vazana

#315 has puesto los números mal, las consideraciones de cultura o intereses individuales (de #76) son las siguientes:

> Todo eso de que la vida tiene sentido, que tenemos que tener un objetivo en la vida, etc, no son nada más que entelequias del ser humano, "trucos" mentales para intentar pasar por la vida sufriendo el menor dolor posible, para intentar ser eso que llamamos "felices".

> Tal vez en eso está el error como especie: que buscamos más ser felices que reproducirnos, y así acabaremos, ni felices, ni con hijos. Extintos.


Por lo demás, el darwinismo actúa sobre los memes tanto o más que sobre los genes. Puedes empezar por aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Meme_(cultura)

S

#325 No he dicho que afecte o no a la cultura, sigue siendo un hecho biológico que basicamente el que existamos es por una función objetivo basada en el éxito reproductivo. De hecho, no limito lo que digo solo a los genes.

vazana

#327 el éxito reproductivo lleva a callejones sin salida. Los memes son capaces de evitarlos.

Que existamos no depende tanto del éxito reproductivo individual, como de la capacidad de la sociedad de mantener y aumentar sus números.

Distintas sociedades y civilizaciones han desaparecido, con sus genes, porque otras sociedades y civilizaciones tenían memes que los permitieron perdurar.

Por ejemplo, si comparas las poblaciones de África y Europa en el siglo XVIII, en África subsahariana podían tener mejores genes individualmente, pero en Europa existía una cultura y tecnología que permitía dominar sobre los africanos.

Tal vez un mejor ejemplo sean los dinosaurios. Si el ser humano tuviera que competir con los dinosaurios, la ventaja no sería tanto la inteligencia individual como la capacidad de organizarse socialmente, para que alguien pueda disparar un arma de fuego al dinosaurio, aunque hagan falta cientos de personas para fabricar esa arma, y no haya ni una persona capaz de saber cómo fabricar el arma (ingeniero industrial) y tener la sangre fría y puntería para dispararla a un dinosaurio que corre hacia ti (cazador).



De la misma manera, el éxito reproductivo individual, o la Idiocracia a la que progresamos inexorablemente no nos van a ayudar a movernos en la escala Kardashev.

S

#342 No entiendo absolutamente nada de tu comentario, es decir, cuál es su propósito, intentas decirme algo que no supones que yo no sepa y para qué...

Los dinosaurios tuvieron éxito reproductivo hasta que lo tuvieron otros, no entiendo qué intentas decirme, sigue siendo un hecho biológico. Me temo que intentas dar catedra cuando lo mismo eres tu el que se ha perdido.

D

#76 > Los demás seres vivos se limitan a sobrevivir hasta conseguir reproducirse.

¿Y los elefantes?

k

#82 Los elefantes lo hacen a lo grande.

S

#82 Los elefantes, bien, gracias.

k

#76 Comparto tu modo de verlo. El único instinto que existe es el de supervivivencia, que se puede detallar en cosas más concretas, pero es siempre eso.

T

#38 Bueno, por eso no hay que preocuparse, la democracia no existe, así que los que tienen el poder, tendrán más fácil lo de crear opinión entre esos idiotas, para que voten (en la vendida como democracia) lo que quieran.

vazana

#127 ¿Cuántas veces les ha salido el tiro por la culata a los políticos?

Intentarán hacer algo, aunque sea un sándwich frío, y será la autodestrucción de la especie.

vazana

#52 en realidad #51 no dice nada que no hayan notado #13 o #28

Además ahora el darwinismo es racista (#36).

https://evolutionnews.org/2022/02/the-racism-of-darwin-and-darwinism/

vazana

Hay gente que tiene menos de dos hijos y hay gente que tiene más, y cuando ves cómo suelen ser las personas de cada grupo ves que el futuro es la Idiocracia, y ya ha empezado.

s

#31 mucha gente entiende mal la evolucion.
No busca lo mejor, busca lo mas apto para reproducirse.
Si la inteligencia para hacer planificacion familiar te hace menos apto para reproducirte, te reproduces menos y eso tb es seleccion natural.

vazana

#36 y si la especie en su conjunto se vuelve lo suficientemente estúpida para una guerra nuclear o la destrucción del planeta por otros medios, significa que la especie completa ha fallado en la selección natural.

El darwinismo no funciona sólo a nivel individual, también se aplica a especies completas, sociedades, civilizaciones, empresas,…

GuillermoBrown

#38 Completamente de acuerdo.
Si la subespecie "homo sapiens sapiens" no sabe sobrevivir, debe extinguirse, como ya lo hicieron las demás especies y subespecies de "homo".
Hay gente que dice "estamos matando el planeta". No, el planeta no se va a morir, los que nos vamos a morir somos nosotros.

vazana

#70 > debe extinguirse, como ya lo hicieron las demás especies y subespecies de "homo".

No he visto nada más “no homo” en mi vida.

cc/gnomolestengnomolesten

GuillermoBrown

#38
El único objetivo de cualquier ser vivo es única y exclusivamente reproducirse, sobrevivir como especie.

Todo eso de que la vida tiene sentido, que tenemos que tener un objetivo en la vida, etc, no son nada más que entelequias del ser humano, "trucos" mentales para intentar pasar por la vida sufriendo el menor dolor posible, para intentar ser eso que llamamos "felices".

Tal vez en eso está el error como especie: que buscamos más ser felices que reproducirnos, y así acabaremos, ni felices, ni con hijos. Extintos.
Los demás seres vivos se limitan a sobrevivir hasta conseguir reproducirse.

vazana

#76 estás extendiendo incorrectamente una cultura concreta en tiempo y espacio a toda la especie.

S

#80 Lo que dice #76 es un hecho biológico, tu estás mezclando cultura, o intereses individuales. Eso sí, tampoco discuto que buscar el sentido de la vida en eso, es estúpido, pero nuestra realidad biológica es la que es. Y los que no quieran tener hijos, no los tendrán, y serán un callejón sin salida para sus genes...

vazana

#315 has puesto los números mal, las consideraciones de cultura o intereses individuales (de #76) son las siguientes:

> Todo eso de que la vida tiene sentido, que tenemos que tener un objetivo en la vida, etc, no son nada más que entelequias del ser humano, "trucos" mentales para intentar pasar por la vida sufriendo el menor dolor posible, para intentar ser eso que llamamos "felices".

> Tal vez en eso está el error como especie: que buscamos más ser felices que reproducirnos, y así acabaremos, ni felices, ni con hijos. Extintos.


Por lo demás, el darwinismo actúa sobre los memes tanto o más que sobre los genes. Puedes empezar por aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Meme_(cultura)

S

#325 No he dicho que afecte o no a la cultura, sigue siendo un hecho biológico que basicamente el que existamos es por una función objetivo basada en el éxito reproductivo. De hecho, no limito lo que digo solo a los genes.

vazana

#327 el éxito reproductivo lleva a callejones sin salida. Los memes son capaces de evitarlos.

Que existamos no depende tanto del éxito reproductivo individual, como de la capacidad de la sociedad de mantener y aumentar sus números.

Distintas sociedades y civilizaciones han desaparecido, con sus genes, porque otras sociedades y civilizaciones tenían memes que los permitieron perdurar.

Por ejemplo, si comparas las poblaciones de África y Europa en el siglo XVIII, en África subsahariana podían tener mejores genes individualmente, pero en Europa existía una cultura y tecnología que permitía dominar sobre los africanos.

Tal vez un mejor ejemplo sean los dinosaurios. Si el ser humano tuviera que competir con los dinosaurios, la ventaja no sería tanto la inteligencia individual como la capacidad de organizarse socialmente, para que alguien pueda disparar un arma de fuego al dinosaurio, aunque hagan falta cientos de personas para fabricar esa arma, y no haya ni una persona capaz de saber cómo fabricar el arma (ingeniero industrial) y tener la sangre fría y puntería para dispararla a un dinosaurio que corre hacia ti (cazador).



De la misma manera, el éxito reproductivo individual, o la Idiocracia a la que progresamos inexorablemente no nos van a ayudar a movernos en la escala Kardashev.

D

#76 > Los demás seres vivos se limitan a sobrevivir hasta conseguir reproducirse.

¿Y los elefantes?

k

#82 Los elefantes lo hacen a lo grande.

S

#82 Los elefantes, bien, gracias.

k

#76 Comparto tu modo de verlo. El único instinto que existe es el de supervivivencia, que se puede detallar en cosas más concretas, pero es siempre eso.

T

#38 Bueno, por eso no hay que preocuparse, la democracia no existe, así que los que tienen el poder, tendrán más fácil lo de crear opinión entre esos idiotas, para que voten (en la vendida como democracia) lo que quieran.

vazana

#127 ¿Cuántas veces les ha salido el tiro por la culata a los políticos?

Intentarán hacer algo, aunque sea un sándwich frío, y será la autodestrucción de la especie.

vazana

#52 en realidad #51 no dice nada que no hayan notado #13 o #28

Además ahora el darwinismo es racista (#36).

https://evolutionnews.org/2022/02/the-racism-of-darwin-and-darwinism/

capitan__nemo

#31 Pelicula eugenesista. Idiocracy

Cuando empezaron con las pruebas de iq, los franceses las querian para descubrir los niños que necesitaban mas refuerzo, mas tiempo para aprender lo mismo y entonces darles la atencion adecuada, darles mas tiempo de formacion.
Los estadounidenses las copiaron y reformaron pero empezaron a utilizarlas para el racismo y la eugenesia. Y empezaron a esterilizar por los resultados que obtuvieron.
Entre los "cientificos" del darwinismo social, los de las teorias de eugenesia y otros, tras muchas esterilizaciones, la ideologia llego a Alemania y salio hitler en las elecciones y empezo a aplicar todo tipo de barbaridades y a decir que los no arios eran inferiores y no tenian que procrear, y despues metio en campos de concentracion a comunistas, a judios y otros y empezo a cargarselos, junto con los mayores y los que tenian distintas enfermedades.

vazana

#210 «¡Muera la inteligencia! ¡Viva la muerte!»

Supercinexin

#41 Fuera de coñas, Gaza no se parece en nada a Ucrania. En absolutamente nada. Conozco de primera mano, compañeros de trabajo, a ucranianos cuyas familias están en el Este del país y uno concretamente en Crimea, son pro-Kiev evidentemente, y están bajo ocupación rusa... haciendo sus vidas sin más. Por supuesto no pueden decir en voz alta "somos pro-Kiev, puto Putin, viva Ukrania", pero salen a pasear a su perro, van al parque con los vecinos, hacen la compra... ¿Vas a comparar eso con la Palestina ocupada y el trato que reciben los palestinos de parte de sus ocupantes, incluyendo desde décadas antes del 7 de Octubre? Sencillamente no puedes compararlo, la equidistancia y el buenismo aquí no tienen cabida, cualquier comparación computa directamente como propaganda sionista y/o pro-OTAN.

T

#53 No, disculpa. Lo que pretendía ilustrar es que zonas que están en paz, de pronto se pueden ver inmersas en periodos de violencia y destrucción en muy poco tiempo.
Tenemos muchos ejemplos a lo largo de la historia reciente post-SGM. He puesto esos dos ejemplos porque son los más llamativos actualmente, pero tenemos Yugoslavia, Líbano, Irak-kubait, Yemen, etc.
Lo de Palestina viene desde la creación del estado de Israel, una ingerecia "artificial" que no se ha gestionado bien por intereses geoestratégicos.

Supercinexin

#56 Si es así de acuerdo. No tengo nada que objetar a lo que has dicho.

Sin embargo yo veo poco probable que nosotros vayamos a acabar como Ucrania, que es el escenario bélico más probable.

T

#59 Tienes al presidente francés deseando enviar gente a morir a la guerra. Franceses, en este caso, las probabilidades son bajas mientras la economía vaya más o menos bien, si los tiempos empeoran a nivel económico, que es probable, las guerras serán inevitables, nuestras élites nos llevarán a ello.

salchipapa77

#53 "cualquier comparación computa directamente como propaganda sionista y/o pro-OTAN"

Madre mía cómo están las cabezas.

p

#95 No creo que el factor económico sea tan importante, países mucho más pobres tienen tasas de natalidad mucho más altas.

No es un tema sólo de rentas, sino de si el estado se hace cargo de ti (pensiones, residencias, seguridad social) o han de hacerlo tus hijos. Si es el estado, los incentivos para tener hijos que cuiden de uno cuando se haga mayor se reducen.

m

#121 pero es una falsa sensación. El estado obtiene el dinero de esos hijos trabajando. Si no existen los substituyen por hijos de otros que también tienen que mantener a sus padres y el cuento sean mayoría votarán, con criterio, dejar de mantener a gente que no son sus padres.

ochoceros

#21 "las normas deberían ir destinadas a evitar externalidades negativas"

Los asentamientos humanos civilizados se dimensionan acorde al número de viviendas (y por ello de habitantes). Si se dispone de una red de abastecimiento de agua y saneamiento igual esta no soporta que cada día se llene y vacíe un jacuzzi en los pisos turísticos.

O que se haga un hospital de determinadas capacidades cuando resulta que la población pasa unas pocas horas en el pueblo/ciudad y no lo necesita.

O que se construyan escuelas que luego no tienen niños porque nadie puede vivir a ese precio en esa zona.

O que se contrate determinada cantidad de policía/bomberos pero luego quede pequeña por el turismo de borrachera.

Una cosa es hacer un Marina D'Or "ciudad de vacaciones" desde cero, y otra muy distinta convertir en una ciudad vacacional un asentamiento humano ya establecido.

d

#115 Todo eso que indicas son problemas de cálculo de la administración. Que la administración pública tienes problemas de cálculo es de sobra conocido,aún así un montón de gente aboga porque se convierta en proveedor de bienes y servicios de primera necesidad.

Sea como fuere, hay soluciones menos lesivas que la prohibicion:
- Ajusta el precio del agua si se convierte en un bien escaso
- El problema de los hospitales es un poco inventado: los problemas si acaso son de infradimensionamieto de servicios sanitarios. (Tema aparte si la administración es quien debe proveerlos, hablo de proveerlos, que no de sufragarlos, que sería otro tercer tema)
- Con ir cerrando alguna de las concertadas problema resuelto. O con reducir el número de alumnos por aula. (Por cierto, obligamos a la gente a tener hijos ya que alguien cálculo que hacían falta X escuelas y resulta que eran menos?)
- Necesarios más policías? Si es el caso, que no lo pongo en duda, que su salario se sufrague de las sanciones que se impongan. Si no hay sanciones es que no eran necesarios.

ochoceros

#121 "Todo eso que indicas son problemas de cálculo de la administración".

No, todo eso que indico en #115 son problemas de cálculo PARA una administración que está para gestionar la vida y convivencia de los ciudadanos, y no unas macroinstalaciones vacacionales como si fuese un operador turístico.

d

#128 La administración pública no está para gestionar la vida de los ciudadanos. Para gestionar la vida de los ciudadanos están los ciudadanos. La administración está (o debería estar, mejor dicho) como garante de la ley y proveedor de última instancia y de servicios comunes.

ochoceros

#133 Claro que la administración es proveedora y garante de los servicios esenciales, igual lo he expresado mal, pero ¿entonces ajustando el precio del agua se logra evitar una sequía por sobreconsumo? Yo creo que no es así en absoluto, pero según tu manera de pensar se deberían de emplear los impuestos de todos en construir más embalses para poder soportar las puntas de consumo turístico, así como de otros servicios esenciales (energía, transporte, telecomunicaciones...).

También se debería de contratar a mucha más policía/bomberos/sanitarios en verano (o época de más afluencia turística), junto con sus vehículos, etc... Mira los problemas actuales en las ciudades/pueblos turísticos con este tema y me cuentas la "fácil solución" que ahora mismo no se aplica. Y que la gente que paga impuestos no se enfade por las multas que pongan a sus inquilinos, so pena de que voten a alguien "más permisivo".

También se debería de dar la vuelta a la política iglesia-estado para poder cerrar escuelas concertadas (tienen la mayoría), ¿no? Muy al contrario, la evolución involución es cerrar plazas/aulas/escuelas públicas para proteger el negocio privado, con lo que cada vez es más difícil acceder a plazas 100% públicas y a su vez intensifica el problema económico de la gentrificación para los habitantes habituales de la zona.

Que como negocio privado "yo, yo, yo" está muy bien, no te lo niego, pero hay que tener una visión más amplia del "nosotros" para saber hasta dónde podemos joder sin molestar a los demás. Y el precio de la vivienda es un problemón por su malísima (inexistente) gestión pública al respecto, agravada por la avaricia de a quienes se le permite hacer negocio privado especulando con un bien esencial como es la vivienda.

cocolisto

#13 El aluminio es más barato pero peor conductor y peor resistencia que el cobre.Si las instalaciones eléctricas caseras fueran de aluminio tendrían que tener una sección muy superior y son prácticamente inviables.Eso en un portátil y demás cableados electrónicos ocurre igual salvo que hagas equipos de tamaño gigante.
El aluminio,por su bajo coste y más ligereza,se utilizan en industria y lineas de alta tensión donde importa menos tener la sección más gruesa.Maomeno.

Grub

#12 Podrías ampliar?
Sé que es buen conductor del calor y poco maleable y ligero. (poco más)

cocolisto

#13 El aluminio es más barato pero peor conductor y peor resistencia que el cobre.Si las instalaciones eléctricas caseras fueran de aluminio tendrían que tener una sección muy superior y son prácticamente inviables.Eso en un portátil y demás cableados electrónicos ocurre igual salvo que hagas equipos de tamaño gigante.
El aluminio,por su bajo coste y más ligereza,se utilizan en industria y lineas de alta tensión donde importa menos tener la sección más gruesa.Maomeno.

Grub

Wow! Lo usa como si nadara en el agua.