Portada
mis comunidades
otras secciones
#31 realmente el soporte es solo uno se los factores, un dispositivi con SO debria poder instalar otro SO sin problemas , con android era mas posible de lo que es ahora , con custom Rom podias estirar el dispositivo unos cuantos años mas
#54 Pero el kernel en esos roms seguían siendo los del fabricante porque tienen drivers privados y sin esos drivers la mitad del móvil no funciona. Las versiones más recientes de Android necesitan versiones actualizadas del kernel.
Los Roms de Android siempre han funcionado sobre kernels antiguos lo que es un problema de seguridad aunque tengan lo último en Android.
#73 con intel o ADM no pasaba, ahora es todo basura, los drivers despues de 5 años deberian ser publicos
#40 apple es el tipo rico al que todos se quierren parecer e imitan , yo evito los poroductos apple como la peste
#63 la reparabilidad sigue siendo un chiste, no puedes poner ni una SSD
#50 no solo RPC tambien taiwan, los mediatek son asi , debe ser algo de cultura de esa region, fabricar y tirar a la basura
Ucrania ha dejado fuera de acción por ahora los taques de combate Abrams M1A1, proporcionados por Estados Unidos, que emplea en su lucha contra Rusia, en parte debido a que los drones rusos han hecho que sea demasiado difícil operarlos sin ser detectados o atacados, dijeron dos oficiales militares estadounidenses a The Associated Press.
Quién empezó la "moda" de los escraches ya sabemos todos quienes fueron... ya sabes, "Siembra vientos y..."
#8 no os acordáis ya de los escraches a cifuentes and company?
#22 #25 #29 Decís esos que fueron justo despues de que la NAZIfuentes mandara a UIPs a deshauciar a hostias a familias enteras de sus hogares sin alternativa habitacional?
Ya no voy a mencionar que fueron actos puntuiales, no le tocaron un pelo y que a Iglesias estuvieron entre 7 y 9 meses delante de la puerta de su casa.
cuando me enseñeis semejante acoso a alguien de derechas me contáis eh? Que Iglesias aceptaba escraches de buena gana e incluso les pasaba el micro a los escracheadores para que le dijeran lo que quisieran, lo mismo que I.Montero que hasta justificaba que había derecho a hacerle un escrache a su pareja
Así fue el ESCRACHE a IGLESIAS en la COMPLUTENSE: “Fuera vendeobreros de la universidad”
#65 era gente desahuciada por no poder pagar la hipoteca.
Hay que caer bajo y tener una miseria moral infinita para decir que no era su hogar cuando era gente que se quedó sin trabajo y no pudo pagar la hipoteca muchos de ellos gracias a las políticas de facilitación del despido del PP
#127 La gente se fue a la calle gracias precisamente a las políticas de Rajoy y muchos no llegaban a fin de mes gracias a que no subía el SMI
Ya no vamos a mencionar que no puso una sola medida para dar alternativa habitacional a los deshauciados o permitir la dación en pago para liquidar la hipoteca.
Todo ello mientras la solución de esta HDLGP era mandar UIPs a reventar cabezas de familias enteras echadas a la calle.
DE NADA
#56 Un millon de gracias, aun asi no se sentiran convencidos. Es lo que pasa cuando hablas con personas que no quieren aceptar la realidad. Lo siento mucho por ellos, la verdad, me dan penita.
Exacto, eran escraches, no acoso continuado a la familia.
Criticarlo lo que querais, que menos, pero ni punto de comparacion.
Ademas de lo que comenta #56, claro. Un escrache denunciando delitos e injusticias sociales a un acoso ideologico, sin reivindicacion alguna.
Se llama blanqueamiento.
#26 ¿me estás comparando un escrache de un día a tener un campamento de escraches frente a tu casa durante meses con tus hijos dentro?
#63 Escrache = protesta puntual para reivindicar una injusticia (ej, deshaucio de una familia en paro que no puede pagar la hipoteca)
Acoso = ponerte delante de casa de una persona acampando 9 meses a querer echarlo del país porque no te gusta su ideología
Lo pillas o todavía no te da la explicación para niños de dos años?
#63 se mide de la misma manera que no es lo mismo dar a alguien una colleja que un palizón de muerte, por poner un ejemplo extremo.
#43 Es que esa es la cuestión, con que métrica pasas de lo cuantitavo admisible a lo cualitativo inadmisible. A mi me parecía bien al principio lo del "jarabe democrático" (Iglesias Dixit), pero me equivoqué, se daba pábulo desde el día 1 a cosas realmente alarmantes.
Pero el debate de fondo sigue siendo el mismo que hace 15 o 20 años, ¿pueden los políticos pasear tranquilos si generan malestar social?¿Puede un político atentar contra un bien público sin recibir respuesta directa de la población?¿Es la residencia de un político un sitio donde recibir presión social?.
Yo creo que una cortesía ciudadana debería ser necesaría, ahora bien, ¿cual es el límite que nunca podrián pasar los políticos? ¿ Puede una decisión política que deja a miles de personas en la calle no tener repercusión más allá del parlamento o los estrados jurídicos? ¿ Puede alguien abandonar por ejemplo el pueblo saharaui y seguir viviendo igual de bien? ¿Puede la mala gestión intencionada de un grupo de políticos llevar a la muerte a miles de ancianos y nuna tener respuesta civil directa?
Son preguntas que yo ni sé donde poner el límite, el nivel de malestar no es algo fácil de parametrizar.
#84 El "dilema" por matizarlo
Escrache/jarabe democrático = protesta puntual para reivindicar una injusticia (ej, protestar por un deshaucio de una familia en paro que no puede pagar la hipoteca)
Iglesias siempre acepto escraches que le han hecho hasta a él en la universidad los de frente obrero, hasta les dio el micro para que hablaran y protestaran contra él mismo.
Acoso = ponerte delante de casa de una persona acampando 9 meses a gritarle e insultarle y querer echarlo del país y de sus casa porque no te gusta su ideología
Yo lo tengo claro
#22
Eran escraches buenos. Pero si te ponen "coletas rata" en la carretera entonces ya si, esto es franco pantanos:
https://www.vozpopuli.com/opinion/coletas-rata-pablo-iglesias-escrache_0_1384061949.html
#22 Bulo. La de la imagen es Cersei Lannister. Shame! Shame!! Shame!!!
#123 Si es que a quien no le han pintado una, por ejemplo siendo vasco; primero fue eta y sus filiales, luego toda españa cuando te identificabas como vasco, despues fraudescal cuando eras una victima pero de las malas que querian paz sin venganza sangrienta y luego el pp cuando eta dejo de existir.
La tactica del odio viene de mucho mas atras de lo que os creeis... bueno, de hecho adjunto la explicacion de 1943
.@manuelrico: "Puede parecer fuerte, pero en España y no solo en España, llevamos asistiendo desde hace años a un golpe de Estado suave y se lidera desde determinadas togas"
#4 ¿por ese dinero seguro que es un autopilot con ia y no son unos de indios conduciendolo en remoto?
Por esto
Las tiendas 100% automatizadas de Amazon no lo eran tanto. La realidad es que 1.000 trabajadores en la India revisaban las compras
https://www.genbeta.com/actualidad/tiendas-100-automatizadas-amazon-no-eran-realidad-que-1-000-trabajadores-india-revisaban-compras
#7 te me adelantaste, no te habia visto.
#11 oye, pues eso estaría genial. Contratar para determinados viajes a un telechofer. Un tío en un despacho, con pantallas y un volante, y que maneje tu coche.
Te cobra por trayecto. Por ejemplo para volver borracho de la discoteca. O para un viaje largo y tú ir haciendo otras cosas...
Eso es el futuro, más que fiarte de una IA
#27 yo no me refiero a la noticia. Sino a un nuevo mercado en el que los coches puedan ser controlados remotamente, como los drones de guerra.
Y se pague por trayecto, como un uber.
Quizá se pueda elegir conductor según el precio que pagues.
Por cierto, en Bangladesh tienen que ser expertos conductores, no has visto el trafico en esos países? Es un caos y nadie se choca
#31 si tienes poca pasta te toca una tía con la L
#27 a 5$ la hora tienes para 1,3 horas al dia. Eso y que podría ser pago por servicio.
Es viable.
El problema sería la latencia y la estabilidad, pero con el tiempo, eso dejará de ser un problema.
P ej. si starlink se garantiza la cobertura mundial y la implementa en sus coches con prioridad total, podría llegar a ser viable si no transmite imagen sino, una reconstrucción del entorno con datos planos de los sensores (poco bandwith)
Eso si, en los tuneles no sé que harían
Pero vamos, si a mi sin pensarlo mucho en 2 segundos se me ha ocurrido esto, al tito elon algo se le ocurrirá.
De todos modos ya es viable, más seguro y más ecológico (por la infraestructura) que una ia haga esto, sería dar pasos atrás.
Tal vez un mix, o quién sabe.
El futuro dirá.
#22 Relacionada :
Superconductor
La próxima vez que viaje y vea a un conductor con las manos ocupadas en todo menos en el volante (navegando por TikTok, aplicándose rímel, desayunando), no entre en pánico. Todo es legal en ciertos estados, siempre y cuando estén en un Mercedes con tecnología de conducción autónoma. Mercedes es el primer fabricante que vende capacidades de nivel 3 en EEUU y Tesla y otros siguen ofreciendo tecnología de nivel 2, en el que los automóviles pueden realizar tareas específicas pero requieren supervisión constante por parte de un conductor.
#15 Según Menéame van a ganar las elecciones, menos mal que esto es un cortijo con cuatro gatos que viven aislados de la realidad.
#4 Si es que no saben votar, diles tú a quién deben votar...
Aprovecho el meneo para pediros que avaleis la candidatura de escaños en blanco que hacen falta 15K firmas. Yo es que ya a estas alturas no puedo votar a otro partido
https://escanos.org/colabora/avala-a-escanos-en-blanco-para-que-este-presente-en-las-proximas-elecciones/
#2 lo primero no lo he entendido, lo segundo me temo que el bipartidismo es inherente al sistema y lo alimentan los votantes
Y que ahora sean bipartidismo ppsoe, no quiere decir que sea siempre así, podemos y ciudadanos han llegado a rozar mayoría de votos durante varios momentos del siglo XXI beneficiándose de la ley d'hont
#8 los votos en blanco o a partidos que van a sustituir un partido por escaños en blanco aumentan el techo para que partidos pequeños y contestatarios al bipartidismo obtengan representación.
El partido escaños en blanco que no va a hacer nada, solo favorece a los que más escaños tengan tanto en elecciones como en votaciones en el parlamento.
#9 "El partido escaños en blanco que no va a hacer nada"
Eso ya sería un triunfo, no nos costaría dinero, no robarían.
¿Sabes cuál es la alternativa? ¿Cuánto nos costaría lo que dices? ¿Cuánto nos robarían y se desperdiciaría?
¿Sabes cuántos años estuvo Bélgica sin Gobierno y funcionando mejor que la mayoría de países europeos?
#17 un europarlamentario cobra migajas al lado de cualquier gasto importante, el gasto en cargos políticos totales no llega ni a 2000 millones al año en todo el país que es menos del 2% del PIB y tú me hablas de ahorrar 2 o 3 diputados, eso son unos 150.000 a 200.000 euros que no vale ni lo que vale una VPO hoy en día.
Bélgica estuvo sin gobierno y no por ello deja de necesitarlo para tomar decisiones aprobar presupuestos y leyes cada cierto tiempo.
Imagina que no hay gobierno cuando la pandemia o el volcán de palma y ningún gobierno que mueva al ejército, haga leyes para protegernos como el escudo social.
Un plan sin fisuras
#46 Yo no te hablo de ahorrar uno dos europarlamentario/diputados. Hablo en general.
"Bélgica estuvo sin gobierno y no por ello deja de necesitarlo para tomar decisiones aprobar presupuestos y leyes cada cierto tiempo."
Ah sí? entonces cómo es que lo hizo mejor que españa y durante tanto tiempo?
"Imagina que no hay gobierno cuando la pandemia o el volcán de palma "
Madre mía, de verdad crees que durante el volcán de la palma se hizo algo más allá de ir a sacarse la foto? de verdad te crees que fueron a apagar el volcán?
con la pandemia prácticamente casi todo lo que se hizo fue a nivel de administración local/regional. El gobierno central no hizo mucho más allá de saltarse la constitución y mandar al ejército a fumigar carreteras. Y no me hagas recordarte el despropósito de las predicciones de Simón y su toma de decisiones
Es falso en Europeas
#8
PD: Que alguien le diga a Harkon que en Europeas no hay umbral electoral... por aquello de no desinformar, sobre todo en un derecho básico como el voto. Que es que no lleva bien opiniones diferentes y te bloquea
ezbirro@mcfgdbbn3CerdoJusticiero@admin
#1 Oju compi, tan frito a negativos por no querer votar a la izquierda que en este nuestro querido foro manda y adoctrina 🔥 🔥 🔥 jajajja
#47 A llorar, a Jerusalem...
Pues como votante del PSOE prefiero que pacte con gente que respeta la Constitución y condena la violencia a gente que, como hace bien poco ha ocurrido, aún les cuesta condenar a ETA.
Mucho lavado de cara, pero no cambian:
https://elpais.com/espana/elecciones-pais-vasco/2024-04-16/eh-bildu-pone-patas-arriba-la-campana-vasca-al-tropezar-con-eta-y-su-pasado-sangriento.html#
Me la suda por completo. Irrelevante.
#1 Tal vez porque siguen sin entender que no somos Españolistas?
Podemos es el enésimo intento de refundar algo que no compra nadie: la Espana federal. Porque? porque la espana federal, sin rey, es básicamente la misma mierda que con rey.
Muchos dejamos de creernos nada en 2010, con la sentencia del Estatut. El resto, es la historia que ya conocéis.
El problema principal es este:
España existe como estado, no como nacion. La derecha lo usa y la izquierda lo usa. Para que haya justicia social de verdad, España debe dejar de existir.
#99 y arrejuntarnos con Portugal y fundar la Republica Federal Hispanica?
O Hispania, para abreviar
Como lo verias?
Por que entenderas que en un mundo de superpotencias, a una region sola le va a ir mal..
#149 El mundo es de los países pequeños.
Holanda, Iralnada, Luxemburgo, Andorra, Dinamarca, etc.
Menos población , mejor control de los recursos y de la puta corrupción.
---
por otra parte, que region sola?
Que una nación sea pequeña no significa que esté sola.
Países grandes o superpotencias:
China, EEUU, Rusia, India: Corrupcion, decadencia, pobreza. Pero, si, grandes y con ejercitos.
Que modelo quieres seguir?
Y mejor aun: Crees de veras que España, con la escasísima producción en productos y servicios de valor añadido, puede ser potencia en algo?
Y finalmente, porque deberíamos joderles la vida a los pobres portugueses? Ya tienen suficiente con los suyo.
#157 "Holanda, Iralnada, Luxemburgo, Andorra, Dinamarca, etc."
Andorra y Dinamarca sobran en esa lista.
Ni vais a ser una estacion de esqui/dutifree, ni se os ampararia el uso del Euro como a Andorra.
Dinamarca se parece a Cataluña lo que Somalia a Canadá.
Irlanda es uno de los dos pseudoparaisos fiscales en la UE, y en la UE no estariais JAMAS pues el veto de UN pais lo impide(ejem, españa os guste mucho o poco si os vais sin acuerdo...)
Algun ejemplo mas que quieras sacar?
Menos población , mejor control de los recursos y de la puta corrupción.
Si, el caso Pujol se vió lo "bien" que se gestiona la corrupcion en Catalan....
A otro perro con ese hueso.
Y mejor aun: Crees de veras que Cataluña sola, con la escasísima producción en productos y servicios de valor añadido, puede ser potencia en algo?
Y finalmente, porque deberíamos joderles la vida a los pobres portugueses? Ya tienen suficiente con los suyo.
Por que unidos seriamos mas fuertes, y nos joderian menos la vida a TODOS.
La UNION hace la fuerza.
No irse solo al pais de las Maravillas.
Mira el Brexit, eso quieres para Cataluña?
#174 Por cierto:
https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/mapa-de-la-economia-espanola/
Lo dicho. Muy buena suerte.
#172 bueno, ya tenemos la aerolinea, eso que nos ahorramos en pintar aviones...
cambiamos una barra roja de la bandera(total, estan repetidas..) por una verde(si les parece bien a los colegas portugueses) y ya tenemos el apaño hecho!
#153 no le pidas muchas explicaciones que esta gente funciona a base de eslóganes, a poco que rasques implosionan y lo mismo te ignora
#99 Lo que mucha gente se niega a entender es que muchos catalanes de derechas son más papistas que el papa.
El problema nunca fue el españolismo.
La mayor parte de la gente que "dejó de creer en nada" no lo hizo en 2010, lo hizo algo más tarde cuando empezó la masiva campaña de propaganda del partido que gobernó durante muchos años Cataluña, instalando fuertes redes clientelares, controlando los medios de comunicación y arrimándose entidades supuestamente independientes a su ascua, como ANC y Òmnium
Esto ocurrió justo cuando perdieron el apoyo del PPC para aprobar los presupuestos en el Parlament en mitad de la oleada más salvaje de recortes que, curiosamente, Convergència inauguró antes que el PP en España.
De hecho también en Cataluña tuvimos el privilegio de inaugurar el uso de la Ley Mordaza y otras tantos ramalazos de conservadurismo reaccionario que, paradójicamente, los nacionalistas catalanes siempre atribuyen a un je ne sais quoi mesetario, cuando es tan propio de la Cataluña conservadora como del nacionalismo vasco. Por eso aquí siempre hemos apostado siempre, ya desde las guerras carlistas, por apoyar las políticas más rancias y derechonas de la península, como le ocurrió a uno de los fundadores de Òmnium, que huyó de Cataluña cuando los anarquistas sofocaron el levantamiento franquista para volver después a matar republicanos junto a sus colegas fascistas.
Ese es el problema principal: España existe como estado, pero la derecha, en todas partes, necesita usar el nacionalismo y otros sentimientos baratos y excluyentes para hacer política, porque cuando no lo tiene lo que asoma es la base ideológica de toda derecha: clasismo, cleptocracia, injusticia y un absoluto desprecio por esos conceptos como la justicia social.
Para que haya justicia social de verdad lo que debe dejar de existir es el nacionalismo elitista, y visto lo visto, el principal representante de esto en Cataluña va por buen camino, perdiendo elecciones una tras otra.
#1 Es lo que pasa cuando te crees el dueño de la verdad absoluta.
#3 podemos-asoma-abismo-pais-vasco-ganar-elecciones-generales/c017#c-17
#23 #5 #9 #10 Supongo que los que veis lógico y normal el batacazo de Podemos también veis lógico que una sociópata descerebrada gane por mayoría absoluta en Madrid, o que el amigo del narco encabece todas las encuestas en España.
En Argentina han elegido a un tipo cuyas políticas han arrasado la economía de la mayoría de la gente que le ha votado... y aún así la mayoría de ellos le volverían a votar.
No soy quien para cuestionar las decisiones del pueblo soberano, pero si duda cada pueblo tiene el gobierno que se merece.
#234 no sé qué tiene que ver una cosa con la otra.
Sabemos que podemos va a terminar desapareciendo porque hay una progresión clara hacia ello. No tiene nada que ver con lo locos o cuerdos que estén o con lo bien o mal que nos caigan. Es simplemente evidente matemáticamente... Evidencia que alguno no ve por simple cerrazón.
#10 Que no falte la enhorabuena a Pablo Iglesias, su estrategia de inmolar a Podemos dejándolo ciego y comatoso solo para dejar a Sumar tuerto y cojo está funcionando de maravilla.
Los que siguen apostando por esta guerra absurda ¿están ya contentos? ¿Están satisfechos con la santa cruzada?
#10 Por eso se han ido los votos a Bildu y no a sumar. Porque lo que quiere el electorado de izquierdas es moderación ¿verdad?
#10 ya, por eso ha subido Yoli, je
#5 Pues ya verás en las europeas...
#1 Es curioso tu comentario, disculpa que lo "critique" (con la mejor de las intenciones). Me sorprende que cuando bajan los votos, sean los de "Podemos", cuando Sumar se supone que es la "heredera" de esos votos. Porque Sumar era eso, según entendí, o lo es sólo cuando interesa... ¿Por qué se mira lo que ha bajado Podemos, que me parece correcto, y nadie se sorprende que Sumar no haya subido en consecuencia?, ¿también eso es culpa de Podemos?
#33 A mi tampoco me gusta nada Sumar y no es que me parezca que UP lo hacen todo perfecto. Sin embargo, también pienso que si no llega a ser por ellos la pandemia habría sido muy diferente en este país, por ejemplo. Me parece que han hecho toda la fuerza posible con una representación muy pequeña en proporción. Han sido una llave útil, no como el resto.
Y también me parece que habría sido muy bonito ver hasta dónde hubiera llegado UP sin la guerra desatada contra ellos. Mediática y legal.
En fin, que el usuario al que mencionáis no está solo, y ya que lo mencionáis, citadlo...Harkon
#24 Porque son analfabetos funcionales. Ahí tienes a jobar diciendo estupideces. Sumar ha entrado a costa de un escaño de Bildu y a penas ha sacado un puñado de votos del electorado de izquierdas que básicamente se ha ido de podemos a Bildu.
Lo van a vender como una victoria pero la realidad es que se han movido un partido igual de radical y feminista que Podemos en vez de al que la tele vende como su sucesor que es sumar.
#82 Podemos tuvo 72000 votos con 6 escaños en el 2020 y en el 2024 23000 votos que se han perdido al sacar 0 escaños, junto con Sumar casi 35000 votos que ha sacado 1 escaño. Por lo tanto, entre los dos solo han perdido unos 14000 votos con respecto a los anteriores comicios pero con una debacle de 5 escaños perdidos. Por lo que Sumar no le ha quitado absolutamente nada a Bildu, sino a Podemos.
Y sinceramente, tanto Sumar como Podemos saben perfectamente que si divides el voto vas a perder muchísimos escaños y aún así lo hacen.
Harkon dice que Sumar no quiso, yo no tengo constancia de ello y tampoco me he informado al respecto pero está claro que las intenciones e intereses de ambos partidos están muy alejados de los intereses de al menos 14000 vascos.
#24 podemos ya hace su labor: restar
#24 Podemos ya iba cuesta abajo en las locales, sino fuera por Sumar en las generales se hubiera ido directamente al mixto (que al final se fueron ellos)
#1 sumar se ha llevado un mojón que no le sirve más que para tener presencia, pero nada más que por eso vamos a tener doble de envíos de la maldad ultraterrena de Yolanda y sus adláteres
#49 En mi opinión, Sumar ha conseguido quitarle casi 4 escaños a Podemos y de paso le han mandado a tomar aire fresco. Supongo que para beneficiar al PSOE o con la simple intención de destrozar a Podemos. Pero ambos partidos sabían que con casi 60000 votos hubieran sacado muchos mas escaños que yendo por separado.
#1 no tengas pena por mí, yo sigo cobrando currando y ganando una pasta.
Mi voto es por convicción no por necesidad. Sí la gente prefiere derechizarse allá ellos, cuando desmantelen la sanidad pública yo tendré al menos para pagar la privada, aunque sea peor que la publica.
Y tú?
De nada
#88 sí, no pierde ocasión de recordarnos que tiene una nómina abultada.
Además de sectario, es bastante clasista, y cada vez que habla de Yolanda Díaz se le adivina un machismo bastante contumaz.
En cuanto al clasismo, es que además lo utiliza a modo de falacia de autoridad, como si ganar más pasta te diese más razón.
#88 segunda vez que le veo fardar de lo mucho que gana como contraargumento. Menudo personaje patético.
#1 Pues te voy a ser sincero, habiendo estado Irene un poco al margen de la campaña Vasca, no como los lideres nacionales de otros partidos que casi parecía que se estuvieran presentando ellos en por el pais vasco porque salían mas en los mitines que los representantes autonómicos, yo pensaba que Podemos se haría con el huequito, aunque al final se lo haya quedado sumar.
A ver las cosas como son, en esta ocasión Podemos no se ha saboteado así mismos. Pueden haber perdido, pero tampoco es que se hayan inmolado...a ver, que eso ya lo han hecho como partido, pero no creo que en esta campaña hayan hecho ninguna de las suyas.
#166 Irene ausente? Vino, insulto y se fue! Pero que mentira cuentas???
https://www.servimedia.es/noticias/belarra-montero-piden-voto-podemos-porque-es-unico-no-acabara-bolsillos-pnv/1410135446
#490 No, a ver, te equivocas, ella no está quemada, los que están quemados son los que la escuchan
#79 Tú sabrás si quieres votar a aquellos que mandan abrazos a terroristas y asesinos de niños.
#336 Para nosotros todo es ETA, todos son terroristas, amigos de los terroristas y amigos de los amigos de los amigos de los terroristas que son igual de terroristas y por lo tanto todos asesinos y merecedores de ir a la cárcel y ser ilegalizados. Les llamaremos "hijos de puta", diremos que queremos que un día "se los lleven por las piernas", les desearemos lo peor. Montaremos tinglados policiales patrióticos para acusar en falso a nuestros opositores en los que filtraremos informes falsos contra ellos a medios controlados por nuestros amigos, llamaremos a jueces y fiscales amigos para que "nos lo afinen". Acusaremos a víctimas del terrorismo de ser terroristas y también a sus familiares y amigos, aunque no haya razón alguna. Haremos revisionismo histórico y condenaremos la república, llamaremos asesinos a los republicanos constantemente. Negaremos el derecho a las víctimas del franquismo a enterrar y darle un funeral a sus familiares.
Y luego, eso sí, nos quejaremos de que nos llamen "fachas" y que no hay que reabrir viejas heridas, que hay que perdonar y mirar al futuro.
#360 No sé, si yo mandara besos y abrazos a Franco y su familia entendería que me llamaran franquista. Si no quieres que te llamen amigo de etarras, no les mandes muestras de cariño institucionales.
Que cada uno vote lo que le venga en gana, pero que sepa lo que está votando.
#387 No niegan ser franquistas, agradecen el voto franquista sin complejos. Simplemente les ofende que les llamen "fachas" y prefieren términos más políticamente correctos. Quizá "apolítico, de derechas como mi padre" (como aparece en "La escopeta nacional", película que retrataba la sociedad franquista y que sigue retratando el franquismo actual, aunque hayan pasado más de 40 años), por ejemplo.
Sí, ellos, los supuestos defensores de lo políticamente incorrecto, odian lo políticamente incorrecto cuando son ellos los que están en el lado receptor.
Con Franco y su familia,
Son más que amigos:
https://www.publico.es/publico-tv/publico-al-dia/programa/817283/vox-y-los-franco-mas-que-amigos
El abogado de la familia Franco fue candidato por Vox:
https://www.huffingtonpost.es/entry/el-abogado-de-los-franco-numero-1-de-vox-por-pozuelo-de-alarcon-madrid_es_5cc080f1e4b0ad77ff7e9e89.html
VOX rechaza condenar el franquismo:
https://www.elmundo.es/espana/2019/09/16/5d7f7adcfc6c835e208b4629.html
Consideran que Franco no fue un dictador:
https://www.elperiodicoextremadura.com/opinion/2024/04/19/vox-franco-blando-dictador-matias-valles-101276107.html
Y en cuanto al PP, que fue fundado por el ministro de propaganda de Franco, cuyos líderes han dicho que la época de la represión franquista fue "una época de extraordinaria placidez" y que van mano a mano con VOX en los gobiernos, algo de franquistas sí que pueden tener.
Pero no les llames "fachas" que se ofenden.
#444 Por todo lo que tú llamas a VOX franquista, llamo yo a Bildu filoetarra.
Son mas que amigo, un abrazo Josu.
Tienen multiples etarras en sus listas. Sin ir mas lejos, el Coordinador General Otegi estuvo en la cárcel por el secuestro de Luis Abaitúa
Rechazan llamar a Bildu banda terrorista
Es curioso como lo que te vale para llamar franquista al enemigo no te vale para medir igual a los socios de gobierno.
#455 Esa es tu opinión, no un hecho.
Bildu condena la violencia de ETA. Pero esto no te valdrá, porque no lo sientes como cierto (da gual si es cierto o no, debes "sentirlo" o de otro modo lo ignorarás) :
“SORTU desarrollará su actividad desde el rechazo de la violencia como instrumento de acción política o método para el logro de objetivos políticos”. Un rechazo, que como quedó por escrito, “abiertamente y sin ambages, incluye a la organización ETA”
www.newtral.es/bildu-terrorismo-eta-posicion-politica/20201217/
Y esto tampoco:
“rechazo o condena de cualquier tipo de expresión de violencia que se produzca, incluida la de ETA”
www.naiz.eus/media/asset_publics/resources/000/189/068/original/akordi
Bildu tiene ex-etarras en sus listas, a no ser que me estés diciendo que ETA sigue en activo. Es gente que condena la violencia de ETA.
VOX tiene actuales franquistas, no ex-franquistas, en sus listas. Porque el franquismo sigue activo, con el apoyo a su familia, el apoyo al régimen franquista y la fundación francisco franco. Es gente que añora el franquismo, ellos mismos así lo admiten.
A ti te vale cualquier cosa para llamar etarra a Bildu, pero a la hora de llamar franquistas a los de VOX te pones exquisito. Y es un hecho, porque ya lo he demostrado en los enlaces que he puesto.
Básicamente lo que me estás diciendo es que : "mi ignorancia (mi opinión) es tan válida como tu conocimiento"
Esa actitud tiene un nombre: Antiintelectualismo o culto a la ignorancia. Y no es casualidad que un defensor de VOX la demuestre, pues el propio partido la comparte.
#336 si quieres hablamos del franquismo: de las víctimas que dejó un golpe de estado, de los niños asesinados y robados por la iglesia, del hambre que pasaron mis abuelos y (creo que los tuyos no), de las torturas, de la incultura y de ética: son solo unos cuantos apuntes.
Me resulta curioso que tú optes por votar a quien me quita derechos y a mí me exijas que vote a los tuyos: ah, que es eso lo único que aprendiste?
#79 lo de democracia.. Deberias explicarlo mejor y justificarlo, a priori no son más demócratas que el PNv, el PSOE, sumar o podemos
#102 Que PSOE desde luego:
No tienen en su historial haber hecho lo contrario a lo que queria la militancia y haber regalado un gobierno a la derecha mas corrupta.
Tampoco tienen en su haber el poder hacer limpieza en la policia patriotica y haber pasado por conveniencia.
Tampoco reformaron la constitucion en contra del interes general con nocturnidad y alevosia y, por supuesto, sin hacer un referendum.
Ni apuntalaron a los Borbones como jefes de estado.
Asi, a bote pronto.
#36 No sé porqué la gente se empeña en relacionarlos...
#36 Es que te tienes que reir.
Lo que ha hecho es consolidarlo y reafirmarlo.
#36 Ayudaría que en Bildu llamasen "grupo terrorista" a ETA.
#36 El candidato de Bildu se ha encargado de dejarnos con los pantalones un poco bajados a los que siempre defendimos eso.
Negarse a denominar a ETA como grupo terrorista ha sido de catetos funcionales. Cualquiera da la cara por los amigos de Sortu
Es la hora de la paguica perpetua mientras trabajas en B, o directamente vivies en otro pais (que se lo digan a los inútiles e ineptos funcionarios del servicio vasco)
#29 Falso. El coste no es ese porque la rbu se solaparía al resto de ayudas públicas. Si cobras más de 700€ de paro, no cobras rbu; si tu pensión son más de 700€, no cobras rbu (y si son menos, el coste sería la diferencia), y así con todo.
#15 Tu comentario no tiene sentido. La rbu es universal, por lo que se da también a los trabajadores.
CC. #71
#149 La RBU sustituye las ayudas por debajo de su cuantía, y a las de cuantía superior las suplementa. Eso es lo que han modelado en la BIEN.
#170 Pues no te he entendido bien, sorry.
#15 ¿No has pensado que el hecho de que exista un derecho inalienable a subsistencia hará que las denuncias por defraudar aumenten y la gente se vuelva intolerante y desafiante con la corrupción? Yo sí lo he pensado.
#162 Ojalá, pero esto es hispañistan. El fraude es deporte nacional y solo hay que ver lo que hay hoy en dia con el PER y resto de paguicas para saber que esto no va a cambiar.
Implementar huella dactilar y la obligacion de personarse días y horas random podría acabar con gran parte del fraude, pero no se hace ni se persigue
#183 Las ayudas condicionadas tienen unos incentivos y la RBU incondicional tiene justo los contrarios.
Ingresos del estado en 2023, 272.000 millones de euros.
Coste RBU de 700€ mensuales, 395.000 millones de euros.
Quién piense que esto es viable se está dejando engañar.
#101 ah, ¿es que tu crees que repartiendo 400 millardos la economía va a crecer y se van a poder recaudar esos 400 y los 270 que ya se vienen gastando? ¿Qué no va a haber una cantidad significativa de población que va a dejar de trabajar (y de tributar) para dedicarse a la vida contemplativa? ¿Qué los que no dejen de trabajar el primer año van a estar tributando como cabrones para que su vecino viva tocándose los huevos y no se van a plantear dejar de trabajar también? ¿Qué no va haber gente que se marche del país para no pagar la fiesta? ¿Qué no van a cerrar empresas debido a que no encuentran trabajadores? ¿Qué las que no cierren al tener que pagar mucho más al que esté dispuesto a trabajar van a tener que doblar el precio de sus productos o servicios para poder pagar esas nóminas? ¿Qué tampoco se van a marchar empresas del país para poder competir y no hundirse?
No es que crea que que es inviable, es que tengo claro que si se implementa el país se va a la puta. Yo soy uno de los que se ha marchado ya porque no quiere pagar la fiesta, por mi parte os podéis follar el país como queráis que a mí me va a pillar lejos, pero luego no vayáis por ahí con el #nosepodiasaber cuando no hacéis ni puto caso a quien os avisa y solo se lo hacéis a quien os regala los oídos con lo que queréis creer.
#131 «¿es que tu crees que repartiendo 400 millardos la economía va a crecer y se van a poder recaudar esos 400 y los 270 que ya se vienen gastando?».
Eso es simplificar mucho lo que es la RBU, ¿no?
«¿Qué no va a haber una cantidad significativa de población que va a dejar de trabajar (y de tributar) para dedicarse a la vida contemplativa?».
Si son capaces de vivir con lo mínimo para comer y tener un techo, adelante. También habrá quien pueda dedicar su tiempo a tareas no lucrativas, algunas muy beneficiosas para la sociedad a diferentes escalas.
«¿Qué los que no dejen de trabajar el primer año van a estar tributando como cabrones para que su vecino viva tocándose los huevos y no se van a plantear dejar de trabajar también?».
Otra cuestión que no te has planteado a la inversa. También puede pasar que quien no trabaja quiera lo que puede conseguir quien sí lo hace con ese dinero extra. Recordemos que es Renta BÁSICA, es decir, lo mínimo para cubrir tus necesidades básicas, para subsistir, para que nadie tenga que pasar hambre ni frío, por ejemplo.
Es que incluso ahora que no está la RBU la gente ya hace sacrificios extras por tener un trabajo y un sueldo mejor. Pero resulta que luego se van a confirmar con lo mínimo, mínimo...
«¿Qué no va haber gente que se marche del país para no pagar la fiesta?».
Por supuesto, como la hay ahora. Insolidarios va a haber siempre (y me refiero a quienes se van por evitar ese reparto de riqueza, no a quienes lo hagan por cualquier otro motivo). ¿Aceptamos entonces que hay gente con muchísimo dinero, que se ha enriquecido a costa de los demás, y no quiere revertir ni un céntimo en la sociedad? Habrá que ver si son la mayoría y en ese caso igual sí que tengo que darte la razón y habría que tomar medidas más drásticas que la RBU.
También me gustaría aclarar a qué llamas «la fiesta»... ¿Al hecho de tener cubiertas al menos las necesidades básicas? Porque eso es lo que intenta garantizar la RBU.
«¿Qué no van a cerrar empresas debido a que no encuentran trabajadores? ¿Qué las que no cierren al tener que pagar mucho más al que esté dispuesto a trabajar van a tener que doblar el precio de sus productos o servicios para poder pagar esas nóminas?».
Quienes paguen un salario digno no deberían tener problemas. Si el trabajo es tan duro que nadie quiere hacerlo, obviamente tendrán que pagar más que ahora que la gente tiene que cogerlos porque no le queda otra. Si el problema es que ya no se van a poder aprovechar de la miseria de los demás... Pues tendrán que dejar de hacerlo, mejor para la mayoría.
Sería interesante ver también como afecta a trabajos como la prostitución, si se puede seguir manteniendo ese discurso de que "lo hacen porque quieren" con la RBU, que aumenta la libertad de elección general en ese sentido (y no me cabe duda de que habrá personas que sigan en ello, pero ahí si será quien quiere, para tener ese extra).
«Qué tampoco se van a marchar empresas del país para poder competir y no hundirse».
Más conjeturas apocalípticas sin ninguna base real. ¿Puedo suponer que decías lo mismo con las subidas del SMI?
«No es que crea que que es inviable, es que tengo claro que si se implementa el país se va a la puta. Yo soy uno de los que se ha marchado ya porque no quiere pagar la fiesta, por mi parte os podéis follar el país como queráis que a mí me va a pillar lejos, pero luego no vayáis por ahí con el #nosepodiasaber cuando no hacéis ni puto caso a quien os avisa y solo se lo hacéis a quien os regala los oídos con lo que queréis creer».
Ese tono de suficiencia y paternalismo mirando por encima del hombro desde "un país mejor" te lo puedes ahorrar, gracias.
#29 Falso. El coste no es ese porque la rbu se solaparía al resto de ayudas públicas. Si cobras más de 700€ de paro, no cobras rbu; si tu pensión son más de 700€, no cobras rbu (y si son menos, el coste sería la diferencia), y así con todo.
#15 Tu comentario no tiene sentido. La rbu es universal, por lo que se da también a los trabajadores.
CC. #71
#149 La RBU sustituye las ayudas por debajo de su cuantía, y a las de cuantía superior las suplementa. Eso es lo que han modelado en la BIEN.
#170 Pues no te he entendido bien, sorry.
#135 ¿No era la tecnología para no trabajar y hacer la vida mejor para todos? Tu sí que estás fuera de matrix, pero en la prehistoria!
#184 Conocimiento y tecnología tenemos para crear abundancia para todos, el problema es el sistema de mercado, que orienta todos los esfuerzos a crear mierda obsolescente.
#208 Lo que para ti es mierda obsolescente para otros es algo que les gusta comprar. Quien eres tú para decirle lo que la gente ha de consumir o no?
Esa es precisamente la gran bondad del mercado libre: funciona a base de los deseos individuales de cada actor económico. Si a ti no te gusta consumir productos obsoletos puedes hacerlo. Si a mi me gusta consumir lo contrario, también puedo hacerlo, siempre y cuando paguemos cada uno el precio de producción.
#213 Por si aún no te has dado cuenta, la economía humana es un subsistema de la economía biosférica. Da igual lo que te guste consumir o no. Tu libertad está sujeta a las condiciones que necesitas para vivir. El sistema de mercado está desbocado y pagaremos las consecuencias de esa "libertad".
#29 Tu sabes que bruto y neto no es lo mismo, ¿verdad? ¿Verdad que lo sabes?
#29 Creo que es un poco mas complejo y hay muchas ideas, por ejemplo:
- Menos ayudas ya cubiertas con la RBU
- Menos burocracia ya que no se evalúa cada caso individualmente
- La mayoría de recibidores de la RBU consumen mas que ahorran por lo que crece la economía y base imponible
- Creacion de banco publico que tome parte del papel y beneficios de la banca privada
- Disminución de problemas mentales que disminuyen la carga en el sistema sanitario
- Menos pobres y menos necesidad de seguridad
- Menos precariedad laboral, lo que incrementa los salarios - habría que mirar también que la productividad no decaiga
- Posibilidad de bancos centrales de imprimir mas dinero controlando la inflación
- etc
La lista de opciones es muy larga y se pueden combinar, no todas son posibles, pero es una dirección interesante para compensar el manido “trickle-down” que nunca ha funcionado
Una declaración de un alto funcionario ruso indica que el verdadero número de muertes por coronavirus del país es más del triple de lo que muestran las estadísticas oficiales del país.
Quién empezó la "moda" de los escraches ya sabemos todos quienes fueron... ya sabes, "Siembra vientos y..."
#15 Según Menéame van a ganar las elecciones, menos mal que esto es un cortijo con cuatro gatos que viven aislados de la realidad.
#4 Si es que no saben votar, diles tú a quién deben votar...
Pues como votante del PSOE prefiero que pacte con gente que respeta la Constitución y condena la violencia a gente que, como hace bien poco ha ocurrido, aún les cuesta condenar a ETA.
Mucho lavado de cara, pero no cambian:
https://elpais.com/espana/elecciones-pais-vasco/2024-04-16/eh-bildu-pone-patas-arriba-la-campana-vasca-al-tropezar-con-eta-y-su-pasado-sangriento.html#
#6 Mientras digan lo que quieres oír aquí Twitter es lo mas "imparcial y contrastado", las no-noticias de Twitter copan la portada. Por eso esta web cada día vale menos para informarse de nada.
Noticia totalmente manipulada, dentro de los propios recortes que añade dicen que no querían hundirlo si no impedir que se los llevasen.
Para criticar a Israel en lo que hace en Gaza no hace falta mentir, basta ver lo que pasa, todo lo demás es basura.
Se han puesto de moda las no-noticias de Twitter sin contrastar, siempre que digan lo que uno quiera. Esto hunde la calidad de Meneame.
#111 Las drogas están igual de prohibidisimas que en España, pero el trafico de drogas deja buen beneficio en Andorra.
Del siglo XX el contrabando claro, mira solo buscando 5 minutos en Google, noticias recientes;
https://www.segre.com/es/comarcas/240208/cazan-a-un-contrabandista-de-tabaco-que-iba-en-moto-de-nieve_336669.html
https://www.xataka.com/otros/frontera-andorra-hay-decenas-decenas-coches-abandonados-no-turistas-residentes
https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/mafia-tabaco-alt-urgell-queman-todoterreno-confiscado-destruir-5000-paquetes-contrabando_1043013102.html
https://www.segre.com/es/comarcas/230521/detenido-andorra-por-contrabando-tabaco_206651.html
https://www.eltriangle.eu/es/2023/05/03/decomisan-mas-de-1-200-paquetes-de-tabaco-de-contrabando-procedentes-de-andorra/
#153 Crees mal
#83 Estás hablando de menos de 80.000 habitantes y de un paraíso fiscal, no es para nada comparable a España, más bien comparalo con Gibraltar.
Viven de las tiendas duty-free y el contrabando de drogas y tabaco, esto último es el mayor negocio de Andorra.
#98 Las drogas están prohibidísimas en Andorra. Por fumarte un porro te puedes meter en un buen lío.
Lo del dutty free y el tabaco es muy del siglo XX ya.
Andorra vive de la banca, el turismo y últimamente de la tecnología, básicamente en forma de youtubers
#111 Las drogas están igual de prohibidisimas que en España, pero el trafico de drogas deja buen beneficio en Andorra.
Del siglo XX el contrabando claro, mira solo buscando 5 minutos en Google, noticias recientes;
https://www.segre.com/es/comarcas/240208/cazan-a-un-contrabandista-de-tabaco-que-iba-en-moto-de-nieve_336669.html
https://www.xataka.com/otros/frontera-andorra-hay-decenas-decenas-coches-abandonados-no-turistas-residentes
https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/mafia-tabaco-alt-urgell-queman-todoterreno-confiscado-destruir-5000-paquetes-contrabando_1043013102.html
https://www.segre.com/es/comarcas/230521/detenido-andorra-por-contrabando-tabaco_206651.html
https://www.eltriangle.eu/es/2023/05/03/decomisan-mas-de-1-200-paquetes-de-tabaco-de-contrabando-procedentes-de-andorra/
#153 Crees mal
Yo aún sigo esperando esa rápida victoria en la "Operación Militar Especial" que proclamaba Putin, va ya para más de dos años y no veo que estén avanzando mucho ¿Qué ganarán? Seguro, Ucrania nunca ha sido rival para un ejército como el ruso, pero Rusia lleva más de dos años impotente en esta guerra.
#32 Precisamente el que esta diciendo que matar ucranianos esta bien y matar palestinos esta mal es Daniel Ortega, yo digo que matar a unos y otros esta mal ¿Y tú, a cuál piensas que esta bien matar?
#33 que un "sandinista " le estea lamiendo la bota a Putin es incluso ironico
#1 Nicaragua es una marioneta de Rusia, bien que aplaudieron la invasión de Ucrania.
#33 que un "sandinista " le estea lamiendo la bota a Putin es incluso ironico
#2 Rusia lleva meses bombardeando la infraestructura eléctrica de toda Ucrania ¿Debajo de que piedra has estado metido?
Es una tontería lo que dice de dimitir, cuando surge un problema se espera de quien esta al mando que lo afronte (de la forma que sea) no que dimita. Luego podrás juzgar si la respuesta ha sido correcta o no, pero la peor respuesta es no hacer nada y dejar el problema a otro.
Pero bueno, seguro que para algunos aquí es un "ZAS" infantiloide y se quedan tan a gusto.
#17 Creo que los objetivos de Rusia han ido variando en el tiempo y ajustándose a la realidad de la guerra.
Decir que sólo querían el Dombas, Donetsk y Crimea es falso. Su primer ataque no sólo fue el Este y Sur de Ucrania, también por el Norte y hasta en Kiev que soltaron paracaidistas como si fueran de paseo por el parque indica que su objetivo claro era derrocar el gobierno y convertir a Ucrania en un estado títere de Rusia, como lo es Bielorusia. El problema es que todo eso falló y el "paseo por el parque" se ha convertido en una picadora de carne para ambos bandos, así que ahora en vez de querer "desnazificar" Ucrania se ajustan a objetivos mas realistas.
Ucrania no puede ganar esta guerra, eso es algo que esta muy claro, no tiene la capacidad militar para ello y la ayuda de los países de la OTAN aunque efectiva al principio para detener el avance no sirve para ganar la guerra. Lo que también tengo claro es que Rusia ha perdido y mucho más que Ucrania, de ser un referente en política internacional a pasado a ser un apestado con el que sólo se juntan los otros apestados internacionalmente como Irán. Y de esto le costará mucho recuperarse, y nunca lo hará con Putin en el poder.
Putin es un megalómano de manual, pensaba que nadie iba a reaccionar mientras el recuperaba la Gran Rusia y esta claro que todo le ha salido mal, pasando de una "Operación Especial" de unas semanas a una guerra de años que desangra vidas y la economía. todo un "estadista".
Un canal de Telegram israelí con memes en inglés en vez de en hebreo, no se, pero poco fiable me parece el tema.
Aparte en cualquier canal de Telegram ves burradas similares sobre Ucrania o cualquier otro conflicto.
#27 Es obvio que han pegado el texto traducido encima del hebreo. ¿De verdad es ese el nivel suelo intelectual que gastas?
#44 Yo nunca dije "político de derechas" y tu automáticamente lo has asociado con ellos... ¿casualidad? Y yo no soy precisamente de derechas.
Noticias de Twitter sin contrastar, sólo te lo crees si te gusta lo que dice.
#41 #65 Estoy de acuerdo. Lo que había que menear es la noticia en Haaretz que dice lo mismo bien explicado:
https://www-haaretz-com.translate.goog/israel-news/2024-04-02/ty-article/.premium/idf-bombed-wck-aid-convoy-3-times-targeting-armed-hamas-member-who-wasnt-there/0000018e-9e75-d764-adff-9eff29360000?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true
#71 gracias, twitter debería ser evitado siempre, es un instrumento de propaganda de Elon Musk
#4 Que no haya sido condenada por algo ilegal no significa que hiciera las cosas bien, creo que hay que ser muy inocente o cegato para creerse que no encubrió al marido o que no sabía nada de lo que pasaba, que no haya delito no la exime de culpa por sus acciones poco éticas.
PD. Muchos otros políticos de otros partidos también fueron "condenados" por los medios y luego salieron absueltos, pero si son de otros partidos no es persecución si no que tienen la justicia comprada...
#41 ¿Pero tu eres consciente de que el argumento durante la instrucción era "como ni uno sólo de los testigos ha declarado algo diferente estoy seguro de que están conchabados"?
No había caso, no había por donde cogerlo y ha quedado demostrado que todo estaba en la cabeza del juez instructor.
¿Qué responsabilidad política o moral va a tener si todas las versiones dicen que no hizo nada ni existen esas "acciones poco éticas"? Es ridículo.
¿Podrías poner algún ejemplo de un político de derechas al que le hayan hecho un lawfare de manual como a Mónica Oltra?
#41 El auto: “No se ha acreditado, ni siquiera en el ámbito de los indicios, que Oltra, ni cualquier otra persona de la conselleria, dirigiera orden, instrucción, consigna o indicación alguna a los investigados sobre cuál tenía que ser su conducta en relación con Maite [la víctima de los abusos] o en relación con [Luis] Ramírez [Icardi, el exmarido condenado]”. Añade: “Todos y cada uno de los indicios que fundamentaron (…) las imputaciones judiciales provisionales contra las personas investigadas (…) se han desvanecido por completo”.
Hay que ser muy inocente o cegato.
#14 Creo que tu tampoco entiendes lo que significa "genocidio".
Son bobabas, no comen así en Estados Unidos, cierto que no suelen comer sano pero esas comidas no las hacen. Todo es sacar seguidores en TikTok con la burrada más grande.
Es como si te ves aquí los Tiktok de Gines haciéndose sus super-bocadillos y te piensas que en España todos comemos así.
#61 ¿No te dejaron votar o es sólo que no ganaron los tuyos?
#3 Pregunta a los chinos sobre las masacres de Japón...
Era una guerra en la que morían miles de soldados, y los japoneses no se iban a rendir, las bombas atómicas realmente ahorraron muertes, tanto de USA como de un Japón que peleaba cada palmo de terreno sin retiradas o rendiciones.
Murieron bastantes más japoneses defendiendo fanáticamente islas en el pacífico o en los bombardeos convencionales sobre sus ciudades, como el que incendió medio Tokio.
#2 los chinos haran como con el resto de productos que fabrican, sin actualizaciones ni soporte, con drivers cerrados que nadie podra usar para producir nuevos usos , en dos años a la basura
#31 realmente el soporte es solo uno se los factores, un dispositivi con SO debria poder instalar otro SO sin problemas , con android era mas posible de lo que es ahora , con custom Rom podias estirar el dispositivo unos cuantos años mas
#54 Pero el kernel en esos roms seguían siendo los del fabricante porque tienen drivers privados y sin esos drivers la mitad del móvil no funciona. Las versiones más recientes de Android necesitan versiones actualizadas del kernel.
Los Roms de Android siempre han funcionado sobre kernels antiguos lo que es un problema de seguridad aunque tengan lo último en Android.
#73 con intel o ADM no pasaba, ahora es todo basura, los drivers despues de 5 años deberian ser publicos
#40 apple es el tipo rico al que todos se quierren parecer e imitan , yo evito los poroductos apple como la peste
#63 la reparabilidad sigue siendo un chiste, no puedes poner ni una SSD
#50 no solo RPC tambien taiwan, los mediatek son asi , debe ser algo de cultura de esa region, fabricar y tirar a la basura
Ucrania ha dejado fuera de acción por ahora los taques de combate Abrams M1A1, proporcionados por Estados Unidos, que emplea en su lucha contra Rusia, en parte debido a que los drones rusos han hecho que sea demasiado difícil operarlos sin ser detectados o atacados, dijeron dos oficiales militares estadounidenses a The Associated Press.
Quién empezó la "moda" de los escraches ya sabemos todos quienes fueron... ya sabes, "Siembra vientos y..."
#8 no os acordáis ya de los escraches a cifuentes and company?
#22 #25 #29 Decís esos que fueron justo despues de que la NAZIfuentes mandara a UIPs a deshauciar a hostias a familias enteras de sus hogares sin alternativa habitacional?
Ya no voy a mencionar que fueron actos puntuiales, no le tocaron un pelo y que a Iglesias estuvieron entre 7 y 9 meses delante de la puerta de su casa.
cuando me enseñeis semejante acoso a alguien de derechas me contáis eh? Que Iglesias aceptaba escraches de buena gana e incluso les pasaba el micro a los escracheadores para que le dijeran lo que quisieran, lo mismo que I.Montero que hasta justificaba que había derecho a hacerle un escrache a su pareja
Así fue el ESCRACHE a IGLESIAS en la COMPLUTENSE: “Fuera vendeobreros de la universidad”
#65 era gente desahuciada por no poder pagar la hipoteca.
Hay que caer bajo y tener una miseria moral infinita para decir que no era su hogar cuando era gente que se quedó sin trabajo y no pudo pagar la hipoteca muchos de ellos gracias a las políticas de facilitación del despido del PP
#127 La gente se fue a la calle gracias precisamente a las políticas de Rajoy y muchos no llegaban a fin de mes gracias a que no subía el SMI
Ya no vamos a mencionar que no puso una sola medida para dar alternativa habitacional a los deshauciados o permitir la dación en pago para liquidar la hipoteca.
Todo ello mientras la solución de esta HDLGP era mandar UIPs a reventar cabezas de familias enteras echadas a la calle.
DE NADA
#56 Un millon de gracias, aun asi no se sentiran convencidos. Es lo que pasa cuando hablas con personas que no quieren aceptar la realidad. Lo siento mucho por ellos, la verdad, me dan penita.
Exacto, eran escraches, no acoso continuado a la familia.
Criticarlo lo que querais, que menos, pero ni punto de comparacion.
Ademas de lo que comenta #56, claro. Un escrache denunciando delitos e injusticias sociales a un acoso ideologico, sin reivindicacion alguna.
Se llama blanqueamiento.
#26 ¿me estás comparando un escrache de un día a tener un campamento de escraches frente a tu casa durante meses con tus hijos dentro?
#63 Escrache = protesta puntual para reivindicar una injusticia (ej, deshaucio de una familia en paro que no puede pagar la hipoteca)
Acoso = ponerte delante de casa de una persona acampando 9 meses a querer echarlo del país porque no te gusta su ideología
Lo pillas o todavía no te da la explicación para niños de dos años?
#63 se mide de la misma manera que no es lo mismo dar a alguien una colleja que un palizón de muerte, por poner un ejemplo extremo.
#43 Es que esa es la cuestión, con que métrica pasas de lo cuantitavo admisible a lo cualitativo inadmisible. A mi me parecía bien al principio lo del "jarabe democrático" (Iglesias Dixit), pero me equivoqué, se daba pábulo desde el día 1 a cosas realmente alarmantes.
Pero el debate de fondo sigue siendo el mismo que hace 15 o 20 años, ¿pueden los políticos pasear tranquilos si generan malestar social?¿Puede un político atentar contra un bien público sin recibir respuesta directa de la población?¿Es la residencia de un político un sitio donde recibir presión social?.
Yo creo que una cortesía ciudadana debería ser necesaría, ahora bien, ¿cual es el límite que nunca podrián pasar los políticos? ¿ Puede una decisión política que deja a miles de personas en la calle no tener repercusión más allá del parlamento o los estrados jurídicos? ¿ Puede alguien abandonar por ejemplo el pueblo saharaui y seguir viviendo igual de bien? ¿Puede la mala gestión intencionada de un grupo de políticos llevar a la muerte a miles de ancianos y nuna tener respuesta civil directa?
Son preguntas que yo ni sé donde poner el límite, el nivel de malestar no es algo fácil de parametrizar.
#84 El "dilema" por matizarlo
Escrache/jarabe democrático = protesta puntual para reivindicar una injusticia (ej, protestar por un deshaucio de una familia en paro que no puede pagar la hipoteca)
Iglesias siempre acepto escraches que le han hecho hasta a él en la universidad los de frente obrero, hasta les dio el micro para que hablaran y protestaran contra él mismo.
Acoso = ponerte delante de casa de una persona acampando 9 meses a gritarle e insultarle y querer echarlo del país y de sus casa porque no te gusta su ideología
Yo lo tengo claro
#22
Eran escraches buenos. Pero si te ponen "coletas rata" en la carretera entonces ya si, esto es franco pantanos:
https://www.vozpopuli.com/opinion/coletas-rata-pablo-iglesias-escrache_0_1384061949.html
#22 Bulo. La de la imagen es Cersei Lannister. Shame! Shame!! Shame!!!
#123 Si es que a quien no le han pintado una, por ejemplo siendo vasco; primero fue eta y sus filiales, luego toda españa cuando te identificabas como vasco, despues fraudescal cuando eras una victima pero de las malas que querian paz sin venganza sangrienta y luego el pp cuando eta dejo de existir.
La tactica del odio viene de mucho mas atras de lo que os creeis... bueno, de hecho adjunto la explicacion de 1943
.@manuelrico: "Puede parecer fuerte, pero en España y no solo en España, llevamos asistiendo desde hace años a un golpe de Estado suave y se lidera desde determinadas togas"
#4 ¿por ese dinero seguro que es un autopilot con ia y no son unos de indios conduciendolo en remoto?
Por esto
Las tiendas 100% automatizadas de Amazon no lo eran tanto. La realidad es que 1.000 trabajadores en la India revisaban las compras
https://www.genbeta.com/actualidad/tiendas-100-automatizadas-amazon-no-eran-realidad-que-1-000-trabajadores-india-revisaban-compras
#7 te me adelantaste, no te habia visto.
#11 oye, pues eso estaría genial. Contratar para determinados viajes a un telechofer. Un tío en un despacho, con pantallas y un volante, y que maneje tu coche.
Te cobra por trayecto. Por ejemplo para volver borracho de la discoteca. O para un viaje largo y tú ir haciendo otras cosas...
Eso es el futuro, más que fiarte de una IA
#27 yo no me refiero a la noticia. Sino a un nuevo mercado en el que los coches puedan ser controlados remotamente, como los drones de guerra.
Y se pague por trayecto, como un uber.
Quizá se pueda elegir conductor según el precio que pagues.
Por cierto, en Bangladesh tienen que ser expertos conductores, no has visto el trafico en esos países? Es un caos y nadie se choca
#31 si tienes poca pasta te toca una tía con la L
#27 a 5$ la hora tienes para 1,3 horas al dia. Eso y que podría ser pago por servicio.
Es viable.
El problema sería la latencia y la estabilidad, pero con el tiempo, eso dejará de ser un problema.
P ej. si starlink se garantiza la cobertura mundial y la implementa en sus coches con prioridad total, podría llegar a ser viable si no transmite imagen sino, una reconstrucción del entorno con datos planos de los sensores (poco bandwith)
Eso si, en los tuneles no sé que harían
Pero vamos, si a mi sin pensarlo mucho en 2 segundos se me ha ocurrido esto, al tito elon algo se le ocurrirá.
De todos modos ya es viable, más seguro y más ecológico (por la infraestructura) que una ia haga esto, sería dar pasos atrás.
Tal vez un mix, o quién sabe.
El futuro dirá.
#22 Relacionada :
Superconductor
La próxima vez que viaje y vea a un conductor con las manos ocupadas en todo menos en el volante (navegando por TikTok, aplicándose rímel, desayunando), no entre en pánico. Todo es legal en ciertos estados, siempre y cuando estén en un Mercedes con tecnología de conducción autónoma. Mercedes es el primer fabricante que vende capacidades de nivel 3 en EEUU y Tesla y otros siguen ofreciendo tecnología de nivel 2, en el que los automóviles pueden realizar tareas específicas pero requieren supervisión constante por parte de un conductor.
#15 Según Menéame van a ganar las elecciones, menos mal que esto es un cortijo con cuatro gatos que viven aislados de la realidad.
#4 Si es que no saben votar, diles tú a quién deben votar...
Aprovecho el meneo para pediros que avaleis la candidatura de escaños en blanco que hacen falta 15K firmas. Yo es que ya a estas alturas no puedo votar a otro partido
https://escanos.org/colabora/avala-a-escanos-en-blanco-para-que-este-presente-en-las-proximas-elecciones/
#2 lo primero no lo he entendido, lo segundo me temo que el bipartidismo es inherente al sistema y lo alimentan los votantes
Y que ahora sean bipartidismo ppsoe, no quiere decir que sea siempre así, podemos y ciudadanos han llegado a rozar mayoría de votos durante varios momentos del siglo XXI beneficiándose de la ley d'hont
#8 los votos en blanco o a partidos que van a sustituir un partido por escaños en blanco aumentan el techo para que partidos pequeños y contestatarios al bipartidismo obtengan representación.
El partido escaños en blanco que no va a hacer nada, solo favorece a los que más escaños tengan tanto en elecciones como en votaciones en el parlamento.
#9 "El partido escaños en blanco que no va a hacer nada"
Eso ya sería un triunfo, no nos costaría dinero, no robarían.
¿Sabes cuál es la alternativa? ¿Cuánto nos costaría lo que dices? ¿Cuánto nos robarían y se desperdiciaría?
¿Sabes cuántos años estuvo Bélgica sin Gobierno y funcionando mejor que la mayoría de países europeos?
#17 un europarlamentario cobra migajas al lado de cualquier gasto importante, el gasto en cargos políticos totales no llega ni a 2000 millones al año en todo el país que es menos del 2% del PIB y tú me hablas de ahorrar 2 o 3 diputados, eso son unos 150.000 a 200.000 euros que no vale ni lo que vale una VPO hoy en día.
Bélgica estuvo sin gobierno y no por ello deja de necesitarlo para tomar decisiones aprobar presupuestos y leyes cada cierto tiempo.
Imagina que no hay gobierno cuando la pandemia o el volcán de palma y ningún gobierno que mueva al ejército, haga leyes para protegernos como el escudo social.
Un plan sin fisuras
#46 Yo no te hablo de ahorrar uno dos europarlamentario/diputados. Hablo en general.
"Bélgica estuvo sin gobierno y no por ello deja de necesitarlo para tomar decisiones aprobar presupuestos y leyes cada cierto tiempo."
Ah sí? entonces cómo es que lo hizo mejor que españa y durante tanto tiempo?
"Imagina que no hay gobierno cuando la pandemia o el volcán de palma "
Madre mía, de verdad crees que durante el volcán de la palma se hizo algo más allá de ir a sacarse la foto? de verdad te crees que fueron a apagar el volcán?
con la pandemia prácticamente casi todo lo que se hizo fue a nivel de administración local/regional. El gobierno central no hizo mucho más allá de saltarse la constitución y mandar al ejército a fumigar carreteras. Y no me hagas recordarte el despropósito de las predicciones de Simón y su toma de decisiones
Es falso en Europeas
#8
PD: Que alguien le diga a Harkon que en Europeas no hay umbral electoral... por aquello de no desinformar, sobre todo en un derecho básico como el voto. Que es que no lleva bien opiniones diferentes y te bloquea
ezbirro@mcfgdbbn3CerdoJusticiero@admin
#1 Oju compi, tan frito a negativos por no querer votar a la izquierda que en este nuestro querido foro manda y adoctrina 🔥 🔥 🔥 jajajja
#47 A llorar, a Jerusalem...
Pues como votante del PSOE prefiero que pacte con gente que respeta la Constitución y condena la violencia a gente que, como hace bien poco ha ocurrido, aún les cuesta condenar a ETA.
Mucho lavado de cara, pero no cambian:
https://elpais.com/espana/elecciones-pais-vasco/2024-04-16/eh-bildu-pone-patas-arriba-la-campana-vasca-al-tropezar-con-eta-y-su-pasado-sangriento.html#
Me la suda por completo. Irrelevante.
#1 Tal vez porque siguen sin entender que no somos Españolistas?
Podemos es el enésimo intento de refundar algo que no compra nadie: la Espana federal. Porque? porque la espana federal, sin rey, es básicamente la misma mierda que con rey.
Muchos dejamos de creernos nada en 2010, con la sentencia del Estatut. El resto, es la historia que ya conocéis.
El problema principal es este:
España existe como estado, no como nacion. La derecha lo usa y la izquierda lo usa. Para que haya justicia social de verdad, España debe dejar de existir.
#99 y arrejuntarnos con Portugal y fundar la Republica Federal Hispanica?
O Hispania, para abreviar
Como lo verias?
Por que entenderas que en un mundo de superpotencias, a una region sola le va a ir mal..
#149 El mundo es de los países pequeños.
Holanda, Iralnada, Luxemburgo, Andorra, Dinamarca, etc.
Menos población , mejor control de los recursos y de la puta corrupción.
---
por otra parte, que region sola?
Que una nación sea pequeña no significa que esté sola.
Países grandes o superpotencias:
China, EEUU, Rusia, India: Corrupcion, decadencia, pobreza. Pero, si, grandes y con ejercitos.
Que modelo quieres seguir?
Y mejor aun: Crees de veras que España, con la escasísima producción en productos y servicios de valor añadido, puede ser potencia en algo?
Y finalmente, porque deberíamos joderles la vida a los pobres portugueses? Ya tienen suficiente con los suyo.
#157 "Holanda, Iralnada, Luxemburgo, Andorra, Dinamarca, etc."
Andorra y Dinamarca sobran en esa lista.
Ni vais a ser una estacion de esqui/dutifree, ni se os ampararia el uso del Euro como a Andorra.
Dinamarca se parece a Cataluña lo que Somalia a Canadá.
Irlanda es uno de los dos pseudoparaisos fiscales en la UE, y en la UE no estariais JAMAS pues el veto de UN pais lo impide(ejem, españa os guste mucho o poco si os vais sin acuerdo...)
Algun ejemplo mas que quieras sacar?
Menos población , mejor control de los recursos y de la puta corrupción.
Si, el caso Pujol se vió lo "bien" que se gestiona la corrupcion en Catalan....
A otro perro con ese hueso.
Y mejor aun: Crees de veras que Cataluña sola, con la escasísima producción en productos y servicios de valor añadido, puede ser potencia en algo?
Y finalmente, porque deberíamos joderles la vida a los pobres portugueses? Ya tienen suficiente con los suyo.
Por que unidos seriamos mas fuertes, y nos joderian menos la vida a TODOS.
La UNION hace la fuerza.
No irse solo al pais de las Maravillas.
Mira el Brexit, eso quieres para Cataluña?
#174 Por cierto:
https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/mapa-de-la-economia-espanola/
Lo dicho. Muy buena suerte.
#172 bueno, ya tenemos la aerolinea, eso que nos ahorramos en pintar aviones...
cambiamos una barra roja de la bandera(total, estan repetidas..) por una verde(si les parece bien a los colegas portugueses) y ya tenemos el apaño hecho!
#153 no le pidas muchas explicaciones que esta gente funciona a base de eslóganes, a poco que rasques implosionan y lo mismo te ignora
#99 Lo que mucha gente se niega a entender es que muchos catalanes de derechas son más papistas que el papa.
El problema nunca fue el españolismo.
La mayor parte de la gente que "dejó de creer en nada" no lo hizo en 2010, lo hizo algo más tarde cuando empezó la masiva campaña de propaganda del partido que gobernó durante muchos años Cataluña, instalando fuertes redes clientelares, controlando los medios de comunicación y arrimándose entidades supuestamente independientes a su ascua, como ANC y Òmnium
Esto ocurrió justo cuando perdieron el apoyo del PPC para aprobar los presupuestos en el Parlament en mitad de la oleada más salvaje de recortes que, curiosamente, Convergència inauguró antes que el PP en España.
De hecho también en Cataluña tuvimos el privilegio de inaugurar el uso de la Ley Mordaza y otras tantos ramalazos de conservadurismo reaccionario que, paradójicamente, los nacionalistas catalanes siempre atribuyen a un je ne sais quoi mesetario, cuando es tan propio de la Cataluña conservadora como del nacionalismo vasco. Por eso aquí siempre hemos apostado siempre, ya desde las guerras carlistas, por apoyar las políticas más rancias y derechonas de la península, como le ocurrió a uno de los fundadores de Òmnium, que huyó de Cataluña cuando los anarquistas sofocaron el levantamiento franquista para volver después a matar republicanos junto a sus colegas fascistas.
Ese es el problema principal: España existe como estado, pero la derecha, en todas partes, necesita usar el nacionalismo y otros sentimientos baratos y excluyentes para hacer política, porque cuando no lo tiene lo que asoma es la base ideológica de toda derecha: clasismo, cleptocracia, injusticia y un absoluto desprecio por esos conceptos como la justicia social.
Para que haya justicia social de verdad lo que debe dejar de existir es el nacionalismo elitista, y visto lo visto, el principal representante de esto en Cataluña va por buen camino, perdiendo elecciones una tras otra.
#1 Es lo que pasa cuando te crees el dueño de la verdad absoluta.
#3 podemos-asoma-abismo-pais-vasco-ganar-elecciones-generales/c017#c-17
#23 #5 #9 #10 Supongo que los que veis lógico y normal el batacazo de Podemos también veis lógico que una sociópata descerebrada gane por mayoría absoluta en Madrid, o que el amigo del narco encabece todas las encuestas en España.
En Argentina han elegido a un tipo cuyas políticas han arrasado la economía de la mayoría de la gente que le ha votado... y aún así la mayoría de ellos le volverían a votar.
No soy quien para cuestionar las decisiones del pueblo soberano, pero si duda cada pueblo tiene el gobierno que se merece.
#234 no sé qué tiene que ver una cosa con la otra.
Sabemos que podemos va a terminar desapareciendo porque hay una progresión clara hacia ello. No tiene nada que ver con lo locos o cuerdos que estén o con lo bien o mal que nos caigan. Es simplemente evidente matemáticamente... Evidencia que alguno no ve por simple cerrazón.
#10 Que no falte la enhorabuena a Pablo Iglesias, su estrategia de inmolar a Podemos dejándolo ciego y comatoso solo para dejar a Sumar tuerto y cojo está funcionando de maravilla.
Los que siguen apostando por esta guerra absurda ¿están ya contentos? ¿Están satisfechos con la santa cruzada?
#10 Por eso se han ido los votos a Bildu y no a sumar. Porque lo que quiere el electorado de izquierdas es moderación ¿verdad?
#10 ya, por eso ha subido Yoli, je
#5 Pues ya verás en las europeas...
#1 Es curioso tu comentario, disculpa que lo "critique" (con la mejor de las intenciones). Me sorprende que cuando bajan los votos, sean los de "Podemos", cuando Sumar se supone que es la "heredera" de esos votos. Porque Sumar era eso, según entendí, o lo es sólo cuando interesa... ¿Por qué se mira lo que ha bajado Podemos, que me parece correcto, y nadie se sorprende que Sumar no haya subido en consecuencia?, ¿también eso es culpa de Podemos?
#33 A mi tampoco me gusta nada Sumar y no es que me parezca que UP lo hacen todo perfecto. Sin embargo, también pienso que si no llega a ser por ellos la pandemia habría sido muy diferente en este país, por ejemplo. Me parece que han hecho toda la fuerza posible con una representación muy pequeña en proporción. Han sido una llave útil, no como el resto.
Y también me parece que habría sido muy bonito ver hasta dónde hubiera llegado UP sin la guerra desatada contra ellos. Mediática y legal.
En fin, que el usuario al que mencionáis no está solo, y ya que lo mencionáis, citadlo...Harkon
#24 Porque son analfabetos funcionales. Ahí tienes a jobar diciendo estupideces. Sumar ha entrado a costa de un escaño de Bildu y a penas ha sacado un puñado de votos del electorado de izquierdas que básicamente se ha ido de podemos a Bildu.
Lo van a vender como una victoria pero la realidad es que se han movido un partido igual de radical y feminista que Podemos en vez de al que la tele vende como su sucesor que es sumar.
#82 Podemos tuvo 72000 votos con 6 escaños en el 2020 y en el 2024 23000 votos que se han perdido al sacar 0 escaños, junto con Sumar casi 35000 votos que ha sacado 1 escaño. Por lo tanto, entre los dos solo han perdido unos 14000 votos con respecto a los anteriores comicios pero con una debacle de 5 escaños perdidos. Por lo que Sumar no le ha quitado absolutamente nada a Bildu, sino a Podemos.
Y sinceramente, tanto Sumar como Podemos saben perfectamente que si divides el voto vas a perder muchísimos escaños y aún así lo hacen.
Harkon dice que Sumar no quiso, yo no tengo constancia de ello y tampoco me he informado al respecto pero está claro que las intenciones e intereses de ambos partidos están muy alejados de los intereses de al menos 14000 vascos.
#24 podemos ya hace su labor: restar
#24 Podemos ya iba cuesta abajo en las locales, sino fuera por Sumar en las generales se hubiera ido directamente al mixto (que al final se fueron ellos)
#1 sumar se ha llevado un mojón que no le sirve más que para tener presencia, pero nada más que por eso vamos a tener doble de envíos de la maldad ultraterrena de Yolanda y sus adláteres
#49 En mi opinión, Sumar ha conseguido quitarle casi 4 escaños a Podemos y de paso le han mandado a tomar aire fresco. Supongo que para beneficiar al PSOE o con la simple intención de destrozar a Podemos. Pero ambos partidos sabían que con casi 60000 votos hubieran sacado muchos mas escaños que yendo por separado.
#1 no tengas pena por mí, yo sigo cobrando currando y ganando una pasta.
Mi voto es por convicción no por necesidad. Sí la gente prefiere derechizarse allá ellos, cuando desmantelen la sanidad pública yo tendré al menos para pagar la privada, aunque sea peor que la publica.
Y tú?
De nada
#88 sí, no pierde ocasión de recordarnos que tiene una nómina abultada.
Además de sectario, es bastante clasista, y cada vez que habla de Yolanda Díaz se le adivina un machismo bastante contumaz.
En cuanto al clasismo, es que además lo utiliza a modo de falacia de autoridad, como si ganar más pasta te diese más razón.
#88 segunda vez que le veo fardar de lo mucho que gana como contraargumento. Menudo personaje patético.
#1 Pues te voy a ser sincero, habiendo estado Irene un poco al margen de la campaña Vasca, no como los lideres nacionales de otros partidos que casi parecía que se estuvieran presentando ellos en por el pais vasco porque salían mas en los mitines que los representantes autonómicos, yo pensaba que Podemos se haría con el huequito, aunque al final se lo haya quedado sumar.
A ver las cosas como son, en esta ocasión Podemos no se ha saboteado así mismos. Pueden haber perdido, pero tampoco es que se hayan inmolado...a ver, que eso ya lo han hecho como partido, pero no creo que en esta campaña hayan hecho ninguna de las suyas.
#166 Irene ausente? Vino, insulto y se fue! Pero que mentira cuentas???
https://www.servimedia.es/noticias/belarra-montero-piden-voto-podemos-porque-es-unico-no-acabara-bolsillos-pnv/1410135446
#490 No, a ver, te equivocas, ella no está quemada, los que están quemados son los que la escuchan
#79 Tú sabrás si quieres votar a aquellos que mandan abrazos a terroristas y asesinos de niños.
#336 Para nosotros todo es ETA, todos son terroristas, amigos de los terroristas y amigos de los amigos de los amigos de los terroristas que son igual de terroristas y por lo tanto todos asesinos y merecedores de ir a la cárcel y ser ilegalizados. Les llamaremos "hijos de puta", diremos que queremos que un día "se los lleven por las piernas", les desearemos lo peor. Montaremos tinglados policiales patrióticos para acusar en falso a nuestros opositores en los que filtraremos informes falsos contra ellos a medios controlados por nuestros amigos, llamaremos a jueces y fiscales amigos para que "nos lo afinen". Acusaremos a víctimas del terrorismo de ser terroristas y también a sus familiares y amigos, aunque no haya razón alguna. Haremos revisionismo histórico y condenaremos la república, llamaremos asesinos a los republicanos constantemente. Negaremos el derecho a las víctimas del franquismo a enterrar y darle un funeral a sus familiares.
Y luego, eso sí, nos quejaremos de que nos llamen "fachas" y que no hay que reabrir viejas heridas, que hay que perdonar y mirar al futuro.
#360 No sé, si yo mandara besos y abrazos a Franco y su familia entendería que me llamaran franquista. Si no quieres que te llamen amigo de etarras, no les mandes muestras de cariño institucionales.
Que cada uno vote lo que le venga en gana, pero que sepa lo que está votando.
#387 No niegan ser franquistas, agradecen el voto franquista sin complejos. Simplemente les ofende que les llamen "fachas" y prefieren términos más políticamente correctos. Quizá "apolítico, de derechas como mi padre" (como aparece en "La escopeta nacional", película que retrataba la sociedad franquista y que sigue retratando el franquismo actual, aunque hayan pasado más de 40 años), por ejemplo.
Sí, ellos, los supuestos defensores de lo políticamente incorrecto, odian lo políticamente incorrecto cuando son ellos los que están en el lado receptor.
Con Franco y su familia,
Son más que amigos:
https://www.publico.es/publico-tv/publico-al-dia/programa/817283/vox-y-los-franco-mas-que-amigos
El abogado de la familia Franco fue candidato por Vox:
https://www.huffingtonpost.es/entry/el-abogado-de-los-franco-numero-1-de-vox-por-pozuelo-de-alarcon-madrid_es_5cc080f1e4b0ad77ff7e9e89.html
VOX rechaza condenar el franquismo:
https://www.elmundo.es/espana/2019/09/16/5d7f7adcfc6c835e208b4629.html
Consideran que Franco no fue un dictador:
https://www.elperiodicoextremadura.com/opinion/2024/04/19/vox-franco-blando-dictador-matias-valles-101276107.html
Y en cuanto al PP, que fue fundado por el ministro de propaganda de Franco, cuyos líderes han dicho que la época de la represión franquista fue "una época de extraordinaria placidez" y que van mano a mano con VOX en los gobiernos, algo de franquistas sí que pueden tener.
Pero no les llames "fachas" que se ofenden.
#444 Por todo lo que tú llamas a VOX franquista, llamo yo a Bildu filoetarra.
Son mas que amigo, un abrazo Josu.
Tienen multiples etarras en sus listas. Sin ir mas lejos, el Coordinador General Otegi estuvo en la cárcel por el secuestro de Luis Abaitúa
Rechazan llamar a Bildu banda terrorista
Es curioso como lo que te vale para llamar franquista al enemigo no te vale para medir igual a los socios de gobierno.
#455 Esa es tu opinión, no un hecho.
Bildu condena la violencia de ETA. Pero esto no te valdrá, porque no lo sientes como cierto (da gual si es cierto o no, debes "sentirlo" o de otro modo lo ignorarás) :
“SORTU desarrollará su actividad desde el rechazo de la violencia como instrumento de acción política o método para el logro de objetivos políticos”. Un rechazo, que como quedó por escrito, “abiertamente y sin ambages, incluye a la organización ETA”
www.newtral.es/bildu-terrorismo-eta-posicion-politica/20201217/
Y esto tampoco:
“rechazo o condena de cualquier tipo de expresión de violencia que se produzca, incluida la de ETA”
www.naiz.eus/media/asset_publics/resources/000/189/068/original/akordi
Bildu tiene ex-etarras en sus listas, a no ser que me estés diciendo que ETA sigue en activo. Es gente que condena la violencia de ETA.
VOX tiene actuales franquistas, no ex-franquistas, en sus listas. Porque el franquismo sigue activo, con el apoyo a su familia, el apoyo al régimen franquista y la fundación francisco franco. Es gente que añora el franquismo, ellos mismos así lo admiten.
A ti te vale cualquier cosa para llamar etarra a Bildu, pero a la hora de llamar franquistas a los de VOX te pones exquisito. Y es un hecho, porque ya lo he demostrado en los enlaces que he puesto.
Básicamente lo que me estás diciendo es que : "mi ignorancia (mi opinión) es tan válida como tu conocimiento"
Esa actitud tiene un nombre: Antiintelectualismo o culto a la ignorancia. Y no es casualidad que un defensor de VOX la demuestre, pues el propio partido la comparte.
#336 si quieres hablamos del franquismo: de las víctimas que dejó un golpe de estado, de los niños asesinados y robados por la iglesia, del hambre que pasaron mis abuelos y (creo que los tuyos no), de las torturas, de la incultura y de ética: son solo unos cuantos apuntes.
Me resulta curioso que tú optes por votar a quien me quita derechos y a mí me exijas que vote a los tuyos: ah, que es eso lo único que aprendiste?
#79 lo de democracia.. Deberias explicarlo mejor y justificarlo, a priori no son más demócratas que el PNv, el PSOE, sumar o podemos
#102 Que PSOE desde luego:
No tienen en su historial haber hecho lo contrario a lo que queria la militancia y haber regalado un gobierno a la derecha mas corrupta.
Tampoco tienen en su haber el poder hacer limpieza en la policia patriotica y haber pasado por conveniencia.
Tampoco reformaron la constitucion en contra del interes general con nocturnidad y alevosia y, por supuesto, sin hacer un referendum.
Ni apuntalaron a los Borbones como jefes de estado.
Asi, a bote pronto.
#36 No sé porqué la gente se empeña en relacionarlos...
#36 Es que te tienes que reir.
Lo que ha hecho es consolidarlo y reafirmarlo.
#36 Ayudaría que en Bildu llamasen "grupo terrorista" a ETA.
#36 El candidato de Bildu se ha encargado de dejarnos con los pantalones un poco bajados a los que siempre defendimos eso.
Negarse a denominar a ETA como grupo terrorista ha sido de catetos funcionales. Cualquiera da la cara por los amigos de Sortu
Es la hora de la paguica perpetua mientras trabajas en B, o directamente vivies en otro pais (que se lo digan a los inútiles e ineptos funcionarios del servicio vasco)
#29 Falso. El coste no es ese porque la rbu se solaparía al resto de ayudas públicas. Si cobras más de 700€ de paro, no cobras rbu; si tu pensión son más de 700€, no cobras rbu (y si son menos, el coste sería la diferencia), y así con todo.
#15 Tu comentario no tiene sentido. La rbu es universal, por lo que se da también a los trabajadores.
CC. #71
#149 La RBU sustituye las ayudas por debajo de su cuantía, y a las de cuantía superior las suplementa. Eso es lo que han modelado en la BIEN.
#170 Pues no te he entendido bien, sorry.
#15 ¿No has pensado que el hecho de que exista un derecho inalienable a subsistencia hará que las denuncias por defraudar aumenten y la gente se vuelva intolerante y desafiante con la corrupción? Yo sí lo he pensado.
#162 Ojalá, pero esto es hispañistan. El fraude es deporte nacional y solo hay que ver lo que hay hoy en dia con el PER y resto de paguicas para saber que esto no va a cambiar.
Implementar huella dactilar y la obligacion de personarse días y horas random podría acabar con gran parte del fraude, pero no se hace ni se persigue
#183 Las ayudas condicionadas tienen unos incentivos y la RBU incondicional tiene justo los contrarios.
Ingresos del estado en 2023, 272.000 millones de euros.
Coste RBU de 700€ mensuales, 395.000 millones de euros.
Quién piense que esto es viable se está dejando engañar.
#101 ah, ¿es que tu crees que repartiendo 400 millardos la economía va a crecer y se van a poder recaudar esos 400 y los 270 que ya se vienen gastando? ¿Qué no va a haber una cantidad significativa de población que va a dejar de trabajar (y de tributar) para dedicarse a la vida contemplativa? ¿Qué los que no dejen de trabajar el primer año van a estar tributando como cabrones para que su vecino viva tocándose los huevos y no se van a plantear dejar de trabajar también? ¿Qué no va haber gente que se marche del país para no pagar la fiesta? ¿Qué no van a cerrar empresas debido a que no encuentran trabajadores? ¿Qué las que no cierren al tener que pagar mucho más al que esté dispuesto a trabajar van a tener que doblar el precio de sus productos o servicios para poder pagar esas nóminas? ¿Qué tampoco se van a marchar empresas del país para poder competir y no hundirse?
No es que crea que que es inviable, es que tengo claro que si se implementa el país se va a la puta. Yo soy uno de los que se ha marchado ya porque no quiere pagar la fiesta, por mi parte os podéis follar el país como queráis que a mí me va a pillar lejos, pero luego no vayáis por ahí con el #nosepodiasaber cuando no hacéis ni puto caso a quien os avisa y solo se lo hacéis a quien os regala los oídos con lo que queréis creer.
#131 «¿es que tu crees que repartiendo 400 millardos la economía va a crecer y se van a poder recaudar esos 400 y los 270 que ya se vienen gastando?».
Eso es simplificar mucho lo que es la RBU, ¿no?
«¿Qué no va a haber una cantidad significativa de población que va a dejar de trabajar (y de tributar) para dedicarse a la vida contemplativa?».
Si son capaces de vivir con lo mínimo para comer y tener un techo, adelante. También habrá quien pueda dedicar su tiempo a tareas no lucrativas, algunas muy beneficiosas para la sociedad a diferentes escalas.
«¿Qué los que no dejen de trabajar el primer año van a estar tributando como cabrones para que su vecino viva tocándose los huevos y no se van a plantear dejar de trabajar también?».
Otra cuestión que no te has planteado a la inversa. También puede pasar que quien no trabaja quiera lo que puede conseguir quien sí lo hace con ese dinero extra. Recordemos que es Renta BÁSICA, es decir, lo mínimo para cubrir tus necesidades básicas, para subsistir, para que nadie tenga que pasar hambre ni frío, por ejemplo.
Es que incluso ahora que no está la RBU la gente ya hace sacrificios extras por tener un trabajo y un sueldo mejor. Pero resulta que luego se van a confirmar con lo mínimo, mínimo...
«¿Qué no va haber gente que se marche del país para no pagar la fiesta?».
Por supuesto, como la hay ahora. Insolidarios va a haber siempre (y me refiero a quienes se van por evitar ese reparto de riqueza, no a quienes lo hagan por cualquier otro motivo). ¿Aceptamos entonces que hay gente con muchísimo dinero, que se ha enriquecido a costa de los demás, y no quiere revertir ni un céntimo en la sociedad? Habrá que ver si son la mayoría y en ese caso igual sí que tengo que darte la razón y habría que tomar medidas más drásticas que la RBU.
También me gustaría aclarar a qué llamas «la fiesta»... ¿Al hecho de tener cubiertas al menos las necesidades básicas? Porque eso es lo que intenta garantizar la RBU.
«¿Qué no van a cerrar empresas debido a que no encuentran trabajadores? ¿Qué las que no cierren al tener que pagar mucho más al que esté dispuesto a trabajar van a tener que doblar el precio de sus productos o servicios para poder pagar esas nóminas?».
Quienes paguen un salario digno no deberían tener problemas. Si el trabajo es tan duro que nadie quiere hacerlo, obviamente tendrán que pagar más que ahora que la gente tiene que cogerlos porque no le queda otra. Si el problema es que ya no se van a poder aprovechar de la miseria de los demás... Pues tendrán que dejar de hacerlo, mejor para la mayoría.
Sería interesante ver también como afecta a trabajos como la prostitución, si se puede seguir manteniendo ese discurso de que "lo hacen porque quieren" con la RBU, que aumenta la libertad de elección general en ese sentido (y no me cabe duda de que habrá personas que sigan en ello, pero ahí si será quien quiere, para tener ese extra).
«Qué tampoco se van a marchar empresas del país para poder competir y no hundirse».
Más conjeturas apocalípticas sin ninguna base real. ¿Puedo suponer que decías lo mismo con las subidas del SMI?
«No es que crea que que es inviable, es que tengo claro que si se implementa el país se va a la puta. Yo soy uno de los que se ha marchado ya porque no quiere pagar la fiesta, por mi parte os podéis follar el país como queráis que a mí me va a pillar lejos, pero luego no vayáis por ahí con el #nosepodiasaber cuando no hacéis ni puto caso a quien os avisa y solo se lo hacéis a quien os regala los oídos con lo que queréis creer».
Ese tono de suficiencia y paternalismo mirando por encima del hombro desde "un país mejor" te lo puedes ahorrar, gracias.
#29 Falso. El coste no es ese porque la rbu se solaparía al resto de ayudas públicas. Si cobras más de 700€ de paro, no cobras rbu; si tu pensión son más de 700€, no cobras rbu (y si son menos, el coste sería la diferencia), y así con todo.
#15 Tu comentario no tiene sentido. La rbu es universal, por lo que se da también a los trabajadores.
CC. #71
#149 La RBU sustituye las ayudas por debajo de su cuantía, y a las de cuantía superior las suplementa. Eso es lo que han modelado en la BIEN.
#170 Pues no te he entendido bien, sorry.
#135 ¿No era la tecnología para no trabajar y hacer la vida mejor para todos? Tu sí que estás fuera de matrix, pero en la prehistoria!
#184 Conocimiento y tecnología tenemos para crear abundancia para todos, el problema es el sistema de mercado, que orienta todos los esfuerzos a crear mierda obsolescente.
#208 Lo que para ti es mierda obsolescente para otros es algo que les gusta comprar. Quien eres tú para decirle lo que la gente ha de consumir o no?
Esa es precisamente la gran bondad del mercado libre: funciona a base de los deseos individuales de cada actor económico. Si a ti no te gusta consumir productos obsoletos puedes hacerlo. Si a mi me gusta consumir lo contrario, también puedo hacerlo, siempre y cuando paguemos cada uno el precio de producción.
#213 Por si aún no te has dado cuenta, la economía humana es un subsistema de la economía biosférica. Da igual lo que te guste consumir o no. Tu libertad está sujeta a las condiciones que necesitas para vivir. El sistema de mercado está desbocado y pagaremos las consecuencias de esa "libertad".
#29 Tu sabes que bruto y neto no es lo mismo, ¿verdad? ¿Verdad que lo sabes?
#29 Creo que es un poco mas complejo y hay muchas ideas, por ejemplo:
- Menos ayudas ya cubiertas con la RBU
- Menos burocracia ya que no se evalúa cada caso individualmente
- La mayoría de recibidores de la RBU consumen mas que ahorran por lo que crece la economía y base imponible
- Creacion de banco publico que tome parte del papel y beneficios de la banca privada
- Disminución de problemas mentales que disminuyen la carga en el sistema sanitario
- Menos pobres y menos necesidad de seguridad
- Menos precariedad laboral, lo que incrementa los salarios - habría que mirar también que la productividad no decaiga
- Posibilidad de bancos centrales de imprimir mas dinero controlando la inflación
- etc
La lista de opciones es muy larga y se pueden combinar, no todas son posibles, pero es una dirección interesante para compensar el manido “trickle-down” que nunca ha funcionado
#2 los chinos haran como con el resto de productos que fabrican, sin actualizaciones ni soporte, con drivers cerrados que nadie podra usar para producir nuevos usos , en dos años a la basura