angelitoMagno

#_2 Estos niños nacieron con extremidades. La incoherencia es la tuya, que defiendes el respeto y la mutilación de niños.

angelitoMagno

#17 El sueldo es un aspecto laboral y ese artículo habla de intimidad personal y familiar.

Las comunicaciones personales están protegidas por la Constitución y aún así las empresas pueden leer las comunicaciones laborales de sus empleados.

OnurGenc

#169 es un aspecto laboral y personal.

Supercinexin

#34 Lo que deberían recibir es sanciones y prohibición de optar a cargos públicos los fundadores y cabezas de lista, por intento de subvertir el orden democrático. Se iban a acabar ya las gilipolleces estas de payasos gastando dinero público en joder la representación democrática de la ciudadanía. Éstos, los retrasados de "Escaños en Blanco" y similares, el puto luisito de los cojones...

Supercinexin

Pero en la bebecé y en la ceneene disen que todo empezó cuando el 7 de Octubre, Hamás...

La himformasión veraz y objetiva del Mundo Libre.

D

#10 Y que violaron bebes decapitados por cientos de miles, dentro de las incubadoras.

No olvidemos el nivel de las trolas que defendían algunos

Estamos tan zumbados como sociedad... Gente que se dice "de izquierda progresista" defendiendo a la OTAN en su cruzada por "el mundo libre" que a la vez practica la equidistancia selectiva con Gaza y con cualquier país lleno de morenitos.

Mientras tanto, el sur global preparándolo todo para mandarnos a la mierda de una vez por todas.

Pues no nos queda hambre que pasar...

K

#10 Han pillado el virus del "October 7th-ism"

Supercinexin

Menudo par de pelotas tienes. El que se monta un hombre de paja de que el feminismo ataca a los hombres es él. Hay que ser sinvergüenza. Te devuelvo tu negativo, recógelo.

Lenari

#2 Ahora vete a ese poblado indígena, que piensen que has cometido un delito y que no hables su lengua. Ya verás que risa.

Ysinembargosemueve

#19 Se supone que EEUU no es un poblado indígena incivilizado, ¿o si?

Supercinexin

#19 ¿Quieres decir que la administración estadounidense son como los salvajes de la jungla, que actúan igual, de la misma forma que si te trincan en medio de la selva unos tíos con lanzas en taparrabos?

Todo bien, entonces. Bien hecho, bien encerrada está esa indígena durante 12 años en un psiquiátrico USAno (telita lo que debe ser eso). Por no saber la lengua.

S

#19 no me extraña que digas estas gilipolleces y al mismo tiempo apoyes a los ukronazis

Supercinexin

¿Pero les dan las casas gratis a los obreros, como hacían en la Unión Soviética? ¿O en Musklandia además de ver el careto gigante del Querido Líder y rezarle todos los días también tienes que pagarle $500k por la chabola?

tul

#5 chabola? que va! te vende una plaza de parking a precio de oro para que aparques ahi tu caravana/vivienda, eso de las chabolas es de sibaritas lol

Narmer

#3 Pues eso, como esto ya ha pasado hace 40 años, no hay nada que debatir. Si vuelve la extrema derecha nacionalcatólica a gobernar España tampoco habrá nada que discutir, total, tuvimos casi 40 años de eso.

Mandrago

#5 Leyendo rápido había leído narcocatólica. lol

Charles_Dexter_Ward

#3 Comparar a Dalí y Ripollés con Mario Vaquerizo y además de mediocres llamarlos "alternativos" es de lo más cuñao que he leído en MNM en los últimos años.

Supercinexin

#22 Qué banda de maricas somos los rojos antifas europeos. Por suerte ya os tenemos a todos los de derechas, que no da abasto la Embajada de Ucrania recibiendo solicitudes de alistamiento vuestras para ir directos al frente.

Supercinexin

#3 En toda la lista sólo veo a un energúmeno, que es el ultraderechista que dice lo de las mujeres y los bajitos y lo dice totalmente en serio, y un montón de gilipollas de cachondeo creando partidillos chorras para reírse con los amigos.

De nuevo más blanqueo de la ultraderecha en nuestros queridos medios, poniendo las animaladas de ese mastuerzo como si fueran algo gracioso.

E

#22 un montón de gilipollas de cachondeo creando partidillos chorras para reírse con los amigos.

Y para recibir fondos públicos

Supercinexin

#34 Lo que deberían recibir es sanciones y prohibición de optar a cargos públicos los fundadores y cabezas de lista, por intento de subvertir el orden democrático. Se iban a acabar ya las gilipolleces estas de payasos gastando dinero público en joder la representación democrática de la ciudadanía. Éstos, los retrasados de "Escaños en Blanco" y similares, el puto luisito de los cojones...

Supercinexin

#22 Sí, hay que aguantar a bastantes de éstos a los que estoy hasta los cojones de reportar por incitación al odio. Y también cientos de comentarios islamófobos y no pasa nada porque aquí somos muy libertarios y nos gusta mucho el humor y muy críticos con todo.

Después dices tú cualquier tontería de cachondeo, como por ejemplo contestarle graciosamente a uno que entra provocando e insultando primero, y te meten un ban de tres meses prep-nueva-revolucion-sexual-expande-america-latina/c012#c-12

Hace 8 meses | Por Maverick89 a agenciasinc.es


Pero sí, esta web es de isquieldas, un nido de rojos, pobresitos derechistas, liberatas y fachas, cómo se les SENSURA, blablabla, ñiñiñi.

traviesvs_maximvs

#29 hombre, tampoco debería haber problema en hacer comentarios islamofobos, a ver si no vamos a podernos cagar a gusto en el islam, en el cristianismo, y en la puta madre de sus respectivos profetas. Bueno, en realidad os digo que Yisus parecía un tio afable, supongo que por herencia de su familia palomera. Pero por lo demás, me cago en mahoma y en todos los curas.

Supercinexin

#66 Yo no insulto a los cristianos (tropecientos millons de personas) sólo por el hecho de ser cristianos. Mi madre es católica practicamente, varios de mis amigos también lo son... ninguno de ellos es de ultraderecha, mi madre está incluso a favor del aborto (de toda la vida, vamos)... No me atrevería a afirmar que "todos los cristianos son fascistas, acosadores, retrógrados, machistas...". No lo he hecho nunca.

La islamofobia no es "criticar la religión Islam", muy al contrario es acosar y difamar a los musulmanes sólo por el hecho de ser musulmanes llamándolos "terroristas", "atrasados", "medievales", "odian a la mujer" y vertiendo toda serie de estereotipos falsos, igual de falsos que si a "los cristianos" les llamases "fachas, machistas", y que sólo generan odio hacia ese colectivo. Es básico, es de primero de Ética. No es humor, es señalar objetivos, es denigrar, es racismo, es xenofobia y es odio.

Pero no pasa nada, porque aquí es todo de bromita y si dices algo eres un progre putorrojo amigo de los yijaidistas que odia a la civilización occidental y deberías irte a Afganistán a vivir con los tuyos puto traidor. Eso es así, haz la prueba y lo ves por ti mismo. También puedes hacer otra prueba: intenta hacer los mismos chistes sobre cristianos o sobre Hombres Blancos Nacionales y verás a esos mismos usuarios pedir poco menos que tu cabeza. Eso ya no es gracioso, ¿verdad hijitos? Eso está muy feo lo de hacer chistes de cristianos y Hombres Blancos Nacionales.

Y todo así con los derechistas. Son la Ley del Embudo y la hipocresía en estado puro.

Ysinembargosemueve

#66 Pero no lo hagas en los nafos que vas directo al strike.

Supercinexin

Pues que se pase por el Menéame que nuestros queridos derechistas se lo justifican enseguida.

RoterHahn

#3
Lo peor no es que lo justifiquen,si no que cuando hay 2 muertos y 10 heridos en Ucrania (toda muerte por guerra esta fuera de lugar) te vienen a gritos de Rusia genocida, etc . Y los líderes del faro de luz occidental acusando con el dedo a Rusia por mala, y cuando Israel mata a 240 de una tacada y deja otros cientos de heridos, todos, todos callan como cerdos.

Supercinexin

#4 Así es. Y recordemos que Israel es una potencia colonial invasora que hizo su "declaración de independencia" arrasando varias decenas de aldeas palestinas y matando y/o expulsando a las familias que allí vivían. Muy lejos de "defenderse", usaba bandas terroristas, en el sentido literal del término, para provocar el pavor y la huída de cientos de.miles de personas de sus legítimas tierras, gente que ni siquiera tenía ejército para defenderse. Y ésto lleva pasando desde finales de los años cuarenta hasta el mismo día de hoy.

Pero muy bien todo. Goza del sello de aprobación de la derecha occidental, así que todo correcto.

AntiTankie

#7 en esa primera guerra murieron 10000 arabes incluyendo palestinia y 6000 israelies, tanto unos como otros cometieron atrocidades

Ludovicio

#20 Solo matizar: En esa primera guerra, como ahora, había una gente que estaba conquistando, matando y echando a gente de sus casas. Luego había otra gente que se defendía. Todas la muertes que citas son culpa de los mismos.

AntiTankie

#21 no, no es cierto

Ludovicio

#33 ¿No? ¿Y que consideras tu que es lo cierto?

t

#33 pues díselo a los sionazis, que parece que se les ha olvidado lo que es ser perseguido y exterminado

Ludovicio

#33 Lo que esperaba, no tenías nada.

fofito

#20 No te olvides de los 700.000 exiliados palestinos que se produjeron.
La mitad de la población musulmana que había en ese momento ...

AntiTankie

#26 bastantes fueron incitados por los paises arabes

fofito

#32 Mira,como los judíos,que fueron incitados por UK ,la URSS,y tantos otros a establecerse en Palestina.

ChukNorris

#26 Hezbola hace que recuerden esos exiliados ...

Bacillus

#38 si,y por eso también Egipto y otros países cierra fronteras a palestina...nadie quiere que le suceda lo que le ha pasado al Líbano... Todo tiene dos caras.

e

#7 En mis cortos conocimientos del tema, cuando veo estas noticias lo que se me viene a la mente como comparación que lo que Israel pone como justificación para hacer esto, es como si España hubiera arrasado con bombas todo el páis vasco porque ETA cometía atentados. No, no hay justificación a lo que Israel está haciendo.

AntiTankie

#53 si el pais vasco , fuese un territorio independiente lanzando ataques terroristas

Priorat

#4 No, lo peor es que hay gente que ve lo de Rusia bien y lo de Israel mal. O viceversa. Lo peor es justificar a unos y a otros no. La incoherencia.

Y tu mensaje forma parte de esta incoherencia, porque solo ve en una dirección. Ambas cosas son terribles. La invasión de Rusia a Ucrania y la salvajada de Israel.

Gerome

#8 Por lo que sea algunos siempre omitís que Rusia lo que ha hecho es defender a la gente del Dombass que estaba siendo masacrada por Ucrania. Por lo que sea.

G

#29 Se le olvida lo fundamental, al amigo Priorat. Llamar invasión, en vez de recuperación, a lo de Rusia, es lo mismo que llamar 'guerra Israel-Hamas' a lo que es un mero genocidio.

A ver si empezamos a llamar a las cosas por su nombre, de una vez, y dejamos de convertirnos en meros emisarios de la propaganda occidental.

RoterHahn

#8
¿No sabes leer? Y lo peor los que te votan positivo.
¿Que he puesto entre paréntesis?

o

#4 no pueden serlo los dos?

Gerome

#4 Y con el detalle, poco baladí, de que Rusia mata combatientes Ucranianos. En cambio, Israel mata gente desarmada e indefensa. Esto es lo que lo convierte primero en crimen de guerra y, segundo, por la magnitud, en genocidio.

o

#27 mata combatientes ucranianos, claro claro, hacer desaparecer todos los pueblos en su camino es limpio como una patena, mamma mia lo que se lee aqui

acorralado

#4 Qué tienen que ver los cerdos en todo esto? Si callan, callan como genocidas, pues son lo mismo. Si ves hacer algo así y no haces nada, eres uno de ellos. No me refiero a personas sino a gobiernos (aunque personas estamos haciendo algo como manifestaciones, protestas en la universodad...)

sotillo

#3 No puede ser de otra forma, la nueva derecha reclama para sí lo peor de la historia, si fuera por ellos un holocausto a medida año si año no, aquí con 26 millones ya tendrían tarea

L

#3 a ver, justificado está. Otra cosa es que no nos guste la justificación. Pero es lo de siempre, un país quiere algo que tiene otro. Utilizan lo que tengan Más a mano para alimentar el odio mutuo, en este caso es la religión, radicalizan a grupos extremistas en ambos lados para que se sacrifiquen por la guerra santa y listo. Ya tenemos justificación para la guerra.
 
Luego que esa guerra sea más o menos cruel... Pues entiendo que depende del tiempo que lleves calentando el ambiente. En el caso de estos dos países de mierda llevan tanto tiempo odiándose el uno al otro que ya, todo vale. Además, diosito está de su lado así que... Todo vale y todo está justificado.
 
Pero bueno, que si la excusa no fuese la religión sería el fútbol o la fase de la luna. Eso es casi lo de menos, aunque esta claro históricamente que el fanatismo religioso es muy útil para justificar matanzas crueles.

ChukNorris

#3 #12 Los israelies lo justifican de manera muy simple y obcecada, sin matices:

- Hamas es un grupo terrorista que quiere eliminar Israel.
- Hamas es el gobierno de gaza elegido por el pueblo en "elecciones
democráticas".
- Todos los ciudadanos de gaza apoya/colaboran con el terrorismo de Hamas.
- Todos los ciudadanos de Gaza son o serán terroristas.
- Todos los que estén colaborando con los ciudadanos de gaza, son colaboradores con el terrorismo. (De ahí los ataques a las ONG).
- Todos los Estados que no colaboren/apoyen con eliminar el terrorismo de Gaza son complices de terrorismo.

* Imagino que será estudiado como se ha conseguido radicalizar tanto la sociedad de Israel, ya que parece que a penas tienen fiauras internas.

Supercinexin

#35 De igual forma que se justificaba el Apartheid en Sudáfrica, Namibia y Rodhesia.

- Los negros son violentos y agresivos, quieren eliminar nuestras colonias.
- Los comunistas son elegidos sistemáticamente por los negros cuando les dejan votar. No debemos permitir eso.
- Todos los negros colaboran con milicias y partidos independentistas y comunistas.
- Todos los que colaboren con los negros son colaboradores del terrorismo.
- Todos los estados que no colaboren con nosotros apoyan al terrorismo.

En cuanto ves la historia del siglo XX de esos países, ves a Israel y a los palestinos. Es exactamente lo mismo.

ChukNorris

#45 Sudáfrica, Namibia, Rodhesia ... EEUU.

AntiTankie

#35 en MNM justifican hamas de la misma maneta

ChukNorris

#70 Ya ... Es lo que hay, les hemos fallado como sociedad, el sistema educativo no funciona. Antes se los llevaba la heroína, ahora toca aguantarlos en las redes sociales.

G

#3 Lo que hay que hacer, con esa gente, es empezar a mandarles ATPC cuánto antes, y sobre todo, cuando dicen hablar en nombre de la libertad, y de la democracia...

Supercinexin

Una vez que la plataforma se centra fundamentalmente en los accionistas y los usuarios y proveedores quedan atrapados, la plataforma ya no tiene ningún incentivo para mantener la calidad.

Acaba de definir con precisión cómo funcionan todos los servicios privados bajo el Capitalismo.

Supercinexin

#66 Yo no insulto a los cristianos (tropecientos millons de personas) sólo por el hecho de ser cristianos. Mi madre es católica practicamente, varios de mis amigos también lo son... ninguno de ellos es de ultraderecha, mi madre está incluso a favor del aborto (de toda la vida, vamos)... No me atrevería a afirmar que "todos los cristianos son fascistas, acosadores, retrógrados, machistas...". No lo he hecho nunca.

La islamofobia no es "criticar la religión Islam", muy al contrario es acosar y difamar a los musulmanes sólo por el hecho de ser musulmanes llamándolos "terroristas", "atrasados", "medievales", "odian a la mujer" y vertiendo toda serie de estereotipos falsos, igual de falsos que si a "los cristianos" les llamases "fachas, machistas", y que sólo generan odio hacia ese colectivo. Es básico, es de primero de Ética. No es humor, es señalar objetivos, es denigrar, es racismo, es xenofobia y es odio.

Pero no pasa nada, porque aquí es todo de bromita y si dices algo eres un progre putorrojo amigo de los yijaidistas que odia a la civilización occidental y deberías irte a Afganistán a vivir con los tuyos puto traidor. Eso es así, haz la prueba y lo ves por ti mismo. También puedes hacer otra prueba: intenta hacer los mismos chistes sobre cristianos o sobre Hombres Blancos Nacionales y verás a esos mismos usuarios pedir poco menos que tu cabeza. Eso ya no es gracioso, ¿verdad hijitos? Eso está muy feo lo de hacer chistes de cristianos y Hombres Blancos Nacionales.

Y todo así con los derechistas. Son la Ley del Embudo y la hipocresía en estado puro.

Golan_Trevize

@Senaibur Oh, vaya, es que no había llegado tan lejos leyendo lol

Golan_Trevize

@Golan_Trevize Yo hoy podría votar a de esa lista, y mañana a otro totalmente diferente.

Todos y cada uno de ellos fueron auténticos maestros en lo suyo.

Golan_Trevize

Un puñado de los grandes del cine español.

¿Cuál os gusta más?
Antonio Ferrandis
0%
0 votos - 0 karma
Agustín González
10%
1 votos - 11 karma
Manuel Alexandre
0%
0 votos - 0 karma
José Luis López Vázquez
50%
5 votos - 73 karma
Alfredo Landa
40%
4 votos - 53 karma
10 votos
finalizada
Golan_Trevize

@angelitoMagno "El Español" no sé si es facha o rojo, pero sensacionalista es un rato lol

Golan_Trevize

@Teary Hay que tener cuidado con estas circunstancias, porque el volante, el coche o yo que sé convierte a ciertos garrulos en auténticos psicópatas. En cierta ocasión me vi en una parecida a la tuya, solo que viendo las intenciones del otro interfecto, me apresuré y metí mi coche en el hueco donde llevaba ya rato esperando a que el coche que estaba allí aparcado saliese.

Cuando llegó el otro, empezó a increparme e incluso me amenazó a muerte (literalmente me dijo que me iba a matar)...

Realmente me acojoné un poco, porque fue en el Carrefour de Montequinto (realmente cerquita de las 3000).

Golan_Trevize

@Arariel Joder, pásate por el mercadona a por un poco de bicarbonato para la sobremesa lol

Golan_Trevize

@Senaibur No eres calvo, lo que pasa es que ahora el pelo te crece hacia abajo.

Golan_Trevize

@ronko Yo diría que sí. Pero es que todos están distanciados más o menos entre sí.
Sin embargo en esta peli aparecen Raúl Cimas y Carlos Areces.

Golan_Trevize

@carademalo Yo el de I love sluts para cuando quiera insultar a alguien: le digo que la camiseta está dedicada a su señora madre lol

Golan_Trevize

@Golan_Trevize Pues me ha gustado. Nada del otro jueves, pero entretenida y disfrutable.