jobar

#_1 Podemos sacando pecho de una prórroga que en ningún momento se dijo que no se iba a prorrogar, más bien al contrario:

"Con la legislación actual, la suspensión de los desahucios hipotecarios termina el 15 de mayo. Tal y como pactó el ministerio de Vivienda con Sumar, Podemos y Bildu, el Consejo de Ministros aprobará mañana esta medida, con el fin de que en su momento votasen a favor en la convalidación del decreto anticrisis."

jobar

#3 Onainigo, anda, sube un par de noticias más del rizoma del apionabo siberiano y de las imágenes de la galaxia Puturrux N46 para compensar el karma del negativo que me has puesto.

nanoche

#6 La verdad es que no me parece bien ridiculizar el que se suban noticias de ciencia, aquí hay sitio para todas, no solo política.

jobar

#70 No le ridiculizo por eso, lo hago porque las sube a lo ramdom solo para poder cascarle negativos a todo cristo. Si viera que funcionan las recetas de repostería de las clarisas lo haría igual.

nanoche

#71 El pique que pueda haber lo ignoro, ni entro ni salgo, ni ataco ni defiendo, pero de verdad que pienso que lo de ciencia, ha sido un poco desafortunado, pero supongo que hay formas distintas de verlo.

Tal como me lo has explicado a mí me parece más normal, se lee y cada uno que piense lo que quiera.

onainigo

#70 No te molestes. Es un personaje que solo le mueve el odio y el rencor. Y sus comentarios y sus actitudes censoras demuestra su nivel como persona.
Lo sube a lo random dice el analfabeto científico. La pobreza intelectual de alguien así solamente me produce lástima.

onainigo

#70 Por otra parte el analfabeto científico este no podría ridiculizar ni a un tardígrado.

KoLoRo

#3 Pero quieres dejar de sacar la realidad en las noticias de Harkon? Parece que le tienes tirria a el y a la gran labor de Podemos... vale ya hombre...

jobar

#3 Onainigo, anda, sube un par de noticias más del rizoma del apionabo siberiano y de las imágenes de la galaxia Puturrux N46 para compensar el karma del negativo que me has puesto.

nanoche

#6 La verdad es que no me parece bien ridiculizar el que se suban noticias de ciencia, aquí hay sitio para todas, no solo política.

jobar

#70 No le ridiculizo por eso, lo hago porque las sube a lo ramdom solo para poder cascarle negativos a todo cristo. Si viera que funcionan las recetas de repostería de las clarisas lo haría igual.

nanoche

#71 El pique que pueda haber lo ignoro, ni entro ni salgo, ni ataco ni defiendo, pero de verdad que pienso que lo de ciencia, ha sido un poco desafortunado, pero supongo que hay formas distintas de verlo.

Tal como me lo has explicado a mí me parece más normal, se lee y cada uno que piense lo que quiera.

onainigo

#70 No te molestes. Es un personaje que solo le mueve el odio y el rencor. Y sus comentarios y sus actitudes censoras demuestra su nivel como persona.
Lo sube a lo random dice el analfabeto científico. La pobreza intelectual de alguien así solamente me produce lástima.

onainigo

#70 Por otra parte el analfabeto científico este no podría ridiculizar ni a un tardígrado.

KoLoRo

#3 Pero quieres dejar de sacar la realidad en las noticias de Harkon? Parece que le tienes tirria a el y a la gran labor de Podemos... vale ya hombre...

Gol_en_Contra

Todo esto gracias a Podemos.
Nunca podremos pagar todo lo que hace por nosotros Podemos.
Podemos nos ama a todos.

Larga vida a Podemos.

Dakaira

#1 No son niños... Son adolescentes que en 2/3 años podrán votar.

MoñecoTeDrapo

#2 La Convención de Derechos del Niño, suscrita y ratificada por España, define niño como "todo ser humano menor de dieciocho años de edad, salvo que, en virtud de la ley que le sea aplicable, haya alcanzado antes la mayoría de edad".
Ahora bien, no creo que se pueda decir que se use a los niños simplemente cuando no nos gusta lo que se les enseña o que cuando muestran inquietudes propias, o que han convertido en propias, se diga que están adoctrinados.
Pero para eso no hay que negar que un adolescente es un niño.

Dakaira

#11 lo niego rotundamente, no puede tener la misma definición alguien de 3 años que alguien de 17. Mal uso del lenguaje judicial a la realidad.

Gadfly

#13 lo que tú opines y la realidad no son la misma cosa

Dakaira

#24 opino que me estás dando la tabarra y coincide con la realidad...

Si no me quieres entender podemos estar ad eternum con el mimimi.

MoñecoTeDrapo

#13 hasta el rabo todo es toro, dentro del toro hay babilla, falda, solomillo, pero todo es toro.

Top_Banana

#31 Así seguro que lo entiende.

Eibi6

#1 #11 teneis toda la razón los niños no deberían de saber que es un ayuntamiento ni como funciona nada de la democracia por lo menos hasta que cumplan 21 años como en los buenos tiempos de extraordinaria placidez

Es una visita de los niños al ayuntamiento, para vosotros seguro que lo ideal era llevarlos a misas

MoñecoTeDrapo

#16 estoy de acuerdo y no he dicho nada que pida interpretarse como que no lo estoy..A los niños hay que educarlos en valores y en cultura democrática y eso no significa que se les adoctrine,

m

#43 como que no. Se les adoctrina en valores y cultura democràtica. Que no me parece mal, pero es adoctrinamiento igual.

MoñecoTeDrapo

#68 Si entiendes que los niños son meros receptores de ideas, toda educación es adoctrinamiento. Yo no considero eso, y la realidad lo desmiente, ya que no son (somos) autómatas a las que se les programe, sino seres racionales con sustantividad propia y ni dos gemelos genéticamente idénticos se comportan de la misma manera aunque hayan sido educados de la misma forma.

m

#71 mi comentario iba en la línea que como sociedad, necesitas adoctrinar de una manera especifica o de otra para mantener cierta homogeneidad.

Imagina una sociedad, solo con educación privada, donde cada colegio educase según sus criterios. Colegios nazis, comunistas, democráticos parlamentarios.....budhistas,católicos, ateos..... Sería un sin dios.

Gadfly

#2 son niños te pongas como te pongas

Dakaira

#23 en términos legales sí. En el mundo real no.

Lekuar

#28 Ni siquiera en términos legales, go yo #90

Gadfly

#91 todos ellos son niños

Lekuar

#23 Entre los niños también hay restricciones según la edad que tengan, así que no, no es lo mismo un niño de 3 que uno de 16.
El de 16 puede conducir vehículos legalmente, y el de 3 no.

s

#2 Los adolescentes con 14-16 años, no son adultos cerebrales. Tienen muchísimos problemas todavía en su cabeza, carencias formativas y experienciales, y desajustes hormonales como para hablar de propuestas ideologícas que en su mayoría no entienden ni superficialmente, y menos en profundidad.

Por lo tanto, se debería de proteger y no exponerlos ante los subnormales políticos, como está de VOX o de otros partidos políticos. Sea para bien o para mal.

Dicho, esto. Me gusta que se "incluya" a los jóvenes en estos temas, y que se cultive la cultura democrática. Pero, esos discursos tienen pinta de "haberse trabajado" en demasía por adultos, sobretodo cuando uno entiende y ha trabajado con los objetivos educativos actuales. Y eso se nota, cuando el chaval lee las propuestas y su desarrollo, pasando por las estructuras léxicas que utiliza... Etc

Dakaira

#44 con 15 años a mí ya me había dado tiempo de que me echaran de las juventudes comunistas (cosa que agradezco) a reconocer lo que si se podía o no hacer (beber y drogarse ilegal, conclusión hacer trampas de forma consciente sabiendo las consecuencias y asumiendolas) me dio tiempo a perder la virginidad siendo plenamente consciente de lo que hacia. A montar manis e ir a manis por injusticias varias...

Perdona, no hay cosa más asquerosa que porque la ley marque una edad infravalorar en el mundo real la capacidad de las personas. Hay gente de 50 que son niños y zagales de 15 que son más coherentes que los adultos.

Los 18 años es cosa de lenguaje legal no de capacidad... Y lo único que podría compartir o llegar a un punto de acuerdo es que con 20 años era más impulsiva ahora me tomo más tiempo e reflexionar.

No soy medida de nada y mi experiencia no mide la realidad. Pero si cada cual se para a pensar en sus 15 / 20 años te saldría un ojo cuando un adulto te dijera eso es cosa de adultos anulandote.

s

#63 Lo que tú digas. Pero, hay una máxima muy importante en el pensamiento científico: no hacer de la excepción, la regla. Y hablar de estadísticas, no de las experiencias personal.

Biológicamente el adolescente está programado para: buscar su clan (unirse a las juventudes comunistas), a explorar el mundo y su sexualidad (perder la virginidad), a tener la autoestima baja y valorar en exceso las opiniones de terceros, no tener autopercepción de sus limitaciones físicas (hacer actos arriesgados), a madurar su percepción moral para autorregularse construyendo sus valores éticos... Etc

Eso lleva a que la gran mayoría de los adolescentes por mucha capacidad de autopercepción que tengan, estos puedan ser muy muy influenciables por terceras personas (especialmente adultos) y lo peor, no sé dan ni cuenta.

Y por eso, nadie suele ver bien que una persona de 30 años se cisque a una menor de 15 años, y tampoco a que nadie se sobrepase adoctrinando a un niño. Porque por muy madura que se sienta (las mujeres maduran antes que los niños) te estás exponiendo a riesgos.

PD: y si para mí este acto político roza el adoctrinamiento. De la misma manera que un cura le diga a una persona como debe pensar. Y si yo di religión, desde primaria a secundaria. Y soy ateo anticlerical.

Dakaira

#69 estoy casi del todo de acuerdo contigo, a excepción de hay que mantenerlos apartados de x cosas... Cuando te apartan entonces si eres muy vulnerable a que te manipulen.

Soy consciente y expresé que mi experiencia no hace norma por eso encomendé a ir cuando teníamos esa edad.

sxc

#69 Biologicamente el adolescente no esta programado para nada porque la adolescencia no es un concepto biologico sino cultural.

gnomolesten

#2 sólo se les puede tratar como adultos si son extranjeros pobres. Todos los demas son niños, excepto para llevarlos a cazar o a los toros.

M

#1 Lo que se nota es que su hijo es de clase acomodada y no tiene problemas con su vivienda o para que su hermano vaya ala escuela infantil. Decir que a los adolescentes no les interesa el problema de la vivienda, del gasto público en educación infantil o en el machismo es pensar que todos viven en la misma burbuja que su hijo. Un adolescente que tiene que cambiar de casa porque no le renuevan el contrato de alquiler a sus padres porque es más rentable tener un apartamento turístico está muy interesado en esa problemática. O un adolescente que ve como su madre tiene que dejar de trabajar para poder cuidar a su hermano o primo pequeño porque no hay suficientes escuelas infantiles.

D

#34 Igual un niño pediría que hubiera más escuelas infantiles. Si se habla de incrementar la dotación presupuestaria para escuelas infantiles, es obvio que es un mensaje redactado por un adulto. Y por un adulto no muy listo, probablemente, ya que sabe que su discurso lo va a leer un niño y no va a resultar natural.

M

#127 Son adolescentes, entienden perfectamente que las cosas no caen del aire y que hace falta dotación económica. Además de que me imagino que los profesores les harían hacer una investigación sobre cómo se pueden solucionar los problemas que ellos ven en su alrededor. Ellos ven que no hay plazas para los niños en escuelas infantiles y les preguntarías que por qué hay esa falta de plazas y cuál es una posible solución. Llegar a la conclusión de que falta dinero y hace falta más es muy obvia.
Hay que dejar de pensar que por ser adolescentes son estúpidos.

D

#132 Si no digo que sean estúpidos, digo que ese lenguaje no es suyo y canta mucho.

M

#1 No todos pillarán tu mensaje.

d

#1 lo dices por la persona de Podemos o Mas Madrid que le escribió el texto y le dijo, toma niño, tienes que leer esto. Supongo?

Así_te_vale

#1 Depende para qué, como arma política son cojonudos

s

#1 ¿Qué piensas de la Toscano y sus palabras?

C

#1 Tampoco que vean violencia en su casa. 

D

#6 Mientras pones la denuncia, la policía se rasca los huevos, la administración se lo piensa, los vecinos discuten... el perrazo sigue suelto amenazando a los niños.

Por cierto, ya que hablas de cabezas, ¿has visto cómo se la ha dejado al niño de la noticia?

Denuncia,dice. Algunos tenéis sangre de horchata.

J

#11 ¿Algún comentario sobre los perros que no se meten con nadie y también pueden comerse salchichas? Prefiero tener sangre de horchata que asesinar animales inocentes. ¿Tú no?

D

#12 ¿Algún comentario sobre los perros que no se meten con nadie y también pueden comerse salchichas?

Sí, lo tienes en #7. Perdonad, no creía que hiciera falta ni profundizar en detalles sobre el tema de las salchichas ni tener que repetirlo a cada usuario.

En resumen: si paseas con tu mil-leches con su correa y lo mantienes lejos de mis hijos, no hay problema; si dejas a tu mastín gigante suelto por mi calle, date por avisado de que yo no voy a perder el tiempo con policías ni con amenazas ni con avisos.

J

#15 Cierto, no tienes que profundizar. Ha quedado muy claro la clase de persona que eres.

D

#17 Una persona que cuida de sus hijos y que le gusta ver su vecindario tranquilo y seguro frente a incívicos antisociales. Esa clase de persona soy.

t

#23 Pues eso está muy mal visto por la izquierda radical que parasita MNM.

D

#30 Yo soy marxista (y marchista, que viví la Ruta del Bakalao) y ya ves. Y como yo unos cuantos que conozco, también. Alguno de izquierda radical he visto que ha positivizado mis comentarios en ésta noticia.

Lo que tú igual tomas por "izquierda radical" son animalistas, verdes y demás fauna, que tienen más de hippies que de izquierdistas.

asbostrusbo

#17 si tengo que sacrificar 1000 perros para salvar un niño, no lo dudo ni medio segundo.

Además la dieta de perros y gatos está compuesta a base de carne. De vaca, cerdo, pollo, etc

Me puedes explicar porque la vida de tu perro es más importante que la de una vaca?

f

#17 aplícate el cuento, anda, y cuando sea tu hijo el que es atacado por un perro por... estar sentado en las escaleras de tu casa, luego nos cuentas

asbostrusbo

#12 tu perro no es inocente.
Para mantenerle vivo y que te dé mimos hay que alimentarle con la carne de otros mamíferos, como vacas y cerdos que también tienen derecho a la vida

A

#11 En el fondo tienes razón. Ante un perro que pesa lo mismo que tú, que entre sus mandíbulas entra una cabeza humana y que está suelto todos los días en las inmediaciones de tu casa donde hay niños pequeños, es el perro o la vida de tu hijo. Y porque le ha enganchado del craneo pero si le pilla del cuello a saber qué hubiera pasado, le inca un colmillo en la aorta y adiós!

inconnito

#24 Si un perro es capaz de morderte el cuello y la aorta a la vez, mucho mérito tiene.

traviesvs_maximvs

#11 pues entonces vete y metele un hachazo al mastín, que si pones carne con alfileres te puedes cargar a cualquier perrete que no hizo nada

D

#109 Ya lo he dicho antes, en #7

suppiluliuma

#35 No veo por qué. A mi las trabajadoras sexuales no me han hecho nada. No veo por qué debería insultarlas poniéndoles al mismo nivel que los Zazis de MNM.

Debería darte vergüenza sugerirlo. Qué poca consideración.

Gol_en_Contra

Que no creemos en la homeopatía aquí hombre.

Gol_en_Contra

#12 #19 Zazis, otanejos, nafos, gilipipas...

Mirad niños, hay que decir hijo de puta, siempre hijo de puta.

ipanies

#35 Hay que decirlo mas!!!

suppiluliuma

#35 No veo por qué. A mi las trabajadoras sexuales no me han hecho nada. No veo por qué debería insultarlas poniéndoles al mismo nivel que los Zazis de MNM.

Debería darte vergüenza sugerirlo. Qué poca consideración.

Apotropeo

#1 #4 En la "noticia", no queda nada claro si murieron o los murieron.

ChatGPT

#8 empieza diciendo "al rededor", que si se los comen los animales, que si el frio... vamos, que es una no noticia basada en comentarios.
Que puede ser verdad? Sí, pero está noticia es una vergüenza periodística

aPedirAlMetro

#9 Puede ser que solamente exista para meter miedo a quienes tienen pensado intentarlo

Beltenebros

#1
Yo con lo que flipo es con la democracia tan bonita que EEUU ha producido en Ucrania. Mucho hablar aún hoy en día del muro de Berlín, pero ni se habla del muro de Palestina, ni de la gente que huye, o intenta huir, de Ucrania.
La censura y la manipulación mediática son más que evidentes.

CC #4 #8 #20 #42 #57

suppiluliuma

#66 Yo a ti no te veo hablar de por qué la gente huye de Ucrania: los asesinatos, violaciones y torturas de los invasores rusos.

Igual deberías empezar por arreglar tu propia censura y manipulación.

sonix

#85 de que parte huían estos ucranianos, de la zona controlada por Rusia o por Ucrania, si es lo que tú dices, huirían de quien lo hacen, ucranianos en zona ucraniana y rusos en zona rusa, esas cosas no se hacen de forma telemática .

suppiluliuma

#100 ¿Cuantos ucranianos tuvieron que huír de sus casas antes de que los rusos invadieran en 2014?

sonix

#116 de ucrania? diria que aproximadamente los que han huido del pals para no participar en la guerra.
Cuantos podrían ser?

suppiluliuma

#134 No contestas a mi pregunta, porque los dos sabemos la respuesta. Y crees que la gilipollez que has escrito es un signo de inteligencia.

Qué nivel, Maribel.

Beltenebros

#100
Me temo que no sirve de nada intentar debatir con cuentas de Menéame como la de #85, dado que no usa la lógica habitual sino los insultos, las provocaciones y la propaganda de turno.

sonix

#145 yo lo he dejado, me ha dado pereza, lo he visto venir y no tenía ni ganas de discutir, ya es raro en mi, pero me ha parecido un gasto de energía innecesario

suppiluliuma

#145 #146 A ver, chicos, ¿no creéis que escribir un comentario discutiendo cómo ignorarme respondiendo a un comentario mío es un pelín estúpido?

¡Este es el tipo de cosas a las que me refiero cuando digo queBeltenebrosBeltenebros es el Groucho Marx de la comedia involuntaria! ¡Es como el actor secundario Bob rodeado de rastrillos! lol

sonix

#147 que cansino

Beltenebros

#148
Se ve que a #147 nadie le quiere y tiene que llamar la atención como sea.
lol

suppiluliuma

#148 #149 Para gente que que quiere ignorarme, no sólo estáis haciendo un enorme esfuerzo tenerme al tanto de vuestros esfuerzos por ignorarme, sino que parecéis extremadamente preocupados por mi estado anímico.

Ya lo entiendo. Vosotros queréis follar, así que habéis ido a uno de esos cursos para pick-up artists, y estáis intentando meteros en mis calconcillos usando negging. ¿A que sí, pillines? lol

Beltenebros

#146
Exactamente.

n

#66 Sí, sí, pero están huyendo de los rusos, que son quienes los están matando y exterminando, que yo sepa.
Falta un poco de comentario en tu sesgo. A ver si Rusia no es la mala porque EEUU lo es.

Beltenebros

#106
Falta argumentación en tu falacia.

Dectacubitus

#9 #36 Seguro que se los comió un cocodrilo ucraniano.cry

Krab

#9 Lo mismo da. Como encaja con lo que cierta gente quiere creer y les confirma sus sesgos preestablecidos, pues a la portada de la web con ella. ¿Qué la calidad periodística inexistente y las fuentes indeterminadas y brillan por su ausencia? Nada, nada.

Pero luego nos quejaremos muy fuerte del ecosistema de "fake news" y bulos que fabrica la ultraderecha y nos preguntaremos como hay gente tan lerda para difundirlos y tragarselos a dos manos.

s

#8 muy probablemente los empezarían a morir otros, y se acabarían de morir ellos solos... pero son conjeturas mías... no hay nada claro.

Tened por cierto que si algún día sucede algo similar aquí, me han muerto, porque yo no me he querido morir por mí mismo.

ChatGPT

#20 "me han morido" es más poético

s

#23 poca poesía con mi vida. Con la de los demás, no me importa. Con la mía, en línea recta y clarito.

ChatGPT

#29 demasiado intenso estás para un foro de internet generalista lol

s

#93 estoy 'en esos días'

troll_hdlgp

#20 Bueno, ellos tampoco querían morir, pero si cruzan un rio a nado y se ahogan, o si un animal ha decidido convertirlos en su cena, o si les ha picado un bicho o planta venenoso, se han morido ellos solos al meterse en una situación de riesgo, no los han morido. Obviamente si tratas de huir del alistamiento que es una muerte casi segura, pues realmente te han morido al darte elegir entre susto o muerte.

e

#8 pues si es un medio occidental y no lo aclaran es blanco y en botella.

p

#8 Habla de que no tienen fuerzas para cruzar el río a nado (con quince disparos en la espalda se ve que les cuesta) y del peligro de los animales salvajes (se deben estar refiriendo a los guardias fronterizos).

armadilloamarillo

#8 Creo poder afirmar que mueren en el intento y que no los ejecutan:
"Muchos se dan cuenta de que no tienen las fuerzas para cruzar un río o atravesar las montañas y así es como alguno ha perdido la vida, a lo que se suma el peligro de los animales salvajes, agregó."

Además, que yo sepa (puede que esté desactualizado o que sea distinto para los que son llamados a filas) la pena de muerte fue abolida en ese país:
https://es.wikipedia.org/wiki/Pena_de_muerte_en_Ucrania

De todos modos, quién sabe, puede que los ejecuten de forma extraoficial al encontrarlos, pero eso es pura especulación sin base alguna.

AntiTankie

#67 puede que dejes de inventarte bulos

Lenari

#8 Muerte natural por intoxicación debido a metales pesados. En concreto, a plomo.

v

#44 cagar tiene truco?

silvano.jorge

Con tan sólo una bebida lol
No me digas más, sólo se tomó una cerveza y le sentó mal la hamburguesa lol

pablisako

#1 Le echaron algo en el colacao 😂

d

#6 "droja"

kevers

#6 #8 drogaína

ingenierodepalillos

#1 Con tan sólo una bebida, concretamente la vigésima.

t

#11 O la última lol

t

#32 Siempre la penúltima, joer.

ur_quan_master

#1 solo una bebida: un katxi de destornillador.

Cómo le salga la libido borbónica cuando bebe, nos vamos a reír

#9 Queramos o no ya nos han cobrado la entrada a ese circo, así que dejanos disfrutar de las fieras.

Herumel

#16 Estar diciendo que se volverán as poner de moda los guardainfantes? Biieeennnnn que ganas tenía....

ur_quan_master

#50 para colarte debajo. Eh, pillín?

Dakaira

#1 oye que esta muchacha es borbona y esa gente por la endogamia, imagino, vienen con un higado especial...

The_Ignorator

#25 mmmm, Pâte du Bourbon, ..... me has dao hambre

Dakaira

#70 no comas cosas de Borbón... ITS o que te tiren por la borda de un barco. Si tienes suerte, eso si, te ponen un palacio.

R

#1 no es el alcohol, son los hielos del cubata

Kasterot

#1 creo es más bien algo de los hielos, los hielos de la bebida suelen sentar fatal.
Pd: me ha pasao. roll

j

#1 El kebap es otro sospechoso habitual. No sé la de veces que el kebap me sentó mal tras una noche de farra.

santim123

#1 De toda la vida es porque le hizo mal el hielo de la cocacola

#1 es que no se puede comparar la Ámbar con eso que beben en Madrid y dicen que es cerveza

ayatolah

#1 La Cocacola estaba caducada y le sentó mal.

Apotropeo

#1 A mí también me pasa, con tan solo una bebida, el whisky concretamente, me pongo como un marsupial en cuanto lidio con la segunda botella.
Como para ir a por la segunda bebida, que suele ser el vodka, pero no estoy seguro.

r

#35 el covid es como la prueba del algodón para webs conspiranoicas

JuanCarVen

#21 Cuando es demasiado bueno o demasiado burdo a todos nos tendrían que saltar las alarmas.

Gol_en_Contra

#24 Sí señor.

Gol_en_Contra

#15 Yo entiendo a #5 .

Hay mucho mucho ruido, y se necesita tiempo y esfuerzo para separar el grano de la paja. Además hay intereses, medios parciales y tendenciosos, periodistas mercenarios, usuarios cabezabuques, etc.

Para colmo, todos, el que más y el que menos, tenemos de esto:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmaci%C3%B3n

Y repito, lo tenemos todos, hasta más pintado.

JuanCarVen

#21 Cuando es demasiado bueno o demasiado burdo a todos nos tendrían que saltar las alarmas.

Gol_en_Contra

#24 Sí señor.

Gol_en_Contra

#18 Un poco no, mucha.

Añado otra cosa. Memoria histórica e indiscriminada, que también hay gente que recuerda lo que le conviene.

c

#19 Conque la gente recordara los hechos de los ultimos 10 años ya me daba con un canto en los dientes.

Gol_en_Contra

#13 ¿Eh? Perdona, estoy espeso esta mañana.

¿Existen las cartas o no? ¿Quién ha admitido qué cosa?

Yo quiero de saber.

Gol_en_Contra
T

#12 Vaya, que las cartas de recomendacion existen y que las reuniones y las reuniones también.

Que salga el de globalia a desmentirlo en lopais, no se, si quieres sale a admitir el trafico de influencias en el periódico con más tirada del país

Gol_en_Contra

#13 ¿Eh? Perdona, estoy espeso esta mañana.

¿Existen las cartas o no? ¿Quién ha admitido qué cosa?

Yo quiero de saber.

oceanon3d

#13 ¿Sabes los requisitos legales/judiciales para que un caso se acerque, siquiera de lejos, a tráfico de influencias?

Una carta de recomendaciones se encuentra a años luz del delito... y a pesar de todo alguna prensa de derechas como EL Confidencial (muy subvencionada desde la CAM todo queda claro) empezó una campaña de portadas día sí y día también; es muy burdo, pero vamos con ello.

Esto es lo que es; un intento de tumbar a un gobierno democrático orquestado desde la oposición mediate bulos difundidos por medios afines y la necesaria colaboración de un juez sin escrúpulos. Ya paso con Podemos, y otros decenas de veces, y esta vez le toco a la mujer del presidente.

Deja de marear la perdiz que 2+2 son 4 y hasta los de muy de derechas lo tenéis claro a estas alturas ... aunque ya sabemos que para algunos la democracia significa poco.

T

#22 Pero si se están tirando los trastos a la cabeza desde hace meses. ¿Y el bulo de lo de la esposa de Feijo? ¿Y lo de la familia de ayuso ?

Por cierto, lo de Barrabes tampoco lo han podido desmentir. Y Lo de la cátedra que tiene en la universidad es ya de país de pandereta.
Por cierto, el confidencial fueron los mismos que publicaron ya hace tiempo noticias con lo que luego fue la trama Koldo.

Yo la verdad es que estoy disfrutando de lo indignados que estáis por este rincón de internet. Gracias a los lloros estáis acabando con la sequía. Seguid así.

oceanon3d

#26 Que yo sepa en la familia de Pedro no ha habido enriquecimiento ... en la de Ayuso y su entorno sí. La diferencia es notable. Además, con su novio el mayor asunto que la loca de Madrid desde un atril público de la CAM salió a defenderlo como presidenta metiendo como una bellaca y denigrando instituciones públicos; y eso es noticia aquí y en Dinamarca y causa de dimisión en cualquier democracia europea que se precie.

Vosotros en vuestro mundo....

Lo de la mujer de Feijoo entiendo que al calor de la indecencia masiva de Begoña se saliera de madres: pero se piedioron disculpas y se dejo de utilizar.... ¿o tampoco sabes eso?

T

#31 ¿que opinas de lo del hermano de Pedro?

Caravan_Palace

#38 que la derechusma no sabe ha por donde atacar para tapar las corruptelas del entorno de la lideresa.

Caravan_Palace

#26 y no solo eso que citas. Parece ser que en un mitin de Podemos,Begoña Gómez sostuvo en brazos al hijo de Irene Montero.

Espero que algun juez investigue eso

crateo

#22 hmmm, ¿como se tumba un gobierno con mayoría absoluta a base de hablar mal de la esposa del presidente? No será porque ahora nos tengamos que creer en la piel fina de Sánchez

c

#12 Y un poco de memoria histórica tampoco viene mal.

Gol_en_Contra

#18 Un poco no, mucha.

Añado otra cosa. Memoria histórica e indiscriminada, que también hay gente que recuerda lo que le conviene.

c

#19 Conque la gente recordara los hechos de los ultimos 10 años ya me daba con un canto en los dientes.