Portada
mis comunidades
otras secciones
El medicamento, de Eli Lilly, ya se emplea para la artritis reumatoide y, en muchos pacientes, restablece el crecimiento del cabello. Pronto podría haber otros dos más en el mercado.
Tal vez Francis tenga que pedir disculpas por otras cosas, que pasan más desapercibidas... como por ejemplo:
https://elblogdelcomandos.blogspot.com/2018/05/una-de-lios-espaciotemporales.html
#5 Acabo de leerte este comentario. Luego está claro tu objetivo: quedarte en España bien calentito para pillar una RyC o una placita sin haberte internacionalizado antes. Fantástico. Y luego el problema de la investigación española es que se rige por el criterio que existe en otros campos .
Ale, a hacer las maletas. Lleva el pasaporte COVID, no lo olvides!
#44 ¿Pero cómo va a estar clara la continuidad de la María Zambrano si la financiación de las universidades es a través de las CCAAs? Te pongo un ejemplo: sois 17 hermanos, y vuestros padres os regalan a cada uno de los hermanos una cesta de la compra de productos ecológicos, con la intención de que aprendáis a valorar lo que es comer bien, con comida de calidad, cocinada en casa, etc… ¿Tú crees que si alguno de los hermanos tiene un sueldo de mierda y no puede permitirse pagar comida más cara el pobre va a seguir comprando productos ecológicos? ¿Tiene por ello que rechazar la cesta de regalo?
Pues eso, querido, es lo que ha hecho el Ministerio, para bien o para mal. Para mi gusto, para mal, pero como son fondos europeos que tienen que gastarse pronto, pues habrán hecho lo que han podido. Yo personalmente, los habría metido en la convocatoria RyC, que veo que te gusta más que la JdlC-incorporación 😘 😘
Creo que tus comentarios son ventajistas y con una perspectiva muy parcial basada en tu situación personal.
#45 Ahhhh, en los EEUU… pensaba que estábamos hablando de España, pero sí, es verdad, has dicho que había que cruzar la frontera. Todo claro entonces.
La estabilidad no te la da un contrato indefinido, la estabilidad te la da tu currículum y una mercado laboral donde se requieran tus aptitudes. Si tu empresa te despide o quiebra, sabes que puedes encontrar otro trabajo en poco tiempo.
Pues eso, que fuera de España todo lo que tú quieras. Si te quieres quedar en tu país, o la uni o poco más. Nihi novum sub sole.
#37 Que una investigadora acabe su doctorado, consiga una JdlC-formación con el amigote de su jefe en España, luego vuelva al mismo sitio donde hizo su doctorado o se quede en el mismo sitio donde consiguió la JdlC-formación con una JdlC-investigación, y acabe consolidándose me parece endogámico. Sobre todo si, como han dicho por ahí y corroboro, el historial del grupo receptor es bastante importante en estas 2 convocatorias.
En cambio, si se fomentan las RyC, donde prima la internacionalización, es decir, donde has tenido que pirarte al extranjero y mostrar tu valía, supuestamente, sin amiguismos (aunque esto tampoco es evitable al 100%), pienso que la endogamia va a estar menos latente. No es el criterio de mi campo, sino el de las propias RyC.
¿JIN? ¿Pero tú has visto la correlación entre los JIN y los que sacan RyC al año o a los dos años siguientes? La convocatoria JIN es una tapadera para ahorrarse pasta, puesto que la dan siempre a gente muy cercana a la RyC, que suele conseguirla muy prontito y, como son incompatibles, tiene que rechazarla . No tengo la fuente pero recuerdo que estaba en uno de los seminarios de los proyectos del Ministerio del año pasado, y si no recuerdo mal hablaban de en torno a un 70% de beneficiarios que acaban rechazando la JIN. Además, me gustaría saber cuántos proyectos JIN se dan… no sé. Las RyC ya llevan aparejadas sus ayudas.
Y los cambios están consensuados. Además, te recuerdo lo de las plazas RyC para jóvenes investigadores. ¿Qué más quieres? ¿Dónde están tus curvas, delineante?
Otro de los graves problemas de la investigación estatal es que hay ciertos campos que dictan cómo han de juzgarse todos los demás, aunque no tengan que ver los unos con los otros.
En fin… Esto huele a letras… 😷 😷
#43 Para tener "amigos" como tú, y con semejante prejuicios (que no hablan nada bien de tu criterio, he de decir), quién quiere enemigos en el mundo de la investigación, la verdad...
Habiendo conocido a personas de múltiples disciplinas e intereses verdaderamente abiertas de mente y de criterio, sea cual sea tu disciplina, tu postura no la honra en absoluto, y tampoco a tus colegas. Más bien todo lo contrario. Y es una pena, y otro de los males endémicos de la investigación. 👋
#6 Fantástico, afortunadamente las que estamos en estas historias no nos movemos por los sueldos de 6 cifras, que también se pueden conseguir, por cierto. ¿Qué investigación puntera estás haciendo? Estoy muy interesada en saber quién gana sueldos de 6 cifras haciendo investigación puntera fuera de la uni/csic.
#35 #39 Mi campo es la informática y trabajo para una multinacional en los EE.UU.
#42 La estabilidad no te la da un contrato indefinido, la estabilidad te la da tu currículum y una mercado laboral donde se requieran tus aptitudes. Si tu empresa te despide o quiebra, sabes que puedes encontrar otro trabajo en poco tiempo.
#45 Ahhhh, en los EEUU… pensaba que estábamos hablando de España, pero sí, es verdad, has dicho que había que cruzar la frontera. Todo claro entonces.
La estabilidad no te la da un contrato indefinido, la estabilidad te la da tu currículum y una mercado laboral donde se requieran tus aptitudes. Si tu empresa te despide o quiebra, sabes que puedes encontrar otro trabajo en poco tiempo.
Pues eso, que fuera de España todo lo que tú quieras. Si te quieres quedar en tu país, o la uni o poco más. Nihi novum sub sole.
#45 Yo no considero estable tener que cambiar de contrato cada dos o tres años, por mucho que el mercado me lo ponga fácil. Si además eso va asociado a mudarse a otra parte del país, menos estable todavía. Y eso es lo que pasa en nuestro entorno, que no es mejor que lo que tenemos nosotros.
#51 Si para ti la estabilidad es tener un contrato de funcionario, eso en la empresa privada no te lo va a garantizar nadie. Las empresas no suelen despedir a la gente a menos que haya grandes problemas en ellas y haya una reestructuración o sea una empresa pequeña y quiebre, pero esto es indiferente del país. Pero en determinadas ciudades, cambiar de trabajo es ir a la empresa que está en la calle de al lado. Ten en cuenta que los puestos de los que estoy hablando requieren un alto nivel de especialización y se suele tardar un tiempo en empezar a ser productivo. Lo que suele ocurrir es justamente lo contrario, otras empresas ofrecen mucho mejores condiciones o ascensos a los empleados y la gente incluso se cambia de estado.
Le recomiendo echar un ojo a esta web para que vea los niveles de salario de los que estoy hablando y lo que puede suponer un aumento https://www.levels.fyi/
#60 Mi comentario venía a colación de que yo estuve en el sistema estatal español y me salí de él. Como se me abrió un nuevo mundo, quería mostrar a los demás que otras formas de investigar son posibles, aunque eso implique irte del país. Porque muchas veces no eres capaz de pensar fuera del sistema.
Totalmente de acuerdo con #3. De hecho, las convocatorias RyC y JdlC-incorporación tienen cierto solapamiento. En todos lados, los postdocs deben salir al extranjero a foguearse y formarse, para luego venir en condiciones de competir fuertemente por una RyC. De hecho, personalmente creo que encadenar JdlC-formación y JdlC-incorporación es bastante endogámico, al menos para los investigadores españoles. Quitar la de incorporación fuerza a que las investigadoras tengamos que salir fuera. Y que luego se abra la veda para las RyC.
En mi campo, yo incluída, todos los postdocs hemos salido fuera al menos 4 años. Si te quedas en España continuamente de postdoc estás muerta. Sin embargo, entiendo que en otros campos que, para mí son más endogámicos, uno pueda llegar a conseguir una plaza en la uni/CSIC sin haber trabajado mínimamente fuera.
Por otro lado, la pasta se aumenta en términos globales, luego ¿dónde están las curvas que vienen y tal? En resumen: con esta medida se evita el solapamiento de postdocs senior JDLC-incorporación/RyC, y además se aumenta la pasta total.
PD: Encima de las 647 plazas RyC, se reservan 278 plazas para jóvenes doctores. ¿Qué más quieres?
#34 Otro de los graves problemas de la investigación estatal es que hay ciertos campos que dictan cómo han de juzgarse todos los demás, aunque no tengan que ver los unos con los otros. Y además se permiten mirar por encima del hombro y menospreciar lo que no sea como creen que tiene que ser. Eso para empezar...
¿Me explicas cómo pueden ser endogámicas cualquiera de estas convocatorias, dada la manera externa en la que se evalúan por parte de la AEI?
¿Te parece también estupendo que cambios como este se den de un día para otro, sin previo aviso, dejando a la gente sin tiempo de reacción para planificar su trayectoria? ¿Y qué opinas de que hayan desaparecido los proyectos JIN?
#37 Que una investigadora acabe su doctorado, consiga una JdlC-formación con el amigote de su jefe en España, luego vuelva al mismo sitio donde hizo su doctorado o se quede en el mismo sitio donde consiguió la JdlC-formación con una JdlC-investigación, y acabe consolidándose me parece endogámico. Sobre todo si, como han dicho por ahí y corroboro, el historial del grupo receptor es bastante importante en estas 2 convocatorias.
En cambio, si se fomentan las RyC, donde prima la internacionalización, es decir, donde has tenido que pirarte al extranjero y mostrar tu valía, supuestamente, sin amiguismos (aunque esto tampoco es evitable al 100%), pienso que la endogamia va a estar menos latente. No es el criterio de mi campo, sino el de las propias RyC.
¿JIN? ¿Pero tú has visto la correlación entre los JIN y los que sacan RyC al año o a los dos años siguientes? La convocatoria JIN es una tapadera para ahorrarse pasta, puesto que la dan siempre a gente muy cercana a la RyC, que suele conseguirla muy prontito y, como son incompatibles, tiene que rechazarla . No tengo la fuente pero recuerdo que estaba en uno de los seminarios de los proyectos del Ministerio del año pasado, y si no recuerdo mal hablaban de en torno a un 70% de beneficiarios que acaban rechazando la JIN. Además, me gustaría saber cuántos proyectos JIN se dan… no sé. Las RyC ya llevan aparejadas sus ayudas.
Y los cambios están consensuados. Además, te recuerdo lo de las plazas RyC para jóvenes investigadores. ¿Qué más quieres? ¿Dónde están tus curvas, delineante?
Otro de los graves problemas de la investigación estatal es que hay ciertos campos que dictan cómo han de juzgarse todos los demás, aunque no tengan que ver los unos con los otros.
En fin… Esto huele a letras… 😷 😷
#43 Para tener "amigos" como tú, y con semejante prejuicios (que no hablan nada bien de tu criterio, he de decir), quién quiere enemigos en el mundo de la investigación, la verdad...
Habiendo conocido a personas de múltiples disciplinas e intereses verdaderamente abiertas de mente y de criterio, sea cual sea tu disciplina, tu postura no la honra en absoluto, y tampoco a tus colegas. Más bien todo lo contrario. Y es una pena, y otro de los males endémicos de la investigación. 👋
Anuncio de los sobres de Lotería de Navidad versión PP
Titular pretencioso... Ya por 2012 a unos colegas míos les hicieron un control de alcoholemia con el coche estacionado y el motor apagado mientras hacían botellón. Resultado: positivo, retirada de puntos y de carnet, y su correspondiente sanción económica.
https://www.mundojuridico.info/la-presuncion-de-veracidad-para-los-agentes-de-la-autoridad/
https://es.wikipedia.org/wiki/Presunci%C3%B3n_de_veracidad
Circulen...
#7 Totalmente de acuerdo con tu solución
#23 si estaban dentro del coche no cuenta como estacionado para la policía. ☹️
#23 Tenemos un caso mucho más reciente: Alberto Rodríguez. Un policía dice que le golpeó, y su superior, encargado del operativo, que no vio a Alberto (2 metros de tío y rastas, difícil no verlo) en el lugar de los hechos; las grabaciones, abundantes, no lo graban en el lugar de los hechos, pero sí en otro sitio retirado de aquel. Se hace caso de la declaración de UNO de los policías (que se contradice con la de otro policía y con la del propio Alberto) para condenarle y retirarle la condición de diputado.
El medicamento, de Eli Lilly, ya se emplea para la artritis reumatoide y, en muchos pacientes, restablece el crecimiento del cabello. Pronto podría haber otros dos más en el mercado.
Anuncio de los sobres de Lotería de Navidad versión PP
Tal vez Francis tenga que pedir disculpas por otras cosas, que pasan más desapercibidas... como por ejemplo:
https://elblogdelcomandos.blogspot.com/2018/05/una-de-lios-espaciotemporales.html
#5 Acabo de leerte este comentario. Luego está claro tu objetivo: quedarte en España bien calentito para pillar una RyC o una placita sin haberte internacionalizado antes. Fantástico. Y luego el problema de la investigación española es que se rige por el criterio que existe en otros campos .
Ale, a hacer las maletas. Lleva el pasaporte COVID, no lo olvides!
#44 ¿Pero cómo va a estar clara la continuidad de la María Zambrano si la financiación de las universidades es a través de las CCAAs? Te pongo un ejemplo: sois 17 hermanos, y vuestros padres os regalan a cada uno de los hermanos una cesta de la compra de productos ecológicos, con la intención de que aprendáis a valorar lo que es comer bien, con comida de calidad, cocinada en casa, etc… ¿Tú crees que si alguno de los hermanos tiene un sueldo de mierda y no puede permitirse pagar comida más cara el pobre va a seguir comprando productos ecológicos? ¿Tiene por ello que rechazar la cesta de regalo?
Pues eso, querido, es lo que ha hecho el Ministerio, para bien o para mal. Para mi gusto, para mal, pero como son fondos europeos que tienen que gastarse pronto, pues habrán hecho lo que han podido. Yo personalmente, los habría metido en la convocatoria RyC, que veo que te gusta más que la JdlC-incorporación 😘 😘
Creo que tus comentarios son ventajistas y con una perspectiva muy parcial basada en tu situación personal.
#45 Ahhhh, en los EEUU… pensaba que estábamos hablando de España, pero sí, es verdad, has dicho que había que cruzar la frontera. Todo claro entonces.
La estabilidad no te la da un contrato indefinido, la estabilidad te la da tu currículum y una mercado laboral donde se requieran tus aptitudes. Si tu empresa te despide o quiebra, sabes que puedes encontrar otro trabajo en poco tiempo.
Pues eso, que fuera de España todo lo que tú quieras. Si te quieres quedar en tu país, o la uni o poco más. Nihi novum sub sole.
#37 Que una investigadora acabe su doctorado, consiga una JdlC-formación con el amigote de su jefe en España, luego vuelva al mismo sitio donde hizo su doctorado o se quede en el mismo sitio donde consiguió la JdlC-formación con una JdlC-investigación, y acabe consolidándose me parece endogámico. Sobre todo si, como han dicho por ahí y corroboro, el historial del grupo receptor es bastante importante en estas 2 convocatorias.
En cambio, si se fomentan las RyC, donde prima la internacionalización, es decir, donde has tenido que pirarte al extranjero y mostrar tu valía, supuestamente, sin amiguismos (aunque esto tampoco es evitable al 100%), pienso que la endogamia va a estar menos latente. No es el criterio de mi campo, sino el de las propias RyC.
¿JIN? ¿Pero tú has visto la correlación entre los JIN y los que sacan RyC al año o a los dos años siguientes? La convocatoria JIN es una tapadera para ahorrarse pasta, puesto que la dan siempre a gente muy cercana a la RyC, que suele conseguirla muy prontito y, como son incompatibles, tiene que rechazarla . No tengo la fuente pero recuerdo que estaba en uno de los seminarios de los proyectos del Ministerio del año pasado, y si no recuerdo mal hablaban de en torno a un 70% de beneficiarios que acaban rechazando la JIN. Además, me gustaría saber cuántos proyectos JIN se dan… no sé. Las RyC ya llevan aparejadas sus ayudas.
Y los cambios están consensuados. Además, te recuerdo lo de las plazas RyC para jóvenes investigadores. ¿Qué más quieres? ¿Dónde están tus curvas, delineante?
Otro de los graves problemas de la investigación estatal es que hay ciertos campos que dictan cómo han de juzgarse todos los demás, aunque no tengan que ver los unos con los otros.
En fin… Esto huele a letras… 😷 😷
#43 Para tener "amigos" como tú, y con semejante prejuicios (que no hablan nada bien de tu criterio, he de decir), quién quiere enemigos en el mundo de la investigación, la verdad...
Habiendo conocido a personas de múltiples disciplinas e intereses verdaderamente abiertas de mente y de criterio, sea cual sea tu disciplina, tu postura no la honra en absoluto, y tampoco a tus colegas. Más bien todo lo contrario. Y es una pena, y otro de los males endémicos de la investigación. 👋
#6 Fantástico, afortunadamente las que estamos en estas historias no nos movemos por los sueldos de 6 cifras, que también se pueden conseguir, por cierto. ¿Qué investigación puntera estás haciendo? Estoy muy interesada en saber quién gana sueldos de 6 cifras haciendo investigación puntera fuera de la uni/csic.
#35 #39 Mi campo es la informática y trabajo para una multinacional en los EE.UU.
#42 La estabilidad no te la da un contrato indefinido, la estabilidad te la da tu currículum y una mercado laboral donde se requieran tus aptitudes. Si tu empresa te despide o quiebra, sabes que puedes encontrar otro trabajo en poco tiempo.
#45 Ahhhh, en los EEUU… pensaba que estábamos hablando de España, pero sí, es verdad, has dicho que había que cruzar la frontera. Todo claro entonces.
La estabilidad no te la da un contrato indefinido, la estabilidad te la da tu currículum y una mercado laboral donde se requieran tus aptitudes. Si tu empresa te despide o quiebra, sabes que puedes encontrar otro trabajo en poco tiempo.
Pues eso, que fuera de España todo lo que tú quieras. Si te quieres quedar en tu país, o la uni o poco más. Nihi novum sub sole.
#45 Yo no considero estable tener que cambiar de contrato cada dos o tres años, por mucho que el mercado me lo ponga fácil. Si además eso va asociado a mudarse a otra parte del país, menos estable todavía. Y eso es lo que pasa en nuestro entorno, que no es mejor que lo que tenemos nosotros.
#51 Si para ti la estabilidad es tener un contrato de funcionario, eso en la empresa privada no te lo va a garantizar nadie. Las empresas no suelen despedir a la gente a menos que haya grandes problemas en ellas y haya una reestructuración o sea una empresa pequeña y quiebre, pero esto es indiferente del país. Pero en determinadas ciudades, cambiar de trabajo es ir a la empresa que está en la calle de al lado. Ten en cuenta que los puestos de los que estoy hablando requieren un alto nivel de especialización y se suele tardar un tiempo en empezar a ser productivo. Lo que suele ocurrir es justamente lo contrario, otras empresas ofrecen mucho mejores condiciones o ascensos a los empleados y la gente incluso se cambia de estado.
Le recomiendo echar un ojo a esta web para que vea los niveles de salario de los que estoy hablando y lo que puede suponer un aumento https://www.levels.fyi/
#60 Mi comentario venía a colación de que yo estuve en el sistema estatal español y me salí de él. Como se me abrió un nuevo mundo, quería mostrar a los demás que otras formas de investigar son posibles, aunque eso implique irte del país. Porque muchas veces no eres capaz de pensar fuera del sistema.
Totalmente de acuerdo con #3. De hecho, las convocatorias RyC y JdlC-incorporación tienen cierto solapamiento. En todos lados, los postdocs deben salir al extranjero a foguearse y formarse, para luego venir en condiciones de competir fuertemente por una RyC. De hecho, personalmente creo que encadenar JdlC-formación y JdlC-incorporación es bastante endogámico, al menos para los investigadores españoles. Quitar la de incorporación fuerza a que las investigadoras tengamos que salir fuera. Y que luego se abra la veda para las RyC.
En mi campo, yo incluída, todos los postdocs hemos salido fuera al menos 4 años. Si te quedas en España continuamente de postdoc estás muerta. Sin embargo, entiendo que en otros campos que, para mí son más endogámicos, uno pueda llegar a conseguir una plaza en la uni/CSIC sin haber trabajado mínimamente fuera.
Por otro lado, la pasta se aumenta en términos globales, luego ¿dónde están las curvas que vienen y tal? En resumen: con esta medida se evita el solapamiento de postdocs senior JDLC-incorporación/RyC, y además se aumenta la pasta total.
PD: Encima de las 647 plazas RyC, se reservan 278 plazas para jóvenes doctores. ¿Qué más quieres?
#34 Otro de los graves problemas de la investigación estatal es que hay ciertos campos que dictan cómo han de juzgarse todos los demás, aunque no tengan que ver los unos con los otros. Y además se permiten mirar por encima del hombro y menospreciar lo que no sea como creen que tiene que ser. Eso para empezar...
¿Me explicas cómo pueden ser endogámicas cualquiera de estas convocatorias, dada la manera externa en la que se evalúan por parte de la AEI?
¿Te parece también estupendo que cambios como este se den de un día para otro, sin previo aviso, dejando a la gente sin tiempo de reacción para planificar su trayectoria? ¿Y qué opinas de que hayan desaparecido los proyectos JIN?
#37 Que una investigadora acabe su doctorado, consiga una JdlC-formación con el amigote de su jefe en España, luego vuelva al mismo sitio donde hizo su doctorado o se quede en el mismo sitio donde consiguió la JdlC-formación con una JdlC-investigación, y acabe consolidándose me parece endogámico. Sobre todo si, como han dicho por ahí y corroboro, el historial del grupo receptor es bastante importante en estas 2 convocatorias.
En cambio, si se fomentan las RyC, donde prima la internacionalización, es decir, donde has tenido que pirarte al extranjero y mostrar tu valía, supuestamente, sin amiguismos (aunque esto tampoco es evitable al 100%), pienso que la endogamia va a estar menos latente. No es el criterio de mi campo, sino el de las propias RyC.
¿JIN? ¿Pero tú has visto la correlación entre los JIN y los que sacan RyC al año o a los dos años siguientes? La convocatoria JIN es una tapadera para ahorrarse pasta, puesto que la dan siempre a gente muy cercana a la RyC, que suele conseguirla muy prontito y, como son incompatibles, tiene que rechazarla . No tengo la fuente pero recuerdo que estaba en uno de los seminarios de los proyectos del Ministerio del año pasado, y si no recuerdo mal hablaban de en torno a un 70% de beneficiarios que acaban rechazando la JIN. Además, me gustaría saber cuántos proyectos JIN se dan… no sé. Las RyC ya llevan aparejadas sus ayudas.
Y los cambios están consensuados. Además, te recuerdo lo de las plazas RyC para jóvenes investigadores. ¿Qué más quieres? ¿Dónde están tus curvas, delineante?
Otro de los graves problemas de la investigación estatal es que hay ciertos campos que dictan cómo han de juzgarse todos los demás, aunque no tengan que ver los unos con los otros.
En fin… Esto huele a letras… 😷 😷
#43 Para tener "amigos" como tú, y con semejante prejuicios (que no hablan nada bien de tu criterio, he de decir), quién quiere enemigos en el mundo de la investigación, la verdad...
Habiendo conocido a personas de múltiples disciplinas e intereses verdaderamente abiertas de mente y de criterio, sea cual sea tu disciplina, tu postura no la honra en absoluto, y tampoco a tus colegas. Más bien todo lo contrario. Y es una pena, y otro de los males endémicos de la investigación. 👋
Titular pretencioso... Ya por 2012 a unos colegas míos les hicieron un control de alcoholemia con el coche estacionado y el motor apagado mientras hacían botellón. Resultado: positivo, retirada de puntos y de carnet, y su correspondiente sanción económica.
https://www.mundojuridico.info/la-presuncion-de-veracidad-para-los-agentes-de-la-autoridad/
https://es.wikipedia.org/wiki/Presunci%C3%B3n_de_veracidad
Circulen...
#7 Totalmente de acuerdo con tu solución
#23 si estaban dentro del coche no cuenta como estacionado para la policía. ☹️
#23 Tenemos un caso mucho más reciente: Alberto Rodríguez. Un policía dice que le golpeó, y su superior, encargado del operativo, que no vio a Alberto (2 metros de tío y rastas, difícil no verlo) en el lugar de los hechos; las grabaciones, abundantes, no lo graban en el lugar de los hechos, pero sí en otro sitio retirado de aquel. Se hace caso de la declaración de UNO de los policías (que se contradice con la de otro policía y con la del propio Alberto) para condenarle y retirarle la condición de diputado.