Vettel

#19 Yo no he votado a Sánchez en mi vida y sé que lo de Begoña es lawfare de libro. Tú, aparte de tener un claro sesgo anti sánchez, eres incapaz de hacer dos cosas al mismo tiempo de forma eficiente: Pensar y respirar. Y muerto no se escribe...

Deja de tomarnos a los demás por gilipollas cuando lo único que das es pena.

Gracias.

AcidezMental

#26 no es lawfare, es pringware

G

#155 el lawfare y los bulos se cargaron la posibilidad que podemos le diera el sorpasso al PSOE, haciendo que los votantes indecisos huyeran, pero es podemos y sus peleas internas quien hizo huir al votante convencido que nunca creyó en las falsas acusaciones del Lawfare, felicidades. Ahora mismo tengo más esperanzas en que el PSOE se izquierda poco a poco a que la izquierda de verdad consiga organizarse para algo que no sea apuñalarse entre ellos

G

#70 es gracioso que menciones a los italianos como ejemplo de integración exitosa...te suena de algo el término mafia italiana ? Cuando un montón de emigrantes italianos crearon los sindicatos del crimen que tenían acojonados o comprados a las autoridades mas importantes de EE.UU

Lenari

#2 Ahora vete a ese poblado indígena, que piensen que has cometido un delito y que no hables su lengua. Ya verás que risa.

Ysinembargosemueve

#19 Se supone que EEUU no es un poblado indígena incivilizado, ¿o si?

Supercinexin

#19 ¿Quieres decir que la administración estadounidense son como los salvajes de la jungla, que actúan igual, de la misma forma que si te trincan en medio de la selva unos tíos con lanzas en taparrabos?

Todo bien, entonces. Bien hecho, bien encerrada está esa indígena durante 12 años en un psiquiátrico USAno (telita lo que debe ser eso). Por no saber la lengua.

S

#19 no me extraña que digas estas gilipolleces y al mismo tiempo apoyes a los ukronazis

Aergon

#19 Fijo que no lo pasa peor que con la poli de los USA.

G

#58 se juntan varias cosas, en China eso de salir por la tele haciendo el imbécil es algo que no sería bien visto por no hablar de que cosas como el humor negro tampoco se aceptan, tampoco entienden que el fútbol occidental pueda ser una excusa para hacer el imbécil a nivel tribal y por último está la tradicional constumbre de reírse de los guiris insultandoles en un idioma que no conocen mientras se le invita a una birra. Por supuesto también hay algo de racismo, reírse de los chinos porque son pequeños y no van a responder físicamente es habitual para más de uno...

G

#4 amigo te has perdido la última de Mark rober.... Les envío una de sus famosas cajas trampas a un callcenter indio como el de este meneo 😂 😂 😂

G

#47 espero que se hayan equivocado de fotos porque como sea lo que tú dices ya es pa alucinar

coderspirit

Flipo con algunos periodicos. Acabo de encontrar una noticia sobre el tema que ha decidido tirar de imágenes generadas por IA para representar a la acusada (muy distintas a las imágenes reales): https://premium.cat/ca/locals/el-judici-de-marya-tereza-h-a-per-lassassinat-de-la-seva-mare-a-valencia/

Quiero creer que el logo que aparece en la parte derecha inferior es algún tipo de marca de agua que indica de forma proactiva que es una imagen fake... pero no estoy del todo seguro.

T

#57 Ups, era para #47 --> #57

PD: ¿Seguro que no estás relacionado con ese medio? #47 "Mirad lo que me he encotrado por un medio desconocido... lol"

coderspirit

#58 Bueno, queda confirmado que no les importa nada que el lector sepa o no que esa imagen es generada por "IA". No sé como se me escapó que ese "logo" que señalé se corresponde con el del periódico, así que desde luego no pretende indicar que es una imagen de relleno.

G

#47 espero que se hayan equivocado de fotos porque como sea lo que tú dices ya es pa alucinar

G

#66 no creo que fuera el caso, pero desde luego me extraña que no lo hayan usado como argumento para la defensa

CharlesBrowson

Poco se habla de los ataques psicoticos de los porretas con lo de moda, afortunadamente, que esta la salud mental

frg

#21 Hay un poco de realidad en tu tendencioso comentario, fero poco.

cogeiguen

#21 Pues del caso de esa americana que apuñaló 100 y pico veces a su novio se ha hablado bastante... Hay pocos casos como este, afortunadamente.

QAR

#21 Esto no tiene pinta de ser un ataque psicótico. Fíjate que el tipo salió a la calle con una barra de pan para justificar estar fuera de casa en plena pandemia. Además se sabe que lo estuvieron planeando comunicándose por WhatsApp. Fue algo organizado y estudiado.

babybus

#21 No son "ataques piscóticos de los porretas". La esquizofrenia y la psicosis son problemas mentales que afectan a muchas personas y la causa suele ser genética.

Si que es cierto que la marihuana puede desencadenar un ataque en una persona que previamente tenía esa condición, o puede, en momentos puntuales, generar un poco de psicosis en dosis muy elevadas, durante pequeños espacios de tiempo, aunque esto es muy poco usual.

En esta noticia, hablamos de algo premeditado y que dura meses, y que además coordinan por whatsapp, a mi me parece que tu has sacado eso, como podrías haber hablado de los perros que muerden, o lo peligrosos que son los patinetes.

babybus

#21 No son "ataques piscóticos de los porretas". La esquizofrenia y la psicosis son problemas mentales que afectan a muchas personas y la causa suele ser genética.

Si que es cierto que la marihuana puede desencadenar un ataque en una persona que previamente tenía esa condición, o puede, en momentos puntuales, generar un poco de psicosis en dosis muy elevadas, durante pequeños espacios de tiempo, aunque esto es muy poco usual.

En esta noticia, hablamos de algo premeditado y que dura meses, y que además coordinan por whatsapp, a mi me parece que tu has sacado eso, como podrías haber hablado de los perros que muerden, o lo peligrosos que son los patinetes.

G

#59 no fue un calentón en una bronca, la policía tiene las conversaciones en el WhatsApp donde lo planeaban, el novio de la hija cogió un cuchillo jamonero de su propia casa y fue hasta la casa de la madre con una barra de pan para que la policía no lo parase por el confinamiento del COVID, una vez allí la atacaron por sorpresa mientras veía la tele en el sofá tirándole amoniaco, golpeándola con unas pesas y apuñalandola y degollandola, o sea que además hubo ensañamiento...fue un crimen totalmente premeditado, por unos imbéciles , pero premeditado

G

#20 antiguamente hacían el imbécil con frases del tipo " Alexandros estuvo aquí" o venía un lord inglés y se llevaba una o dos columnas griegas para su casa en la campiña...el turista de antes era más rico y más escaso, pero igual de imbecil

G

#11 la cosa es que esos grafitis antiguos son considerados un resto arqueológico digno de estudio hoy en día, no digo que debamos permitir que se sigan haciendo pero me hace gracia la incongruencia

Robus

#41 De hecho, ese grafiti de Djeser es importante históricamente porque describe el recinto con detalles que implican que, 1.000 años después de la construcción, todavía estaba en buen estado de conservación (las casetas del heb-sed que vemos hoy en día en el complejo son reconstrucciones porque no quedaba más que los cimientos).

Tomatejc

#16 Contra objetivos militares, sí, pero no contra civiles inocentes, es la aclaración que algunos intentamos hacer, porque cuando leemos comentarios desde la rabia (justificada) que hablan de básicamente venganza, tememos que se produzca una respuesta que no sea muy diferente a la del terrorismo sionista genocida.

editado:
#18 #19 ojo que a mí no me está pagando nadie, ni tampoco defiendo a los criminales, pero cuando #14 habla de israelíes pues ya entramos en un terreno distinto, ¿cierto?, ya ahí hay inocentes de por medio.

jonolulu

#24 Sabes que la sociedad israelí esta militarizada hasta la médula, ¿no?

EsUnaPreguntaRetórica

#24 El comentario número 1 se refería explicitamente a los asesinos sionistas. Eso no son "civiles inocentes".

NPC1

#24 Estás diciendo que la respuesta del pueblo palestino que no tiene ejercito no es diferente a la del terrorismo sionista genocida que tiene todo el apoyo de estados unidos y cientos de miles de millones en armamento, es muy diferente

Por otra parte, los palestinos tienen derecho a resistir a los invasores, sea quien sea

Que esos civiles inocentes son colonos, están metiendose en casas de la gente que no son suyas

Y luego lo que vemos en tiktok de como roban joyas, como hacen las mayores atrocidades posibles y que jamás hemos visto

p

#1 A ver, pocolisto, el tal Adam Farraj (en realidad Ahmad Faraj) era un terrorista conocido. Estaba en la lista de especial vigilancia del Tesoro de los Estados Unidos y además iba armado y atacó con una pistola a los policías israelíes que intentaron detenerle. Otros amigos del terrorista atacaron a los policías con artefactos explosivos. Piensa un poquito a quién defiendes antes de soltar espumarajos por la boca.

https://www.treasury.gov/ofac/downloads/sdnlist.pdf



cc #14 #16 #24 (objetivos civiles inocentes dice... el único inocente aquí es el progre que defiende a terroristas), etc

#38 Que sí, que era un terrorista y que con su muerte no se ha perdido mucho pero resulta que Cisjordania no es territorio de Israel así que no se que hace su ejército allí matando gente.

NPC1

#38 Mucho texto, los israelíes están invadiendo un país, están okupando una boda y matando al hermano de la novia en medio de un Genocidio y tu dices que los que se resisten al genocidio son terroristas

Boicot Israel

MasterChof

#38 nono, era de la resistencia. Los soldados y la policía israelí son los terroristas. No me vengas a validar una falsa legitimidad de un estado. Piensa que una hora antes de la creación del estado genocida sionista, su propio ejército era calificado de terrorista, que cometían atentados contra los ingleses y los palestinos.

#44 por lo visto, para algunos, los palestinos no tiene derecho a defenderse... suena algo racista.

tul

#38 cuando lo juzgaron y lo declararon culpable?

p

#47 Fueron a detenerlo y él respondió disparando una pistola. Los policías se defendieron, como es normal. Háztelo mirar.

tul

#52 los genocidas se defendieron claaaarooo

t

#52 fueron a detenerlo… a otro país
¿y desde cuando tiene jurisdicción la policía israelí en otro país?

c

#52 Policías de qué? Si ni están en su territorio...

Pablosky

#52 ¿Y por qué motivo fueron a detenerlo a otro país? Ah espera... que son fuerzas de ocupación, se nos había olvidado ese pequeño detalle. roll

carademalo

#4 #11 #30 #52 #72 Identificado: https://abualiexpress.com/en/en28344/

"a militant in Fatah’s Al-Aqsa Martyrs’ Battalions"

En español: https://www.aa.com.tr/es/mundo/al-menos-dos-palestinos-muertos-y-ocho-heridos-en-ataque-de-israel-en-cisjordania/3239153
En inglés: https://english.almayadeen.net/news/politics/iof-kill-three-palestinians--injure-9--including-child--in-n

"Martyr Adam Farraj was targeted after discovering a special Israeli force on his way to his sister's wedding. Amid clashes between the martyr and the occupation soldiers, he was shot and killed."

Traducido de la noticia en árabe: "El mártir Adam Farraj se encontraba de camino a la boda de su hermana cuando descubrió a un grupo de fuerzas especiales de ocupación. Durante el enfrentamiento, recibió un disparo y fue asesinado".

Por lo tanto, es falso lo que dice el tuit de que "fuerzas de ocupación de Israel asaltaron hoy una boda" y que "asesinaron al hermano de la novia durante la boda".

redscare

#52 Que hace un ejercito deteniendo gente en territorio extranjero? En mi pueblo eso se llama invasion.

MasterChof

#52 claro, claro... es como cuando va la policía palestina a detener a los asesinos israelíes a Tel-aviv y se entregan sin problemas

MasterChof

#47 en el momento que es "abatido". ¿Necesitas más pruebas?

tul

#82 no, estaba claro que se trataba de otra ejecucion extrajudicial mas ordenada por los amos del jardin

ErJakerNROL35

#38 gracias, como siempre MNM vuelve a logralo, sube un video sin info y todos se ponen a decir tonterias

Kurtido

#48 Como siempre un troll facha cagándola. La noticia está por todos lados.

ErJakerNROL35

#73 pues la que esta subida es una basura , deja de faltar al respeto

Alius

#38 ¿Que atacó a 2 policías israelíes? Yo lo llamo autodefensa.

NPC1

#24 ¿Qué inocentes existen? Si están okupando unas casas que no son suyas y una tierra que no son suya que inocente, que dices

Se te mete alguien en casa y no lo puedes tirar y ojo que estamos en un genocidio y tú estás hablando que "inocentes civiles" que son civiles que colaboran y apoyan el Genocidio en su mayoría

Recordemos que en la segunda guerra mundial los aliados atacaron a civiles y arrasaron ciudades, que si tratamos esto como una guerra, se ha hecho normalmente y los Israelíes matan muchos más civiles y niños, matan más niños los sionistas que todas las guerras del mundo

tul

#24 los colonos tienen un estatus legal en israel similar al de una milicia paramilitar asi que no cuentan como civiles.

s

#24 En ese mapa que dibujas, los colonos serían civiles inocentes. Cuando van armados y ejecutan a quien quieran sin ningún problema ni consecuencia porque siempre se están defendiendo. En el derecho internacional para las agresiones, se suele contemplar siempre el principio de proporcionalidad. Y te dejo un párrafo abajo.

https://ihl-databases.icrc.org/es/customary-ihl/v1/rule14

"El principio de proporcionalidad en el ataque aparece también en el Protocolo II y en el Protocolo II enmendado de la Convención sobre ciertas armas convencionales.[6] Además, según el Estatuto de la Corte Penal Internacional, “lanzar un ataque intencionalmente, a sabiendas de que causará pérdidas incidentales de vidas, lesiones a civiles o daños a bienes de carácter civil [...] que serían manifiestamente excesivos en relación con la ventaja militar concreta y directa de conjunto que se prevea” constituye un crimen de guerra en los conflictos armados internacionales.[7]"

Nacho_Saenz

#24 pregunta inocente... el tipo que ocupa tu casa cuando el ejército te echa, sabiendo que es una casa robada, es un civil?

Tomatejc

#54 No, claro que no, ¿pero el niño que nace en esa casa mientras la ocupaban debe ser castigado?

MasterChof

#71 no, pero si activamos el modo sionista, se trataría de un escudo humano.

Nacho_Saenz

#71 no, lógicamente no lo creo. Sin embargo, creo que la única opción moral para ese niño es largarse de ahí.

MasterChof

#24 quitando a los niños, la inmensa mayoría de los israelíes participan activamente de la brutal ocupación. El servicio militar es obligatorio para hombres y mujeres. Los colonos que meten en los territorios ocupados están armados hasta los dientes. Israel no es un país que tenga un ejército sino un ejército que tiene un país.

armadilloamarillo

#17 Si hubieran campamentos para mujeres "alfa" o como quiera que se diga, serían igual de peligrosos. Siendo ambas cosas (la que indicas y la del artículo) basura magufa de vendehumos, la del campamento la veo mucho más peligrosa y dañina, porque están pagando por recibir abuso físico y psicológico. Esa gente necesita atención psicológica y en vez de eso les dan esa mierda, que no va a funcionar con todo el mundo y en muchos casos es bastante probable que les deje bastante peor que antes.

En mi opinión este tipo de campamentos deberían estar prohibidos. Lo de gritar en el campo y pagar una pasta? es estúpido, pero mira, que hagan lo que quieran con su dinero. El límite está en cuando te pueden manipular mediante el abuso físico y psicológico y destrozarte no solo el bolsillo si no la vida.

Y no, eso no es "algo positivo como es trabajar en masculinidades", no todo el mundo responde de la misma manera y la gentuza que lleva esos campamentos solo quiere ganar dinero y si te jode la vida se la suda porque dirá que "no eres merecedor" o alguna chorrada similar. Si te sientes mal, con baja autoestima, etc... ve a que te ayude un psicólogo y no un aprendiz de sargento de la chaqueta metálica que solo quiere sacarte el dinero y no le interesa ayudarte lo más mínimo.

slayernina

#119 una hembra alfa según los del campamento sería una muñeca hinchable con poderes de chacha

l

#119 Tambien hay para niños



Hubo un curso para hombres que anunciaron den TDs

G

#5 China tiene sus tensiones territoriales con los uigures, pero de ahí a llamarlo genocidio ...es como si dices que el estado español es genocida con vascos y catalanes

G

No tengo problema con el concepto pero está claramente desnivelado, pones a un peso pesado contra dos guapitas que apenas saben lo básico ?

G

#5 claro, porque no llevamos desde los años 80 viendo cómo el heroe puede con 12 matones a la vez sin sudar, esquivar balas, sobrevivir a múltiples accidentes graves de coche y a un par de explosiones nucleares, pero Netflix te pone a una tía ganando una pelea y eso ya es demasiada fantasía 😂 😂 😂

j

#17 no es por la fantasía, es por lo de justo y moral en que un hombre pelee contra una mujer.

La fantasía del héroe viene de mucho antes de los 80 y consiste en alguien fuerte protegiendo a los más débiles. No de alguien débil haciendo de héroe...

En Indomable de Soderbergh, sale Gina Carano peleándose con tíos como Fassbender y no resulta ni injusto ni inmoral. Tiene físico para ser una heroína.

Xena (Lucy Lawless) es otro ejemplo válido. Se hizo muy popular como heroína porque era grande y fuerte.

En cambio, en netflix cuando ves a una lesbiana de 1.50 con menos músculo que el tobillo de un jilguero tumbando a tíos de 100kg de una hostia da vergüenza ajena porque es evidente que es débil e incapaz de protegerse por sí misma, y mucho menos capaz de proteger a otros.

anonimo115

#18 soy gay y creo que el que sean reprimidos externamente, en este caso por su homosexualidad, y que se le de acceso a niños es el caldo de cultivo perfecto para que basura infecta abuse de ellos

M

#84 Si no sabes (o no quieres) usar Google es tu problema. La información que he dado aparece en la web del Ministerio de Justicia y en la de tu C.A. (me aparece en varias). Y el formulario lo específica tu propio enlace. Ve a hacer perder el tiempo a tu abuelo, payaso.

avalancha971

#85 En el enlace que yo he puesto aparece como realizar la modificación en la inscripción de nacimiento. Y creo que lo que no has entendido es que aunque todas las modificaciones se realizan en la partida de nacimiento, eso no quiere decir que se haga en el momento de realizar la inscripción original de nacimiento, momento en el que no se puede.

El tiempo me lo estás haciendo perder tú si me pides que buscando los enlaces que hayas podido encontrar tú, e intentado entender qué es lo que habrás entendido.

Lo que yo aquí he puesto no lo he basado en búsquedas realizadas en Google con el objetivo de contestarte. Lo he basado en mi experiencia personal en el Registro Civil, Defensor del Pueblo y Juzgados. Por supuesto que además de ello he dedicado mucho tiempo a buscar información en Google.

Pensaba que igual pudieramos haber pasado alguno de los dos algo por alto y con ello hubiéramos aprendido más. Pero si tu objetivo no es más que insultar, efectivamente estamos perdiendo los dos el tiempo.

M

#86 Tu experiencia es nula porque no tienes ni puñetera idea de qué hablas, ya puedes dejar de fingir e inventar soplapolleces absurdas.

Y aunque no venga al tema, conozco personalmente a alguien que tradujo su nombre y apellidos al inscribirse en el Registro Civil. Y cero problemas. Sé de primera mano que estás mintiendo, ¿lo pillas?

Eso que dices que no se puede, que según tú requiere pleitear, recurrir a altas instancias y rezar a dios, resulta que es trivial y tan sólo requiere rellenar un formulario. Y por mucho que mientas, por supuesto que puede hacerse al inscribir por primera vez a una persona en el Registro Civil.

¿Pero no ves que tú mismo has enlazado el caso de una niña con el apellido traducido en el Registro Civil a petición de su padre? ¿Qué más demostración quieres? Me estás pidiendo pruebas que has enlazado tú mismo, babuino, sólo haces el payaso intentando marear tu perdiz embustera.

Por lo demás, debes drogarte fuerte si crees que voy a perder mi tiempo sirviéndote el trabajo sólo porque tú seas un mentiroso patológico y no pares de inventarte películas ridículas para intentar justificar algo que nunca sucedió.

avalancha971

#87 Sigues perdiendo el tiempo.

Ni un enlace al supuesto formulario.

M

#88 Tienes la referencia y el código en tu enlace, payaso, precisamente en los fundamentos legales del caso que has intentado embusteramente exponer como una denegación de traducir un apellido. lol Lee, gandul, que no duele.

Y en el mismo caso según tú a la hija le debieron registrar el apellido traducido en la panadería, supongo. roll Es patético ver cómo luchas contra los hechos intentando realimentar tus trolas inventadas.

Madre mía, qué ridículo tienes que ser para pensar que los demás trabajan para ti porque insistas en ser un troll de medio pelo.

avalancha971

#89 Eso mismo, lee lo que he escrito, porque te lo he explicado varias veces y has ignorado por completo mi argumentación, repitiendo siempre lo mismo en lugar de rebatir lo que te dije.

M

#90 ¿Qué argumentación dices que hay que rebatir MÁS AÚN, chato? Sólo insistes (vete a saber por qué) en repetir invenciones embusteras que ya están sobradamente desmentidas. Desde el principio te has limitado a inventar películas imaginarias que se dan de tortas con la normativa (que es pública), con la realidad de los hechos (que conozco de primera mano) y con la propia fuente documental oficial del Registro Civil que tú mismo has aportado.

Deberías darte cuenta de cuándo no estás debatiendo sino luchando contra la realidad. Anda, infórmate un poco en lugar de continuar con el ridículo de intentar fútilmente realimentar tus trolas inventadas.

M

#100 Mira, andaba yo pensando algo parecido.
En beneficio de la duda, eres homófobo por estupidez e ignorancia.
Sin beneficio de la duda, eres un puto homófobo y entiendes perfectamente las implicaciones de lo que has escrito.

Y dado que tus ”aclaraciones” no pasan de ser gilipolleces sin sentido que vas inventando sobre la marcha y que no hacen sino reforzar tu tesis homófoba, no puedo sino pensar que la segunda opción es la más probable. No sólo has escrito (ya más de una vez) que la homosexualidad es una correlación causal en las tendencias pederastas del clero, sino que sabes y entiendes perfectamente lo que has escrito, y sólo intentas cubrir la cagada de haber quedado en evidencia por haber sido demasiado explícito.