cubaman

#1 Un señor ministro del gobierno emite esa opinión con cero pruebas en público, sobre el presidente democráticamente elegido por los argentinos, un país amigo y con muchos lazos, porque hay que parar los bulos y la máquina del fango

Papirolin

#17 Convengamos que Milei viene provocando al gobierno español de la mano de Abascal y su tropilla.

Ghandilocuente

#18 Lo que tu quieras pero Óscar Puente no ha estado muy fino.
Y que conste que a mi tambien me parece que Milei iba hasta las cejas durante la campaña.

Hay mil formas de criticar y machacar a Milei, sin caer en lo que ha caido Óscar Puente

joffer

#18 es una puta cagada. Si uno es gilipollas más gilipollas es el otro.

black_spider

#18 Milei no ha hecho ninguna mención a España que yo sepa...

Espiñete

#18 Milei viene provocando al gobierno

¿Por como iba vestido?

t

#18 No, eso no ha ocurrido, ni eso justifica el insulto y la injuria del ministro del gobierno socialcomunista español, Oscar Puente.
Óscar Puente, dimisión.

s

#17 Milei contó que tomaba 7 latas de Pepsi al día durante la campaña y encima le añadía azúcar. Eso no es un consumo normal y moderado. Aunque sea cafeína en terminos prácticos es como si fuera puesto de cocaína.
Normal que fuera como una moto porque no pegaría ni ojo, así "hablaba" con su perro desde el más allá.
https://www.cronista.com/apertura/empresas/siete-latas-por-dia-la-historia-de-la-bebida-que-fanatizo-a-milei-durante-la-campana/

Papirolin
black_spider

#33 mmm ya. Pero tomarse latas de Pepsi no es la imagen que tenemos de alguien que toma drogas.

BiRDo

#33 El problema no son 7 latas de Pepsi. Yo he llegado a tomar 3 litros de Coca-cola con cafeína y eso equivaldría a 9. El problema son los monsters. Por lo que recuerdo cuando tomas la segunda ya te pasas de la cantidad de cafeína máxima que podrías tomar sin joderte algo. Te buscaría los datos de referencia, pero el problema son las bebidas energéticas, no la cafeína de refrescos que llevan un siglo con nosotros.

Y el azúcar no provoca más nerviosismo, eso creo recordar que era una leyenda urbana.

g

#33 Cafeína no se, pero de azúcar va como una moto, se podía tomar unas cañas de insulina para rebajar. lol lol

m

#17 Cuando esas declaraciones hagan que lo cite un juez acusándolo de tráfico de estupefacientes como ocurre en España hablamos…

codeman1234

#37 Cuando eso pase lo acusas, pero sin tener pruebas es de un ministro poco democrático.

#17 estás tuerto de un ojo o es intencionado solo ver lo que te interesa?

J

#17 Efectivamente



Lo de este gobierno es de traca. Da vergüenza ajena.

U

#17 Bueno, es un ministro, lo de un señor perdona que lo dude...

Drebian

#17 ahí le has dado, opinión. Para dar una opinión no hacen falta pruebas.

q

#17 Si no son sustancias es que está IDO.

S

#17 Es una cagada por parte de Óscar puente, y no porque pueda llegar a tener razón, si no porque está provocando un conflicto diplomático sin venir a cuento .. Lo que me parece patético es la respuesta de la tropa ultra argentina... Si pretendían tener la razón, creo que se la están dando con los psicotrópicos.. porque para escribir semejantes memeces tienes que estar colocado...

S

#106 aprende de #132 y deja de decir gilipolleces de equidistontante. Al nazismo ni un tantito así de confianza

oceanon3d

#17 Milei lanzó una ristra contra Sánchez antes, entre ellas poner en peligro la unidad de España, arriesgar la seguridad de las mujeres españolas por permitir la inmigración ilegal y aplicar “políticas socialistas” que traen “pobreza y muerte”. También se afirmaba que el jefe del Ejecutivo español “tiene problemas más importantes de los que ocuparse, como las acusaciones de corrupción contra su esposa”, Begoña Gómez.

Bien respondido por Oscar... tiene la diplomacia que ha sembrado.

Veo a todas la derechita apretujadas en tu comentario posicionaz0pde del lado de Argentina, y su colgado presiente, antes que con su país al que ha insultado gravemente este hdp.

Por no decir que este hdlg viene a España y no concreta ni una visita diplomática entre presidentes de países como marca el libro de las buenas relaciones entre países añiados.

No me extraña nada de nada... ya os conocemos muy bien. Sin acritud: iros a donde amargan los pepinos.

BiRDo

#127 Pues sigue contextualizándote. #132 te da algo más de contexto. Gran parte del PP debería estar entre rejas si tuviéramos una judicatura seria. Ya puestos a hacer brindis al sol, hagamos uno que además nos quite corrupción de encima y aumente la separación de poderes.

t

#132 Eso es el comunicado del gobierno argentino POSTERIOR a la afrenta injuria bulo insulto de Óscar Puente.

Dejad de mentir ya, zurdos. Parad ya.

BiRDo

#328 GoTo #132

codeman1234

#132 Cuando un Ministro dice públicamente que el presidente de un país aliado y escogido democráticamente es un drogadicto pues tienes que saber que van a ver consecuencias porque obviamente la respuesta de ese país aliado no va a ser un camino de rosas. En cuanto a lo de la derecha posicionándose del lado de Argentina, ¿realmente piensas que alguien se cree eso? Sí realmente piensas que el comportamiento del ministro es un comportamiento correcto pues no tienes ni idea de diplomacia.

Bapho

#17 pero vamos a ver, el Sr. Ministro dijo esto:
"Yo he visto a Milei en la tele y no sé en qué estado, si previa o después de la ingesta de qué sustancias."

a. No dice que lo viera drogarse
b. No dice que qué sustancia
c. Lo dice después de que el mismo Milei diera que durante un tiempo tomaba mas de 7 latas de Pepsi con azúcar extra y que adelgazo 9 kilos por ello.

De qué me estas hablado?

PD. No se si alguna vez te ha dado un subidon por tomar más café del normal, a mi una vez en un barco y no se lo deseo a nadie.

J

#145 Vaya argumento de crío pequeño has soltado.

a

#145 defendiendo lo indefendible.

t

#145 No cuela.

codeman1234

#145 El ministro en ese comentario esta dando a entender que Milei es un drogadicto, te pongas como te pongas.

rojo_separatista

#17, y la respuesta de la oficina de Milei consigue ser todavía más chusca que la metida de pata del ministro.

cubaman

#212 No te voy a quitar la razón. Pero yo esperaría que el gobierno de España esté por encima a nivel dialéctico del de Milei. Y lo que viene a representar esto es que ambos han decidido bajar al fango del populismo twitero, como burdos colaboradores de Sálvame...

frankiegth

#0 #4 #9 #17 #19. Pues yo estoy con Óscar Puente y me gusta casi todo lo que dice y pública. A la derecha se lo llevamos permitiendo todo desde hace demasiado tiempo y sin entrar en muchas ocasiones al trapo, como dejándolo pasar. Ya era hora de que alguien les respondiera alto, claro, de forma directa y en ocasiones con genio y figura.

Cantro

#248 Es que justo esa es la madre del cordero: no está "respondiendo" alto, claro y de forma directa.

Está "atacando", como ministro de España, a un presidente de otro país. Y de forma gratuita, sin que España, a quien representa, saque ningún beneficio real o percibido.

Este comportamiento es injustificable. Y si a ti, que eres de izquierdas, no te parece bien este tipo de comportamiento en la derecha, mucho menos debería parecerte bien cuando lo hace la izquierda.

Ahora, si las cosas son buenas o malas según quien las haga, pues eso ya es otro tema.

E insisto, no soy simpatizante de Milei, ni se corre el riesgo de confundirme con uno: https://www.meneame.net/search?u=cantro&w=comments&q=milei

IrMaNDiÑo

#17 el sr Milei consume substancias, como cualquier humano. Consume sal, agua, mate, que toman casi todos los argentinos....
Pero si se pica, sera que ajos toma.

k

#17 #273 eso es un insulto, no un bulo. Un bulo es cuando utilizas un titular FALSO de un medio para esgrimirlo como argumento para por ejemplo... denunciar que la mujer del presidente ha cobrado ilegalmente. Eso es un bulo, decir que eres un puto drogadicto y que la mierda que sale de tu boca solo puede ser producto de las drogas... es un insulto (acertado en este caso)

Gnomo

#1 La Tauromaquia, entendida como el conjunto de conocimientos y actividades artísticas, creativas y productivas, incluyendo la crianza y selección del toro de lidia, que confluyen en la corrida de toros moderna y el arte de lidiar, ha sido declarada Patrimonio cultural español.

Eliminar la tauromaquia sería una auténtica pena. Con lo que hay que terminar es con las corridas de toros o modificarlas, de tal forma que no haya tortura al animal.

almogabares

#8 para nada, lo más lógico y sensato es acabar de un plumazo con todo lo que tenga que ver con la tauromaquia. Las dehesas que las declaren parques nacionales, así atraes turismo, los pueblos de la zona se enriqueceran y los toros de conservarán.

lavacaquellora

#8 No puede haber corridas de toros sin tortura animal, esa afirmación no aguanta un mínimo análisis crítico. A ver si te piensas que el que saquen a un animal de su hábitat, le metan en un cajón y le tengan ahí horas, que en un momento oiga un ruido inmenso, todo sin saber qué está pasando, le empujen a que salga hacía ese ruido, y le toreen (aún sin matarle), no entra dentro de la tortura animal.

MAD.Max

#38 eso que describes parece la jornada laboral de algunos

mecha

#44 o la vida de un perro en un piso de ciudad

Nobby

#8 no estoy en contra de las corridas de toros, estoy en contra de la tortura y asesinato de un toro. ¿Por qué no pueden hacer una corrida sin banderilleros ni picadores ni matar al toro al final? El torero y el toro, 5, 10, 15 o los minutos que sean y luego el toro al cajón y santas Pascuas...
De esta forma un toro que dé espectáculo se puede volver a sacar en otra corrida.

Caravan_Palace

#45 Las torturas empiezan mucho antes de que los toros salgan al ruedo. Durante los días previos a la corrida los toros no son alimentados, y durante las últimas horas tampoco se les proporciona agua. Para prepararles para la corrida se les mantiene a oscuras durante horas, se les recortan y liman los cuernos (hecho conocido en argot taurino como el “afeitado”). De esta manera se les priva de su única defensa.



También se les propician palizas, golpeándolos con sacos de arena o palos en los riñones y en los testículos, con el objetivo de disminuir su fuerza. Les untan los ojos con vaselina para disminuir su visión, ya mala de por sí. Les hacen cortes en las pezuñas, untándoselas con aguarrás. Les introducen algodón en la nariz para dificultar su respiración. Les tapan las orejas con papel de periódico húmedo para hacerles perder equilibrio y reflejos. Y ya desde semanas antes se les empieza a suministrar laxantes mezclados con la comida para debilitarlos.

Nobby

#50 eliminar también todas esas cosas también

Caravan_Palace

#61 si eliminan eso no habria corridas , no habría torero con cojones para ponerse delante de un toro bravo .

#50 Eso simplemente no es cierto. Es un bulo que corre por internet desde hace 20 años. Y hay que ser muy simple para creerselo.

¿De verdad piensas que los toros salen a la plaza con algodón en la nariz y papel de periódico en las orejas?

Caravan_Palace

#64 ahí no pone eso. No salen así a la plaza. Eso se lo hacen durante los días previos.

#67 Pues ya me dirás de que sirve que en los días previos les taponen las narices y oídos si cuando salen a la plaza respiran y oyen perfectamente.

Caravan_Palace

#82 te lo hacemos a ti durante días y luego me cuentas.

mecha

#50 falso. ¿tienes pruebas?

Caravan_Palace

#84 las mismas que tú de que sea falso

mecha

#86 estupendo, ya tienes todo lo necesario para fundar una religión.

Caravan_Palace

#89 tú ya fundaste la tuya?

#98 Sí, el 90% de las cosas de #50 son falsas.

Caravan_Palace

#103 sean falsas o verdaderas no me las he inventado yo.

#104 No te las has inventado tú porque como te dicho, es un bulo que lleva al menos 20 años circulando por Internet, pero sí que lo has traído a esta conversación.

o

#45 porque un torero delante de un toro al 100% de sus capacidades, no duraría ni 10 minutos.
Por eso antes suele haber una fase con picadores y banderilleros para herir y cansar al animal.

soaptrap

#45 Me parece que no se puede torear dos veces al mismo toro. El animal aprende y la segunda vez ya es demasiado peligroso si no me equivoco.

D

#8 hay que eliminar todo lo relacionado con la tauromaquia, no solo las corridas: encierros, capeas, toros embolaos y demás basura de entretenimiento humano a base de usarles como circo que cause su sufrimiento físico y psicológico, así como la crianza artificial por muro mercadeo de esas especies.

victorjba

#8 La modificación que veo más adecuada sería dejar de torear herbívoros y torear algún bicho carnívoro, no se, un oso por ejemplo. La cosa ganaría en emoción.

Gnomo

#4 Que de una rueda de prensa, eso de una entrevista en un medio de comunicación del gobierno en el que el periodista le va a preguntar lo que él quiero no está del todo bien

Gnomo

#1 A mi me parece hasta tarde.
Deberían verlo hasta niños pequeños para que aprendan como no hacer el ridículo y ver que mentir está mal.

Khadgar
VotaAotros

La maquinaria propagandística del gobierno, utilizando los medios públicos.

Caravan_Palace

#2 pero sería si usase los privados.

Gnomo

#4 Que de una rueda de prensa, eso de una entrevista en un medio de comunicación del gobierno en el que el periodista le va a preguntar lo que él quiero no está del todo bien

VotaAotros

#4 Eso es una falsa dicotomía. Hay más opciones, como una rueda de prensa y no una entrevista por periodistas afines.

Caravan_Palace

#24 no, una falsa dicotomía sería si yo hubiera asumido que solo había esas dos opciones.

Y eso no es lo que ha sucedido

Autarca
Caravan_Palace

#45 mi comentario no tiene nada que ver con eso que enlazas.

plutanasio

#2 así está el comando Inchaurrondo doblando turnos para ponérsela como a Fernando VII

Desideratum

#7 Cuando tres días antes de las elecciones del 23 J, Intxaurrondo demostró, sin el más mínimo atisbo de duda, que Feijóo estaba mintiendo como un auténtico delincuente y con una solvencia que solo se logra tras décadas de entrenamiento, sin enarcar una sola ceja y expresión robotizada, con el agravante de intentar amedrentar a la propia periodista en directo, se la tenéis jurada.

Fue una patada en los huevos directa, mayúscula, sin anestesia, sin paliativos y sin que lo viera venir que demostró perfectamente, dada su reacción, la inexcusable bajeza moral del mierdecilla que pretendía ser presidente de nuestro país.

Fue la primera piedra en su tumba electoral y eso lo sabe cualquiera que tenga dos dedos de frente, aunque sea un obtuso votante de derechas.

No soportáis la veracidad porque sabéis perfectamente que la pútrida, repugnante y carroñera derecha, a la que tanto defendéis, de haber medios serios en este país, NO GOBERNARÍA JAMÁS.

txillo

#2 ¿Quieres decir que la televisión pública no debe entrevistar al Presidente del Gobierno? A ver, que tampoco es como Telemadrid que directamente reproduce el argumentario de MAR con bulos incluídos, es solo una entrevista a ver qué explicaciones da. Otra cosa es que os de miedo una persona con dos dedos de frente hablando. Luego pedís transparencia.

VotaAotros

#12 Quiero decir que una entrevista en una televisión que controla el gobierno, es propaganda. Una rueda de prensa, no sería tachado de propaganda. Es lo que es. Otra cosa, es lo que queráis ver.

fofito

#22 Que si tienes algo que decir acerca de la utilización de Telemadrid por parte del PP ...o solo te molesta el uso que hacen los otros.

VotaAotros

#27 Digo exactamente lo mismo de todas las televisiones públicas de este país: Que deberían, o dedicarse únicamente a aspectos culturales, territoriales, etc. eliminando la propaganda política, entrevistas e información sesgada o desaparecer.

Pero a algunos os gusta cuando son los vuestros quienes las utilizan para su propaganda y os quejáis hipócritamente de cuando lo hacen los demás. Y además, respondéis con un "y tú más". Sin saber, que yo no soy de derechas precisamente...

oceanon3d

#2 Ya... A3, T5 o La Sexta matarían, literalmente, por esa entrevista que seguro tendrá más audiencia que nunca. Pero se la da a la pública como haria cualquier presidente.

No os cansáis de argumentos estúpidos; y así cada día con todo. Me viene la imagen del cuñao de barra de bar con un sol y sombra y un palillo entre los dientes a las 10 de la mañana ... sin acritud que bastante cruz tenéis ya algunos.

Pedro os la ha vuelto a jugar... asumirlo cuanto antes que es mejor para la estabilidad emocional.

VotaAotros

#14 Que de una rueda de prensa, no una lamida de huevos en la tv pública que controlan.

bitman

#14 es que les ha salido el tiro por la culata

o

#14 "Pedro os la ha vuelto a jugar"

totalmente, es el campeón de los trileros.

Spirito

#2 Qué previsibles sois los ofendiditos.

VotaAotros

#19 Es lo que es. Si quieres ver otra cosa, allá tú. Pero si no fuera propaganda, daría una rueda de prensa, no una entrevista con periodistas afines.

ÚltimoHombre

#2 Al menos espera a ver la entrevista, que no cuesta nada.

Dene

#28 para qué va esperar si el agumentario ya se lo han dado y no lo van a cambiar?

y

#2 y para decirnos lo que ya cualquier persona con dos dedos de frente sabía cuando escribió su "carta de amor": que no iba a dimitir ni harto de vino.

En este comentario tan negativizado por la horda progre lo dije claramente: opciones-sanchez-tras-reflexion-cuestion-confianza-elecciones/c07#c-7

Hace 14 días | Por Beltenebros a eldiario.es


"De semejante garrapata, dispuesta a vender a España y a los españoles por seguir en el poder, este "planteamiento" no me parece más que una estrategia más para salir del paso. Este no suelta la poltrona hasta que le echen."

Gnomo

El turismo genera riqueza a los de siempre, eso está claro, si hablamos de riqueza. Ricos hay muy pocos en el mundo.

Pero el turismo crea miles de puestos de empleo mejor o peor pagados, pero de que iban a vivir los ciudadanos de canarias si les quitas el turismo?

La gente se queja mucho del turismo, pero luego las pequeñas tiendas de souvenirs, mercados, chiringuitos, tours por la ciudad y excursiones, cursos de surf, taxis, bares, y una gran etcétera viven del turismo. Lamentablemente si le quitas el turismo a Canarias, Canarias muere

Dragstat

#5 No se quejan del turismo, se quejan del modelo actual que arrasa con todo, la gente quiere vivir de su trabajo.

Mark_

#5 el problema no es el turismo; el problema no es el turista. El problema es un sistema económico extractivo que provoca que el beneficio de unos pocos suponga la ruina de muchos otros.

¿Qué ciudad turística ha mejorado cosas como el transporte, la recogida de basuras, la vivienda de sus residentes o los colegios y hospitales?

#14 ¿Qué han hecho por nosotros los romanos?

T

#5 los que lloran por qué hay turismo nos lo veo trabajando en una fábrica 8 horas sin levantar la cabeza de la linea de producción

Malaguita

#17 Yo tampoco te veo a ti trabajando a 42°C 14 horas al día 6 días a la semana y dejándote el 80% de tu salario (la mitad en negro) para pagar el alquiler.

#17 Posiblemente todos los que se quejan sean funcionarios o informáticos a los que el turismo no les aporta nada, pero les encarece todo.

e

#5 Como todo es una cuestión de medida.
Que cree puestos de trabajo está muy bien, pero si encarece la vida a tal punto que los sueldos de esos puestos de trabajo no dan para vivir el saldo es negativo.

Gnomo

Buenas noticias para los rivales

Gnomo

Qué locura y qué imprudencia. Esto es algo insostenible que si no ha explotado ya va a hacerlo dentro de poco

Guanarteme

#1 No explota por los millones de turistas, nómadas digitales y hooligans variados va a explotar por unos desarrapados que malviven como pueden.

cenutrios_unidos

#1 Ningún ser humano es ilegal. Un poquito de porfavar.

PD: Sí es irónico...luego la gente se lleva las manos a la cabeza por los votos del VOX y el avance de la ultra derecha.

Guanarteme

#6 #3 VOX en Canarias apenas tiene representación y los canarios estamos hasta los eggs de que nos usen para sus discursitos xenófobos.

Aquí quienes causan problemas son los europeos a golpe de cartera, para muestra la manifestación del pasado sábado.

L

#7 de momento en las últimas municipales, vox ha sacado 3 y 4 escaños... En las anteriores no parece que tuvieran candidato, o no encuentro sus resultados.

Veremos para la próxima si la cosa sigue igual con los menas...

Guanarteme

#9 Los menas ya estaban en la agenda mediática durante las últimas elecciones y Vox tiene cuatro escaños de setenta, una ridiculez.

Insisto, la extrema derecha está desesperadita por usarnos a los canarios para sus discursitos de mierda pero los problemas que tenemos los canarios son otros que no tienen nada que ver con los menores magrebíes, pero ni de lejos.

Pero que la realidad no desbarate los sueños de los racistas.

Plumboom

#7 #11 Todo llega. Un día es residual y al siguiente son llave de gobierno con dos cochinos diputados. No necesitan ganar. De hecho no podrían cumplir con todas las barbaridades que proponen. Solo quieren consejerías que le den populismo.

Guanarteme

#12 Por imaginar, que no quede....

Pero en cualquier caso eso de dos diputados con la potra del siglo no es en absoluto el escenario que comentabas en tu otro comentario de la gente votando a Vox por nosequé rollos de los menas y del "buenrollismo".

E insisto, repito y reitero: los problemas de Canarias no vienen en patera desde el vecino continente, sino en avión desde Europa.

Pero claro, ver esto último impediría hacernos pajas racistas.

editado:
el nacionalismo español y la extrema derecha en Canarias siempre han tenido muy poco recorrido.

Plumboom

#13 Efectivamente, vienen también en avión pagando precios más altos de mercado. Expats europeos dispuestos a pagar más que nadie por un alquiler con sueldos que en Canarias no hay.

Pero los menas sin haberles formado o dejándolos directamente en la calle cuando cumplen los 18, provocan terror porque acaban robando. No tienen otra si quieren comer.

Gnomo

#6 Disciplina, educación de verdad, consecuencias acorde a los actos realizados, y madurar y pensar que no todo el la vida que no te gusta es fascista.

Gnomo

Yo diría que ha acabado odiando a una sociedad que ha perdido el respeto en general a todo el mundo, profesores, médicos, policías etc.
Y en la que además no se pueden tomar medidas disciplinarias de ningún tipo por lo tanto es una guerra perdida

v

#3 y cual es la solución no fascista? pregunta seria

l

#6 la disciplina y los castigos no son fascistas.

T

#11

t

#11 Fascista!

Patrañator

#11 mejor no te canses, en Comunistolandia de la Piruleta los fascistas son los padres, salvo la zapatilla de la mama

Gnomo

#6 Disciplina, educación de verdad, consecuencias acorde a los actos realizados, y madurar y pensar que no todo el la vida que no te gusta es fascista.

curiosopaseante

#6 Más plantilla, apoyo de inspección, apoyo de los equipos directivos ante las familias, mejorar la formación de las familias, remodelar de arriba a abajo la carrera de magisterio (o como se llame ahora), campaña intensa en medios para mejorar la imagen de la educación, bajar el paro juvenil...

Así, para empezar.

Baal

#22 empecemos por volver a la entrada al instituto a los 14. Y por ofrecer itinerarios de formación profesional desde los 14 a aquellos que no quieren estudiar secundaria.

RojoRiojano

#6 Pues por ejemplo dar un canal de comunicaciones anónimas para el profesorado directo con inspección y policía nacional a la vez. Cuando surja una situación grave, parte a la dirección del centro y de las mismas a inspección y policía
Y si después de un mes inspección no notifica ninguna acción, bien sea iniciada por la dirección del centro, bien sea iniciada por inspección que actúe policia nacional contra inspección y contra el centro. Por dejación de funciones.

Así para empezar.

No va a pasar, pero...

t

#35 No faca pasar porque no tiene sentido. Sí un alumno agrede a un profesor la culpa no es de la dirección del centro.

Baal

#35 si tienes algo que denunciar, obvia a inspección educativa, vete directamente a fiscalía.

A

#6 la escuela es fascista en si. Muy focaultiana aunque lo disfracen todo de color de rosa, te lo dice un profe de secundaria.

Polarin

#53 Si, se llama Socializacion. Tambien podemos hacer algo como que cada cual haga lo que le salga del culo y el resto de la sociedad les/as proteja de las consecuencias fisicas.

c

#53 Más que fascista burguesa. Y por ende, funciona bién con los hijos de familias "burguesas", que vienen socializados desde su casa y entorno social (incluuyendo el socioeconómico), en este "estrato social". Simplemente viendo cómo entran los alumnos en clase, como dejan la mochila, como se sientan y relacionan con los compañeros antes de empezar la clase, te puedes hacer una idea de los resultados académicos que obtendran (evidentenente estoy hablando estadísticamente, de la media). No es lo mismo tener unos padres que se preocupan por tu educación y pueden emplear recursos para ayudarte (sentandose contigo y explicandote conceptos, haciendote esquemas y resumenes ... o enviarte a clases particulares), que otros que "pasan de ti", por los motivos que sean. La mayor parte de la clase media alta tenemos claro que nuestro mayor capital es el conocimiento, la educación. Las clases altas tienen capital económico, no necesitan tanto el conicimiento, y las bajas tienen poco de ambos capitales.

Jesulisto

#6 El rechazo social funciona muy bien en algunas sociedades.

La vergüenza, a veces, hace más daño que los palos y no es agradable que en tu comunidad te señalen como el padre de esos niños tan golfos o que la gente te mire mal.

Por desgracia, parece que va a ser complicado o imposible conseguir algo así en nuestra sociedad.

borre

#6 La educación...

villarraso_1

#6 No son medidas populares, pero creo que son razonables.
Lo primero, paridad 50-50 entre el profesorado en todos los niveles. Hay muchos niños y niñas que vienen de culturas en las que la mujer no vale nada, pues imaginaos en un colegio con un 90% de profesoras y solo un 10% de profesores.
Después, cambiar la ley del menor para que no le salga gratis agredir, robar o romper cosas en el centro. Hay que explicarlo en una charla con los padres al hacer la matrícula y a los alumnos durante los primeros días.
En caso de reincidencia, los padres tendrán responsabilidad penal. Incluso multas si el alumno no acude al centro de manera justificada, si es obligatoria, es obligatoria.
Por último, la enseñanza obligatoria sea hasta los 14 años.
Si luego alguien no quiere seguir, alternativas de formación en un oficio.

villarraso_1

#26 no tenía ni idea, pero se parece bastante a lo que he comentado en #79

h

#6 Echar a los padres y madres de la escuela. Que la autoridad de referencia sea siempre el maestro y no el padre/madre. Que vuelvan el respeto y la disciplina. Que los actos tengan consecuencias. Que suspender o repetir no se vea como un fracaso sino como algo que, a veces, es necesario. Que la edad de escolarización baje de nuevo a los 14 años y, a partir de ahí, el que no quiera darle a un libro aprenda una profesión (que, dicho sea de paso, con toda probabilidad estará mejor pagada).

I

#6 Esperar a que se vaya todo a la mierda y, cuando seamos una colonia de China, la India o vaya Vd. a saber quién, que se preocupen ellos de arreglarlo.

d

#3 "Seis de cada diez profesores de Cataluña asegura haber sufrido algún tipo de agresión verbal o física por parte de sus alumnos o las familias de los estudiantes".

Es tremenda la estadística. Como amar un trabajo en el que quienes reciben el servicio te agreden directamente, o sus familias. Es para mirarnos detenidamente como sociedad.

c

#19 Yeso es solo lo más grave. Las faltas de respeto y desprecios son constantes y eso lo sufren prácticamente todos. En mis tiempos había uno o dos en clase que la liaban, ahora solo hay unos pocos que se comportan como personas

SaulBadman

#67 En tus tiempos y los míos, no teníamos huevos de hacerlo porque el maestro nos calzaba dos hostias que se nos quitaban todas las tonterías, y al llegar a casa y enterarse nuestros padres, mínimo una más caía tambien

villarraso_1

#19 yo de pequeño quería ser profesor, hasta que coincidí en clase con pequeños auténticos delincuentes y se me quitaron las ganas.

villarraso_1

#19 Si a mi me preguntan que si me han insultado en el trabajo tengo que decir que sí, porque en el 2003 un cliente/yonki dijo que me iba a matar.

d

#98 nadie tiene que aguantar que le traten mal, ni tú, ni un maestro. No va en el sueldo.

Trolencio

#3 Lo que mola es que es una sociedad que ha perdido el respeto... y que pide más coscorrones en lugar de más respeto. Los zumbados de la clase de hoy son los policías, los corruptos y los fachuzos del mañana.

Milmariposas

#3 En Francia, actualmente, se está debatiendo el tema y ya se están tomando medidas en vista de la cada vez más violenta situación en los centros educativos. A saber:
- Toque de queda en varias ciudades para que los chavales de menos de 13 años no salgan de casa a partir de las diez de la noche.
- Temporadas en centros correctivos para jóvenes (50000 plazas disponibles actualmente en diversas regiones).
- Supresión de ayudas sociales a familias con hijos delincuentes.
- Cursos de servicios sociales para padres/madres que se inhiben de sus obligaciones parentales.
- Condenas a padres/madres y obligación de sufragar los daños causados por los hijos.
- Propuesta de rebajar la edad penal para condenar a la cárcel a delincuentes de 14 años.

m

#26 Parte del problema no solo son los hijos, padres y madres, pero sí se percibe muchísimo narcisismo, falta de empatía y falta de valores en el día a día, simplemente caminando por la ciudad, yendo a comprar, o en cualquier pequeño acto cotidiano.
Sé que suena viejuno, a mí no me llegó -soy generación X-, pero antes existía unas normas de convivencia, incluso en las aulas se enseñaba civismo.
Hoy, cosas tan elementales como dejar salir antes de entrar a un sitio, ceder el asiento, ceder el paso, priorizar al que camina por la derecha, o algo aún más básico como saludar al entrar en un comercio, son pasadas por alto por la mayoría de las personas, de diferentes rangos de edad.
Algunas Consecuencias: Gente que actúa como si todo el mundo estuviese a su disposición, a expensas de los demás, con escasísima tolerancia a la frustración, y que proyecta esos valores de mierda a sus vástagos.
Me gustaría pensar que esto solo sucede en Valencia, donde tenemos tendencia a criar orcos, pero, lamentablemente, muchas noticias al respecto apuntan a que es una epidemía mundial.

villarraso_1

#60 el problema es que antes uno de los progenitores no trabajaba y los niños le acompañaban a los comercios y veías como saludaba, te decía aquello de dejar salir para poder entrar y demás normas cívicas, pero ahora los niños no pasan ese tiempo con sus padres/madres, porque con un sueldo solo no llega.

l

#3 Yo creo que el sistema esta saboteando todos los mecanismos para defenderse. desde la defensa legitima ante delicuentes, hasta enfadarse, echar una bronca o incluso evitar el contacto con alguien.
Ademas se une que quien deberia defender los derechos de la gente remolonea.

#4 #8 A los profesores habra que ponerlos en su sitio cuando haya motivo y darle la razon cuando la tiene.
Parece que algunos piensan que a las figuras de autoridad, hay que darles las razon siempre y nunca se equivocan ni actuan mal.

#20 El sistema educativo encorseta tanto a alumnos como profesores.
Los mas democratico seria elegir de abajo a arriba y no como ahora de arriba a abajo, que ni decides que ministro de educacion tendras, ni sabes cual pondran antes de las elecciones/votaciones.

De abajo arriba seria:
Los padres/alumnos elegirian/votaria el colegio/equipo de profes y estos a su vez eligen quieen los dirige en la zona, hasta ellegir un ministro de educacion.

Hoy en dia gracias a Wert pueden poner un director del centro en contra del resto del colegio. Aunque no lo apliquen casi nunca. Esa intromision esta para cuando haga falta utilizarla.

fluty84

#27 siempre he pensado que debería haber "elecciones ministeriales", de modo que en las elecciones generales votases por el presidente del gobierno y por ministro relativo a tu gremio.

l

#50 Algo asi he pensado, pero en este caso faltaria el voto de los posibles "usuarios" de ese ministerio.

Beltenebros

#27
Los padres/alumnos elegirian/votaria el colegio/equipo de profes y estos a su vez eligen quieen los dirige en la zona, hasta ellegir un ministro de educacion.

Lo que sugieres generaría corrupción, nepotismo, amiguismo y demás. De hecho s lo que ha ocurrido en la Universidad a partir de la nefasta LRU de Felipe González, ao eliminar las oposiciones estatales para ser profesor de Universidad y dejar esa potestad a los departamentos. Aparte que una parte de las familias no tiene criterio para elegir buenos docentes.
Me temo que no eres consciente de las consecuencias que desencadenaría lo que propones.

yopasabaporaqui

#27 Algunos, no piensan eso. Pero la mayoría de llamadas a reunión desde los profesores, no son porque los profesores la joden. Y si fuera el caso, te reúnes con el profesor SIN tu hijo delante para ver qué pasó. Cantarle las 40 con el nene delante o rajar de él con otros delante del crío, bien no le va a hacer.

ezbirro

#3 No sólo a las personas sino a la propia educación y al trabajo en sí, en muchos curros te acaban haciendo odiarlo.

Doisneau

#3 Eso venia a decir yo. No hay mas que ver que todos los trabajos de cara al publico acaban siendo durisimos. Incluso en mi centro de salud me comentaba un amigo que hay gresca a diario, y en otros sitios de comida para llevar y demas de mi barrio con los que tengo cierta confianza con los dueños me comentan lo mismo.

Yo mismo me he planteado ser docente, llegando a preguntar algunas cosillas por aqui a otros meneantes. Y ya me comentaron que cuidado, que entre follones y faltas de respeto te acabas quemando mucho.

#3 Yo diría que tb ha acabado odiando a los "grandísimos gestores" empeñados en la destrucción de los servicios públicos favoraciendo por el camino la creación de "privilegiados" a través de la privatización. Es mucho más fácil controlar masas mal educadas (o no educadas) y peor informadas.

Gnomo

#1 Dios estaba leyendo las frases y me estaban dando vergüenza ajena.
Pensé que era un envío serio lol

Gnomo

Ya hay que ser hijo de puta para tener cojones de negar que ETA fue un grupo terrorista

Veelicus

#1 Depende de que año hables, si hablas de cuando España era una dictadura no eran un grupo terrorista, si hablas cuando pusieron una bomba en hipercor si lo eran.

Raziel_2

#1 Cuando Aznar les llamaba "grupo de liberación" no estaba Covite diciendo lo mismo.

Ahora que no es el PP el que no denomina a ETA terrorista, pues hay problemas, claro.

Más si cabe cuando están las elecciones cerca y el PP no se va a comer una mierda.

l

#3 Aznar es un fascista y Otxandiano también. Son gentuza ambos.
ETA, GAL, Israel, Franco = terroristas. ¿Ves qué fácil es decirlo (salvo que seas un fascista)?

Raziel_2

#19 No he dicho lo contrario. Solo he dicho que Covite no tenía tantos problemas cuando era Aznar quien lo evitaba.

l

#20 ¿Pero en este momento lo que te exalta es lo que diga COVITE o las declaraciones fascistas del cabeza de lista del partido al que muchos sondeos colocan como favorito para ser el más votado en las próximas elecciones autonómicas vascas?
Flipo. Lo que tendríamos que estar exigiendo es que a este facha lo echaran de la lista de Bildu. Es un mierda (¿Aznar también? Por supuesto, pero las declaraciones de ayer son las de este miserable)

Battlestar

#19 El problema de esta dinámica no es la "complejidad" si no la gilipollez de que cada vez que condenas algo tienes que condenar absolutamente todo lo anterior o te vienen con el no argumento de "y de X qué"
Condeno a israel,,,pero... y los ataques de Hamas?!
Tu puedes condenar, a ETA, GAL, ISRAEL, FRANCO, HAMÁS...pero... y rusia?! De rusia no dices nada eh, pro putin?!
Bueeeeeno, y Rusia, y a EEUU, pero...y a china?! Qué?! Comunista!
Bueeeeno, y a los chinos, y a los Japoneses y los utu, y el aparheid en sudafrica!
SI, SI, pero de Crisrtobal Colón no dices nada!

Es absurdo, pero es lo que hay.

x

#1 si no cree que ETA es un grupo terrorista que cambie la definición en wikipedia



https://es.m.wikipedia.org/wiki/Terrorismo

Peka

#5 En esa descripción entran los gobiernos del GAL, EEUU, Israel, Rusia, Francia, Marruecos,.....

Pacofrutos

#1 ¿No era una asociación cultural?

x

#6 eran titiriteros

Gnomo

Cobardesy manipuladores. No tienen cojones de decir la verdad y lo más triste, ni de opinar
Asco

Gnomo
B

#6 No sé que es más grande, si el cuadro o su ego... roll

porcorosso
frg

#16 Primero una cosa y juego la otra

#6 qué patético, la virgen.

Joice

#6 Jooooder

Miguel_Diaz_2

#6 Joder con el cuadro. Además tiene un fallo muy gordo, con esa posición de las manos y los dedos es imposible levantar ese perolo de 20 litros de guiso. Tiene pinta de que las manos sostenían un plato y pensó que un plato era poca ayuda para los de detrás e hizo corregirlo.

gadolinio

#32 o ha cogido muy pocos perolos en su vida y no sabe cogerlo. Antes me muero de hambre que comer de su mano

R

#32 y la mano izquierda es de lo mas horripilante que he visto jamás. No me extrañaría que estuviera pintado sobre un dibujo de una IA, pk es IA style totalmente

SubeElPan

#6 Rebuscando un poco por internet después de ver que claramente esa foto es de una exposición, parece ser que no es encargo suyo.

https://joseandres.substack.com/p/sitting-for-the-brilliant-painter

oliver7

#6 es puro postureo lo de este hombre. Él para la foto y poco más, que cocinen otros que tengo muchos dineros que gestionar.

K

#6 posturero nivel Jeovah

s

#6 El cuadro parace de una AI, habrá que fijarse a ver cuántos dedos le han puesto para confirmarlo...

borre

#6 Va a costar no volver a asociar esa imagen cada vez que hable...

f

#6 Alguien que sostiene así esa pedazo olla garbancera tiene que ser necesariamente sobrehumano.

bienestarypsico

#6 Pensé que era un cuadro que le retrataba como un colono buscando oro... Pero ya he visto que se trata de un plato de comida!