A

#25 Tu mundo paralelo debe de estar muy alejado del sistema solar

b

#26 Pues yo creo que es de lo más normal y diverso.

Lo mismo el que no es tan normal es el tuyo, y consideras entorno a lo que escuchas por internet y las noticias.

g

#26 dont feed the troll

b

#3 Viviré en un mundo paralelo, pero en todo mi entorno y mira que por profesión es bastante amplio. Todas las víctimas que conozco han recibido palizas de los tuyos. No conozco a nadie que haya recibido una paliza de un ultraderechista.

A

#25 Tu mundo paralelo debe de estar muy alejado del sistema solar

b

#26 Pues yo creo que es de lo más normal y diverso.

Lo mismo el que no es tan normal es el tuyo, y consideras entorno a lo que escuchas por internet y las noticias.

g

#26 dont feed the troll

mecha

#25 quiénes son exactamente "los suyos"?

b

#35 A los que el PSOE/Podemos/Sumar defienden.

G

Fantástico, ahora a aguantar hordas de bobos tocando el claxon y tirando petardos toda la noche.

G

Estos jodíos británicos solo deberían viajar en tren, y en los hoteles y apartamentos alquilarles solamente plantas bajas. Qué cosa más enfermiza, oye!!. en cuanto tienen el suelo a más de cinco metros, no se pueden resistir...

pitercio

#2 y aunque no fuese joven.

d

#1 en el 33 no había una izquierda woke y mira.

Para evitar caer en el fascismo hay que defender los principios democráticos allí donde sean puestos en cuestión.
Debates sin insultos, sin amenazas físicas, sin saludos fascistas,... Defendido los derechos de todos, en especial de los maa débiles cuando sean vulnerados...
Pero también defendió la verdad en la prensa, sancionando las mentiras, las manipulaciones en el periodismo (que son los ojos de los ciudadanos).

Defender unas formas sosegadas y racionales de proceder y decidir. Aceptando las mayorías y respetando Laa minutos.

Así nacieron los estados democráticos liberales hace 2 siglos. Fruto de la ilustración.

Y cada 100 años, los gañanes lo ponen en peligro intentando imponerse por vías no democryacaa.

ytuqdizes

#2 Por qué será que la gente en Europa está hasta los huevos de los inmigrantes. Ah, igual es por cosas como estas:

https://www.abc.es/internacional/1000-personas-hamburgo-exigen-instaurar-sharia-alemania-20240430131908-nt.html
https://www.elespanol.com/mundo/europa/20240430/califato-solucion-grupo-islamista-toma-hamburgo-exige-aplicar-sharia-toda-alemania/851415180_0.html
https://es.e-noticies.cat/politica/solucion-yihad-discurso-londres-hace-saltar-alarmas

Pero si hablas de la falta de interés de los musulmanes en integrarse te llaman nazi a la primera de cambio.

La salida para evitar el fascismo es que la izquierda reconozca el problema real que ya existe. Negarlo, mirar para otro lado o pecar de buenismo sólo va a servir para aumentar el apoyo de los fascistas.

Lo de los enlaces es lo que pasa en Europa hoy mismo. España va con unos 10 años de retraso, avisados estamos.

ochoceros

#5 "La salida para evitar el fascismo es que la izquierda reconozca el problema real que ya existe. Negarlo, mirar para otro lado o pecar de buenismo sólo va a servir para aumentar el apoyo de los fascistas."

La salida para evitar el fascismo es que la gente tenga sentido crítico, sólo así una persona podrá acudir a fuentes fiables y ver el % de inmigrantes que tiene Alemania para comparar con esos mil que protestan.

Luego usar ese mismo sentido crítico para pensar que si protestan quienes quieren imponer la sharia precisamente es porque las leyes actuales se lo impiden. Pero la mayoría de fachapobres comprarán ese discurso sesgado y populista para votar a quien les va a robar su futuro y no van a mover un dedo por sus intereses, que es otra cosa más que pueden consultar en la hemeroteca y los libros de historia sobre cualquier gobierno fascista.

ytuqdizes

Lo dicho, no se puede decir nada sin que te tachen de racista. Como dices, #19, así va el país. Yo no te voy a negar que España necesite inmigrantes si los nacionales no les da por tener hijos. Tampoco voy a negar lo que dice #14 de que hay otros importantes problemas laborales y habitacionales. Pero yo os muestro otros problemas que también son reales, y ya soy racista o es que pongo enlaces de panfletos de derechas (luego todo el mundo sacando pecho de que "no, si yo leo prensa de todos los colores").
Reflexión para #14 y para #13. Cierto que 1000 piden la sharía y ahora serán pocos, pero si los musulmanes siguen teniendo hijos y los no musulmanes no ¿que pasará cuando la población islámica sea mayoría? Aquí en España se combatió el fascismo, entre otras cosas para evitar que la Iglesia Católica tuviese tanto poder a la hora de gobernar la vida de la población ¿que pasará cuando sean mayoría los que añoran vivir en teocracia? ¿Nos quitamos a los curas para sufrir a los Imanes?

ochoceros

#24 "Aquí en España se combatió el fascismo, entre otras cosas para evitar que la Iglesia Católica tuviese tanto poder a la hora de gobernar la vida de la población ¿que pasará cuando sean mayoría los que añoran vivir en teocracia?"

Pues esa batalla la perdimos, y tenemos a una iglesia todopoderosa que goza de impunidad para abusar sexualmente de nuestros hijos y que cada vez tiene más cuota en el sistema educativo por culpa del voto cristofascista que ignora a esta mafia privada que se mueve por afán de lucro para copar todas las subvenciones posibles a la vez que está exenta de tributar por apenas nada, que recibe miles de millones anuales porque "es pobre" cuando cada vez tiene menos seguidores y más propiedades (>100.000) inmatriculadas por la cara y dedicadas a su verdadero dios: EL DINERO.

Me duele ver cómo algunos se preocupan por las religiones de otras partes del mundo sin darse cuenta de la dilatación anal que sufrimos aquí y ahora por nuestro estado teocrático (tenemos a la iglesia INFILTRADA en Hacienda, justicia, ejército, sanidad, educación, servicios esenciales, dependencia, etc...) mientras nos obligan a morder la almohada para estar en silencio. Y en lugar de empezar a barrer nuestra casa seguimos dando alas al cristofascismo y allanando así el camino legal a que entren nuevos peligros con más locos creyendo en sus seres imaginarios.

Hay que recuperar YA el artículo 26 de la Constitución española de 1931 que separa religión y estado, limitando las funciones de las religiones a los rezos y no a conspirar y entreverarse en el estado para amorrarse al erario:

Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.

El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.

Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.

Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.

Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.

Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.


https://www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf

d

#5 curioso que estén hartos de ver inmigrantes menos cuando comen fruta recogida por inmigrantes, paseando por edificios limpiados y construidos por inmigrantes, sus hijos van al comedor del colegios donde les atienden inmigrantes.....


El "problema" con los inmigrantes es una cortina de humo
Hay millones de inmigrantes en Europa. Si eso fuera un problema estaríamos en plena guerra.

La grandísima mayoría se integran, trabajan y hacen su vida sin más.

El problema real que tenemos es la vivienda. La precariedad laboral. Los bajos sueldos , el empeoramiento intencionado de la sanidad (pública y privada), la lentitud de la justicia ...

Esos son problema que te afecta directamente y no unas noticias en un periódico sobre algo que no siquiera ha ocurrido.

1000 personas piden la sharia... ¿Se ha llevado a imponer en algún sitio que te afecte a ti? 1000 personas entre las decenas de inmigrantes que hay en Europa no es ni un caso aislado.
Porque son muchos mas en españa los que se manifiestan con banderas franquistas y nadie dice que el franquistas y haciendo el saludo nazi.
En proporción hay muchos más nazis que inmigrantes radicales. Y en valores absolutos ya no te cuento.

oceanon3d

#5 El Abc, el Español. ESnoticies ... le aconsejo que primero leas medios que no sean panfletos de la derechuza/ultraderecha.

Menudo nivel ...así va el país.

Tufillo a racismo el tuyo que tumba patras.

Cundo te enteres que espala necesita 5.000.000 millones de emigrantes antes del 2050 para no quebrar alucinas pepinos

urannio

#1 #2 ¿qué es el fascismo o quiénes son fascista? ¿es EE. UU. o Reino Unido fascista? ¿es Biden fascista? ¿y Netanyahu? ¿Y China o Rusia?

AcidezMental

#8 totalmente de acuerdo

d

#8 el fascismo se caracteriza por intentar acceder al poder por vías no democráticas para imponer una uniformidad de pensamiento, comportamiento a la poblacion.
Para ellos se vale de la creación de miedos exagerados para alimentar el impulso gregario y violento de los menos dotados intelectualmente. (Ahí tienes a los energúmenos de brazo en alto que creen que sus músculos arreglaran los problemas que en realidad no tienen).

Ninguno de los que pones son fascistas.
Pueden ser dictatoriales, o totalitarios como China o Rusia
Pueden ser asesinos como Netanyahu o Biden.

Actualmente en Europa se está cociendo un fascismo que cobra fuerza.
Inventan o exageran un problema que en realidad no tenemos con los inmigrantes. Que hay decenas de millones en europa y se integran y trabajan más incluso que muchos oriundos.
Ponen ese supuesto problema en el centro para que la gente canalice su frustración hacia gente más débil. Igual que se hizo contra los judíos.

Todo con tal de que la gente no mire hacia arriba, para que no piensen que sus no problemas de vivienda. Sanidad, educación, justicia y trabajo vienen de arriba. De gente que dirige y toma decisiones en contra de la mayoría.

El fascismo es cobarde y alenta en miedo y la cobardía.
Se buscan enemigos débiles (ficticios pero atacables) y es sumiso y servil con los fuertes que apretan la bota sobre el cuello de la gente

Abascal es un buen ejemplo.
Cobarde y miserable. Incapaz de hacer la mili o presentarse como Reservista Voluntario pero alentando a los demás a hacerlo
Lamiendo el culo a Nethanyahu que masacra niños y mujeres en Gaza pero como son pobres y débiles sabemos que van a perder la batalla, sus casa y la vida.
Del lado del fuerte y del abuson, para mantener pisado al débil y sacar provecho.

G

Y en Madrid han muerto 7291 personas por la ambición de una mujer. Si es que la política provoca muertos en muchos sitios...

G

No sé cómo de ciertos son estos datos... pero que VOX utilice datos falsos no es ninguna noticia.

E

#3 Estados Unidos es un país de inmigrantes. Esos latinos se creen ciudadanos americanos con plenos derechos y apoyan que expulsen a los latinos que todavía no han llegado. Eso sí, si el día de mañana aparece un nazi colgao diciendo que hay demasiados latinos ricos en Estados Unidos y que le están robando a los verdaderos americanos van a ser los primeros en decir que no se puede juzgar a nadie por su raza, religión o lugar de origen.

d

#7 #9 una cosa es ir a un medio "hostil" y otra ir después de que salieran los audios de Villarejo
En aquel tiempo, cuando Iglesias iba a esas teles, no se tenían ni indicios de conspiraciones entre periodistas, policía. Cni y jueces para desestabilizar la democracia.

Iglesias no crítica que vaya a ver a Alsina, sino a Férreas, ahora que se sabe el nivel de corrupción y mezquindad que se gasta el indecente.

Antes de toda la conspiración, nadie pensaba que Ferreras era semejante montón de mierda. E ir a intereconomia (medio de ideología contraria) era un ejercicio de democracia.
Pero ahora que se sabe todo, ahora que ves los hilos y quién los mueve, ya no hay democracia. Porque son medios golpistas. Inventa. Mienten, difunden bulos creados por policías y jueces a sueldo del dinero.

D

#28 > En aquel tiempo, cuando Iglesias iba a esas teles, no se tenían ni indicios de conspiraciones entre periodistas, policía.

En aquel tiempo, las multitudes coreaban "lo llaman democracia y no lo es". Sabíamos de sobra que no había democracia.

G

#6 Tratándose de pasta, estos la aceptarían aunque viniera de Corea del Norte

G

No sé qué es más despreciable de este subhumano traidor a España, si que vaya a intentar quedar bien con genocidas, demostrando cuál es su nivel moral, o que siga yendo por ahi deslegitimando a Pedro Sánchez, lo cual demuestra cuál es su nivel democrático.

G

#26 Uno de los problemas de la derecha, es que tiene tan interiorizado que el estado es su cortijo, que cuando no gobiernan ellos no consideran legítimo un gobierno aunque se haya formado bajo los cauces que establece nuestro sistema democrático.

XtrMnIO

#4 Qué va, los motivos son más miserables, sólo ha ido a poner el cazo.

Sabe que los sionistas pagan bien y la derecha son prostitutas.

ochoceros

#4 Yo estoy con #8, este ha ido a por pasta, que están pagando muy bien el blanqueamiento. Además en Vox vienen de ser financiados por terroristas iraníes son que les haya pasado factura en las urnas, ¿por qué no aprovechar la financiación de los asesinos de miles de niños? Como no existe el pensamiento crítico en la ultraderecha, estas cosas no les restan ni un votonto.

D

La traición de Abascal al pueblo español es total, la mentira su estandarte, el se erige como representante de los españoles cuando es a todas luces una mentira absoluta, es un usurpador, un impostor, creo que es incluso delito lo que ha dicho ya que no es un representante oficial del estado ni nada parecido. Ha ido a tratar de involucrarnos a todos, a mancharnos de sangre, a hacernos responsables a todos del genocidio palestino, a abanderar la internacional fascista, a rendir pleitesía a sus amos poniendo la bandera española del alfombra, a vender la patria que nadie le entrego.
Esta escoria tóxica ha ido a bendecir el genocidio para en un futuro luego poder ejercerlo aquí, no os equivoquéis, recordar aquello de "hay que fusilar a 26 millones de hijos de puta", este está dando pasos en esa dirección, trata de buscar aliados para comenzar a ponernos la diana en la cabeza.

XtrMnIO

#4 Qué va, los motivos son más miserables, sólo ha ido a poner el cazo.

Sabe que los sionistas pagan bien y la derecha son prostitutas.

ochoceros

#4 Yo estoy con #8, este ha ido a por pasta, que están pagando muy bien el blanqueamiento. Además en Vox vienen de ser financiados por terroristas iraníes son que les haya pasado factura en las urnas, ¿por qué no aprovechar la financiación de los asesinos de miles de niños? Como no existe el pensamiento crítico en la ultraderecha, estas cosas no les restan ni un votonto.

#4 lo del río al mar y lo de que te felicite la organización terrorista Hamás, ya tal.

Eso no perseguirá a nadie porque el repugnante atentado contra familias enteras de civiles, las masacres, el infierno de las rehenes violadas, las intenciones de acabar con Israel es terrorismo bueno, como el de los candidatos de bildu y el de la amnistía de los golpistas.

D

#60 Nadie puede controlar que un tercero te felicite, pero sí puedes controlar no ir a visitar a un genocida.

Chinchorro

#60 por tus palabras veo que también hubieras bombardeado el pueblo vasco en tiempos de eta.
Joder con los genocidas.

D

#60 Díaz no ha defendido nunca a Hamas (al contrario que el estado de Israel que financió las mezquitas radicales donde surgió y les ayudo para socavar la Autoridad Palestina de Al Fatah) ni el atentado (es más lo condenó) y se pide que se respeten las fronteras de Palestina del 67 donde exista un corredor una Gaza con Cisjordania (una tiene mar la otra tiene río). Decir lo contrario es mentir:

https://www.servimedia.es/noticias/yolanda-diaz-condena-violencia-poblacion-civil-venga-donde-venga/3990712

AmericanJedi

#60 Vuelve a tu caverna, troglodita. Aquí no hablamos el idioma mono. Estamos informados, y demasiado bien, no engañas ni manipulas a nadie. Para soltar tus bulos y tus fantochadas tienes diversos foros de incels y demás cuñaos de poco amor propio, aquí se te reporta y te vas al retrete.

T

#69 Es un bot Israeli

T

#60 Vaya un bot Israeli. Atentos gente a la cazada dl bot. Tanto dienro invertido para lo que va a contestar. Si no lo eres,  como hubieras gestionado el Terrorismo de ETA. Considerarias bombardear a todos los habitantes de la region a la que dice representar eta. Cada vez que hubiera un atentado habria que bombardear esa region. Basado en tu opinion, que crees que opinaria Abascal de eso.

gadolinio

#4 a mi lo que más llamativo me resultaba de eso de wow hay que matar a 26 millones... Era que si en España no llegábamos a 50 millones, esos 26 eran más de la mitad población y aún tienen los huevos de decir que quieren montar un golpe de estado contra la mayoría progresista

G

#43 El psicópata hace las cosas sin razón aparente. El neoliberal por dinero. Pero sí, el resultado es parecido.

MaKaNaS

#31 Con la nula empatía que demuestras, compadezco sinceramente a las personas que te rodean

#35 #39 Otro día más y sigo sin ver qué diferencias hay entre el neoliberalismo y una psicopatía...

G

#43 El psicópata hace las cosas sin razón aparente. El neoliberal por dinero. Pero sí, el resultado es parecido.

G

Me recuerda a la corrupción en los tiempos de Felipe... que siempre se enteraba por la prensa

xyria

#4 Eso estaba más extendido de lo que dices, no sólo Felipez González, también un tal M. Rajoy, aunque este último era más de negarla llanamente.

G

Como residente en Madrid, que no madrileño, solo puedo decir que no es una ciudad tan terrible, pero la verdad es que la imagen que exporta hacia fuera gracias a la cuadrilla de papanatas que gobiernan tanto a nivel ciudad como a nivel comunidad, no podría ser más lamentable.

Si en vez de playas y fiestas hablaran de la vida cultural de Madrid, se podría ver lo que esta ciudad ofrece. Pero claro, fachas hablando de cultura, como que no es compatible. Una lástima que solo se propague esta visión de ridículo y vergüenza ajena. También es verdad que un amplio porcentaje de madrileños tiene la culpa

G

#101 Por desgracia, así es como nos comen los nazis. Ellos hacen lo que quieren y nosotros tenemos que ser mucho más suaves, porque cualquer salida de tono desde la izquierda se paga mucho más cara y luego son ellos los que vienen con el "todos son iguales".
La verdad es que cada día tengo menos claro qué es lo más justo y lo más correcto

G

#3 Pues no sé por qué... parece una buena persona, amable con sus conciudadanos...

s

#50 Ese hombre tiene todo el derecho del mundo a su intimidad. En el momento que te conviertes en una figura pública PORQUE TU LO HAS DECIDO ese derecho se diluye entre el derecho a la información y ese derecho a la intimidad. No, informar de un hecho dando su nombre y sus datos no es acoso porque así esta recogido en al jurisprudencia. Ni tampoco decir que alguien se ha comprado un chalet en galapagar o un chalet en Arturo Soria/Mar de Cristal

Ir a insultar a la cara de un ex-vicepresidente te convierte en figura pública. Buena pregunta.. Esa no la tengo tan clara.

#69 no es una figura publica , es una persona con 5 minutos de fama, tiene todo el derecho a gritar a cualquier politico , si valen los scraches valen los scraches otra cosa es que se vaya a su casa a hacerlo que no es lo mismo , si llamar a un expresidente vende obreros te convierte en nazi entonces debe haber un monton

s

#126 Estoooo... Tu concepto de libertad de expresión es muy ambigüo.

Vende obreros está bien. "sal si tienes cojones" o "a ti me gustaría encontrarte a solas" para mi son amenazas. Pero bueno, es cuestión de percepción.

#132 creo que no sabes lo que es la libertad de expresion otra cosa es que lo amenace pero bueno el tambien acaba de publicar donde ir a pillarle asi que no se quien es la sabandija si ha ti desde el chalet de tu casa con tus guarda espaldas escribes tu panfleto para acomplejados para que vayan otros a hacerte el trabajo sucio, por que un random ha amenazado con darte una ostia estas muy malito . Un hombre con su seguridad y acolitos de su partido VS un jardinero random de alcorcon... yeah! Un hombre de negocios VS un jardinero , si marx levantase la cabeza lol

s

#135 jajajjajajjjajajajjajajjasjajjajajaaaajaajaa

Claro!! Tienes razón. Obviamente.

G
D

#96 falacia es que cuando estas cosas las pedia el para los demas estaban bien, pero cuando se las hacen a el, ya no tanto?

Que dirias si un candidato a la alcaldia de VOX hace a Irene Montero embarazada los escraches que hizo a Villacis embarazada la candidata de Podemos por Madrid, o esta protesta "pacifica" contra Cifuentes

U

#108 Da igual lo que diga un particular, los escraches son legales según la justicia.

D

#117 pero no todo lo que se llama escrache es un escrache. Por eso esta el juicio de la noticia ahora. A ver que sale

U

#181 Exacto, lo que le han hecho a PI va mucho más lejos de un escrache. Se trata de la típica equidistancia.

Chinchorro

#108 en ese vídeo no hay nadie de podemos haciendo nada: son los vecinos afectados por la venta de sus viviendas a los fondos buitres los que protestan.
Dejad de mentir.

D

#134 en su comentario, #177 me esta diciendo que fue una protesta por reprimir una manifestacion. Igual el que esta mintiendo aqui eres tu?

en ese vídeo no hay nadie de podemos

He dicho que la de Podemos estaba en el escrache a Villacis, no en el de Cifuentes

IkkiFenix

#134 #177 #180 El de Cifuentes creo que es anterior a Podemos. Se dirigían a Cifuentes porque era la delegada del gobierno en Madrid si mal no recuerdo. La situación ya estaba muy caldeada en esa época. Por los recortes, el desempleo, represión en manifestaciones, ley mordaza, casos de corrupción del PP que no paraban de salir...

Chinchorro

#180 si es que ya te lo tienen que explicar y todo...

Chinchorro

#180 a Villacís fueron activistas antideshaucios. Nadie la acosó ni la llamó "Vallecana de mierda". La abuchearo y corearon "ni un deshaucio más".
Si no sabéis distinguir las cosas, no os metáis a discutir.


A ver dónde sale ahí podemos o Pablo Iglesias.

m

#108: Sí, y cuando Óscar Puente también lo llamaban así...