#26 Claro claro, lo bochornoso aqui es Sanchez... no la actitud del pirado que tienen por presidente troll de Argentina
Bochornoso es tu comentario
#26 Claro claro, lo bochornoso aqui es Sanchez... no la actitud del pirado que tienen por presidente troll de Argentina
Bochornoso es tu comentario
#52
Milei da vergüenza ajena.
Pero igual de bochornoso es que a Israel no se le hayan aplicado las mismas sanciones que a Rusia (por poner un ejemplo, lo de Eurovisión) que el que se haya retirado al embajador de Argentina cuando hay cosas más serias con Israel que justifican mucho más el retirarlo y se mantiene.
#52 Milei no debió haber respondido a los insultos del gobierno de Sánchez (incluyendo el de Yoli).
Por cierto, Milei lleva bajando la inflación desde el principio de su mandato, algo está haciendo bien. Concretamente lo que prometió hacer.
#151 Vaya, acabas de descubrir la pobreza en Argentina? Te recuerdo que el gobierno anterior bajó el salario medio de $1500/mes a $300/mes en 4 años. Dijiste algo entonces o solo te preocupan los pobres cuando no gobierna la izquierda?
#144 Baja la inflacion, pero sube los indices de pobreza y los niveles de indigencia.
Tambien prometio eso ?
#177 Sí, prometió que al principio sería duro.
#72 Estamos mucho menos acoplados a Argentina que a Marruecos.
Es mucho más fácil. Yo creo que lo de Argentina es algo temporal. El Gobierno de España tiene que demostrar que las cosas pueden subir al BOE y hacerse oficiales y no quedarse en declaraciones solemnes.
De todas maneras no he dicho que esté de acuerdo. Es lo que yo interpretó de todo esto. Claro que tampoco hace falta que me hagan caso caso a mis pronósticos. Yo di por muerto políticamente a Pedro Sánchez en 2017 y mira lo que pasó después. Me equivoqué por mucho.
#76 Y asi nos va.
#53 "Israel no viene a insultar al presidente del Gobierno"
Si llamarle cómplice de incitación al asesinato de judios y de crímenes de guerra no te parece un insulto, claro.
#88 Pero lo hace d ese su casa. No viene a hacer un acto político es España y además aprovecha para insultar. Es diferente.
Y es más sencillo. Podrían ese cerrojo a Israel, pero entre la cantidad de armamento que nos ha comprado en el pasado y podría seguir comprando así como a sistemas de espionaje que seguramente dejarían de actualizar para nosotros pero se lo seguirían actualizando a Marruecos la reacción tiene que ser más sosegada.
#26 pues es más importante para la paz no romper con Israel , Ucrania o Rusia. Siempre ha de tener vías de comunicación abiertas, públicas o secretas.
Pero Milei es un loco y lo que hay que hacer es ignorarle
#26 lo bochornoso a mi modo de ver, es que vale más la honra de la señora que la del país. Con Israel ha traspasado todas las líneas diplomáticas posibles, y allí que sigue el embajador y lo máximo, una "queja..pero que no se moleste, sr. Netanyahu"
Los insultos continuados por todos los medios, campaña de desprestigio a nivel internacional... y nada.
#26 Un feo a todos los españoles: te recuerdo que nos representa.
#104 a mi no me representa.
#152 Sí, sí te representa, aunque no quieras. Es lo que tienen las democracias, que nos representa quien quiere la mayoría. Puedes no estar de acuerdo con él, pero es tu representante.
#155 Jaja no, no me representa.
#174 Bueno, claro, a lo mejor no eres español. Pero representa a todos los españoles, sin excepción.
#183 Soy español y no me representa. Porque el estado-nación es una mentira y el estado es simplemente una organización dentro de España. Igual que Amancio Ortega no me representa, tampoco lo hace el jefe de la mafia-estado español.
10 años ya?????? vale, desde el desarrollo
el juego salió en el 2020
Shein: Ahorras a corto y largo plazo.
Fue un bulo bueno. Inclusivo y transversal.
Es el caso de series como Los Simpson, Drake y Josh o Dragon Ball Z, e incluso películas como Shrek, que se han ganado la fama de "ser mejores dobladas al español latino que en su idioma original", gracias al talento de los actores de doblaje para capturar la esencia de los diálogos y transmitir matices emocionales,
#1 Pues si, también te lo permitían. Tengo una experiencia de primera mano de una obra que creíamos menor y el constructor no hizo ningún proyecto y el ayuntamiento nos expediento y nos permitió legalizarla contratando un arquitecto, haciendo el proyecto bien y finalmente terminó pasando el arquitecto del ayuntamiento para legalizarla una vez cumplía todos los requisitos. Así que, a no ser que sea algo escandaloso o que no se pueda legalizar de ninguna forma es lo que se hace con todo hijo de vecino.
#4 #7 #9 ¿Con "a no ser que sea algo escandaloso" entra el dejarle caer aguas fecales al local de abajo provocando el cese de negocio?
https://www.elplural.com/politica/espana/video-quedo-bar-lleno-aguas-fecales-obras-piso-donde-vive-ayuso_327635102
#12 Yo sé que vas a ir por el lado extremo pero.... MI vecina de arriba hizo una obra menor en su baño y desde hace 3 años se inunda el mio en momentos puntuales. Una obra que genere atascos en tuberías puede ser una obra menor y haberse hecho mal y SER PERFECTAMENTE LEGAL.
No estamos en este caso porque le piden ahora que lo subsane. Pero puede que haya quitado un tabique y haya cambiado todo el baño. Y eso con un informe del arquitecto estará subsanado. Si tienes información en que consistió la obra estaría guay que lo publicases.
Pero no, que se produzca una fuga de tuberías por una obra mal ejecutada no es algo escandaloso. Para eso estan los seguros. Otra cosa es que aquí está todo oscuro y no sepamos pero hoy en Madrid habrá pasado eso en 25 casas en Madrid y no es un escándalo.
#18 Una obra de modificacion de tuberias no es menor.
#23 En tu pueblo no sé. En el mio si. Y esto que veo en un medio que declaro, para el ayuntamiento de Madrid, se hace con obra responsable.
Y vuelvo a decir. No quiero defenderle ni que pague por lo que hizo, pero yo estudié derecho administrativo y toda esta parte de las licencias y jaleos con ayuntamientos, pues las tengo bastante recientes. No estoy especializado en obras, es verdad. Pero en mi comunidad de veciones, el de arriba tiro 3 tabiques y hablando con la presidenta, no había nada que quejarse. Había presentado declaración responsable y no era necesario proyecto. Cada ayuntamiento es un mundo.
Luego ya lo que hizo fuera de la declaración, que le caiga toda la multa. Pero es muy posible que con un proyecto y una sanción se quede en nada más. Lo del restaurante va por derecho de daños, no es administrativo.
"En su declaración responsable, un documento que permite el inicio de obras que, por su entidad, no están sujetas a licencia previa, la pareja de Ayuso explicaba de que iniciaría una “demolición de tabiquería sencilla”, además de un saneamiento de fontanería, electricidad, alicatados y “demolición de mobiliario de cocina y falsos techos”.
#18 creo que, llámame suspicaz, pero creo que no se cierra un local por una gotera, y hay una diferencia entre q te filtre agua a q te filtren aguas fecales hasta el punto de provocar una quiebra...
Igual eh?
#18 Tengo entendido que la obra fue paralizada y prohibida de manera explícita por parte del ayuntamiento debido a las falsedades y omisiones pero que esto no detuvo al fan de Catalatrava y ocasionó, no solo la comentada inundación de aguas fecales, sino una segunda de agua potable que fue la que terminó por forzar el cierre del local.
#12 son aguas fecales de gente rica, gente de bien, católicos que aman su patria y la libertad, no aguas fecales de gitanos, bolcheviques o palestinos. Los del local de abajo si fueran emprendedores hubieran aprovechado para hacer coctelería
#22 A los gintonics les echan cualquier cosa
#12 Eso es otro asunto, son daños a un particular, estamos en lo que tenía que haber hecho de cara al Ayuntamiento y no hizo, y las consecuencias que tiene que tener a ese efecto, que de entrada es hacer lo que tenía que haber hecho en su momento, un proyecto firmado por un arquitecto, que se le inspeccione en consecuencia, y que por todo ello sufra una sanción, además de pagar las por las licencias correspondientes.
#4 Efectivamente, puede legalizar las obras, o no, dependiendo de si el proyecto que presente sea validado o no por los técnicos del Ayto., y si lo es, inspeccionado por los mismos técnicos para confirmar que la realidad se ajusta al proyecto. Lo que si es seguro es que ya corresponde una sanción por no haber solicitado los permisos en tiempo y forma.
#1 De hecho es el procedimiento habitual. Se da la opción de legalizar la obra pagando una multa, o se obliga a demolerla. Y estas son las dos opciones que tiene este señor
Pero que la realidad no os estropee los mantras
#6 Esto si que parece algo más irregular ...
https://www.eldebate.com/espana/20240122/ayuntamiento-psoe-legaliza-chalet-cunado-patxi-lopez-comprado-fajos-billetes_168219.html
Un ayuntamiento del PSOE legaliza el chalet del cuñado de Patxi López que fue comprado con fajos de billetes
La legalización del chalet se ha llevado a cabo a pesar de que el inmueble contaba con un sinfín de irregularidades urbanísticas.
Y aquí la info ¿Cómo legalizar una obra ya hecha? Pasos a seguir : https://ammplio.com/puedo-legalizar-una-obra-ya-hecha-te-lo-explicamos-paso-a-paso/
Si se quiere legalizar una obra ya hecha hay infinidad de webs que te dicen los pasos, documentación, etc, que tienes que entregar....
Recordad que a los ayuntamientos les encantan las tasas. Mientras que las obras cumplan con una serie de requisitos las suelen permitir,
#10. ¿Bulo? ¿Fango? ¿O ambas cosas?
#51 No me lo salto. Pero tiene derecho (como el resto de personas) a regularizar una obra, si la obra cumple con los requisitos, papeleos, tasas y posiblemente una multa.
#43 ¿pusieron denuncia los del negocio de abajo?
Si pusieron denuncia ¿ha salido ya el juicio? Si ha salido el juicio ¿qué se dijo? y si no ha salido, el regularizar la obra puede ser independiente del juicio. Si están a la espera, ya saldrá cuando se dicte sentencia la indemnización que tendrá que pagar.
Cuando puse el enlace de #10 estaba buscando información de obras que se habían hecho de forma irregular y después se habían regularizado. Y me salían a patadas. Pero esta me llamó la atención, porque se indicaba que tenía muchas irregularidades (aparte del papeleo) y por la forma de pagarlo.
Pero desde luego no se da un trato de favor al permitirle regularizar una obra, porque es algo habitual.
#6 Como en Moaña
La Plataforma en Defensa del Sector Marítimo Pesquero en Galicia (PLADESEMAPESGA) prepara una denuncia contra la “mansión” de Eva Cárdenas, de carácter “ilegal” en cuanto a ubicación y obras. Así las cosas, el colectivo pesquero apunta a ElPlural.com que la localización es “contraria a la Ley de Costas y al planteamiento urbanístico del Concello de Moaña”
https://www.elplural.com/politica/espana/pescadores-gallegos-anuncian-querella-mujer-feijoo-mansion-ilegal-playa_330642102
#39. De cegado nada. El tratamiento de favor que se le está dando a todo este caso desde Madrid salta a la vista de cualquiera.
#13 always_has_been.jpg
#13 Explícanos qué es aquí lo cuñado, si defender a un tipo que se ha hecho una obra pese a no contar con los permisos o alegar que "todos los ayuntamientos son iguales" porque aquí ni se le ha notificado al tipo que lo que estaba haciendo iba en contra de la normativa.
#3 A ver manolitro, poneos deacuerdo antes de pasar el guion. Os sugiero formar el Partido Cuantico Popular, vuestro lema seria "Igual que te digo una cosa, te digo la otra"
https://www.salvemosmonteferro.org/prensa/recorte2646.html
https://www.laopinioncoruna.es/gran-coruna/2024/03/04/superior-rechaza-recurso-promotora-edificios-98976826.html
https://elmirondesoria.es/soria/ayuntamiento/el-pp-pide-derribo-de-planta-de-mas-en-los-pajaritos-ii
#3 "Se da la opción de legalizar la obra pagando una multa, o se obliga a demolerla. Y estas son las dos opciones que tiene este señor"
Y ppor supuesto erigirán demoler...
#68 Un piso que declararon en escritura que costó 800.000€ cuyo valor de mercado son 1.400.000€ una multa como mucho que sea de 6.000€ lo celebrarían con un Romanée Conti del 2006
#3 yo creía que el procedimiento habitual era pedir los permisos y hacerlo legalmente pero se ve que estoy equivocado
#26 en muchas ocasiones, te sale mejor hacer la obra primero y después pedir el permiso.
Te comes una sanción, pero te quitas de estar esperando meses y meses que el ayuntamiento te diga algo.
#29 Tomarse la justicia por tu mano cuando no te atienden en el tiempo subjetivamente debido. Me imagino que todos estaremos de acuerdo en que el ayuntamiento no hace su trabajo, sea por h o por b.
#27 me extrañaría mucho. La realidad esque la vía más cómoda para un CCAA es cobrar y olvidarse del tema.
#28 si haces una obra que no entra en las normas de urbanismo, no hay multa que valga, se derriba.
Otra cosa es la gente que pasa de pedir permiso para algo que si se concedería, en ese caso si hay lugar a pagar multa.
#3 Pero que la realidad no os estropee los mantras
#32 Se lo prohibieron. Dos veces le mandaron un requerimiento para que parase la obra. Y se los pasó por el coño de la frutera
#64 Lo último que había leído era que no les mandaron los requerimientos. Mis disculpas.
#52 Si fueron rechazadas sería porque en algo no cumplían la normativa. Por lo que en principio se debería demoler lo que no cumple y legalizar lo que si. Hay una diferencia entre legalizar y restituir la legalidad. A veces la prensa escribe sin conocimiento, o puede darse el caso de que por ser quien es le legalicen sin cumplir normativa, que sería lo grave
#61 Hay veces que la licencia te la rechazan por un error de forma, por ejemplo que el presupuesto no esté desglosado como a ellos les gusta, que en el plano haya cosas en cm y otras en m y al de urbanismo le guste en mm y m, etc. No estoy diciendo que sea este caso, pero una licencia de obra te la pueden negar por cosas que no tienen nada que ver con la normativa, también es verdad que cuando es por un error de forma se suele subsanar rápidamente.
#52 no, claro que no sirve. La multa es para obras que si hubiesen pedido permiso se lo darían.
#3 Con un matiz, a veces legalizar no conlleva multa tan solo el pago de la licencia correspondiente. En el trabajo hacemos legalizaciones de obras continuamente. Otra cosa sería que las obras llevadas a cabo no fueran legalizables o que afectaran a elementos comunes y no tuvieran permiso de la Comunidad y entonces....a reponer si o si.
#3 no, hay casos en los que no es posible legalizar, porque aún habiendo pedido permiso este se hubiese denegado por no entrar en la normativa de urbanismo.
Hay ejemplos a patadas de casos así. Gente que se cree muy lista, pensando que bah, luego pago multa y listo... y no.
#5 en Toyota canarias tenían un mirai de exposición guardado en el garaje durante bastante tiempo pq no podían recargarlo..
El coche es espectacular pero como dices, la infraestructura necesaria es bastante especial
#87 ¿Les ha dado los medios para que los tengan o no? ¿te crees que no le ha dado los materiales también? hay muchas formas de "suministrar"
Lo siento tableton pero yo no te doy una fregona, aunque aquí tienes el palo, el mocho y las instrucciones para que la montes.
Posteriormente en las noticias: Yo no le he dado una fregona a tableton.
#88 Vamos a ver, tu te has soltado el invent de que Iran ha suministrado misiles a Hamas y insinuando que ademas estos no eran de chichinabo.
Que palo ni pala? Iran ha dado diiiiiiiiineeeeeeeeroooooooo. Punto pelota.
No me cuentes milongas y admite tu invent, no pasa nada. Meneame esta lleno. Dudo ni que nadie este leyendo esto hombre.
#80 Eso es que Iran financió a Hamás con 70 millones para desarrollar sus propios misiles, y que luego pudieron usar
Haniyeh said that the operation was “a rehearsal for the liberation of the Palestinian territories from the occupation", adding that it "completely paralyzed” Israel as their missiles even reached targets in Tel Aviv, which meant failure of the Iron Dome anti-missile defense system.
Así que sí, Hamás tiene misiles "gracias" a Irán.
Lo de la web era por no poner algo de washington post o demás, que ya conocemos como funcionan.
PD: no estoy hablando de misiles balísticos, que conste, pero sí son más avanzados que unos cohetes.
#85 A ver si te tengo que mandar el link diccionario de la RAE para que te aclares con lo que significa suministrar. No es lo mismo suministrar misiles, que es lo que hace USA con Israel por ejemplo, que dar dinero para desarrollar misiles o fregonas, osea financiar.
#87 ¿Les ha dado los medios para que los tengan o no? ¿te crees que no le ha dado los materiales también? hay muchas formas de "suministrar"
Lo siento tableton pero yo no te doy una fregona, aunque aquí tienes el palo, el mocho y las instrucciones para que la montes.
Posteriormente en las noticias: Yo no le he dado una fregona a tableton.
#88 Vamos a ver, tu te has soltado el invent de que Iran ha suministrado misiles a Hamas y insinuando que ademas estos no eran de chichinabo.
Que palo ni pala? Iran ha dado diiiiiiiiineeeeeeeeroooooooo. Punto pelota.
No me cuentes milongas y admite tu invent, no pasa nada. Meneame esta lleno. Dudo ni que nadie este leyendo esto hombre.
#85 Hablamos de los terroristas de Hamás, pero aquí los mayores terroristas son los sionistas de Israel, que están cometiendo un genocidio. Habría que parar primero al que mayor dolor produce, que es Israel, y luego a Hamás (por cifras de civiles asesinados, y no solo los últimos 7 meses)
Albares se equivoca al dar pábulo a esta idiotez. Hay que saber separar las cosas, Twitter es un entretenimiento, un pasatiempo.
Israel tiene todo el derecho a estar en desacuerdo con las decisiones de el gobierno de España y de ejecutar todas las medidas diplomáticas que considere oportuno. A esto debe ceñirse el señor Albares.
Seamos serios.
#6 No estoy de acuerdo, el vídeo es del ministro israelí de Exteriores, no de cualquier mindundi de mnm.
Y a mi me parece muy bién que Albares le recuerde que con los naturales de Flandes no se juega. Ni con los patos.
#18 Pero eso es también hacer política, Twitter es un arma de difusión masiva.
Y lo del flamenco solamente es un titular.
Esto lo ha dicho en una rueda de prensa en Bruselas, haciendo política.
#24 Desde twitter como desde cualquier otro medio de difusión se hace política.
¿Que es la política?
#24 Twitter es, por defecto, el tablón de anuncios del mundo.
Si puedes usarlo para infliir en la opinión de voto entonces vale.
El ministro Español dice las cosas donde hay que decirla, se publican en las web oficiales y luego la cuenta oficial publica en Twitter un enlace a la nota oficial o no lo hace. En ese aspecto hace las cosas bien en lugar de ser como aquellos que se nota que duermen mal y publica twits furibundos de madrugada.
#19 y también es una cámara de eco
#119 Claro y cuando se argumentan cosas como que los políticos deberían hacer su trabajo... ya me imagino como acaba el discurso.
#18 X también es política. Por ejemplo, en ese vídeo nos están diciendo que ellos, Israel, son los portavoces oficiales de Hamas, que se encargan de felicitar en su nombre a quien se lo merezca.
#63 De que collons parles? ...sírvete a placer ```^''' que tienes una IA para traducir y muy poco para corregir.
Miro a que cojones me respondes y me dejas obnubilado.
O sea, Albares me tiene colonizado y es mi amo. No tengo ni idea si es madrileño, el lugar de nacimiento de las personas no me afecta.
¿O hablas de patos? Corrígeme, los flamencos son otras aves.
El pato Albares, nacido el 22 de marzo de 1972 en Madrid, el puto amo colonizador.
#71 Empiezas, mejor dicho acabas hablando en italiano, en catalán se escribe "de" merda "di e italiano" ```^''', lo dicho, a placer.
Joder con el IBEX35 ¿no hablábamos de patos?
#6 Twitter es para muchos la principal fuente de "información".
#6 Cada salida de tono del gobierno de Israel es una oportunidad para que más personas se den cuenta de la clase de gentuza que son. Yo lo ponía 24/7 en todas las televisiones. Y luego a ver qué tal los cálculos electorales defendiendo a genocidas que se dedican a insultar a todo cristo.
#45 del 2022 y de un centro de noticias de Iran:
https://www.iranintl.com/en/202201038619
#62 No, eso no es que Iran suministrara misiles a Hamas. Eso es que Iran financio con 70M a Hamas para que desarrollara misiles y sistemas de defensa.
Quizas necesites ayuda con el ingles:
translate.google.com
Tambien mirate lo de un centro de noticias de Iran, porque es una web de noticias sobre Iran antigubernamental. Que no pongo en duda lo que digan o dejen de decir
#80 Eso es que Iran financió a Hamás con 70 millones para desarrollar sus propios misiles, y que luego pudieron usar
Haniyeh said that the operation was “a rehearsal for the liberation of the Palestinian territories from the occupation", adding that it "completely paralyzed” Israel as their missiles even reached targets in Tel Aviv, which meant failure of the Iron Dome anti-missile defense system.
Así que sí, Hamás tiene misiles "gracias" a Irán.
Lo de la web era por no poner algo de washington post o demás, que ya conocemos como funcionan.
PD: no estoy hablando de misiles balísticos, que conste, pero sí son más avanzados que unos cohetes.
#85 A ver si te tengo que mandar el link diccionario de la RAE para que te aclares con lo que significa suministrar. No es lo mismo suministrar misiles, que es lo que hace USA con Israel por ejemplo, que dar dinero para desarrollar misiles o fregonas, osea financiar.
#87 ¿Les ha dado los medios para que los tengan o no? ¿te crees que no le ha dado los materiales también? hay muchas formas de "suministrar"
Lo siento tableton pero yo no te doy una fregona, aunque aquí tienes el palo, el mocho y las instrucciones para que la montes.
Posteriormente en las noticias: Yo no le he dado una fregona a tableton.
#88 Vamos a ver, tu te has soltado el invent de que Iran ha suministrado misiles a Hamas y insinuando que ademas estos no eran de chichinabo.
Que palo ni pala? Iran ha dado diiiiiiiiineeeeeeeeroooooooo. Punto pelota.
No me cuentes milongas y admite tu invent, no pasa nada. Meneame esta lleno. Dudo ni que nadie este leyendo esto hombre.
#85 Hablamos de los terroristas de Hamás, pero aquí los mayores terroristas son los sionistas de Israel, que están cometiendo un genocidio. Habría que parar primero al que mayor dolor produce, que es Israel, y luego a Hamás (por cifras de civiles asesinados, y no solo los últimos 7 meses)
Esta pregunta va en serio, porque me inquieta: ¿de verdad nadie ha entendido el vídeo o interesa la malinterpretación deliberada? Lo pregunto en serio.
En el vídeo pone un texto que reza así:
POV: Ayuso te mete un zasca
Todos sabemos que “POV” responde a “Point of view”. Es decir, lo que se supone que está representando esa mierda de vídeo es a las diputadas de Mas Madrid rabiando como unas histéricas. Porque el señor que sale en el vídeo está rabiando y le han puesto en la bancada de las diputadas. Bastante obvio, ¿no?
De verdad que es alucinante la forma en que se interpretan estas mierdas para dar a entender barbaridades.
El vídeo ya da bastante vergüenza ajena y es otra de las infinitas demostraciones de que tenemos unos políticos con un nivel lamentable y execrable. Lo que me preocupa es que la población parece empeñada en mantenerse al mismo nivel.
#28 Es el tipo de gente, como el amigo #21, que es capaz de decir que alguien, por ejemplo, que tenga un felpudo con un dibujo de una personaje femenino de manga, esta llamando activamente a pisotear a las mujeres con sus pies sucios de barro para demostrarles que el hombre es superior y mantenerlas sumisas y atadas en una sociedad patriarcal, cuando el pensamiento más logico es que sólo se lo compro porque le gusta ese personaje o manga.
#28 No pone eso en el vídeo. No omitas la importancia de dirigirse a Más Madrid como Hamas Madrid.
Lamentable.
#28 Sin contar a los que no han pasado del titular, en cuyo caso es ignorancia deliberada, en general interesa la malinterpretación deliberada.
Vergüenza ajena define bastante bien el sentimiento que produce el video, pero también ver esto en portada o algunos de los comentarios que lo acompañan. Parece que a muchos no solo se les han olvidado los ridículos que hacía Inda en los debates, sino que han decidido emularlo a muerte.
#5 Lo del otro día simulando disparar a los del PP o no recuerdo a quién, pues se asemeja a esto.
Aunque parece ser que esos gestos los justificaron no recuerdo ahora con qué.
El PP denunció tales gestos igualmente.
Creo que este tipo de chorradas tuiteras son eso, chorradas. Y tener una portada llena de es tonterías de estas, no creo que aporte mucho al site.
De hecho le quita interés a la web. Al menos desde mi punto de vista.
#23 Me parece mas grave lo del diputado de mas madrid por el sitio donde se hizo que este video cutre, dicho esto me parece una cagada por parte del PP, no deberían haber subido ese video, supongo que sera cosa del CM de su red social, que debería llevarse un buen tirón de orejas
#38 Ambas cosas son despreciables y espero sinceramente que alguien frene ya, que dejen de justificar lo suyo o comparar con el otro como un niño pequeño que dice "empezó ella seño", por primera vez en 20 años no se realmente si votar en las europeas, solo me queda ya votar a recortes cero, pacma, o a Bildu viviendo yo en Extremadura, no puedo con Sumar es una mierda sin sentido, es el PSOE cool, podemos va y presenta a Irene montero que ya ha pasado su tiempo y no se aparta, y la derecha de este país da asco, no tenemos partidos liberales, es un flipe todo cada vez parece mas Italia
#23 Tu punto de vista es un poco raro. Eso no es más que otro "fusilar a 26 millones de españoles" , o 50 otros ejemplos que se me ocurren mientras te importa un caso aislado, pues todos en el hilo habláis de la misma situación.
Así desde fuera da un poco de vergüenza ajena.
La gente no se queja de pagar para hospitales, se queja por pagar impuestos para gilipolleces.
#1 Si los gobiernos recortan en médicos, enfermeras, medicamentos y hospitales y gastan en gilipolleces, prueba votar otra cosa.
#2 sin duda el sistema "democrático" va a permitir que cambie el statu quo
#1 a “la gente” le han dicho que los funcionarios son unos vagos, incluida sanidad.
Por eso por 50€ al mes puedo pagarme toda mi sanidad en la privada, porque son mega eficientes, y la pública hace lo mismo mal y tarde, y llevándose un 50% de mi dinero cada mes.
Claro, si tienes media neurona funcional que se dedica a andar en triciclo mental de dos ruedas… pues te lo crees. Y votas PP porque además son el único partido de estado y patriota.
Para paletos.
Cc #2
#32 ten una enfermedad grave, a ver a donde te manda tu sanidad privada....
#32 No trates a la gente como si fuera imbécil. El que paga 50 euros por un seguro médico ya sabe las limitaciones que tiene en ese seguro. Con ese seguro, al menos, puede acceder a una atención primaria y a ciertos especialistas de manera más rápida, algunos seguramente pagándolo con esfuerzo.
La gente sabe como está la sanidad pública porque le toca sufrirla a diario, y por eso muchos votaron por el gobierno más progresista de la historia para que haga algo.
Jaaaa.
#2 Ya lo hice, y recortaron en médicos, enfermeras, medicamentos y hospitales y se lo gastaron en gilipolleces
#2 a quien? Solo por curiosidad.
#2 también nuestro dinero va a comprar estómagos agradecido, el chiringuito de los políticos está mas que estudiado para que no se acabe.
#2 lo arregláis todo igual, que absurdo.
El desperdiciar el dinero lo hacen unos y otros, gobernar no es tener carta blanca para hacer lo que quieras.
Hay que votar al mal menor y presionar para que hagan bien las cosas.
#1 la verdad esque cansa que cualquier mención a que los impuestos son brutales, se responda con: "Hospitales!!"
Como sino hubiera países con impuestos más bajos y sanidad universal.
#4 por ejemplo?
#4 Tambien hay paises con impuestos más altos y sin sanidad como EEUU, donde toda la pasta se gasta en comprar armas a las empresas de sus amigos.
#4 Dime uno.
#1 Las gilipolleces son lo que a mí me da la gana que sean gilipolleces.
#1 La gente vota al PP por los recortes en educación, en sanidad pública (en sanidad privada el gasto aumenta) etc... La bajada de impuestos ? Los ricos dejan de pagar herencia... La gente no se informa o se cree informada con cuarto titulares sobre ETA, el independentismo, una denuncia sin pruebas etc
#1 Pero los neoliberales centran el debate en pagar impuestos y no en la gestión de los mismos. A otro con ese cuento.
#1 bueno... Las viñeta podría hacerse con mafiosos en la puerta de un negocio y contestando: pues la mordida es justamente lo que está protegiendo tu negocio.
Es verdad que una parte del robo de la banda armada se utiliza para esas cosas pero eso no legitima que un grupo armado te robe. Para algunos sí que lo justifica y encima lo justifica sin límite alguno.
#1 claro que si, luego no se dan cuenta que muchos de esos funcionarios de los que se quejan son los medicos, policias, bomberos.....
#1 mucha gente sí se queja de pagar hospitales, aquí mismo me lo han dicho.
#1 Eso es mentira, la gente se queja de muchas cosas que no son gilipolleces: se quejan de prestaciones sociales porque no van a quienes ellos creen que las necesitan, se quejan de muchos funcionarios (sanitarios y educadores incluidos), se quejan de la cultura porque a ellos no les gusta esa cultura(#3), incluso algunos llegan a quejarse de las pensiones porque no se las dan a quienes ellos consideran dignos, se quejan de infraestructuras porque ellos saben mejor que los técnicos que se necesita(#10) y así con muchas otras cosas.
#96 claro, todas las quejas son ilegítimas...
El pueblo lo que tiene que hacer es pagar y callar, porque el político y el funcionario lo hacen todo bien, no hay reproche posible.
Supongo que los borregos piensan lo mismo del pastor...
#1 Eso decía el retarder Gallardo contra las administraciones autonómicas y ahí le tienes, de vicepresidente sin funciones de una comunidad autónoma.
Southpark ya lo predijo en su último episodio (el que va sobre el ozempic)
#2 Tengo que ver ese episodio, wue tiene pinta de ser muy bueno
Los activistas propalestinos y los propios palestinos lo emplean para reivindicar el derecho sobre las tierras de las que fueron expulsados por Israel, pero el Gobierno israelí y sus defensores lo interpretan como un llamamiento a acabar con el Estado judío
#42 Koldo era el asesor de Abalos y tenía puesto oficial, que ya parece que nos hemos olvidado, y que también parece haber afectado a varios ministros y hablamos de millones y tráfico de influencias.
El novio de la ayuso que pague, pero sigue siendo una persona individual no política (por ahora) que se investigue y caiga quien tenga que caer.
Pero por ahora se está usando como cortina de humo.
#94 Recordemos que Ayuso hizo uso de ese piso, continua haciendolo despues del escandalo (cogio ya costumbre de vivir de prestado en pandemia), lo ha defendido como alcaldesa con mentiras, ha amenazado a periodistas con mas mentiras, ha hecho desaparecer hojas de su expediente... No se yo diria que no solo es el novio persona privada, la mujer esta metida en el ajo.
Y ya puestos a comparar, se habla más del novio de ayuso que de koldo...
#39 Koldo no es el novio de nadie, pero su padrino dentro del partido ha sido expulsado y se le ha pedido el acta de diputado.
Ayuso dice que le puedes comer el jigo que ella pasa de dimisiones, a pesar de haber mentido diciendo que su novio no estaba imputado por nada y era la víctima de una especie de cacería. Mientras el PP y sus fans aplauden con las orejas.
#42 Koldo era el asesor de Abalos y tenía puesto oficial, que ya parece que nos hemos olvidado, y que también parece haber afectado a varios ministros y hablamos de millones y tráfico de influencias.
El novio de la ayuso que pague, pero sigue siendo una persona individual no política (por ahora) que se investigue y caiga quien tenga que caer.
Pero por ahora se está usando como cortina de humo.
#94 Recordemos que Ayuso hizo uso de ese piso, continua haciendolo despues del escandalo (cogio ya costumbre de vivir de prestado en pandemia), lo ha defendido como alcaldesa con mentiras, ha amenazado a periodistas con mas mentiras, ha hecho desaparecer hojas de su expediente... No se yo diria que no solo es el novio persona privada, la mujer esta metida en el ajo.
#16 La ACB llena sus pabellones: asistencia media de 6.290 personas y récord de ocupación en 2023-2024
Los clubes de la liga masculina de baloncesto mejoraron la asistencia a los pabellones un 4% y rebasaron los 1,9 millones de espectadores acumulados por tercera vez. Todo ello se tradujo en una ocupación media del 78% de los recintos.
https://www.2playbook.com/competiciones/acb-llena-sus-pabellones-record-ocupacion-asistencia-media-6290-personas-en-2023-2024_15555_102.html
Vale que no se pueda comparar con el fútbol, pero de ahí a irrelevancia :facepalm:
#16 ¿qué opinas de lo de sánchez/puente/yolanda y demás políticos de lo de llamar drogadicto, ultraderecha, antidemocrático, no felicitarlo por ganar o incluso hacer campaña contra él durante las elecciones?
Y para que no me entiendas mal, a mi milei me parece un payaso, pero lo de milei no ha salido de la nada...
#34 menos lo de llamarle drogadicto por parte de puente. Todo lo demás me parece maravilloso
#35 #34 yo me he referido a palabras como estas:
"abrir la puerta al socialismo es invitar a la muerte"
"justicia social, siempre es injusta"
"basta al socialismo maldito y cancerígeno"
En su país que haga y diga lo que le salga de los cojones... Pero si viene a mi país como invitado, o guarda las formas, o se puede ira tomar por culo
#19 Sánchez se encuentra muy a gusto en estos momentos porque los sabe usar para sus fines (ellos contra nosotros la democracia) y si no tiene a Puente que jamás debería haber entrado en el gobierno. Como muchos otros políticos de todos los colores que parecen salidos de un bar con una mancha de whisky a las 9 de la mañana.
Jamás me he comportado yo así en mi trabajo o relaciones sociales, no entiendo como se ha convertido esto en la norma de la política.
#6 en serio lo ves normal porque insinúe que la mujer es corrupta? no lo ves ni un pelín exagerado? y más después de todo lo que han ido soltando ministros y él mismo del imbécil de milei desde las elecciones de argentina y después ya siendo el presidente?
#9 si fuera solo eso... pero es que ha dicho muchas mas cosas. y a lo mejor tu eres de derechas, pero aunque te parezca increíble, en este país también hay gente de izquierdas que también nos sentimos españoles, y Milei nos ha insultado a todos.
La gente de derechas no quiere que vengan inmigrantes para que nos roben, verdad?
Pues yo tampoco quiero que vengan inmigrantes para que nos insulten.
#16 Inmigrante:
Llegar a un país extranjero para radicarse en él.
Instalarse en un lugar distinto de donde vivía dentro del propio país, en busca de mejores medios de vida.
#16 ¿qué opinas de lo de sánchez/puente/yolanda y demás políticos de lo de llamar drogadicto, ultraderecha, antidemocrático, no felicitarlo por ganar o incluso hacer campaña contra él durante las elecciones?
Y para que no me entiendas mal, a mi milei me parece un payaso, pero lo de milei no ha salido de la nada...
#34 menos lo de llamarle drogadicto por parte de puente. Todo lo demás me parece maravilloso
#35 #34 yo me he referido a palabras como estas:
"abrir la puerta al socialismo es invitar a la muerte"
"justicia social, siempre es injusta"
"basta al socialismo maldito y cancerígeno"
En su país que haga y diga lo que le salga de los cojones... Pero si viene a mi país como invitado, o guarda las formas, o se puede ira tomar por culo
#16 Gente de izquierdas que también nos sentimos españoles, y Milei nos ha insultado a todos.
Insinuar un caso de corrupcioón de la mujer de Sánchez es meterse con todos los españoles?
Entonces insinuar casos de corrupción de Ayuso que encima fueron desestimados es meterse con todos los madrileños?
Interesante.... Pedro Sánchez insulto a todos los madrileños
#35 ¿Tu no escuchas todos los días a la hija de fruta? Y encima hay que aguantar que saquen camisetas,
#35 Fue el presidente de su partido el que destapó el caso y no fue por ilegal sino por inmoral.
#9 A mí me parece una exageración bárbara.
En la Escuela Diplomática te enseñan a manejar los tempos, los plazos y, sobre todo, los gestos en las relaciones internacionales. En diplomacia cada gesto es importante, no es el bar de Paco, y cada palabra se mira con lupa una y otra vez, aunque también es cierto que desde la irrupción del trumpismo y sus fans todo se ha ido un poco por el sumidero y prima la agresividad, la sal gruesa y la mentira sin importar las consecuencias más que a corto plazo.
La decisión de retirar a la embajadora española en Argentina ya es más que grave y nunca se tenía que haber tomado, aquí Milei está jugando mejor que Sánchez al mantener a su embajadora en España, y ya lo de declarar persona non grata a un presidente de una nación como Argentina es una meada fuera de tiesto, aunque también te digo que esta noticia solo sale en la fachosfera y habría que tomarla con varios palets de pinzas.
Esto no va a ir más lejos porque detrás hay profesionales que lo arreglarán, hay muchos intereses, sobre todo económicos, relaciones de hermandad entre los dos países y no dejarán que vaya a más, pero debería servirle de lección a Sánchez y que tome nota de las palabras de Mark Twain para no discutir con según que gente, lo rebajarán a su nivel y le vencerán por experiencia.
#19 Sánchez se encuentra muy a gusto en estos momentos porque los sabe usar para sus fines (ellos contra nosotros la democracia) y si no tiene a Puente que jamás debería haber entrado en el gobierno. Como muchos otros políticos de todos los colores que parecen salidos de un bar con una mancha de whisky a las 9 de la mañana.
Jamás me he comportado yo así en mi trabajo o relaciones sociales, no entiendo como se ha convertido esto en la norma de la política.
#9 La mujer del presidente de España, no una española mas aunque seamos todos iguales*.
No entiendo que los que tengan problema con esto sean los nacionalistas españoles.
En la exposición del 200 aniversario de la Policía Nacional se lleva a cabo un blanqueo de la dictadura franquista y sus textos han sido elaborados con una narrativa que llama posguerra a los años de la dictadura, junta el periodo de la Segunda República con la guerra civil, como hacen todos los textos revisionistas que responsabilizan a la República de la guerra, ocultando el golpe de Estado de 1936...
#21 Y también están construyendo y proyectando nuevas plantas nucleares
https://world-nuclear-news.org/Articles/China-approves-construction-of-four-new-reactors
#1 No vas a comparar un "genocidio" con un feo al presidente Sánchez. Lo segundo es mil veces más importante (para él).
Bochornosa sobreactuación de Sánchez para pescar votos en las europeas.