#17 Te contaría cuál es la opinión de mi vecino del 4º pero es que igual me banean de este sitio. Pero seguro que te la imaginas. Seguro que está contentísimo de que me vaya del edificio, que no he dado un puto problema en cinco años, no hago ruidos, etc etc, y venga peña como la del primero, que ya tuvo que venir la policía dos veces.
Pero en Menéame todos sois gente con vidas excelsas esculpidas por los cánones de El Diario y de Público.
#39 #48 #51 https://www.lacosaestamuynegra.es/2021/10/28/los-antifascistas-piden-que-se-vayan-los-menas-de-su-barrio/
Es que es muy gracioso ver a un corderito de la progresfera darse de bruces con la realidad
#62 Gracioso no es, sino triste más bien, ver a una panda de analfabetos ofendidos, incluyendo a un negacionista del cambio climático (y de cualquier cosa que huela a conocimiento) y un tío que necesita encasillar a otros en cohortes inventadas y recurrir a anécdotas sobre cosas que les pasaron a su vecino o a su primo para mantener cierta disonancia cognitiva en la que confundir la realidad con sus propios miedos y narrativas emocionales es lo normal y el racismo es aceptable.
#51 Dado que no eres de lo más listo que transita por aquí, me lo tomo como un cumplido.
#39 Si, anécdotas que encajan con las estadísticas de criminalidad, qué casualidad.
Al chaval que apuñalaron hace un par de meses dos calles más abajo seguro que le dirías que nada nada, anécdotas.
#21 te podría hablar yo del vecino del quinto, español blanco de pura cepa, pero es como funcionan los prejuicios: da igual lo que te cuenten, solo sirve para afianzarlos.
#49 Los prejuicios que casualmente encajan muy bien con las estadísticas de criminalidad.
Lo que no encaja con la realidad es decir que son anécdotas y que la gente simplemente es racista.
#17 Si claro, eso díselo al tío antifascista y anti racista al que le pusieron un centro de menas en el barrio... Que fue lo que dijo??? ah si! que él era muy progre pero que los menas se los llevasen a otro barrio que solo daban problemas 
#33 igual que los centros de menores donde no hay extranjeros.
A lo mejor el problema es ser menor no acompañado, o tutelado.
#33 Es muy facil ser tolerante e inclusivo cuando no tienes que tolerar a nadie porque están en la otra punta de la ciudad.
Como en Rubi, con manifestaciones a favor del Open Arms con el famoso "Wellcome Refugees", como cambio la inclusividad cuando querían poner un centro de menas.
https://www.diariderubi.com/a-favor-de-proactiva-open-arms/
https://www.elnacional.cat/es/sociedad/polemica-rubi-traslado-mena_384691_102.html
#14 tengo cierta curiosidad con saber a dónde piensas ir, teniendo en cuenta que, como tú mismo dices, en otros sitios se Europa la ultraderecha es más radical precisamente porque hay más inmigración a la que culpar de todos los males. Luego está EEUU, que también tienen lo suyo con los mexicanos, y de países "ricos" y decentes solo te quedaría Canadá y poco más.
#19 La frontera de Canada esta llena de norteamericanos intentando emigrar y casarse en canada para ir sus hospitales.
Iba a poner una carita pero es que no es un chiste.
#19 Algo que he aprendido en los últimos años es que compartir estas cosas en Internet es una estupidez porque cogen fama y se arruinan. Es una ciudad del sur de Europa, fuera de España, con un idioma que ya medio domino, que no es perfecta pero los problemas que tienen son manejables.
No estaré preocupado por mi pareja. Haré sacrificios pero es que España me tiene muy cansado. Seguramente habría otros sitios dentro de España mejores, pero viendo cómo piensa la población sobre estas cosas, veo la tendencia y no estoy interesado en participar.
#24 Es complicado, yo he vivido en varios países y las cosas están peor que aquí
#52 No sólo hay que fijarse en la foto, sino en la tendencia. En España las cosas van mejor porque vamos con retraso pero pisamos el acelerador con bastante entusiasmo. Un factor que frena un poco es que la economía sigue siendo peor que la de otros países y eso obviamente se sabe fuera de nuestras fronteras también.
En Francia e Italia hay mucha gente muy preocupada e incluso diría traumatizada por lo que ha pasado estos últimos años (especialmente post 2015), asi que las ciudades que lo han sufrido poco están bastante pendientes del tema. Otra cosa es que los alcaldes o las regiones tengan el poder de hacer algo, pero bueno, quien más quien menos lo intenta.
Pero sí, hay sitios que impactan. Brescia por ejemplo, te cagas.
#73 Al margen todo el debate de tu comentario, si te vas, por qué te vas... tengo que destacar la primera frase. Eso es super importante para muchas cosas, no puedes quedarte solo con cifras absolutas, a veces es más importante la tendencia. Esto aplica a muchos temas, política, expectativas laborales, relaciones personales, etc.
#24 es posible que sea “peor el remedio que la enfermedad”…
#57 En este caso concreto no lo creo. Veremos.
#14 cierra al salir.
Muere el policía herido en un ataque con cuchillo en Alemania
20minutos.esEl arma blanca había atravesado el cráneo del agente; el agresor fue abatido en el lugar del atentado. El agente, de 29 años de edad, recibió varias puñaladas en la cabeza por parte del agresor, un afgano llamado Suleiman A., de 25 años, que inmediatamente después fue abatido a tiros por otro agente.
#15 #24 tsk tsk.. esa geografía, Italia está haciendo frontera al norte de Rumanía
https://maps.app.goo.gl/6RSVVxq3zuLMgkp27
#10 el nombre del bar que han puesto en España
#15 #24 tsk tsk.. esa geografía, Italia está haciendo frontera al norte de Rumanía
https://maps.app.goo.gl/6RSVVxq3zuLMgkp27
#15 Es que han hecho el mapa tan mal que Portugal parece España y España Italia.
Y si, un 10 por el crack que conseguido marcar a la isla con bar "fachalandia"
#4 Vayan a la isla donde está España y hagan zoom
https://maps.app.goo.gl/fkSB5guJxJh7oWTX6
#8 te refieres a que pone “Portugal”, o a que se ve una narcolancha
#10 el nombre del bar que han puesto en España
#15 #24 tsk tsk.. esa geografía, Italia está haciendo frontera al norte de Rumanía
https://maps.app.goo.gl/6RSVVxq3zuLMgkp27
#15 Es que han hecho el mapa tan mal que Portugal parece España y España Italia.
Y si, un 10 por el crack que conseguido marcar a la isla con bar "fachalandia"
#8 disculpa el negativo, cuando me he dado cuenta, ya no podía quitarle
#11 no pasa nada
#8 Hay un Marbella
https://www.google.com/maps/place/65J6%2BF8W+Marbella,+Europe+Island,+The+Heart+of+Europe+-+The+World+Islands+-+Dubai+-+Emiratos+%C3%81rabes+Unidos/@25.2311982,55.1608168,19z/data=!3m1!1e3!4m14!1m7!3m6!1s0x3e5f409f90e20b81:0x6de2b8def5ce5f3f!2s64CQ%2BJQG+Lebanese+Palace+-+The+World+Islands+-+Dubai+-+Emiratos+%C3%81rabes+Unidos!8m2!3d25.221568!4d55.1395234!16s%2Fg%2F12vtpjfd1!3m5!1s0x3e5f417c6a62896b:0x40c4fb123bb367a1!8m2!3d25.2312376!4d55.1608149!16s%2Fg%2F11rb9sg0zb?authuser=0
La peligrosa modalidad pienso que es esa de que cuando cogen a un ladrón luego lo sueltan a las pocas horas en lugar de encerrarlo de forma inmediata y después enviarlo a picar piedra en el norte de Siberia durante 40 años o para el resto de su vida, pero eso está mal visto y hay que aplicar el buen rollo de los brotes verdes.
#2 Mataría a todos sus familiares y echaria sal en su region natal. Así aprenderán esos ladrones y tendremos un mundo en paz y feliz.
Claro, claro. Todo lo que hace Rusia es porque la provocan.
A ver si es al revés. Que Rusia está provocando a Occidente con su invasión a otros países para que intervenga.
#4 por gente como tú me gustaría ver la escalada bélica...ibas a mear laca, ibas a enterarte bien qué es respetar los acuerdos internacionales y no ponerte en la frontera de tue enemigo a jugar a las batallitas
#8 se han puesto a jugar a las batallitas como han convertido a Ucrania en su enemigo y además la han invadido
Todo eso que dices ya ha pasado
#9 Sip. Y en Ucrania se bombardeaban ciudades del este de la misma y había milicias que realizaban funciones policiales etc... ¿ya no se acuerda nadie? Lo que no justifica entrar a saco en Ucrania siendo el gobierno ruso igual o más fascista. Pero no son angelitos tampoco los otros... Ni nadie en este juego de intereses
#27 ciudades del este que habían sido invadidas por Rusia, de forma camuflada.
Y juntando todas las bajas civiles a uno y otro lado del frente no se llega, ni de lejos, a las cifras que ha causado el ejército ruso en Jersón, por ejemplo
#33 Y Ucrania bombardeaba ciudades mataba niños de ascendencia rusa y prohibía el ruso etc. Y gitanos por cierto también los ha perseguido y otras minorías
DE TODO POR LAS DOS PARTES. NInguna cosa realizada por unos o por otros tiene justificación.
Citar las maldades de una parte para justificar las maldades de la otra parte hace ser cómplice
en 8 años se mataron ¿12000 o 14000 personas incluidos niños? No, no son tantas bajas pero no se puede justificar eso tampoco
Que te recuerdo que ucrania ha tenido milicias que actuaban como si fueran policias al estilo de las SS pero tal cual, antes de esto.
Aquí cada uno se acuerda de lo que le da la gana para justificar lo que le da la real gana. Y no hay nadie con las manos limpias NADIE
#42 todas esas bajas se hubiesen evitado de haberse quedado Rusia en sus propias fronteras.
Ucrania no estaba bombardeando por joder y matar civiles, estaba intentando expulsar a los invasores.
E insisto, en los ocho años que van desde esa primera invasión hasta la segunda de 2022 esa guerra causó muchas menos bajas que la campaña rusa de 2022 en unos pocos meses
No "mataba niños de ascendencia rusa". En caso de un bombardeo, las bajas civiles no se centran en un grupo étnico en concreto, a menos que se haya realizado primero una limpieza étnica.
En cambio, Rusia ha secuestrado y deportado a niños de ascendencia rusa y de ascendencia ucraniana y de cualquier ascendencia que les haya pasado por delante. Nadie sabe qué ha sido de ellos o si algún día volverán con sus familias.
Tampoco ha tenido mayor reparo en reducir ciudades a escombros sin pensar en los niños que pueda ver dentro, ni en su ascendencia
El conflicto llevaba congelado años cuando se produce la invasión de 2022. De hecho, los informes de la ONU indican que la mayoría de las bajas civiles anuales eran por campos de minas o proyectiles que no habían explotado. Las bajas anuales se acercaban a las veinticinco personas entre muertos y heridos, contando ambos lados del frente.
El ruso es la lengua nativa de buena parte de la población de Ucrania, incluyendo todos los presidentes del país, exceptuando uno. Y no es Zelensky, que es cuya lengua madre es el ruso. Ni su antecesor tampoco.
#33 https://www.descifrandolaguerra.es/el-nacional-socialismo-vuelve-a-patrullar-calles-en-europa/
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45892037 Etc
¿12000 o 14000 personas incluidos niños?
Una cosa NO justifica la otra. TOdos tienen las manos manchadas. nadie las tiene limpias en esto
A ver si se trata de mil personas más o menos muertas como si la vida de la gente no importara y sólo quien mata más o menos gente. ¡Que cantidad de psicópatas hay en el mundo! así nos va. Ojalá nos extingamos de una vez
#8 Con "acuerdos internacionales" ¿no te referirás a los Acuerdos de Belavezha, el Memorándum de Budapest o al Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que Rusia se compromete a respetar las fronteras internacionales de Ucrania?
#4 La realidad internacional demuestra que tu comentario no es cierto.
#13 No lo demuestra, esa es tu interpretación personal.
#14 Entonces, ¿te parecería bien una invasión de México por los EEUU si México quisiera ingresar en la CTSO?
#19 no. No me pareció bien la invasión a México de los EEUU, ni a Panamá, ni a Haití en el 2004, ni la de cuba, ni la de Nicaragua, ni la de... Bufff me canso. Y solo la de cuba tuvo q ver con rusia.
En resumen. No me pareció bien ninguna invasión ni de EEUU ni de rusia, lo que pido es política y diplomacia. No que me metan en una puta guerra por los intereses yankis. A ver si voy a tener que darles la vida de mis hijos para agradecerles que volarán el nord Stream y desestabilizaran Toda Europa.
#21 Bueno, dado que estás a favor de la "política y diplomacia", imagino que podrás responder a unas sencillas preguntas:
a) ¿Cómo una negociación que empezase ahora, con Rusia ocupando territorio ucraniano que ha anexado oficialmente, podría terminar en un tratado aceptable para Rusia que supusiese la devolución de esos territorios a Ucrania?
b) Teniendo en cuenta el historial ruso de asesinatos, violaciones y torturas a civiles en las áreas que ocupa de Ucrania, bien acreditado por la ONU, ¿como se puede garantizar que, con un acuerdo de paz en el que Rusia siguiera controlando partes de Ucrania, la violencia rusa contra los civiles ucranianos cesaría?
c) Después de que Putin se haya limpiado el culo con los Acuerdos de Belavezha, el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que Rusia reconoció las fronteras internacionales de Ucrania, ¿cómo se puede garantizar que cumpliría los términos de un hipotético acuerdo de paz con Ucrania?
d) Teniendo en cuenta que la única forma de garantizar que Rusia no vuelva a atacar Ucrania sería el ingreso de esta última en la OTAN, y que eso es completamente inaceptable para Putin, ¿cómo se puede garantizar que un acuerdo de paz no supondría una nueva invasión rusa en cuanto el país se hubiera rearmado de nuevo?
En Rusia ya tienen respuesta para c) y d), por cierto.
#28 #29 Exactamente, ¿cuales fueron los acuerdos de Ucrania con EEUU para poner tropas y armamento nuclear en la fontera con Rusia? ¿Cuando fueron las negociaciones? ¿Dónde? ¿Quiénes estuvieron involucrados en ellas? ¿Me puedes mostrar el texto de esos acuerdos?
#31 ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania?
#30
Vamos que hablas al pedo y si no te lo enseñan entonces no existe ¿no?
Ucrania puso en la CONSTITUCIÓN en SU constitución su inclusión y pertenencia a la OTAN antes de la guerra. Aparte de dedicarse a asesinar población de ascendencia rusa en las zonas del este prohibirles hablar y enseñar en ruso y defender parte de la población que todos los rusos o gente de ascendencia rusa debería de ser muerta y esto ANTES de esta guerra. Miembros del gobierno defendían en alguna entrevista que ir a las zonas del este de ucrania a matar gente de ascendencia rusa era una forma de divertirse y descansar de la mujer y la suegra y hacer picnics te recuerdo. Y zelensky mismo hizo skech de humor donde se burlaba de la sed que pasaban los moradores del este de Ucrania al haberles cortado el sumisnitro de agua. Etc... Y algún otro que levantaba la mano con el gesto del hail hitler un montón de veces seguidas ... pero bueno. Es un actor
#34 Hombre, cuando leo una afirmación tan extraordinaria como la tuya, pido pruebas. Ya veo que tú no tienes ese problema.
Que Ucrania ponga cosas en su constitución es vinculante para la OTAN, ¿cómo?
Vamos a ver:
- Ucrania no se ha dedicado a asesinar población de ascendencia rusa en las zonas del este, o serías capaz de mostrarme pruebas de las masacres.
- Ucrania no ha prohibido a nadie hablar en ruso.
- No tienes ni idea de lo que estás hablando. Regurgitas propaganda rusa sin pedir ninguna prueba de su veracidad, porque es lo quieres creer.
Y no contestas a mis preguntas: ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania?
#25 Esos territorios de los que hablas están poblados por gente que, muy mayoritariamente, no quiere ser ucraniana y sí rusa.
Todo lo que hablas de sufrimiento de civiles es lo que ocurriría si esos territorios volviesen a Ucrania.
Conozco gente de Crimea y de Dombás.
La gente es lo importante, y en toda esta escalada durante estos años hay muchos culpables, y Rusia también está entre ellos.
#38 Esos territorios de los que hablas están poblados por gente que, muy mayoritariamente, no quiere ser ucraniana y sí rusa.
Esos territorios de los que hablo votaron en 1991 a favor de la independencia de Ucrania, con mayorías por encima del 80%. Y nunca hubo en ellos un movimiento separatista que contara con más de cuatro gatos, hasta que las tropas rusas se inventaron uno a punta de Kalashnikov en 2014.
Todo lo que hablas de sufrimiento de civiles es lo que ocurriría si esos territorios volviesen a Ucrania.
Parte del territorio de Doneskt y Lugansk, empezando por Sloviansk, donde empezó la guerra, volvió a manos de Ucrania durante el verano de 2014, sin ningún sufrimiento de civiles. Y la gente en las partes no ocupadas de Donest y Lugansk siguió a lo suyo entre 2014 y 2022.
Donde sí hay sufrimiento de civiles es en las zonas de Ucrania ocupadas por Rusia, como acredita la ONU:
The Commission is concerned by the continuous evidence of war crimes committed by the Russian armed forces in Ukraine. During its first mandate, the Commission documented the frequency and regularity, the spread and gravity of some of the violations.
[...]
The Commission is now undertaking more in-depth investigations regarding unlawful attacks with explosive weapons, attacks affecting civilians, torture, sexual and gender-based violence, and attacks on energy infrastructure. This may also clarify whether torture and attacks on energy infrastructure amount to crimes against humanity.
[...]
The Commission appreciates the cooperation of the Government of Ukraine. We extend our gratitude to victims and witnesses for sharing their experiences, and other persons and organizations for valuable exchanges.
[...]
The Commission has also focused its investigations of violations against personal integrity in regions which fell under Russian occupation for prolonged periods, namely in Kherson and Zaporizhzhia. It has collected further evidence indicating that the use of torture by Russian armed forces in areas under their control has been widespread and systematic. The principal targets of torture were persons accused of being informants of the Ukrainian armed forces.
The Commission has found that torture mostly took place in various detention centres controlled by Russian authorities. Similar methods of torture were used across different facilities during interrogation sessions, mainly aimed at extracting information from the victims. This led to severe pain and suffering. A victim who suffered torture through electric shocks stated: “Every time I answered that I didn’t know or didn’t remember something, they gave me electric shocks. […] I don’t know how long it lasted. It felt like an eternity.”
In some cases, torture was inflicted with such brutality that it caused the death of the victim. The Commission continues to map and document such facilities, reinforcing its findings that torture was widely used by Russian authorities.
Further, the Commission has found that in the Kherson region, Russian soldiers raped and committed sexual violence against women of ages ranging from 19 to 83 years, often together with threats or commission of other violations. Frequently, family members were kept in an adjacent room, thereby forced to hear the violations taking place.
The armed conflict has many devastating consequences for children. In particular, the Commission has continued to investigate individual situations of alleged transfers of unaccompanied minors by Russian authorities to the Russian Federation. It regrets that there is a lack of clarity and transparency on the full extent, circumstances, and categories of children transferred. The Commission is of the view that insufficient knowledge about the precise number and circumstances of children transferred may hamper an expeditious return process.
The Commission is also concerned about allegations of genocide in Ukraine. For instance, some of the rhetoric transmitted in Russian state and other media may constitute incitement to genocide. The Commission is continuing its investigations on such issues.
https://ukraine.un.org/en/245333-russia%E2%80%99s-war-ukraine-synonymous-torture-un-expert
“The volume of credible allegations of torture and other inhumane acts that are being perpetrated against civilians and prisoners of war by Russian authorities appears to be unabating,” said Alice Jill Edwards, the UN Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment. “These grievous acts appear neither random nor incidental, but rather orchestrated as part of a State policy to intimidate, instil fear, punish, or extract information and confessions,” Edwards said in a statement at the end of an official visit to Ukraine.
The UN torture expert gathered harrowing testimonies involving electric charges being applied to ears and genitals, beatings of all kinds, mock executions at gunpoint, simulated drowning, being required to hold stress positions, threats of rape or death, and various ceremonies of ridicule and humiliation. Returned Ukrainian civilians and soldiers recounted being crowded in basements and cells, in congested conditions, and being poorly fed. Several lost dangerous levels of weight.
Edwards said these acts would constitute torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, prohibited at all times and in all circumstances under international human rights and humanitarian law.
Asesinatos, violaciones y torturas. Supongo que los habitantes del este de Ucrania no querían ser rusos con el ahínco suficiente.
Conozco gente de Crimea y de Dombás.
Irina, la rubia tetuda de instagram que quiere ser tu novia, no es real.
La gente es lo importante, y en toda esta escalada durante estos años hay muchos culpables, y Rusia también está entre ellos.
En Ucrania no había torturas, asesinatos y violaciones al por mayor hasta que Putin decidió que Ucrania no podía firmar un Tratado de Asociación con la UE, y mandó a su ejército, junto con una buena cantidad de nazis, para asegurarse de que nunca ocurriera.
#25 lo primero intentar negociar, que no se hace y después lo mismo que se han hecho otras veces en las negociaciones, transigiendo por las dos partes.
Y otras veces ni hubo, ni hay negociaciones y transigimos con el resultado.
¿Qué pasa si Occidente da de lado a Israel y defiende a Palestina? Probablemente, nada.
¿Qué pasa si iniciamos una guerra contra Rusia? Probablemente un desastre general, pero en principio y en particular, un desastre para Europa.
Si te parece bien el desastre, allá tú y que EEUU tenga más poder de decisión en el tema que la UE, una dejación incomprensible toma de decisiones de la UE para con Europa.
Hemos estado siempre al dictamen de EEUU y ni un mísero intento de un alto el fuego que sería lo más lógico.
Si tienen ganas de guerra EEUU y Rusia, que se bombardeen por el Pacífico o el Ártico y nos dejen en paz.
En la UE nos estamos comportando como perfectos idiotas.
#45 Para que eso funcione, Rusia tendría que negociar de buena fe, y respetar los tratados que firma, cosa que, hasta ahora, no ha hecho con Ucrania.
#48 No. La verdadera solución es que Scarlett Johansson se acueste conmigo. Puestos a pedir...
#25 madre mía vaya sarta de panfleto usano. Joder. Por favor. No sé si piensas que hablas con un mermado.
La a, evidentemente ahora no va a llegar con lo de la garantía de no entrar en la OTAN, es lo que tiene cuando haces las cosas mal desde un principio.
De todas formas hay mil salidas. El caso es que haya intención por los que hayaron la senda del crecimiento con las guerras. La independencia del dombass, la promesa de no anexión a rusia, el desarme de ucrania y la garantía de no expansión de la OTAN yo creo que sería una salida digna para ambas partes, pero no me toca a mí decidirlo.
La b me parece una payasada de esa de pelis de buenos y malos. Va a resultar que EEUU mea colonia. O dime si ese historial es mucho peor que la de EEUU, si quieres repasamos, no hace falta ni mirar para gaza para ver cómo se pasa EEUU las resoluciones de la ONU por el refajo, cuéntaselo a Irak.
Los acuerdos que se pasan por el culo, si quieres tb los repasamos, los de los señores usanos. Quieres? Unos cuantos se bajó el señor Trump, el de proliferación de armamento nuclear, por ejemplo.
Lo de la d es demasiado para retrasados como para dignarme a contestarla.
Yo me pregunto hasta que punto nos tomáis por gilipollas los adoctrinados o a sueldo como tú. Pero tienes unos huevos como melones.
Está guerra es instigada por esos colegas que defiendes como lo que pasa en gaza, las provocaciones a irán o la que están preparando con china.
Vete preparando el discurso, pq los próximos malos belicosos van a ser los chinos.
En serio, no me tomes por imbécil, anda.
#56 madre mía vaya sarta de panfleto usano. Joder. Por favor. No sé si piensas que hablas con un mermado.
Ya, hablo tanto como un mermado que has tenido que tirarte seis párrafos respondiendo. Vamos a ver tus pespuestas:
a) Que Rusia se quede con lo que quiera de Ucrania.
b) whataboutismo , y si Rusia sigue violando, torturando y matando cuanto quiera en las partes de Ucrania bajo su control, a ti te la suda.
c) No contestas. Y cuando Rusia decida volver a invadir Ucrania en violación de otro tratado, tú estarás encantado.
d) No contestas. Una vez más, cuando Rusia decida volver a invadir Ucrania en violación de otro tratado, tú estarás encantado.
En resumen, tú quieres que Ucrania se rinda, y si eso supone el asesinato, tortura, y violación de sabe Dios cuantos ucranianos, en aras de la destrucción de la nación ucraniana, te parece fetén. Eso es la paz para ti.
Está bien que dejes claro la profundidad de tu degeneración moral.
En serio, no me tomes por imbécil, anda.
Ya, claro, ese es el problema, y no que te haya puesto ante un espejo.
#19 Claro que no. pero si en Mexico se hacen acuerdos con rusia para poner tropas y armamento nuclear en Mexico con la frontera con USA descuida que USA haría con méxico exactamente lo mismo o mucho peor que lo que hace Rusia con Ucrania. Y de hecho ya lo hizo y se quedó una parte de Mexico hace tiempo... Pero parece que las cosas están bien o mal según quien las haga
#58 EEUU no invadió Cuba durante la Crisis de los Misiles.
A ver, ya sé que estás acostumbrado a inventarte tu propia realidad paralela, pero, chico, contente un poco.
#68 No, no amenazó con el apocalipsis nuclear. Montó un bloqueo para evitar la llegada de más material militar ruso.
¡Vuelve a la tierra, coño!
Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente
observatoriocrisis.comNo hay razón para pensar que Kiev realizará ataques “limitados” contra objetivos relativamente sin importancia. En cambio, es probable que apunte a infraestructuras de seguridad críticas con la esperanza de provocar una respuesta rusa implacable, lo que a su vez allanaría el camino para que la OTAN invocara el Artículo 5 y se involucrara abiertamente en una Guerra Caliente.
#4 "Como vuelvas a decir que los musulmanes somos unos intolerantes te pego un navajazo"
#9 La misma barba? pero que dices si esa barba es larguísima
#10 Abascal la disimula con la napia, revisa sus fotos de pobre.
#9 Dato objetivo:
Es una barba claramente de corte islámico.
Entiendo que siendo una manifestación anti-islamista el agresor seguramente actuó motivado por una enfermedad mental.
(Todos los musulmanes, o presuntos musulmanes, que realizan ataques de este tipo son enfermos mentales)
#14 En cierto sentido tienes completamente razón. El extremismo es una enfermedad mental.
#9 Tu te fijas en la barba y yo en que se ha puesto a apuñalar a gente que protesta contra el Islam... Algunos tenéis la cabeza muy cocida de tanto buenismo
#15 Tambien hay nazis que apuñalan a gente o dan palizas, creo que habría que hacer algo contra ese colectivo.
#9 Viendo tu capacidad para medir a ojo me imagino que muchas veces terminas cagando fuera del WC.
#25 jajjajajajajjajajjaja
Jajajjajajajajaa
Jjajjajajjaja
#9 y lo son.
Y borrachos.
Y descendientes de Mel gibson
#5 Como si no hubiera locos alemanes que matan en mezquitas, americanos, neozelandeses, etc,etc... Pero lo de musulmán viene bien recalcarlo. Hay que ser estúpido en meter medio planeta en un mismo saco.
#41 Yo creo que es porque su libro y sus imanes dicen que hay que eliminar a todos los infieles no musulmanes.
Pero puede que me equivoque , no sigo mucho el tema.
#70 Tu vives en la duda. A ver si te despejas un poquillo.
#149 Claro. Y en lo 80 los atracos eran el pan de vada día y pisar según que barrio no salías sin un navajazo. Y lo de esquivar jeringuillas al ir al colegio ya ni te digo. Pero bueno, también era por el Islam.
El cuento que me estás diciendo es por la inmigración en sí, pero si tu lo quieres achacar a un religión date el gusto.
#149 es mentira
#41 En Suecia están contentísimos con su revolución exprés del "refugees welcome". Han pasado de ser cabeza de país más seguro del mundo, a ser ahora el segundo país más peligroso de Europa. Está entre Alabania (la campeona) y Bosnia Herzegovina (la tercera).
Todo un éxito.
Ya casi no hay semana que no haya una manifestación por alguna parte de Europa en la que piden el Sharia law, califatos, etc. (pero este tipo de manifestaciones no llegan a portada de Menéame).
A mi sinceramente, que muchas partes de la izquierda nos dediquemos a favorecer que miles de personas de ultra-derecha entren en Europa me parece un tiro en el pié de los gordos.
.
#230 Sinceramente creo que estás muy lejos de la realidad.
#41 El tema es que esos locos alemanes no tienen una mezquita con un tío diciendo que hagan locuras porque lo pone en un libro, ni países dirigidos por locos que ponen leyes de locos.
#236 Esos locos son iguales que tu. Se creen cualquier chorrada. Como que en la mezquita hay un loco que quiere matar a todos los no musulmanes. Claro que sí. Eres idéntico a estos locos, te das cuenta.
Una persona con una mente funcional no suelta chorradas ni mata a gente por las calles. A ver si la culpa ahora va a ser de terceros.
#5 como es la cultura de los países islámicos?
El ojo por ojo, el castigo físico, la venganza con muerte, prejuicios, intolerancia y un largo eccetera.
A los hechos me remito señores. Qatar, Arabia Saudita, Kuwait, etc....
Si algo de lo que he dicho no se cumple en la moyoria de países que hacen mencionado que alguien me lo diga y me borro la cuenta.
ajam
El asesino de Es Fortí comenzó un tratamiento de hormonación transgénero el pasado verano ...
Se ha dejado el pelo largo y ha comunicado a los funcionarios que se siente mujer y es lesbiana...
El autor del crimen de Es Fortí manifestó su intención de cambiar de sexo a raíz de la aprobación de la ley trans el verano pasado
#4 me parece genial lo que has puesto y lo comparto pero no es a lo que me refiero con la respuesta de la AEPD..
Un par de datos cronológicos (cero opinión) para entender la impunidad de este escándalo de corrupción deportiva:
- Enero de 2015: El Código Ético de la RFEF establece sanciones en casos de corrupción y la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
- Julio de 2019: Hacienda abre las investigaciones sobre el Impuesto de las sociedades del Fútbol Club Barcelona.
- Febrero de 2021: La Agencia Tributaria informa al club de la inspección y solicita facturas a las empresas de Enríquez Negreira y Josep Contreras.
- Marzo de 2021: Joan Laporta es elegido presidente del Barça. Poco después, entra a formar parte de la Junta Directiva de la RFEF.
- Junio de 2021: la RFEF modifica su código ético y elimina las sanciones por corrupción.
- Abril de 2022: Hacienda remite el caso Negreira-Barça a la fiscalía.
- Marzo de 2023: La Fiscalía denuncia al Barça, Bartomeu y Rosell por los pagos realizados al vicepresidente de los árbitros. La denuncia se dirige también contra el propio Negreira y los exdirectivos del club Óscar Grau y Albert Soler. La RFEF no puede imponer sanciones deportivas al club azulgrana.
#7 Bueno, es que ese delito de corrupción deportiva está por demostrar. No corras tanto..
#10 No está por demostrar: está prescrito, gracias a las maniobras que señalo arriba.
#12 Pero como va a estar prescrito si es uno de los delitos por los que el juez tiene imputados a varios en el caso Negreira...corrupcion deportiva.
España prohibe las funciones electorales de Meta
muycomputer.comMeta, a través de sus dos grandes redes sociales, Facebook e Instagram, tiene previsto desplegar en breve, para gran parte de la Unión Europea, las funciones Election Day Information (EDI) y Voter Information Unit (VIU), dos herramientas que, como ya habrás imaginado dado el contexto actual, se desplegarán de cara a las próximas elecciones
La Agencia Española de Protección de Dayos sí que pone el foco en el riesgo que supondría que Meta pusiera los datos obtenidos, mediante Election Day Information y Voter Information Unit, a disposición de terceros, «supondría una injerencia desproporcionada en los derechos y libertades de los interesados«, algo que remata afirmando que «esa pérdida de control supone un alto riesgo de que esos datos sean utilizados por responsables desconocidos y para finalidades no explícitas«.
¿alguién más está dudando si cuando se refiera a "los interesados" se refiere a los ciudadanos o a los políticos?
#1 "alguién más está dudando si cuando se refiera a "los interesados" se refiere a los ciudadanos o a los políticos"
Ambos.
Cuando cedes datos a las redes sociales, quien se beneficia de ellos, es quien paga para tener acceso a los mismos.
Mercantilziar un proceso democratico, es perjudicial tanto para la clase politica, como para los ciudadanos.
O te crees que en Meta han montado esto porque son una ONG en defensa de la democracia ? 
Es que no hemos aprendido nada?
#4 me parece genial lo que has puesto y lo comparto pero no es a lo que me refiero con la respuesta de la AEPD..
#10 Al contario, el estado de derecho no perdió en el 2017, cuando consiguió protegernos a los catalanes y al resto de españoles de unos políticos que pensaron que las leyes aplicables a los demás no iban con ellos. Cuando la gente que tiene que dar ejemplo decide ir por libre y mandar al trasré la seguridad jurídica e incluso hacernos extranjeros en nuestra propia tierra.
Ahora, en 2024, es cuando el estado de derecho se ha arrodillado, se ha sometido y el independentismo ha ganado,otra cosa es si podrán llevar acabo sus planes, ya que Sánchez no va a ser presidente del gobierno siempre.
Lo irónico es que en el lejano 2017 fue ese mismo partido PSOE el que ayudó al estado de derecho a frenar el golpismo de la Generalitat y ahora se vende por unos míseros votos que mancharan su memoria y honor por años.
Ahorro entrar, lo escribe con el dedo sobre la carrocería sucia.
#3 Te recuerdo que pagan una puta mierda a la privada y un pastón a la pública. Todos pagamos la pública, la usemos o no.
Es estúpido querer expulsar del sistema a los que pagan ambas modalidades. Los que pagan la privada no solo pagan la pública, dejan de utilizarla y te dejan a ti más recursos disponibles.
#6 #8 #11 lo que se critica es que muchos piensan que con su seguro de 30€/mes les cubren todo, pero en realidad les derivan a la pública por cualquier complicación o tratamiento que cueste más de lo que ellos estiman.
Pero como en su cabeza ellos piensan que no necesitan la pública pues les da igual que cada vez la recorten más.
#40 Nadie piensa eso, la privada es un complemento..
#91 Entendido.
Nadie con 2 dedos de frente piensa eso, la privada es un complemento
Pienso que eso nos debería beneficiar a todos, si más gente va a la privada para temas sencillos, menos saturada estará la pública. El que tenga acceso a las 2, podrá elegir lo que mejor le convenga en cada caso.
#40 No creo que nadie piense eso, pagas la privada (o te la paga la empresa como a mí) porque para cosas sencillas es muchísimo más rápida que la pública, en la pública puedes esperar (caso que me ha pasado) más de seis meses para una resonancia, en la privada a la semana siguiente me la hicieron.
Para mejorar tu calidad de vida, resolviendo las cosas que empeoran tu día a día de manera eficaz, merece la pena pagar la privada.
#40 Yo tuve un accidente y el psicólogo de la pública me daba cita en diez meses. Menos mal que me hice una mútua en su momento. En Cataluña los propios médicos de la pública lo aconsejan, y mira que se suele considerar la mejor comunidad en temas de salud. Hemos pasado a 8 millones de catalanes pero el sistema aún está diseñado para 6.
#6 Dejalo que siga con su ansia de castigar a quien no piensa como el. EL dictador que lleva dentro sale a la minima que le dan una oportunidad. Imaginad si le dan un puesto de responsabilidad. Trabajar en el bien comun? Concordia? Empatia? No haceis lo que yo digo o os vais a enterar. No soy muy distintos de los dictadores de Vox o Alianza Nacional.
Dicho esto toda persona que contribuya a la seguridad social debe tener acceso a ella.
pero a la mínima, los acaban mandando a la pública porque esa puta mierda que pagan, no da para más.
Tambien querran castigar a quien haga Reiki o se trate con Ayurveda.
Quien esta usando la privada te esta quitando gente de la lista de espera a ti , asi que reduce el tiempo en el publica . Y el dia que tenga que ir a la publica esta en todo su derecho como mismo lo tienes tu porque esta pagando los mismo impuesto , incluso mas que tu que solo vas a la publica
#17 Otro dictador benigno
Expulsarles no, pero relegarles a la ultima posición de las listas de espera, si. Penalizar de alguna manera a quien provenga de la sanidad privada, pero sin dejarles tirados del todo.
Penalizarles porque chato?
#6 Falso dilema.Cuando funcionaba bien la sanidad pública pocos recurrían a la privada.Incluso cuando un político tenía un problema médico acudía a la pública y de paso hacia propaganda de su gestión.
Ese tiempo pasó,se han vendido al sector privado vaciando de recursos la pública y ahora la tarea de éstos políticos es gestionar la privatización.
Ante ese panorama uno recurre a alguna sociedad pirata que realmente vive de atracar a la pública.Pagas una cuota de mierda,te atienden más o menos rápido por unas ladillas mientras que ante alguna enfermedad complicada te envían a la pública.Mientras,van detrayendo recursos ...
#6 no hagas pensar al muchacho tan de buena mañana.
#6 Bueno lo de más recursos disponibles es discutible... pero se entiende sobradamente.
#6 Yo conozco de algún caso, hace ya un tiempo, que pagando sanidad privada, estaba buscando la manera de no pagar nada a la pública, pero es imposible.
Todo el mundo que paga impuestos en España, paga la sanidad pública, incluso aunque no la utilice por usar otros servicios privados. Y todo aquél que pague la pública, tendrá todo el derecho del mundo a usarla de la misma manera que el que no pueda pagarse nada privado.
Precisamente en eso consiste la "universalidad" de la sanidad que por fortuna tenemos en España.
#6 Lo que habría que hacer entonces es que la pública entonces le cobre a la privada por atender a sus usuarios.
O que legalmente se les obligue a que esté clarísimo via contrato con los usuarios lo que el seguro cubre y no cubre, y que no sea decisión de la privada adhoc si le interesa o no. Ah, y tarifa fija, no según pintes sano.
Pero ir promocionándose como que lo cubre todo pero siempre es mentira, es estafar a sus usuarios y a la sanidad pública.
Por cierto, todos pagamos la sanidad pública y la usamos todos. Aunque no te curen a tí, curan a la gente de tu alrededor: tus trabajadores, tus compañeros, el que te pone el café por las mañanas, controlan pandemias, investigan fármacos, hacen competencia real a las privadas para evitar monopolios, etc. El beneficio, aunque no te hayas roto una pierna, es bestial como país.
#4 La disciplina de voto debería ser ilegal. Se debe fomentar el voto a la persona, no al partido, a fin de cuentas a quién votamos es una persona.
Si se prefiere que sea al partido con haber una persona representando a todo el volumen de escaños del partido nos sobra, y nos ahorramos unos cuantos sueldos y dietas.
#5 Tal cual.
Y de hecho representaría mejor a la población, porque ese diputado son (por decir) 8,456,678 votos.
#5 no, votamos a un partido, no a una persona.
Si pudiesemos votar a las personas podriamos saltarnos el tercer y el septimo, por poner un ejemplo.
Y, además, si una persona lo deja o se muere, no se coje a la siguiente persona con más votos sin importar el partido, sino a otra persona de ese partido.
Ojalá pudiesemos votar a personas.
#18 En las papeletas salen un logo, y curiosamente, si miras debajo, hay un listado de nombres propios. ¿Seguro que se vota al partido?
Otra cosa es que se empecinen que es el partido el que manda ahí, cuando debería haber libertad de voto para cada uno (debería ser secreto las votaciones en el congreso, tal como en las elecciones, otro error que nadie quiere subsanar)
¿Qué hacemos con los tránsfugas? Han decidido abandonar el partido sin abandonar el acta. ¿Cuanto de democrático hay en esa acción? estaba su nombre en esas papeletas, y tiene cierta legitimidad al realizar esa acción.
#5 Es que votamos a un partido. Y ese partido en la lista pone unas personas.
Así que no. Tal y cómo está hecho el sistema electoral, la disciplina de voto tiene todo el sentido. Es más, tendría todo el sentido que sólo el cabeza de lista votara con tantos votos como escaños obtuviera (y estaría de acuerdo con una modificación así)
#40 ¿Entonces que sentido haya que hayan X diputados por circunscripción? Para que voten igual, o incluso se equivoquen al votar (y ya se ha demostrado que ocurre) mejor se asigna un único diputado con el porcentaje de voto obtenido.
Es una optimización en el ámbito político. Algo que al resto de la sociedad se nos exige continuamente.
#46 Entonces es más practico el modelo finlandés de listas abiertas.
Si votas a Tamayo, eres consecuente con su ideario, aunque se vaya del partido, o vote contra su disciplina de partido porque no beneficia a sus votantes.
¿El político a quién sirve? ¿A su partido o a sus votantes?
#47 Tamayo era consecuente con su bolsillo. Nada más. Casero era un inutil, nada más también. Y no te engañes, los que votan PSOE lo hacen para que el PSOE gobierne. No para que lo haga el PP.
No conozco el sistema finlandés. Conocí el italiano que no me gustó, y el de circuscripción unica tampoco.
#49 El método finlandés de listas abiertas es que cada votante elige a su candidato. Algo similar a lo que se hace con el Senado Español, pero solamente para una persona.
En ese caso es importante enfatizar cada candidato, en vez de enfatizar al elegible a presidente del partido de turno.
Al menos de esta manera sabemos a quién votamos, y lo más importante, quienes son los diputados del congreso.
https://www.congreso.es/es/grupos/composicion-en-la-legislatura?p_p_id=grupos&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_grupos_gruposView=true&idLegislatura=XV&idGrupo=202&mostrarFicha=true
¿De esta página a cuantos reconoces?
Yo reconozco a Aceves, a Maroto y a Félix Bolaños. El resto ni les pongo cara ni conozco quienes son.
#5 Está claro que se ha puesto a dirigir el Africa Center o el máster este por su valía y amplios estudios (aunque no sea licenciada), la coincidencia temporal es azar puro. Ya si su marido fuese del PP podría ser otra cosa.
Ya están los demócratas de Meneame intentando tumbar la noticia. Los mismos que se declararán preocupadísimos por la corrupción, cuando no afecta a su secta, por supuesto.
#7 Te voy a explicar de que va esto y porque voto esta mierda de este pseudo panfleto a la papelera
La mecánica es esta; MAR quería tapar lo de Ayuso y le encargo a un panfletillo bien engrasado por la CAM (El Confidencial) inventarse una notica: cogió datos de una actuación profesional normal, y sin tachas, y a base de grande titulares humo (a tres líneas pásate ahora mismo por el) basados en NADA REPROCHABLE creo un escándalo de un hecho inexistente para alimentar la pena de telediario.
No lo digo yo sino un informe de 120 paginas de la Unidad Central Operativa.
#7 Ya están los que se creen cualquier cosa de El Confidencial...
#7 Te veo muy preocupado por la democracia.
#15 Yo me llevo por informes de la OCU tu por tu dogmas ideológicos ¿a quien le importa un huevo la democracia?
No hace falta que me cites; conozco muchos como tu desgraciadamente.
#15 Wow, que meme más ingenioso y certero. Enhorabuena, denota perfectamente tu nivel y tu catadura.
#24 Que no te haga gracia también denota tu catadura.
Begoña Gómez negoció que Indra, Telefónica y Google hicieran gratis un software para su Máster
elconfidencial.comBegoña Gómez se reunió con directivos de Indra,Telefónica y Google para pedirles que hicieran gratis para su Máster un software. El proyecto entró en una encrucijada cuando se encontraba al 80%.Indra había incurrido en gastos de 70000€, Telefónica y Google otros 40000€.Ante las dificultades para justificar una cooperación desinteresada que tenía como beneficiario el Máster de la mujer del presidente, las tres optaron por desmarcarse y Gómez consiguió que el Rectorado sacara a concurso un contrato para sufragar la última fase con fondos públicos
#11 Hablaba de España
Añado: y aunque prohiban la venta, a ver que haces con todo el parque automovilístico de coches antiguos que seguirá existiendo
#8 y supongo que quitarán los impuestos de los hidrocarburos,.. no? (/insert meme de Anakin y Padme)
#1 No vas a comparar un "genocidio" con un feo al presidente Sánchez. Lo segundo es mil veces más importante (para él).
Bochornosa sobreactuación de Sánchez para pescar votos en las europeas.
#26 Claro claro, lo bochornoso aqui es Sanchez... no la actitud del pirado que tienen por presidente troll de Argentina
Bochornoso es tu comentario
#52
Milei da vergüenza ajena.
Pero igual de bochornoso es que a Israel no se le hayan aplicado las mismas sanciones que a Rusia (por poner un ejemplo, lo de Eurovisión) que el que se haya retirado al embajador de Argentina cuando hay cosas más serias con Israel que justifican mucho más el retirarlo y se mantiene.
#52 Milei no debió haber respondido a los insultos del gobierno de Sánchez (incluyendo el de Yoli).
Por cierto, Milei lleva bajando la inflación desde el principio de su mandato, algo está haciendo bien. Concretamente lo que prometió hacer.
#151 Vaya, acabas de descubrir la pobreza en Argentina? Te recuerdo que el gobierno anterior bajó el salario medio de $1500/mes a $300/mes en 4 años. Dijiste algo entonces o solo te preocupan los pobres cuando no gobierna la izquierda?
#144 Baja la inflacion, pero sube los indices de pobreza y los niveles de indigencia.
Tambien prometio eso ?
#177 Sí, prometió que al principio sería duro.
#72 Estamos mucho menos acoplados a Argentina que a Marruecos.
Es mucho más fácil. Yo creo que lo de Argentina es algo temporal. El Gobierno de España tiene que demostrar que las cosas pueden subir al BOE y hacerse oficiales y no quedarse en declaraciones solemnes.
De todas maneras no he dicho que esté de acuerdo. Es lo que yo interpretó de todo esto. Claro que tampoco hace falta que me hagan caso caso a mis pronósticos. Yo di por muerto políticamente a Pedro Sánchez en 2017 y mira lo que pasó después. Me equivoqué por mucho.
#76 Y asi nos va.
#53 "Israel no viene a insultar al presidente del Gobierno"
Si llamarle cómplice de incitación al asesinato de judios y de crímenes de guerra no te parece un insulto, claro.
#88 Pero lo hace d ese su casa. No viene a hacer un acto político es España y además aprovecha para insultar. Es diferente.
Y es más sencillo. Podrían ese cerrojo a Israel, pero entre la cantidad de armamento que nos ha comprado en el pasado y podría seguir comprando así como a sistemas de espionaje que seguramente dejarían de actualizar para nosotros pero se lo seguirían actualizando a Marruecos la reacción tiene que ser más sosegada.
#26 pues es más importante para la paz no romper con Israel , Ucrania o Rusia. Siempre ha de tener vías de comunicación abiertas, públicas o secretas.
Pero Milei es un loco y lo que hay que hacer es ignorarle
#26 lo bochornoso a mi modo de ver, es que vale más la honra de la señora que la del país. Con Israel ha traspasado todas las líneas diplomáticas posibles, y allí que sigue el embajador y lo máximo, una "queja..pero que no se moleste, sr. Netanyahu"
Los insultos continuados por todos los medios, campaña de desprestigio a nivel internacional... y nada.
#26 Un feo a todos los españoles: te recuerdo que nos representa.
#104 a mi no me representa.
#152 Sí, sí te representa, aunque no quieras. Es lo que tienen las democracias, que nos representa quien quiere la mayoría. Puedes no estar de acuerdo con él, pero es tu representante.
#155 Jaja no, no me representa.
#174 Bueno, claro, a lo mejor no eres español. Pero representa a todos los españoles, sin excepción.
#183 Soy español y no me representa. Porque el estado-nación es una mentira y el estado es simplemente una organización dentro de España. Igual que Amancio Ortega no me representa, tampoco lo hace el jefe de la mafia-estado español.
#1 Negar la evidencia, de la que ya tenemos datos, no va a hacer otra cosa que afianzar partidos como VOX.
Dicho de otro modo, partidos como VOX (y discursos mucho más extremos, VOX es bastante descafeinado en el contexto europeo) han venido para quedarse porque la izquierda patinete ha decidido morir en la colina de que no pasa nada con la inmigración.
En mi ciudad de tamaño medio del norte desde hace dos años se han incrementado bastante ciertos perfiles de inmigrante. De ser un sitio completamente tranquilo, a sufrir cosas que eran rarísimas hace años, y escuchar que no somos los únicos.
Por supuesto vivimos en barrios obreros, no como los que nos dan lecciones en RRSS.
El sueño que estáis viviendo con los trileros del PSOE se va acabar tarde o temprano. Este pasatiempo de partirse el culo defendiendo al partido mientras que os laváis las manos diciendo que es un partido de derechas está muy bien pero os está desconectando de la realidad, y el próximo movimiento pendular vendrá como una apisonadora.
Yo por mi parte ya he decidido votar con los pies. En cuanto mi pareja tenga algo más de dinero y yo meta 20k más en el banco, chao. Este barco se hunde y todo el mundo dice que lo quiere salvar pero no paran de abrirle aujeros.