#12 da igual si es casualidad o no, esas 2 noticias juntas están mucho mejor que separadas 👍 (y da un poco igual el orden)

#2 y mas que nada por que ademas 2 noticias (se) explican mejor juntas...

por ciertoWurmspiralmaschine eso si que ha sido "perfect timing" !!

#13 pues el caso es que si estuvo en la asociación, pero le terminamos echando por que daba igual lo que se hablara el solo oía viva el rey

#3 ya no es por la ilegalidad sino por deslealtad con el estado ¿hasta que punto se puede considerar desleal sacar dinero ilicitamente a paraisos fiscales? (independientemente de la procedencia, suponiendo que fuera todo fruto de sus ahorros y/o negocios legales)

Se supone que eres rey de un pais... ¿y te llevas el patrimonio fuera de ese pais?

yo creo que no hace falta mucho mas para entender historicas posturas sobre la monarquia, como la francesa o la rusa, donde se intentó evitar que alguien pudiera alegar ser descendiente de la familia real para aspirar otra vez al trono... quizas de manera un tanto radical

#9 vaaaale, y te llamaremos loretta

#10 disiento, no son cínicos, son unos parasitos hijos de puta que deberían de ser ajusticiados por una turba enfervorecida

#4 "Aproveche las oportunidades de negocio para su empresa", reza la convocatoria. Un cebo dirigido a constructoras, entidades financieras, aseguradoras sanitarias, empresas de equipamientos sanitarios y, en fin, todos los negocios que quieran subirse a la ola privatizadora -así la llamó el propio consejero del ramo, Juan José Güemes

Güemes, acompañado de la plana mayor de su departamento, se reunió en el ritz SOLO con empresarios para presentarles el Plan de Infraestructuras Sanitarias 2007-2011. Donde les contó, entre otras cosas, qué oportunidades de negocio iba a haber en la construcción de los cuatro nuevos hospitales (Collado-Villalba, Torrejón, Móstoles y Carabanchel), de gestión privada, y en la reforma integral de los tradicionales

https://elpais.com/diario/2008/09/23/madrid/1222169061_850215.html

#1 es un bulo propagado por bezoya

#1 no, no lo es
ambas han sido descartadas por duplicadas... ¿que sentido tiene eso?

Hay 2 noticias similares, que han sido canceladas por "duplicadas". Asi que este no es el caso.

#2 #3 "o puedes usar tu ingenio para hacer un chiste que desmonte alguna mentira social y destape verdades sobre los que nos coartan las libertades."

como cuando se utiliza el ingenio para denunciar prácticas machistas (por ejemplo, hacer la prueba del pañuelo a las novias...), ah no, eso no , denunciar eso es racista... Pues entonces que viva la ablacion de clitoris, no vayamos a caer en el racismo.

#41 bueno, no se que decirte, llamarlo cobrar a eso es discutible. que no niego que saque provecho de esa u otra manera, lo que digo es que el termino cobrar me parece un poco metaforico e incorrecto, como "cobro en especie". Y como esta discusion se ha iniciado a raiz del comentario #7, "y que google ofrece servicios gratuitos", te digo que no me parece incierto. Estrictamente hablando no te cobra nada, si quieres lo usas y si no quieres no. y que luego el saque provecho de saber que has buscado o no ya es cosa suya, si no te gusta no busques en su buscador

#95 esta claro que Españistan es uno de los principales productores y exportadores de estupidez en bruto.

joder que puta vergüenza que la primera juez que se haya posicionado (con opiniones de la edad de bronce) tenga que coincidir con mi pais de origen

#109 "Es un caso de alguien que ha ido intencionadamente a ofender y provocar".

Eso es como defender que la violacion a una tia con minifalda está justificada porque va provocando... si violas a alguien porque la minifalda te provoca es porque eres exactamente igual de gilipoyas que si te ofendes porque te "provocan" con chistes, opiniones, canciones...

Efectivamente, si la opinion de cualquiera te ofende y te provoca ES QUE ERES IDIOTA

#11 ¿y a los usuarios finales que usan el buscador les cobra?

#1 por que tal y como ya indica #8 lo somos

#4 tener una opinion sobre lo que sea y expresarla no es tocar los huevos. Ante cualquier opinion tienes 2 opciones, ignorarla o no ignorarla. Y si te molesta es problema tuyo, y el hecho de que te moleste no te da derecho a nada (a parte del derecho a estar jodido por que te moleste).

Si te molesta lo que piensen los demas es problema exclusivamente tuyo; y no , opinar (hacer caricaturas es al fina y al cabo mostrar opiniones) no es tocar los huevos.

#1 mira que he leido poco de Virginia Wolf, pero eso si lo he leido...

y no se a cuento de que saca esta frase (escrita en un contexto de discusion feminista de una epoca donde las mujeres no tenian libertad ni capacidad para poder hacer cosas) para justificar que a la mujer del presidente de turno la han enchufado

¿que pasa? ¿que desviando la atención al feminismo se justifica que alguien enchufe a sus familiares?

#17 hecho, gracias!

#15 gracias