#26 Y en que mejoran a los títulos de propiedad tradicional? porque los tradicionales están reconocidos por la ley pero estos que aportan al usuario?
#131 Hay que recordar que no lo hacen porque sí no por buena gente, los obliga la UE, no se nos olvide
#19 Que pocos chistes sobre Carrero Blanco tienen las respuestas, Meneame ya no es lo que era
#50 No soy madridista, ni muy futbolero la verdad, pero si se que el Barça dejó de pagarle justo cuando dejó de ser vicepresidente de los árbitros y de repartirse la pasta con directivos no he oído nada, pero teniendo en cuenta que cuando el Barça dejó de pagarle envió correos pidiendo mas pasta y amenazando con tirar de la manta no creo que el negocio fuese entre "amigos" precisamente".
Sobre lo de Villarejo pues me lo creo perfectamente, pero de Negreira hay facturas, pagos y registros, de Villarejo, pues la palabra de uno que pasaba por allí. No creo que ponerlo todo al mismo nivel ayude a depurar responsabilidades y facilite hacer limpieza.
#56 El fútbol es un pozo de mierda desde el día en que nací, da igual el club que pongas, lo que es cierto que cuanto más grande es más mierda tiene. Y el Madrid gana por goleada, mal que les pese a los futboleros. Reconozco que cuando era joven lo seguia un poco, ahora no soy capaz de ver 5 minutos, no consigue engancharme.
#56 de repartirse la pasta con directivos no he oído nada
Yo tampoco sigo el caso, pero me alcanza para saber que:
La investigación del 'Caso Negreira' apunta a un blanqueo de capitales sin indicios a pagos a árbitros
https://www.cope.es/programas/el-partidazo-de-cope/noticias/investigacion-del-caso-negreira-apunta-blanqueo-capitales-sin-indicios-pagos-arbitros-20230711_2808745
La Guardia Civil sospecha que los pagos a Negreira eran "sobresueldos" a directivos del Barça
https://www.marca.com/futbol/barcelona/2023/06/06/647f025322601d255e8b4623.html
No sé. Algo me dice que #42 sabe más del asunto que tú.
#79 De la noticia que has enlazado:
El caso Negreira, una vez se han configurado quién ejercerá la acusación y quienes se tendrán que defender, está a la espera de recibir un informe de la Guardia Civil que ponga luz sobre dónde fue a parar el dinero que el club pagaba a Negreira. 'El Partidazo' de la Cadena Cope avanzó el contenido de un informe de la Benemérita que apuntaba que el dinero salía del Barça y regresaba a gente vinculada a la entidad que lo blanqueaba. De esta manera, coge fuerza la tesis de que los pagos a Negreira pudieron servir de plataforma de enriquecimiento de personas vinculadas al club y se desvanecería la acusación de la corrupción deportiva. Una de las últimas decisiones de la magistrada fue ampliar la causa por el delito de blanqueo de capitales e imputar también al hijo de Negreira, Javier Enríquez que elaboraba los informes sobre los árbitros que entregaba en formato papel y en mano al exdirectivo, Josep Contreras que luego se los revendía al club con un incremento del 30%.
De lo que he puesto en negrita, obsérvese con atención la parte en que dice que se desvanecería la acusación de la corrupción deportiva, aunque es un tema abierto y aún se está investigando. Básicamente lo que dicen las noticias que puse en #90
Déjate de "prensa a sueldo" (uno de los enlaces que pongo es del Marca, que dudo mucho que esté a sueldo del Barça) y de "estrategia legal y comunicativa" (no le han dejado al Barça presentarse como acusación).
Ahora bien, con la cantidad de dinero que han sacado del club, la cosa ya va por más de siete millones de euros, a mí no me extrañaría que al final haya dado para ambas cosas, blanquear una parte y comprar árbitros con la otra.
#98 La Guardia Civil propone esa línea de investigación, la jueza la acepta y se suma a las anteriores. No las elimina.
Que 4 presidentes diferentes y cada uno enemigo de la directiva anterior hayan aprobado estos pagos para robar al propio club no tiene ninguna credibilidad; menos aún que no tengan otra forma de hacerlo que mediante pagos al vicepresidente de los árbitros, entre todos los posibles cobradores del mundo, precisamente la persona que puede causar un escándalo mayor. No tiene ni pies ni cabeza. Y menos aún que salga Laporta a defender orgulloso los magníficos informes que hacía Negreira y lo bien pagado que estaba ese dinero.
Lo de que se desvanecería la acusación de la corrupción deportiva es cosecha propia de la COPE, que por cierto aparece en los pagos secretos de Bartomeu a los medios, por lo que creo muy adecuado hablar de prensa a sueldo.
https://theobjective.com/espana/tribunales/2023-02-22/barca-publicidad-medios/
#110 Primero escribes un comentario diciendo que eso no es así y que solo es una mentira que nos intenta colar la prensa. Ahora ya reconoces que hay un informe de la Guardia Civil en el que proponen esa línea y que la jueza lo ha aceptado. Un informe creado por la gente que esta investigando el caso y que ha encontrado indicios de blanqueo, de ahí que realicen un informe en el que plasman sus sospechas.
Toma, prensa nada sospechosa de estar a sueldo del Barcelona.
La Guardia Civil sospecha que los pagos a Negreira eran "sobresueldos" a directivos del Barça
https://www.lavanguardia.com/deportes/20230627/9070205/juez-rechaza-barca-acusacion-caso-negreira.amp.html
#117 Que la jueza ha aceptado otra línea de investigación a propuesta de la Guardia Civil es verdad. Que "se desvanecería la acusación de la corrupción deportiva" es invención de la prensa apesebrada, aunque probablemente se limite a reproducir lo que le dicta el equipo de comunicación del FC Barcelona.
De una frase a la otra hay un largo, largo camino que solo recorre el que le pone mucha voluntad. Como tú, por lo que veo.
#118 Venga, vale. Ahora soy seguidor del Barça o estoy a sueldo del club.
La realidad es que, día de hoy, sigue sin haber una sola prueba de la compra de árbitros. Por eso la UEFA no ha sancionado aún al Barcelona y por eso no hemos visto ningún titular, en la prensa que no está untada por el club catalán, diciendo que está demostrado. Eso no quita que finalmente encuentren algo, pero, hoy por hoy, no hay nada y que asegurarlo, como tú haces, es faltar a la verdad. A no ser que tengas información que la justicia no tiene, en cuyo caso te sugiero que la pongas a disposición de la Guardia Civil.
Yo estaría encantado de que investigaran a fondo a todos los clubes de futbol profesional y juzgaran toda la mierda que esconde. Empezando por Barça y Madrid (que tienen mierda para parar un tren), siguiendo por el Atlético (que no les va a la zaga con los GIl Y Cerezo) y así con todos.
#42 No, para nada, estas muy mal informado sobre ese tema.
#44 ya te he dicho que no lo sigo, pero no he oido otra cosa de la fiscalía. A los madridistas si los oigo decir lo de la compra de los árbitros, pero no les oigo cuando eso mismo dice Villarejo del Madrid.
#50 No soy madridista, ni muy futbolero la verdad, pero si se que el Barça dejó de pagarle justo cuando dejó de ser vicepresidente de los árbitros y de repartirse la pasta con directivos no he oído nada, pero teniendo en cuenta que cuando el Barça dejó de pagarle envió correos pidiendo mas pasta y amenazando con tirar de la manta no creo que el negocio fuese entre "amigos" precisamente".
Sobre lo de Villarejo pues me lo creo perfectamente, pero de Negreira hay facturas, pagos y registros, de Villarejo, pues la palabra de uno que pasaba por allí. No creo que ponerlo todo al mismo nivel ayude a depurar responsabilidades y facilite hacer limpieza.
#56 El fútbol es un pozo de mierda desde el día en que nací, da igual el club que pongas, lo que es cierto que cuanto más grande es más mierda tiene. Y el Madrid gana por goleada, mal que les pese a los futboleros. Reconozco que cuando era joven lo seguia un poco, ahora no soy capaz de ver 5 minutos, no consigue engancharme.
#56 de repartirse la pasta con directivos no he oído nada
Yo tampoco sigo el caso, pero me alcanza para saber que:
La investigación del 'Caso Negreira' apunta a un blanqueo de capitales sin indicios a pagos a árbitros
https://www.cope.es/programas/el-partidazo-de-cope/noticias/investigacion-del-caso-negreira-apunta-blanqueo-capitales-sin-indicios-pagos-arbitros-20230711_2808745
La Guardia Civil sospecha que los pagos a Negreira eran "sobresueldos" a directivos del Barça
https://www.marca.com/futbol/barcelona/2023/06/06/647f025322601d255e8b4623.html
No sé. Algo me dice que #42 sabe más del asunto que tú.
#79 De la noticia que has enlazado:
El caso Negreira, una vez se han configurado quién ejercerá la acusación y quienes se tendrán que defender, está a la espera de recibir un informe de la Guardia Civil que ponga luz sobre dónde fue a parar el dinero que el club pagaba a Negreira. 'El Partidazo' de la Cadena Cope avanzó el contenido de un informe de la Benemérita que apuntaba que el dinero salía del Barça y regresaba a gente vinculada a la entidad que lo blanqueaba. De esta manera, coge fuerza la tesis de que los pagos a Negreira pudieron servir de plataforma de enriquecimiento de personas vinculadas al club y se desvanecería la acusación de la corrupción deportiva. Una de las últimas decisiones de la magistrada fue ampliar la causa por el delito de blanqueo de capitales e imputar también al hijo de Negreira, Javier Enríquez que elaboraba los informes sobre los árbitros que entregaba en formato papel y en mano al exdirectivo, Josep Contreras que luego se los revendía al club con un incremento del 30%.
De lo que he puesto en negrita, obsérvese con atención la parte en que dice que se desvanecería la acusación de la corrupción deportiva, aunque es un tema abierto y aún se está investigando. Básicamente lo que dicen las noticias que puse en #90
Déjate de "prensa a sueldo" (uno de los enlaces que pongo es del Marca, que dudo mucho que esté a sueldo del Barça) y de "estrategia legal y comunicativa" (no le han dejado al Barça presentarse como acusación).
Ahora bien, con la cantidad de dinero que han sacado del club, la cosa ya va por más de siete millones de euros, a mí no me extrañaría que al final haya dado para ambas cosas, blanquear una parte y comprar árbitros con la otra.
#98 La Guardia Civil propone esa línea de investigación, la jueza la acepta y se suma a las anteriores. No las elimina.
Que 4 presidentes diferentes y cada uno enemigo de la directiva anterior hayan aprobado estos pagos para robar al propio club no tiene ninguna credibilidad; menos aún que no tengan otra forma de hacerlo que mediante pagos al vicepresidente de los árbitros, entre todos los posibles cobradores del mundo, precisamente la persona que puede causar un escándalo mayor. No tiene ni pies ni cabeza. Y menos aún que salga Laporta a defender orgulloso los magníficos informes que hacía Negreira y lo bien pagado que estaba ese dinero.
Lo de que se desvanecería la acusación de la corrupción deportiva es cosecha propia de la COPE, que por cierto aparece en los pagos secretos de Bartomeu a los medios, por lo que creo muy adecuado hablar de prensa a sueldo.
https://theobjective.com/espana/tribunales/2023-02-22/barca-publicidad-medios/
#110 Primero escribes un comentario diciendo que eso no es así y que solo es una mentira que nos intenta colar la prensa. Ahora ya reconoces que hay un informe de la Guardia Civil en el que proponen esa línea y que la jueza lo ha aceptado. Un informe creado por la gente que esta investigando el caso y que ha encontrado indicios de blanqueo, de ahí que realicen un informe en el que plasman sus sospechas.
Toma, prensa nada sospechosa de estar a sueldo del Barcelona.
La Guardia Civil sospecha que los pagos a Negreira eran "sobresueldos" a directivos del Barça
https://www.lavanguardia.com/deportes/20230627/9070205/juez-rechaza-barca-acusacion-caso-negreira.amp.html
#7 No es amigo de Florentino precisamente, si quieres saber lo que piensa Florentino de alguien tienes que ver el programa de Ferreras y llevan un par de días dándole duro al tipo este.
#1 Tirando de hemeroteca se entiende por qué razón ese pedazo de c*b*ón se aferra al cargo con uñas y dientes:
Rubiales triplica su sueldo y ganará cinco veces más que Pedro Sánchez
https://www.20minutos.es/deportes/noticia/4090591/0/luis-rubiales-sueldo-triplica-rfef-uefa-medio-millon/
Aparte de cesarlo, hay que abrirle una investigación financiera en toda regla.
#2 #13 #17 #18 #3
#34 #10 #27 #33
#48 Ese aferramiento que dices viene reflejado en la hemeroteca por los movimientos que hizo Tebas para quitarle del medio, y que este superó.
Ahora ya tenemos a los de la AFE (de parte de Tebas) aprovechando la coyuntura. Desde ayer estaba esperando a ver quien iba a ser...
El Tebas estará que no se lo puede creer. Se lo ha puesto a huevo
#55 Gracias por el aporte.
Está claro que es casi imposible retirar una capa de 💩 sin encontrar otra capa igual o el doble de apestosa debajo.
#55 AFE no está de parte de Tebas pero desde luego agabzo debe odiar profundamente a rubiales pues este le intento largar para poner un títere de la federacion y hacer la vida imposible a Tebas desde otro órgano más, pero aunque Tebas es otra corrupto mequetrece como rubiales no controla la afe por mucho que penséis que todo es conmigo o contra mí
Así es que quizás mientras caiga rubiales el enemigo de mi enemigo es mi amigo
#63 De esa sobre un crucifijo y un carpintero mágico
#115 ya he respondido a eso, busca la respuesta
#22 Si un país no tiene nada mejor que ofrecer puede ser un punto de inicio muy bueno para el desarrollo, pero no debería ser la aspiración como país, los euros generados por hora trabajada son muy, muy bajos, mucho peores que en casi cualquier otra actividad (salvo tal vez la agricultura), por no hablar del coste medioambiental, de calidad de vida en las zonas donde es mas intensivo, etc. Francia tiene un 30% mas de turismo que España, pero representa un porcentaje menor de su riqueza nacional, sus principales actividades económicas son otras.
#27 Con los niveles de empleo actuales no hace falta ninguna austeridad, es mas, si el paro baja del 10% España entra en superávit presupuestario. Otra cosa es si de repente si hace una contra reforma laboral que joda otra vez el mercado de trabajo y vuelva a subir el paro, ahí ya la cosa habría que ir viéndola
#199 ojo, que de aquí a 2025 hay varios vencimientos de deuda comprada por el BCE, si por un casual, que sinceramente encuentro informaciones contradictorias al respecto, esa misma entidad nos deja de comprar deuda, puede suponer un problema de financiación importante que podría llevar a una austeridad para convencer a inversores privados de invertir en deuda pública. Por otro lado lado todo lo que dices es una realidad bastante cierta
#12 Porque si la opinión del presidente del gobierno fuese suficiente para ilegalizar a un partido que representa a ciudadanos, hoy no existiría VOX, pero tampoco Podemos, ni ERC, ni Bildu, bueno, en realidad solo existiría un partido, el del presidente que pudiese hacer eso. Por suerte ese no es mi país hoy por hoy
#19 No me cuadran a mi esas fechas, de que año es House of Cards?? o Daredevil?? yo pa mi que tus familiares no te cuentan la película toda como es.
#2 Puedes opinar lo que quieras, pero decir que una guerra es un campo de pruebas de armas, es lo mismo que decir que el agua moja. Desde que existe el I+D en la guerra las nuevas armas se prueban peleando. Durante la guerra de los 100 años los ingleses probaron su arco largo, durante las invasiones mongolas de popularizaron los estribos en los caballos y en la segunda guerra mundial los proyectos experimentales se cuentan por miles. En esta misma guerra no solo la OTAN está probando sus armas, Irán y sus drones suicidas, por ejemplo, y la misma Rusia con cualquier cosa que desarrollase desde la salida de Afganistán en los '80.
Manual de Mastodon
Vuelvo a dejar esto por aquí y me voy
#2 ¿De las grabaciones de Jácome o del hermano de Baltar? por que al final es eso, miras a quien se presenta y pues bueno, ni tan mal.
En el PSOE un tipo que aun que saliese inocente de la Pokemon resulta que se sabe que tiene pisos, así en plural, en Salvador de Bahía con un sueldo de profesor de instituto y de conejal, no se podrá demostrar nada, pero sospechoso es, del otro lado está el compinche de los Baltar, cuya mujer es propietaria del 50% del parquin pegado al hospital desde que su marido reformó toda la zona quitando las zonas de aparcamiento gratuito.
Luego el propio Jácome que yo creo que las grabaciones son reales y graves, no se si es la opinión mayoritaria pero yo diría que mas o menos, pero que en esta situación pues ni tan mal, eso por no hablar de que La Región (léase Baltar) tenían que tener esas grabaciones desde hace meses o por lo menos un año, pero las sacan ahora mismo con la clara intención de que no se puedan analizar a tiempo de las elecciones, solo por eso ya merecerían que les saliera el tiro por la culata. Así que yo creo que la inmensa mayoría de la ciudad ni las tuvo en cuenta a la hora de votar, ni los que le votaron a él ni los que votaron a otro, que ya lo tenían decidido y ni lo consideraron relevante.
#18 Pues vale, enhorabuena, si necesitas decir todo eso para votar al PSOE tranquilo adelante, los demás estamos a otra cosa, desde la pureza no se pueden cambiar las cosas, hay que poner votos y escaños encima de la mesa, si crees que podemos aun lo hace pues tu verás pero creo que eres el único que queda, si estás mas tranquilo votando al PSOE pues muy bien, mejor eso que a un partido mas extinto que vivo para poder criticar desde el sofá de tu casa sin aportar mas que bilis.
#53 Porque son un porcentaje relevante del total, y por mucho que a ti o a mi nos gustase cerrarlos todos mañana si así fuese el sistema público (o el privado laico) no podrían absorber a todos esos alumnos, por lo tanto su opinión sobre una ley educativa es relevante, cuanto caso le hagas o en que porcentaje de la ley veas su mano, que podría ser 0, no tiene que ver con evitar hacerle el desprecio de ni escucharlos y empezar la ley con una gran parte de la comunidad educativa en contra solo por no haber ido a una reunión
#19 Los lobbies no son solo de grandes empresas, los sindicatos también son lobbies, las asociaciones profesionales, los colegios oficiales, todos esos también son lobbies.
En una ley de educación, por ejemplo, lo lógico sería que los políticos escuchasen a los sindicatos de profesores, a las ampas y a las asociaciones de colegios religiosos, todos ellos son lobbies por igual. Después estará ya en la calidad e ideología de cada político cuanto caso hace a cada parte que ha escuchado.
#53 Porque son un porcentaje relevante del total, y por mucho que a ti o a mi nos gustase cerrarlos todos mañana si así fuese el sistema público (o el privado laico) no podrían absorber a todos esos alumnos, por lo tanto su opinión sobre una ley educativa es relevante, cuanto caso le hagas o en que porcentaje de la ley veas su mano, que podría ser 0, no tiene que ver con evitar hacerle el desprecio de ni escucharlos y empezar la ley con una gran parte de la comunidad educativa en contra solo por no haber ido a una reunión
Hace 3 años | Por Foni86
Publicado hace 3 años por
Foni86
Viñetas de Mahoma
Pues eso mismo, sin mas.No se si hay alguien de religión islámica en este foro, tampoco me importa demasiado, solo creo que deberíamos ponerlas en cuantos mas sitios mejor, la libertad de expresión se defiende ejerciéndola.
Hola, estaba intentando crear un artículo (la primera vez que lo hago) y no consigo la opción para publicarlo como público, solo la de guardarlo en mi perfil ¿alguien sabe porque o como cambiarlo?
Hace 3 años | Por Foni86
Publicado hace 3 años por
Foni86
Viñetas de Mahoma
Pues eso mismo, sin mas.No se si hay alguien de religión islámica en este foro, tampoco me importa demasiado, solo creo que deberíamos ponerlas en cuantos mas sitios mejor, la libertad de expresión se defiende ejerciéndola.
Exigimos un referéndum
ctxt.esLa decisión del todavía rey emérito, Juan Carlos de Borbón, de huir de España tras las revelaciones sobre su comportamiento corrupto, apoyada por su hijo Felipe VI y por un gran despliegue blanqueador de los medios cortesanos, supone un gigantesco paso en el descrédito de la monarquía española. Paso que debería ser el último y definitivo.
La caída de Ciudadanos
eldiario.esExisten dos tesis sobre la caída de Cs en noviembre: 1) los moderados lo abandonaron por no ser una fuerza útil que permitiese evitar elecciones pactando con Sánchez y 2) los votantes más preocupados por Cataluña o por generar un gobierno alternativo a Sánchez lo abandonaron optando por otros partidosLa publicación de la encuesta postelectoral del CIS confirma la segunda hipótesisLas fugas de Ciudadanos se dieron especialmente por la derecha, a la vez que sus votantes reconocen haber estado influenciados por la cuestión catalana
#16 Lo dijo el otro día Ocasio Cortes, los republicanos moderados son un mito, solo los hay un poco menos camicaces