#14 Al hermano mejor.
#14 que le dejen un par a Echenique
#148 caya cacao mental tienes, suerte con lo tuyo
#23 tu eres de los que se quejaban de la subida del smi?
#148 caya cacao mental tienes, suerte con lo tuyo
#10 el argumentario: las cifras de paro están manipuladas. Ayuso es una victima. La boda del carapolla es la boda del siglo. El perro es hamas y eta y quiere romper españa.
Con eso y los subnormales que se lo tragan, mayoría absoluta
#7 la nueva libertad. Eres libre si lo puedes pagar.
Aqui no aplica lo de la moralidad y la ética?
El Supremo (ese tan facha) la ha excusado legalmente, pero y lo de hacer cosas no éticas?
#2 Si claro, no seguimos dando por culo aunque un juez dijese que casado no plagió nada? o cifuentes?
Y cuando un juez dice que alguien del PP no hizo nada, no dicen por aqui que el juez está comprado o que la justicia noseque?
Hoy si creemos al juez del supremo? Porque yo digo que la carta de "yo no sabía nada mi marido lo hacía todo" no me lo creo.
#5 Ah, vale, que tú eres de los que confían ciegamente en que Cifuentes hizo el máster ... no sé si te acuerdas de que quedó claro que no lo hizo, aunque ella perjuraba que sí ... el juez la absolvió por no encontrar pruebas de que ella ordenara falsificar el acta, pero que no había completado el máster quedó totalmente probado, y con ello también quedo probado que ella mintió.
No me has indicado qué norma ética vulneró Mónica Oltra, solo me has dicho que tú sospechas de ella por tus huevos morenos y estás resentido porque no se aplica la misma "presunción de inocencia" a los del PP, que deben de ser todos muy honrados.
#8 No no, es que o confiamos en la justicia o no confiamos. Esto no va de hoy si y mañana no dependiendo de a quien afecte.
Tu eres de los que confía ciegamente en que esta señora no sabía nada?
#9 Yo ni confío ni dejo de confiar. Si no hay pruebas no tiro piedras, así de simple. Tendré mis filias y mis fobias, pero sin pruebas no voy a pedir la cabeza de nadie.
También te digo que probablemente esa señora no tenga a ningún juez en nómina y no partía con la misma ventaja que otros a la hora de afrontar esa investigación de la que ha salido absuelta.
#10 Yo no pongo excusas. Siempre opino lo mismo.
Respeto las sentencias judiciales, afecten a quien afecten.
Pero aqui ya veo que no, pones en duda el asunto de cifuentes, pero aqui "es que no tiene a nadie en nomina"
#8 No les des de comer a esta gente por dios... no van a razonar solo a soltar las soflamas que les pasan ...le metes un negativo y qu4e no se vea.
hasta los huevos.
#2 Ayuso no es que haya sido exonerada, es que ni siquiera se le ha acusado de nada -ha sido su pareja el que ha cometido irregularidades fiscales- y mira la que le están dando y exigiendo su dimisión.
#50 Pobre víctima la señora Ayuso, La peña despellejándola por haberse lucrado indirectamente por las tropelías ilegales de su pareja. Y acusándola, de ser responsable de que miles de ancianos muriesen en el más triste abandono. Como si hubiese un protocolo firmado por ella para negarles auxilio, o como si no estuviese haciendo ella todo lo posible por aclarar la situación, facilitando por ejemplo las actas de la policía en sus visitas a las residencias. Cuántas insidias.
Yo creo que quizá Ayuso debiera adelantarse a los pasos de Mónica Oltra y dimitir ante tantas crítica por parte de sus oposición política, incluso sin haber sido imputada, luego ya si eso que la prensa restituya su honor como está haciendo ahora con Mónica Oltra. Entiendo que, de alguna extraña manera, tú también estás restituyendo el honor de Oltra.
Me pregunto por qué, cuando se habla de acusaciones o imputaciones injustas, algunos preferís recurrír a Cifuentes o Ayuso en lugar de hacerlo a algo aún más flagrante como el caso de los titiriteros de Alkaeta.
Casa inventadellas.
#2 No hace falta inventarselo... Por desgracia. Que oye puede ser mentira pero conozco casos.
Desde médicos de atención primaria racaneando pruebas y derivaciones a expertos hasta que te ven fata (supongo que por protocolos y
cargándose la medicina preventiva) hasta pruebas que tardas más en hacértelas que una gestación.
Y cuando te quejas administrativamente, con la garantía al paciente te mandan derivado a la privada que te hace la prueba al doble o triple de lo que costaría la pública.
Por eso, Juanma Moreno y otros del PP (y del PSOE) se jactan en decir. Seguimos subiendo las partidas presupuestarias de sanidad y educación... Claro a costa de financiar la concertada que son de mis amiguitos.
#9 https://www.newtral.es/listas-espera-comunidades/20230523/
Salvo que las listas de espera en Andalucía han bajado desde que está el PP.
Tanto consultas como cirugías.
#10 mentira, llevaban año y medio sin actualizar los datos y en diciembre pasó esto: https://www.eldiario.es/andalucia/andalucia-dispara-55-listas-espera-revelarse-contratos-derivar-pacientes-privada-no-tenian-anclaje-legal_1_10765791.amp.html
Ademas el PP esta en Andalucia desde 2014, tiempo en el que empeoró, y esa informacion que envias es de 2018 a 2021, un poco cherry picking.
Vivo en Andalucia y antes tu podias coger cita online, llevamos años que no suele haber citas nunca, tienes que ir al centro de salud de urgencia para que te vean. El lunes pasado diagnosticaron a mi padre de cancer de pancreas con metastasis por todo el cuerpo, llevaba 4 meses sin poder comer ya y todos diciendo que era una bacteria; y cuando le han podido hacer el TAC donde se ha visto todo ha sido demasiado tarde.
#17 "Las listas de espera en el Sistema Andaluz de Salud (SAS) se dispararon un 55% desde junio de 2023 hasta el pasado octubre"
Los datos que yo reflejo son hasta 2022.
Y el señor este murió en 2021.
A ver a quien llamas mentiroso ahora.
"Mismo caso que mi padre.
Diagnóstico carcinoma en pulmón en junio 2021. Cita para que lo viese cirujano en noviembre de 2021. No llegó pues llevaba mucho con el cáncer y apareció metástasis cerebral.
Os deseo lo mejor!"
Si no llegó a noviembre de 2021, como se va a morir en 2022?
Y no, no sobrevives un año entero con metástasis cerebral, la cosa no pasa de 2 o 3 meses.
#18 por favor no te quedes con el titular o el primer párrafo, que parece que lo ha escrito un becario, mira el segundo párrafo o esta otra noticia. https://www.eldiario.es/andalucia/listas-espera-publicar-durante-ano-ocultaban-aumento-227-andaluces-fuera-plazo-legal-operarse_1_10620838.html
La decadencia del sistema sanitario empezó con el PSOE, no le quito culpa, pero desde 2014 ha empeorado, y mucho. De otras comunidades no puedo decir, pero de la mia, sí.
#58 Seguimos con 2023.
"El tiempo de demora media para los pacientes pendientes de una operación con garantía de plazos también se ha disparado en un año: en junio de 2022 era de 84 días, en junio de 2023 alcanzó los 118 días. Se ha pasado de 11,45 pacientes en espera por cada mil habitantes a 16,05."
"El número de andaluces que aguarda cita con un especialista ha mejorado: de los 906.000 pacientes registrados el año pasado a los 841.731 en junio de 2023, 64.269 menos. "
"sanidad pública andaluza de 2018, último año del PSOE en el poder, hace un lustro. Entonces eran 843.538 pacientes andaluces en lista espera, una situación “crítica” "
5 años despues los datos son estadísticamente iguales. Pero eh, el que ha roto la sanidad andaluza es el nuevo si.
#17 Doy fe de que conseguir citas y la atencion han decaido una barbaridad en los ultimos años. Antes el medico de cabecera tardaba 2 o 3 dias en dar cita. Ahora lo normal es entre 10 y 15, asi que mucha gente acaba yendo a urgencias sin necesidad, y las satura, con lo que eso tampoco funciona bien.
Lamento mucho lo de tu padre. Ojala la cosa vaya medio bien. Mucho animo.
#60 Yo no hablo de una persona, hablo del partido que gobierna.
#3 #8 #17 #14 decir que el saqueo de la sanidad pública es solo cosa del PP, es hacerle un flaco favor a la sanidad pública
El 15/97, que es la ley que respalda ese saqueo, fue aprobado por el PP, el PSOE, y los independentistas.
Y ojito con los nuevos partidos, tampoco quieren hablar de que se derogue esa ley
La sanidad privada saca pecho: "El sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados"
Publicado hace 1 mes por
almogabares
a
elperiodicodearagon.com
#9 un radiólogo le confirmó a mi pareja mientras se hacía unas pruebas que hay médicos que evitan en todo lo posible mandar al paciente al especialista porque a final de año se llevan un dinerito por esa misma razón.
#9 No es mentira, sigo a este hombre desde hace años y ha hablado mucho sobre la situación de su padre, post y pre Juanma Moreno
#9 ¿Como el invento chiste ese que dice que la sanidad privada es mejor que la pública?
#2 Detrás de Ayuso estamos los votantes.
¿Tú crees que, después de haber aprobado una amnistía a la carta de un señor que intentó destruir, España me importa lo que su pareja haga o deje de hacer?
Y ahora, mientras se viene un régimen fiscal privilegiado para Cataluña, algunos seguirán con Ayuso arriba y Ayuso abajo.
Déjame decirte algo, va a conseguir otra mayoría absoluta en Madrid. Te lo digo para que no te coma de sorpresa y puedas asimilarlo mejor.
#17 Hombre, hubo que destituir a un gobierno autonómico que sw negaba a cumplir la legalidad.
Ahora se viene un régimen fiscal a la carta para Cataluña. Si te importan los servicios públicos en comunidades pobres, quizá deberías prestar atención.
Y puedes reírte lo que quieras. A mí no me hace gracia alguna. Así que te pido por favor que dejes de importunarte con tus risas. El siguiente comentario carente de contenido y cargado de emoticonos se lleva un bloqueo.
#25 entonces los vascos destruyen españa con su concierto economico? pues debe llevar rota mucho tiempo.
#25 hay que putodefender España a toda costa, no? Ya te contesto yo: no.
Referendum para decidir sobre el régimen político. A partir de ahí, hablamos.
#12 El patriotismo es el anzuelo que os ponen para que los votéis. Y picáis.
Lo único que les interesa es robar y robar.
Hasta ellos mismo lo reconocen "en la intimidad". Recuerda aquello de: "Yo he venido a forrarme". Pues eso.
#26 Sí, es que soy mucho más torpe e iletrado que tú.
Algún día te pediré que me enseñes.
No soy digno de recibir tus enseñanzas, pero una palabra tuya bastará para ilustrarme.
#28 Yo no digo que seas torpe ni iletrado, simplemente pienso que eres tan patriota que a la hora de votar tienes sólo en cuenta el tema de los nacionalismos y no el de la corrupción.
Reconoces que son ladrones, pero como dicen defender la integridad de España, los votas.
Te recuerdo que Feijoo ofreció a Junts la posibilidad de hacer una ley de amnistía si le hacían presidente. Y los de Junts (que a mí tampoco me gustan) se negaron a pactar con el PP. Hasta ahí llega su verdadero patriotismo.
#26 ojo que el PSOE tambien gobierna gracias a patriotismos... Como el vasco o el catalán.... y les concede cosas que niega a otras personas y regiones... Piensas que las motivaciones son distintas en el PP que en el PSOE? O en el PVN o en Junts?
#43 No, las motivaciones son las mismas.
Todos los políticos nacionalistas, incluidos los españolistas, usan ese nacionalismo o patriotismo, para atraer votos, para llegar al poder, y una vez ahí, trincar todo lo que puedan.
Y en concreto en el nacionalismo de PNV y JUNTS, en el fondo, detrás de esa máscara, lo que hay es un "vosotros fuera, que este corralito es para nosotros", por parte de los grandes empresarios vascos y catalanes, que son los que los financian.
#12 Quién estuvo a punto de destruir España y lograr que Cataluña abandonase España fue M Rajoy y sus políticas de rechazo a todo lo catalán. Por muy poco no envió al ejército a Cataluña provocando otra guerra civil
El régimen fiscal que piden los catalanes ya lo tienen en Euskadi y en Navarra y FUNCIONA... tal vez se podría extender a todas las autonomías... y respecto a Ayuso. Fuera de Madrid es tremendamente ODIADA. Si el PP la presentase de candidata nacional sería el mayor fracaso electoral de su historia.
#32 ¿Eres partidario de que el que más tiene aporte menos?
Curioso.
#44 algunos somos partidarios de que la gente decida cuanto quiera aportar en lugar de que le impongan cuanto debe aportar.
#44 es lo mismo cobrar 2000 euros y que tu empresa mo te retenga nada de IRPF y que luego tengas que ingresar 500 euros en renta que cobrar 1500 y que tu empresa ya te retenga 500 para IRPF.
Pues lo mismo... los vascos cobran todos los impuestos en su territorio y luego ingresan al estado. En otras comunidades es el estado el que cobra los impuestos y luego le ingresa dinero a la autonomía.... pero la cuenta es la misma
#32 el régimen fiscal funciona porque son "regiones ricas" (tienen mucha gente con buenos sueldos y empresas productivas)
Los liberales aprueban ese régimen fiscal..y si es a nivel de ayuntamiento, o mejor, de bloque de vecinos.. o mejor, individual mejor.
Se acaba la redistribución...algo que existe hasta en la UE. Es absurdo apoyar eso desde una perspectiva de izquierdas.
Por qué Euskadi puede retener todo lo que genera, y pagar solo un cupo por los servicios que usa, y no lo puede hacer Juan Ramón Rallo, o el presidente de Inditex?
Puedo estar errado...pero pienso que extender el sistema de cupos es una política liberal. Y da razones para la supresión de servicios públicos y/o la autonomía fiscal de personas físicas y jurídicas.
Si eres liberal, haces bien en defender los cupos. Si eres de izquierdas o crees en la utilidad de la redistribución de riqueza, pienso que habría que recapacitar sobre lo que implica un sistema de cupos generalizado. No para Madrid, país Vasco, navarra o Catalunya (y valencia) que ganarían financiación... Pero para Andalucía, Extremadura, canarias, Asturias, Galicia, castilla León y la mancha.....
#32 Pregunto:
En el momento que vuelvan a pedir el referendum, que debería hacer el gobierno del Psoe?
Y una vez se celebre, si aunque no saquen una mayoría clara, quieren separarse, que debería hacer el psoe? Y si declaran la independencia igualmente?
lograr que Cataluña abandonase España
Los que quieren que Cataluña abandone España están amenazando con que van a volver a hacer exactamente lo mismo. No les hace falta ni Rajoy, ni ningún otro presidente. Una vez pase esto, que se supone que tiene que hacer el Psoe?
Cedemos cedemos y cedemos a todo lo que quiera junts, ciu, puyol o quien sea?
#85 pero de verdad te crees el cuento de que Cataluña quiere abandonar España...
Por nada del mundo los catalanes abandonaran España y la Unión Europea.
Lo único que no desean los catalanes es ser gobernados por inútiles que encima les odian como hizo el inútil de M Rajoy.
El referéndum de independencia no deja de ser otro acto de protesta contra un gobierno, como pueda ser el corte de una carretera o una manifestación.
#32 Quién estuvo a punto de destruir España y lograr que Cataluña abandonase España fue M Rajoy y sus políticas de rechazo a todo lo catalán.
Entonces, ¿por qué la amnistía cubre actos desde 2011?
El régimen fiscal que piden los catalanes ya lo tienen en Euskadi y en Navarra y FUNCIONA
Sí, claro, a una región rica le funciona de puta madre, no tiene que compartir su riqueza. ¿Tan de derechas eres que quieres eso para las pobres?
#45 Vale, celebro tu sinceridad.
Yo también te odio y te desprecio con toda mi alma.
Ya nos hemos dicho todo, ¿no? Pues entonces no hace falta que interaccionemos más.
#12 Yo si los votantes madrileños así lo deciden, ningún problema. Vosotras la votáis, vosotras la sufrís. Yo sólo tengo que escuchar sus chorradas de vez en cuando por culpa del centralismo mediático de este nuestro país.
El problema real lo tendría si está bicha trumpista quiere asaltar España porque ahí me afectaría a mi directamente. Mientras y no: ¡que aproveche!
#12 Te importa la amnistía a la carta pero los 7291 fallecidos en residencias sin atención médica te suda los cojones.
#87 Es a ti al que le importan una mierda los fallecidos.
¿Cuántas "comisiones de la verdad" se han montado en otras Comunidades?
Solo decirte que te desprecio y te odio. No tiene sentido hablar más contigo. Procedo a bloquearte.
#87 Odiar a alguien por un comentario en una red social, siendo la primera vez que me dirijo a ti.... Ya hay que ser subnormal Robertito Neville, digo lamesuelas de Ayuso...
#12 ¡¡¡QUE SE ROMPE ASPAÑA!!!
Rasguémonos las vestiduras!!! Lo que importa son los catalanes! Los dirigentes a los que voto pueden robarme todo lo que quieran y pueden matar a mis abuelos pero lo que importa son los putos catalanes!!!
#12 Tienes razón que quién pone ahí a Ayuso son sus votantes, pero quién la sostienen y alzan son los medios de comunicación (su partido).
Os han convencido de que la Amnistía es solo para salvar a políticos catalanes, pero no os cuentan que incluye a decenas de Guardias Civiles denunciados por sus actuaciones el 1-O y más gente.
Amnistía que ha sido necesaria debido a una judicatura claramente politizada por el mismo partido de Ayuso, y que ha retorcido la ley para acusar de terrorismo y golpe de estado a personas políticas, que a la práctica, no cambiaron nada más que sacar a millones de personas a las calles a manifestarse pacíficamente (si, hubieron altercados, cometidos por el 0,001% de las personas que se manifestaron).
El hecho es que, si piensas que libremente estas votando a Ayuso por odio al gobierno y su amnistía, es que han tenido éxito manipulando tus valores e ideario.
Si votas a alguien por odio a otros y no por las políticas que aplica o desea aplicar, también tienes una grave falta de criterio.
#115 Verás, para ser muy breve, es el propio Sánchez el que hasta hace dos días se oponía a la amnistía. Tiene sus ministros decían que era inconstitucional.
Lo único que ha cambiado es la aritmética parlamentaria.
Y gracias por tu preocupación, pero algunos tenemos una opinión formada al margen de los medios. Yo no miro ni la televisión ni los periódicos.
¿Entiendes que me repatea que se amnistíe a un tipo que dice que va a cometer el mismo delito en cuanto pueda? ¿O eso es una intoxicación de los medios también?
#120 Pues a mi, como catalán a favor de la autodeterminación pero contrario a la independencia, me importa 3 pimientos que se amnistíe a este señor y a otros políticos. Pienso que ciertamente, no se hizo nada que justifique los delitos por los que ha sido encausado.
En cambio, me jode mucho más que se amnistíe a todos los GC que se extraditaron y prevaricaron durante el 1-O.
Y sobretodo, volviendo a la primera frase de tu primer comentario, si Puigdemont vuelve a cometer el mismo delito, es como Ayuso, lo hace porque la gente vota.
#87 lo es de verdad o es lo que dice la madre chalada que es?
pussy pass
#120 la madre no, la hija, frente hasta 4 medicos distintos, con 6 anhitos.
Pussy pass. Ocurre al revés y el padre se come el doble o más de cárcel.
Luego dicen que el feminismo es igualdad y tal...
#53 Es lo que tiene, uno es un abusador sexual de su hija, la otra es una madre intentando protegerla.
De que lado estais los incels? Del abusador sexual.
#99 Que psicologos? Los que no investigaron los abusos? O los cuatro medicos ante los que la cria declaro y que fueron IGNORADOS por la justicia?
Te importan los hechos? Y que te parecen los hechos de que la declaración de la ninha se la pasase por el forro un juez porque no establecia marcos temporales claros?
Y que la siguiente vez que declara va DE LA MANO DE SU ABUSADOR, AHI PRESENTE. Esos hechos que te parecen?
Que NADIE haya investigado los abusos sexuales a pesar de que la guaja los haya declarado en mas de 4 ocasiones a distintos medicos. Esos hechos que te parecen?
Ni progres ni fachas pero del lado de la justicia reaccionaria que protege abusadores sexuales.
#98 #96
#102 Solo te he pasado un link, entiendo que leer no sea lo tuyo pero haz un esfuerzo anda.
#103 Hay un informe forense. Me fío más de ese que de tramas iluminati.
Como por ejemplo los realizados por el CIASI.
Un caso similar:
https://www.elmundo.es/espana/2019/05/13/5cd87cf6fc6c83342b8b45cf.html
#103 Y si piensas que no hay lobbies de hijos de puta, que sepas que uno que acabó en el El Mundo, liberal de verdad, Javier Ortiz, denunció lo de "Todo es ETA" en el macrojuicio 18/98 llagando a encarcelar de inocentes.
Pues bien, por el lado PSOE/Podemos existen lobbies similares de gentuza hundiendo a "pringados" mientras otros se llevan el dinero luchando contra el machismo, la misma mentira que cuentan contra el terrorismo de ETA los de Manos Limpias mientras condeaban a gente como los de Joxemi Zumalabe estando en contra de ETA.
Yo a esos de Infancia Libre los tengo calados, son igualitos a los de su polo opuesto usando a las victimas de ETA pero cambiando machismo por terrorismo, y me dan idéntico asco; por ello no son como el caso argentino ni por asomo. Es que ni se le acercan.
#87 lo es de verdad o es lo que dice la madre chalada que es?
pussy pass
#120 la madre no, la hija, frente hasta 4 medicos distintos, con 6 anhitos.
#17 si hace algo bien => capitalista
Si hace algo mal => comunista
Y con eso los ancap te venden su moto
El verdadero mérito es del tipo que las picó ⛏️
#2 desde la perspectiva liberal no pasa nada porque haya monopolios... Ya saldrá un competidor (o eso dicen). Actuar contra monopolios es atacar la libertad (o eso dicen).
#15 eso no seria liberal. El liberal quiere competencia
#20 El liberar cree que la competencia es algo mágico que soluciona los problemas.
Y a la vista está que no.
A lo sumo puede conseguir pasar de un monopolio a un oligopolio.
#44 la comptencia perfecta es la clave de todo. Un auténtico liberal aborrece cualquier tipo de monopolio , ya sea estatal o privado.
#48 Eso que dices es una entelequia. No existe la competencia perfecta como no existe un mercado completamente no regulado más allá del trueque.
El mercado real, cuanto menos regulado esté, más se convierte en un juego en el que, el que ya está ganando, marca las normas. Debido a ello tiende a monopolios u oligopolios en los que, por mera teoría de la evolución, no tienen ni que hablarse para pactar las normas que les mantengan a todos en sus puestos de poder.
Claro. Antes o después esos Monopolios y oligopolios caen... y son sustituidos por otros con las mismas consecuencias para la sociedad.
Y esos mismos monopolios/oligopolios generan grandes agujeros negros de poder y recursos que usan ambos para hacer difundir que esa forma de mercado es buena para alguien más que ellos mismos.
Y a la vista está que esto último funciona.
#56 la competencia perfecta existe y hay miles de ejemplos.
#69 Supongo que podrás explicar algunos de esos miles de ejemplos.
#20 Error, el liberal quiere competencia, pero pequeña y que no le moleste mucho. Lo justo para que no le acusen de monopolio y poder seguir haciendo lo que le salga del naipe
#63 eso no es liberal, y lo sabes!
#15 Sólo un paleto de los que se cree supercultivado y no sabe ni por dónde le da el aire es capaz de creer en esas chorradas inventadas por a saber quién de que el capitalismo no quiere monopolios.
Lo que no quiere el capitalismo son monopolios estatales, públicos, controlados por el Estado. Pero un propietario privado que triunfe y se quede con el mercado puede tener todos los monopolios que quiera y más. Y cuando inevitablemente les preguntas "qué pasa con los monopolios entonces" te responden muy acertadamente que ya te dice su religión que si ese monopolio supuestamente es "malo" el Mercado se encargará de tumbarlo, tarde o temprano, con ofertas mejores desarrolladas por emprendedores libres.
Por eso tienes que reírte cuando alguien te viene contando que lo más libre y lo mejor es el Capitalismo porque "libre competencia". La competencia, los capitalistas que de verdad saben de lo que hablan, la consideran algo para auténticos gilipollas.
Opinión de alguien más importante e inteligente que yo, aquí: https://www.alleywatch.com/2015/08/according-peter-thiel-competition-loser/
#31 Adam Smith no estaría muy de acuerdo con eso. En cualquier caso da igual, el capitalismo murió en 1971 y no va a volver, y la teoría monetaria moderna lleva 50 años fomentando los monopolios a base de subvencionar a las mayores empresas para que las pequeñas no puedan competir.
Está Pilar Raola en esa asquerosa lista?
#21 No, porque cantaba demasiado.
#21 Está el American Jewish Committee que es el lobby que la galardonó en 2009 con el Mass Media Award.
https://www.pluraljai.com.ar/index.php/es/node/67?page=1
#1 y el chalet del coletas qué???
Que raro, en la tele no he visto nada de esto
#20 Junts, en Catalunya, no es que estén con lo que les manda el amo Yankee, es que son abiertamente pro sionistas. Por dar un apunte,
#9 soy de izquierdas y sigo votando a la izquierda pero el supremacismo femenino no es feminismo. Y centrar toda tu política en el eso... pues así han terminado, en la completa irrelevancia.
Que hay machismo en la sociedad, sin duda! Pero una cosa es admitir eso y otra negar otras realidades o inventarse fantasías
#11 no, ahora voto a Sumar
Ex votante de Podemos aqui:
Me perdieron cuando las feminazis tomaron el control. Me perdieron a mi, a mi mujer y a la gente de mi entorno que les votaba.
#8 Te delatas tu solo, por eso "te perdimos" porque nunca fuiste de izquierdas, solo un machista que llama a mujeres que luchan por sus derechos "feminazis" con todo el desprecio.
Buenos días.
#9 soy de izquierdas y sigo votando a la izquierda pero el supremacismo femenino no es feminismo. Y centrar toda tu política en el eso... pues así han terminado, en la completa irrelevancia.
Que hay machismo en la sociedad, sin duda! Pero una cosa es admitir eso y otra negar otras realidades o inventarse fantasías
#9 Estás muy equivocado. Mucha, mucha , mucha gente se ha desmovilizado por Irene. Hasta las propias feministas son acusadas de machistas por criticar determinadas políticas y declaraciones de la ex-ministra de igualdad, y eso se lo tienen que hacer mirar. Cuanto antes lo asuman, antes podrán comenzar a resurgir.
#19 Se ha desmovilizado la gente que no es de izquierdas o compra el argumentario lavacerebros que os meten en los medios
Que pasa que te ha molestado perder el privilegio de tocar el culo a una tia sin que te pueda denunciar? O que la puedas llamar de todo por la calle sin que te denuncien por acoso? o que suban el SMI y que de repente esa que cobraba 746 euros ahora cobre casi lo mismo que tú? o que se sepa su sueldo en la empresa y pueda decir que tú cobras un 25% más que ella y que se lo tienen que subir hasta ponerlo al menos en ese rango? o que te den 4 meses de paternidad iguales y que tentas que hacerte cargo tú también del niño o que la empresa ahora te pueda echar a ti también en vez de a ellas?
Te molesta ALGUNA de esas cosas? Porque eso, es lo que se ha dado y lo que parece que te molesta de Irene Montero, es lo que me estás diciendo
#29 Spoiler: si en todas las cadenas de TV te cuentan mentiras que se desmontan al día siguiente con datos y hechos y tú me vienes contando la misma mentira convencido de ella, y que yo te puedo desmontar, quien tiene el cerebro lavado.
Contesta a mis preguntas, es Podemos un partido corrupto como el PP o el PSOE? Ah, ya me parecía a mí que NO, pero hasta hace 4 días me dirías que sí porque te lo dijo Vicente Vallés que sabe de primera mano que Iglesias tenia una cuenta en granadinas y fue financiado por dinero de Venezuela
A Alberto Rodríguez se le quitó el escaño de forma legal? Ah, ya me parecía a mí que no, pero hasta antes de ayer y todavía hoy me dirás que sí porque ferreras, valles, ana rosa, terrafillos y toda la basura de la cloaca periodistica sabían de buena mano que era correctísimo quitarle el escalo. Hoy esos mismos periodistas Silvana y miran para otro lado sin pedir disculpa alguna por destruir deliberadamente la reputación de una persona y a ti no solo no te molesta sino que aplaudes con las orejas porque no es de tu cuerda.
Buenos dias
#19 Pues para mi Irene es lo mejor que tuvo el gobierno anterior y no fue ella, si no las terfas las que se han dedicado a reventar el feminismo desde dentro.
Pero eso no quita que las prácticas de unidad de podemos, o conmigo o contra mi, las de dirección, haz lo que diga Madrid (Iglesias), o las de autoevaluación, la culpa es siempre de otro, hayan conseguido centrifugar a muchísima gente.
Luego han venido los enemistados, expulsados y centrifugados a hacerle lo mismo a Podemos.
Personalismos llevándose la política a lo personal.
Les va a votar su puta madre y dirán que la culpa es de Felipe González Márquez.
#19 que no, que no, que es una divina figura libre de todo fallo, mácula o crítica posible. Es tan buena que hasta el papa debería arrodillarse ante ella
#8 Sí, yo antes votaba a Podemos y ahora voto a Milei. 😂 😂 😂
#11 no, ahora voto a Sumar
Despidos masivos en empresas de tecnología como Amazon, Discord, Duolingo y más: por qué los cambios
#3 cómo relacionas la deuda pública con lo que deciden hacer empresas privadas? (pregunta sincera)
#15 porque se cortó el grifo de los créditos baratos hace un año, las empresas ahora tienen que sacar dinero real(tm) para afrontar sus gastos y no les basta con pedir ese dinero a interés casi cero.
Dicho de otra manera, si se corta el grifo de dinero para todos, todos empezamos a recortar gastos. Todos. Las empresas y los usuarios.
Yo no sé vosotros, pero hace ya bastante revise mi hipoteca,Internet, mi recibo de luz y agua para ver a qué tarifa puedo bajar, cambiar de banco, lo que sea. Lo importante es tener los costes fijos controlados.
Por mala suerte no puedo (ni quiero) despedir a mis mascotas, así que yo si que me como el coste fijo de mis empleados, que encima son unos vagos 
#13 #2 ¿La IA?
Edito: veo que #18 dice lo mismo
Qué raro se me hace ver noticias tan mal encaminadas.
En la l sector tecnológico, con los tipos bajos, las startups levantaban muchos millones y sobrepagaban a programadores.
Cualquier tonto llegaba a cien mil dólares al año.
Con la subida de tipos por los bancos centrales el dinero dejó de entrar, las startups han tenido que ser rentables o cerrar y ante el miedo a una crisis económica están despidiendo a quienes les sobraban.
Es famoso un email de.un inversor de Google, al ceo, preguntándole por qué tanta gente en Google cobra más de seis cifras
En el sector tecnológico las IA crean empleos. Hay mucho humo y todos añaden personal para hacer IA y usarlo como gancho publicitario.
Está bien, pero mucho mejor la de Afrodita. Ninguna como esa
#3 montaje lo que tienes en la cabeza. Estás enfermo
Que llamen al novio de ayuso, te lo arregla con 2 llamadas y una jugosa comisión