#72 hay pocas cosas más aborrecibles y extresantes que un malnacido atendiendote en cualquier puesto de funcionariado.
Creo que solo hay un caso peor al que describes, y es cuando el inútil hijo de puta es un medico que trata a un familiar ingresado.
Tengo a un amigo que su madre literalmente está viva porque el se encaró a un medico que ya estaba decidido a dejarla morir. (El famoso juramento hipócrita de los médicos de nuevo)
#84 Recuerdo algo muy similar siendo yo bastante pequeño. El médico de la ambulancia que vino a casa se negaba a llevarse a mi abuelo. En plan ayuser, "ya tiene muchos años, no va a sobrevivir mucho más, ya ha llegado su hora". Mi padre se encaró con él y bajo amenazas de denunciarlo accedieron a llevarlo al hospital. Y vivió varios años más.
#72 la verdad es increíble cómo de diferente es la experiencia entre unas oficinas y otras. En mi caso fue hace unos 8 años, en el registro civil de A Coruña (lo menciono, aunque la localidad debería ser indiferente ya que el servicio tendria que ser el mismo). Tuve que pedir mi partida de nacimiento y certificado de acta de matrimonio, y simplemente comenté que tenía que tener traducción a idiomas de la UE. Entonces ellos sin decirles nada más lo imprimieron directamente en un formato que efectivamente include incluye todo en grande en castellano y francés, y luego trae las plantillas con traducción a los idiomas de la UE. Ademas, me imprimieron varias copias por si las necesitase. Con todo ello, no tuve ningún problema en el pais receptor. Imagino que esto es exactamente lo mismo que tu necesitabas, así que no entendo por qué dixeron tanta guerra en tu caso.
Saludos
#94 Si yo entiendo que pueda pasar que oye, pues he sido el primero en pedirlo y el funcionario que me atiende anda un poco perdido. Puede pasar. Yo con un "lo siento pero ahora mismo no se que trámite es este, lo voy a consultar/llamar/investigar y en 24/48 horas nos pondremos en contacto con usted" hubiera sido feliz.
Es la actitud chulesca, por encima del bien y del mal, da igual las pruebas y documentos que aportes.
Y efectivamente lo mío es un caso en concreto, y de los tres que me atendieron, la "supervisora" malísima y muy educada, y el funcionado que atendió a mi hermano en otro Registro Civil fue el primero en llamar a Madrid a preguntar y ofrecerse a que le llamaran si había alguna duda. Luego tienen mala fama y pagan justos por pecadores porque los hay que se saben impunes.
Un saludo.
#142 y por que no iban a comportarse así? Total, a ellos les van a seguir pagando el sueldo al fin de mes y tú no puedes irte a otro sitio a hacer el trámite. Y aunque pudieras, pues mejor para ellos. Menos trabajo.
Los incentivos en el sector público son perversos.
#72 es una buena historia. Y no es anecdótica, son cosas habituales cuando uno tiene que gestionar con la administración.
#143 y menos mal que tenías un abogado especialista. Como ciudadano común enfrentarse a muchos de estos trámites sin ayuda es agotador, y gran parte de los funcionarios están para hacer lo mínimo sin emarronarse, el servicio público se la sopla completamente.
#72 la soberbia de algunos funcionarios es para darles de comer aparte.
Y luego de porque hay tanto odio al funcionariado...
#72 La mentalidad de nunca reconocer un error es algo que odio y que no puedo entender de ninguna manera. Van a terminar mal, como en este caso que expones, y se podría haber solucionado de forma más sencilla si no existiera esa terquedad.
#1 Lo que tendriamos es que leer sus libros para entender porqué el FBI lo ha interrogado.
Por cierto… #FREEPALESTINE #NOALGENOCIDIO
[ENG][Tweet][Copy&Paste] The truck sacrifices his vehicle for justice..
#26 En España, la prisión preventiva tiene un límite máximo de dos años, prorrogable por otro periodo adicional de hasta dos años más en casos excepcionales y con justificación adecuada, según lo establece el artículo 504 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
En total, puede alcanzar hasta cuatro años en circunstancias muy específicas y graves. La decisión recae en un juez, quien debe basarse en pruebas para justificar la detención preventiva.
#32 Es que esto no es prisión preventiva, es detención ilegal sin habeas corpus. Es lo más contrario a derecho que hay y te lo enseñan en la facultad el primer día de clase.
El último graduado de la Universidad de Texas iza la bandera palestina y un funcionario le pide que se vaya, pero él se niega
#2 Y por eso EEUU quiere guerra en Taiwan.
#3 Y por eso EEUU quiere guerra en Taiwan.
Tu no tienes ni idea de lo que acabas de decir.
Una guerra en Taiwan nos vamos a mierda mucho, pero todos y quien saldria mejor parado es China precisamente
#5 Si China sigue avanzando al paso que viene haciendo a USA, USA esta en la mierda.
USA esta intentando polarizar el mundo para que surjan dos grandes bloques enemigos irreconciliables, y asi poder mantener su influencia y poder en uno de ellos.
Una especia de : "Si no puedo gobernar el mundo, por lo menos me aseguro que puedo gobernar la mitad de el"
#5 tu por contra, aportas argumentos irrefutables. Como que a Usa le importa un comino que nos vayamos a la mierda
#16 Es que Usa le importa una comino que nos vayamos a la mierda, siempre que a ellos les beneficie o no les perjudique, pero no es nada nuevo, llevan siendo así desde siempre.
#5 Tengo muy claro lo que he dicho.
EEUU quiere en Taiwan una guerra como la quiso en Ucrania, porque se sienten seguros al otro lado del atlántico.
Y nos vamos a la mierda, efectivamente, pero desde el punto de vista americano, se va a la mierda Europa, cosa que les importa, válgase la redundancia, una mierda.
#17 "EEUU quiere en Taiwan una guerra como la quiso en Ucrania, porque se sienten seguros al otro lado del atlántico."
La guerra provocada en Ukrania ha sido la herramienta de USA para que medio mundo romper lazos con Rusia.
La guerra que persiguen, entre China y Taiwan, tiene al msmo proposito, un mecanismo para forzar a medio mundo romper lazos con China.
De este modo emergen los dos bloques que busca USA (a causa de su perdida de capacidad de influencia mundial)
Si USA no logra seguir a la cabeza de algo (en este caso un bloque) esta acabada.
Mi pregunta es... quien va a querer seguir a USA mientras esta camina claramente lentamente hacia la decadencia, mientras China emerge como nuevo hegemon ?
#7 Hola, te iba a soltar una bordería pero a la gente como tú que lee hasta el final hay que cuidarla y respetarla. Así que mis respetos y disculpas si te he ofendido.
#11 No hay ofensa, no tengo parte con la gente de TED. Sólo que me extraña que alguien que publica en temas de historia no trate de ser completamente "aséptico" hasta el final. Entiendo que es tu estilo y respeto que quieras publicar lo que quieras. Gracias por el artículo, el blog y la respuesta.
Durante la Primera Guerra Mundial, los alemanes lograron bombardear las capitales de sus enemigos occidentales. Londres fue atacada con zeppelines y París con un enorme cañón capaz de disparar a 100 km de distancia ( y también con zeppelines). Ni franceses ni ingleses tenían la tecnología para hacer lo mismo con Berlín, mucho más lejos del frente. Habría que esperar a otra guerra mundial para vengar la afrenta: el 3 de junio de 1940, los alemanes bombardearon París y mataron a 45 civiles, por lo que el Alto Mando francés ordenó represalias
“¡No me importa tu maldita religión!”. Ana Kasparian, periodista.
Lo ha explicado de una forma tan sencilla, elegante y dulce que los energúmenos que le van a criticar solo lo podrán hacer desde el insulto , el odio y la descalificación.
¡¡ Grande Viyuela !!
#1 ¿Que ha pasado?
#2 PP y Vox en dicha localidad, les han quitado toda referencia en la vía pública a Ascensión Balaguer (casa de la cultura) y Paco Rabal (plaza), que eran vecinos del pueblo, y tras las críticas, se lo han puesto al salón de actos de la casa de la cultura, ‘Teatro Francisco Rabal y Asunción Balaguer’
La plaza ahora pasará a llamarse plaza de España.
https://www.orm.es/noticias-2024/alpedrete-cambia-el-nombre-de-dos-lugares-dedicados-a-paco-rabal-y-asuncion-balaguer/
#38 Se me olvidaba, la casa de la cultura pasará a llamarse "La Cantera".
#1 También lo pueden hacer desde el voto negativo.
#7 a mi me gustaria saber un solo argumento de esos que votan negativo de porqué estan de acuerdo coon la retiradaaa de la placa. Uno solo. Pura ignorancia y borreguismo
#21 jijiji…que grasioso.
Una opinión bastante humana, no como el nivel que demuestras tú tratando de hacer gracia con un comentario ridículo.
#34 Si no puede impedirlo, lo estropea.
#21 Eres la viva imagen de Mauricio Colmenero.
#8 Me gustaría saber cuál es la diferencia en el trato a los empleados en sitios cómo Mercadona, Aldi, Alcampo, Lidl, etc...
#18 Seguramente el trato sea similar, pero los otros no presumen comprando "noticias" de tratar a sus empleados de forma excelente.
Vamos, esto: https://www.elblogsalmon.com/empresas/mercadona-ejemplo-de-gestion-laboral-o-eso-dicen-en-varios-estudios
No es que no se permita, sino que no se facilita: horarios poco flexibles y reducciones de jornada que no solucionan nada son, básicamente, las críticas de los afectados
Las empresas no tienen por qué adaptarse a los trabajadores. Y yo tengo dos hijos pequeños y mi empresa se adapta al 100% pero es lo que hay
Por ello existen las ocho semanas por niño hasta los ocho años que pueden exigir. Yo ya he gastado 2 de las 16.
Al final también pone que penalizan a los que tienen "médicos externos", que supongo que serán privados. Pues normal, las bajas se dan a través de la seguridad social.
El gran problema de la noticia, lo que es enormemente grave, es el hecho de que encerraran a un trabajador sindicalista para presionar. No sé si es de cárcel , pero lo parece.
#3 "médicos externos" son cualquier médico que no sea de la propia empresa. Incluidos los de la SS.
Related: https://www.lamarea.com/2014/03/30/mercadona/
#3 esta el estatuto de los trabajadores y solo si el convenio mejora, entonces se aplica.
Respecto a las bajas, son los médicos de la seguridad social quienes la firman, que no es lo mismo... si tu vas con un parte médico de la sanidad privada (dudo que penalicen, lo que sí pueden es decir que no admiten los partes de la sanidad privada), ten por seguro que tu médico de cabecera se va a cuidar mucho de firmarla... máxime cuando el problema le puede venir luego a él/ella.
No termino de entender los negativos a esta opinión.
#11 porque no funciona así el tema de Mercadona. Cuando hablan de médicos externos hablan de la Seguridad Social. Ellos lo que fomentan es que acudas al médico de la empresa, que te da unos días retribuídos que tienen por convenio, en vez de ir al público y perder dinero.
#3 Las empresas no tienen por qué adaptarse a los trabajadores
Y los trabajadores no tienen por qué estar disponibles 16 horas al día. Y menos aún de gratis.
#21 Puedes dejar la empresa.
Todo lo que se a por convenio la empresa lo debe de respetar al 100% y tú reclamar ya que son tus derechos.
Ahora que la empresa pida más de lo que sale en el convenio y tú tragues como dios....pues aquí el problema, que siguen exigiendo eso por qué alguien tragará, si no tragará nadie verías que rápido cambian esa política interna.
#32 Obviamente que es ilegal, no he dicho lo contrario.
Como las jornadas de los camareros o las empresas que no ponen un arnés a un tío pa poner una antena...
Ese no es el punto donde quería llegar, el punto es que si te dicen "tienes que estar 16H", primero se les dice que no, si dan por culo, se consigue una prueba de dicha "orden" y se denuncia a la empresa y adiós muy buenas.
Veo mucho en mi entorno que todos se quejan de su empresa y nadie denuncia una mierda, entonces claro... Uno que se va por otro que entra y siguen igual.
Si en esa empresa (ejemplo general) todos los empleados han aceptado lo de las 16H, el que llegue nuevo o traga o lo mandan a la mierda, por lo tanto el problema es que todos tragan.
A mí me pasó en una teleco, que entre y me dijeron que los fines de semana (todos) el móvil disponible, indique que eso donde o como se vería reflejado en nómina, me dijeron que no, que era lo normal por si tenemos emergencias. En una semana, conseguí que me mandaran un mail comentando dicha "normalidad" y denuncia al canto por quererme tener currando 7 días de la semana, obviamente me despidieron, pero es que uno tiene que tener principios.
#3 Incorrecto, la baja la da la mutua
#24 Las bajas por accidentes laborales, las dan las mutuas. Las bajas por enfermedad, las da la el médico de cabecera.
#39 Cierto, me colé!
#3 Las empresas no tienen por qué adaptarse a los trabajadores.
Si, si tienen que hacerlo, al menos en base al real decreto ley 6/2019 que modifico el artículo 34 de
#6 El representante del RU es de los que más en contra se ha posicionado contra Israel.
https://www.eldiario.es/vertele/noticias/eurovision-2024-representantes-firman-manifiesto-contra-guerra-gaza-israel-alto-el-fuego_1_11251141.html
No es que sea mucho, pero ya ha hecho más que la mayoría.
@OniNoNeko_Levossian ya lo había @visto
#3 Los animales no tienen bandera simbólica, pero son territoriales y matan por defender su trozo de terreno.
#4 eso se llama supervivencia.
#7 No hay diferencia, que grupo de animales puede matar a otro aunque en ese momento haya abundancia de alimento en la zona para los dos, debido a que ese mecanismo le es útil en ciertas circunstancias para sobrevivir.
Los humanos hacen igual, ideologías, religión son grupos sociales que se enfrentan por prevalecer.
Al contrario los humanos podemos razonar a veces para buscar la cooperación, si nos comportaramos como la mayoría de mamíferos nunca podríamos haber vivido en sociedades tan numerosas sin matarnos antes.
#1 A mi ambos implicados me tienen más pinta de animales de presa.
#2 Comparto tu opinión. No se arregló nada, solo se dió un lamentable espectáculo delante los niños. Una persona que sabe mediar y calmar los ánimos lo arregla sin repartir tortas a traición ni perder el control delante los insultos.
Si el tipo maltrata a su mujer o novia lo volverá a hacer a menos que intervenga la justicia. Porque incluso de una separación la puede ir siguiendo.
Siendo bien claros, el tipo quiso sacar a pasear su ego y así lo hizo.
#46 Ni maltratadores ni vigilantes, E Q U I D I S T A N C I A.
#32 revisate la testosterona amigo. No comas tanta soja
#101 Para repartir castañas cualquiera vale, lo difícil es no hacerlo.
#9 Claro, si un tipo te insulta y te grita lo correcto es molerlo a hostias siendo un profesional del boxeo. Aplicando la misma proporcionalidad, si te dan una paliza de esas deberías pegarle varios tiros en las piernas al agresor. Y así es como escala la violencia y nos convertimos en animales.
Suscribo todo lo que dice #32 . No podemos condonar la violencia. Vamos, que el boxeador le dio hasta rodillazos y siguió zurrándole en el suelo. Y no olvidemos que el sujeto agredido se estaba alejando para evitar la confrontación. El boxeador quería sangre y demostrar quién es el gorila de lomo plateado. Si queda algo de justicia en este país, debería pasar una temporada en la cárcel junto al colega que agredió a su mujer. A ver si así recapacitan y aprenden que ponerse a dar hostias no soluciona nada.
#32 De acuerdo en todo, palabra por palabra.
#32 Antes de que la justicia pueda intervenir debe hacerlo la policía, y estos llevan porras para, más o menos, hacer lo mismo que hizo el chaval ante situaciones similares. Y en ese caso estaríamos todos apoyando a la policía. Con todo, creo que el boxeador debería ser multado, pero, hombre, para mí lo menos grave es lo que hace el boxeador y creo que habría sido bastante peor si nadie hubiera hecho nada.
#106
De nada va separado.
¿Qué dices que te pasa?
No te he entendido.
#102 No. Adiós
#2 Yo también estoy cargado de prejuicios.
Como añoro los tiempos y mentalidad de Franco.
Y como me gustan países como Irán donde se puede apalear a una mujer por no llevar pañuelo.
#20 Por muy chulo que fuera el tipo bocazas, el otro le metió a traición.
#21 Le adviritó tres veces de que dejara de faltarle al respeto o que "le haría daño", y como dice el refrán: "el que advierte no es traidor".
El del chaleco tiene problemas mentales para montar esos numeritos en público, a uno se le puede escapar un grito o un mal gesto, pero no ponerse así.
#22 El hombre bocazas estaba acompañado por sus peques. Yo creo que es muy lamentable darle tantas castañas delante todos los chiquillos.
El chaval se ve majo pero podría haber pasado de el. No se, si yo fuera la autoridad le metería un buen paquete a los dos, mas al de los puñetazos.
#23 Que seas "majo" no implica que tengas que tolerar faltas de respeto hacia ti, además, que es difícil, por no decir imposible, "pasar de alguien" que se obstina en insultarte a gritos.
Yo no podría "pasar de eso", me resultaría imposible abstraerme en esa situación, pegarle no, pero me hubiera encarado a él.
¿Qué tendría que haber hecho para dejar de sufrir esas faltas de respeto tan groseras, según tú, irse?
No, ahí el que sobra es el que grita de una forma tan obstinada.... ese hombre del chaleco debería estar en psiquiatría.
#24 Te entiendo y comprendo perfectamente. Pero hay algo que quizás no sepas. Hacer eso te puede llevar un gran disgusto. De los muy grandes, en donde sale en tu certificado de antecedentes penales. En tu banco y tu tiempo.
Y que pasa después? Que te relajas y no vuelves a tocar ni con un palo a un imbécil como ese aún que te de una torta con las dos manos. Noo merece la pena.
Solución, simplemente pasar y quedarse arriba sin bajar. El tipo no representaba ninguna amenaza para el chaval y estaba super lejos. Haberse esperado un rato y fijo que lo sacan de ahí.
#25 Estoy de acuerdo. El de blanco me parece un cani al que los golpes en la cabeza le deben haber mermado la capacidad de razonar.
#24 El de blanco reaccionó como un salvaje. Un adulto no puede liarse a puñetazos por unas palabras, y mucho menos delante de unos niños. Es un abuso de fuerza y un pésimo control de la ira.
Con reacciones así, se entiende que haya energúmenos que se líen a machetazos o a tiros si tienen armas a mano. El de blanco no se defendió de nada, agredió a un pobre gilipollas para masajear su ego y demostrar que es el gorila de lomo plateado. La suerte que tiene es que es España y no EEUU, porque el otro podría haber sacado un arma y explicarle que lo de saber boxeo de poco sirve contra el plomo.
#31 Mas claro imposible. Chapó!
#31 Por unas palabras, obviamente no, pero es que calificar unos gritos cagándose en los muertos de uno, de "unas palabras" me parece que sencillamente es faltar a la verdad.
Insisto, a uno se le puede escapar algún grito o un mal gesto, pero cuando insultas y encima de una manera tan obstinada, ya el conflicto está en marcha y puede acabar con un cuerpo en el suelo con una sábana por encima.
No es exclusividad del joven el mantener las formas y te aseguro que si a mí me increpan de esa forma, no voy a ir "de digno", es que sería incapaz.
La educación, el respeto y las buenas formas de entrada se le muestran a todo el mundo, pero a partir de cierto punto, la otra parte tiene que currárselo un mínimo para seguir recibiendo respeto y buenas formas, no todo depende de uno mismo.
#41 Ya, claro. Es normal que tras unos insultos, por muy fuertes que sean, te líes a puñetazos, rodillazos y sigas pegando cuando la otra persona está en el suelo. Y sobre todo siendo profesional de un arte marcial y que sabes que puedes hacer mucho daño. Y luego encima pidiendo disculpas para que parezca que él es buena persona. Un salvaje es lo que es y espero que le caiga una buena condena.
Por cierto, ¿el negativo que me has puesto es por haber faltado a alguna norma de menéame o es para enfatizar tu discrepancia de opinión? Ah, claro, es la forma de agredir en Menéame. Ya veo por dónde van los tiros.
#29 Y ese es el ejemplo, dar un puñetazo a un imbécil delante los niños por sorpresa para desorientar y darle la paliza de su vida? Anda que no conozco a chusma con este estilo, de soltar la primera a traición y luego machacar...
La justicia esta ya demasiado prostituida para que añadas mas.
#35 Le pega a una niña, a una mujer y lo que quieres es que siga por ahí pegando a la gente? que eres de esa clase de gente?
#35 Seguro que eres el que se llena la voca de "no al maltarto" - "no a la violencia de genero" y cuando uno, le parte la cara a otro que esta PEGANDO a su pareja y pega a una niña de 8 años, dices que mal.... manda cojones la peña.
Que vivis en el mundo de la piruleta o pretendeis vivir en el munto de la piruleta o como va la cosa?
Como dice #39 EL PUTO AMO.
#44 dos ostias bien dadas ponen en el sitio a cualquier flipao
#44 Yo digo policía. El mundo de la piruleta es para los que creen que puede ir por ahí repartiendo de manera gratuita y encima donde hay mas gente y niños.
Tu eres de los que se llenan la boca con azotar y colgar en la plaza a los malechores no?
#49 Yo soy de los que si veo a un tipo, pegando a una mujer y a una niña, no me siento a grabar con el móvil y primero le digo que pare y luego si no entra en razón, le doy dos ostias.
El chaval del video, habla con el, le dice que pare y baje la voz y el otro sigue. Pues nada si es tan hombre como para pegar a una mujer es para recibir.
Tú seguramente eres de los que ves una acción violenta y se queda sentadito esperando que instantáneamente llegue la policía montada en un unicornio mientras el susodicho mata al otro.
#51 Estas dan por hecho cosas que te imaginas. Por mucho que mis palabras suenen a Ned Flanders se repartir cuando es necesario, te lo aseguro.
Yo sigo defendiendo que la solución al numerito del cine se podía resolver de mejor manera sin machacar al imbécil ese a traición. Le pegó porque no era suficiente maduro para aguantar dos insultos y de paso demostrar a esa gente que sabe boxeo. Patético y de chusma.
#44 Bien dadas han estado las tortas, ojalá estos hijoputas maltratadores se toparan siempre con uno de estos que les cante las 40.
#39 Yo soy de los que se callan como cobardes, se quedan sentados en su sitio y dejan hablar y gritar a los imbéciles.
Si el tipo pega a su hijo y mujer, nadie en el cine les va a proteger o quizás solo en esa ocasión, porque en casa va a recibir. Lo suyo es llamar a la policía y atajar el asunto.
Tu eres de los que pegan al tonto de pueblo para quedar como "el puto amo" no?
#35 No es un imbécil, es un abusador.
Que ejemplo darías tú cuando están pegando a una mujer y diciendo que va a pegar a los que se quejan?
Tú seguramente te irías del cine a llamar a la policía. Y después de 15-20 minutos llegarían tarde.
#67 Mejor aún, le voy dando una mando para que pueda dar una mejor paliza hasta que llegue la policía...Te estás montando una peli que flipas.
Limítate a hablar de lo que hemos visto en el vídeo. Si tienes que inventar para dar credibilidad a tu argumento mal vamos.
#29 en la vida real, la justicia no lo hace Supermán.
#37 Pues las superostias se las ha llevao
#38 y la super denuncia también y el super juicio rápido también.
#46 Pues como dicen los medios paró una agresión, fue increpado, intentó poner calma varias veces, lo tiene ganadisimo
Por cierto, si crees que el agredido tiene pinta de acudir a la justicia, joder jajajajaja tremendo
#47 la denuncias se pueden hacer de oficio. Si se llama a la policía va a dar parte de lo sucedido y así se hizo. Y bien hecho hará la policía de meter un puro al matón.
#21 Fue a por lana y salió trasquilado, bien merecido se lo tenía.
#10 Teniendo en cuenta que está siendo sarcástico, la "k" está de puta madre puesta. No sé si es que tienes el sarcastrómetro roto y compartes dicha opinión de mierda, o es que te indigna tanto la no diferenciación entre ocupación y okupación" que no la aceptas ni aun tratándose de una ironía...
#21 Como bien señala la rae, eso es jerga. La diferencia que se señala aquí es el movimiento okupa del resto de ocupaciones. Ya que el movimiento okupa lo hace en edificios públicos abandonados para rehabilitarlos dándole una función social y cultural para la gente de la zona. Y lo sabes de sobra, pero también sabemos nosotros lo que te gusta deformar la realidad.
#23 No. No se vosotros, pero yo se donde y quienes venden drogas en mi pueblo y a la policia le suda la polla, ya lo saben y no hacen nada.
#24 La denuncia la puede interponer cualquier persona que conozca el delito. De hecho, nuestro Derecho Penal indica en el artículo 264 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que se trata de una “obligación moral” para todo aquel que sepa que alguien ha actuado en contra de la ley. Esto es lo que se conoce jurídicamente como «omisión del deber de perseguir delitos».
La obligación de denunciar en nuestro país se remonta a la Guerra Civil. El bando nacional estableció la denuncia anónima política que era una obligación moral que la población de la retaguardia tenía para con los soldados que luchaban en el frente
https://confilegal.com/20231226-tendria-consecuencias-legales-no-denunciar-un-delito-del-que-uno-es-consciente/?amp
#10 lol, menuda respuesta de puta mierda 
Vamos, que dices que conoces a uno que está cometiendo un fraude y te sales con una soberana gilipollez de ese calibre
Pocas veces me rio en el mundo real al leer un comentario, pero con el tuyo la verdad es que se me ha odio
#23 No. No se vosotros, pero yo se donde y quienes venden drogas en mi pueblo y a la policia le suda la polla, ya lo saben y no hacen nada.
#24 La denuncia la puede interponer cualquier persona que conozca el delito. De hecho, nuestro Derecho Penal indica en el artículo 264 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que se trata de una “obligación moral” para todo aquel que sepa que alguien ha actuado en contra de la ley. Esto es lo que se conoce jurídicamente como «omisión del deber de perseguir delitos».
La obligación de denunciar en nuestro país se remonta a la Guerra Civil. El bando nacional estableció la denuncia anónima política que era una obligación moral que la población de la retaguardia tenía para con los soldados que luchaban en el frente
https://confilegal.com/20231226-tendria-consecuencias-legales-no-denunciar-un-delito-del-que-uno-es-consciente/?amp
#23 Un cómplice es una persona cuya colaboración es necesaria para la comisión del delito. Si eres testigo y no denuncias, eres un testigo que no ha denunciado. No hay mas. El denunciar o no hacerlo no afecta a la comisión del delito de manera alguna.
#45 Cierto. Pero vamos, que debe colaborar, ser testigo no es ser colaborador.
#23 No creo que llegues a ser cómplice, pero es obligación comunicar un delito si se tiene conocimiento.
#17 Me ha llegado la vergüenza ajena de rebote
#17 Menéame siempre tiene esos detalles cómicos. Durante una época siempre salía gente contando que al primo del amigo de su cuñao le habían puesto una denuncia falsa por violencia de género una ex loquísima. Después también salieron un montón de multipropietarios con casas okupadas. Había uno al que los moros (invariablemente) le atracaban dos veces cada año como mínimo, etc.
Es jodido que tengan que inventarse chorradas sobre temas serios, pero a la vez es divertido que siempre conozcan casos de primera mano pero no se atrevan a dar un solo detalle.
#2 así a bote pronto yo conozco a alguien que recibe 700 euros de la cierta comunidad autónoma por no hacer absolutamente nada. Se va de España y todo aunque no se lo permitan. Ni siquiera vive en esa comunidad. Así que sí hay y las percibe más gente de la que pensamos. Joven español que ni siquiera nació en esa comunidad.
#2 "Es que ellos saben muy bien donde pedirlas, por eso las tienen" es la única respuesta (con tintes de secretismo místico) que te van a dar los que lo argumentan, pero jamás una respuesta exacta
#7 Puedes denunciarlo desde internet, es mas, a todos los que vean un delito de este tipo les animo a denunciarlo
https://www.policia.es/_es/denuncias.php#:~:text=Comunicarlo%20en%20cuanto%20le%20sea,o%20presencialmente%20en%20dependencias%20policiales.
#8 sois lo que tanto nos advirtió Orwell
#10 lol, menuda respuesta de puta mierda
Vamos, que dices que conoces a uno que está cometiendo un fraude y te sales con una soberana gilipollez de ese calibre
Pocas veces me rio en el mundo real al leer un comentario, pero con el tuyo la verdad es que se me ha odio
#23 No. No se vosotros, pero yo se donde y quienes venden drogas en mi pueblo y a la policia le suda la polla, ya lo saben y no hacen nada.
#23 Un cómplice es una persona cuya colaboración es necesaria para la comisión del delito. Si eres testigo y no denuncias, eres un testigo que no ha denunciado. No hay mas. El denunciar o no hacerlo no afecta a la comisión del delito de manera alguna.
#23 No creo que llegues a ser cómplice, pero es obligación comunicar un delito si se tiene conocimiento.
#17 Me ha llegado la vergüenza ajena de rebote
#17 Menéame siempre tiene esos detalles cómicos. Durante una época siempre salía gente contando que al primo del amigo de su cuñao le habían puesto una denuncia falsa por violencia de género una ex loquísima. Después también salieron un montón de multipropietarios con casas okupadas. Había uno al que los moros (invariablemente) le atracaban dos veces cada año como mínimo, etc.
Es jodido que tengan que inventarse chorradas sobre temas serios, pero a la vez es divertido que siempre conozcan casos de primera mano pero no se atrevan a dar un solo detalle.
#67 estas tu que le jodo la vida a alguien por la moral de burócrata que tenéis aún así lo he dicho osea que no se que me estás contando
#10 Ya te puede compensar este ridículo, eh.
#143 inteligente comentario señor!
#10 Orwell se quedo corto muy corto
#202 al final vamos a un control más sofisticado para un ser humano más estúpido del que se pensaba
#8 pero..¿qué delito? Si el problema gordo precisamente radica en su legalidad, al menos tal como está legislada y auditada la actual renta mínima. Que te aproveches de estos subsidios no te hace delincuente, te hace un inadaptado y una carga social si no tienes aliciente para salir de ella. Y por lo que se ve, solo con tener ojos en la cara sin necesidad de ser o pensar en rojo o en azul, y se ve cada vez más, son muchos los barrios marginales cuyo único sustento es ese. ¿Y qué salida hay a esa red de sustento? ¿Cuál es la lógica de la ayuda? ¿Ayudar al pobre porque estás a favor de lo bueno y bonito no? Seriously? Ingresando dinero todos los meses a una familia sin oficio ni beneficio, sin contraprestación, sin obligación de idioma, de adaptación, sin búsqueda real y activa de empleo o formaciones técnicas obligatorias, en que les ayudas? Se le llama ayuda pero la lógica de la ayuda radica en su temporalidad, y su merecimiento, no puedes ayudar eternamente a alguien, menos si no lo tiene merecido. Que la RGI y PCV (prestación complementaria de vivienda) y rentas análogas tiene que cambiar/actualizarse con la experiencia negativa acumulada (consolidar la marginalidad, falta de salida, efecto llamada indeseada), es evidente a estas alturas de la película. Y sin hablar del otro problema, el del fraude de verdad, el que realmente pertenece a mafia organizada que cobra indebidamente con red de falsos empadronamientos sin siquiera residir en la CCAA. Que los controles son de risa, cuando se descubren los fraudes es porque no podían ser más cantosos.
#9 es un chiste?
#15 lo mío no era un chiste
#7 Comunidad? Qué paga es?
#13 estas tu que doy detalles con la panda de buenos ciudadanos que hay aquí
#14 No son detalles que precisamente vayan a delatar a nadie. Francamente, sin datos, no hay quien se lo crea.
#16 Una de asistencia social en Valencia. Y conozco tres casos más en otros sitios. Ala Rick, que rara debe ser la realidad para algunos
#7 o eres un mentiroso o un encubridor de delincuentes. O las dos cosas.
#27 claro, porque no puede ser que en el paraíso socialista de la psoe de sanchez alguien se aproveche del Estado. Feik nius 
#101 claro que sí guapi. Si no denuncias eres un delincuente.
Es un hecho. Y es en en base a lo que tú afirmas.
De nada, delincuente 
#7 pues, si conoces a alguien, ya sabes tu deber como ciudadano.
#31 animarle a robar al estado todo lo que pueda
#7 Pues yo conozco un caso de varios pijos que abusaban de mujeres metiéndoles droga en la bebida y apaleaba a sintecho con sus amigos por las noches, por lo que la afirmación "la mayoría de pijos se dedican a drogar y abusar sexualmente de mujeres y a apalear a sintecho" es cierta. Y no solo eso, estuve en un colegio pijo y habían muchos de ellos que eran unos auténticos cabrones, pero como sus padres eran importantes se libraban de casi todo. Así que la mayoría de pijos son hijos de puta con muy mala leche que no conocen lo que es pagar las consecuencias de sus actos.
A lo que me responderías: "No saques conclusiones tan rápido, lo que cuentas es un caso de falacia de evidencia anecdótica y generalización apresurada, porque tu conozcas uno o varios casos de que haya sucedido no significa que la mayoría, ni siquiera un porcentaje a tener en cuenta, lo haga. Te estás dejando llevar por tus prejuicios contra los ricos."
Y te diría que tienes razón y que por eso mismo no hago esa afirmación en serio. Tu, sin embargo, sí la haces a pesar de conocer perfectamente el tipo de argumento falaz que realizas, pero te da igual. Hay que seguir con la milenaria tradición de odiar a la gente pobre, especialmente si viene de fuera. ¿Jamás te preguntas cómo es posible que siempre los culpables de todo sean gente pobre que viene de fuera? ¿No te has parado a pensar que quizá ese discurso solo sea una manipulación? No, imposible! un discurso tan universal como ese no puede ser falso!
#35 vaya invent que te has marcado, e inútil por cierto, ya que hablo de un español Tanto os cuesta pensar que se malgastan sistemáticamente los recursos?
#97 El caso es que da igual si es o no es "invent", podría haberte dicho lo mismo, porque ¿qué pruebas tienes de lo que dices? ninguna? entonces es invent. Pero da lo mismo, porque estás utilizando falacias que no soportan en absoluto tus afirmaciones. Básicamente lo que presentas son suposiciones, opinión, corazonadas, lo que "sientes como cierto"... pero nada más. No, lo que sientes como cierto no tiene porqué ser cierto. Hay este movimiento de "lo que sientes es lo que es real" que es muy dañino y muchos lo seguís sin siquiera daros cuenta, incluso os consideráis seres perfectamente racionales cuando es todo lo contrario, os basáis puramente en el sentimiento para todo, vivís en una ilusión donde el mundo es justo, donde sois los héroes, donde la realidad depende de vuestros designios... y no es así. Os dan pruebas, os dan argumentos sólidos.. da igual todo, preferís vuestra versión de la realidad, como los negacionistas del cambio climático, como los seguidores de Trump, como los antivacunas, como los terraplanistas, etc. Incluyendo los racistas "científicos" (que se apoyan en estadísticas y noticias) . Es una actitud pueril y muy peligrosa.
#214 Yo conozco mas de tres casos de buena mano, no tengo que darte explicaciones a ti hijo tu sigue creyendo fuerte en la psoe
#35 ¡QUE PENSAMIENTO TAN PROFUNDO! ¡QUE CAPACIDAD DE ANALISIS ! ¡QUE PREPARACION MENTAL Y FILOSOFICA PARA EL DIAGNOSTICO! realmente parecería increíble que una lacra de asentamiento pueda escribir cosas tan profundas…….. Hay un tema que olvidó y es «la lucha grecoromana entre las mujeres enanas de Etiopía» también podría compartir algún pensamiento acerca de » la quinta punta del tenedor» todos ellos son ejemplos de la violencia en el mundo…. Por ejemplo aquí PARECERÍA QUE EN LOS ASENTAMIENTOS Y LAS BOCAS, todo anda sobre ruedas, Incluso con la Viruela del MOno, que comprobado está, aparece luego de haberse «hecho trabajar por el orto»
siempre con el cirio en la mano y queriendo domesticar y aleccionar a los demás como un falangista .
Hala, ya puede desear mi muerte , yo me río.....le hablan de un español y sale por peteneras el tío.
#114 A la primera parte, ni me la he leído por completo, parece que estás histérico, no sé porqué. Si es por un tema médico, espero que ya se te haya pasado y estés más tranquilo, porque ponerte de esa forma por un comentario en internet no creo que sea bueno para tu salud.
Lo segundo, veamos... aleccionar de qué? me da que estás proyectando. Y lo de desear la muerte, al contrario, deseo que te mejores de lo tuyo lo antes posible.
#215 se cree el loco que todos son de su condición, a mí no me pasa nada, estoy perfectamente .
En cuanto a lo de ponerme de esta forma por un comentario de internet, procura por tu mismo en tus formas de responder . Hala a cascarla por ahí y oye olvidame por favor.
#63 yo prefiero ganarme mi pan y ganar más, graciaaaaas
#7 cuidado con decir verdades que los perroflautas de esta web te crucifican.
#181 perdónales, porque no saben lo que hacen
#7 ¿Y qué vas a hacer si alguien crea una cuenta con tu nombre y publica deepfakes con tu cara?
Antes y después de que un río de la ciudad de Lajeado/RS, Brasil, alcance un nivel de 30 metros, inundando toda la región esta semana.
#0 que pasada, gracias por el aporte y ojalá llegue a portada
#8 Exacto. Yo tuve una con un Secretario Judicial de un registro civil.
Por un tema de tramite de herencia en otro país, tenía que solicitar una Fe de Vida en el registro civil. Existe un anexo que facilita la traducción de determinados documentos oficiales, que está regulado por reglamento europeo y aplicado en España por su correspondiente ley. Básicamente los tipos de documentos que expide el Registro Civil, y tiene obligación de aportar dicho Anexo si así se solicita. https://e-justice.europa.eu/35981/ES/public_documents_forms
Se aplica a los documentos públicos expedidos por las autoridades de un Estado miembro que deban presentarse a las autoridades de otro Estado miembro. El Reglamento suprime el requisito de apostilla y simplifica los trámites en materia de copias certificadas y traducciones.
Yo ya iba avisado por mi abogado, que no solían tener ni idea de qué era eso. Mi hermano lo pidió en el Registro Civil que le correspondía, y tuvieron que llamar a Madrid para preguntar que qué era eso, pero se lo dieron. Como iba advertido, llevaba fotocopia de los documentos que dieron a mi hermano, con sello oficial del Registro Civil, número de tlf. del funcionario que lo tramitó, que se ofreció a ser llamado por si yo tenía algún problema, copia impresa del Reglamento Europeo, copia impresa de la Ley Española... llámame previsor.
Primero funcionario: eso no existe, váyase. Insisto presentándole todos los documentos. Llama a su supervisora (no recuerdo el nombre oficial).
Supervisora (la única amable): no tengo ni idea de qué es, pasa a mi oficina y lo miramos. Se lee por encima los documentos, dice que tiene sentido pero que no sabe como proceder, que consulta con el Secretario Judicial.
Secretario Judicial viene al despacho (2 horas después), y sin mirar ningún documento:
- Eso no existe: le doy copia impresa del documento de mi hermano.
- Eso no lo hace un Registro Civil: le indico el sello oficial del Registro Civil
- A saber quién ha hecho eso, pero no puede hacerlo: le indico número de funcionario, nombre y teléfono, indicando que el funcionario ofreció que le llamaran si había dudas.
- Eso no lo hace el Registro Civil, lo han hecho ahí porque ese Registro Civil también es juzgado de primera instancia. Ya me voy cabreando, primero que ese documento no existe, ahora que si pero lo hacen en otro sitio. Le doy el Reglamento Europeo y la Ley correspondiente impresa, señalando (en fosforito) donde pone que es el Registro Civil el único que puede hacerlo.
- Si no le gusta explique por qué y lo miramos: eso estoy haciendo, les estoy dando todos los documentos oficiales donde lo pone.
- Gritando: AQUÍ NO LE VAMOS A A HACER ESO, YA SE PUEDE IR LARGANDO.
A continuación puse una queja al Defensor del Pueblo y al CGPJ (los Registros Civiles dependen de él). Al mes o mes y medio me llegó la resolución de ambos órganos, indicando con palabras muy bonitas que es mi derecho el documento bla bla bla, que había sido un malentendido y el documento en un sobre certificado todo completado... con errores en mi nombre.
A los dos días (cuando había cita libre) volví a ir y misma historia, primer funcionario que ni idea... la supervisora me recordaba, le explico el tema y cuando le pido ver al Secretario Judicial me dice que mejor no, que ya me lo hace ella todo. Hablando con ella ya más en confianza me dijo que efectivamente a él no le había pasado absolutamente nada, pero estaba super cabreado porque según sus palabras "un hijo de puta no me deja en ridículo".
Perdón por el tostón, pero remarco tus palabras, se saben impunes.