#4 Pues ya lo ves, es "antigintanismo" de jueces fachas racistas que no entienden la verdadera cultura gitana.
El woke siempre gana, solo tienen que poner un "anti" delante o un "fobia" detras. Y facha.
#7 Es que no sé qué tienen de "antigitanismo" estas sentencias. Más bien serían lo contrario, y un sínsentido en todo caso.
#8 Recuerda que su publico es lo que pide ahora, jueces fachas y minorias seres de luz (y yo soy minoria). Ese es el relato a vender.
Y eso les dan, a pesar de lo ridiculo que es.
#3 No se como se casarán. Pero la edad minima asido de 14 años con permiso de un juez. No se si algun gitano a recurrido a un juez para casamiento. Luego para casarse con 16 hace falta que esté emancipado o tenga permiso de los padres y creo que es la edad minima actual para casarse.
En finlandia, no te puedes casar si no sabes leer. Samantha villar convivio con una gitana de 23 años que no sabia leer y ya tenia 2 o 3hijos.
#8 #9 Yo tambien veo que antigitanismo es una cosas y la contraria.
#4 Pues ya lo ves, es "antigintanismo" de jueces fachas racistas que no entienden la verdadera cultura gitana.
El woke siempre gana, solo tienen que poner un "anti" delante o un "fobia" detras. Y facha.
#7 Es que no sé qué tienen de "antigitanismo" estas sentencias. Más bien serían lo contrario, y un sínsentido en todo caso.
#8 Recuerda que su publico es lo que pide ahora, jueces fachas y minorias seres de luz (y yo soy minoria). Ese es el relato a vender.
Y eso les dan, a pesar de lo ridiculo que es.
#3 No se como se casarán. Pero la edad minima asido de 14 años con permiso de un juez. No se si algun gitano a recurrido a un juez para casamiento. Luego para casarse con 16 hace falta que esté emancipado o tenga permiso de los padres y creo que es la edad minima actual para casarse.
En finlandia, no te puedes casar si no sabes leer. Samantha villar convivio con una gitana de 23 años que no sabia leer y ya tenia 2 o 3hijos.
#8 #9 Yo tambien veo que antigitanismo es una cosas y la contraria.
#8 Recuerda que su publico es lo que pide ahora, jueces fachas y minorias seres de luz (y yo soy minoria). Ese es el relato a vender.
Y eso les dan, a pesar de lo ridiculo que es.
#3 No se como se casarán. Pero la edad minima asido de 14 años con permiso de un juez. No se si algun gitano a recurrido a un juez para casamiento. Luego para casarse con 16 hace falta que esté emancipado o tenga permiso de los padres y creo que es la edad minima actual para casarse.
En finlandia, no te puedes casar si no sabes leer. Samantha villar convivio con una gitana de 23 años que no sabia leer y ya tenia 2 o 3hijos.
#8 #9 Yo tambien veo que antigitanismo es una cosas y la contraria.
Creo que lo complicáis mucho.
¿Es un país donde la gente intenta entrar o donde la gente intenta salir?
#6 El pueblo reprimido por la dictadura que prometió y mintió: Merece el aplauso, pero siguen sin levantarse contra el gobierno.
Si existe un pueblo al que el mundo entero debe aplaudir de pie, es el cubano
x.comLa brutalidad y la perversidad con que el gobierno de Estados Unidos se ensañó contra este pueblo son únicas. Fueron perversos, brutales, fueron genocidas. Pero Cuba les ganó el pulso. ¡Va hilo! Enlace alternativo para meneantes sin cuenta en Twitter: https://threadreaderapp.com/thread/1799210741691470104.html
Deja de matar polillas: por qué son la joya del ecosistema español que sostiene toda la vida
elconfidencial.comMientras nos preguntamos si está sucediendo algo extraordinario, nos vemos impulsados, casi por un instinto atávico, a dejar estampadas contra la pared a estas feas mariposas de un zapatillazo. No estamos muy seguros, pero en algún momento del pasado hemos aprendido que están relacionadas con hechos paranormales y que, si las dejamos vivir, se comerán toda la ropa del armario. Quizá vaya siendo hora de mirarlas con ojos del siglo XXI.
#27 Dar la razón a quien la tiene es "dar cancha"?
Primera noticia.
No eres sectario, nooooo 
#29 Da publicidad a un fascista de mierda porque dice que el agua moja es darle cancha, sí.
Esta escoria se extiende porque les damos visibilidad cuando sueltan una burrada y también cuando rebuznan una obviedad. Podemos ser retrasados mentales y seguir dándoles visibilidad o empezar a juntar dos neuronas y dejar de jugar a su juego.
#32 Entiendo tus argumentos a favor de permitir que los fascistas participen en el debat... Ah, no, que no los tienes.
#35 Si te pidieran que explicaras la diferencia entre impedir a alguien expresarse y negarte a propagar el mensaje de alguien, ¿serías capaz de hacerlo?
¿Por qué La Marea ha decidido ser una zona ‘libre de cookies’?
lamarea.comEl simple hecho de usar Google Analytics para saber cuánta gente nos lee abre la posibilidad a que sus socios también puedan recabar estos datos. Al descubrirlo mientras preparábamos este reportaje, informamos al respecto al Consejo Rector de MásPúblico, la cooperativa que edita lamarea.com y climatica.coop. Este celebró una reunión en la que aprobó renunciar a Google Analytics y a cualquier otra herramienta similar.
#13 Ciertamente, una mierda...
No digo que no.
#8 Y que son el 2% de las personas y el 20% de los personajes, ¿no?
Una realidad paralela...
No es lo Woke, es la calidad, es independiente, siempre pueden sacar la serie o película x y verle el lado Woke.
Hace 8 horas | Por JanSmite
Publicado hace 8 horas por
JanSmite
El ¿nuevo? algoritmo de TwiX
Antes de desarrollar: TwiX, es evidente, es como llamo a Twitter/X. También, vaya por delante que no me he informado específicamente sobre el algoritmo, suponiendo que haya información sobre él, es sólo mi apreciación personal, pero que es lo suficientemente intensa como para que me haya decidido a escribir.Es curioso cómo ha cambiado el algoritmo de TwiX: me muestra más posts de temas similares a aquellos que respondo, pero que no doy "like" ni "retwix", que de temas similares a los que sí. Y el cambio tiene que haber sido reciente, porque uso TwiX bastante y no había visto algo así antes, una invasión semejante de tuix "opositores".Naturalmente, los posts que respondo y no doy "like" es porque no estoy de acuerdo con ellos e intento rebatir lo que dicen.Pero, ¡qué curioso!, no dejo de ver más y más posts de la misma temática. Por ejemplo, sionistas defensores de lo que está haciendo Netanyahu. Si respondo a uno de esos posts sin darle "like", al rato (después, por la tarde, al día siguiente…) me aparecen tres, cuatro, cinco más.Por supuesto, he pensado que podría ser que TwiX te envía posts de aquellos temas con los que has interactuado, es decir, sea cual sea la forma de hacerlo, sea "like", "retwix" o respuesta. Pero no: no me envía tantos posts de aquellos temas que me gustan, a los que he dicho expresamente que me gustan, como de aquellos que no, pero a los que he respondido. Es evidente: los que respondes y no das like es muy probable que sean polémicos, que creen animadversión, oposición.Es decir, a TwiX no le interesa que veas lo que te interesa a ti, no le interesa que recibas información similar a aquella que has declarado activamente que te gusta. No, te envía posts que no te gustan, para que polemices y generes tráfico. Como decía, o dirá, el Almirante de Flota Gial Ackbar,https://miro.medium.com/v2/resize:fit:1358/1*ntV90C5eUGtAz8DahpT9Ng.jpeg">Al principio seguía respondiendo a esos posts, hasta que me di cuenta de que no era normal tanto post polémico, así que empecé a intentar bloquearlos, pero no vale hacerlo de cualquier manera: bloquear al autor no hará que dejen de aparecer otros posts semejantes de otros autores.Primero probé con "No me interesa este post", pero eso no hace que no se muestren más posts sobre el mismo tema, sólo bloqueas ese. Pensé en, además de lo anterior, añadir "No ver más posts de ", pero el resultado de eso sería muy similar a bloquearlo: no impide que te sigan llegando posts del mismo tema de otros autores.La combinación que funciona es "No me interesa este post" más "Este post no es relevante", es la manera de que TwiX deje de ponerte posts sobre el mismo tema, posts polémicos sólo con la intención de calentarte la cabeza, que respondas a la "provocación" y generes tráfico.Y no deja de ser curioso esta forma de hacer: no trabajan "a favor", trabajan "en contra" del usuario. Por lo visto, poner en tu timeline cosas que te gustan no funciona igual de bien que poner cosas que no, cabrearte y hacer que respondas, eso, por lo visto, genera más tráfico que lo anterior.Claro, eso tiene consecuencias: si Twitter ya era un estercolero, que heredó Musk/X para convertirse en algo todavía peor (quitó la moderación que Twitter tenía, despidiendo a los responsables de ella, aunque luego tuvo que medio reponerla, por la cantidad de protestas que generó), trabajar "en contra" del usuario hace que eso se multiplique, que el estercolero se convierta en una cochiquera, una pocilga.
#1 Oye, que la mitad de la portada está llena de cosas de Twitter... No sé qué será peor...
#5 En España no tenemos fascistas. Ojalá, coño....
Salvini es un ultraderechista o sencillamente fascista pero le salva que no son los fascistas españoles que no les importaría enviar a la carnicería a sus propios ciudadanos.
#5 En España no tenemos fascistas. Ojalá, coño....
Este Salvini es un fascista, pero en esto le doy la razón. Que se vaya el nuevo Napoleón, inestable, acomplejado y belicista Macron al frente y de ejemplo.
#11 Y así, con sectarismo y cosas irracionales, nos va como nos va.
#15 No dar cancha a la extremeña derecha no es ser sectario, es no ser retrasado mental.
#29 Da publicidad a un fascista de mierda porque dice que el agua moja es darle cancha, sí.
Esta escoria se extiende porque les damos visibilidad cuando sueltan una burrada y también cuando rebuznan una obviedad. Podemos ser retrasados mentales y seguir dándoles visibilidad o empezar a juntar dos neuronas y dejar de jugar a su juego.
#32 Entiendo tus argumentos a favor de permitir que los fascistas participen en el debat... Ah, no, que no los tienes.
#1 Es como cuando Hitler dice en un discurso que hay cosas peores que estar en el paro, como por ejemplo trabajar y seguir siendo pobre.
Y claro, por eso grita, pero no lo subtitulan.
Y tiene toda la razón. Los franceses quieren meternos a todos en una guerra
#2 Los franceses, no.
Macron.
#7 y Putin....
#12 Putin no tiene ningún interés en una guerra con Europa. No le beneficia en nada. Y si Putin tiene una característica, es ser muy pragmático.
#25 ahhhhh, bulo
#2 mas bien los amos de macron, dudo mucho que los franceses en general tengan gana ninguna de ir a la guerra.
Joder, que le tenga que dar la razón en algo a uno de la ultraderecha...
#1 Es como cuando Hitler dice en un discurso que hay cosas peores que estar en el paro, como por ejemplo trabajar y seguir siendo pobre.
Y claro, por eso grita, pero no lo subtitulan.
#14 Como dijo una vez un gran meneante: "hay que empezar a desmitificar a Hitler, no todo lo hizo bien".
#44 Ese justamente
#1 Ej que es sentido común
#34 Le doy la razón a Anguita, pero la derecha española apoya el genocidio israelí.
#1 Es Que lo de Macron es muy gordo, pero tratándose de franceses si te lees un poco de la historia de la primera gran guerra por aquí fueron los tiros
#1 Hasta un reloj podre da bien a hora 2 veces al día, ya sabes...
#1 El mismo Salvini que se hace fotos en la Plaza Roja con una camiseta de Putin.
#1 A uno de la ultraderecha pro-putin. Qué coño va a decir?
Joder, antes de darle la razón a nadie, hay que revisar el contexto y el porqué dice algo. Sólo porque nos guste lo que dice no quiere decir que tenga razón o que no lo diga por puro interés.
Yo digo esperando a la opinión de Irene Montero sobre estas sentencias.